{"id":140,"date":"2025-07-27T13:20:31","date_gmt":"2025-07-27T06:20:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thailawonline.com\/defamation-laws-in-thailand-criminal-charges\/"},"modified":"2026-07-18T22:53:45","modified_gmt":"2026-07-18T15:53:45","slug":"defamation-laws-in-thailand-criminal-charges","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/defamation-laws-in-thailand-criminal-charges\/","title":{"rendered":"Lois sur la diffamation en Tha\u00eflande\u00a0: Poursuites p\u00e9nales pour les publications et commentaires sur les r\u00e9seaux sociaux"},"content":{"rendered":"<p>La Tha\u00eflande est l&#039;un des rares pays o\u00f9 la diffamation est encore consid\u00e9r\u00e9e comme un d\u00e9lit. La plupart des pays occidentaux la traitent comme une affaire purement civile. La Tha\u00eflande fait exception. La loi tha\u00eflandaise autorise tant le procureur que la victime \u00e0 requ\u00e9rir une peine d&#039;emprisonnement pour des propos portant atteinte \u00e0 la r\u00e9putation d&#039;autrui.<\/p>\n<p>Ce guide pr\u00e9sente l&#039;ensemble du cadre juridique de la diffamation en Tha\u00eflande. Il explique les dispositions p\u00e9nales pr\u00e9vues par la loi.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-penal-code\/\">Code p\u00e9nal tha\u00eflandais<\/a>, Ce guide aborde les recours civils pr\u00e9vus par le Code civil et commercial, ainsi que la responsabilit\u00e9 suppl\u00e9mentaire d\u00e9coulant de la loi sur la cybercriminalit\u00e9. Il s&#039;adresse aux expatri\u00e9s, aux chefs d&#039;entreprise, aux journalistes et aux cr\u00e9ateurs de contenu qui souhaitent comprendre leurs risques juridiques.<\/p>\n<p>Pour une analyse d\u00e9taill\u00e9e de l&#039;application de ces lois aux m\u00e9dias sociaux, consultez notre guide sur&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-social-media-defamation-thailand\/\">Diffamation en ligne et sur les r\u00e9seaux sociaux en Tha\u00eflande<\/a>. Pour conna\u00eetre tous les moyens de d\u00e9fense l\u00e9gaux disponibles et les d\u00e9cisions de justice faisant jurisprudence, consultez notre article sur&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/defamation-defenses-supreme-court-decisions-thailand\/\">moyens de d\u00e9fense en mati\u00e8re de diffamation et d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame<\/a>. Si vous \u00eates \u00e9tranger et que vous faites l&#039;objet d&#039;accusations de diffamation, consultez notre&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreigners-facing-defamation-charges-thailand\/\">Guide pratique pour les \u00e9trangers victimes de diffamation en Tha\u00eflande<\/a>.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/defamation-laws-in-thailand-legal-consequences-683x1024.png\" alt=\"Guide visuel des lois sur la diffamation en Tha\u00eflande, avec le temple Wat Arun et des personnes discutant de propos injurieux.\" class=\"wp-image-26652 tlo-responsive-img\" style=\"width:500px\"\/><\/figure>\n<\/div>\n<p>L&#039;approche du syst\u00e8me juridique tha\u00eflandais en mati\u00e8re de diffamation refl\u00e8te des valeurs culturelles profondes li\u00e9es \u00e0 la r\u00e9putation, \u00e0 l&#039;harmonie sociale et au respect. Cependant, cela cr\u00e9e un v\u00e9ritable casse-t\u00eate juridique pour les \u00e9trangers habitu\u00e9s \u00e0 une plus grande libert\u00e9 d&#039;expression.<a href=\"https:\/\/www.article19.org\/resources\/thailand-decriminalise-defamation\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\"> Entre 2015 et 2021, plus de 25 000 plaintes en diffamation ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9es.<\/a>. Nombre de ces affaires visent les expatri\u00e9s et les utilisateurs des r\u00e9seaux sociaux. Ces lois peuvent servir d&#039;arme contre les critiques, les lanceurs d&#039;alerte et quiconque s&#039;oppose aux int\u00e9r\u00eats des puissants.<\/p>\n<p>Comprendre le droit de la diffamation en Tha\u00eflande est essentiel pour toute personne participant \u00e0 un d\u00e9bat public. De nombreux expatri\u00e9s ont subi de graves cons\u00e9quences en raison d&#039;une mauvaise compr\u00e9hension de ce droit.<\/p>\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\">\n<h2>Table des mati\u00e8res<\/h2>\n<nav>\n<ul>\n<li><a href=\"#understanding-thailands-criminal-defamation-framework\">1. Historique l\u00e9gislatif de la diffamation en Tha\u00eflande<\/a>\n<ul>\n<li><a href=\"#the-penal-law-of-r-s-127-b-e-2451-1908\">Loi p\u00e9nale RS 127 (BE 2451 \/ 1908)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#the-criminal-code-b-e-2499-1956\">Code p\u00e9nal BE 2499 (1956)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#penal-code-no-11-amendment-act-b-e-2535-1992\">Loi modifiant le Code p\u00e9nal (n\u00b0 11) BE 2535 (1992)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#the-computer-crime-act-b-e-2550-2007-and-its-2017-amendment\">La loi BE 2550 (2007) relative \u00e0 la cybercriminalit\u00e9 et sa modification de 2017<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#criminal-procedure-code-amendments-2019\">Modifications du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale (2019)<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><a href=\"#criminal-defamation\">2. Diffamation criminelle : articles 326 \u00e0 333 du Code criminel<\/a>\n<ul>\n<li><a href=\"#section-326-simple-defamation-\u0e2b\u0e21\u0e34\u0e48\u0e19\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e21\u0e32\u0e17\">Article 326 : Diffamation simple (\u0e2b\u0e21\u0e34\u0e48\u0e19\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e21\u0e32\u0e17)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-327-defamation-of-the-deceased\">Article 327 : Diffamation du d\u00e9funt<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-328-defamation-by-publication-libel\">Article 328 : Diffamation par publication (Libel)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-329-statutory-defences\">Article 329\u00a0: Moyens de d\u00e9fense l\u00e9gaux<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-330-the-truth-defence\">Article 330\u00a0: La d\u00e9fense de la v\u00e9rit\u00e9<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-331-privilege-for-court-proceedings\">Article 331\u00a0: Privil\u00e8ge relatif aux proc\u00e9dures judiciaires<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-332-court-orders-upon-conviction\">Article 332\u00a0: Ordonnances du tribunal suite \u00e0 une condamnation<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-333-compoundable-offence\">Article 333 : Infraction susceptible de transaction<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><a href=\"#civil-defamation\">3. Diffamation civile : articles 420 et 423 du Code civil et commercial<\/a>\n<ul>\n<li><a href=\"#section-420-general-tort-liability\">Article 420 : Responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle g\u00e9n\u00e9rale<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-423-defamation-specific-tort\">Article 423 : D\u00e9lit sp\u00e9cifique de diffamation<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#limitation-periods\">D\u00e9lais de prescription<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#damages\">D\u00e9g\u00e2ts<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><a href=\"#dual-system\">4. Diffamation p\u00e9nale et civile\u00a0: le syst\u00e8me juridique dualiste de la Tha\u00eflande<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#computer-crime-act\">5. La loi sur la cybercriminalit\u00e9 et la diffamation en ligne<\/a>\n<ul>\n<li><a href=\"#section-14-1-false-computer-data\">Article 14(1) : Donn\u00e9es informatiques fausses<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#section-16-defamation-by-image\">Article 16\u00a0: Diffamation par l\u2019image<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#charge-stacking\">Cumul de charges<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><a href=\"#lese-majeste\">6. Diffamation royale\u00a0: l\u00e8se-majest\u00e9 en vertu de l&#039;article 112<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#enforcement-trends\">7. Tendances et statistiques en mati\u00e8re d&#039;application de la loi<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#reform\">8. Pressions internationales et propositions de r\u00e9forme<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#faqs-about-defamation-in-thailand\">FAQ sur la diffamation en Tha\u00eflande<\/a>\n<ul>\n<li><a href=\"#faq-question-1753598565042\">Peut-on \u00eatre emprisonn\u00e9 pour une publication Facebook en Tha\u00eflande\u00a0?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#faq-question-1753598578559\">La v\u00e9rit\u00e9 constitue-t-elle un moyen de d\u00e9fense contre la diffamation en Tha\u00eflande\u00a0?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#faq-question-1753598622525\">Un \u00e9tranger peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en Tha\u00eflande\u00a0?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#faq-question-1753598657760\">Quelle est la diff\u00e9rence entre la diffamation p\u00e9nale et la diffamation civile\u00a0?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#faq-question-1753598665104\">Combien de temps ai-je pour d\u00e9poser une plainte en diffamation\u00a0?<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#faq-question-1753598692681\">Puis-je \u00eatre poursuivi pour avoir partag\u00e9 la publication diffamatoire de quelqu&#039;un d&#039;autre\u00a0?<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><a href=\"#what-are-the-defamation-laws-in-thailand\">Conclusion : S&#039;orienter dans le paysage juridique tha\u00eflandais<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/nav>\n<\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"understanding-thailands-criminal-defamation-framework\">1. Historique l\u00e9gislatif de la diffamation en Tha\u00eflande<\/h2>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-penal-law-of-r-s-127-b-e-2451-1908\">Loi p\u00e9nale RS 127 (BE 2451 \/ 1908)<\/h3>\n<p>Les premi\u00e8res dispositions codifi\u00e9es en mati\u00e8re de diffamation en Tha\u00eflande figurent dans le Code p\u00e9nal RS 127 (BE 2451). Cette loi fut promulgu\u00e9e en 1908 sous le r\u00e8gne du roi Chulalongkorn. Ce code \u00e9tait fortement influenc\u00e9 par les traditions du droit civil europ\u00e9en, notamment les mod\u00e8les fran\u00e7ais et japonais. Il introduisit la notion de responsabilit\u00e9 p\u00e9nale pour atteinte \u00e0 la r\u00e9putation d&#039;autrui.<\/p>\n<p>La diffamation \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9e comme une infraction p\u00e9nale dans ce code ancien. Cela refl\u00e9tait la tradition juridique tha\u00eflandaise qui privil\u00e9giait la protection de l&#039;honneur personnel par des sanctions p\u00e9nales plut\u00f4t que par des recours purement civils.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-criminal-code-b-e-2499-1956\">Code p\u00e9nal BE 2499 (1956)<\/h3>\n<p>En 1956, le roi Bhumibol Adulyadej a promulgu\u00e9 le Code p\u00e9nal BE 2499. Il est entr\u00e9 en vigueur le 1er janvier 1957. Ce code a remplac\u00e9 la loi p\u00e9nale de 1908 et a regroup\u00e9 toutes les dispositions p\u00e9nales dans un seul texte de loi.<\/p>\n<p>Les dispositions relatives \u00e0 la diffamation ont \u00e9t\u00e9 codifi\u00e9es aux articles 326 \u00e0 333 du Livre 2, Titre 12, sous la rubrique \u201c Infractions relatives \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la r\u00e9putation \u201d. Les r\u00e9dacteurs se sont inspir\u00e9s des mod\u00e8les juridiques d&#039;Europe continentale et les ont adapt\u00e9s aux valeurs sociales tha\u00eflandaises. La r\u00e9putation et l&#039;honneur (\u0e2b\u0e19\u0e49\u0e32\u0e15\u0e32) rev\u00eatent une importance consid\u00e9rable dans la vie quotidienne tha\u00eflandaise. Le choix d&#039;une double approche, consistant \u00e0 criminaliser la diffamation tout en offrant des recours civils, \u00e9tait d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"penal-code-no-11-amendment-act-b-e-2535-1992\">Loi modifiant le Code p\u00e9nal (n\u00b0 11) BE 2535 (1992)<\/h3>\n<p>La modification la plus importante des dispositions relatives \u00e0 la diffamation a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e par la loi n\u00b0\u00a011 portant modification du Code p\u00e9nal (BE 2535, 1992). Cette modification a r\u00e9vis\u00e9 l\u2019article\u00a0326 en ajustant les peines et en pr\u00e9cisant les \u00e9l\u00e9ments constitutifs de l\u2019infraction. Les affaires commises avant la date d\u2019entr\u00e9e en vigueur de cette loi continuent d\u2019\u00eatre poursuivies conform\u00e9ment au texte initial de l\u2019article\u00a0326.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-computer-crime-act-b-e-2550-2007-and-its-2017-amendment\">La loi BE 2550 (2007) relative \u00e0 la cybercriminalit\u00e9 et sa modification de 2017<\/h3>\n<p>L&#039;essor d&#039;Internet a entra\u00een\u00e9 la promulgation de la loi BE 2550 (2007) relative \u00e0 la cybercriminalit\u00e9. Cette loi a instaur\u00e9 une responsabilit\u00e9 parall\u00e8le pour les d\u00e9clarations en ligne. Elle a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rablement modifi\u00e9e en 2017, \u00e9largissant son champ d&#039;application et alourdissant les sanctions. Pour une analyse compl\u00e8te, consultez notre guide sur&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-social-media-defamation-thailand\/\">Diffamation en ligne et sur les r\u00e9seaux sociaux en Tha\u00eflande<\/a>.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"criminal-procedure-code-amendments-2019\">Modifications du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale (2019)<\/h3>\n<p>En 2019, le gouvernement tha\u00eflandais a modifi\u00e9 le Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale (CPP) afin de lutter contre les poursuites en diffamation abusives. L&#039;article 161\/1 habilite d\u00e9sormais les tribunaux \u00e0 rejeter les plaintes d\u00e9pos\u00e9es de mauvaise foi ou dans une intention de harc\u00e8lement. L&#039;article 165\/2 permet aux d\u00e9fendeurs de pr\u00e9senter des preuves lors de l&#039;audience pr\u00e9liminaire. Ces dispositions anti-SLAPP sont analys\u00e9es en d\u00e9tail dans notre article sur\u2026&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/defamation-defenses-supreme-court-decisions-thailand\/\">moyens de d\u00e9fense en mati\u00e8re de diffamation et d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame<\/a>.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"criminal-defamation\">2. Diffamation criminelle : articles 326 \u00e0 333 du Code criminel<\/h2>\n<p>Le c\u0153ur du droit tha\u00eflandais de la diffamation se trouve dans les articles 326 \u00e0 333 de la loi.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-penal-code\/\">Code p\u00e9nal BE 2499<\/a>. Ces huit articles \u00e9tablissent les infractions, les peines, les moyens de d\u00e9fense et les r\u00e8gles de proc\u00e9dure qui r\u00e9gissent la diffamation criminelle.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-326-simple-defamation-\u0e2b\u0e21\u0e34\u0e48\u0e19\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e21\u0e32\u0e17\">Article 326 : Diffamation simple (\u0e2b\u0e21\u0e34\u0e48\u0e19\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e21\u0e32\u0e17)<\/h3>\n<p>L&#039;article 326 constitue le fondement de la diffamation p\u00e9nale en Tha\u00eflande. Il pr\u00e9voit\u00a0:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201c Quiconque impute quoi que ce soit \u00e0 autrui devant un tiers, de mani\u00e8re \u00e0 porter atteinte \u00e0 la r\u00e9putation de cette personne ou \u00e0 l\u2019exposer \u00e0 la haine ou au m\u00e9pris, est coupable de diffamation et sera puni d\u2019une peine d\u2019emprisonnement n\u2019exc\u00e9dant pas un an ou d\u2019une amende n\u2019exc\u00e9dant pas vingt mille bahts, ou des deux. \u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Trois \u00e9l\u00e9ments doivent \u00eatre prouv\u00e9s pour qu&#039;une condamnation soit prononc\u00e9e en vertu de l&#039;article 326\u00a0:<\/p>\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Une imputation :<\/strong>&nbsp;une d\u00e9claration attribuant quelque chose \u00e0 la victime.<\/li>\n<li><strong>Communication devant un tiers :<\/strong>&nbsp;La d\u00e9claration doit \u00eatre communiqu\u00e9e \u00e0 au moins une personne autre que la victime.<\/li>\n<li><strong>Risque d&#039;atteinte \u00e0 la r\u00e9putation\u00a0:<\/strong>&nbsp;La d\u00e9claration doit \u00eatre susceptible de porter atteinte \u00e0 la r\u00e9putation de la victime ou de l&#039;exposer \u00e0 la haine ou au m\u00e9pris.<\/li>\n<\/ol>\n<p>L&#039;accusation n&#039;a pas \u00e0 prouver qu&#039;un pr\u00e9judice r\u00e9el a \u00e9t\u00e9 caus\u00e9. La simple probabilit\u00e9 suffit. L&#039;accus\u00e9 n&#039;a pas besoin d&#039;avoir l&#039;intention de nuire. M\u00eame des propos involontaires peuvent constituer une diffamation s&#039;ils portent atteinte \u00e0 la r\u00e9putation.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-327-defamation-of-the-deceased\">Article 327 : Diffamation du d\u00e9funt<\/h3>\n<p>L&#039;article 327 \u00e9tend la protection contre la diffamation au-del\u00e0 du d\u00e9c\u00e8s. Imputer quoi que ce soit \u00e0 une personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e est puni des m\u00eames peines que celles pr\u00e9vues \u00e0 l&#039;article 326 lorsque cette imputation est susceptible de porter atteinte \u00e0 la r\u00e9putation du p\u00e8re, de la m\u00e8re, du conjoint ou de l&#039;enfant du d\u00e9funt. Ceci refl\u00e8te la conception culturelle tha\u00eflandaise selon laquelle la r\u00e9putation d&#039;une personne s&#039;\u00e9tend \u00e0 sa famille.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-328-defamation-by-publication-libel\">Article 328 : Diffamation par publication (Libel)<\/h3>\n<p>L\u2019article 328 cr\u00e9e une infraction aggrav\u00e9e pour les d\u00e9clarations faites par voie de publication ou de diffusion\u00a0:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201c Si le d\u00e9lit de diffamation est commis par la publication d&#039;un document, d&#039;un dessin, d&#039;une peinture, d&#039;un film cin\u00e9matographique, d&#039;une image ou de lettres rendues visibles par quelque moyen que ce soit, par enregistrement audio ou vid\u00e9o, par diffusion ou par tout autre moyen, le contrevenant sera puni d&#039;une peine d&#039;emprisonnement n&#039;exc\u00e9dant pas deux ans et d&#039;une amende n&#039;exc\u00e9dant pas deux cent mille bahts. \u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Les tribunaux tha\u00eflandais ont constamment statu\u00e9 que les publications sur les r\u00e9seaux sociaux, les articles de blog et les commentaires en ligne constituent une \u201c\u00a0publication\u00a0\u201d au sens de l&#039;article\u00a0328. Les peines encourues sont plus s\u00e9v\u00e8res que celles pr\u00e9vues par l&#039;article\u00a0326\u00a0: jusqu&#039;\u00e0 deux ans d&#039;emprisonnement et une amende pouvant atteindre 200\u00a0000\u00a0bahts. L&#039;emprisonnement et l&#039;amende \u00e9tant cumulatifs, le tribunal est tenu de les prononcer tous deux.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-329-statutory-defences\">Article 329\u00a0: Moyens de d\u00e9fense l\u00e9gaux<\/h3>\n<p>L\u2019article 329 pr\u00e9voit quatre cat\u00e9gories d\u2019expression prot\u00e9g\u00e9e lorsque les d\u00e9clarations sont faites de bonne foi. Il s\u2019agit de l\u2019autojustification, de l\u2019exercice des fonctions officielles, des commentaires \u00e9quitables sur les questions publiques et du compte rendu fid\u00e8le des proc\u00e9dures judiciaires. Pour une analyse compl\u00e8te incluant les interpr\u00e9tations de la Cour supr\u00eame, consultez notre guide d\u00e9di\u00e9.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/defamation-defenses-supreme-court-decisions-thailand\/\">d\u00e9fenses en mati\u00e8re de diffamation en Tha\u00eflande<\/a>.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-330-the-truth-defence\">Article 330\u00a0: La d\u00e9fense de la v\u00e9rit\u00e9<\/h3>\n<p>L&#039;article 330 permet \u00e0 un d\u00e9fendeur de prouver la v\u00e9racit\u00e9 d&#039;une all\u00e9gation diffamatoire. Cependant, ce moyen de d\u00e9fense n&#039;est valable que si l&#039;all\u00e9gation porte sur une question d&#039;int\u00e9r\u00eat public. Les d\u00e9clarations v\u00e9ridiques concernant des affaires purement priv\u00e9es restent susceptibles de poursuites. Il s&#039;agit d&#039;une distinction essentielle par rapport aux juridictions de common law o\u00f9 la v\u00e9rit\u00e9 constitue g\u00e9n\u00e9ralement un moyen de d\u00e9fense absolu.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-331-privilege-for-court-proceedings\">Article 331\u00a0: Privil\u00e8ge relatif aux proc\u00e9dures judiciaires<\/h3>\n<p>L&#039;article 331 conf\u00e8re une immunit\u00e9 absolue aux d\u00e9clarations faites par les parties ou leurs avocats au cours d&#039;une proc\u00e9dure judiciaire. Toute opinion exprim\u00e9e devant le tribunal en faveur d&#039;une partie ne saurait engager la responsabilit\u00e9 pour diffamation.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-332-court-orders-upon-conviction\">Article 332\u00a0: Ordonnances du tribunal suite \u00e0 une condamnation<\/h3>\n<p>L&#039;article 332 habilite le tribunal \u00e0 ordonner la saisie et la destruction des documents diffamatoires. Le tribunal peut \u00e9galement ordonner la publication de son jugement aux frais du condamn\u00e9.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-333-compoundable-offence\">Article 333 : Infraction susceptible de transaction<\/h3>\n<p>L&#039;article 333 qualifie la diffamation d&#039;infraction susceptible de transaction. Seule la partie l\u00e9s\u00e9e peut intenter une action en justice par voie de plainte priv\u00e9e. L&#039;\u00c9tat ne peut engager de poursuites de sa propre initiative. En cas de d\u00e9c\u00e8s de la personne l\u00e9s\u00e9e, le droit d&#039;agir revient \u00e0 son p\u00e8re, sa m\u00e8re, son conjoint ou ses enfants. Les parties peuvent \u00e9galement conclure un accord et retirer leur plainte \u00e0 tout moment.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"civil-defamation\">3. Diffamation civile : articles 420 et 423 du Code civil et commercial<\/h2>\n<p>Le droit tha\u00eflandais pr\u00e9voit \u00e9galement un recours civil en cas de diffamation.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/civil-liability-in-thailand\/\">Code civil et commercial<\/a>&nbsp;(CCC). Les victimes peuvent demander une indemnisation financi\u00e8re sans poursuites p\u00e9nales. Elles peuvent \u00e9galement entreprendre les deux d\u00e9marches simultan\u00e9ment.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-420-general-tort-liability\">Article 420 : Responsabilit\u00e9 d\u00e9lictuelle g\u00e9n\u00e9rale<\/h3>\n<p>L&#039;article 420 \u00e9tablit le cadre g\u00e9n\u00e9ral des actes illicites (\u0e25\u0e30\u0e40\u0e21\u0e34\u0e14)\u00a0:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201c Quiconque, volontairement ou par n\u00e9gligence, porte atteinte ill\u00e9galement \u00e0 la vie, \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique, \u00e0 la sant\u00e9, \u00e0 la libert\u00e9, aux biens ou \u00e0 tout droit d\u2019autrui, commet un acte illicite et est tenu de verser une indemnisation. \u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>La diffamation constitue une atteinte au droit \u00e0 la r\u00e9putation d&#039;une personne. Elle peut fonder une action civile en vertu de l&#039;article 420.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-423-defamation-specific-tort\">Article 423 : D\u00e9lit sp\u00e9cifique de diffamation<\/h3>\n<p>L\u2019article 423 offre un cadre plus cibl\u00e9 pour la diffamation civile\u00a0:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201c Quiconque affirme ou r\u00e9pand comme un fait contraire \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 ce qui porte atteinte \u00e0 la r\u00e9putation ou au cr\u00e9dit d\u2019autrui, ou \u00e0 ses gains ou \u00e0 sa prosp\u00e9rit\u00e9 de quelque mani\u00e8re que ce soit, doit indemniser l\u2019autre partie de tout pr\u00e9judice qui en d\u00e9coule, m\u00eame s\u2019il ignore la fausset\u00e9 de ces propos, pourvu qu\u2019il aurait d\u00fb la conna\u00eetre. \u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Contrairement \u00e0 la diffamation p\u00e9nale, l&#039;article 423 porte sur les fausses d\u00e9clarations et exige la preuve d&#039;un pr\u00e9judice r\u00e9el. Il introduit \u00e9galement un crit\u00e8re de n\u00e9gligence. Le d\u00e9fendeur est responsable m\u00eame s&#039;il ignorait le caract\u00e8re mensonger de la d\u00e9claration, d\u00e8s lors qu&#039;il aurait d\u00fb le savoir.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"limitation-periods\">D\u00e9lais de prescription<\/h3>\n<p>Les actions civiles en diffamation doivent \u00eatre intent\u00e9es dans un d\u00e9lai d&#039;un an \u00e0 compter de la d\u00e9couverte de l&#039;acte diffamatoire et de l&#039;identit\u00e9 de son auteur. Le d\u00e9lai alternatif est de dix ans \u00e0 compter de la date de l&#039;acte illicite. Le d\u00e9lai le plus court s&#039;applique.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"damages\">D\u00e9g\u00e2ts<\/h3>\n<p>Il n&#039;existe aucun plafond l\u00e9gal pour les dommages et int\u00e9r\u00eats. Les tribunaux ont le pouvoir discr\u00e9tionnaire d&#039;accorder des montants proportionnels \u00e0 la gravit\u00e9 de la diffamation. Des indemnit\u00e9s se chiffrant en centaines de milliers, voire en millions de bahts, ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es dans des affaires tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9es.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"dual-system\">4. Diffamation p\u00e9nale et civile\u00a0: le syst\u00e8me juridique dualiste de la Tha\u00eflande<\/h2>\n<p>En Tha\u00eflande, le syst\u00e8me judiciaire est dual et la diffamation peut donner lieu simultan\u00e9ment \u00e0 des poursuites p\u00e9nales et civiles. Cette situation est particuli\u00e8rement difficile pour les accus\u00e9s, qui risquent l&#039;emprisonnement au p\u00e9nal et des poursuites civiles pour dommages et int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<p>Les sanctions p\u00e9nales pour diffamation comprennent jusqu&#039;\u00e0 un an d&#039;emprisonnement et une amende de 20\u00a0000 bahts pour la diffamation simple (article 326). Pour la diffamation par publication (article 328), les peines sont port\u00e9es \u00e0 deux ans d&#039;emprisonnement et 200\u00a0000 bahts d&#039;amende. Le syst\u00e8me p\u00e9nal permet \u00e0 toute personne l\u00e9s\u00e9e de porter plainte directement aupr\u00e8s de la police ou des tribunaux. Les particuliers ont ainsi la possibilit\u00e9 d&#039;engager des poursuites p\u00e9nales.<\/p>\n<p>La diffamation civile, en vertu de l&#039;article 423 du Code civil, vise \u00e0 obtenir r\u00e9paration financi\u00e8re. La victime doit prouver que les fausses d\u00e9clarations lui ont caus\u00e9 un pr\u00e9judice financier ou moral r\u00e9el. Le d\u00e9lai de prescription est d&#039;un an \u00e0 compter du jour o\u00f9 la victime a connaissance de la diffamation et a identifi\u00e9 l&#039;auteur.<\/p>\n<p>Le syst\u00e8me dual signifie qu&#039;une seule d\u00e9claration diffamatoire peut exposer le d\u00e9fendeur \u00e0 la fois \u00e0 une peine d&#039;emprisonnement et \u00e0 des dommages-int\u00e9r\u00eats. Les accusations en vertu de la&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-social-media-defamation-thailand\/\">Loi sur la cybercriminalit\u00e9<\/a>&nbsp;peut ajouter des p\u00e9nalit\u00e9s suppl\u00e9mentaires en plus des deux pistes.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"computer-crime-act\">5. La loi sur la cybercriminalit\u00e9 et la diffamation en ligne<\/h2>\n<p>La loi BE 2550 (2007) relative \u00e0 la cybercriminalit\u00e9, telle que modifi\u00e9e en 2017, cr\u00e9e une responsabilit\u00e9 p\u00e9nale suppl\u00e9mentaire pour les d\u00e9clarations en ligne. Elle est fr\u00e9quemment utilis\u00e9e conjointement avec les poursuites classiques pour diffamation.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-14-1-false-computer-data\">Article 14(1) : Donn\u00e9es informatiques fausses<\/h3>\n<p>L\u2019article 14(1) \u00e9rige en infraction le fait de saisir de fausses donn\u00e9es dans un syst\u00e8me informatique susceptible de causer un pr\u00e9judice \u00e0 un tiers ou au public. La peine encourue est une peine d\u2019emprisonnement pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 cinq ans et\/ou une amende pouvant atteindre 100\u00a0000 bahts.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-16-defamation-by-image\">Article 16\u00a0: Diffamation par l\u2019image<\/h3>\n<p>L&#039;article 16 vise la mise en ligne d&#039;images manipul\u00e9es \u00e0 caract\u00e8re diffamatoire. La peine encourue est une peine d&#039;emprisonnement pouvant aller jusqu&#039;\u00e0 trois ans et\/ou une amende de 60\u00a0000 bahts.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"charge-stacking\">Cumul de charges<\/h3>\n<p>Il est courant que les procureurs cumulent les chefs d&#039;accusation fond\u00e9s sur plusieurs lois pour une seule publication en ligne. Un simple commentaire sur Facebook peut entra\u00eener des poursuites en vertu de l&#039;article 328 (jusqu&#039;\u00e0 2 ans de prison), de l&#039;article 14(1) (jusqu&#039;\u00e0 5 ans) et de l&#039;article 16 (jusqu&#039;\u00e0 3 ans). La peine maximale th\u00e9orique pour une seule publication peut atteindre dix ans, voire plus.<\/p>\n<p>Pour une analyse compl\u00e8te des risques sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque plateforme, de l&#039;obligation de retrait sous 24 heures, du choix du forum et de la responsabilit\u00e9 des interm\u00e9diaires, consultez notre guide d\u00e9di\u00e9 sur&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-social-media-defamation-thailand\/\">Diffamation en ligne et sur les r\u00e9seaux sociaux en Tha\u00eflande<\/a>.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"lese-majeste\">6. Diffamation royale\u00a0: l\u00e8se-majest\u00e9 en vertu de l&#039;article 112<\/h2>\n<p>L\u2019article 112 du Code criminel pr\u00e9voit\u00a0:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p>\u201c Quiconque diffame, insulte ou menace le Roi, la Reine, l\u2019H\u00e9ritier pr\u00e9somptif ou le R\u00e9gent sera puni d\u2019une peine d\u2019emprisonnement de trois \u00e0 quinze ans. \u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Le crime de l\u00e8se-majest\u00e9 est totalement distinct de la diffamation ordinaire. Contrairement aux articles 326 \u00e0 333, l&#039;article 112 constitue une infraction non susceptible de transaction. L&#039;\u00c9tat peut engager des poursuites sans plainte priv\u00e9e. Les parties ne peuvent conclure d&#039;accord amiable. Toute personne peut porter plainte.<\/p>\n<p>Les peines sont s\u00e9v\u00e8res\u00a0: de 3 \u00e0 15\u00a0ans d\u2019emprisonnement, sans possibilit\u00e9 de simple amende. Les peines sont g\u00e9n\u00e9ralement cumulatives. Les tribunaux ont interpr\u00e9t\u00e9 la disposition de mani\u00e8re extensive. Cela inclut les r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 des monarques d\u00e9c\u00e9d\u00e9s et \u00e0 des membres de la famille royale non nomm\u00e9ment cit\u00e9s dans la loi. M\u00eame des allusions indirectes, des commentaires sarcastiques ou le partage de contenus jug\u00e9s offensants peuvent donner lieu \u00e0 des poursuites.<\/p>\n<p>Les poursuites ont consid\u00e9rablement augment\u00e9 depuis 2020. En septembre 2024, plus de 270 personnes \u00e9taient poursuivies dans 301 affaires de l\u00e8se-majest\u00e9. Les tribunaux refusent syst\u00e9matiquement la lib\u00e9ration sous caution aux accus\u00e9s de l\u00e8se-majest\u00e9. Le cas de Mongkol Thirakhot en est un exemple frappant\u00a0: il a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine record de 50 ans de prison pour des publications sur Facebook.<\/p>\n<p>Les \u00e9trangers peuvent \u00eatre poursuivis pour des contenus cr\u00e9\u00e9s hors de Tha\u00eflande. Le chercheur am\u00e9ricain Paul Chambers a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 en 2025, avant que le parquet ne classe l&#039;affaire sans suite en mai 2025. Il s&#039;agit d&#039;un domaine o\u00f9 les \u00e9trangers ne devraient prendre aucun risque. Pour en savoir plus sur l&#039;impact de cette situation sur les \u00e9trangers, consultez notre [lien\/lien\/article].&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreigners-facing-defamation-charges-thailand\/\">Guide pratique pour les \u00e9trangers confront\u00e9s \u00e0 des accusations de diffamation<\/a>.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"enforcement-trends\">7. Tendances et statistiques en mati\u00e8re d&#039;application de la loi<\/h2>\n<p>Les poursuites p\u00e9nales pour diffamation en Tha\u00eflande sont en forte hausse. Selon ARTICLE 19, le nombre d&#039;affaires port\u00e9es devant les tribunaux de premi\u00e8re instance est pass\u00e9 de 1\u00a0386 en 2015 \u00e0 2\u00a0023 en 2019, soit une augmentation de 501\u00a0000 milliards de bahts en cinq ans. Plus de 25\u00a0000 affaires de diffamation ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es depuis 2015.<\/p>\n<p>Entre janvier 2015 et septembre 2020, 8\u00a0397 condamnations ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9es, soit un taux de condamnation d&#039;environ 83 %. Les tribunaux condamnent dans la grande majorit\u00e9 des affaires port\u00e9es devant un tribunal.<\/p>\n<p>Environ 581 000 plaintes sont d\u00e9pos\u00e9es par des fonctionnaires ou des hommes politiques. Environ 411 000 plaintes visent des d\u00e9fenseurs des droits humains et des militants. Cette tendance r\u00e9v\u00e8le un recours strat\u00e9gique aux lois sur la diffamation pour faire taire les voix critiques.<\/p>\n<p>Les poursuites politiques ont augment\u00e9 depuis les manifestations pro-d\u00e9mocratie de 2020. En septembre 2024, 1\u00a0959 personnes avaient \u00e9t\u00e9 poursuivies dans le cadre de 1\u00a0305 affaires politiques. Parmi elles, 274 \u00e9taient accus\u00e9es de l\u00e8se-majest\u00e9 et 206 de piratage informatique.<\/p>\n<p>Les plateformes de m\u00e9dias sociaux telles que Facebook, LINE, Twitter (X), Instagram et YouTube sont devenues la principale source de plaintes pour diffamation.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/criminal-trial-procedures-in-thailand\/\">proc\u00e9dures p\u00e9nales<\/a>&nbsp;En Tha\u00eflande, les proc\u00e9dures sont formelles et peuvent durer plusieurs mois. Une intervention juridique rapide est essentielle.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"reform\">8. Pressions internationales et propositions de r\u00e9forme<\/h2>\n<p>Le r\u00e9gime tha\u00eflandais de diffamation p\u00e9nale fait l&#039;objet de critiques constantes de la part des organisations internationales de d\u00e9fense des droits humains. ARTICLE 19 a publi\u00e9 en 2021 un rapport intitul\u00e9 \u201c\u00a0Dire la v\u00e9rit\u00e9\u00a0: la diffamation p\u00e9nale en droit tha\u00eflandais et la n\u00e9cessit\u00e9 d&#039;une r\u00e9forme\u00a0\u201d, concluant que les dispositions relatives \u00e0 la diffamation p\u00e9nale sont incompatibles avec les normes internationales en mati\u00e8re de droits humains.<\/p>\n<p>Le Comit\u00e9 des droits de l&#039;homme des Nations Unies, dans son Observation g\u00e9n\u00e9rale n\u00b0\u00a034, a exhort\u00e9 tous les \u00c9tats \u00e0 envisager la d\u00e9p\u00e9nalisation de la diffamation. Il a affirm\u00e9 que les peines d&#039;emprisonnement ne constituent jamais une sanction appropri\u00e9e pour la diffamation. La Commission internationale de juristes a \u00e9galement appel\u00e9 la Tha\u00eflande \u00e0 cesser d&#039;utiliser le droit p\u00e9nal pour restreindre la libert\u00e9 d&#039;expression.<\/p>\n<p>La tendance mondiale \u00e0 la d\u00e9p\u00e9nalisation favorise les r\u00e9formes. La plupart des pays d\u00e9mocratiques ont opt\u00e9 pour des recours exclusivement civils. Cependant, en Tha\u00eflande, aucune r\u00e9forme significative ne s&#039;est concr\u00e9tis\u00e9e. Les amendements de 2019 au Code p\u00e9nal chinois relatifs aux poursuites-b\u00e2illons constituent un progr\u00e8s limit\u00e9. Les dispositions p\u00e9nales fondamentales restent inchang\u00e9es depuis 1992.<\/p>\n<p id=\"understanding-thailands-criminal-defamation-framework\">Toute personne vivant, travaillant ou cr\u00e9ant du contenu en Tha\u00eflande doit se conformer \u00e0 la l\u00e9gislation en vigueur aujourd&#039;hui.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faqs-about-defamation-in-thailand\">FAQ sur la diffamation en Tha\u00eflande<\/h2>\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1753598565042\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Peut-on \u00eatre emprisonn\u00e9 pour une publication Facebook en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n<p>Oui. En vertu de l&#039;article 328, une publication diffamatoire sur Facebook peut entra\u00eener jusqu&#039;\u00e0 deux ans d&#039;emprisonnement et une amende de 200\u00a0000 bahts. Des poursuites suppl\u00e9mentaires au titre de l&#039;article 14(1) de la loi sur la cybercriminalit\u00e9 peuvent ajouter jusqu&#039;\u00e0 cinq ans de prison. Consultez notre guide sur\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-social-media-defamation-thailand\/\">diffamation sur les r\u00e9seaux sociaux<\/a>\u00a0pour plus de d\u00e9tails.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1753598578559\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">La v\u00e9rit\u00e9 constitue-t-elle un moyen de d\u00e9fense contre la diffamation en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n<p>Seulement en partie. En vertu de l&#039;article 330, la v\u00e9rit\u00e9 ne constitue un moyen de d\u00e9fense que si la d\u00e9claration porte sur l&#039;int\u00e9r\u00eat public. Les d\u00e9clarations v\u00e9ridiques concernant des affaires priv\u00e9es restent passibles de poursuites. Voir notre analyse de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/defamation-defenses-supreme-court-decisions-thailand\/\">moyens de d\u00e9fense en mati\u00e8re de diffamation<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1753598622525\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un \u00e9tranger peut-il \u00eatre accus\u00e9 de diffamation en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n<p>Oui. Les lois tha\u00eflandaises sur la diffamation s&#039;appliquent \u00e0 toute personne relevant de la juridiction tha\u00eflandaise, quelle que soit sa nationalit\u00e9. Les d\u00e9clarations en ligne faites depuis l&#039;\u00e9tranger peuvent \u00e9galement \u00eatre soumises \u00e0 la juridiction tha\u00eflandaise. Consultez notre\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreigners-facing-defamation-charges-thailand\/\">guide pour les \u00e9trangers<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1753598657760\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quelle est la diff\u00e9rence entre la diffamation p\u00e9nale et la diffamation civile\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n<p>La diffamation criminelle (articles 326 \u00e0 333) peut entra\u00eener une peine d&#039;emprisonnement et des amendes. La diffamation civile (articles 420 et 423 du Code p\u00e9nal) donne lieu uniquement \u00e0 une compensation financi\u00e8re. Une victime peut intenter les deux actions simultan\u00e9ment.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1753598665104\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Combien de temps ai-je pour d\u00e9poser une plainte en diffamation\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n<p>En mati\u00e8re de diffamation p\u00e9nale, le d\u00e9lai est de trois mois \u00e0 compter de la d\u00e9couverte de l&#039;infraction et de l&#039;identit\u00e9 de son auteur. En mati\u00e8re de diffamation civile, le d\u00e9lai est d&#039;un an \u00e0 compter de la d\u00e9couverte de l&#039;infraction ou de dix ans \u00e0 compter de l&#039;acte illicite.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1753598692681\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Puis-je \u00eatre poursuivi pour avoir partag\u00e9 la publication diffamatoire de quelqu&#039;un d&#039;autre\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n<p>Oui. Le partage ou la transmission d&#039;une d\u00e9claration diffamatoire est consid\u00e9r\u00e9 comme un acte de publication distinct au sens de l&#039;article 328. L&#039;auteur initial et la personne qui la partage peuvent tous deux faire l&#039;objet de poursuites.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-are-the-defamation-laws-in-thailand\"><strong>Conclusion : S&#039;orienter dans le paysage juridique tha\u00eflandais<\/strong><\/h2>\n<p>Que vous soyez plaignant ou d\u00e9fendeur potentiel, consulter un avocat au plus t\u00f4t est la d\u00e9marche la plus importante \u00e0 entreprendre. Le droit tha\u00eflandais de la diffamation est complexe. Il m\u00eale proc\u00e9dures p\u00e9nales et civiles, implique la loi sur la cybercriminalit\u00e9 et pr\u00e9voit des moyens de d\u00e9fense subtils.<\/p>\n<p>\u00c0&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/\">ThaiLawOnline<\/a>, Notre \u00e9quipe cumule plus de 30 ans d&#039;exp\u00e9rience dans le domaine tha\u00eflandais.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/criminal-law-thailand\/\">droit p\u00e9nal<\/a>&nbsp;et en mati\u00e8re de contentieux civil. Nous conseillons les expatri\u00e9s, les entreprises, les cr\u00e9ateurs de contenu et les m\u00e9dias sur tous les aspects du droit de la diffamation.<\/p>\n<p>Si vous \u00eates accus\u00e9 de diffamation ou envisagez de d\u00e9poser une plainte,&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-consultation-with-a-thai-lawyer\/\">r\u00e9server une consultation en ligne<\/a>&nbsp;avec un avocat tha\u00eflandais qui comprend \u00e0 la fois le cadre juridique et les r\u00e9alit\u00e9s pratiques.<\/p>\n<p>Vous pouvez \u00e9galement visiter notre&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/legal-services-in-bangkok\/\">Services juridiques \u00e0 Bangkok<\/a>&nbsp;page ou&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/contact-thailawonline\/\">contactez-nous directement<\/a>&nbsp;pour les affaires urgentes.<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.article19.org\/resources\/thailand-silencing-dissent-and-the-fight-for-free-expression\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Article 19 sur les lois relatives \u00e0 la diffamation en Tha\u00eflande<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/documents\/Free%20Guide%20with%2010%20tips%20to%20Avoid%20Defamation%20in%20Thailand%20by%20ThaiLawOnline.pdf\/\">Guide gratuit et 10 conseils pour \u00e9viter la diffamation en Tha\u00eflande par ThaiLawOnline<\/a><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Thailand is one of the few countries where defamation is still a criminal offence. Most Western countries treat defamation as [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":532,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"pmpro_default_level":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-140","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=140"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2803,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/140\/revisions\/2803"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}