{"id":79,"date":"2026-03-07T06:31:30","date_gmt":"2026-03-06T23:31:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thailawonline.com\/foreigners-facing-defamation-charges-thailand\/"},"modified":"2026-10-11T15:57:05","modified_gmt":"2026-10-11T08:57:05","slug":"foreigners-facing-defamation-charges-thailand","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreigners-facing-defamation-charges-thailand\/","title":{"rendered":"\u00c9trangers poursuivis pour diffamation en Tha\u00eflande : guide pratique, cas r\u00e9els et mesures d\u2019urgence"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Les \u00e9trangers en Tha\u00eflande font face \u00e0 des risques uniques au regard des lois du pays sur la <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/defamation\/\">diffamation<\/a> . Le cadre juridique est fondamentalement diff\u00e9rent de la plupart des syst\u00e8mes occidentaux. La v\u00e9rit\u00e9 n'est qu'une d\u00e9fense partielle. <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/criminal-law-thailand\/\">Les sanctions p\u00e9nales<\/a> incluent l&#039;emprisonnement. Une simple publication sur les r\u00e9seaux sociaux peut entra\u00eener de multiples accusations en vertu de diff\u00e9rentes lois.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce guide s&#039;adresse sp\u00e9cifiquement aux expatri\u00e9s, touristes, cr\u00e9ateurs de contenu, journalistes et chefs d&#039;entreprise qui recherchent des conseils pratiques pour \u00e9viter et g\u00e9rer les accusations de diffamation en Tha\u00eflande. Il comprend des \u00e9tudes de cas r\u00e9els impliquant des d\u00e9fendeurs \u00e9trangers et des protocoles d&#039;urgence d\u00e9taill\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour conna\u00eetre l&#039;int\u00e9gralit\u00e9 du cadre juridique, consultez notre guide de r\u00e9f\u00e9rence sur\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/defamation-laws-in-thailand-criminal-charges\/\">lois sur la diffamation en Tha\u00eflande<\/a>. Pour conna\u00eetre les risques sp\u00e9cifiques \u00e0 Internet, consultez notre guide sur\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-social-media-defamation-thailand\/\">diffamation sur les r\u00e9seaux sociaux<\/a>. Pour conna\u00eetre tous les moyens de d\u00e9fense l\u00e9gaux disponibles, consultez notre article sur\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/defamation-defenses-supreme-court-decisions-thailand\/\">moyens de d\u00e9fense en mati\u00e8re de diffamation et d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h2>Table des mati\u00e8res<\/h2><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#why-foreigners\">1. Pourquoi les \u00e9trangers courent un risque de diffamation plus \u00e9lev\u00e9<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#high-profile-cases\">2. Affaires m\u00e9diatis\u00e9es impliquant des accus\u00e9s \u00e9trangers<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#influencer-risks\">3. Risques li\u00e9s aux influenceurs sur les r\u00e9seaux sociaux<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#business-risks\">4. Risques de diffamation en mati\u00e8re d&#039;affaires et d&#039;emploi<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#emergency\">5. Intervention d&#039;urgence : Que faire si vous \u00eates inculp\u00e9 ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#social-media-protocol\">6. Protocole de s\u00e9curit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux pour les expatri\u00e9s<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#business-comms\">7. Lignes directrices en mati\u00e8re de communication professionnelle et commerciale<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#cultural\">8. Contexte culturel : Comprendre l&#039;attitude des Tha\u00eflandais face \u00e0 la r\u00e9putation<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#lese-majeste-foreigners\">9. L\u00e8se-Majest\u00e9 : la ligne rouge ultime pour les \u00e9trangers<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#faq-foreigners\">10. Foire aux questions<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"why-foreigners\">1. Pourquoi les \u00e9trangers courent un risque de diffamation plus \u00e9lev\u00e9<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les r\u00e9sidents et visiteurs \u00e9trangers en Tha\u00eflande sont expos\u00e9s \u00e0 un risque accru de diffamation pour plusieurs raisons\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Diff\u00e9rentes hypoth\u00e8ses juridiques\u00a0:<\/strong>\u00a0La plupart des pays occidentaux consid\u00e8rent la v\u00e9rit\u00e9 comme une d\u00e9fense absolue. En Tha\u00eflande, prouver que cette affirmation est vraie est une d\u00e9fense, mais si elle concerne les affaires personnelles d\u2019une personne, le pr\u00e9venu ne peut m\u00eame pas tenter de prouver cette v\u00e9rit\u00e9 \u00e0 moins que cela ne profite au public (article 330). Les comportements l\u00e9gaux dans votre pays peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme criminels en Tha\u00eflande.<\/li>\n\n<li><strong>Inversion de la charge de la preuve\u00a0:<\/strong>\u00a0Le plaignant ou le poursuivant doit toujours prouver l'imputation, mais la fausset\u00e9 n'en est pas un \u00e9l\u00e9ment constitutif. Si vous voulez invoquer le moyen de d\u00e9fense fond\u00e9 sur la v\u00e9rit\u00e9, vous devez prouver vous-m\u00eame que la d\u00e9claration est vraie (article 330), et un moyen de d\u00e9fense de <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/good-faith\/\">bonne foi<\/a> en vertu de l'article 329, doit \u00eatre soulev\u00e9 et prouv\u00e9 par vous. C'est l'inverse des syst\u00e8mes o\u00f9 le plaignant doit prouver la fausset\u00e9.<\/li>\n\n<li><strong>Cons\u00e9quences p\u00e9nales :<\/strong>\u00a0La diffamation est une infraction p\u00e9nale en Tha\u00eflande. Une condamnation peut entra\u00eener une peine d'emprisonnement, et pas seulement des <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/damages\/\">dommages-int\u00e9r\u00eats<\/a>.<\/li>\n\n<li><strong>Barri\u00e8res linguistiques et culturelles :<\/strong>\u00a0Les \u00e9trangers peuvent ne pas comprendre les normes culturelles tha\u00eflandaises relatives \u00e0 la r\u00e9putation, \u00e0 la hi\u00e9rarchie et \u00e0 la pr\u00e9servation de la face. Des propos acceptables en Occident peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme diffamatoires en Tha\u00eflande.<\/li>\n\n<li><strong>Connaissances locales limit\u00e9es :<\/strong>\u00a0Beaucoup d'\u00e9trangers ignorent la <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/computer-crime-act\/\">Loi sur la cybercriminalit\u00e9<\/a> et la fa\u00e7on dont cela alourdit les sanctions pour les d\u00e9clarations en ligne.<\/li>\n\n<li><strong>Vuln\u00e9rabilit\u00e9 au shopping de forums\u00a0:<\/strong>\u00a0Les plaignants peuvent d\u00e9poser une plainte dans toute juridiction o\u00f9 le contenu en ligne est accessible. Les \u00e9trangers peuvent \u00eatre contraints de se d\u00e9fendre dans des provinces qu&#039;ils ne connaissent pas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"high-profile-cases\">2. Affaires m\u00e9diatis\u00e9es impliquant des accus\u00e9s \u00e9trangers<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"andy-hall-labour-rights-researcher-natural-fruit-v-andy-hall\">Andy Hall\u00a0: chercheur en droits du travail (Natural Fruit c. Andy Hall)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le chercheur britannique sp\u00e9cialis\u00e9 dans les droits humains, Andy Hall, a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 de diffamation et de violation de la loi sur la cybercriminalit\u00e9. Ces accusations font suite \u00e0 sa contribution \u00e0 un rapport de Finnwatch documentant des violations des droits des travailleurs dans une usine de transformation d&#039;ananas g\u00e9r\u00e9e par Natural Fruit Co., Ltd.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hall risquait jusqu&#039;\u00e0 huit ans de prison et 10 millions de dollars d&#039;amende, au civil comme au p\u00e9nal. Malgr\u00e9 le recours aux t\u00e9moignages d&#039;ouvriers et \u00e0 des preuves documentaires, il a \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des ann\u00e9es de proc\u00e9dures judiciaires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/supreme-court-dika\/\">Cour supr\u00eame<\/a> a finalement confirm\u00e9 l\u2019acquittement. Il a estim\u00e9 que le rapport avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli de bonne foi afin de prot\u00e9ger un int\u00e9r\u00eat l\u00e9gitime. Cette affaire a montr\u00e9 que des rapports sur les droits de l\u2019homme \u00e9tay\u00e9s par des preuves pouvaient b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exception de l\u2019article 329. Cependant, elle a \u00e9galement montr\u00e9 le co\u00fbt personnel et financier \u00e9norme de la d\u00e9fense contre des accusations de diffamation en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"alan-morison-and-chutima-sidasathian-phuketwan-journalists\">Alan Morison et Chutima Sidasathian : journalistes de Phuketwan<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Des journalistes du m\u00e9dia en ligne Phuketwan ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s de diffamation et de violation de la loi sur la cybercriminalit\u00e9. Ils avaient republi\u00e9 un paragraphe d&#039;un article de Reuters concernant la crise des migrants rohingyas et l&#039;implication pr\u00e9sum\u00e9e de responsables de la marine tha\u00eflandaise dans le trafic d&#039;\u00eatres humains.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tribunal provincial de Phuket a acquitt\u00e9 les deux pr\u00e9venus le 1er septembre 2015. Le tribunal a jug\u00e9 que les propos n'\u00e9taient pas diffamatoires car le rapport \u00e9tait utile \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, et que la loi sur la criminalit\u00e9 informatique n'\u00e9tait pas destin\u00e9e \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9e pour des affaires de diffamation. Il s'agit d'un acquittement en premi\u00e8re instance, qui n'a jamais fait l'objet d'un recours devant la Cour supr\u00eame, et qui ne lie donc aucune affaire ult\u00e9rieure. Il convient de noter l\u00e0 o\u00f9 la d\u00e9fense a effectivement eu gain de cause : au stade des \u00e9l\u00e9ments constitutifs, sur l'argument selon lequel les propos n'\u00e9taient pas du tout diffamatoires, plut\u00f4t que sur l'article 330 ou l'article 329(4). L'article 330 ne supprime la peine qu'une fois l'infraction caract\u00e9ris\u00e9e, et l'article 329(4) se limite aux comptes rendus loyaux de d\u00e9bats men\u00e9s publiquement dans un tribunal ou lors d'une r\u00e9union, ce qu'un article de presse sur la traite des \u00eatres humains n'est pas.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"jonathan-head-bbc-journalist\">Jonathan Head : Journaliste \u00e0 la BBC<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le journaliste de la BBC Jonathan Head faisait face \u00e0 une peine d'emprisonnement potentielle pouvant aller jusqu'\u00e0 sept ans. Les accusations d\u00e9coulaient d'un reportage de 2015 sur des affaires immobili\u00e8res entach\u00e9es de <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/fraud\/\">fraude<\/a> \u00e0 Phuket. Il a \u00e9t\u00e9 poursuivi \u00e0 la fois pour diffamation et pour infraction \u00e0 la loi tha\u00eflandaise sur la criminalit\u00e9 informatique, dans le cadre de poursuites priv\u00e9es engag\u00e9es par un avocat cit\u00e9 dans le reportage. Le plaignant a retir\u00e9 sa plainte le premier jour du proc\u00e8s, en ao\u00fbt 2017. Cette affaire a montr\u00e9 que m\u00eame les journalistes travaillant pour de grands m\u00e9dias internationaux ne sont pas \u00e0 l\u2019abri de poursuites, et qu\u2019un plaignant priv\u00e9 garde jusqu\u2019au bout la ma\u00eetrise d\u2019une affaire dans laquelle le retrait de la plainte \u00e9teint l\u2019action.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"ian-rance-british-property-investor\">Ian Rance : Investisseur immobilier britannique<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019investisseur immobilier britannique Ian Rance a perdu des propri\u00e9t\u00e9s \u00e0 Phuket en raison d\u2019une fraude pr\u00e9sum\u00e9e et faisait l\u2019objet du reportage de Jonathan Head. Le m\u00eame avocat l\u2019a poursuivi en m\u00eame temps que Head et a retir\u00e9 la plainte contre lui le lendemain du retrait de celle visant Head, en ao\u00fbt 2017. Cette affaire a montr\u00e9 comment les victimes d\u2019actes r\u00e9pr\u00e9hensibles peuvent devenir des pr\u00e9venus en vertu des vastes lois tha\u00eflandaises sur la diffamation. Parler publiquement d\u2019un diff\u00e9rend, m\u00eame lorsque l\u2019on croit \u00eatre victime, comporte un risque juridique grave.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"myanmar-workers-thammakaset-farm-case-2018\">Travailleurs du Myanmar : Cas de la ferme Thammakaset (2018)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quatorze travailleurs birmans ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s de diffamation apr\u00e8s avoir d\u00e9nonc\u00e9 des conditions de travail abusives dans l&#039;\u00e9levage de poulets Thammakaset. Un tribunal de Bangkok a rejet\u00e9 les accusations, estimant que les travailleurs avaient d\u00e9pos\u00e9 leur plainte aupr\u00e8s de la Commission nationale des droits de l&#039;homme de bonne foi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette affaire est importante car elle a d\u00e9montr\u00e9 que les plaintes d\u00e9pos\u00e9es par les voies officielles et \u00e9tay\u00e9es par des preuves peuvent \u00eatre prot\u00e9g\u00e9es. Cependant, elle demeure une exception. Les travailleurs ont d\u00fb faire face \u00e0 des frais juridiques importants et \u00e0 des difficult\u00e9s personnelles consid\u00e9rables avant le rejet des accusations.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"influencer-risks\">3. Risques li\u00e9s aux influenceurs sur les r\u00e9seaux sociaux<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"tom-birchy-tik-tok-star-facing-multiple-cases\">Tom Birchy : La star de TikTok confront\u00e9e \u00e0 de multiples poursuites<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le cr\u00e9ateur TikTok britannique Tom Birchy, qui compte plus de 408 000 abonn\u00e9s, ferait face selon la presse, en 2024, \u00e0 une plainte en diffamation d\u00e9pos\u00e9e par un autre expatri\u00e9, en plus d\u2019une affaire p\u00e9nale distincte concernant des dommages caus\u00e9s \u00e0 une cl\u00f4ture, qui s\u2019est sold\u00e9e par une peine avec sursis. Nous n\u2019avons trouv\u00e9 aucune d\u00e9cision de justice sur l\u2019issue de la plainte en diffamation. Sa situation illustre plusieurs risques cl\u00e9s pour les cr\u00e9ateurs de contenu :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Exposition amplifi\u00e9e\u00a0:<\/strong>\u00a0Les influenceurs ayant un grand nombre d&#039;abonn\u00e9s sont susceptibles de causer un pr\u00e9judice plus important \u00e0 la r\u00e9putation. Les tribunaux tiennent compte de la taille de l&#039;audience pour \u00e9valuer la gravit\u00e9 de la diffamation.<\/li>\n\n<li><strong>Contenu spontan\u00e9 :<\/strong>\u00a0Les diffusions en direct, les vid\u00e9os non sc\u00e9naris\u00e9es et les r\u00e9actions rapides sur les r\u00e9seaux sociaux pr\u00e9sentent des risques particuliers. Il est impossible de v\u00e9rifier le contenu avant sa publication afin d&#039;en \u00e9valuer les risques juridiques.<\/li>\n\n<li><strong>Plusieurs plaignants :<\/strong>\u00a0Un seul contenu peut offenser plusieurs personnes, chacune pouvant d\u00e9poser une plainte distincte.<\/li>\n\n<li><strong>Charge invers\u00e9e :<\/strong>\u00a0Un d\u00e9fendeur invoquant la v\u00e9rit\u00e9 des faits doit la prouver (article 330). Les influenceurs qui font des commentaires spontan\u00e9s sans v\u00e9rification approfondie des faits rencontrent des difficult\u00e9s particuli\u00e8res pour satisfaire \u00e0 cette exigence.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les cr\u00e9ateurs de contenu en Tha\u00eflande doivent \u00e9tablir des protocoles de v\u00e9rification pour tout contenu avant publication. Il convient de tenir compte de l&#039;impact potentiel sur la r\u00e9putation de toute personne identifiable et d&#039;\u00e9viter de nommer des personnes dans un contexte n\u00e9gatif. Pour des conseils d\u00e9taill\u00e9s et sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque plateforme, consultez notre guide sur\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-social-media-defamation-thailand\/\">la diffamation en ligne en Tha\u00eflande<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"business-risks\">4. Risques de diffamation en mati\u00e8re d&#039;affaires et d&#039;emploi<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"employment-and-hr\">Emploi et RH<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les conflits au travail d\u00e9g\u00e9n\u00e8rent fr\u00e9quemment en plaintes pour diffamation. Les employeurs qui discutent de mani\u00e8re informelle des performances de leurs employ\u00e9s s&#039;exposent \u00e0 des poursuites en diffamation. Les employ\u00e9s qui se plaignent publiquement de leurs conditions de travail courent le m\u00eame risque. Toute documentation relative aux performances et toute mesure disciplinaire doivent \u00eatre g\u00e9r\u00e9es selon les proc\u00e9dures \u00e9tablies et sous contr\u00f4le juridique.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"customer-and-vendor-disputes\">Litiges entre clients et fournisseurs<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les conflits commerciaux doivent \u00eatre r\u00e9gl\u00e9s par le biais de m\u00e9canismes de plainte officiels, et non par la critique publique. Nommer publiquement une entreprise dans un contexte n\u00e9gatif l&#039;expose \u00e0 un risque important de diffamation. Les organismes de r\u00e9glementation et les associations professionnelles offrent des voies de r\u00e9solution des litiges plus s\u00fbres.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"online-reviews\">Avis en ligne<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les avis n\u00e9gatifs sur les entreprises sont une source croissante de plaintes pour diffamation. M\u00eame les plaintes factuelles peuvent \u00eatre diffamatoires si elles nuisent \u00e0 la r\u00e9putation d'une entreprise. Concentrez-vous sur des faits objectifs. \u00c9vitez un langage \u00e9motionnel. Conservez des preuves de votre exp\u00e9rience. Envisagez des recours formels avant de publier publiquement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tant que chef d&#039;entreprise soucieux de prot\u00e9ger votre marque, comprendre les aspects offensifs et d\u00e9fensifs des\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/fraud-and-scam-laws-in-thailand\/\">lois sur la diffamation et la fraude<\/a>\u00a0est essentiel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"emergency\">5. Intervention d&#039;urgence : Que faire si vous \u00eates inculp\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous \u00eates contact\u00e9 par la police concernant des all\u00e9gations de diffamation, ou si vous \u00eates\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreigner-arrested-in-thailand\/\">arr\u00eat\u00e9 en Tha\u00eflande<\/a>, suivez ces \u00e9tapes\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"step-1-engage-legal-counsel-immediately\">\u00c9tape 1 : Consultez imm\u00e9diatement un avocat<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Contactez un avocat tha\u00eflandais qualifi\u00e9 et exp\u00e9riment\u00e9 dans la d\u00e9fense contre la diffamation. Ne faites pas de d\u00e9clarations \u00e0 la police sans repr\u00e9sentation l\u00e9gale. Le <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/prescription\/\">d\u00e9lai de prescription<\/a> de trois mois cr\u00e9e un sentiment d'urgence pour les plaignants. Mais des r\u00e9ponses h\u00e2tives de la part des d\u00e9fendeurs peuvent aggraver la situation.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"step-2-preserve-all-evidence\">\u00c9tape 2 : Pr\u00e9server toutes les preuves<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rassemblez tous les documents, communications et preuves pertinents qui \u00e9tayent votre position. Cela inclut les captures d&#039;\u00e9cran, les courriels, les d\u00e9clarations de t\u00e9moins, les re\u00e7us et la correspondance. Conservez les fichiers num\u00e9riques originaux avec leurs m\u00e9tadonn\u00e9es intactes. La preuve de la v\u00e9racit\u00e9 et de la bonne foi est essentielle pour les moyens de d\u00e9fense pr\u00e9vus aux articles 329 et 330.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"step-3-stop-all-public-communication\">\u00c9tape 3 : Arr\u00eater toute communication publique<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9vitez toute discussion publique concernant l&#039;affaire en cours. Toute d\u00e9claration suppl\u00e9mentaire \u00e0 ce sujet pourrait engager votre responsabilit\u00e9 pour diffamation. Ne publiez rien \u00e0 ce sujet sur les r\u00e9seaux sociaux. N&#039;en discutez pas avec les m\u00e9dias. Coordonnez toutes vos communications par l&#039;interm\u00e9diaire de votre avocat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"step-4-assess-procedural-defences\">\u00c9tape 4 : \u00c9valuer les moyens de d\u00e9fense proc\u00e9duraux<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Votre avocat devrait imm\u00e9diatement d\u00e9terminer si des moyens de d\u00e9fense proc\u00e9duraux sont applicables. Le d\u00e9lai de prescription de trois mois a-t-il expir\u00e9 ? La plainte a-t-elle \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e de mauvaise foi ? L\u2019affaire peut-elle \u00eatre contest\u00e9e lors de l\u2019audience pr\u00e9liminaire en vertu de l\u2019article 165\/2 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale ? Ces outils proc\u00e9duraux peuvent parfois mettre fin \u00e0 l\u2019affaire sans proc\u00e8s complet.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"step-5-consider-settlement\">\u00c9tape 5 : Envisager un r\u00e8glement<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diffamation est une <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/compounding-offense\/\">infraction transigeable<\/a> en vertu de l'article 333. Cela signifie que les parties peuvent trouver un accord et que la plainte peut \u00eatre retir\u00e9e \u00e0 tout moment avant que le jugement ne devienne d\u00e9finitif, ce qui met fin \u00e0 l'affaire. L'accord \u00e0 l'amiable est souvent la solution la plus pratique. Il \u00e9vite les co\u00fbts, le stress et l'incertitude d'un proc\u00e8s. Votre avocat peut n\u00e9gocier des termes qui prot\u00e8gent vos int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"step-6-contact-your-embassy\">\u00c9tape 6\u00a0: Contactez votre ambassade<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tant qu&#039;\u00e9tranger, vous avez le droit de contacter votre ambassade ou votre consulat. Ils peuvent vous fournir des listes d&#039;avocats anglophones, des informations sur le syst\u00e8me juridique et une assistance consulaire. Ils ne peuvent pas intervenir dans les proc\u00e9dures judiciaires, mais peuvent vous apporter un soutien pratique.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"social-media-protocol\">6. Protocole de s\u00e9curit\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux pour les expatri\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les expatri\u00e9s devraient adopter ces pratiques pour minimiser les risques de diffamation en ligne\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ne jamais nommer de personnes dans des messages n\u00e9gatifs.<\/strong>\u00a0Si vous avez une r\u00e9clamation, veuillez d&#039;abord utiliser les voies officielles.<\/li>\n\n<li><strong>\u00c9vitez de partager des informations non v\u00e9rifi\u00e9es.<\/strong>\u00a0M\u00eame si elle provient d&#039;une source qui semble r\u00e9put\u00e9e.<\/li>\n\n<li><strong>N'oubliez pas que \u201c \u00e0 mon avis \u201d est une \u00e9tiquette, pas une d\u00e9fense.<\/strong>\u00a0Ce qui prot\u00e8ge une opinion, c'est l'article 329(3) : un commentaire loyal, de bonne foi, sur une personne ou un sujet que le public commente ordinairement. Qualifier une accusation factuelle d'opinion ne l'y fait pas entrer.<\/li>\n\n<li><strong>Les messages priv\u00e9s ne sont pas s\u00fbrs.<\/strong>\u00a0Les destinataires peuvent les partager. Les captures d&#039;\u00e9cran deviennent des preuves recevables devant les tribunaux.<\/li>\n\n<li><strong>Partager, c&#039;est publier.<\/strong>\u00a0Le fait de retweeter, de transf\u00e9rer ou de partager un contenu diffamatoire constitue une infraction distincte.<\/li>\n\n<li><strong>Le contenu supprim\u00e9 n&#039;est pas d\u00e9finitivement effac\u00e9.<\/strong>\u00a0L&#039;analyse forensique num\u00e9rique permet de r\u00e9cup\u00e9rer les publications supprim\u00e9es. Les captures d&#039;\u00e9cran survivent \u00e0 la suppression.<\/li>\n\n<li><strong>Les plateformes d&#039;\u00e9valuation n&#039;offrent aucune immunit\u00e9.<\/strong>\u00a0Les avis publi\u00e9s sur Google, TripAdvisor et Facebook sont pleinement soumis \u00e0 la loi tha\u00eflandaise sur la diffamation.<\/li>\n\n<li><strong>\u00c9vitez toute discussion sur la monarchie.<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/lese-majeste\/\">L\u00e8se-majest\u00e9<\/a> est passible de 3 \u00e0 15 ans d'emprisonnement par chef d'inculpation.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"business-comms\">7. Lignes directrices en mati\u00e8re de communication professionnelle et commerciale<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les communications d&#039;affaires exigent une prudence particuli\u00e8re en Tha\u00eflande\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Documentez formellement les probl\u00e8mes de performance.<\/strong>\u00a0Les discussions informelles concernant les probl\u00e8mes des employ\u00e9s peuvent donner lieu \u00e0 des plaintes pour diffamation.<\/li>\n\n<li><strong>Utilisez les voies officielles de r\u00e8glement des diff\u00e9rends.<\/strong>\u00a0\u00c9vitez de critiquer publiquement vos partenaires commerciaux, vos fournisseurs ou vos concurrents.<\/li>\n\n<li><strong>Mettre en \u0153uvre des politiques relatives aux m\u00e9dias sociaux.<\/strong>\u00a0Les entreprises devraient former leurs employ\u00e9s aux risques de diffamation et \u00e9tablir des proc\u00e9dures claires en mati\u00e8re de communication publique.<\/li>\n\n<li><strong>Soyez conscient du risque bidirectionnel.<\/strong>\u00a0Une entreprise peut \u00eatre tenue responsable des d\u00e9clarations de ses employ\u00e9s. Elle peut \u00e9galement \u00eatre la cible d&#039;employ\u00e9s m\u00e9contents, de concurrents ou de consommateurs.<\/li>\n\n<li><strong>Conservez des preuves de tout.<\/strong>\u00a0Dans le contexte des\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/civil-liability-in-thailand\/\">r\u00e9clamations en responsabilit\u00e9 civile<\/a>, la preuve d&#039;un pr\u00e9judice financier r\u00e9el renforce consid\u00e9rablement votre dossier.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"cultural\">8. Contexte culturel : Comprendre l&#039;attitude des Tha\u00eflandais face \u00e0 la r\u00e9putation<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les lois tha\u00eflandaises sur la diffamation refl\u00e8tent des valeurs culturelles profondes. La r\u00e9putation personnelle et la \u201c face \u201d (\u0e2b\u0e19\u0e49\u0e32\u0e15\u0e32) occupent une place centrale dans la vie sociale tha\u00eflandaise. La critique publique est prise beaucoup plus au s\u00e9rieux que dans la plupart des cultures occidentales. Ce contexte culturel fa\u00e7onne la mani\u00e8re dont les lois sont interpr\u00e9t\u00e9es et appliqu\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La hi\u00e9rarchie a son importance. Les critiques envers les sup\u00e9rieurs hi\u00e9rarchiques, les a\u00een\u00e9s, les employeurs ou les fonctionnaires rev\u00eatent une dimension culturelle particuli\u00e8re. Des remarques qui pourraient \u00eatre per\u00e7ues comme un d\u00e9saccord normal dans les pays occidentaux peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme profond\u00e9ment offensantes en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La culture juridique tha\u00eflandaise met l'accent sur l'harmonie et l'\u00e9vitement des conflits. La nature conciliable de la diffamation (qui permet un arrangement jusqu'\u00e0 ce que le jugement soit d\u00e9finitif) refl\u00e8te cette pr\u00e9f\u00e9rence. De nombreuses affaires sont r\u00e9gl\u00e9es par la n\u00e9gociation plut\u00f4t que par un proc\u00e8s. Comprendre ces dynamiques culturelles aide les \u00e9trangers \u00e0 g\u00e9rer les litiges plus efficacement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les r\u00e9sidents \u00e9trangers qui prennent le temps de comprendre les normes culturelles tha\u00eflandaises en mati\u00e8re de r\u00e9putation, de hi\u00e9rarchie et de communication r\u00e9duiront consid\u00e9rablement leur risque de diffamation.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"lese-majeste-foreigners\">9. L\u00e8se-Majest\u00e9 : la ligne rouge ultime pour les \u00e9trangers<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;article 112 du\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-penal-code\/\">Code p\u00e9nal<\/a>\u00a0impose une peine de 3 \u00e0 15 ans d'emprisonnement pour avoir diffam\u00e9, insult\u00e9 ou menac\u00e9 la monarchie. Il s'agit d'une infraction non conciliable. Elle ne peut pas faire l'objet d'un r\u00e8glement \u00e0 l'amiable. Toute personne peut d\u00e9poser une plainte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019application de la loi s\u2019est renforc\u00e9e depuis 2020. L\u2019organisation Thai Lawyers for Human Rights a recens\u00e9 au moins 274 personnes dans 307 affaires entre le 18 juillet 2020 et le 30 septembre 2024. Les tribunaux refusent r\u00e9guli\u00e8rement la lib\u00e9ration sous caution. Les peines sont souvent cumul\u00e9es, et non confondues. Le cas de Mongkol Thirakhot, dont la peine a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 50 ans par la Cour d\u2019appel le 18 janvier 2024 pour des publications sur Facebook, illustre la gravit\u00e9 de la situation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les \u00e9trangers ne sont pas exempt\u00e9s. Le chercheur am\u00e9ricain Paul Chambers a \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9 en 2025 avant que le parquet ne classe l&#039;affaire sans suite en mai 2025. Les contenus cr\u00e9\u00e9s hors de Tha\u00eflande peuvent faire l&#039;objet de poursuites s&#039;ils sont accessibles sur le territoire tha\u00eflandais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les \u00e9trangers, la meilleure solution est d&#039;\u00e9viter toute discussion sur la monarchie tha\u00eflandaise. Cela inclut les publications en ligne, les messages priv\u00e9s, les conversations publiques et toute forme de communication susceptible de parvenir \u00e0 un tiers. M\u00eame des allusions indirectes, m\u00e9taphoriques ou sarcastiques ont pu donner lieu \u00e0 des poursuites judiciaires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Derni\u00e8re r\u00e9vision : 25 septembre 2026.<\/strong> Les articles 96, 112, 326, 328, 329, 330 et 333 du Code p\u00e9nal et l\u2019article 165\/2 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale ont \u00e9t\u00e9 lus en tha\u00eflandais le 17 septembre 2026. Les affaires cit\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9es au regard de la presse de l\u2019\u00e9poque : Andy Hall, l\u2019acquittement de Phuketwan, Jonathan Head et Ian Rance (retir\u00e9es en ao\u00fbt 2017), les travailleurs de Thammakaset (tribunal Kwaeng de Don Mueang, 11 juillet 2018), Mongkol Thirakhot et Paul Chambers ; les chiffres relatifs \u00e0 l\u2019article 112 proviennent de Thai Lawyers for Human Rights. Les affaires de Tom Birchy reposent uniquement sur les commentaires de la presse et des cabinets d\u2019avocats. V\u00e9rifi\u00e9 \u00e0 nouveau le 5 octobre 2026 : la phrase relative \u00e0 l\u2019article 330 dans la liste initiale a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e, car la condition d\u2019int\u00e9r\u00eat public ne s\u2019applique qu\u2019aux imputations portant sur des questions personnelles ; rien d\u2019autre n\u2019a chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faq-foreigners\">10. Foire aux questions<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1772839951616\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Puis-je \u00eatre poursuivi pour un contenu que j&#039;ai publi\u00e9 depuis l&#039;ext\u00e9rieur de la Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. Si le contenu est accessible en Tha\u00eflande et cause un pr\u00e9judice \u00e0 une personne en Tha\u00eflande, les tribunaux tha\u00eflandais peuvent \u00eatre comp\u00e9tents. Cela s&#039;applique aussi bien aux accusations de diffamation qu&#039;\u00e0 celles relevant de la loi sur la cybercriminalit\u00e9.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772839968412\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Puis-je quitter la Tha\u00eflande si je suis poursuivi pour diffamation\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Cela d\u00e9pend de l&#039;existence d&#039;un mandat d&#039;arr\u00eat ou d&#039;une ordonnance judiciaire. Si les conditions de votre mise en libert\u00e9 sous caution restreignent vos d\u00e9placements, votre d\u00e9part pourrait entra\u00eener des poursuites suppl\u00e9mentaires. Consultez votre avocat avant de prendre toute d\u00e9cision concernant votre voyage.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772839969247\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Mon ambassade me prot\u00e9gera-t-elle des poursuites judiciaires\u00a0?<br \/><\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Votre ambassade peut vous apporter une assistance consulaire, mais ne peut intervenir dans les proc\u00e9dures judiciaires. Elle peut vous aider \u00e0 trouver un avocat, \u00e0 contacter votre famille et \u00e0 comprendre la proc\u00e9dure. Elle ne peut pas faire cesser les poursuites.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772840000212\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un r\u00e8glement \u00e0 l&#039;amiable est-il possible dans les affaires de diffamation p\u00e9nale\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. La diffamation est une infraction conciliable en vertu de l'article 333. Le plaignant peut retirer sa plainte \u00e0 tout moment avant que le jugement ne devienne d\u00e9finitif si un accord est trouv\u00e9. L'accord \u00e0 l'amiable est souvent l'issue la plus pragmatique. Il permet d'\u00e9viter les frais et les risques d'un proc\u00e8s.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772840001666\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Combien co\u00fbte la d\u00e9fense dans une affaire de diffamation en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Les co\u00fbts varient consid\u00e9rablement selon la complexit\u00e9 du dossier, le nombre de chefs d&#039;accusation et la tenue ou non d&#039;un proc\u00e8s. Faire appel \u00e0 un avocat exp\u00e9riment\u00e9 d\u00e8s le d\u00e9but est le meilleur investissement. Un litige prolong\u00e9 est bien plus co\u00fbteux qu&#039;un r\u00e8glement rapide.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772840034611\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Les avis n\u00e9gatifs sur une entreprise peuvent-ils donner lieu \u00e0 des poursuites p\u00e9nales\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. Les avis n\u00e9gatifs sur Google, TripAdvisor, Facebook et autres plateformes peuvent donner lieu \u00e0 des poursuites pour diffamation. M\u00eame les plaintes factuelles peuvent \u00eatre passibles de poursuites si elles portent atteinte \u00e0 la r\u00e9putation d&#039;une entreprise.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vous \u00eates \u00e9tranger et faites face \u00e0 des accusations de diffamation en Tha\u00eflande\u00a0? Notre \u00e9quipe d\u2019avocats tha\u00eflandais exp\u00e9riment\u00e9s peut vous aider.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-consultation-with-a-thai-lawyer\/\">R\u00e9servez une consultation en ligne<\/a>\u00a0maintenant, ou consultez notre page\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/legal-services-in-bangkok\/\">services juridiques<\/a>\u00a0. Pour les urgences,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/contact-us\/\">contactez-nous directement<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Liens : <a href=\"https:\/\/royalthaipolice.go.th\/th\/main\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Police royale tha\u00eflandaise <\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Foreigners in Thailand face unique risks under the country\u2019s defamation laws. The legal framework is fundamentally different from most Western [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"pmpro_default_level":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"foreigners facing defamation in thailand","rank_math_title":"Foreigners Facing Defamation in Thailand - ThaiLawOnline","rank_math_description":"Thai defamation is a criminal offence and truth is only a partial defence. Real cases involving foreign defendants, plus step-by-step emergency actions.","rank_math_breadcrumb_title":"Foreigners Facing Defamation in Thailand","rank_math_canonical_url":""},"class_list":["post-79","page","type-page","status-publish","hentry","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/79\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9825,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/79\/revisions\/9825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}