{"id":89,"date":"2026-02-23T20:43:51","date_gmt":"2026-02-23T13:43:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thailawonline.com\/ratchaphatsadu-land-in-thailand\/"},"modified":"2026-11-02T00:37:22","modified_gmt":"2026-11-01T17:37:22","slug":"ratchaphatsadu-land-in-thailand","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/ratchaphatsadu-land-in-thailand\/","title":{"rendered":"Terrains Ratchaphatsadu en Tha\u00eflande\u00a0: informations compl\u00e8tes et guide"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cRatchaphatsadu\u201d (\u0e23\u0e32\u0e0a\u0e1e\u0e31\u0e2a\u0e14\u0e38) signifie litt\u00e9ralement \u201cfournitures royales\u201d ou \u201cpropri\u00e9t\u00e9 de l\u2019\u00c9tat\u201d. Dans le droit immobilier tha\u00eflandais, les terres Ratchaphatsadu d\u00e9signent toute propri\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat, avec certaines exceptions. Elles constituent la cat\u00e9gorie la plus importante de terres d\u00e9tenues par l\u2019\u00c9tat en Tha\u00eflande. On les appelle souvent \u201cterres du Tr\u00e9sor\u201d ou \u201cterres Thanarak\u201d, d\u2019apr\u00e8s le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor (\u0e01\u0e23\u0e21\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c) qui les administre. Elles n\u2019ont rien \u00e0 voir avec les formulaires fiscaux parfois confondus avec elles : le Por Bor Tor 5 (\u0e20.\u0e1a.\u0e17. 5) \u00e9tait un re\u00e7u pour la taxe de d\u00e9veloppement local, abrog\u00e9e \u00e0 partir de 2020, et le Por Dor Sor 3 (\u0e20.\u0e14.\u0e2a. 3) est un formulaire utilis\u00e9 en vertu de la Loi sur la taxe fonci\u00e8re et immobili\u00e8re B.E. 2562. Aucun des deux ne constitue un titre sur des terres de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><img alt=\"Terre de Ratchaphatsadu en Tha\u00eflande\" class=\"wp-image-31089 tlo-responsive-img\" decoding=\"async\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/ratchaphatsadu-land-in-thailand.webp\" style=\"width:800px\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h2>Table des mati\u00e8res<\/h2><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#what-is-ratchaphatsadu\">1. Qu&#039;est-ce qu&#039;un terrain Ratchaphatsadu en Tha\u00eflande (\u0e17\u0e35\u0e48\u0e23\u0e32\u0e0a\u0e1e\u0e31\u0e2a\u0e14\u0e38)\u00a0?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#legal-framework\">2. Le cadre juridique\u00a0: L\u00e9gislation cl\u00e9 r\u00e9gissant les terres du Tr\u00e9sor<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#classification\">3. Classification des terres domaniales en Tha\u00eflande<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#treasury-department\">4. Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor (\u0e01\u0e23\u0e21\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c) : r\u00f4le et pouvoirs<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#ratchaphatsadu-committee\">5. Le Comit\u00e9 des terres Ratchaphatsadu<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#leasing-ratchaphatsadu\">6. Comment louer un terrain Ratchaphatsadu<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#types-of-use\">7. Types d&#039;utilisation autoris\u00e9e des terrains Ratchaphatsadu<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#foreigners\">8. Les \u00e9trangers et les terrains Ratchaphatsadu<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#comparison-table\">9. Terrains Ratchaphatsadu vs terrains priv\u00e9s vs domaine public\u00a0: comparaison<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#tax-obligations\">10. Obligations fiscales sur les terrains Ratchaphatsadu<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#transfer-revocation\">11. Transfert, r\u00e9vocation et ali\u00e9nation des terres du Tr\u00e9sor<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#supreme-court-decisions\">11. Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame sur les terrains Ratchaphatsadu (\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32)<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#practical-lessons-for-lessees-and-investors\">Le\u00e7ons pratiques pour les locataires et les investisseurs<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#practical-considerations\">12. Consid\u00e9rations pratiques et risques<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#faq\">13. Foire aux questions<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-is-ratchaphatsadu\">1. Qu&#039;est-ce qu&#039;un terrain Ratchaphatsadu en Tha\u00eflande (\u0e17\u0e35\u0e48\u0e23\u0e32\u0e0a\u0e1e\u0e31\u0e2a\u0e14\u0e38)\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le texte applicable est la <strong>Loi sur les biens fonciers de Ratchaphatsadu B.E. 2562 (2019)<\/strong>, qui, par son article 3, a purement et simplement abrog\u00e9 la loi B.E. 2518 (1975). Les sources plus anciennes, et une grande partie du web anglophone, citent encore la loi de 1975.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Article 6<\/strong> \u00e9nonce que le terrain de Ratchaphatsadu comprend (1) <em>des biens immobiliers de toutes sortes qui appartiennent \u00e0 l\u2019\u00c9tat<\/em>, (2) des terres r\u00e9serv\u00e9es ou mises de c\u00f4t\u00e9 \u00e0 des fins sp\u00e9cifiques de l\u2019\u00c9tat, et (3) des terres r\u00e9serv\u00e9es ou mises de c\u00f4t\u00e9 \u00e0 des fins officielles en vertu de la loi. Comme le point (1) vise les biens immobiliers de toutes sortes, les b\u00e2timents et les constructions permanentes sur des terres de l\u2019\u00c9tat sont eux-m\u00eames des Ratchaphatsadu, et non de simples accessoires de ces terres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Article 7<\/strong> d\u00e9termine ce qui n\u2019est <em>pas<\/em> Ratchaphatsadu. Il exclut les terres en friche et les terrains vacants, ainsi que les terrains expropri\u00e9s, abandonn\u00e9s ou autrement remis \u00e0 l\u2019\u00c9tat en vertu de la loi fonci\u00e8re, sauf si ces terrains sont eux-m\u00eames r\u00e9serv\u00e9s ou mis de c\u00f4t\u00e9 \u00e0 des fins sp\u00e9cifiques de l\u2019\u00c9tat ou \u00e0 des fins officielles.<\/p>\n\n\n\n<style>.wp-block-kadence-column.kb-section-dir-horizontal > .kt-inside-inner-col > .kt-info-box31088_8b0155-3e .kt-blocks-info-box-link-wrap{max-width:unset;}.kt-info-box31088_8b0155-3e .kt-blocks-info-box-link-wrap{padding-top:var(--global-kb-spacing-xs, 1rem);padding-right:var(--global-kb-spacing-xs, 1rem);padding-bottom:var(--global-kb-spacing-xs, 1rem);padding-left:var(--global-kb-spacing-xs, 1rem);}.kt-info-box31088_8b0155-3e .kadence-info-box-icon-container .kt-info-svg-icon, .kt-info-box31088_8b0155-3e .kt-info-svg-icon-flip, .kt-info-box31088_8b0155-3e .kt-blocks-info-box-number{font-size:50px;}.kt-info-box31088_8b0155-3e .kt-blocks-info-box-media{border-top-width:0px;border-right-width:0px;border-bottom-width:0px;border-left-width:0px;padding-top:10px;padding-right:10px;padding-bottom:10px;padding-left:10px;}.kt-info-box31088_8b0155-3e .kt-blocks-info-box-media-container{margin-top:0px;margin-right:15px;margin-bottom:0px;margin-left:15px;}.kt-info-box31088_8b0155-3e .kt-blocks-info-box-learnmore{background:transparent;border-width:0px 0px 0px 0px;padding-top:4px;padding-right:8px;padding-bottom:4px;padding-left:8px;margin-top:10px;margin-right:0px;margin-bottom:10px;margin-left:0px;}<\/style>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-kadence-infobox kt-info-box31088_8b0155-3e\"><span class=\"kt-blocks-info-box-link-wrap info-box-link kt-blocks-info-box-media-align-top kt-info-halign-center\"><div class=\"kt-blocks-info-box-media-container\"><div class=\"kt-blocks-info-box-media kt-info-media-animate-none\"><div class=\"kadence-info-box-icon-container kt-info-icon-animate-none\"><div class=\"kadence-info-box-icon-inner-container\"><span class=\"kb-svg-icon-wrap kb-svg-icon-fe_edit kt-info-svg-icon\"><svg aria-hidden=\"true\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-linecap=\"round\" stroke-linejoin=\"round\" stroke-width=\"2\" viewbox=\"0 0 24 24\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\"><path d=\"M20 14.66V20a2 2 0 0 1-2 2H4a2 2 0 0 1-2-2V6a2 2 0 0 1 2-2h5.34\"><\/path><polygon points=\"18 2 22 6 12 16 8 16 8 12 18 2\"><\/polygon><\/svg><\/span><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"kt-infobox-textcontent\"><h2 class=\"kt-blocks-info-box-title\">Fait cl\u00e9<\/h2><p class=\"kt-blocks-info-box-text\">Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor tha\u00eflandais g\u00e8re environ 12,5 millions de rai de terres de Ratchaphatsadu en Tha\u00eflande. C\u2019est environ 2 millions d\u2019hectares. Leur valeur estim\u00e9e, selon la presse tha\u00eflandaise citant des chiffres du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor, d\u00e9passe 5 000 milliards de bahts.<\/p><\/div><\/span><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En termes simples, les terrains Ratchaphatsadu comprennent les b\u00e2timents administratifs du gouvernement, les sites militaires, les march\u00e9s d&#039;\u00c9tat, les terrains r\u00e9serv\u00e9s aux agences et les terrains lou\u00e9s par l&#039;\u00c9tat \u00e0 des particuliers \u00e0 des fins commerciales ou r\u00e9sidentielles. En revanche, ils n&#039;incluent pas les espaces communs publics, tels que les plages ou les routes publiques, ni les terrains appartenant aux entreprises publiques autonomes, comme la Soci\u00e9t\u00e9 nationale des chemins de fer de Tha\u00eflande et l&#039;Autorit\u00e9 de production d&#039;\u00e9lectricit\u00e9 de Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les lecteurs occidentaux, les terres Ratchaphatsadu sont comparables aux \u201cterres de la Couronne\u201d des pays du Commonwealth ou aux \u201cterres du Tr\u00e9sor\u201d. Le Canada, l\u2019Australie et le Royaume-Uni en sont des exemples. Elles sont \u00e9galement comparables aux \u201cterres f\u00e9d\u00e9rales\u201d aux \u00c9tats-Unis. Il s\u2019agit de terres appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat qui peuvent \u00eatre lou\u00e9es ou utilis\u00e9es \u00e0 des fins sp\u00e9cifiques. Le public ne peut pas les acheter librement.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"legal-framework\">2. Le cadre juridique\u00a0: L\u00e9gislation cl\u00e9 r\u00e9gissant les terres du Tr\u00e9sor<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les terres appartenant \u00e0 l&#039;\u00c9tat tha\u00eflandais (Ratchaphatsadu) sont r\u00e9gies par un syst\u00e8me \u00e0 plusieurs niveaux de lois primaires, de r\u00e8glements secondaires et de politiques minist\u00e9rielles. La compr\u00e9hension de ce cadre est essentielle pour toute personne souhaitant louer ou interagir avec des terres domaniales en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"act-2518\">2.1 Loi sur les terres Ratchaphatsadu B.E. 2518 (1975)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La loi fonci\u00e8re originale de Ratchaphatsadu a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e le 14 f\u00e9vrier 1975 (2518 BE). Elle a servi de texte de r\u00e9f\u00e9rence pendant plus de quarante ans. Cette loi comporte douze articles. Elle d\u00e9finit les terres de Ratchaphatsadu et cr\u00e9e le Comit\u00e9 foncier de Ratchaphatsadu, pr\u00e9sid\u00e9 par le ministre des Finances. Elle \u00e9tablit \u00e9galement les r\u00e8gles fondamentales de supervision, d&#039;entretien, d&#039;utilisation et de gestion des biens de l&#039;\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;article 5 de la loi BE 2518 a attribu\u00e9 la propri\u00e9t\u00e9 de toutes les terres Ratchaphatsadu au minist\u00e8re des Finances. L&#039;article 6 a cr\u00e9\u00e9 le Comit\u00e9 foncier Ratchaphatsadu, habilit\u00e9 \u00e0 \u00e9laborer des politiques et \u00e0 \u00e9mettre des r\u00e8glements minist\u00e9riels. L&#039;article 8 stipulait qu&#039;une loi du Parlement \u00e9tait n\u00e9cessaire pour transf\u00e9rer les terres Ratchaphatsadu. Cette disposition s&#039;appliquait aux terres publiques r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 un usage sp\u00e9cifique de l&#039;\u00c9tat. L&#039;article 9 pr\u00e9voyait que lorsque les terres n&#039;\u00e9taient plus n\u00e9cessaires \u00e0 leur destination, un d\u00e9cret royal devait r\u00e9voquer leur statut de terres r\u00e9serv\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rences : Loi sur les terres de Ratchaphatsadu B.E. 2518 (1975), articles 4 \u00e0 12 ; Journal officiel vol. 92, partie 54, num\u00e9ro sp\u00e9cial, page 1, 5 mars B.E. 2518.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"act-2562\">2.2 Loi sur les terres Ratchaphatsadu B.E. 2562 (2019)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La nouvelle loi fonci\u00e8re Ratchaphatsadu BE 2562 (2019) a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e \u00e0 la Gazette royale le 9 mars 2019. Elle remplace la loi de 1975 afin de moderniser la gestion des biens de l&#039;\u00c9tat. Cette loi actualis\u00e9e \u00e9tablit des r\u00e8gles plus claires pour l&#039;achat, la gestion et la location des terres Ratchaphatsadu. Elle introduit \u00e9galement des dispositions relatives \u00e0 la gestion des biens de l&#039;\u00c9tat situ\u00e9s hors de Tha\u00eflande. Cette \u00e9volution refl\u00e8te le d\u00e9veloppement des int\u00e9r\u00eats internationaux de l&#039;\u00c9tat tha\u00eflandais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La loi B.E. 2562 a renforc\u00e9 une r\u00e8gle applicable aux organismes gouvernementaux et aux organisations administratives locales. Pour pouvoir utiliser les terres de Ratchaphatsadu, ils doivent notifier leurs projets au D\u00e9partement du Tr\u00e9sor. Ils doivent \u00e9galement obtenir l\u2019approbation formelle conform\u00e9ment aux r\u00e8glements minist\u00e9riels. Elle a \u00e9galement soustrait les op\u00e9rations portant sur les biens de l\u2019\u00c9tat au r\u00e9gime du partenariat public-priv\u00e9 (PPP). Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 29, l\u2019exploitation des terres de Ratchaphatsadu avec une partie priv\u00e9e est exon\u00e9r\u00e9e de l\u2019application de la loi PPP, sauf dans le cas des projets d\u2019infrastructures et de services publics d\u2019une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 celle fix\u00e9e par r\u00e8glement minist\u00e9riel ; le r\u00e8glement de 2021 fixe cette valeur \u00e0 5 000 millions de bahts ou plus (MR B.E. 2564, clause 3). Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 28, un accord dans lequel les terres publiques sont \u00e9valu\u00e9es \u00e0 plus de 500 millions de bahts n\u00e9cessite l\u2019approbation du Comit\u00e9 des Terres de Ratchaphatsadu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : Loi fonci\u00e8re de Ratchaphatsadu BE 2562 (2019) ; Gazette royale Vol. 136, Partie 31 Kor.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"ministerial-regulations\">2.3 R\u00e8glements minist\u00e9riels B.E. 2563 (2020) et B.E. 2564 (2021)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pendant de nombreuses ann\u00e9es, les r\u00e8gles de fonctionnement ont \u00e9t\u00e9 celles du r\u00e8glement minist\u00e9riel relatif \u00e0 l\u2019administration, \u00e0 l\u2019entretien, \u00e0 l\u2019utilisation et \u00e0 l\u2019exploitation de Ratchaphatsadu B.E. 2545 (2002), adopt\u00e9 en vertu de la loi de 1975. Ce r\u00e8glement n\u2019est plus applicable. Deux r\u00e8glements adopt\u00e9s en vertu de la loi de 2562 couvrent d\u00e9sormais la situation : le r\u00e8glement minist\u00e9riel relatif \u00e0 l\u2019utilisation de Ratchaphatsadu B.E. 2563 (2020), destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9 par les organismes gouvernementaux, et le r\u00e8glement minist\u00e9riel relatif \u00e0 l\u2019exploitation de Ratchaphatsadu B.E. 2564 (2021), qui r\u00e9glemente les baux \u00e0 des parties priv\u00e9es et dont la clause 1 abroge le r\u00e8glement de 2002. Une grande partie de la documentation en langue anglaise d\u00e9crit toujours les r\u00e8gles de 2002.<\/p><p>La r\u00e9glementation de 2021 est celle que doit respecter un locataire priv\u00e9. Elle limite la dur\u00e9e du bail \u00e0 30 ans, sauf si le bail est commercial ou industriel en vertu de la loi de 1999, auquel cas il doit obtenir l\u2019approbation du ministre (clause 9). Le loyer ne peut pas \u00eatre inf\u00e9rieur au taux approuv\u00e9 par le directeur g\u00e9n\u00e9ral, ou au taux du comit\u00e9 lorsque le terrain vaut plus de 500 millions de bahts (clause 10). Le locataire est choisi par l\u2019ench\u00e8re, sauf si une exception s\u2019applique (articles 15 \u00e0 17). Les contrats d\u2019un montant sup\u00e9rieur \u00e0 500 millions de bahts suivent une proc\u00e9dure distincte : le comit\u00e9 approuve le projet puis le contrat, un comit\u00e9 de s\u00e9lection comprenant le Bureau du procureur g\u00e9n\u00e9ral conduit le processus de s\u00e9lection et un comit\u00e9 de supervision contr\u00f4le le contrat (articles 19 \u00e0 43).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rences : R\u00e8glement minist\u00e9riel relatif \u00e0 l\u2019exploitation de Ratchaphatsadu B.E. 2564 (2021), Journal officiel Vol. 138, Partie 2 Kor, page 4, 14 janvier 2021, articles 1, 3, 9, 10, 15 \u00e0 43 ; R\u00e8glement minist\u00e9riel relatif \u00e0 l\u2019utilisation de Ratchaphatsadu B.E. 2563 (2020).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"classification\">3. Classification des terres domaniales en Tha\u00eflande<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour bien comprendre les terres de Ratchaphatsadu, il faut les situer dans la cat\u00e9gorie plus large des terres appartenant \u00e0 l&#039;\u00c9tat en Tha\u00eflande. Le <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thailand-land-code\/\">Code foncier BE 2497 (1954) <\/a>et les lois connexes reconnaissent plusieurs types de terres domaniales. Chaque type est soumis \u00e0 des r\u00e8gles juridiques et \u00e0 des cadres administratifs diff\u00e9rents.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Cat\u00e9gorie<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Terme tha\u00eflandais<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Description<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Autorit\u00e9 de gestion<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Peut \u00eatre lou\u00e9 ?<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Terrains \u00e0 usage public<\/strong><\/td><td>\u0e17\u0e35\u0e48\u0e2a\u0e32\u0e18\u0e32\u0e23\u0e13\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e42\u0e22\u0e0a\u0e19\u0e4c<\/td><td>Terrains commun\u00e9ment utilis\u00e9s par le public\u00a0: routes, rivi\u00e8res, plages, canaux, parcs publics<\/td><td>Minist\u00e8re de l&#039;Int\u00e9rieur \/ Collectivit\u00e9s locales<\/td><td>Non, prot\u00e9g\u00e9 en tant que domaine public<\/td><\/tr><tr><td><strong>Terres vacantes<\/strong><\/td><td>\u0e17\u0e35\u0e48\u0e23\u0e01\u0e23\u0e49\u0e32\u0e07\u0e27\u0e48\u0e32\u0e07\u0e40\u0e1b\u0e25\u0e48\u0e32<\/td><td>Terrains abandonn\u00e9s ou inutilis\u00e9s qui sont revenus \u00e0 l&#039;\u00c9tat<\/td><td>Minist\u00e8re de l&#039;Int\u00e9rieur \/ D\u00e9partement foncier<\/td><td>Peut \u00eatre allou\u00e9 \u00e0 un usage priv\u00e9 dans le cadre de certains programmes<\/td><\/tr><tr><td><strong>Terres du Tr\u00e9sor (Ratchaphatsadu)<\/strong><\/td><td>\u0e17\u0e35\u0e48\u0e23\u0e32\u0e0a\u0e1e\u0e31\u0e2a\u0e14\u0e38<\/td><td>Terrains appartenant \u00e0 l&#039;\u00c9tat utilis\u00e9s pour l&#039;administration publique, l&#039;arm\u00e9e et la location commerciale<\/td><td>D\u00e9partement du Tr\u00e9sor \/ Minist\u00e8re des Finances<\/td><td><strong>Oui<\/strong>, en vertu de la loi sur les terres de Ratchaphatsadu<\/td><\/tr><tr><td><strong>Terres des entreprises d&#039;\u00c9tat<\/strong><\/td><td>\u0e17\u0e35\u0e48\u0e14\u0e34\u0e19\u0e23\u0e31\u0e10\u0e27\u0e34\u0e2a\u0e32\u0e2b\u0e01\u0e34\u0e08<\/td><td>Terrains appartenant \u00e0 des entreprises d&#039;\u00c9tat dot\u00e9es de la personnalit\u00e9 morale (par exemple, SRT, EGAT)<\/td><td>Entreprise d&#039;\u00c9tat concern\u00e9e<\/td><td>Sous la loi applicable \u00e0 l\u2019entreprise<\/td><\/tr><tr><td><strong>Terres r\u00e9serv\u00e9es au gouvernement<\/strong><\/td><td>\u0e17\u0e35\u0e48\u0e14\u0e34\u0e19\u0e2a\u0e07\u0e27\u0e19\u0e2b\u0e27\u0e07\u0e2b\u0e49\u0e32\u0e21<\/td><td>Terres r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 des fins sp\u00e9cifiques\u00a0: ressources naturelles, protection de l\u2019environnement<\/td><td>Divers (D\u00e9partement des for\u00eats, etc.)<\/td><td>En g\u00e9n\u00e9ral, non, prot\u00e9g\u00e9 par une r\u00e9serve<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/land-code\/\">Code foncier<\/a> B.E. 2497 (1954) ; Chandler MHM, \u201cDoing Business in Thailand\u201d, chapitre 8, section 2(A).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La principale diff\u00e9rence commerciale r\u00e9side dans le fait que les terrains de Ratchaphatsadu peuvent \u00eatre lou\u00e9s \u00e0 des personnes priv\u00e9es. Contrairement aux terrains publics ou r\u00e9serv\u00e9s, ils sont souvent lou\u00e9s \u00e0 des fins commerciales, r\u00e9sidentielles et agricoles. Cela en fait une cat\u00e9gorie importante pour les entreprises, les investisseurs et les particuliers souhaitant utiliser des biens appartenant \u00e0 l&#039;\u00c9tat en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"treasury-department\">4. Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor (\u0e01\u0e23\u0e21\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c) : r\u00f4le et pouvoirs<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <a href=\"https:\/\/www.treasury.go.th\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor<\/a>(\u0e01\u0e23\u0e21\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c, Krom Thanarak) est un organisme gouvernemental rattach\u00e9 au minist\u00e8re des Finances. Il supervise et g\u00e8re l&#039;ensemble des terres domaniales (Ratchaphatsadu) \u00e0 travers la Tha\u00eflande. Ses missions comprennent le recensement des propri\u00e9t\u00e9s de l&#039;\u00c9tat et la tenue d&#039;un registre national des biens immobiliers appartenant au gouvernement. Il fixe \u00e9galement la valeur fonci\u00e8re cadastrale pour le calcul des imp\u00f4ts et taxes \u00e0 l&#039;\u00e9chelle nationale et g\u00e8re les contrats de location des terres domaniales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les valeurs fonci\u00e8res estim\u00e9es par le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor sont tr\u00e8s importantes. Elles servent de base de r\u00e9f\u00e9rence pour les <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/property-transfer-taxes\/\">frais de transfert<\/a>, les taxes et les frais d\u2019enregistrement en Tha\u00eflande. Cela s\u2019applique \u00e0 toutes les transactions fonci\u00e8res. Cela inclut les transactions portant sur les terres de Ratchaphatsadu et sur les terres priv\u00e9es. Le prix d\u2019\u00e9valuation annonc\u00e9 par le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor est g\u00e9n\u00e9ralement bien inf\u00e9rieur \u00e0 la valeur marchande du bien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le D\u00e9partement g\u00e8re des bureaux provinciaux (\u0e2a\u0e33\u0e19\u0e31\u0e01\u0e07\u0e32\u0e19\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c\u0e1e\u0e37\u0e49\u0e19\u0e17\u0e35\u0e48) dans chaque province. Ces bureaux font office de bras administratif local. Ils traitent les demandes de location et effectuent des inspections. Ils g\u00e8rent \u00e9galement les relations de location. Ils travaillent avec des locataires qui utilisent la propri\u00e9t\u00e9 de l&#039;\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"ratchaphatsadu-committee\">5. Le Comit\u00e9 des terres Ratchaphatsadu<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Comit\u00e9 des terres Ratchaphatsadu (\u0e04\u0e13\u0e30\u0e01\u0e23\u0e23\u0e21\u0e01\u0e32\u0e23\u0e17\u0e35\u0e48\u0e23\u0e32\u0e0a\u0e1e\u0e31\u0e2a\u0e14\u0e38) est l\u2019organe d\u00e9cisionnel supr\u00eame en mati\u00e8re de biens de l\u2019\u00c9tat en Tha\u00eflande. Il est apparu pour la premi\u00e8re fois \u00e0 l\u2019article 6 de la loi B.E. 2518, mais cette loi a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9e plut\u00f4t que modifi\u00e9e, de sorte que le Comit\u00e9 existe d\u00e9sormais en vertu du <strong>Chapitre 2, article 9 de la loi sur les terres Ratchaphatsadu B.E. 2562<\/strong>. La loi de 2562 a \u00e9galement modifi\u00e9 la composition du Comit\u00e9 : elle a ajout\u00e9 le Secr\u00e9taire permanent aux Ressources naturelles et \u00e0 l\u2019Environnement et, pour la premi\u00e8re fois, <strong>trois membres experts d\u00e9sign\u00e9s par le ministre<\/strong> de personnes qualifi\u00e9es en \u00e9conomie, en mati\u00e8re fonci\u00e8re ou en promotion immobili\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Comit\u00e9 est pr\u00e9sid\u00e9 par le ministre des Finances. Il comprend \u00e9galement le secr\u00e9taire permanent du minist\u00e8re des Finances. Il comprend \u00e9galement le directeur g\u00e9n\u00e9ral du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor. Le directeur g\u00e9n\u00e9ral est \u00e0 la fois membre et secr\u00e9taire. Divers autres hauts responsables des minist\u00e8res concern\u00e9s sont \u00e9galement pr\u00e9sents. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 15, le Comit\u00e9 fixe la politique concernant la gestion des terres de Ratchaphatsadu, \u00e9tablit les r\u00e8gles relatives au registre de Ratchaphatsadu ainsi que la proc\u00e9dure de d\u00e9claration, et recommande des r\u00e8glements minist\u00e9riels au ministre, qui les promulgue. Conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 28, il doit approuver toute transaction avec un particulier lorsque le prix de la terre d\u00e9passe 500 millions de bahts, et conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 22, il d\u00e9cide quand un organisme gouvernemental ne doit pas restituer les terres que le Tr\u00e9sor a r\u00e9clam\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Point pratique\u00a0: Pour les baux portant sur des terrains de grande valeur ou de grande envergure, le preneur doit se conformer aux proc\u00e9dures du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor. Il doit \u00e9galement obtenir l\u2019approbation du Comit\u00e9 foncier de Ratchaphatsadu. Les preneurs potentiels doivent int\u00e9grer cette proc\u00e9dure d\u2019approbation \u00e0 leur calendrier de projet.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"leasing-ratchaphatsadu\">6. Comment louer un terrain Ratchaphatsadu<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La location des terrains de Ratchaphatsadu est l\u2019un des principaux moyens pour l\u2019\u00c9tat de tirer des revenus de son patrimoine. Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor g\u00e8re un processus clair pour attribuer les baux. Les conditions suivent le r\u00e8glement minist\u00e9riel relatif \u00e0 l\u2019exploitation de Ratchaphatsadu B.E. 2564 (2021), qui a remplac\u00e9 le r\u00e8glement de 2002.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"lease-eligibility\">6.1 Crit\u00e8res d&#039;admissibilit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ni la loi B.E. 2562 ni le r\u00e8glement de 2021 ne limitent les preneurs en fonction de leur nationalit\u00e9. Les demandeurs sont g\u00e9n\u00e9ralement des ressortissants tha\u00eflandais ou des <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/juristic-person\/\">personnes morales<\/a>, et chaque appel d\u2019offres ou invitation \u00e0 louer fixe ses propres conditions. Les organismes publics, les entreprises d\u2019\u00c9tat, les organisations administratives locales, les \u00e9tablissements d\u2019enseignement et les temples peuvent \u00e9galement se voir accorder le droit d\u2019utiliser des biens de l\u2019\u00c9tat. Les entit\u00e9s priv\u00e9es qui souhaitent conclure des baux commerciaux doivent justifier d\u2019un objet commercial valable. Elles doivent \u00e9galement disposer de moyens financiers suffisants pour am\u00e9nager et entretenir le bien. Cela doit satisfaire aux exigences du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale est l\u2019adjudication aux ench\u00e8res (clause 15 du r\u00e8glement de 2021). Un bail peut \u00eatre accord\u00e9 sans ench\u00e8res dans les cas \u00e9num\u00e9r\u00e9s \u00e0 la clause 16, notamment des terrains r\u00e9sidentiels d\u2019une superficie maximale de 100 wah carr\u00e9s, d\u2019une valeur maximale de 50 000 bahts par wah carr\u00e9, des terres agricoles d\u2019une superficie maximale de 15 rai, d\u2019une valeur maximale de 500 000 bahts par rai, des organismes d\u2019int\u00e9r\u00eat public \u00e0 but non lucratif, des r\u00e9gimes de protection sociale des fonctionnaires, des organisations de personnes handicap\u00e9es et le propri\u00e9taire des terrains adjacents lorsque le terrain de l\u2019\u00c9tat est trop petit pour y construire.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"lease-terms\">6.2 Dur\u00e9e et renouvellement du bail<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Type de bail<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Dur\u00e9e maximale<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Source<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Location ordinaire (r\u00e9sidentielle, commerciale, agricole)<\/td><td>30 ans<\/td><td>CCC art. 540 ; MR B.E. 2564 cl. 9<\/td><\/tr><tr><td>Location commerciale ou industrielle en vertu de la loi de 1999<\/td><td>Plus de 30 ans, jusqu\u2019\u00e0 50 ans, avec l\u2019accord du ministre<\/td><td>MR B.E. 2564 cl.9<\/td><\/tr><tr><td>Location dans une zone de promotion de l\u2019EEC pour des industries cibles<\/td><td>50 ans, renouvelables jusqu'\u00e0 49 autres ann\u00e9es<\/td><td>Loi sur l\u2019EEC B.E. 2561, art. 52<\/td><\/tr><tr><td>Utilisation par un organisme gouvernemental<\/td><td>Pas de bail : accord avec le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor<\/td><td>Loi B.E. 2562, art. 19 ; MR B.E. 2563<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La dur\u00e9e maximale g\u00e9n\u00e9rale d&#039;un bail est de 30 ans, en vertu de l&#039; <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-civil-code\/section-540\/\">article 540 du Code civil et commercial tha\u00eflandais<\/a>. Il stipule que le bail d\u2019un bien immobilier ne peut exc\u00e9der 30 ans. Si les parties conviennent d\u2019une dur\u00e9e plus longue, cette dur\u00e9e sera r\u00e9duite \u00e0 30 ans. Cependant, certaines lois sp\u00e9ciales pr\u00e9voient des exceptions. La loi sur le bail de biens immobiliers \u00e0 des fins commerciales et industrielles (B.E. 2542 (1999)) permet des baux de 50 ans. Ces baux s\u2019appliquent aux projets commerciaux et industriels admissibles. Sur les terres de Ratchaphatsadu, le bail de plus de 30 ans pr\u00e9vu par cette loi n\u00e9cessite \u00e9galement l\u2019approbation du ministre des Finances (clause 9 du r\u00e8glement de 2021). La loi sur la Zone de d\u00e9veloppement sp\u00e9ciale de l\u2019Est (B.E. 2561 (2018), l\u2019EEC Act) autorise des baux de jusqu\u2019\u00e0 50 ans dans ses zones de promotion, renouvelables pour une dur\u00e9e maximale de 49 ans (article 52) et, lorsque le Comit\u00e9 de politique de l\u2019EEC d\u00e9cide d\u2019utiliser des terres de Ratchaphatsadu, les pouvoirs du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor en la mati\u00e8re sont transf\u00e9r\u00e9s au Bureau de l\u2019EEC (article 53).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Important\u00a0:<\/strong>\u00a0Une clause de renouvellement dans un bail Ratchaphatsadu ne cr\u00e9e aucun droit acquis. Le renouvellement est toujours \u00e0 la discr\u00e9tion du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor. Les conditions, y compris le loyer, peuvent \u00eatre ren\u00e9goci\u00e9es lors du renouvellement. Les locataires ne doivent pas consid\u00e9rer le renouvellement comme automatique.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"lease-fees\">6.3 Tarifs et frais de location<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le loyer n\u2019est pas laiss\u00e9 \u00e0 la seule discr\u00e9tion du march\u00e9, mais le loyer de march\u00e9 fait partie du crit\u00e8re de v\u00e9rification. L\u2019article 27 de la loi de 2562 exige que tout accord conclu avec une partie priv\u00e9e tienne compte de son objet, de l\u2019\u00e9tat et de la situation du bien immobilier, du loyer normal du march\u00e9, de tout autre revenu vers\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00c9tat et de la valeur des b\u00e2timents qui seront transf\u00e9r\u00e9s au minist\u00e8re des Finances \u00e0 la fin du contrat. Le loyer ne peut pas \u00eatre inf\u00e9rieur au taux approuv\u00e9 par le directeur g\u00e9n\u00e9ral (clause 10 du r\u00e8glement de 2021), et pour les baux r\u00e9sidentiels et agricoles, il est souvent inf\u00e9rieur au loyer du march\u00e9 priv\u00e9. Outre le loyer mensuel ou annuel, les locataires paient souvent un pas-de-porte (\u0e40\u0e07\u0e34\u0e19\u0e01\u0e34\u0e19\u0e40\u0e1b\u0e25\u0e48\u0e32). Ils peuvent \u00e9galement payer une redevance d\u2019utilisation des b\u00e2timents. Cela peut s\u2019appliquer si le bail comprend des structures appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit d\u2019enregistrement standard d\u2019un bail Ratchaphatsadu est de 1% de la valeur locative totale. Ce montant couvre toute la dur\u00e9e du bail. Il suit le bar\u00e8me du D\u00e9partement foncier applicable aux baux enregistr\u00e9s en Tha\u00eflande. Un droit de timbre de 0.1% du loyer total s\u2019applique (les baux agricoles en sont exon\u00e9r\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Frais \/ Co\u00fbt<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Taux<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Payable par<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Notes<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Loyer annuel<\/td><td>Formule bas\u00e9e sur la valeur estim\u00e9e<\/td><td>Preneur \u00e0 bail<\/td><td>Inf\u00e9rieurs aux taux du march\u00e9 priv\u00e9<\/td><\/tr><tr><td>Pas-de-porte (\u0e40\u0e07\u0e34\u0e19\u0e01\u0e34\u0e19\u0e40\u0e1b\u0e25\u0e48\u0e32)<\/td><td>Cela varie selon la propri\u00e9t\u00e9<\/td><td>Preneur \u00e0 bail<\/td><td>Paiement unique initial<\/td><\/tr><tr><td>Frais d&#039;enregistrement du bail<\/td><td>1\u00a0% du loyer total pendant toute la dur\u00e9e du bail<\/td><td>Locataire (en pratique)<\/td><td>Enregistr\u00e9 au bureau foncier<\/td><\/tr><tr><td>Droit de timbre<\/td><td>0,1\u00a0% du loyer total pendant toute la dur\u00e9e du bail<\/td><td>Bailleur, selon le bar\u00e8me du Code des imp\u00f4ts, sauf stipulation contraire du contrat ; exon\u00e9ration lorsque le bailleur est l\u2019\u00c9tat (art. 121)<\/td><td>Baux agricoles exon\u00e9r\u00e9s<\/td><\/tr><tr><td>Taxe fonci\u00e8re et immobili\u00e8re<\/td><td>Variable (0,01%, 0,7% de la valeur \u00e9valu\u00e9e)<\/td><td>Locataire, en vertu de la loi : l\u2019occupant ou l\u2019utilisateur des biens de l\u2019\u00c9tat est le contribuable<\/td><td>En vertu de la loi sur l&#039;imp\u00f4t foncier et immobilier BE 2562<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rences : Loi sur les biens fonciers de Ratchaphatsadu B.E. 2562, article 27 ; R\u00e8glement minist\u00e9riel B.E. 2564, clause 10 ; Code des imp\u00f4ts, articles 107 et 121 et bar\u00e8me des droits de timbre, instrument 1 ; Loi sur la taxe fonci\u00e8re et immobili\u00e8re B.E. 2562, articles 5 et 8.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"lease-procedure\">6.4 Proc\u00e9dure de location \u00e9tape par \u00e9tape<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;obtention d&#039;un bail sur un terrain Ratchaphatsadu comporte plusieurs \u00e9tapes et prend souvent plusieurs mois. La dur\u00e9e exacte d\u00e9pend de l&#039;envergure et de la valeur du projet.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00c9tape 1, identification et demande de renseignements<\/strong>: Le locataire potentiel identifie la parcelle Ratchaphatsadu concern\u00e9e. Il se renseigne \u00e0 son sujet aupr\u00e8s du bureau provincial du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor (\u0e2a\u0e33\u0e19\u0e31\u0e01\u0e07\u0e32\u0e19\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c\u0e1e\u0e37\u0e49\u0e19\u0e17\u0e35\u0e48). Le bureau confirmera si le terrain est disponible \u00e0 la location et les cat\u00e9gories d&#039;utilisation autoris\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00c9tape 2 : Pr\u00e9sentation de la demande :<\/strong> Le demandeur soumet une demande de bail officielle. Celle-ci comprend une pi\u00e8ce d&#039;identit\u00e9 et l&#039;extrait du registre des soci\u00e9t\u00e9s (pour les personnes morales). Elle inclut \u00e9galement un plan d&#039;utilisation propos\u00e9 et une preuve de capacit\u00e9 financi\u00e8re. Le demandeur doit en outre fournir tous les documents justificatifs requis par la r\u00e9glementation minist\u00e9rielle applicable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00c9tape 3 : \u00c9valuation et inspection<\/strong>: Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor effectue une inspection des lieux. Il \u00e9value la demande au regard des r\u00e8glements minist\u00e9riels. Il examine le loyer et les conditions propos\u00e9s. Pour les projets d&#039;envergure, une \u00e9tude d&#039;impact environnemental peut \u00eatre exig\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00c9tape 4 : approbation du comit\u00e9 ou du ministre<\/strong>Selon la valeur et le type de bail, une autorisation est n\u00e9cessaire. Lorsque le terrain vaut plus de 500 millions de bahts, le Comit\u00e9 foncier de Ratchaphatsadu doit approuver le projet, puis le contrat n\u00e9goci\u00e9 (article 28 ; clauses 23 et 32 du r\u00e8glement de 2021). En dessous de ce seuil, le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor agit selon des r\u00e8gles fix\u00e9es par le directeur g\u00e9n\u00e9ral, et un bail de plus de 30 ans n\u00e9cessite l\u2019approbation du ministre des Finances (clause 9). L\u2019approbation du Cabinet est requise pour transf\u00e9rer des terres de Ratchaphatsadu (article 31), mais pas pour les louer.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u00c9tape 5 : Ex\u00e9cution et enregistrement du bail<\/strong>: Apr\u00e8s l\u2019approbation, le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor et le preneur signent le contrat de bail. Si la dur\u00e9e du bail est sup\u00e9rieure \u00e0 3 ans, vous devez l\u2019enregistrer au <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/land-office\/\">bureau foncier<\/a>. Cela garantit qu\u2019il est ex\u00e9cutoire en vertu de l\u2019 <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-civil-code\/section-538\/\">article 538 du Code civil et commercial.<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9tape 6, conformit\u00e9 continue : Le locataire doit respecter les conditions du contrat de location. Cela inclut les limites d\u2019utilisation, les obligations de maintenance et les rapports p\u00e9riodiques. Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor conserve le droit d\u2019inspecter le bien et peut r\u00e9silier le contrat en cas de violation grave.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"types-of-use\">7. Types d&#039;utilisation autoris\u00e9e des terrains Ratchaphatsadu<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor autorise de nombreux usages sur les terrains de Ratchaphatsadu, notamment des activit\u00e9s commerciales telles que des h\u00f4tels, des grands magasins, des march\u00e9s et des boutiques, ainsi que des usages r\u00e9sidentiels. Les usages \u00e9ducatifs et religieux, comme les temples, les \u00e9coles et les universit\u00e9s, sont \u00e9galement autoris\u00e9s. L&#039;agriculture est aussi permise. Les organismes gouvernementaux peuvent utiliser ces terrains pour leurs fonctions administratives. Les usages autoris\u00e9s pour chaque parcelle sont d\u00e9finis par le plan de zonage et d&#039;utilisation du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor. Les locataires sont tenus de respecter la cat\u00e9gorie d&#039;usage approuv\u00e9e. Tout changement d&#039;usage non autoris\u00e9 constitue un motif de r\u00e9siliation du bail.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Plusieurs grands complexes commerciaux \u00e0 Bangkok et dans d&#039;autres provinces sont situ\u00e9s sur des terrains Ratchaphatsadu. Il s&#039;agit notamment de march\u00e9s populaires, de rang\u00e9es de boutiques appartenant \u00e0 l&#039;\u00c9tat et de certains projets h\u00f4teliers. La longue dur\u00e9e de ces baux et leurs loyers relativement bas rendent les locations sur les terrains Ratchaphatsadu particuli\u00e8rement int\u00e9ressantes sur le plan commercial. Toutefois, le locataire doit accepter certaines limitations lorsqu&#039;il loue des terrains aupr\u00e8s de l&#039;\u00c9tat\u00a0: il ne peut pas en devenir pleinement propri\u00e9taire.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"foreigners\">8. Les \u00e9trangers et les terrains Ratchaphatsadu<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;intersection entre les terres Ratchaphatsadu et les investissements \u00e9trangers est un domaine complexe du droit tha\u00eflandais. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les baux fonciers Ratchaphatsadu sont accord\u00e9s \u00e0 des ressortissants tha\u00eflandais ou \u00e0 des entit\u00e9s enregistr\u00e9es en Tha\u00eflande. Le <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thailand-land-code\/\">Code foncier BE 2497 (1954)<\/a> limite la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re des \u00e9trangers. Les politiques internes du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor sont \u00e9galement strictes. Il suit une approche similaire pour l\u2019octroi de baux sur les biens de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cependant, les \u00e9trangers peuvent acc\u00e9der indirectement aux terres de Ratchaphatsadu gr\u00e2ce \u00e0 plusieurs structures reconnues. Une soci\u00e9t\u00e9 majoritairement tha\u00eflandaise, avec au moins 51% de participation tha\u00eflandaise, peut demander un bail de Ratchaphatsadu comme d'habitude. Les investisseurs \u00e9trangers dans des projets <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/boi\/\">BOI<\/a> ou dans l\u2019EEC peuvent \u00e9galement louer des biens d\u2019\u00c9tat. Ils peuvent le faire conform\u00e9ment aux r\u00e8gles sp\u00e9cifiques r\u00e9gissant les contrats de location pr\u00e9vues par les lois de promotion concern\u00e9es. Dans de tels cas, le contrat de location est conclu entre le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor et l\u2019entit\u00e9 du projet enregistr\u00e9e en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avertissement relatif aux risques juridiques\u00a0: <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-nominee-shareholders\/\">Le recours \u00e0 des actionnaires pr\u00eate-noms pour contourner les r\u00e8gles tha\u00eflandaises<\/a> r\u00e8gles est ill\u00e9gal. Louer un terrain n\u2019est pas l\u2019acqu\u00e9rir, de sorte qu\u2019un preneur \u00e9tranger ne viole pas le Code foncier en louant, mais une structure de pr\u00eate-nom utilis\u00e9e pour exploiter une activit\u00e9 que la <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/foreign-business-act\/\">Loi sur les activit\u00e9s commerciales des \u00e9trangers<\/a> B.E. 2542 (1999) r\u00e9serve aux Tha\u00eflandais constitue une infraction au regard de cette loi. Les violations sont passibles de sanctions p\u00e9nales, notamment des <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/fine\/\">amendes<\/a> et l\u2019emprisonnement. Le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor peut \u00e9galement r\u00e9silier le bail si des montages de <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/nominee\/\">pr\u00eate-nom<\/a> sont d\u00e9couverts.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"99-year-proposal\">8.1 Proposition de bail de 99 ans<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une proposition visant \u00e0 autoriser les \u00e9trangers \u00e0 d\u00e9tenir <a href=\"https:\/\/www.bangkokpost.com\/property\/2874558\/legal-rejig-needed-for-foreign-land-leases\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">des baux fonciers \u00e0 long terme pouvant aller jusqu&#039;\u00e0 99 ans<\/a> a fait l&#039;objet de discussions dans les cercles politiques tha\u00eflandais. Selon ce projet, les propri\u00e9taires fonciers tha\u00eflandais souhaitant louer leurs terres \u00e0 des \u00e9trangers devraient d&#039;abord transf\u00e9rer le titre de propri\u00e9t\u00e9 au D\u00e9partement du Tr\u00e9sor, qui en assurerait le contr\u00f4le. Les locataires \u00e9trangers b\u00e9n\u00e9ficieraient alors d&#039;un bail d&#039;une dur\u00e9e maximale de 99 ans. \u00c0 l&#039;issue de cette p\u00e9riode, les terres reviendraient \u00e0 l&#039;\u00c9tat, sous l&#039;\u00e9gide du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor. Des restrictions emp\u00eacheraient les \u00e9trangers d&#039;acqu\u00e9rir des terres agricoles ou de construire des logements sociaux dans le cadre de ce dispositif.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toutefois, d\u00e9but 2026, cette proposition restait au stade de la discussion et n&#039;avait pas encore \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e. Le secr\u00e9taire permanent du minist\u00e8re des Finances a indiqu\u00e9 qu&#039;elle n\u00e9cessiterait des modifications du droit de la propri\u00e9t\u00e9 publique, ainsi que des modifications des lois connexes. Une consultation publique serait requise conform\u00e9ment \u00e0 la Constitution. Les investisseurs \u00e9trangers potentiels ne devraient pas fonder leurs projets actuels sur cette proposition et devraient se conformer au cadre existant de 30 ans. Des lois sp\u00e9ciales peuvent autoriser une dur\u00e9e de 50 ans.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"comparison-table\">9. Terrains Ratchaphatsadu vs terrains priv\u00e9s vs domaine public\u00a0: comparaison<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Caract\u00e9ristique<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Terrain Ratchaphatsadu (\u0e17\u0e35\u0e48\u0e23\u0e32\u0e0a\u0e1e\u0e31\u0e2a\u0e14\u0e38)<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Terrain priv\u00e9 (Chanote \/ NS4)<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Domaine public (\u0e17\u0e35\u0e48\u0e2a\u0e32\u0e18\u0e32\u0e23\u0e13\u0e30)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Propri\u00e9t\u00e9<\/strong><\/td><td>\u00c9tat (Minist\u00e8re des Finances)<\/td><td>Personne physique ou entit\u00e9 priv\u00e9e<\/td><td>\u00c9tat, au service du public<\/td><\/tr><tr><td><strong>Peut-on l&#039;acheter ?<\/strong><\/td><td>Non (sauf cas limit\u00e9s de cession en vertu de la loi BE 2562)<\/td><td>Oui, transf\u00e9rable librement<\/td><td>Non<\/td><\/tr><tr><td><strong>Peut-on le louer ?<\/strong><\/td><td>Oui, jusqu'\u00e0 30 ans (50 ans selon des lois sp\u00e9ciales)<\/td><td>Oui, jusqu'\u00e0 30 ans (50 ans selon des lois sp\u00e9ciales)<\/td><td>Non<\/td><\/tr><tr><td><strong>Peut-on l&#039;hypoth\u00e9quer ?<\/strong><\/td><td>Non (droit de bail uniquement ; aucune garantie sur le terrain lui-m\u00eame)<\/td><td>Oui<\/td><td>Non<\/td><\/tr><tr><td><strong>Autorit\u00e9 de gestion<\/strong><\/td><td>D\u00e9partement du Tr\u00e9sor<\/td><td>D\u00e9partement foncier (enregistrement seulement)<\/td><td>Minist\u00e8re de l&#039;Int\u00e9rieur \/ Collectivit\u00e9s locales<\/td><\/tr><tr><td><strong>Titre de propri\u00e9t\u00e9<\/strong><\/td><td>Registre du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor<\/td><td>Chanote (NS4), NS3G, NS3<\/td><td>Aucun titre priv\u00e9 d\u00e9livr\u00e9<\/td><\/tr><tr><td><strong>Niveau de loyer<\/strong><\/td><td>En dessous du prix du march\u00e9 (selon la valeur estim\u00e9e)<\/td><td>Prix du march\u00e9 (n\u00e9goci\u00e9 entre les parties)<\/td><td>N\/A<\/td><\/tr><tr><td><strong>Acc\u00e8s des \u00e9trangers<\/strong><\/td><td>Limit\u00e9, par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019entit\u00e9s tha\u00eflandaises, du BOI ou de l\u2019EEC<\/td><td>Location uniquement (pas de propri\u00e9t\u00e9 pour les \u00e9trangers, sauf pour les appartements en copropri\u00e9t\u00e9)<\/td><td>Aucun<\/td><\/tr><tr><td><strong>L\u00e9gislation cl\u00e9<\/strong><\/td><td>Loi sur les biens fonciers de Ratchaphatsadu B.E. 2562 (qui a abrog\u00e9 la loi de 1975)<\/td><td>Code foncier B.E. 2497 ; articles 537-571 du CCC<\/td><td>Code foncier ; article 1304 du Code civil et commercial<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"tax-obligations\">10. Obligations fiscales sur les terrains Ratchaphatsadu<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En vertu de la <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/land-and-building-tax\/\">Taxe fonci\u00e8re et immobili\u00e8re<\/a> loi B.E. 2562 (2019), les terres de Ratchaphatsadu lou\u00e9es \u00e0 des parties priv\u00e9es peuvent \u00eatre soumises \u00e0 la taxe fonci\u00e8re et immobili\u00e8re annuelle. La taxe est bas\u00e9e sur la valeur des terrains et des b\u00e2timents. Elle est calcul\u00e9e selon des taux qui varient selon la cat\u00e9gorie d\u2019utilisation. Celles-ci comprennent les usages r\u00e9sidentiel, commercial, agricole et les terrains vacants. Les taux d\u2019imposition vont de 0,01% \u00e0 0,7% de la valeur estim\u00e9e, selon la classification d\u2019utilisation et la tranche de valeur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les terres de Ratchaphatsadu utilis\u00e9es directement par les organismes gouvernementaux \u00e0 des fins gouvernementales sont g\u00e9n\u00e9ralement exempt\u00e9es de la taxe fonci\u00e8re et immobili\u00e8re. Cette exemption s\u2019applique aux biens de l\u2019\u00c9tat utilis\u00e9s \u00e0 des fins \u00e9tatiques ou publiques sans but lucratif (article 8(1)). Une fois que ces terres sont lou\u00e9es \u00e0 un particulier, elles sont utilis\u00e9es \u00e0 des fins lucratives, et la loi fait directement du locataire le contribuable : l\u2019article 5 inclut dans la d\u00e9finition du contribuable la personne qui occupe ou utilise des terrains ou des b\u00e2timents appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat. Aucune clause du bail n\u2019est n\u00e9cessaire \u00e0 cette fin. La valeur des terrains estim\u00e9e par le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor, qui est g\u00e9n\u00e9ralement inf\u00e9rieure \u00e0 la valeur marchande, sert de base imposable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les locataires doivent \u00e9galement prendre en compte les cons\u00e9quences en mati\u00e8re d&#039;imp\u00f4t sur le revenu des constructions ou am\u00e9liorations r\u00e9alis\u00e9es sur les terrains de Ratchaphatsadu. \u00c0 l&#039;expiration du bail, toute construction pr\u00e9sente sur le terrain peut revenir \u00e0 l&#039;\u00c9tat, selon les termes du bail. Le locataire peut percevoir ou non une indemnisation pour ces am\u00e9liorations. Il s&#039;agit d&#039;un aspect commercial crucial qui doit \u00eatre clairement abord\u00e9 lors des n\u00e9gociations du bail.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : Loi sur l&#039;imp\u00f4t foncier et immobilier BE 2562 (2019) ; Code des imp\u00f4ts.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"transfer-revocation\">11. Transfert, r\u00e9vocation et ali\u00e9nation des terres du Tr\u00e9sor<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les terres de Ratchaphatsadu ne peuvent pas \u00eatre librement transf\u00e9r\u00e9es ou vendues selon les r\u00e8gles habituelles pour les terres priv\u00e9es. Les r\u00e8gles figurent d\u00e9sormais au <strong>Chapitre 5 de la loi de l\u2019ann\u00e9e 2562<\/strong>, qui a repris le r\u00e9gime de 1975 avec un ajout important. En vertu de l\u2019 <strong>Article 30<\/strong>, le transfert de propri\u00e9t\u00e9 des terres de Ratchaphatsadu qui rel\u00e8vent du domaine public et sont r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 l\u2019usage sp\u00e9cifique de l\u2019\u00c9tat exige toujours <strong>une loi du Parlement<\/strong>, une carte de d\u00e9limitation \u00e9tant annex\u00e9e. En vertu de l\u2019 <strong>Article 31<\/strong>, le transfert de toute autre terre de Ratchaphatsadu suit les crit\u00e8res fix\u00e9s par r\u00e8glement minist\u00e9riel et <strong>doit \u00eatre approuv\u00e9 par le Cabinet<\/strong>, ce qui n\u2019\u00e9tait pas exig\u00e9 par la loi de 1975. Des proc\u00e9dures distinctes s\u2019appliquent lorsque le transfert concerne la r\u00e9forme agraire, l\u2019expropriation ou un projet gouvernemental d\u00e9j\u00e0 approuv\u00e9 par le Cabinet. Lorsqu\u2019un bien r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 des usages officiels n\u2019est plus n\u00e9cessaire, un d\u00e9cret royal r\u00e9voque le statut r\u00e9serv\u00e9, accompagn\u00e9 \u00e0 nouveau d\u2019une carte de d\u00e9limitation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La loi B.E. 2562 a bien ajout\u00e9 un m\u00e9canisme v\u00e9ritablement nouveau, et il joue dans l\u2019autre sens. En vertu de l\u2019 <strong>Article 32<\/strong>, lorsque des terres de Ratchaphatsadu ont \u00e9t\u00e9 acquises par donation et ne sont pas utilis\u00e9es dans le d\u00e9lai fix\u00e9 par le donateur ou dans les <strong>cinq ans<\/strong> suivant la donation, le <strong>donateur ou ses h\u00e9ritiers peuvent demander la restitution du terrain<\/strong>. Il n'y avait rien de comparable en 1975.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rences : Loi sur les biens fonciers de Ratchaphatsadu B.E. 2562, Chapitre 5, Articles 30 \u00e0 32.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decisions\">11. Arr\u00eats de la Cour supr\u00eame sur les terrains Ratchaphatsadu (\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les arr\u00eats de la Cour supr\u00eame tha\u00eflandaise (San Dika, \u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32) interpr\u00e8tent la loi fonci\u00e8re Ratchaphatsadu et les lois connexes relatives \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 de l&#039;\u00c9tat. Ces arr\u00eats fournissent des indications essentielles sur l&#039;application pratique de ces lois. Contrairement aux pays de common law, les d\u00e9cisions des tribunaux tha\u00eflandais ne cr\u00e9ent pas formellement de pr\u00e9c\u00e9dent contraignant. Toutefois, les arr\u00eats de la Cour supr\u00eame jouissent d&#039;une forte influence persuasive. Les juridictions inf\u00e9rieures, les avocats et le Tr\u00e9sor public s&#039;y r\u00e9f\u00e8rent fr\u00e9quemment. Pour les locataires, les investisseurs et les conseillers juridiques, la connaissance de ces d\u00e9cisions de r\u00e9f\u00e9rence est cruciale pour l&#039;\u00e9valuation des risques. Elle leur permet \u00e9galement de g\u00e9rer les litiges relatifs aux terrains domaniaux.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sc-classification\">11.1 Classification\u00a0: ce qui est consid\u00e9r\u00e9 comme propri\u00e9t\u00e9 de l&#039;\u00c9tat (\u0e2a\u0e32\u0e18\u0e32\u0e23\u0e13\u0e2a\u0e21\u0e1a\u0e31\u0e15\u0e34\u0e02\u0e2d\u0e07\u0e41\u0e1c\u0e48\u0e19\u0e14\u0e34\u0e19)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;une des questions les plus fr\u00e9quentes en droit foncier tha\u00eflandais est de savoir si une parcelle est un terrain Ratchaphatsadu (terrain domanial utilis\u00e9 \u00e0 des fins gouvernementales) ou un terrain priv\u00e9 que les particuliers peuvent poss\u00e9der et vendre librement. La Cour supr\u00eame a d\u00e9velopp\u00e9 une jurisprudence abondante sur cette question de classification.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-5200-2566-2023\">Arr\u00eat n\u00b0 5200\/2566 (2023) de la Cour supr\u00eame<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans cette affaire historique, la Cour supr\u00eame s&#039;est pench\u00e9e sur la valeur probante d&#039;un jugement d\u00e9finitif ant\u00e9rieur d\u00e9clarant un terrain propri\u00e9t\u00e9 de l&#039;\u00c9tat. Le terrain litigieux provenait de la division d&#039;une parcelle qu&#039;un tribunal avait d\u00e9j\u00e0 jug\u00e9e relever du domaine public. Ce bien \u00e9tait utilis\u00e9 au profit sp\u00e9cifique de l&#039;\u00c9tat, conform\u00e9ment \u00e0 l&#039;article 1304(3) du Code civil et commercial. Les d\u00e9fendeurs ont fait valoir que les parcelles issues de cette division ne devaient pas \u00eatre soumises \u00e0 la m\u00eame classification.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a jug\u00e9 qu&#039;un jugement attribuant la propri\u00e9t\u00e9 d&#039;un bien \u00e0 une partie peut \u00eatre opposable aux tiers, sauf si ces derniers prouvent avoir des droits sup\u00e9rieurs. Cette d\u00e9cision repose sur l&#039;article 145, paragraphe 2(2), du Code de proc\u00e9dure civile. Les d\u00e9fendeurs s&#039;\u00e9tant content\u00e9s de r\u00e9interpr\u00e9ter des documents existants, ils n&#039;ont pas d\u00e9montr\u00e9 l&#039;existence de droits sup\u00e9rieurs. La Cour a donc confirm\u00e9 le statut de propri\u00e9t\u00e9 de l&#039;\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Principe cl\u00e9 : Lorsque la Cour supr\u00eame classe un bien foncier comme propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019\u00c9tat (\u0e2a\u0e32\u0e18\u0e32\u0e23\u0e13\u0e2a\u0e21\u0e1a\u0e31\u0e15\u0e34\u0e02\u0e2d\u0e07\u0e41\u0e1c\u0e48\u0e19\u0e14\u0e34\u0e19), ce statut s\u2019applique \u00e0 tous les lots subdivis\u00e9s. Les tiers revendiquant des droits doivent d\u00e9montrer express\u00e9ment leur titre sup\u00e9rieur ; proposer des interpr\u00e9tations alternatives des documents existants n\u2019est pas suffisant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 5200\/2566 ; article 1304(3) du CCC ; article 145 du CPC.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-3169-2564-2021\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 3169\/2564 (2021)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette d\u00e9cision tranchait un litige. Le minist\u00e8re des Finances fit inscrire son nom sur un certificat d\u2019utilisation du sol (NS3, Nor Sor 3). Il le fit apr\u00e8s avoir achet\u00e9 le terrain \u00e0 un particulier. Cependant, le v\u00e9ritable occupant, une autre personne (\u201c S. \u201d), poss\u00e9dait et cultivait le terrain depuis des ann\u00e9es. Plus tard, S. vendit le terrain au demandeur.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a statu\u00e9 que le nom figurant sur le NS3 ne cr\u00e9e qu\u2019une pr\u00e9somption de droits de possession en vertu de l\u2019article 1373 du CCC. Lorsque le possesseur (\u201cS.\u201d) avait le contr\u00f4le physique de la terre, \u201cS.\u201d avait des droits de possession valables en vertu de l\u2019article 1367. \u201cS.\u201d pouvait \u00e9galement transf\u00e9rer ces droits. Le minist\u00e8re des Finances a fait inscrire son nom apr\u00e8s avoir achet\u00e9 le terrain \u00e0 quelqu\u2019un qui n\u2019en avait pas la propri\u00e9t\u00e9. Cela n\u2019a pas prim\u00e9 sur les droits de la personne qui poss\u00e9dait r\u00e9ellement la terre.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Principe fondamental\u00a0: L\u2019inscription du minist\u00e8re des Finances sur un titre foncier cr\u00e9e une pr\u00e9somption, et non une preuve d\u00e9finitive. La possession physique effective (\u0e01\u0e32\u0e23\u0e04\u0e23\u0e2d\u0e1a\u0e04\u0e23\u0e2d\u0e07) prime sur l\u2019enregistrement papier. Une personne n\u2019ayant jamais pris possession physique d\u2019un terrain ne peut valablement le vendre \u00e0 l\u2019\u00c9tat. L\u2019enregistrement ult\u00e9rieur par l\u2019\u00c9tat ne corrige pas ce vice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un avertissement avant de vous fier \u00e0 cette histoire comme \u00e0 un cas de Ratchaphatsadu.<\/strong> L\u2019acheteur \u00e9tait le Service de la r\u00e9forme fonci\u00e8re agricole (\u0e2a.\u0e1b.\u0e01.), et l\u2019article 36 bis de la loi sur la r\u00e9forme fonci\u00e8re agricole B.E. 2518 stipule que les terres qu\u2019il acquiert ne sont <strong>pas<\/strong> \u00e0 traiter comme des terres de Ratchaphatsadu. La r\u00e8gle de possession \u00e9nonc\u00e9e dans l\u2019affaire est g\u00e9n\u00e9rale et s\u2019applique dans les deux cas, mais les terres elles-m\u00eames ne faisaient pas partie du r\u00e9gime de Ratchaphatsadu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rences : arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 3169\/2564 ; articles 1367 et 1373 du CCC ; loi sur la r\u00e9forme fonci\u00e8re agricole B.E. 2518, article 36 bis.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-the-act-itself-defines-as-ratchaphatsadu-land\">Ce que la loi elle-m\u00eame d\u00e9finit comme des terres Ratchaphatsadu<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette d\u00e9finition ne provient pas du tout de la jurisprudence. Elle est \u00e9nonc\u00e9e \u00e0 l\u2019 <strong>Article 6 de la loi sur les terres de Ratchaphatsadu B.E. 2562 (2019)<\/strong>, qui, par son article 3, a abrog\u00e9 la loi de 1975 que les sources plus anciennes citent encore. Les terres de Ratchaphatsadu sont (1) des biens immobiliers de l\u2019\u00c9tat de toutes sortes, raison pour laquelle les b\u00e2timents et autres structures situ\u00e9s sur des terres publiques sont inclus, (2) des terres r\u00e9serv\u00e9es ou mises de c\u00f4t\u00e9 \u00e0 des fins sp\u00e9cifiques de l\u2019\u00c9tat, et (3) des terres r\u00e9serv\u00e9es ou mises de c\u00f4t\u00e9 \u00e0 des fins officielles en vertu de toute loi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019article 7 est tout aussi important, car il \u00e9num\u00e8re ce qui n\u2019est pas une terre de Ratchaphatsadu<\/strong>, notamment les terrains vacants et abandonn\u00e9s au sens du Code foncier, les biens du domaine public destin\u00e9s \u00e0 l\u2019usage commun de la population, et les biens immobiliers des entreprises d\u2019\u00c9tat dot\u00e9es de la personnalit\u00e9 morale et des organisations administratives locales. Si votre terrain rel\u00e8ve de l\u2019article 7, le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor n\u2019est pas votre cocontractant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rences : Loi sur les biens fonciers de Ratchaphatsadu B.E. 2562, articles 3, 6 et 7.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sc-encroachment\">11.2 Empi\u00e8tement et expulsion des terres du Tr\u00e9sor<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les litiges concernant des occupants sans titre de terrains Ratchaphatsadu figurent parmi les affaires de propri\u00e9t\u00e9 publique les plus fr\u00e9quentes devant les tribunaux tha\u00eflandais. La Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 le droit de l&#039;\u00c9tat d&#039;expulser les occupants ill\u00e9gaux. Elle a \u00e9galement reconnu les droits des occupants justifiant d&#039;une pr\u00e9tention possessoire valable.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-2103-2565-2022\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 2103\/2565 (2022)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le demandeur vivait sur un terrain dans la province de Kanchanaburi, payait les taxes locales et avait install\u00e9 des bornes de d\u00e9limitation en b\u00e9ton. Le bureau provincial du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor (\u0e2a\u0e33\u0e19\u0e31\u0e01\u0e07\u0e32\u0e19\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c\u0e1e\u0e37\u0e49\u0e19\u0e17\u0e35\u0e48\u0e01\u0e32\u0e0d\u0e08\u0e19\u0e1a\u0e38\u0e23\u0e35) a par la suite proc\u00e9d\u00e9 au relev\u00e9 du terrain. Il a constat\u00e9 que celui-ci \u00e9tait un bien Ratchaphatsadu. Le terrain pr\u00e9sentait \u00e9galement les caract\u00e9ristiques d\u2019un droit de passage public. Lorsque des tiers se sont introduits sur le terrain pour poser des conduites d\u2019\u00e9vacuation, le demandeur a port\u00e9 plainte pour violation de propri\u00e9t\u00e9 et d\u00e9gradation. La Cour supr\u00eame a jug\u00e9 que le terrain \u00e9tait en d\u00e9finitive un bien de l\u2019\u00c9tat. Toutefois, l\u2019occupation mat\u00e9rielle continue du demandeur lui donnait qualit\u00e9 pour agir. Il pouvait engager des poursuites pour violation de propri\u00e9t\u00e9 et d\u00e9gradation de biens. Ses droits de possession, h\u00e9rit\u00e9s de son auteur, suffisaient \u00e0 soutenir l\u2019action p\u00e9nale. Cela restait vrai m\u00eame si l\u2019\u00c9tat \u00e9tait propri\u00e9taire du bien.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe cl\u00e9 :<\/strong>\u00a0Une personne occupant physiquement les terres de Ratchaphatsadu, m\u00eame sans autorisation officielle, conserve les droits de propri\u00e9t\u00e9 que les tribunaux prot\u00e9geront contre toute ing\u00e9rence de tierces parties. Cependant, cela ne cr\u00e9e pas de droits de propri\u00e9t\u00e9. L\u2019occupant reste soumis \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 du minist\u00e8re des Finances de r\u00e9cup\u00e9rer les terres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 2103\/2565 ; articles 362, 365 et 358 du Code p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-8649-2560-2017\">Arr\u00eat n\u00b0 8649\/2560 (2017) de la Cour supr\u00eame<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le pr\u00e9venu a plaid\u00e9 coupable d\u2019avoir occup\u00e9 un terrain Ratchaphatsadu, les poursuites \u00e9tant fond\u00e9es \u00e0 la fois sur le Code foncier et sur la loi sur les for\u00eats, et le parquet a \u00e9galement demand\u00e9 l\u2019expulsion du pr\u00e9venu, des ouvriers, des entrepreneurs, des mandataires et des personnes \u00e0 sa charge. Le tribunal de premi\u00e8re instance a trait\u00e9 cette conduite comme <strong>un seul acte constituant une infraction \u00e0 plusieurs lois<\/strong> et condamn\u00e9 en vertu de la disposition la plus s\u00e9v\u00e8re, c\u2019est ainsi que fonctionne l\u2019article 90 du Code p\u00e9nal. Il ne s\u2019agit pas d\u2019une combinaison de peines pr\u00e9vues par chaque loi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ce que la Cour supr\u00eame a r\u00e9ellement d\u00e9cid\u00e9 est plus restreint, et il vaut la peine de le conna\u00eetre si vous \u00eates poursuivi.<\/strong> Elle a jug\u00e9 que <strong>L\u2019article 74 bis de la loi sur la foresterie n\u2019est pas du tout une disposition cr\u00e9ant une infraction<\/strong>. Il autorise seulement le tribunal \u00e0 confisquer les outils, animaux, v\u00e9hicules et machines ayant servi \u00e0 commettre certaines infractions ; condamner le pr\u00e9venu en vertu de cet article \u00e9tait donc une erreur. Et comme le minist\u00e8re public n\u2019avait pas all\u00e9gu\u00e9 que quoi que ce soit avait \u00e9t\u00e9 saisi, le tribunal n\u2019avait rien \u00e0 confisquer, m\u00eame si la demande figurait \u00e0 la fin de l\u2019acte d\u2019accusation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 8649\/2560 ; Code foncier, articles 9 et 108 ; loi sur les for\u00eats, articles 54 et 55.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sc-lease-disputes\">11.3 Litiges relatifs aux baux et droits de sous-location<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-8901-2563-2020\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 8901\/2563 (2020)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette importante d\u00e9cision a port\u00e9 sur la situation juridique des sous-locataires sur le terrain de Ratchaphatsadu. Le d\u00e9fendeur, l\u2019organisme qui d\u00e9tient le terrain de Ratchaphatsadu et qui agit en tant que bailleur principal, a sign\u00e9 un bail avec le demandeur n\u00b0 1. Le demandeur n\u00b0 1 a ensuite sous-lou\u00e9 le bien au demandeur n\u00b0 2. Le demandeur n\u00b0 2 a ensuite sous-lou\u00e9 le bien au demandeur n\u00b0 3. Lorsqu\u2019un litige est survenu, le demandeur n\u00b0 3 a tent\u00e9 de faire valoir des droits directement contre le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a statu\u00e9 en vertu de l\u2019article 545 du CCC. Un sous-locataire est directement responsable envers le locateur initial. C\u2019est une obligation \u00e0 sens unique. C\u2019est une exception l\u00e9gale \u00e0 la r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale. Les contrats ne sont g\u00e9n\u00e9ralement contraignants que pour les parties qui les ont sign\u00e9s. La Cour a estim\u00e9 que cette exception ne peut pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e \u00e0 rebours. Elle n\u2019autorise pas un sous-locataire \u00e0 intenter des actions contre le locateur initial. \u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019aucune loi ne conf\u00e8re aux sous-locataires des droits contre le locateur initial, le demandeur n\u00b0 3 n\u2019avait pas qualit\u00e9 et sa demande a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Principe cl\u00e9 (essentiel pour les locataires)\u00a0:<\/strong>\u00a0L'article 545 s'applique uniquement dans un sens. Un sous-locataire est <em>directement responsable envers<\/em> le bailleur principal, mais n\u2019acquiert <em>aucun droit contre<\/em> lui, et l\u2019exception ne peut pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9e \u00e0 rebours. Sur les terres de Ratchaphatsadu, le bailleur principal est l\u2019organisme public qui d\u00e9tient le terrain, qui n\u2019est pas n\u00e9cessairement le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor lui-m\u00eame ; identifiez-le donc \u00e0 partir du bail principal avant de pr\u00e9sumer qui est votre cocontractant. Dans tous les cas, le sous-locataire doit faire valoir ses droits contre son propre bailleur imm\u00e9diat : si le bail principal prend fin, le sous-locataire ne peut pas contester cette d\u00e9cision et peut seulement r\u00e9clamer des dommages-int\u00e9r\u00eats au locataire principal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 8901\/2563 ; article 545 du CCC.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-13387-2555-2012\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 13387\/2555 (2012)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deux propri\u00e9taires terriens ont intent\u00e9 une action en justice contre quatre d\u00e9fendeurs pour d\u00e9terminer si les terres occup\u00e9es par un coll\u00e8ge agricole \u00e9taient des biens Ratchaphatsadu. Deux de ces d\u00e9fendeurs \u00e9taient le coll\u00e8ge et le <strong>bureau provincial du Tr\u00e9sor de Singburi<\/strong> (\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c\u0e1e\u0e37\u0e49\u0e19\u0e17\u0e35\u0e48\u0e2a\u0e34\u0e07\u0e2b\u0e4c\u0e1a\u0e38\u0e23\u0e35).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La Cour supr\u00eame a mis ces deux d\u00e9fendeurs hors de cause, et c\u2019est l\u00e0 le point pratique pour toute personne qui envisage d\u2019agir en justice.<\/strong> Elle a lu le corps de la requ\u00eate plut\u00f4t que les noms figurant dans l\u2019intitul\u00e9, et a constat\u00e9 que les deux avaient \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s <strong>comme des sous-unit\u00e9s du gouvernement<\/strong> et non en la personne de ceux qui les dirigent, et a jug\u00e9 qu\u2019une sous-unit\u00e9 qui n\u2019est <strong>pas une personne morale ne peut pas du tout \u00eatre poursuivie<\/strong>. Les demandeurs n\u2019avaient aucun droit de les poursuivre. Un bureau provincial du Tr\u00e9sor est une branche du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor, et non une personne morale \u00e0 part enti\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Effet pratique :<\/strong> assignez le <strong>D\u00e9partement du Tr\u00e9sor<\/strong> lui-m\u00eame, ou le minist\u00e8re dont rel\u00e8ve l\u2019organisme. Assigner le bureau provincial vous fera perdre ce d\u00e9fendeur, et la Cour examinera la mani\u00e8re dont vous avez formul\u00e9 votre demande, et non l\u2019intitul\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 13387\/2555.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sc-title-fraud\">11.4 Caract\u00e8re d\u00e9finitif apr\u00e8s un nouveau proc\u00e8s : lorsque la Cour d\u2019appel a le dernier mot<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-5161-2566-2023\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 5161\/2566 (2023)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9cision proc\u00e9durale, et non d\u2019un jugement concernant un bien foncier, et nous l\u2019incluons uniquement pour la r\u00e8gle d\u2019appel qu\u2019elle tranche.<\/strong> L\u2019affaire judiciaire en cause n\u2019avait rien \u00e0 voir avec les actes de propri\u00e9t\u00e9 : elle portait sur des accusations en vertu de l\u2019article 112 du Code p\u00e9nal, ainsi que sur une affaire distincte de fraude concernant un contrat de construction.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e8gle est la partie utile, et elle s\u2019applique \u00e0 toute affaire p\u00e9nale rejug\u00e9e. Une fois qu\u2019un tribunal de premi\u00e8re instance a rouvert une affaire en vertu de la <strong>Loi sur la r\u00e9ouverture des affaires p\u00e9nales B.E. 2526<\/strong>, a annul\u00e9 l'ancien jugement et rendu un nouveau jugement en vertu de l'article 13(1), le droit d\u2019appel est r\u00e9gi par l'article 15. Si ce nouveau jugement est port\u00e9 devant la Cour d'appel, <strong>la d\u00e9cision de la Cour d'appel est d\u00e9finitive<\/strong> et il n'existe aucune voie de recours suppl\u00e9mentaire aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame. Un d\u00e9fendeur qui le fera n\u00e9anmoins trouvera que cette demande n'a jamais \u00e9t\u00e9 d\u00fbment admise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence\u00a0: arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 5161\/2566\u00a0; loi B.E. 2526 relative au nouveau proc\u00e8s des affaires p\u00e9nales, articles 13 et 15.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sc-jurisdiction\">11.5 Questions de comp\u00e9tence\u00a0: tribunaux civils contre tribunaux administratifs<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-4818-2562-2019\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 4818\/2562 (2019)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette d\u00e9cision de proc\u00e9dure importante a clarifi\u00e9 la fronti\u00e8re entre la comp\u00e9tence des tribunaux civils et celle des tribunaux administratifs dans les litiges fonciers de Ratchaphatsadu. Les plaignants avaient intent\u00e9 une action civile contestant la l\u00e9galit\u00e9 d&#039;un d\u00e9cret royal affectant des biens de l&#039;\u00c9tat. Le Comit\u00e9 de r\u00e8glement des diff\u00e9rends en mati\u00e8re de comp\u00e9tence a statu\u00e9 que l&#039;action contestait la l\u00e9galit\u00e9 d&#039;un d\u00e9cret royal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9cret a \u00e9t\u00e9 \u00e9mis ou approuv\u00e9 par le Conseil des ministres. Le Comit\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 que cette question rel\u00e8ve de la comp\u00e9tence exclusive de la Cour administrative supr\u00eame. La Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 le caract\u00e8re d\u00e9finitif de la d\u00e9cision du Comit\u00e9. Cette d\u00e9cision est fond\u00e9e sur les articles 10 et 11 de la loi BE 2542 (1999) relative au r\u00e8glement des diff\u00e9rends en mati\u00e8re de comp\u00e9tence. Le tribunal civil doit soit transf\u00e9rer l&#039;affaire, soit la rejeter afin que les parties puissent la saisir \u00e0 nouveau devant la Cour administrative.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Principe fondamental\u00a0: Les litiges contestant les d\u00e9crets royaux relatifs aux terres de Ratchaphatsadu doivent \u00eatre port\u00e9s devant la Cour administrative supr\u00eame. Ils ne doivent pas \u00eatre introduits devant les tribunaux civils. Saisir la juridiction incomp\u00e9tente entra\u00eenera le rejet ou le transfert de la requ\u00eate, occasionnant des pertes de temps et des frais consid\u00e9rables pour le justiciable. Il est imp\u00e9ratif que les avocats examinent attentivement les questions de comp\u00e9tence avant d\u2019engager toute proc\u00e9dure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 4818\/2562 ; loi sur le r\u00e8glement des conflits de comp\u00e9tence B.E. 2542, articles 10 et 11.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sc-conversion\">11.6 Conversion d\u2019une r\u00e9serve foresti\u00e8re en terres Ratchaphatsadu : ce qu\u2019une affaire de diffamation tranche et ne tranche pas<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decision-no-321-2568-2025-most-recent\">D\u00e9cision de la Cour supr\u00eame n\u00b0 321\/2568 (2025)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lisez attentivement cette d\u00e9cision, car il s\u2019agit d\u2019une affaire de diffamation p\u00e9nale et non d\u2019un jugement sur le droit foncier.<\/strong> Il est inclus ici uniquement parce que la conversion des terres de la r\u00e9serve foresti\u00e8re nationale en terres de Ratchaphatsadu faisait l\u2019objet de l\u2019accusation. Dans cette affaire de la province de Phetchabun, le pr\u00e9venu avait install\u00e9 de grandes banderoles en vinyle. Ces banderoles \u00e9taient plac\u00e9es le long de la route Phitsanulok-Lom Sak. Elles accusaient le gouverneur de la province d\u2019avoir cherch\u00e9 l\u2019approbation du Cabinet. Cette approbation devait permettre de convertir les r\u00e9serves foresti\u00e8res nationales en terres de Ratchaphatsadu. Le pr\u00e9venu affirmait que cela profiterait aux capitalistes et aux politiciens. Ceux-ci seraient li\u00e9s \u00e0 l\u2019empi\u00e8tement ill\u00e9gal sur la for\u00eat dans la r\u00e9gion de Khao Kho. Les banderoles employaient des formules telles que \u201cPrendre Khao Kho comme mod\u00e8le pour aider les politiciens qui s\u2019emparent des terres foresti\u00e8res \u00e0 les conserver l\u00e9galement\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 la condamnation pour diffamation. Elle a jug\u00e9 les accusations du pr\u00e9venu infond\u00e9es. Le gouverneur n&#039;avait fait qu&#039;appliquer la politique gouvernementale en vigueur, une mesure parmi d&#039;autres pour lutter contre l&#039;empi\u00e8tement ill\u00e9gal sur les for\u00eats. La Cour a \u00e9galement statu\u00e9 que l&#039;affichage de banderoles publiques ne constituait pas une critique de bonne foi, au sens de l&#039;article 329 du Code p\u00e9nal. Enfin, elle a confirm\u00e9 des dommages et int\u00e9r\u00eats d&#039;un montant de 500\u00a0000 bahts pour atteinte \u00e0 la r\u00e9putation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Port\u00e9e pour le droit des terres Ratchaphatsadu, \u00e9nonc\u00e9e avec pr\u00e9cision.<\/strong> La Cour n\u2019a pas statu\u00e9 sur la l\u00e9galit\u00e9 de la conversion des terres de r\u00e9serve foresti\u00e8re nationale (\u0e1b\u0e48\u0e32\u0e2a\u0e07\u0e27\u0e19\u0e41\u0e2b\u0e48\u0e07\u0e0a\u0e32\u0e15\u0e34) en terres Ratchaphatsadu ; cette affaire ne constitue pas une autorit\u00e9 en ce sens. Ce que la Cour a constat\u00e9, en jugeant l\u2019accusation fausse, est plus restreint : le gouverneur \u00e9tait un fonctionnaire ayant le devoir de prot\u00e9ger la for\u00eat et avait \u201csimplement agi conform\u00e9ment \u00e0 la politique gouvernementale de l\u2019\u00e9poque, qui n\u2019\u00e9tait qu\u2019une approche pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me de l\u2019empi\u00e8tement sur les r\u00e9serves foresti\u00e8res nationales\u201d. Cela \u00e9tablit que cette voie de conversion \u00e9tait poursuivie comme politique gouvernementale au cours de la p\u00e9riode concern\u00e9e. Cela n\u2019\u00e9tablit pas que cette voie soit l\u00e9galement valide, et rien dans le jugement ne traite de cette question. Traitez le m\u00e9canisme de conversion comme une question de politique \u00e0 v\u00e9rifier aupr\u00e8s du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor et au regard de la loi applicable, et non comme une question tranch\u00e9e par cette d\u00e9cision.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9f\u00e9rence : arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 321\/2568 ; Code p\u00e9nal, articles 136, 328 et 329.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sc-practical-lessons\">11.7 Tableau r\u00e9capitulatif\u00a0: principes cl\u00e9s de la Cour supr\u00eame concernant les terrains Ratchaphatsadu<\/h3>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Question juridique<\/th><th>N\u00b0 de l'affaire<\/th><th>Ann\u00e9e<\/th><th>D\u00e9cision cl\u00e9 \/ principe<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>La classification en bien de l&#039;\u00c9tat s&#039;\u00e9tend aux parcelles issues d&#039;une division<\/strong><\/td><td>5200\/2566<\/td><td>2023<\/td><td>Une fois qu&#039;un terrain est class\u00e9 comme propri\u00e9t\u00e9 de l&#039;\u00c9tat, toutes les parcelles subdivis\u00e9es sont soumises \u00e0 la m\u00eame classification. Les tiers doivent prouver des droits sup\u00e9rieurs.<\/td><\/tr><tr><td><strong>La possession effective pr\u00e9vaut sur l&#039;enregistrement papier<\/strong><\/td><td>3169\/2564<\/td><td>2021<\/td><td>La possession mat\u00e9rielle prime sur le nom du minist\u00e8re des Finances inscrit sur les certificats fonciers. L\u2019enregistrement par l\u2019\u00c9tat sans possession r\u00e9elle n\u2019est qu\u2019une simple formalit\u00e9.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Les occupants conservent des droits de possession \u00e0 l&#039;\u00e9gard des tiers<\/strong><\/td><td>2103\/2565<\/td><td>2022<\/td><td>M\u00eame les occupants sans titre de terres appartenant au Tr\u00e9sor peuvent poursuivre en justice les tiers qui s&#039;y introduisent sans autorisation. Les droits de possession existent ind\u00e9pendamment de la propri\u00e9t\u00e9.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Les sous-locataires n\u2019ont aucun droit direct contre le locateur principal<\/strong><\/td><td>8901\/2563<\/td><td>2020<\/td><td>L\u2019article 545 du CCC ne joue que dans un sens : le sous-locataire est directement responsable envers le locateur principal, mais n\u2019acquiert aucun droit contre lui. Agissez contre votre locateur imm\u00e9diat.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Les contestations de d\u00e9crets royaux rel\u00e8vent de la juridiction administrative<\/strong><\/td><td>4818\/2562<\/td><td>2019<\/td><td>Les litiges relatifs aux d\u00e9crets royaux affectant les biens de l&#039;\u00c9tat rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence exclusive de la Cour administrative supr\u00eame.<\/td><\/tr><tr><td><strong>L\u2019article 74 bis de la loi sur la for\u00eat est une facult\u00e9 de confiscation, et non une infraction.<\/strong><\/td><td>8649\/2560<\/td><td>2017<\/td><td>L\u2019occupation de terres publiques peut \u00eatre poursuivie \u00e0 la fois en vertu du Code foncier et de la loi sur la foresterie, mais comme un acte unique puni selon la disposition la plus s\u00e9v\u00e8re. Condamner en vertu de l\u2019article 74 bis, qui ne permet que la confiscation, \u00e9tait une erreur.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Les bureaux du Tr\u00e9sor provincial NE PEUVENT pas \u00eatre poursuivis en justice<\/strong><\/td><td>13387\/2555<\/td><td>2012<\/td><td>Un bureau du Tr\u00e9sor provincial est une unit\u00e9 gouvernementale subsidiaire, et non une personne morale, donc il ne peut pas \u00eatre poursuivi en justice. Assignez le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor lui-m\u00eame.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Pas une d\u00e9cision de droit foncier (affaire de diffamation)<\/strong><\/td><td>321\/2568<\/td><td>2025<\/td><td>Un jugement p\u00e9nal pour diffamation. Il indique que la conversion de for\u00eat en Ratchaphatsadu \u00e9tait alors une politique gouvernementale, mais ne d\u00e9cide rien quant \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9 de cette conversion.<\/td><\/tr><tr><td><strong>Caract\u00e8re d\u00e9finitif apr\u00e8s un nouveau proc\u00e8s (une r\u00e8gle proc\u00e9durale, et non une affaire fonci\u00e8re)<\/strong><\/td><td>5161\/2566<\/td><td>2023<\/td><td>Une fois qu\u2019une affaire est rejug\u00e9e en vertu de la loi sur la r\u00e9ouverture des affaires p\u00e9nales, la d\u00e9cision de la Cour d\u2019appel est d\u00e9finitive et il n\u2019existe aucun recours suppl\u00e9mentaire devant la Cour supr\u00eame.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"practical-lessons-for-lessees-and-investors\">Le\u00e7ons pratiques pour les locataires et les investisseurs<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les arr\u00eats de la Cour supr\u00eame concernant les terres de Ratchaphatsadu offrent des enseignements pratiques essentiels pour toute personne louant ou effectuant des transactions sur des biens appartenant \u00e0 l&#039;\u00c9tat\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Proc\u00e9der \u00e0 une v\u00e9rification pr\u00e9alable approfondie de la classification des terrains.<\/strong>\u00a0La d\u00e9cision 5200\/2566 d\u00e9montre qu&#039;une fois \u00e9tablie, la classification des biens de l&#039;\u00c9tat est extr\u00eamement difficile \u00e0 remettre en cause. Avant toute transaction fonci\u00e8re susceptible d&#039;avoir des liens avec l&#039;\u00c9tat, v\u00e9rifiez l&#039;historique de classification du bien. Consultez les registres du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor et du D\u00e9partement des terres.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. V\u00e9rifiez la possession r\u00e9elle, et pas seulement les titres de propri\u00e9t\u00e9.<\/strong>\u00a0L&#039;arr\u00eat 3169\/2564 d\u00e9montre que les tribunaux tha\u00eflandais s&#039;attachent \u00e0 d\u00e9terminer qui utilise et occupe le terrain. Ils ne se basent pas uniquement sur le nom figurant sur le certificat. Ce point est crucial lors de l&#039;acquisition de terrains aupr\u00e8s d&#039;entit\u00e9s revendiquant un titre de propri\u00e9t\u00e9 d&#039;origine gouvernementale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3. Structurez soigneusement les accords de sous-location.<\/strong>\u00a0La d\u00e9cision 8901\/2563 pr\u00e9cise que les sous-locataires ne disposent d&#039;aucun recours direct contre le Tr\u00e9sor public. Tout contrat de sous-location portant sur des terres de Ratchaphatsadu doit inclure des garanties contractuelles \u00e0 l&#039;encontre du locataire principal. En effet, en cas de r\u00e9siliation du bail principal, le sous-locataire ne peut exercer de recours que contre le locataire principal et non contre l&#039;\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. D\u00e9posez votre dossier aupr\u00e8s du tribunal comp\u00e9tent.<\/strong>\u00a0La d\u00e9cision 4818\/2562 confirme cette r\u00e8gle. Vous devez contester les d\u00e9cisions gouvernementales, y compris les d\u00e9crets royaux et les arr\u00eat\u00e9s minist\u00e9riels, devant le Tribunal administratif. Cette r\u00e8gle s&#039;applique lorsque les d\u00e9cisions concernent des terres Ratchaphatsadu. Ne portez pas ces affaires devant les tribunaux civils. Saisir la mauvaise juridiction entra\u00eene une perte de temps et de ressources.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5. L\u2019occupation non autoris\u00e9e entra\u00eene une responsabilit\u00e9 p\u00e9nale, mais v\u00e9rifiez les articles vis\u00e9s dans l\u2019accusation.<\/strong>\u00a0L\u2019empi\u00e8tement sur des terres publiques est une affaire p\u00e9nale, et non pas simplement un litige civil. L\u2019article 45 de la loi de 2562 punit l\u2019occupation sans droit des terres Ratchaphatsadu, la perturbation de leur utilisation ou leur endommagement d\u2019une peine allant jusqu\u2019\u00e0 cinq ans d\u2019emprisonnement, d\u2019une amende allant jusqu\u2019\u00e0 100 000 bahts, ou des deux ; le tribunal peut ordonner l\u2019expulsion de l\u2019auteur de l\u2019infraction, des travailleurs, des entrepreneurs, des agents et des personnes \u00e0 charge, et les outils et machines utilis\u00e9s sont confisqu\u00e9s. La d\u00e9cision 8649\/2560 appelle \u00e0 la prudence dans l\u2019autre sens : les juridictions inf\u00e9rieures ont condamn\u00e9 en vertu d\u2019une disposition de la loi sur les for\u00eats qui ne cr\u00e9e aucune infraction, et la Cour supr\u00eame a annul\u00e9 cette partie. Lisez chaque article de l\u2019accusation avant de conseiller sur le risque encouru.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"practical-considerations\">12. Consid\u00e9rations pratiques et risques<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La location de terres Ratchaphatsadu offre des avantages commerciaux, notamment des loyers moins \u00e9lev\u00e9s et l&#039;acc\u00e8s \u00e0 des emplacements de choix appartenant \u00e0 l&#039;\u00c9tat. Cependant, elle comporte \u00e9galement des risques sp\u00e9cifiques que les transactions fonci\u00e8res priv\u00e9es n&#039;impliquent pas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Aucun droit de propri\u00e9t\u00e9\u00a0:<\/strong>\u00a0Le preneur de bail acquiert uniquement un droit de bail, et non un droit de propri\u00e9t\u00e9. Le terrain ne peut pas \u00eatre utilis\u00e9 comme garantie pour une hypoth\u00e8que. Cependant, le droit de bail peut avoir une certaine valeur lors des n\u00e9gociations de financement. Cela limite la capacit\u00e9 du preneur de bail \u00e0 utiliser la propri\u00e9t\u00e9 pour obtenir des financements externes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Pouvoir discr\u00e9tionnaire de l'\u00c9tat sur le renouvellement\u00a0:<\/strong>\u00a0Le renouvellement d&#039;un bail n&#039;est pas un droit, mais une faveur. Le Tr\u00e9sor public peut refuser de le renouveler, en modifier les conditions ou r\u00e9affecter le terrain \u00e0 un autre usage. Les locataires qui investissent consid\u00e9rablement dans des am\u00e9liorations devraient n\u00e9gocier des conditions de renouvellement claires et une indemnisation ad\u00e9quate dans le bail initial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Transf\u00e9rabilit\u00e9 restreinte\u00a0:<\/strong>\u00a0Contrairement \u00e0 un bail priv\u00e9, un bail Ratchaphatsadu ne peut g\u00e9n\u00e9ralement pas \u00eatre librement c\u00e9d\u00e9 ou sous-lou\u00e9 sans le consentement pr\u00e9alable \u00e9crit du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor. Cela limite la capacit\u00e9 du preneur de bail \u00e0 quitter l\u2019accord ou \u00e0 recruter des partenaires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Retour des am\u00e9liorations \u00e0 l'\u00c9tat\u00a0:<\/strong>\u00a0Sauf stipulation contraire expresse dans le bail, les constructions et am\u00e9liorations r\u00e9alis\u00e9es par le locataire sur les terres de Ratchaphatsadu peuvent revenir \u00e0 l&#039;\u00c9tat \u00e0 l&#039;expiration du bail. Cela repr\u00e9sente un risque financier majeur, notamment pour les locataires qui investissent massivement dans le d\u00e9veloppement immobilier sur les propri\u00e9t\u00e9s de l&#039;\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Risques politiques et li\u00e9s aux politiques publiques\u00a0:<\/strong>\u00a0La politique gouvernementale concernant les terres de Ratchaphatsadu pourrait \u00e9voluer en fonction des changements d&#039;administration. De nouvelles politiques relatives aux loyers, aux usages autoris\u00e9s ou \u00e0 la dur\u00e9e des baux pourraient impacter les locataires actuels, notamment lors du renouvellement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Derni\u00e8re r\u00e9vision : 27 septembre 2026.<\/strong> Textes lus en tha\u00ef pour cette r\u00e9vision : la loi sur les terres Ratchaphatsadu B.E. 2562 (tous les articles) et la loi de 1975 qu\u2019elle a abrog\u00e9e ; le r\u00e8glement minist\u00e9riel sur l\u2019exploitation de Ratchaphatsadu B.E. 2564 ; la loi sur la taxe fonci\u00e8re et immobili\u00e8re B.E. 2562, articles 5 et 8 ; la loi EEC B.E. 2561, articles 52 et 53. Les dispositions du Code des imp\u00f4ts relatives aux droits de timbre (articles 107 et 121 et l\u2019annexe) ont \u00e9t\u00e9 lues dans le texte anglais du D\u00e9partement des recettes. Les d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9es par rapport aux jugements lors d\u2019une pr\u00e9c\u00e9dente r\u00e9vision et n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 relues pour celle-ci. Les chiffres relatifs \u00e0 la superficie et \u00e0 la valeur proviennent d\u2019articles de presse reprenant des donn\u00e9es du D\u00e9partement du Tr\u00e9sor, et la proposition de bail de 99 ans n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 rev\u00e9rifi\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faq\">13. Foire aux questions<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1771851188174\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quelle est la diff\u00e9rence entre \u201c tanarak \u201d et \u201c ratchaphatsadu \u201d\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>\u201cTanarak\u201d (\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c) d\u00e9signe le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor lui-m\u00eame, l\u2019organisme public qui g\u00e8re les biens de l\u2019\u00c9tat. \u201cRatchaphatsadu\u201d (\u0e23\u0e32\u0e0a\u0e1e\u0e31\u0e2a\u0e14\u0e38) d\u00e9signe les biens de l\u2019\u00c9tat (terres et b\u00e2timents) que g\u00e8re le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor. Dans la langue tha\u00efe courante, on dit souvent \u201c\u0e17\u0e35\u0e48\u0e14\u0e34\u0e19\u0e18\u0e19\u0e32\u0e23\u0e31\u0e01\u0e29\u0e4c\u201d (terre tanarak). On entend par l\u00e0 les terres Ratchaphatsadu. On emploie le nom de l\u2019organisme gestionnaire au lieu du type juridique de terre.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771851201595\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Puis-je construire une maison sur un terrain Ratchaphatsadu\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui, si le bail autorise la construction r\u00e9sidentielle. De nombreux Tha\u00eflandais construisent des maisons sur des terrains Ratchaphatsadu lou\u00e9s, notamment dans les zones r\u00e9serv\u00e9es au logement. Cependant, le locataire doit examiner attentivement les clauses du bail relatives \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 du b\u00e2timent \u00e0 son expiration.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771851202698\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Les terrains Ratchaphatsadu sont-ils moins chers que les terrains priv\u00e9s\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui, les tarifs de location pour les terrains de Ratchaphatsadu sont g\u00e9n\u00e9ralement plus bas que ceux des march\u00e9s priv\u00e9s similaires. La loi exige la prise en compte des loyers courants sur le march\u00e9 parmi d\u2019autres facteurs (article 27), avec un plancher approuv\u00e9 par le directeur g\u00e9n\u00e9ral. Cependant, le prix \u00e0 payer est l\u2019absence de droits de propri\u00e9t\u00e9 et les restrictions inh\u00e9rentes au bail aupr\u00e8s du gouvernement.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771851204047\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un bail Ratchaphatsadu peut-il \u00eatre h\u00e9rit\u00e9\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Un bail standard selon le Code civil et commercial est un droit personnel et prend fin lorsque le locataire d\u00e9c\u00e8de. Pour les baux Ratchaphatsadu, la clause 11 du r\u00e8glement minist\u00e9riel de 2021 permet au D\u00e9partement du Tr\u00e9sor d\u2019autoriser l\u2019un des h\u00e9ritiers \u00e0 reprendre le bail pour la dur\u00e9e restante, conform\u00e9ment aux r\u00e8gles du directeur g\u00e9n\u00e9ral. C\u2019est une facult\u00e9 discr\u00e9tionnaire, et non un droit automatique.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771851244178\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Que se passe-t-il si je ne respecte pas les termes du bail\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Le Tr\u00e9sor public peut r\u00e9silier le bail en cas de non-paiement du loyer ou de violation des conditions du bail. Le locataire peut alors \u00eatre contraint de quitter les lieux. Il peut \u00e9galement perdre, sans indemnisation, toute construction ou am\u00e9lioration apport\u00e9e au terrain, conform\u00e9ment aux termes du bail.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les terres Ratchaphatsadu repr\u00e9sentent une cat\u00e9gorie importante et strat\u00e9gique de biens immobiliers en Tha\u00eflande. Avec plus de 12,5 millions de rai g\u00e9r\u00e9s par le D\u00e9partement du Tr\u00e9sor, elles soutiennent les op\u00e9rations gouvernementales \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale. Elles soutiennent \u00e9galement les entreprises, les logements et les institutions publiques \u00e0 travers le pays. Le cadre juridique est la Loi sur les terres Ratchaphatsadu B.E. 2562 (2019), qui, par son article 3, a abrog\u00e9 purement et simplement la Loi sur les terres Ratchaphatsadu B.E. 2518 (1975), plut\u00f4t que de la modifier. Elle est compl\u00e9t\u00e9e par les r\u00e8glements minist\u00e9riels B.E. 2563 (2020) et B.E. 2564 (2021), qui ont remplac\u00e9 la r\u00e9glementation de 2002. Elle pr\u00e9voit un syst\u00e8me clair pour l\u2019administration, la location et la gestion des biens de l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les ressortissants tha\u00eflandais et les entreprises immatricul\u00e9es en Tha\u00eflande, la location de terres Ratchaphatsadu peut s&#039;av\u00e9rer avantageuse. Elle offre des loyers plus bas, un acc\u00e8s \u00e0 des propri\u00e9t\u00e9s publiques bien situ\u00e9es et une stabilit\u00e9 \u00e0 long terme. Pour les investisseurs \u00e9trangers, les opportunit\u00e9s sont plus limit\u00e9es, mais non inexistantes. Elles existent notamment via les projets promus par le BOI, les d\u00e9veloppements de la zone EEC et les entit\u00e9s \u00e0 majorit\u00e9 tha\u00eflandaise bien structur\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme pour tous les aspects du droit immobilier tha\u00eflandais, une v\u00e9rification juridique approfondie et le recours \u00e0 un expert sont indispensables. La loi fonci\u00e8re Ratchaphatsadu, le Code foncier, le Code civil et commercial, ainsi que d&#039;autres lois sp\u00e9cifiques, instaurent des r\u00e8gles complexes. Ces r\u00e8gles valorisent une planification rigoureuse et sanctionnent les erreurs d&#039;appr\u00e9ciation.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cRatchaphatsadu\u201d (\u0e23\u0e32\u0e0a\u0e1e\u0e31\u0e2a\u0e14\u0e38) literally translates to \u201croyal supplies\u201d or \u201cstate property.\u201d In Thai real estate law, Ratchaphatsadu land means any immovable [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":11447,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"pmpro_default_level":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":"","tlo_reviewed_on":"","tlo_reviewed_by":"","tlo_edited_by":"","tlo_changelog":"","tlo_authority_on":"","tlo_box_sections":"","tlo_box_cases":"","rank_math_focus_keyword":"leasing state land","rank_math_title":"Ratchaphatsadu Land in Thailand - ThaiLawOnline","rank_math_description":"Ratchaphatsadu state land in Thailand: the 1975 and 2019 Acts, how the Treasury Department administers it, who may lease it, and the rents and fees.","rank_math_breadcrumb_title":"Leasing State Land","rank_math_canonical_url":""},"class_list":["post-89","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/89","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/89\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11448,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/89\/revisions\/11448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}