{"id":90,"date":"2026-02-22T03:04:58","date_gmt":"2026-02-21T20:04:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thailawonline.com\/supreme-court-prenuptial-agreements-thailand\/"},"modified":"2026-10-12T15:09:16","modified_gmt":"2026-10-12T08:09:16","slug":"supreme-court-prenuptial-agreements-thailand","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/supreme-court-prenuptial-agreements-thailand\/","title":{"rendered":"D\u00e9cision de la Cour supr\u00eame sur les contrats pr\u00e9nuptiaux en Tha\u00eflande\u00a0: Guide complet"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Ce que disent r\u00e9ellement les tribunaux tha\u00eflandais sur les <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/prenuptial\/\">contrats de mariage<\/a>, appuy\u00e9 par quatorze d\u00e9cisions de la <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/supreme-court-dika\/\">Cour supr\u00eame<\/a> rendues sur six d\u00e9cennies<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"tlo-hublink wp-block-paragraph\">Ces d\u00e9cisions s\u2019inscrivent dans le cadre plus large d\u00e9crit dans notre aper\u00e7u du <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-family-law\/\">droit de la famille en Tha\u00eflande<\/a>.<\/p>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Derni\u00e8re r\u00e9vision : 31 ao\u00fbt 2026.<\/strong> <strong>Chacune des quatorze d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame cit\u00e9es sur cette page a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e par rapport \u00e0 notre propre copie du jugement<\/strong>, et toutes les quatorze sont authentiques, en texte int\u00e9gral, et d\u00e9crites ici telles qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 rendues. Les articles 1356, 1357, 1463, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1471, 1474, 1476, 1477 et 1485 du <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/thai-civil-and-commercial-code\/\">Code civil et commercial<\/a> ont \u00e9t\u00e9 lus en regard du texte tha\u00ef de notre propre Code annot\u00e9. <strong>Une correction a \u00e9t\u00e9 apport\u00e9e lors de cette r\u00e9vision :<\/strong> le num\u00e9ro d\u2019article dans l\u2019arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 4268\/2562 est une disposition de l\u2019ancien Livre V, ce que le jugement lui-m\u00eame signale par la mention <em>(\u0e40\u0e14\u0e34\u0e21)<\/em>, et ce n\u2019est pas la section qui porte ce num\u00e9ro aujourd\u2019hui. V\u00e9rification effectu\u00e9e le 12 octobre 2026 : les articles 1465, 1466 et 1467 sont r\u00e9dig\u00e9es en tha\u00ef; le paragraphe introductif indique d\u00e9sormais que seule l'article 1466 \u00e9tablit des exigences formelles et annule un accord qui en manque, l'article 1465 r\u00e9gissant le contenu et l'article 1467 modifiant ult\u00e9rieurement la mati\u00e8re ; les r\u00e9sum\u00e9s de l\u2019affaire n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 relus.<\/p>\n\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Prenuptial-Agreement-in-Thailand-768x429.png\" alt=\"Guide juridique sur les contrats pr\u00e9nuptiaux en Tha\u00eflande\" class=\"wp-image-31134\"\/><\/figure>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h2>Table des mati\u00e8res<\/h2><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#what-is-prenuptial-agreement-thailand\/\">Qu\u2019est-ce qu\u2019un contrat pr\u00e9nuptial en droit tha\u00eflandais\u00a0?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#legal-requirements-section-1465-1466-1467\">Exigences l\u00e9gales : Articles 1465, 1466 et 1467 du Code civil et commercial<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#do-you-need-lawyer-prenup-thailand\">Avez-vous besoin d&#039;un avocat pour signer un contrat pr\u00e9nuptial en Tha\u00eflande\u00a0?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#supreme-court-decisions-prenuptial-agreement\">D\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame concernant les contrats pr\u00e9nuptiaux en Tha\u00eflande<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#summary-table-supreme-court-decisions\">Tableau r\u00e9capitulatif\u00a0: Principales d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame concernant les contrats pr\u00e9nuptiaux<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#common-reasons-prenup-void-thailand\">Raisons courantes pour lesquelles un contrat pr\u00e9nuptial est d\u00e9clar\u00e9 nul en Tha\u00eflande<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#prenup-vs-post-marriage-agreement\">Contrat pr\u00e9nuptial vs. Contrat de partage des biens apr\u00e8s le mariage<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#international-prenup-thailand\">Contrats pr\u00e9nuptiaux internationaux et transfrontaliers<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#faq-prenuptial-agreement-thailand\/\">Questions fr\u00e9quentes sur les contrats pr\u00e9nuptiaux en Tha\u00eflande<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#where-this-leaves-you\">O\u00f9 cela vous m\u00e8ne-t-il ?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-is-prenuptial-agreement-thailand\/\">Qu\u2019est-ce qu\u2019un contrat pr\u00e9nuptial en droit tha\u00eflandais\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un\u00a0<strong>contrat pr\u00e9nuptial en Tha\u00eflande<\/strong>\u00a0(connu en tha\u00ef sous le nom de\u00a0<em>\u0e2a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e32\u0e01\u0e48\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a<\/em>) est un contrat juridiquement contraignant entre deux personnes qui ont l&#039;intention de se marier. Certains l&#039;appellent aussi\u00a0<strong>contrat pr\u00e9nuptial<\/strong>. Il r\u00e9git la mani\u00e8re dont les biens et les finances seront g\u00e9r\u00e9s pendant la p\u00e9riode de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/marriage-in-thailand\/\">mariage<\/a>\u00a0et en cas de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/divorce-in-thailand\/\">divorce<\/a>\u00a0ou de d\u00e9c\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En vertu de la\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-civil-code\/\">Code civil et commercial tha\u00eflandais<\/a>\u00a0(CCC), Livre V, Famille<\/strong>, un contrat pr\u00e9nuptial permet aux couples de d\u00e9roger au r\u00e9gime matrimonial par d\u00e9faut. Sans contrat pr\u00e9nuptial, tous les biens acquis pendant le mariage deviennent des\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/marital-property\/\">biens matrimoniaux<\/a> (\u0e2a\u0e34\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a)<\/strong>. Les deux \u00e9poux sont copropri\u00e9taires de ces biens \u00e0 parts \u00e9gales. Un contrat pr\u00e9nuptial valide peut modifier ces r\u00e8gles. Par exemple, il peut conserver certains biens en tant que\u00a0<strong>biens propres (\u0e2a\u0e34\u0e19\u0e2a\u0e48\u0e27\u0e19\u0e15\u0e31\u0e27)<\/strong>. Il peut \u00e9galement d\u00e9signer les biens acquis avant le mariage comme \u00e9tant communs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les contrats pr\u00e9nuptiaux ont pris une importance consid\u00e9rable en Tha\u00eflande. Cela est particuli\u00e8rement vrai pour les mariages internationaux entre un Tha\u00eflandais et un ressortissant \u00e9tranger. Le\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thailand-land-code\/\">Code foncier<\/a><\/strong>\u00a0restreint la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re des \u00e9trangers. Un contrat pr\u00e9nuptial correctement r\u00e9dig\u00e9 joue un r\u00f4le crucial pour\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/property-guide-for-foreigners-in-thailand\/\">prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats financiers des deux parties<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"legal-requirements-section-1465-1466-1467\">R\u00e8gles l\u00e9gales : Articles 1465, 1466 et 1467 du CCC<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La l\u00e9gislation tha\u00eflandaise encadre les contrats pr\u00e9nuptiaux dans trois dispositions cl\u00e9s du\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-civil-code\/book-5-family\/\">Code civil et commercial<\/a><\/strong>. L\u2019article 1465 fixe les limites quant au contenu, l\u2019article 1466 les exigences de forme et l\u2019article 1467 l\u2019interdiction de toute modification apr\u00e8s le mariage. Le non-respect des exigences de forme de l\u2019article 1466 rend le contrat\u00a0<strong>nul (\u0e42\u0e21\u0e06\u0e30)<\/strong>; les d\u00e9cisions examin\u00e9es ci-dessous montrent comment les tribunaux l\u2019appliquent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comprendre le <strong>D\u00e9cision de la Cour supr\u00eame sur les contrats pr\u00e9nuptiaux<\/strong> est essentiel pour garantir le respect des obligations l\u00e9gales et prot\u00e9ger vos int\u00e9r\u00eats. L&#039;importance de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame relative aux contrats pr\u00e9nuptiaux est capitale. Cette d\u00e9cision encadre l&#039;interpr\u00e9tation et l&#039;application de ces contrats en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-1465-general-rule-public-policy-limit\">Article 1465 : r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale et limite de l\u2019ordre public<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e21\u0e32\u0e15\u0e23\u0e32 \u0e51\u0e54\u0e56\u0e55 \u0e16\u0e49\u0e32\u0e04\u0e39\u0e48\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e21\u0e34\u0e44\u0e14\u0e49\u0e17\u0e33\u0e2a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e32\u0e01\u0e31\u0e19\u0e44\u0e27\u0e49\u0e43\u0e19\u0e40\u0e23\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e07\u0e17\u0e23\u0e31\u0e1e\u0e22\u0e4c\u0e2a\u0e34\u0e19\u0e40\u0e1b\u0e47\u0e19\u0e1e\u0e34\u0e40\u0e28\u0e29\u0e01\u0e48\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a \u0e04\u0e27\u0e32\u0e21\u0e2a\u0e31\u0e21\u0e1e\u0e31\u0e19\u0e18\u0e4c\u0e23\u0e30\u0e2b\u0e27\u0e48\u0e32\u0e07\u0e04\u0e39\u0e48\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e43\u0e19\u0e40\u0e23\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e07\u0e17\u0e23\u0e31\u0e1e\u0e22\u0e4c\u0e2a\u0e34\u0e19\u0e19\u0e31\u0e49\u0e19 \u0e43\u0e2b\u0e49\u0e1a\u0e31\u0e07\u0e04\u0e31\u0e1a\u0e15\u0e32\u0e21\u0e1a\u0e17\u0e1a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e31\u0e15\u0e34\u0e43\u0e19\u0e2b\u0e21\u0e27\u0e14\u0e19\u0e35\u0e49 \u0e16\u0e49\u0e32\u0e02\u0e49\u0e2d\u0e04\u0e27\u0e32\u0e21\u0e43\u0e14\u0e43\u0e19\u0e2a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e32\u0e01\u0e48\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e02\u0e31\u0e14\u0e15\u0e48\u0e2d\u0e04\u0e27\u0e32\u0e21\u0e2a\u0e07\u0e1a\u0e40\u0e23\u0e35\u0e22\u0e1a\u0e23\u0e49\u0e2d\u0e22\u0e2b\u0e23\u0e37\u0e2d\u0e28\u0e35\u0e25\u0e18\u0e23\u0e23\u0e21\u0e2d\u0e31\u0e19\u0e14\u0e35\u0e02\u0e2d\u0e07\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e0a\u0e32\u0e0a\u0e19 \u0e2b\u0e23\u0e37\u0e2d\u0e23\u0e30\u0e1a\u0e38\u0e43\u0e2b\u0e49\u0e43\u0e0a\u0e49\u0e01\u0e0e\u0e2b\u0e21\u0e32\u0e22\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e40\u0e17\u0e28\u0e2d\u0e37\u0e48\u0e19\u0e1a\u0e31\u0e07\u0e04\u0e31\u0e1a\u0e40\u0e23\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e07\u0e17\u0e23\u0e31\u0e1e\u0e22\u0e4c\u0e2a\u0e34\u0e19\u0e19\u0e31\u0e49\u0e19 \u0e02\u0e49\u0e2d\u0e04\u0e27\u0e32\u0e21\u0e19\u0e31\u0e49\u0e19 \u0e46 \u0e40\u0e1b\u0e47\u0e19\u0e42\u0e21\u0e06\u0e30<strong>l\u2019article 1465<\/strong>, Si les \u00e9poux n\u2019ont pas conclu un accord particulier concernant leurs biens avant le mariage, la relation entre eux en ce qui concerne les biens sera r\u00e9gie par les dispositions du pr\u00e9sent chapitre. Toute clause d\u2019un accord pr\u00e9marital contraire \u00e0 l\u2019ordre public ou <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/good-morals\/\">bonnes m\u0153urs<\/a>, ou qui pr\u00e9voit l\u2019application d\u2019une loi \u00e9trang\u00e8re pour r\u00e9gir les questions de biens, est nulle.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cet article \u00e9tablit que les r\u00e8gles par d\u00e9faut relatives aux biens matrimoniaux s&#039;appliquent en l&#039;absence d&#039;un contrat pr\u00e9nuptial valide. Elle impose deux limites essentielles. Premi\u00e8rement, l&#039;accord\u00a0<strong>ne doit pas enfreindre l&#039;ordre public ni les bonnes m\u0153urs<\/strong>. Deuxi\u00e8mement, il\u00a0<strong>ne peut pas choisir une loi \u00e9trang\u00e8re comme loi applicable<\/strong>. Toute clause tentant l&#039;une ou l&#039;autre de ces actions est nulle.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-1466-formal-requirements-for-validity\">Article 1466\u00a0: Exigences formelles de validit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e21\u0e32\u0e15\u0e23\u0e32 \u0e51\u0e54\u0e56\u0e56 \u0e2a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e32\u0e01\u0e48\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e40\u0e1b\u0e47\u0e19\u0e42\u0e21\u0e06\u0e30 \u0e16\u0e49\u0e32\u0e21\u0e34\u0e44\u0e14\u0e49\u0e08\u0e14\u0e41\u0e08\u0e49\u0e07\u0e02\u0e49\u0e2d\u0e15\u0e01\u0e25\u0e07\u0e01\u0e31\u0e19\u0e40\u0e1b\u0e47\u0e19\u0e2a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e32\u0e01\u0e48\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e19\u0e31\u0e49\u0e19\u0e44\u0e27\u0e49\u0e43\u0e19\u0e17\u0e30\u0e40\u0e1a\u0e35\u0e22\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e1e\u0e23\u0e49\u0e2d\u0e21\u0e01\u0e31\u0e1a\u0e01\u0e32\u0e23\u0e08\u0e14\u0e17\u0e30\u0e40\u0e1a\u0e35\u0e22\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a \u0e2b\u0e23\u0e37\u0e2d\u0e21\u0e34\u0e44\u0e14\u0e49\u0e17\u0e33\u0e40\u0e1b\u0e47\u0e19\u0e2b\u0e19\u0e31\u0e07\u0e2a\u0e37\u0e2d\u0e25\u0e07\u0e25\u0e32\u0e22\u0e21\u0e37\u0e2d\u0e0a\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e04\u0e39\u0e48\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e41\u0e25\u0e30\u0e1e\u0e22\u0e32\u0e19\u0e2d\u0e22\u0e48\u0e32\u0e07\u0e19\u0e49\u0e2d\u0e22\u0e2a\u0e2d\u0e07\u0e04\u0e19\u0e41\u0e19\u0e1a\u0e44\u0e27\u0e49\u0e17\u0e49\u0e32\u0e22\u0e17\u0e30\u0e40\u0e1a\u0e35\u0e22\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e41\u0e25\u0e30\u0e44\u0e14\u0e49\u0e08\u0e14\u0e44\u0e27\u0e49\u0e43\u0e19\u0e17\u0e30\u0e40\u0e1a\u0e35\u0e22\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e1e\u0e23\u0e49\u0e2d\u0e21\u0e01\u0e31\u0e1a\u0e01\u0e32\u0e23\u0e08\u0e14\u0e17\u0e30\u0e40\u0e1a\u0e35\u0e22\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e27\u0e48\u0e32\u0e44\u0e14\u0e49\u0e21\u0e35\u0e2a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e32\u0e19\u0e31\u0e49\u0e19\u0e41\u0e19\u0e1a\u0e44\u0e27\u0e49<strong>L\u2019article 1466<\/strong>, Un contrat pr\u00e9nuptial est nul, sauf si : (1) il est inscrit dans le registre des mariages au moment de l\u2019enregistrement du mariage ; ou (2) il est \u00e9tabli par \u00e9crit, sign\u00e9 par les deux \u00e9poux et par au moins deux t\u00e9moins, annex\u00e9 au registre des mariages, et s\u2019il est mentionn\u00e9 dans ce registre, au moment de l\u2019enregistrement, que ce contrat y est annex\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les quatre exigences formelles\u00a0:<\/strong><br\/>1. L&#039;accord doit \u00eatre\u00a0<strong>par \u00e9crit<\/strong><br\/>2. Cela doit \u00eatre\u00a0<strong>sign\u00e9 par les deux \u00e9poux<\/strong><br\/>3. Cela doit \u00eatre\u00a0<strong>sign\u00e9 par au moins deux (2) t\u00e9moins<\/strong><br\/>4. Cela doit \u00eatre\u00a0<strong>inscrit au registre des mariages ou annex\u00e9 \u00e0 celui-ci au moment de l&#039;enregistrement du mariage<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;article 1466 est la disposition pr\u00e9nuptiale la plus contest\u00e9e en\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/family-law-consultation\/\">droit de la famille tha\u00eflandais<\/a>. La Cour supr\u00eame juge constamment que le non-respect de\u00a0<em>toute<\/em>\u00a0de ces quatre conditions rend le contrat pr\u00e9nuptial\u00a0<strong>enti\u00e8rement nul<\/strong>. Ce n\u2019est pas seulement <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/void-and-voidable\/\">annulable<\/a>, il est nul d\u00e8s le d\u00e9part (<em>ab initio<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-1467-no-modification-after-marriage-without-court-order\">Article 1467\u00a0: Aucune modification apr\u00e8s le mariage sans d\u00e9cision de justice<\/h3>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e21\u0e32\u0e15\u0e23\u0e32 \u0e51\u0e54\u0e56\u0e57 \u0e40\u0e21\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e41\u0e25\u0e49\u0e27\u0e08\u0e30\u0e40\u0e1b\u0e25\u0e35\u0e48\u0e22\u0e19\u0e41\u0e1b\u0e25\u0e07\u0e40\u0e1e\u0e34\u0e01\u0e16\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e32\u0e01\u0e48\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e19\u0e31\u0e49\u0e19\u0e44\u0e21\u0e48\u0e44\u0e14\u0e49 \u0e19\u0e2d\u0e01\u0e08\u0e32\u0e01\u0e08\u0e30\u0e44\u0e14\u0e49\u0e23\u0e31\u0e1a\u0e2d\u0e19\u0e38\u0e0d\u0e32\u0e15\u0e08\u0e32\u0e01\u0e28\u0e32\u0e25 \u0e40\u0e21\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e44\u0e14\u0e49\u0e21\u0e35\u0e04\u0e33\u0e2a\u0e31\u0e48\u0e07\u0e02\u0e2d\u0e07\u0e28\u0e32\u0e25\u0e16\u0e36\u0e07\u0e17\u0e35\u0e48\u0e2a\u0e38\u0e14\u0e43\u0e2b\u0e49\u0e40\u0e1b\u0e25\u0e35\u0e48\u0e22\u0e19\u0e41\u0e1b\u0e25\u0e07\u0e40\u0e1e\u0e34\u0e01\u0e16\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e31\u0e0d\u0e0d\u0e32\u0e01\u0e48\u0e2d\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e41\u0e25\u0e49\u0e27 \u0e43\u0e2b\u0e49\u0e28\u0e32\u0e25\u0e41\u0e08\u0e49\u0e07\u0e44\u0e1b\u0e22\u0e31\u0e07\u0e19\u0e32\u0e22\u0e17\u0e30\u0e40\u0e1a\u0e35\u0e22\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a\u0e40\u0e1e\u0e37\u0e48\u0e2d\u0e08\u0e14\u0e41\u0e08\u0e49\u0e07\u0e44\u0e27\u0e49\u0e43\u0e19\u0e17\u0e30\u0e40\u0e1a\u0e35\u0e22\u0e19\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a<strong>Article 1467<\/strong>, Apr\u00e8s la c\u00e9l\u00e9bration du mariage, le contrat pr\u00e9nuptial ne peut \u00eatre modifi\u00e9 ou r\u00e9voqu\u00e9 que par ordonnance du tribunal. Lorsqu\u2019une ordonnance d\u00e9finitive de modification ou de r\u00e9vocation a \u00e9t\u00e9 rendue, le tribunal en informe l\u2019officier de l\u2019\u00e9tat civil afin qu\u2019il l\u2019inscrive dans le registre des mariages.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela signifie qu&#039;une fois mari\u00e9s, aucun des \u00e9poux ne peut modifier ou annuler unilat\u00e9ralement le contrat pr\u00e9nuptial. Seule une\u00a0<strong>ordonnance du tribunal<\/strong>\u00a0peut le modifier ou le r\u00e9voquer. Cela souligne l&#039;importance de bien r\u00e9diger le contrat pr\u00e9nuptial\u00a0<em>avant<\/em>\u00a0le mariage.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"do-you-need-lawyer-prenup-thailand\">Avez-vous besoin d&#039;un avocat pour signer un contrat pr\u00e9nuptial en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voici l&#039;une des questions les plus fr\u00e9quentes que nous recevons chez ThaiLawOnline de la part de ressortissants \u00e9trangers souhaitant se marier en Tha\u00eflande. La r\u00e9ponse courte est\u00a0:\u00a0<strong>Non, la loi tha\u00eflandaise n&#039;exige pas la pr\u00e9sence d&#039;un avocat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme \u00e9tabli par\u00a0<strong>Article 1466 du Code civil et commercial<\/strong>, les seules personnes qui doivent signer l&#039;accord sont :<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Signataires requis par la loi tha\u00eflandaise\u00a0:<\/strong><br\/>\u2022 Les deux conjoints (\u0e04\u0e39\u0e48\u0e2a\u0e21\u0e23\u0e2a)<br\/>\u2022 Au moins deux t\u00e9moins (\u0e1e\u0e22\u0e32\u0e19\u0e2d\u0e22\u0e48\u0e32\u0e07\u0e19\u0e49\u0e2d\u0e22\u0e2a\u0e2d\u0e07\u0e04\u0e19)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Non requis par la loi\u00a0:<\/strong><br\/>\u2022 Un avocat (\u0e17\u0e19\u0e32\u0e22\u0e04\u0e27\u0e32\u0e21)<br\/>\u2022 Un notaire public<br\/>\u2022 Tout fonctionnaire du gouvernement (autre que l&#039;officier d&#039;\u00e9tat civil charg\u00e9 de l&#039;enregistrement des mariages)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame n\u2019a jamais exig\u00e9 l\u2019intervention d\u2019un avocat pour la validit\u00e9. Dans toutes les d\u00e9cisions relatives aux contrats pr\u00e9nuptiaux, la Cour s\u2019est exclusivement concentr\u00e9e sur les quatre exigences formelles de l\u2019article 1466. Ce sont : (1) l\u2019\u00e9crit, (2) la signature des deux \u00e9poux, (3) deux t\u00e9moins, (4) l\u2019inscription en bonne et due forme dans le registre des mariages.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Recommandation pratique :<\/strong>\u00a0Bien que le recours \u00e0 un avocat ne soit pas obligatoire, nous vous recommandons vivement de consulter un conseiller juridique exp\u00e9riment\u00e9. Un contrat pr\u00e9nuptial mal r\u00e9dig\u00e9 peut \u00eatre contest\u00e9 devant les tribunaux. Certaines clauses peuvent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9es nulles en vertu de l&#039;article 1465 si elles contreviennent \u00e0 l&#039;ordre public ou aux bonnes m\u0153urs. Un avocat exp\u00e9riment\u00e9\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/how-to-choose-a-lawyer-in-thailand\/\">avocat tha\u00eflandais sp\u00e9cialis\u00e9 en droit de la famille<\/a>\u00a0veille \u00e0 la validit\u00e9 de votre contrat. Il v\u00e9rifie le formatage correct pour l&#039;enregistrement et prot\u00e8gent vos int\u00e9r\u00eats en vertu du droit tha\u00eflandais et international.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"supreme-court-decisions-prenuptial-agreement\">D\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame concernant les contrats pr\u00e9nuptiaux en Tha\u00eflande<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce qui suit est une analyse compl\u00e8te des principales\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/supreme-court-decisions\/\">D\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame (\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32)<\/a>\u00a0relatives aux contrats pr\u00e9nuptiaux. Ces d\u00e9cisions couvrent six d\u00e9cennies et portent sur la validit\u00e9 formelle, l'ex\u00e9cution, la modification et la reconnaissance transfrontali\u00e8re. Elles sont tir\u00e9es de la base de donn\u00e9es officielle de jurisprudence de la Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"1-deka-no-574-2508-1965-admissibility-of-prenuptial-agreement-evidence\">1. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 574\/2508 (1965), recevabilit\u00e9 de la preuve d\u2019un contrat pr\u00e9nuptial<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 574\/2508<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans cette d\u00e9cision ancienne, la Cour supr\u00eame a examin\u00e9 les\u00a0<strong>exigences en mati\u00e8re de preuve<\/strong>\u00a0pour prouver l&#039;existence d&#039;un contrat pr\u00e9nuptial. Le demandeur a produit une\u00a0<em>copie<\/em>\u00a0de l&#039;accord pr\u00e9nuptial. L&#039;original avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9 dans une autre affaire pendante devant un autre tribunal. Le d\u00e9fendeur a fait valoir que la copie \u00e9tait irrecevable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a statu\u00e9 que lorsque\u00a0<strong>les signataires originaux t\u00e9moignent sous serment<\/strong>\u00a0pour confirmer l&#039;exactitude de la copie, celle-ci est recevable comme preuve. La Cour s&#039;est concentr\u00e9e sur le fond et l&#039;authentification par les parties. Elle n&#039;a pas exig\u00e9 l&#039;intervention d&#039;un avocat ou d&#039;un notaire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0Un contrat pr\u00e9nuptial peut \u00eatre prouv\u00e9 par une copie certifi\u00e9e conforme si elle est authentifi\u00e9e par les t\u00e9moignages des signataires. Ceci confirme que la loi n&#039;impose pas de formalit\u00e9s suppl\u00e9mentaires \u00e0 celles pr\u00e9vues \u00e0 l&#039;article 1466.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"2-deka-no-1082-2504-1961-prenup-cannot-override-third-party-good-faith\">2. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 1082\/2504 (1961), le contrat de mariage ne prime pas la bonne foi des tiers<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 1082\/2504<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;\u00e9pouse poss\u00e9dait des terres avant le mariage et le couple a conclu un\u00a0<strong>contrat pr\u00e9nuptial<\/strong>\u00a0en stipulant que le mari n\u2019aurait aucun droit sur ses biens. Cependant, la femme a permis au mari de faire enregistrer le terrain en son nom propre. Le mari l\u2019a par la suite hypoth\u00e9qu\u00e9 aupr\u00e8s d\u2019un tiers qui a agi de <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/good-faith\/\">bonne foi<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a statu\u00e9 que, m\u00eame si le contrat pr\u00e9nuptial existait,\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/mortgage\/\">hypoth\u00e8que<\/a> \u00e9tait valide et contraignante pour la femme<\/strong>. Un contrat pr\u00e9nuptial, bien que valable entre \u00e9poux,\u00a0<strong>ne peut pas faire obstacle aux droits d&#039;un tiers de bonne foi<\/strong>. Le cr\u00e9ancier hypoth\u00e9caire s&#039;\u00e9tait fi\u00e9 de bonne foi au titre de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0Un contrat pr\u00e9nuptial ne produit ses effets qu&#039;entre les \u00e9poux. Ses dispositions ne sont pas opposables aux tiers de bonne foi qui se sont fond\u00e9s sur des registres publics.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"3-deka-no-2553-2526-1983-behavioral-clauses-in-a-prenuptial-agreement\">3. Clauses comportementales (fid\u00e9lit\u00e9) : ce que la loi soutient r\u00e9ellement<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un contrat pr\u00e9nuptial au sens de l\u2019article 1465 r\u00e9git les <strong>relations patrimoniales<\/strong> entre les \u00e9poux. Une promesse concernant la conduite personnelle, telle que la fid\u00e9lit\u00e9, n\u2019est pas un terme patrimonial, donc elle n\u2019acquiert pas de force en \u00e9tant inscrite dans le contrat de mariage.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit tha\u00eflandais prot\u00e8ge les promesses de conduite par un autre instrument : un <strong>engagement \u00e9crit de bonne conduite (\u0e17\u0e31\u0e13\u0e11\u0e4c\u0e1a\u0e19\u0e40\u0e1b\u0e47\u0e19\u0e2b\u0e19\u0e31\u0e07\u0e2a\u0e37\u0e2d)<\/strong>. En vertu de l' <strong>Article 1516(8)<\/strong> du Code civil et commercial, la violation d\u2019un tel engagement \u00e9crit constitue en soi un motif l\u00e9gal de <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/divorce-in-thailand\/\">divorce<\/a>. La Cour supr\u00eame examine ces engagements strictement au regard des faits\u00a0: dans <strong>Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 5161\/2538 (1995)<\/strong> la Cour a analys\u00e9 une violation all\u00e9gu\u00e9e d\u2019un engagement \u00e9crit et a jug\u00e9 que le comportement prouv\u00e9 ne constituait pas une violation suffisamment grave pour justifier le divorce. Toute p\u00e9nalit\u00e9 p\u00e9cuniaire attach\u00e9e \u00e0 un tel engagement reste soumise au pouvoir du tribunal de r\u00e9duire les p\u00e9nalit\u00e9s excessives (article 383).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Note (ao\u00fbt 2026) : une version ant\u00e9rieure de cette section citait une d\u00e9cision de 1983 pr\u00e9sent\u00e9e comme confirmant une clause p\u00e9nale de fid\u00e9lit\u00e9 de 50 000 bahts. Cette citation n\u2019a pas pu \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e dans la base de donn\u00e9es de la Cour supr\u00eame et a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e. La position expos\u00e9e ci-dessus repose sur le texte l\u00e9gislatif des articles 1465 et 1516(8).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0R\u00e9servez le contrat de mariage aux biens. Si un couple souhaite attacher des cons\u00e9quences \u00e0 la conduite de chacun, utilisez un engagement \u00e9crit distinct de bonne conduite, dont la violation peut servir de <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/ground\/\">motifs de divorce<\/a> en vertu de l\u2019article 1516(8).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"4-deka-no-3838-2528-1985-prenuptial-agreement-upon-remarriage\">4. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 3838\/2528 (1985), contrat pr\u00e9nuptial lors d\u2019un remariage<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 3838\/2528<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un couple a divorc\u00e9, puis s&#039;est r\u00e9concili\u00e9 et remari\u00e9 avec un nouveau contrat pr\u00e9nuptial. Le mari y a inclus un\u00a0<strong>engagement de bonne conduite (\u0e17\u0e31\u0e13\u0e11\u0e4c\u0e1a\u0e19)<\/strong>\u00a0par lequel il promettait de ne plus fr\u00e9quenter son ancienne amante. Il a rompu cet engagement, et l'\u00e9pouse a demand\u00e9 le divorce.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 que\u00a0<strong>un contrat pr\u00e9nuptial conclu lors d'un remariage est pleinement valable<\/strong>. Il doit satisfaire aux exigences de l&#039;article 1466. L&#039;engagement comportemental \u00e9tait ex\u00e9cutoire comme motif de divorce. La Cour a \u00e9galement statu\u00e9 qu&#039;un conjoint qui refuse de proc\u00e9der \u00e0 un divorce par consentement \u00e9crit peut y \u00eatre contraint par une ordonnance du tribunal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0Les couples qui divorcent et se remarient peuvent conclure un nouveau contrat pr\u00e9nuptial. Les engagements comportementaux sont reconduits et restent ex\u00e9cutoires.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"5-deka-no-3346-2532-1989-prenup-void-for-failure-to-register\">5. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 3346\/2532 (1989), contrat pr\u00e9nuptial nul faute d\u2019enregistrement<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 3346\/2532\u00a0VOID<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il s&#039;agit de l&#039;une des d\u00e9cisions les plus cit\u00e9es concernant les contrats pr\u00e9nuptiaux en Tha\u00eflande. Le couple avait conclu un accord stipulant que les biens acquis avant le mariage deviendraient des biens communs. Cependant, ils\u00a0<strong>n&#039;ont pas inscrit l&#039;accord au registre des mariages<\/strong>. Ils ne l&#039;ont pas annex\u00e9 avec les signatures requises.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a d\u00e9clar\u00e9 le contrat pr\u00e9nuptial\u00a0<strong>nul en vertu de l&#039;article 1466 du Code civil et commercial<\/strong>. L\u2019\u00e9pouse ne pouvait pr\u00e9tendre \u00e0 aucune part des biens propres de son mari, saisis par les cr\u00e9anciers. La Cour a clairement statu\u00e9\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le contrat pr\u00e9nuptial n&#039;a \u00e9t\u00e9 ni inscrit au registre des mariages lors de l&#039;enregistrement de celui-ci, ni \u00e9tabli par \u00e9crit avec les signatures des deux \u00e9poux et d&#039;au moins deux t\u00e9moins, et annex\u00e9 au registre. Par cons\u00e9quent, il est nul en vertu de l&#039;article 1466.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0Il s&#039;agit de l&#039;arr\u00eat de principe confirmant que\u00a0<strong>le strict respect de l&#039;article 1466 est obligatoire<\/strong>. M\u00eame un accord authentique entre les parties est nul si les formalit\u00e9s d&#039;enregistrement ne sont pas respect\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"6-deka-no-6711-2537-1994-prenup-recorded-at-registration-is-valid\">6. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 6711\/2537 (1994), le contrat pr\u00e9nuptial inscrit lors de l\u2019enregistrement est valide<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 6711\/2537\u00a0VALID<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lors de l&#039;enregistrement du mariage, le mari a consenti \u00e0 ce que sa maison et son terrain (qui \u00e9taient sa propri\u00e9t\u00e9 propre) deviennent des biens matrimoniaux. Cela a \u00e9t\u00e9\u00a0<strong>inscrit directement dans le registre des mariages<\/strong>\u00a0au moment de l&#039;inscription.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 cela comme un\u00a0<strong>contrat pr\u00e9nuptial valide en vertu de l&#039;article 1466<\/strong>. La d\u00e9claration de l\u2019accord dans le registre des mariages lors de l\u2019enregistrement suffit. La clause n\u2019a pas viol\u00e9 l\u2019ordre public ou les bonnes m\u0153urs en vertu de l\u2019article 1465, paragraphe 2. Par cons\u00e9quent, elle \u00e9tait ex\u00e9cutoire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0Un contrat pr\u00e9nuptial n&#039;a pas besoin d&#039;\u00eatre un document \u00e9crit distinct. Il peut \u00eatre valablement \u00e9tabli par\u00a0<strong>l&#039;inscription directe des termes dans le registre des mariages<\/strong>. Il s&#039;agit de la plus simple des deux m\u00e9thodes autoris\u00e9es par l&#039;article 1466.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"7-deka-no-2497-2552-2009-post-registration-agreement-is-not-a-prenup\">7. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 2497\/2552 (2009), un accord post\u00e9rieur \u00e0 l\u2019enregistrement n\u2019est pas un contrat pr\u00e9nuptial<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 2497\/2552<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le couple avait initialement indiqu\u00e9 \u00e0 l&#039;officier d&#039;\u00e9tat civil qu&#039;il ne souhaitait pas faire enregistrer d&#039;accord sur les biens. Plus tard\u00a0<em>le m\u00eame jour<\/em>, ils revinrent et demand\u00e8rent \u00e0 l&#039;officier d&#039;\u00e9tat civil d&#039;ajouter une mention. Cette mention stipulait que le mari transf\u00e9rerait le terrain \u00e0 son \u00e9pouse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a jug\u00e9 que cette mention\u00a0<strong>ne constitue pas un contrat pr\u00e9nuptial au sens de l&#039;article 1466<\/strong>. Ce n\u2019\u00e9tait pas enregistr\u00e9 \u201c au moment de l\u2019enregistrement du mariage \u201d, mais ajout\u00e9 plus tard. Au lieu de cela, le tribunal l\u2019a class\u00e9 comme un\u00a0<strong>accord entre \u00e9poux sur les biens en vertu de l&#039;article 1469<\/strong>. Chacun des \u00e9poux peut r\u00e9voquer ce contrat pendant le mariage ou dans l&#039;ann\u00e9e suivant sa dissolution.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0Le timing est crucial. Un accord sur les biens enregistr\u00e9\u00a0<strong>apr\u00e8s<\/strong>\u00a0l&#039;enregistrement du mariage n&#039;est pas un contrat pr\u00e9nuptial. Il est soumis \u00e0 des r\u00e8gles diff\u00e9rentes, notamment la possibilit\u00e9 d&#039;\u00eatre r\u00e9vocable.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"8-deka-no-1523-2565-2022-cross-border-prenup-thailand-sweden\">8. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 1523\/2565 (2022), contrat pr\u00e9nuptial transfrontalier (Tha\u00eflande-Su\u00e8de)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 1523\/2565<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une femme tha\u00eflandaise et un homme su\u00e9dois vivaient ensemble et dirigeaient une entreprise de restauration en Su\u00e8de. <strong>L'ordre des \u00e9v\u00e9nements d\u00e9termine ce cas.<\/strong> Le terrain et la maison en Tha\u00eflande ont \u00e9t\u00e9 achet\u00e9s le <strong>14 mars 2011<\/strong>, avec des fonds que le couple avait gagn\u00e9s ensemble pendant la cohabitation. Ils n\u2019ont enregistr\u00e9 leur mariage en Su\u00e8de qu\u2019ensuite, le <strong>7 d\u00e9cembre 2014<\/strong>, et\u00a0<strong>ont conclu un contrat pr\u00e9nuptial conform\u00e9ment au droit su\u00e9dois<\/strong> \u00e0 ce moment-l\u00e0, stipulant que le restaurant \u00e9tait un bien propre du mari. Comme l\u2019achat avait eu lieu en premier, le bien n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un bien matrimonial acquis pendant le mariage ; le r\u00e9gime matrimonial ne s\u2019y appliquait donc pas, et c\u2019est la copropri\u00e9t\u00e9 ordinaire qui s\u2019y appliquait. Le mari, \u00e9tant \u00e9tranger, ne pouvait pas d\u00e9tenir de titre foncier tha\u00eflandais. Il l\u2019a donc mis au nom de son \u00e9pouse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a examin\u00e9 le fond des accords financiers. Elle a analys\u00e9 les flux de fonds et les intentions r\u00e9elles des parties. Malgr\u00e9 le contrat pr\u00e9nuptial d\u00e9signant l&#039;entreprise comme bien propre, la Cour a constat\u00e9 que les fonds utilis\u00e9s pour acqu\u00e9rir le bien immobilier tha\u00eflandais provenaient de\u00a0<strong>revenus per\u00e7us conjointement pendant la cohabitation<\/strong>. Cela faisait de la femme la copropri\u00e9taire d\u2019une moiti\u00e9 en vertu des articles 1356 et 1357 du Code civil et commercial.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Le r\u00e9sultat : le partenaire su\u00e9dois a perdu \u00e0 tous les niveaux et n'a rien r\u00e9cup\u00e9r\u00e9.<\/strong> Le <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/loan-agreement\/\">contrat de pr\u00eat<\/a> qu\u2019il lui avait fait signer, et sur lequel il l\u2019a poursuivie pour r\u00e9cup\u00e9rer le prix d\u2019achat, a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 simul\u00e9 et nul en vertu de l\u2019article 155, alin\u00e9a 1, du Code civil et commercial. Cette d\u00e9cision est souvent cit\u00e9e \u00e0 l\u2019inverse, comme \u00e9tablissant qu\u2019un bailleur de fonds \u00e9tranger peut r\u00e9cup\u00e9rer l\u2019argent, ce qui n\u2019est pas le cas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0Les tribunaux tha\u00eflandais examineront la\u00a0<strong>substance des accords financiers<\/strong>\u00a0m\u00eame en pr\u00e9sence d&#039;un contrat pr\u00e9nuptial \u00e9tranger. Un contrat pr\u00e9nuptial conclu \u00e0 l&#039;\u00e9tranger ne d\u00e9termine pas automatiquement les droits de propri\u00e9t\u00e9 sur les biens situ\u00e9s en Tha\u00eflande. Les tribunaux tha\u00eflandais appliquent les principes du droit tha\u00eflandais des biens et accordent une attention particuli\u00e8re \u00e0 la provenance des fonds.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"9-deka-no-416-2538-1995-joint-management-without-a-prenup\">9. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 416\/2538 (1995), gestion conjointe sans contrat pr\u00e9nuptial<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 416\/2538<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour a confirm\u00e9 le principe g\u00e9n\u00e9ral dans le Livre V r\u00e9vis\u00e9 du Code civil et commercial (1976) : sauf si\u00a0<strong>le contrat pr\u00e9nuptial pr\u00e9voit le contraire<\/strong>, les deux \u00e9poux doivent g\u00e9rer conjointement les biens matrimoniaux. Cela est pr\u00e9vu aux articles 1476 et 1477. Cela inclut le pouvoir de disposer de ces biens. La vente de ces biens par un \u00e9poux sans le consentement de l\u2019autre n\u2019est pas automatiquement nulle. L\u2019autre \u00e9poux peut demander au tribunal de l\u2019annuler, \u00e0 moins qu\u2019elle n\u2019ait \u00e9t\u00e9 ratifi\u00e9e ou que l\u2019acheteur n\u2019ait agi de bonne foi et \u00e0 titre on\u00e9reux (article 1480).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0En l&#039;absence de contrat pr\u00e9nuptial, la loi tha\u00eflandaise exige\u00a0<strong>gestion conjointe des biens matrimoniaux<\/strong>. Un contrat pr\u00e9nuptial peut d\u00e9signer un conjoint comme gestionnaire exclusif de certains biens.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"10-deka-no-101-2510-1967-prenup-required-for-sole-management-rights\">10. Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 101\/2510 (1967), contrat pr\u00e9nuptial requis pour un droit de gestion exclusive<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u0e04\u0e33\u0e1e\u0e34\u0e1e\u0e32\u0e01\u0e29\u0e32\u0e28\u0e32\u0e25\u0e0e\u0e35\u0e01\u0e32\u0e17\u0e35\u0e48 101\/2510<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le mari a saisi le tribunal afin d&#039;\u00eatre officiellement nomm\u00e9 administrateur unique du patrimoine matrimonial. Il affirmait que son \u00e9pouse s&#039;ing\u00e9rait dans ses affaires. Le tribunal a statu\u00e9 qu&#039;en l&#039;absence de contrat pr\u00e9nuptial conf\u00e9rant \u00e0 l&#039;\u00e9pouse des pouvoirs d&#039;administration, le\u00a0<strong>mari (en vertu de l&#039;ancienne loi) avait d\u00e9j\u00e0 le droit l\u00e9gal de g\u00e9rer<\/strong>. Sa requ\u00eate \u00e9tait donc inutile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Points cl\u00e9s \u00e0 retenir\u00a0:<\/strong>\u00a0En vertu de la loi ant\u00e9rieure \u00e0 1976, le mari \u00e9tait d\u00e9sign\u00e9 comme gestionnaire par d\u00e9faut du bien. En vertu de la loi actuelle (post\u00e9rieure \u00e0 1976), la gestion est partag\u00e9e, sauf si un\u00a0<strong>contrat pr\u00e9nuptial<\/strong>\u00a0pr\u00e9voit le contraire.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"additional-significant-decisions\">Autres d\u00e9cisions importantes<\/h3>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"deka-no-3445-2524-1981\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame (Dika) n\u00b0 3445\/2524 (1981)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour a confirm\u00e9 que, selon le Code civil et commercial r\u00e9vis\u00e9, le principe g\u00e9n\u00e9ral est\u00a0<strong>gestion conjointe par les deux \u00e9poux<\/strong>. Cela s&#039;applique sauf en cas de contrat pr\u00e9nuptial ou\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/postnuptial-agreement-in-thailand\/\">accord post-mariage<\/a>\u00a0en dispose autrement. Chacun des \u00e9poux peut saisir le tribunal en vertu de l\u2019article 1485 afin d\u2019obtenir la gestion exclusive de certains biens de valeur, quelle que soit la disposition du contrat pr\u00e9nuptial.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"deka-no-3092-2530-1987\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame (Dika) n\u00b0 3092\/2530 (1987)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En vertu de l&#039;ancien article 1468, le mari avait le pouvoir exclusif de g\u00e9rer le patrimoine matrimonial, \u00e0 moins que\u00a0<strong>le contrat pr\u00e9nuptial n&#039;en dispose autrement<\/strong>. La Cour a jug\u00e9 qu&#039;une hypoth\u00e8que consentie par le mari seul sur un bien matrimonial \u00e9tait valable et opposable \u00e0 l&#039;\u00e9pouse. En effet, aucun contrat pr\u00e9nuptial n&#039;avait modifi\u00e9 le pouvoir de gestion par d\u00e9faut de ce bien.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"deka-no-4268-2562-2019\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame (Dika) n\u00b0 4268\/2562 (2019)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour a jug\u00e9 que, lorsqu\u2019un couple a cohabit\u00e9 avant le mariage sans contrat pr\u00e9nuptial, puis s\u2019est mari\u00e9, les biens acquis ensemble auparavant leur appartenaient d\u00e9j\u00e0 en copropri\u00e9t\u00e9, et qu\u2019au mariage ils sont devenus\u00a0<strong>\u0e2a\u0e34\u0e19\u0e40\u0e14\u0e34\u0e21 (actifs ant\u00e9rieurs)<\/strong>\u00a0Selon le\u00a0<strong>Article 1463(1) de l\u2019ancien Livre V<\/strong>, que le jugement cite comme <em>(\u0e40\u0e14\u0e34\u0e21)<\/em>. Ce n\u2019est pas une propri\u00e9t\u00e9 conjugale. <strong>Ne pas chercher ce chiffre dans le Code tel qu\u2019il est aujourd\u2019hui :<\/strong> Le couple s'est mari\u00e9 en 1974 et la question est r\u00e9gl\u00e9e en vertu des dispositions pr\u00e9vues avant 1976 ; l'article 1463 actuel concerne la tutelle d'un conjoint d\u00e9clar\u00e9 inapte. L'id\u00e9e \u00e9quivalente dans le Code actuel est <em>sin suan tua<\/em> En vertu de l\u2019article 1471(1), les biens appartenant \u00e0 l\u2019un des \u00e9poux avant le mariage. L\u2019absence d\u2019accord pr\u00e9-nuptial a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9e comme une constatation de fait.<\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\" id=\"deka-no-1704-2527-1984\">Arr\u00eat de la Cour supr\u00eame (Dika) n\u00b0 1704\/2527 (1984)<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En l&#039;absence de contrat pr\u00e9nuptial relatif \u00e0 la gestion des biens, le mari (en vertu des dispositions transitoires) conservait l&#039;autorit\u00e9 exclusive. Il pouvait g\u00e9rer et disposer des biens matrimoniaux, y compris vendre les terrains. Ceci \u00e9tait valable m\u00eame si le nom de l&#039;\u00e9pouse figurait sur le titre de propri\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"summary-table-supreme-court-decisions\">Tableau r\u00e9capitulatif\u00a0: Principales d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame concernant les contrats pr\u00e9nuptiaux<\/h2>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">D\u00e9cision<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Ann\u00e9e<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Probl\u00e8me central<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">R\u00e9sultat<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Articles cl\u00e9s<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>574\/2508<\/strong><\/td><td>1965<\/td><td>Recevabilit\u00e9 de la copie du contrat pr\u00e9nuptial comme preuve<\/td><td>Copie admissible avec t\u00e9moignage de la partie<\/td><td>, <\/td><\/tr><tr><td><strong>1082\/2504<\/strong><\/td><td>1961<\/td><td>Contrat pr\u00e9nuptial contre tiers de bonne foi<\/td><td>L&#039;hypoth\u00e8que d&#039;un tiers a \u00e9t\u00e9 maintenue malgr\u00e9 le contrat pr\u00e9nuptial.<\/td><td>, <\/td><\/tr><tr><td><strong>101\/2510<\/strong><\/td><td>1967<\/td><td>Gestion exclusive sans contrat pr\u00e9nuptial<\/td><td>Le mari disposait d\u00e9j\u00e0 de droits de gestion par d\u00e9faut<\/td><td>art. 1468 (ancien)<\/td><\/tr><tr><td><strong>5161\/2538<\/strong><\/td><td>1995<\/td><td>Violation all\u00e9gu\u00e9e d\u2019un engagement \u00e9crit de bonne conduite<\/td><td>Engagement reconnu ; violation non \u00e9tablie au vu des faits<\/td><td>art. 1516(8)<\/td><\/tr><tr><td><strong>3838\/2528<\/strong><\/td><td>1985<\/td><td>Contrat pr\u00e9nuptial sur le remariage avec engagement comportemental<\/td><td>VALIDE, pleinement ex\u00e9cutoire<\/td><td>art. 1466, art. 1514<\/td><\/tr><tr><td><strong>3346\/2532<\/strong><\/td><td>1989<\/td><td>Contrat pr\u00e9nuptial non enregistr\u00e9 au registre des mariages<\/td><td>VOID, article 1466 non remplie<\/td><td>art. 1466<\/td><\/tr><tr><td><strong>6711\/2537<\/strong><\/td><td>1994<\/td><td>Contrat enregistr\u00e9 directement au registre des mariages<\/td><td>VALIDE, l\u2019article 1466 satisfait<\/td><td>art. 1465, art. 1466<\/td><\/tr><tr><td><strong>416\/2538<\/strong><\/td><td>1995<\/td><td>Principe de gestion conjointe sans contrat pr\u00e9nuptial<\/td><td>Les deux \u00e9poux doivent g\u00e9rer conjointement<\/td><td>art. 1476, art. 1477<\/td><\/tr><tr><td><strong>2497\/2552<\/strong><\/td><td>2009<\/td><td>Accord ajout\u00e9 apr\u00e8s l&#039;inscription (le m\u00eame jour)<\/td><td>Pas un contrat pr\u00e9nuptial, qualifi\u00e9 d\u2019accord relevant de l\u2019article 1469<\/td><td>art. 1466, art. 1469<\/td><\/tr><tr><td><strong>1523\/2565<\/strong><\/td><td>2022<\/td><td>Contrat pr\u00e9nuptial transfrontalier (Su\u00e8de) ; propri\u00e9t\u00e9 en Tha\u00eflande<\/td><td>Les tribunaux tha\u00eflandais ont appliqu\u00e9 le droit de propri\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandais et examin\u00e9 la provenance des fonds.<\/td><td>art. 1356, art. 1357<\/td><\/tr><tr><td><strong>3445\/2524<\/strong><\/td><td>1981<\/td><td>La gestion conjointe est la r\u00e8gle par d\u00e9faut<\/td><td>Un contrat pr\u00e9nuptial peut modifier les droits de gestion<\/td><td>art. 1476, art. 1485<\/td><\/tr><tr><td><strong>3092\/2530<\/strong><\/td><td>1987<\/td><td>Gestion exclusive par le mari en vertu de l&#039;ancienne loi<\/td><td>Pas de contrat pr\u00e9nuptial = le mari g\u00e8re seul (avant 1976)<\/td><td>art. 1468 (ancien)<\/td><\/tr><tr><td><strong>4268\/2562<\/strong><\/td><td>2019<\/td><td>Absence de contrat pr\u00e9nuptial ; classification des biens pr\u00e9nuptiaux<\/td><td>Biens acquis conjointement avant le mariage = copropri\u00e9t\u00e9<\/td><td>art. 1463(1) (ancien), d\u00e9sormais art. 1471(1)<\/td><\/tr><tr><td><strong>1704\/2527<\/strong><\/td><td>1984<\/td><td>Disposition des biens matrimoniaux sans contrat pr\u00e9nuptial<\/td><td>En vertu de l&#039;ancienne loi, le mari pouvait vendre seul le terrain.<\/td><td>art. 1476, art. 1477<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"common-reasons-prenup-void-thailand\">Raisons courantes pour lesquelles un contrat pr\u00e9nuptial est d\u00e9clar\u00e9 nul en Tha\u00eflande<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u2019apr\u00e8s les d\u00e9cisions de la Cour supr\u00eame analys\u00e9es ci-dessus, il existe quatre raisons principales pour lesquelles les tribunaux tha\u00eflandais d\u00e9clarent un contrat pr\u00e9nuptial nul\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"1-failure-to-register-at-the-time-of-marriage-registration\">1. D\u00e9faut d&#039;inscription au moment de l&#039;enregistrement du mariage<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il s&#039;agit de la cause la plus fr\u00e9quente d&#039;invalidit\u00e9. Comme \u00e9tabli dans\u00a0<strong>Dika 3346\/2532<\/strong>, Si l\u2019accord n\u2019est pas enregistr\u00e9 au registre du mariage, il est nul. Il n\u2019existe pas de \u201c p\u00e9riode de gr\u00e2ce \u201d. Comme le confirme\u00a0<strong>Dika 2497\/2552<\/strong>, m\u00eame en revenant plus tard dans la m\u00eame journ\u00e9e, il est trop tard.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"2-missing-signatures-spouses-or-witnesses\">2. Signatures manquantes (conjoints ou t\u00e9moins)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;article 1466 exige la signature des deux \u00e9poux et d&#039;au moins deux t\u00e9moins sur l&#039;accord \u00e9crit. Si le document annex\u00e9 ne comporte pas l&#039;une de ces signatures, l&#039;accord est nul.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"3-clauses-violating-public-order-or-good-morals\">3. Clauses portant atteinte \u00e0 l&#039;ordre public ou aux bonnes m\u0153urs<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En vertu de l&#039;article 1465, toute clause qui enfreint\u00a0<em>\u0e04\u0e27\u0e32\u0e21\u0e2a\u0e07\u0e1a\u0e40\u0e23\u0e35\u0e22\u0e1a\u0e23\u0e49\u0e2d\u0e22\u0e2b\u0e23\u0e37\u0e2d\u0e28\u0e35\u0e25\u0e18\u0e23\u0e23\u0e21\u0e2d\u0e31\u0e19\u0e14\u0e35\u0e02\u0e2d\u0e07\u0e1b\u0e23\u0e30\u0e0a\u0e32\u0e0a\u0e19<\/em>\u00a0(ordre public ou bonnes m\u0153urs) est nul. La voie la plus s\u00fbre est de ne pas inclure du tout les promesses de conduite dans le contrat pr\u00e9nuptial portant sur les biens et de les consigner, si on le souhaite, dans un engagement \u00e9crit distinct de bonne conduite reconnu par l\u2019article 1516(8).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"4-attempting-to-apply-foreign-law\">4. Tentative d&#039;application du droit \u00e9tranger<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;article 1465 stipule clairement qu&#039;une clause visant \u00e0 appliquer une loi \u00e9trang\u00e8re au r\u00e9gime matrimonial en Tha\u00eflande est nulle. Ceci est particuli\u00e8rement pertinent pour les couples internationaux ayant sign\u00e9 un contrat de mariage dans leur pays d&#039;origine.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"prenup-vs-post-marriage-agreement\">Contrat pr\u00e9nuptial vs. Contrat de partage des biens apr\u00e8s le mariage<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit tha\u00eflandais reconna\u00eet deux types distincts d&#039;accords patrimoniaux entre \u00e9poux. La Cour supr\u00eame a pris soin de les distinguer\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Caract\u00e9ristique<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Contrat pr\u00e9nuptial (art. 1465-1467)<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Contrat post-mariage (art. 1469)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Calendrier<\/strong><\/td><td>Doit \u00eatre fait au moment de l&#039;enregistrement du mariage ou avant.<\/td><td>Conclu apr\u00e8s le mariage<\/td><\/tr><tr><td><strong>Inscription<\/strong><\/td><td>Doit \u00eatre inscrit au registre des mariages au moment de l&#039;enregistrement<\/td><td>Aucune inscription requise<\/td><\/tr><tr><td><strong>R\u00e9vocabilit\u00e9<\/strong><\/td><td>Ne peut \u00eatre modifi\u00e9 sans ordonnance du tribunal (art. 1467)<\/td><td>Chacun des \u00e9poux peut r\u00e9voquer \u00e0 tout moment pendant le mariage ou dans l&#039;ann\u00e9e qui suit (art. 1469).<\/td><\/tr><tr><td><strong>Force obligatoire<\/strong><\/td><td>Irr\u00e9vocable entre \u00e9poux<\/td><td>R\u00e9vocable ; faible force ex\u00e9cutoire<\/td><\/tr><tr><td><strong>Arr\u00eat cl\u00e9<\/strong><\/td><td>Dika 3346\/2532, 6711\/2537<\/td><td>Dika 2497\/2552<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme\u00a0<strong>Dika 2497\/2552<\/strong>\u00a0le d\u00e9montre, la Cour supr\u00eame interpr\u00e8te strictement le moment de la conclusion. Un accord conclu m\u00eame quelques heures apr\u00e8s l&#039;enregistrement du mariage est\u00a0<em>pas<\/em>\u00a0un contrat pr\u00e9nuptial. Il est donc r\u00e9vocable en vertu de l&#039;article 1469.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"international-prenup-thailand\">Contrats de mariage internationaux et transfrontaliers<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les ressortissants \u00e9trangers qui \u00e9pousent un citoyen tha\u00eflandais, la force ex\u00e9cutoire d&#039;un contrat pr\u00e9nuptial conclu \u00e0 l&#039;\u00e9tranger est un enjeu crucial. Selon la jurisprudence de la Cour supr\u00eame\u00a0:<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Un contrat pr\u00e9nuptial \u00e9tranger peut \u00eatre reconnu en Tha\u00eflande<\/strong>, mais les tribunaux tha\u00eflandais appliqueront le droit tha\u00eflandais pour d\u00e9terminer les droits de propri\u00e9t\u00e9 sur les biens situ\u00e9s en Tha\u00eflande. Cela a \u00e9t\u00e9 clairement indiqu\u00e9 dans\u00a0<strong>Dika 1523\/2565<\/strong>. La Cour a reconnu l&#039;existence d&#039;un contrat pr\u00e9nuptial \u00e9tabli selon le droit su\u00e9dois. Cependant, elle a finalement appliqu\u00e9 les principes du droit de la propri\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandais (analyse de la provenance des fonds) pour d\u00e9terminer la propri\u00e9t\u00e9 du terrain situ\u00e9 en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De plus, en vertu de\u00a0<strong>l\u2019article 1465<\/strong>, toute clause stipulant l&#039;application d&#039;une loi \u00e9trang\u00e8re en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 est nulle. M\u00eame si votre contrat pr\u00e9nuptial a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tabli dans un autre pays, les tribunaux tha\u00eflandais n&#039;appliqueront pas une clause de choix de loi. Ceci s&#039;applique aux questions de propri\u00e9t\u00e9 en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conseils pratiques pour les couples internationaux\u00a0:<\/strong>\u00a0Si vous poss\u00e9dez ou envisagez d&#039;acqu\u00e9rir un bien immobilier en Tha\u00eflande, nous vous recommandons de conclure un\u00a0<strong>contrat pr\u00e9nuptial tha\u00eflandais s\u00e9par\u00e9<\/strong>. Cet accord doit \u00eatre conforme \u00e0 l&#039;article 1466. Signez-le en compl\u00e9ment de tout contrat pr\u00e9nuptial de votre pays d&#039;origine. Cette approche par un double accord offre la protection la plus solide possible devant les deux syst\u00e8mes juridiques. Elle peut \u00e9galement aborder des questions cl\u00e9s comme\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/buying-a-condominium-in-thailand\/\">l&#039;achat d&#039;un condominium<\/a>\u00a0ou de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats d&#039;un \u00e9tranger sur des terrains en Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"faq-prenuptial-agreement-thailand\/\">Questions fr\u00e9quentes sur les contrats pr\u00e9nuptiaux en Tha\u00eflande<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1771703822640\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un contrat pr\u00e9nuptial est-il juridiquement contraignant en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. Un contrat pr\u00e9nuptial est pleinement ex\u00e9cutoire en Tha\u00eflande \u00e0 condition qu&#039;il respecte les exigences formelles de l&#039;article 1466 du\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-civil-code\/\">Code civil et commercial<\/a>. L\u2019accord doit \u00eatre \u00e9tabli par \u00e9crit, sign\u00e9 par les deux \u00e9poux et au moins deux t\u00e9moins, et inscrit au registre des mariages ou y \u00eatre annex\u00e9 lors de l'enregistrement du mariage. De plus, ses termes ne doivent pas contrevenir \u00e0 l\u2019ordre public ni aux bonnes m\u0153urs, conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 1465.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771703834554\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Ai-je besoin d&#039;un avocat pour signer un contrat pr\u00e9nuptial en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Non. La loi tha\u00eflandaise exige uniquement les signatures des deux \u00e9poux et d&#039;au moins deux t\u00e9moins. Aucun avocat, notaire ou fonctionnaire (hormis l&#039;officier d&#039;\u00e9tat civil) n&#039;est requis. Toutefois, il est fortement recommand\u00e9 de faire appel \u00e0 un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en droit de la famille afin de garantir la validit\u00e9 de l&#039;accord devant les tribunaux. Pour obtenir de l&#039;aide, consultez\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/legal-services-in-bangkok\/\">services juridiques<\/a>\u00a0ou organiser une\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/online-consultation-with-a-thai-lawyer\/\">consultation en ligne avec un avocat tha\u00eflandais<\/a>.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771703835640\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Puis-je modifier mon contrat pr\u00e9nuptial apr\u00e8s le mariage\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Uniquement sur ordonnance du tribunal. Conform\u00e9ment \u00e0 l&#039;article 1467 du Code civil et commercial, une fois mari\u00e9s, le contrat pr\u00e9nuptial ne peut \u00eatre modifi\u00e9 ni r\u00e9voqu\u00e9 sans autorisation du tribunal. Le tribunal en informera alors l&#039;officier d&#039;\u00e9tat civil afin que ce dernier mette \u00e0 jour le registre. En savoir plus\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/what-to-know-before-you-go-to-court-in-thailand\/\">compara\u00eetre devant un tribunal en Tha\u00eflande<\/a>\u00a0si vous devez modifier votre accord.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771703853654\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Que se passe-t-il si mon contrat pr\u00e9nuptial n&#039;est pas enregistr\u00e9 au moment du mariage\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Il est nul. La Cour supr\u00eame a confirm\u00e9 dans l&#039;arr\u00eat Dika 3346\/2532 qu&#039;un contrat pr\u00e9nuptial non inscrit au registre des mariages lors de l&#039;enregistrement de ce dernier est automatiquement nul en vertu de l&#039;article 1466. Aucun d\u00e9lai de gr\u00e2ce n&#039;est accord\u00e9. M\u00eame le fait de revenir plus tard dans la journ\u00e9e pour ajouter le contrat est insuffisant, comme l&#039;a \u00e9tabli l&#039;arr\u00eat Dika 2497\/2552.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771703907794\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un contrat pr\u00e9nuptial conclu \u00e0 l&#039;\u00e9tranger est-il valable en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Cela d\u00e9pend. Les tribunaux tha\u00eflandais peuvent reconna\u00eetre un contrat pr\u00e9nuptial \u00e9tranger, mais ils appliqueront le droit tha\u00eflandais pour d\u00e9terminer les droits de propri\u00e9t\u00e9 sur les biens situ\u00e9s en Tha\u00eflande. Toute clause visant \u00e0 appliquer le droit \u00e9tranger aux questions de propri\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandaises est nulle en vertu de l&#039;article 1465. Pour une protection maximale, les couples internationaux devraient conclure un\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/prenuptial-agreement-thailand\/\">contrat pr\u00e9nuptial conforme \u00e0 la r\u00e9glementation tha\u00eflandaise<\/a>\u00a0distinct, en plus de l&#039;accord conclu dans leur pays d&#039;origine.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1771703908657\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un contrat pr\u00e9nuptial peut-il inclure des clauses relatives au comportement ou \u00e0 la fid\u00e9lit\u00e9\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Pas dans le contrat pr\u00e9nuptial lui-m\u00eame : un contrat pr\u00e9nuptial tha\u00eflandais ne r\u00e9git que les relations patrimoniales (article 1465). Si un couple souhaite des cons\u00e9quences pour des comportements tels que l\u2019adult\u00e8re, la loi tha\u00eflandaise reconna\u00eet un engagement \u00e9crit distinct de bonne conduite, dont la violation constitue un motif l\u00e9gal de <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/divorce-in-thailand\/\">divorce<\/a> en vertu de l\u2019article 1516(8) du CCC. Les tribunaux examinent strictement ces engagements (arr\u00eat de la Cour supr\u00eame n\u00b0 5161\/2538) et peuvent r\u00e9duire les p\u00e9nalit\u00e9s p\u00e9cuniaires excessives (article 383).<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772038279868\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quelle est la diff\u00e9rence entre un contrat pr\u00e9nuptial et un contrat post-nuptial\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Un contrat pr\u00e9nuptial (articles 1465 \u00e0 1467) doit \u00eatre enregistr\u00e9 au moment du mariage et ne peut \u00eatre modifi\u00e9 que par d\u00e9cision de justice. Un\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/postnuptial-agreement-in-thailand\/\">accord sur les biens conclu apr\u00e8s le mariage<\/a>\u00a0(article 1469) est conclu apr\u00e8s le mariage et peut \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9 par l&#039;un ou l&#039;autre des \u00e9poux \u00e0 tout moment pendant le mariage ou dans l&#039;ann\u00e9e suivant sa dissolution. Les contrats pr\u00e9nuptiaux offrent une protection bien plus solide car ils sont irr\u00e9vocables sans l&#039;approbation d&#039;un tribunal.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772038281587\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Combien de t\u00e9moins sont requis pour un contrat pr\u00e9nuptial tha\u00eflandais\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Conform\u00e9ment \u00e0 l&#039;article 1466 du Code civil et commercial, au moins deux t\u00e9moins doivent signer le contrat pr\u00e9nuptial. Il n&#039;est pas n\u00e9cessaire que les t\u00e9moins soient avocats, parents ou fonctionnaires. Toute personne majeure et capable peut servir de t\u00e9moin. Pour les documents importants,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/notary-services-thailand\/\">services notariaux<\/a>\u00a0peuvent aider \u00e0 v\u00e9rifier l&#039;authenticit\u00e9 des t\u00e9moins, mais la pr\u00e9sence d&#039;un notaire n&#039;est pas obligatoire en vertu de la loi tha\u00eflandaise.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772038323734\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un contrat pr\u00e9nuptial peut-il prot\u00e9ger l&#039;investissement d&#039;un \u00e9tranger dans l&#039;immobilier tha\u00eflandais\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Un contrat pr\u00e9nuptial peut contribuer \u00e0 prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats financiers d&#039;un \u00e9tranger, mais il ne peut d\u00e9roger aux restrictions du Code foncier relatives \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re \u00e9trang\u00e8re. Comme l&#039;indique l&#039;arr\u00eat Dika 1523\/2565, les tribunaux tha\u00eflandais examinent la provenance r\u00e9elle des fonds utilis\u00e9s pour l&#039;acquisition d&#039;un bien immobilier. Ceci est valable ind\u00e9pendamment des stipulations du contrat pr\u00e9nuptial. Un contrat pr\u00e9nuptial bien r\u00e9dig\u00e9 peut d\u00e9finir clairement le sort des biens en cas de\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/divorce-in-thailand\/\">divorce<\/a>. Cependant, l'\u00e9tranger ne peut toujours pas poss\u00e9der directement de terres en Tha\u00eflande. En savoir plus sur\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/property-guide-for-foreigners-in-thailand\/\">droit de la propri\u00e9t\u00e9 en Tha\u00eflande<\/a>\u00a0et\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/buying-a-house-in-thailand\/\">l'achat d'une maison<\/a>.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1772038351434\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un contrat pr\u00e9nuptial doit-il \u00eatre r\u00e9dig\u00e9 en tha\u00ef ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Bien qu\u2019aucune disposition l\u00e9gale n\u2019exige que le contrat soit r\u00e9dig\u00e9 en tha\u00ef, le registre des mariages de l\u2019 <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/amphoe-or-amphur-district-office\/\">Amphur<\/a> (l'office du district) est tenu en tha\u00eflandais. Pour des raisons pratiques, l'accord devrait \u00eatre r\u00e9dig\u00e9 en tha\u00eflandais ou en tha\u00eflandais-anglais bilingue. Cela permet au registraire de mariage de le v\u00e9rifier et de le consigner. Si seule une version anglaise existe, il peut \u00eatre n\u00e9cessaire de la traduire par un traducteur agr\u00e9\u00e9 avant qu'elle puisse \u00eatre annex\u00e9e au registre.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"where-this-leaves-you\">O\u00f9 cela vous m\u00e8ne-t-il ?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame de la Tha\u00eflande a \u00e9labor\u00e9 un corpus juridique d\u00e9taill\u00e9 et pratique concernant les accords pr\u00e9-nuptiaux. Les d\u00e9cisions de notre base de donn\u00e9es portent sur des sujets allant des exigences d\u2019enregistrement jusqu\u2019aux litiges immobiliers internationaux en passant par les partenariats homosexuels. Ensemble, elles offrent un aper\u00e7u clair de ce que les tribunaux tha\u00eflandais attendent, ce qu\u2019ils appliquent et ce qu\u2019ils rejettent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le point essentiel de ces d\u00e9cisions est le suivant\u00a0: les tribunaux tha\u00eflandais respectent les contrats pr\u00e9nuptiaux, \u00e0 condition que les formalit\u00e9s requises soient accomplies. Le contrat doit porter exclusivement sur les biens. Les deux \u00e9poux doivent s\u2019y conformer. Les tribunaux ne pourront pas valider un contrat mal r\u00e9dig\u00e9 ni faire appliquer un contrat que les parties elles-m\u00eames ont ignor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous envisagez de conclure un accord pr\u00e9-mariage en Tha\u00eflande, vous pourriez avoir besoin de conseils juridiques. Avec 20 ans d\u2019exp\u00e9rience en droit de la famille tha\u00eflandais, ThaiLawOnline a aid\u00e9 des centaines de couples internationaux et tha\u00eflandais \u00e0 r\u00e9diger, \u00e0 r\u00e9viser et \u00e0 enregistrer l\u00e9galement des accords pr\u00e9-mariage solides et s\u00e9curis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Notre \u00e9quipe juridique bilingue s\u2019assure que votre contrat pr\u00e9nuptial est conforme aux articles 1465-1467 du Code civil et commercial, qu\u2019il est correctement enregistr\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019amphur et qu\u2019il prot\u00e8ge vos biens au regard du droit tha\u00eflandais comme du droit international.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-buttons is-layout-flex wp-block-buttons-is-layout-flex\">\n<div class=\"wp-block-button\"><a class=\"wp-block-button__link wp-element-button\" href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/start-your-case\/\">Contactez-nous d\u00e8s maintenant pour un contrat pr\u00e9nuptial en Tha\u00eflande<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/www.mfa.go.th\/en\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">Minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res de Tha\u00eflande (anglais)<\/a><\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>What Thai courts actually say about prenups, backed by fourteen Supreme Court decisions spanning six decades These decisions sit within [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":481,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"pmpro_default_level":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"prenuptial thailand","rank_math_title":"Supreme Court Prenup Decisions Thailand - ThaiLawOnline","rank_math_description":"Thai Supreme Court decisions on prenuptial agreements: the CCC sections 1465 to 1467 requirements, registration timing, and how clauses were treated.","rank_math_breadcrumb_title":"Prenuptial Thailand","rank_math_canonical_url":""},"class_list":["post-90","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/90","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/90\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10091,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/90\/revisions\/10091"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}