{"id":2507,"date":"2026-06-27T20:55:26","date_gmt":"2026-06-27T13:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thailawonline.com\/?p=2507"},"modified":"2026-10-03T07:53:44","modified_gmt":"2026-10-03T00:53:44","slug":"thailand-nominee-company-crackdown-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thailand-nominee-company-crackdown-2026\/","title":{"rendered":"R\u00e9pression contre les soci\u00e9t\u00e9s pr\u00eate-nom en Tha\u00eflande : mise \u00e0 jour d'ao\u00fbt 2026"},"content":{"rendered":"<h2 class=\"wp-block-heading\">Infractions li\u00e9es \u00e0 la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res et expulsion<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le <a href=\"https:\/\/ratchakitcha.soc.go.th\/documents\/127927.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">r\u00e9glementation sur l'expulsion de 2026<\/a> a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le 27 ao\u00fbt et est entr\u00e9 en vigueur le <strong>28 ao\u00fbt 2026<\/strong>. L'expulsion est une d\u00e9cision distincte de la peine p\u00e9nale. L'article 5 comprend les infractions li\u00e9es \u00e0 l'immigration, au travail ill\u00e9gal et aux infractions \u00e0 la loi sur les activit\u00e9s commerciales des \u00e9trangers ; sa cat\u00e9gorie distincte de cinq ans concerne le seuil d'emprisonnement l\u00e9gal d'une infraction, et non l'exigence que chaque pr\u00e9venu \u00e9tranger re\u00e7oive une peine de cinq ans. Les autorit\u00e9s p\u00e9nitentiaires doivent donner un pr\u00e9avis d'au moins 15 jours avant la lib\u00e9ration concern\u00e9e. Les peines avec sursis et les condamnations pr\u00e9voyant uniquement une amende font \u00e9galement l'objet d'un renvoi pour examen. Le renvoi ne signifie pas en soi une ordonnance d'expulsion automatique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un arrangement de nomination cr\u00e9e donc une exposition en mati\u00e8re d\u2019immigration ainsi qu\u2019une exposition en mati\u00e8re de droit des soci\u00e9t\u00e9s et de droit p\u00e9nal. L\u2019article 5, paragraphe 3, couvre express\u00e9ment les infractions pr\u00e9vues par la loi r\u00e9gissant les affaires \u00e9trang\u00e8res. La constitution ou la restructuration ult\u00e9rieure d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 n\u2019efface pas une infraction ant\u00e9rieure ni ne garantit la permission continue de s\u00e9jour.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"dek wp-block-paragraph\"><strong>Mis \u00e0 jour le 17 ao\u00fbt 2026.<\/strong> L\u2019ordonnance 2\/2569 est entr\u00e9e en vigueur le 1er ao\u00fbt : <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/dbd\/\">DBD<\/a> Maintenant, trace les traits de la Tha\u00eflande <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/shareholder\/\">actionnaire<\/a> Le capital doit \u00eatre vers\u00e9 en entier avant de cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 avec participation \u00e9trang\u00e8re. Les relev\u00e9s bancaires des deux parties du transfert ainsi que la lettre d\u2019explication d\u2019investissement sign\u00e9e sont v\u00e9rifi\u00e9s au guichet, et l\u2019Ordonnance 2\/2568 est remplac\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<div style=\"background:#f0f4f8;border-left:4px solid #2c5282;padding:15px;margin:20px 0;\">\n<strong>Mai 2026 : application renforc\u00e9e, la loi n'a pas chang\u00e9<\/strong><br\/>\n<small>Entre le 15 et le 25 mai 2026, le D\u00e9partement des Terres a \u00e9mis trois circulaires cons\u00e9cutives marqu\u00e9es comme tr\u00e8s urgentes \u00e0 l'intention de chaque province. <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/land-office\/\">Bureau foncier<\/a>, concernant les terres d\u00e9tenues par des \u00e9trangers par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019agents tha\u00eflandais : MT 0515.2\/W 10722 du 15 mai 2026, W 11266 du 21 mai et W 11493 du 25 mai. W 10722 et W 11493 sont sign\u00e9s par le directeur g\u00e9n\u00e9ral Phornphot Phenphas. Il s\u2019agit de circulaires administratives. Elles n\u2019\u00e9tablissent aucune nouvelle loi ni n\u2019imposent aucune nouvelle obligation de d\u00e9claration au public. W 11493 le dit ainsi, en pr\u00e9cisant que cela ne remet pas en vigueur les lettres pr\u00e9c\u00e9dentes du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur ou les directives permanentes du d\u00e9partement mais les regroupe dans une seule s\u00e9rie. Ainsi, l\u2019exposition juridique d\u2019une <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/nominee\/\">pr\u00eate-nom<\/a> L\u2019organisation n\u2019a pas chang\u00e9 alors que la probabilit\u00e9 qu\u2019elle soit examin\u00e9e a fortement augment\u00e9.<br\/><br\/><strong>Quand le Bureau des fonciers demande enfin.<\/strong> Dans le W 10722, deux d\u00e9clencheurs sont actionn\u00e9s. L\u2019agent interroge le vendeur pour savoir comment le prix doit \u00eatre pay\u00e9 en esp\u00e8ces, soit 2 millions de bahts ou plus, ou comment le bien immobilier doit \u00eatre transf\u00e9r\u00e9. <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/appraised-value\/\">valeur estim\u00e9e<\/a> Pour des raisons li\u00e9es aux frais d'inscription, le montant est de 5 millions de bahts ou plus. Lisez attentivement le deuxi\u00e8me chiffre, car il s'agit de la valeur \u00e9valu\u00e9e par le gouvernement et non du prix que vous acceptez. Au-dessus de ce chiffre, l'agent peut demander des pr\u00e9cisions conform\u00e9ment \u00e0 l'article 74 de la loi. <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/land-code\/\">Code foncier<\/a> vers la source des fonds, \u00e0 savoir le revenu du b\u00e9n\u00e9ficiaire, sa situation financi\u00e8re et son activit\u00e9 professionnelle. Une transmission d\u2019un h\u00e9ritage \u00e0 un <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/statutory-heir\/\">h\u00e9ritier l\u00e9gal<\/a> est exclu.<br\/><br\/><strong>Le retour de juillet.<\/strong> Le document W 11266 enjoignait \u00e0 chaque bureau foncier d'auditer les soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9tenant des terres dans son district et de d\u00e9poser des rapports d'ici le 26 juin 2026. Le 7 juillet, le D\u00e9partement a fait rapport dans le document W 15220 selon lequel les bureaux avaient identifi\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s entrant dans le champ d'application des articles 97 et 98 du Code foncier, ce qui d\u00e9clenche une cession forc\u00e9e, et a ordonn\u00e9 que les participations par pr\u00eate-nom pr\u00e9sum\u00e9es soient soumises au comit\u00e9 provincial et, en cas d'intention manifeste, fassent l'objet d'une plainte p\u00e9nale.<br\/><br\/><strong>Ao\u00fbt est all\u00e9 plus loin, et celui-ci n'est pas une circulaire du d\u00e9partement des Terres.<\/strong> Le 25 ao\u00fbt 2026, le minist\u00e8re de l'Int\u00e9rieur a \u00e9mis la directive MT 0515.2\/W 19097, sign\u00e9e par son secr\u00e9taire permanent, relative aux cas d'apparition de soup\u00e7ons. Elle \u00e9largit le comit\u00e9 provincial d'\u00e9tablissement des faits pour y inclure des agences dot\u00e9es de pouvoirs d'enqu\u00eate, en d\u00e9signant le commissaire de police local, et int\u00e8gre les dossiers fiscaux ainsi que le croisement des donn\u00e9es financi\u00e8res et patrimoniales. Lorsque ce comit\u00e9 constate qu'une entreprise est \u00e9trang\u00e8re en droit, le gouverneur de la province fixe le d\u00e9lai dans lequel elle doit se dessaisir du terrain. S'il constate que l'entreprise a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e pour d\u00e9tenir des terres pour le compte d'un \u00e9tranger, l'agent domanial d\u00e9pose une plainte p\u00e9nale et suit l'affaire jusqu'\u00e0 son jugement d\u00e9finitif.<br\/><br\/><strong>Derni\u00e8re v\u00e9rification\u00a0:<\/strong> 29 ao\u00fbt 2026, contre les circulaires elles-m\u00eames plut\u00f4t que contre les rapports qui en font \u00e9tat.<\/small>\n<\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9pression de 2026 contre les soci\u00e9t\u00e9s pr\u00eate-nom en Tha\u00eflande est l'action d'application de la loi la plus agressive que nous ayons vue en 20 ans de pratique. Le 1er avril 2026, le D\u00e9partement du d\u00e9veloppement des entreprises (DBD) a d\u00e9ploy\u00e9 une v\u00e9rification obligatoire en personne des actionnaires pour toute modification d'entreprise impliquant une participation \u00e9trang\u00e8re. Les actionnaires tha\u00eflandais ne peuvent plus se cacher derri\u00e8re des documents papier. Ils doivent se pr\u00e9senter, d\u00e9clarer leurs revenus et signer des formulaires engageant leur responsabilit\u00e9 p\u00e9nale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quatre mois plus tard, le DBD a franchi un nouveau pas. Depuis le 1er ao\u00fbt 2026, le registre suit \u00e9galement les mouvements financiers de chaque actionnaire tha\u00eflandais d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 participation \u00e9trang\u00e8re avant m\u00eame que cette derni\u00e8re ne soit enregistr\u00e9e. <a href=\"#august-1-2026-order-2-2569-and-the-end-to-end-financial-trail\">Section d'ao\u00fbt ci-dessous<\/a> couvre le nouvel ordre 2\/2569.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"500\" src=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Thailand-Company-Nominee-Crackdown-1024x500.png\" alt=\"R\u00e9pression des entreprises candidates en Tha\u00eflande 2026\" class=\"wp-image-2512\" srcset=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Thailand-Company-Nominee-Crackdown-1024x500.png 1024w, https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Thailand-Company-Nominee-Crackdown-300x147.png 300w, https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Thailand-Company-Nominee-Crackdown-768x375.png 768w, https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Thailand-Company-Nominee-Crackdown-18x9.png 18w, https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Thailand-Company-Nominee-Crackdown-600x293.png 600w, https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Thailand-Company-Nominee-Crackdown.png 1330w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il ne s&#039;agit pas d&#039;une menace lointaine. C&#039;est une r\u00e9alit\u00e9 actuelle. Le DBD estime qu&#039;environ 94\u00a0000 entreprises en Tha\u00eflande sont impliqu\u00e9es.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-nominee-shareholders\/\">actionnaires pr\u00eate-noms tha\u00eflandais<\/a>. Cela repr\u00e9sente 80% de toutes les entreprises \u00e0 participation mixte tha\u00eflandaise et \u00e9trang\u00e8re. Si vous dirigez une entreprise avec l&#039;ancienne r\u00e9partition 49\/51, posez-vous une question essentielle\u00a0: vos partenaires tha\u00eflandais peuvent-ils prouver qu&#039;ils ont financ\u00e9 leurs parts\u00a0? Dans le cas contraire, vous avez un s\u00e9rieux probl\u00e8me.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h2>Table des mati\u00e8res<\/h2><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#what-changed-on-april-1-2026\">Qu&#039;est-ce qui a chang\u00e9 le 1er avril 2026 ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-january-2026-foundation-bank-statement-rules\">La Fondation de janvier 2026\u00a0: R\u00e8gles relatives aux relev\u00e9s bancaires<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#april-2026-closing-the-amendment-loophole\">Avril 2026\u00a0: Combler la lacune en mati\u00e8re d\u2019amendement<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#in-person-verification-what-actually-happens-at-the-dbd\">V\u00e9rification en personne\u00a0: que se passe-t-il r\u00e9ellement au DBD\u00a0?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#august-1-2026-order-2-2569-and-the-end-to-end-financial-trail\">1er ao\u00fbt 2026 : Commande 2\/2569 et la piste financi\u00e8re de bout en bout<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-16-risk-provinces\">Les 16 provinces \u00e0 risque que le DBD contr\u00f4le \u00e0 partir du 1er ao\u00fbt 2026<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-pattaya-raids-and-nationwide-nominee-busters\">Les raids de Pattaya et les op\u00e9rations nationales de \u201c destruction des pr\u00eate-noms \u201d<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-were-seeing-in-our-practice\">Ce que nous observons dans notre pratique<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#criminal-penalties-and-what-they-really-mean\">Les sanctions p\u00e9nales et leur v\u00e9ritable signification<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-the-supreme-court-has-said-about-nominees\">Ce que la Cour supr\u00eame a dit \u00e0 propos des pr\u00eate-noms<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-numbers-scale-of-the-crackdown\">Les chiffres : l&#039;ampleur de la r\u00e9pression<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#who-is-most-at-risk-in-2026\">Qui est le plus \u00e0 risque en 2026 ?<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-to-get-compliant-before-its-too-late\">Comment se mettre en conformit\u00e9 avant qu&#039;il ne soit trop tard<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#legal-alternatives-to-nominee-structures\">Alternatives juridiques aux structures de pr\u00eate-nom<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#frequently-asked-questions\">Foire aux questions<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-thai-law-online-can-help\">Comment ThaiLawOnline peut vous aider<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#key-takeaways\">Points cl\u00e9s \u00e0 retenir<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h2 id=\"what-changed-on-april-1-2026\" class=\"wp-block-heading\">Qu&#039;est-ce qui a chang\u00e9 le 1er avril 2026 ?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lisez cette section comme de l'histoire, et non comme une r\u00e8gle actuelle.<\/strong> L\u2019ordonnance qui l\u2019accompagne, l\u2019Ordonnance n\u00b0 1\/2569 du 16 mars 2026, est <strong>Abrog\u00e9 le 1er ao\u00fbt 2026 par l\u2019arr\u00eat\u00e9 2\/2569<\/strong>, qui est abord\u00e9 plus loin dans cette page. Ce qui suit d\u00e9crit la situation entre le 1er avril et le 1er ao\u00fbt 2026, et cela reste important car c\u2019est la p\u00e9riode \u00e0 partir de laquelle la plupart des chiffres relatifs \u00e0 l\u2019application de la loi sont issus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La version courte. Avant avril 2026, vous pourriez modifier votre structure d\u2019entreprise en utilisant un <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/power-of-attorney\/\">procuration<\/a>, et vos actionnaires tha\u00eflandais n\u2019avaient pas besoin de se pr\u00e9senter en personne. \u00c0 partir du 1er avril 2026, l\u2019ordonnance administrative de la DBD exigeait que les actionnaires et les administrateurs tha\u00eflandais se pr\u00e9sentent personnellement au bureau du registraire pour certaines types d\u2019amendements.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette r\u00e8gle vise deux cat\u00e9gories de modifications : d\u2019une part, les modifications apport\u00e9es aux partenariats qui permettent d\u2019abaisser le pourcentage de capital \u00e9tranger \u00e0 moins de 50 %. D\u2019autre part, <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/company-limited\/\">soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e<\/a> Les amendements ajoutent un signataire autoris\u00e9 \u00e9tranger alors que, auparavant, seuls des signataires tha\u00eflandais \u00e9taient autoris\u00e9s. Si l\u2019un des deux crit\u00e8res est rempli, tous les administrateurs et associ\u00e9s tha\u00eflandais doivent se pr\u00e9senter au bureau du DBD. Aucune exception n\u2019est pr\u00e9vue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces mesures s&#039;appuient sur celles de janvier 2026 qui exigeaient d\u00e9j\u00e0 trois mois de relev\u00e9s bancaires pour les nouvelles immatriculations. Les r\u00e8gles d&#039;avril \u00e9tendent ce contr\u00f4le au cycle de vie des entreprises existantes. Transferts d&#039;actions, changements de dirigeants, augmentations de capital\u00a0: tous ces \u00e9v\u00e9nements sont d\u00e9sormais soumis aux m\u00eames exigences. Vous pouvez consulter le calendrier r\u00e9glementaire complet sur notre site web.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/regulatory-reform-for-companies-in-thailand\/\">analyse de la r\u00e9forme r\u00e9glementaire<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"the-january-2026-foundation-bank-statement-rules\" class=\"wp-block-heading\">La Fondation de janvier 2026\u00a0: R\u00e8gles relatives aux relev\u00e9s bancaires<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour comprendre les r\u00e8gles d&#039;avril, il faut comprendre ce qui s&#039;est pass\u00e9 le 1er janvier 2026. C&#039;est \u00e0 ce moment-l\u00e0 que le DBD a mis en \u0153uvre certaines ordonnances (<strong>Commandes n\u00b0 2\/2568, 3\/2568, 4\/2568 et 5\/2568<\/strong>Cette loi, publi\u00e9e fin 2568 et entrant en vigueur le 1er janvier 2026, exige de tous les actionnaires tha\u00eflandais de soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 participation \u00e9trang\u00e8re qu&#039;ils fournissent des relev\u00e9s bancaires personnels couvrant au moins trois mois avant la date de versement des actions. Un simple certificat de solde bancaire ne suffit plus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le relev\u00e9 doit faire \u00e9tat d&#039;un retrait ou d&#039;un transfert correspondant exactement au montant des actions souscrites. Il s&#039;agit d&#039;un contr\u00f4le de la substance sur la forme. Le teneur de registre ne se contente pas de v\u00e9rifier que vous disposiez des fonds\u00a0; il veut conna\u00eetre leur provenance et la date de leur transfert.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The impact was immediate and dramatic. The DBD reported that nominee registration attempts dropped by 65% in the first quarter. That single rule knocked out the easiest path for setting up a nominee company.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mise \u00e0 jour, ao\u00fbt 2026 :<\/strong> L'ordonnance n\u00b0 2\/2568 ne tient plus seule. Le registraire central l'a abrog\u00e9e avec effet au 1er ao\u00fbt 2026 et l'a remplac\u00e9e par l'ordonnance n\u00b0 2\/2569, plus stricte, abord\u00e9e dans <a href=\"#august-1-2026-order-2-2569-and-the-end-to-end-financial-trail\">la section d'ao\u00fbt ci-dessous<\/a>. Nous avons maintenant pris connaissance de l'ordonnance elle-m\u00eame. Son article 1er abroge exactement deux textes, l'ordonnance 2\/2568 et l'ordonnance 1\/2569, et ne touche pas aux ordonnances 3\/2568, 4\/2568 ou 5\/2568, de sorte que les r\u00e8gles relatives \u00e0 l'adresse de bureau et au filtrage des actionnaires vuln\u00e9rables restent en vigueur.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"order-no-4-2568-the-rule-of-five-for-office-addresses\" class=\"wp-block-heading\">Arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 4\/2568\u00a0: La \u201c\u00a0r\u00e8gle des cinq\u00a0\u201d pour les adresses professionnelles<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le DBD a \u00e9galement s\u00e9vi contre l'abus de bureaux virtuels. En vertu de l'ordonnance n\u00b0 4\/2568, toute adresse abritant cinq entreprises ou plus est signal\u00e9e. Le DBD qualifie ces emplacements de \u201c haute densit\u00e9 \u201d. Les entreprises qui y sont enregistr\u00e9es doivent d\u00e9sormais fournir une lettre de consentement de la personne habilit\u00e9e \u00e0 autoriser l'utilisation des locaux, ainsi qu'une copie de la preuve de ce droit d'utilisation. L'ordonnance 4\/2568 n'exige pas de plan d'\u00e9tage ni de preuve d'occupation physique.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela vise la structure classique des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9crans. Nous avons vu des adresses \u00e0 Bangkok avec 30 ou 40 soci\u00e9t\u00e9s enregistr\u00e9es dans une seule pi\u00e8ce. C&#039;est du pass\u00e9. Si vous \u00eates&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/register-a-company-in-thailand\/\">enregistrer une soci\u00e9t\u00e9 en Tha\u00eflande<\/a>&nbsp;En 2026, vous aurez besoin de v\u00e9ritables espaces de bureaux.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"order-no-3-2568-and-5-2568-screening-for-vulnerable-nominees\" class=\"wp-block-heading\">Arr\u00eat\u00e9s n\u00b0 3\/2568 et 5\/2568\u00a0: S\u00e9lection des pr\u00eate-noms vuln\u00e9rables<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deux nouvelles ordonnances visent \u00e0 lutter contre le recrutement de Tha\u00eflandais \u00e0 faibles revenus comme actionnaires de fa\u00e7ade. Le DBD v\u00e9rifie d\u00e9sormais les informations des soci\u00e9t\u00e9s enregistr\u00e9es aupr\u00e8s de la base de donn\u00e9es des cartes d&#039;aide sociale. Un b\u00e9n\u00e9ficiaire d&#039;aide sociale dont le revenu est inf\u00e9rieur \u00e0 100\u00a0000 THB figure-t-il comme actionnaire d&#039;une soci\u00e9t\u00e9 valant plusieurs millions de bahts\u00a0? Son inscription est automatiquement signal\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous avons trait\u00e9 des cas o\u00f9 un chauffeur ou une employ\u00e9e de maison figurait comme actionnaire majoritaire d&#039;une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re. Ce type de montage a toujours \u00e9t\u00e9 ill\u00e9gal. Mais d\u00e9sormais, un syst\u00e8me automatis\u00e9 le d\u00e9tecte d\u00e8s l&#039;immatriculation. Le registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s refuse alors de traiter le dossier.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"april-2026-closing-the-amendment-loophole\" class=\"wp-block-heading\">Avril 2026\u00a0: Combler la lacune en mati\u00e8re d\u2019amendement<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e9glementation de janvier pr\u00e9sentait une faille \u00e9vidente. Des op\u00e9rateurs astucieux enregistraient une soci\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandaise sous le formulaire 100%, sans aucun contr\u00f4le \u00e9tranger. Ils modifiaient ensuite la structure actionnariale pour y int\u00e9grer un investisseur \u00e9tranger. Cette astuce fonctionnait car les modifications n&#039;\u00e9taient pas soumises au m\u00eame niveau d&#039;examen que les nouvelles immatriculations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;ordonnance du 1er avril 2026 comble d\u00e9finitivement cette lacune. D\u00e9sormais, tout avenant introduisant un partenaire \u00e9tranger ou conf\u00e9rant \u00e0 un \u00e9tranger le pouvoir de signature entra\u00eene les m\u00eames exigences de v\u00e9rification en personne et de documentation financi\u00e8re. Le DBD a consult\u00e9 17 cabinets d&#039;avocats de premier plan le 9 mars 2026 avant de finaliser les nouvelles proc\u00e9dures. Il ne s&#039;agit pas d&#039;une politique pr\u00e9cipit\u00e9e, mais d&#039;une d\u00e9marche r\u00e9fl\u00e9chie et m\u00fbrement pr\u00e9par\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Note pratique, mise \u00e0 jour :<\/strong>&nbsp;le d\u00e9lai fix\u00e9 par ce paragraphe pour vous obliger \u00e0 renoncer \u00e0 cette pratique n\u2019existe plus. L\u2019ordonnance 1\/2569 a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9e le 1er ao\u00fbt 2026 et une restructuration avant ou apr\u00e8s le 1er avril 2026 n\u2019a plus d\u2019importance. Une modification qui autorise un partenaire \u00e9tranger ou un signataire autoris\u00e9 \u00e9tranger est r\u00e9gie par l\u2019ordonnance 2\/2569, qui exige <strong>Lettre de confirmation d&#039;investissement<\/strong> conform\u00e9ment \u00e0 sa clause 4. <strong>Ne pr\u00e9sumez pas que le contr\u00f4le d\u2019identit\u00e9 n\u2019existe plus<\/strong>La liste de canaux publi\u00e9s par le d\u00e9partement indique que la v\u00e9rification de l\u2019identit\u00e9 ne peut pas \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e \u00e0 quiconque, et aucun document que nous pouvons consulter ne pr\u00e9cise si cette proc\u00e9dure se poursuit encore au guichet ou d\u00e9sormais dans l\u2019application DBD e-Service. Demandez \u00e0 l\u2019office qui traite de votre dossier.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"in-person-verification-what-actually-happens-at-the-dbd\" class=\"wp-block-heading\">V\u00e9rification en personne\u00a0: que se passe-t-il r\u00e9ellement au DBD\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comment cela s\u2019est-il d\u00e9roul\u00e9 en pratique ? Nous avons expliqu\u00e9 ce processus \u00e0 nos clients \u00e0 plusieurs reprises entre avril et ao\u00fbt 2026. Il est enregistr\u00e9 ici comme l\u2019histoire. L\u2019ordre 2\/2569, qui l\u2019a remplac\u00e9, ne contient aucune d\u00e9claration de revenus ; ce qui y est demand\u00e9 est pr\u00e9cis\u00e9 dans la section ao\u00fbt ci-dessous.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"the-sworn-income-declaration\" class=\"wp-block-heading\">D\u00e9claration de revenus sous serment<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En vertu de l\u2019ordonnance d\u2019avril, les actionnaires et les administrateurs tha\u00eflandais devaient remplir un \u201c Formulaire de d\u00e9claration \u201d aupr\u00e8s du DBD. Ce formulaire leur demandait de d\u00e9clarer leur revenu mensuel moyen. Le registraire compare ce chiffre avec l\u2019investissement en capital que la personne pr\u00e9tend avoir r\u00e9alis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est l\u00e0 que le danger se pr\u00e9sente. Si un ressortissant tha\u00eflandais gagnant 25\u00a0000 THB par mois pr\u00e9tend avoir investi 5 millions de THB dans une entreprise, le calcul est erron\u00e9. Cette incoh\u00e9rence donne au registre du commerce des motifs de poursuite en vertu de l\u2019article 36 de la loi.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreign-business-act\/\">Loi sur les activit\u00e9s commerciales des \u00e9trangers<\/a>. Cela expose \u00e9galement l&#039;individu \u00e0 des poursuites pour fausses d\u00e9clarations en vertu des articles 137 et 267 du Code p\u00e9nal tha\u00eflandais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;ing\u00e9niosit\u00e9 de ce formulaire (du point de vue de l&#039;application de la loi) r\u00e9side dans le fait qu&#039;il cr\u00e9e un aveu \u00e9crit et sign\u00e9. Le partenaire tha\u00eflandais dit soit la v\u00e9rit\u00e9 (prouvant ainsi qu&#039;il est un v\u00e9ritable investisseur), soit il ment sur un formulaire officiel (ce qui constitue une infraction p\u00e9nale distincte). Dans les deux cas, le recours \u00e0 des pr\u00eate-noms devient beaucoup plus difficile.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"no-more-power-of-attorney\" class=\"wp-block-heading\">Plus de procuration<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les amendements qui ont entra\u00een\u00e9 l\u2019obligation de se pr\u00e9senter en personne entre avril et ao\u00fbt 2026, la procuration a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e. C\u2019est un changement majeur. De nombreux propri\u00e9taires d\u2019entreprise ont fait appel \u00e0 des avocats ou des agents pour g\u00e9rer toutes les formalit\u00e9s aupr\u00e8s de la DBD. Cela reste valable pour les formalit\u00e9s habituelles. Mais pour tout ce qui concerne la participation \u00e9trang\u00e8re, les associ\u00e9s tha\u00eflandais doivent \u00eatre pr\u00e9sents.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous avons d\u00e9j\u00e0 vu des cas o\u00f9 des amendements ont \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9s parce qu\u2019un actionnaire tha\u00eflandais \u00e9tait en voyage \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et n\u2019a pas pu participer. Le DBD n\u2019aurait pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019enregistrement jusqu\u2019\u00e0 ce que tous les individus requis soient pr\u00e9sents.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"august-1-2026-order-2-2569-and-the-end-to-end-financial-trail\" class=\"wp-block-heading\">1er ao\u00fbt 2026 : Commande 2\/2569 et la piste financi\u00e8re de bout en bout<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019ordonnance 2\/2569 n\u2019a pas ajout\u00e9 \u00e0 la r\u00e9glementation d\u2019avril, mais elle l\u2019a remplac\u00e9e. L\u2019ordonnance n\u00b0 2\/2569 est entr\u00e9e en vigueur le 1er ao\u00fbt 2026 et a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9e par <strong>15 juillet 2026<\/strong> par Poonpong Naiyanapakorn, directeur g\u00e9n\u00e9ral du DBD et registraire central. Nous avons lu l'ordre sign\u00e9, que le DBD publie sous la forme d' <a href=\"https:\/\/www.dbd.go.th\/storage\/law\/e402a35e-d320-406c-9347-25bc89b5b741.pdf\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\">PDF num\u00e9ris\u00e9<\/a>; la date appara\u00eet au-dessus de la signature \u00e0 la page 2. Les r\u00e9sum\u00e9s en anglais qui circulent depuis juillet indiquent le 14 juillet, ce qui d\u00e9cale d'un jour. Son article 1 abroge deux actes, l'ordre n\u00b0 2\/2568, la r\u00e8gle du relev\u00e9 bancaire de janvier, et l'ordre n\u00b0 1\/2569 du 16 mars 2026, et les remplace par des dispositions plus strictes. Le greffier suit d\u00e9sormais l'argent depuis le compte bancaire de l'actionnaire tha\u00eflandais jusqu'\u00e0 son entr\u00e9e dans l'entreprise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette ordonnance pr\u00e9voit trois types de modifications : l\u2019incorporation d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 de personnes ou d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e lorsque le national \u00e9tranger d\u00e9tient moins de 50\u00a0% du capital social, l\u2019incorporation d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e sans aucun actionnaire \u00e9tranger mais avec un national \u00e9tranger comme administrateur autoris\u00e9, et deux types d\u2019amendements (article 4) : une soci\u00e9t\u00e9 dont les associ\u00e9s \u00e9trangers d\u00e9tiennent moins de 50\u00a0% du capital sans associ\u00e9 administrateur \u00e9tranger, et une soci\u00e9t\u00e9 dont les administrateurs signataires sont tous des Tha\u00eflandais enregistrant un administrateur signataire \u00e9tranger. Une modification concerne une soci\u00e9t\u00e9 par l\u2019interm\u00e9diaire de son conseil d\u2019administration, et non par l\u2019interm\u00e9diaire de son registre de titres.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"what-order-2-2569-requires\" class=\"wp-block-heading\">Ce qu'exige l'Ordre 2\/2569<\/h3>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Relev\u00e9s des actionnaires tha\u00eflandais.<\/strong> Chaque actionnaire ou associ\u00e9 tha\u00eflandais doit soumettre des relev\u00e9s bancaires couvrant les trois mois pr\u00e9c\u00e9dant la date de lib\u00e9ration des actions, indiquant les retraits ou les virements ayant servi \u00e0 payer les actions. Cette obligation d\u00e9coule de la r\u00e8gle de janvier.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Relev\u00e9s de comptes r\u00e9cepteurs (nouveau).<\/strong> Le compte du directeur ou du associ\u00e9 g\u00e9rant qui collecte les fonds de souscription doit indiquer le paiement re\u00e7u de chaque actionnaire. Dans le cas o\u00f9 ce m\u00eame compte est \u00e9galement celui qui a pay\u00e9 la souscription de cette personne, il doit \u00e9galement \u00eatre fourni un \u00e9tat des trois mois pr\u00e9c\u00e9dant la r\u00e9ception de ces fonds (clause 3(2)).<\/li>\n\n\n\n<li><strong>La lettre d'explication de l'investissement (nouvelle).<\/strong> Un formulaire prescrit joint \u00e0 l'ordonnance. Il retrace le flux des fonds de chaque actionnaire tha\u00eflandais vers le compte de r\u00e9ception, virement par virement, et il est conserv\u00e9 dans le dossier du registraire.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/thailand-nominee-company-crackdown-2026-financial-trail-diagram.png\" alt=\"R\u00e9pression des soci\u00e9t\u00e9s pr\u00eate-noms en Tha\u00eflande en 2026 : la piste financi\u00e8re de bout en bout contr\u00f4l\u00e9e par le DBD dans le cadre de l&#039;ordre 2\/2569\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Les trois contr\u00f4les de l'Ordre 2\/2569. Lorsque les d\u00e9clarations et la lettre racontent la m\u00eame histoire, l'enregistrement se poursuit. Lorsqu'ils ne le font pas, le d\u00e9p\u00f4t s'arr\u00eate et le dossier est conserv\u00e9.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h3 id=\"foreign-directors-without-shares-are-now-screened\" class=\"wp-block-heading\">Les administrateurs \u00e9trangers sans actions font d\u00e9sormais l'objet de contr\u00f4les<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lisez \u00e0 nouveau la port\u00e9e. Une entreprise sans actionnaires \u00e9trangers et avec un seul administrateur autoris\u00e9 \u00e9tranger passe d\u00e9sormais par l'ensemble du dossier documentaire lors de sa constitution. Des consultants ont vendu exactement cette structure comme la solution \u201c propre \u201d apr\u00e8s les r\u00e8gles de janvier : maintenir l'\u00e9tranger hors du registre des actions, lui confier le pouvoir de signature de l'administrateur. Le DBD l'a remarqu\u00e9. Si vous signez pour l'entreprise de votre conjoint tha\u00eflandais, ses trois mois de relev\u00e9s bancaires, le compte qui a re\u00e7u son capital et la lettre d'explication atterrissent tous sur le bureau du greffier avant que l'entreprise n'existe.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Une seconde commande pour 2026 se trouve \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de celle-ci, et presque personne n'\u00e9crivant en anglais n'en parle.<\/strong> L\u2019arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 1\/2569 stipule que si une soci\u00e9t\u00e9 dispose actuellement de seuls administrateurs tha\u00eflandais ayant la capacit\u00e9 de signature et qu\u2019elle enregistre alors un administrateur \u00e9tranger ayant la m\u00eame capacit\u00e9 de signature. Il a lui-m\u00eame \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9 le 1er ao\u00fbt 2026 par l\u2019arr\u00eat\u00e9 n\u00b0 2\/2569, dont l\u2019article 4 pr\u00e9voit la m\u00eame r\u00e8gle : le demandeur de cette inscription doit fournir <strong>Lettre de confirmation d&#039;investissement<\/strong> sur le formulaire annex\u00e9 \u00e0 l'ordonnance, confirmant que chaque actionnaire tha\u00eflandais a pay\u00e9 ses actions avec ses propres deniers et n'est pas un pr\u00eate-nom. Notez qu'il s'agit d'un document diff\u00e9rent de la lettre d'explication des investissements en vertu de l'ordonnance 2\/2569, et les deux sont d\u00e9j\u00e0 confondus en ligne.<\/p>\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il existe un pi\u00e8ge de temps \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de cette proc\u00e9dure : il s\u2019agit d\u2019un m\u00e9canisme qui d\u00e9tecte les restructurations ordinaires. Si un administrateur \u00e9tranger est nomm\u00e9 lors de la constitution de l\u2019entreprise, l\u2019article 4 ne s\u2019applique pas \u00e0 ce moment-l\u00e0, bien que l\u2019article 2 et l\u2019article 3 le permettent. Mais si cet administrateur d\u00e9missionne plus tard et que le conseil d\u2019administration ne comprend plus que des administrateurs \u00e9trangers, la d\u00e9claration devient exigible \u00e0 nouveau \u00e0 la prochaine nomination d\u2019un administrateur \u00e9tranger. Planifiez l\u2019ordre des changements de membres du conseil avant de les proc\u00e9der, et non apr\u00e8s. Aucun des deux ordres n\u2019entra\u00eene une sanction en soi. La cons\u00e9quence est que la proc\u00e9dure n\u2019est pas achev\u00e9e et qu\u2019un administrateur qui a sign\u00e9 une d\u00e9claration mensong\u00e8re est passible des articles 137 et 267 du Code p\u00e9nal, d\u00e9crits dans le tableau des sanctions ci-dessous.<\/p>\n\n<h3 id=\"the-receiving-account-rule-closes-the-recycled-funds-loophole\" class=\"wp-block-heading\">La r\u00e8gle du compte de destination ferme la faille des fonds recycl\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avant le 1er ao\u00fbt, le greffier v\u00e9rifiait uniquement les propres relev\u00e9s du actionnaire tha\u00eflandais. Cela laissait place \u00e0 du maquillage : l'\u00e9tranger pr\u00eate l'argent, le Tha\u00eflandais le d\u00e9pose, le relev\u00e9 a l'air propre. D\u00e9sormais, le m\u00eame argent doit appara\u00eetre trois fois et raconter la m\u00eame histoire \u00e0 chaque fois. Il quitte le compte de l'actionnaire, il arrive sur le compte de r\u00e9ception, et une lettre sign\u00e9e explique le parcours ligne par ligne. Les m\u00e9dias tha\u00eflandais ont rapport\u00e9 que le greffier rejette les dossiers lorsque les documents ne correspondent pas au capital d\u00e9clar\u00e9. Le risque plus profond r\u00e9side en dessous : le dossier que l'entreprise signe devient une preuve. Si l'arrangement se d\u00e9noue plus tard, les procureurs ouvrent un dossier en vertu de l'article 36 de la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res avec une piste documentaire digne d'une confession que l'entreprise a \u00e9crite elle-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"if-you-registered-under-the-january-rules\" class=\"wp-block-heading\">Si vous vous \u00eates inscrit selon les r\u00e8gles de janvier<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une inscription effectu\u00e9e en vertu de l\u2019Ordonnance 2\/2568 reste valide. Rien dans la nouvelle ordonnance ne rend \u00e0 nouveau valables des dossiers d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pos\u00e9s. Mais la trappe de l\u2019amendement de mai comprend d\u00e9sormais une phase d\u2019ao\u00fbt : tout dossier d\u00e9pos\u00e9 apr\u00e8s le 1er ao\u00fbt 2026 qui enregistre un administrateur de signature \u00e9tranger dans une soci\u00e9t\u00e9 dont les administrateurs de signature \u00e9taient tous tha\u00eflandais (ou cr\u00e9e une soci\u00e9t\u00e9 en soci\u00e9t\u00e9 avec moins de 50\u00a0% de capital \u00e9tranger) doit inclure la lettre de confirmation d\u2019investissement pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 4 de l\u2019Ordonnance n\u00b0 2\/2569, et, si ce dossier est d\u00e9pos\u00e9 dans l\u2019ann\u00e9e suivant la constitution de la soci\u00e9t\u00e9, les d\u00e9clarations pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 5. Planifier les transferts d\u2019actions et les changements de dirigeants en cons\u00e9quence, et lire nos guides sur <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/setting-up-a-company-in-thailand-foreigner\/\">cr\u00e9er une entreprise en Tha\u00eflande en tant qu'\u00e9tranger<\/a> ET <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/company-registration-cost-thailand\/\">frais d'immatriculation d'entreprise<\/a> avant de d\u00e9poser quoi que ce soit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Encore une chose que personne ne vous dit : le guichet d'enregistrement est d\u00e9sormais le troisi\u00e8me bureau o\u00f9 le m\u00eame argent est examin\u00e9. Le Land Office demande d'o\u00f9 proviennent les fonds pour l'achat d'un bien immobilier en vertu des circulaires de mai 2026. Le Revenue Department peut traiter le m\u00eame virement comme un revenu imposable lorsqu'il entre en Tha\u00eflande. Et le DBD en trace d\u00e9sormais l'origine dans le capital de l'entreprise. Un seul virement, trois dossiers, et les trois agences partagent leurs conclusions dans le cadre du protocole d'accord (MOU) entre 21 agences d\u00e9crit ci-dessous. Si votre structure d\u00e9pend du fait que ces trois bureaux ne comparent jamais leurs notes, elle d\u00e9pend de quelque chose qui a cess\u00e9 d'\u00eatre vrai en 2026. Nos pages sur <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-nominee-shareholders\/\">actionnaires pr\u00eate-noms tha\u00eflandais<\/a> ET <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreign-business-act\/\">la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res<\/a> couvrir la loi sous-jacente.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"the-16-risk-provinces\" class=\"wp-block-heading\">Les 16 provinces \u00e0 risque que le DBD contr\u00f4le \u00e0 partir du 1er ao\u00fbt 2026<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les contr\u00f4les de la piste financi\u00e8re qui ont d\u00e9but\u00e9 le 1er ao\u00fbt 2026 ne sont pas appliqu\u00e9s de mani\u00e8re uniforme dans tout le pays. Le D\u00e9partement du d\u00e9veloppement des entreprises a nomm\u00e9 <strong>16 provinces \u00e0 risque<\/strong> o\u00f9 il examine si l'investissement d\u00e9clar\u00e9 correspond \u00e0 l'argent qui a r\u00e9ellement boug\u00e9. Annonc\u00e9 par <strong>Poonpong Naiyanapakorn, directeur g\u00e9n\u00e9ral du DBD<\/strong>, et rapport\u00e9 le 16 juillet 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les dix cibles provinciales :<\/strong> Chonburi, Surat Thani, Phuket, Krabi, Phang Nga, Prachuap Khiri Khan, Chiang Mai, Chiang Rai, Mae Hong Son et Rayong. \u00c0 eux tous, le DBD a recens\u00e9 <strong>18 720 \u00e0 tr\u00e8s haut risque<\/strong> ET <strong>14 118 \u00e0 haut risque<\/strong> entreprises.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les six \u00e0 Bangkok et dans sa zone m\u00e9tropolitaine :<\/strong> Bangkok, Samut Prakan, Samut Sakhon, Nakhon Pathom, Nonthaburi et Pathum Thani. Entre eux, <strong>7 579 \u00e0 tr\u00e8s haut risque<\/strong> ET <strong>1 752 \u00e0 haut risque<\/strong> entreprises.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C'est \u00e0 peu pr\u00e8s <strong>42 000 entreprises<\/strong> d\u00e9j\u00e0 class\u00e9s par niveau de risque dans les 16 provinces, dont environ 26 300 dans la tranche sup\u00e9rieure.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ne lisez pas cela comme un probl\u00e8me de touristes et de provinces.<\/strong> Une grande partie de la couverture m\u00e9diatique ne mentionne que les provinces de vill\u00e9giature, et une entreprise enregistr\u00e9e \u00e0 Bangkok, Samut Prakan ou Nonthaburi peut facilement conclure qu'elle n'est pas concern\u00e9e. Ce n'est pas le cas. Bangkok et ses cinq provinces limitrophes figurent sur la liste, et elles repr\u00e9sentent \u00e0 elles seules 7 579 entreprises \u00e0 tr\u00e8s haut risque. Si votre entreprise est enregistr\u00e9e dans l'une de ces 16 provinces et comporte une participation \u00e9trang\u00e8re, l'origine financi\u00e8re de votre capital lib\u00e9r\u00e9 est d\u00e9sormais un sujet sur lequel le registre peut enqu\u00eater.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e9partement du d\u00e9veloppement des entreprises, rapport\u00e9 par The Nation, 16 juillet 2026. Statut v\u00e9rifi\u00e9 le 22 ao\u00fbt 2026.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"the-pattaya-raids-and-nationwide-nominee-busters\" class=\"wp-block-heading\">Les raids de Pattaya et les op\u00e9rations nationales de \u201c destruction des pr\u00eate-noms \u201d<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le DBD ne se contente pas de renforcer les proc\u00e9dures administratives. Il m\u00e8ne des op\u00e9rations sur le terrain. Et les r\u00e9sultats sont impressionnants.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"the-march-2026-pattaya-operation\" class=\"wp-block-heading\">L&#039;op\u00e9ration de Pattaya de mars 2026<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Du 18 au 20 mars 2026, le DBD a men\u00e9 une op\u00e9ration conjointe de trois jours \u00e0 Pattaya, ciblant les secteurs du tourisme et de l&#039;immobilier. Les enqu\u00eateurs ont d\u00e9couvert ce que nous soup\u00e7onnions depuis longtemps\u00a0: des dizaines de soci\u00e9t\u00e9s enregistr\u00e9es \u00e0 la m\u00eame adresse et des actionnaires tha\u00eflandais d\u00e9tenant des participations dans plus de 100 entreprises. L&#039;un d&#039;eux poss\u00e9dait des investissements cumul\u00e9s d\u00e9passant 300 millions de bahts tha\u00eflandais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les licences de quatre agences de voyages \u2013 Aletia Tours, Yor Indo-Thai Group, YJH et Di V-Ext \u2013 ont \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diatement r\u00e9voqu\u00e9es. Ces quatre agences ont re\u00e7u l&#039;ordre de fermer leurs portes. Le DBD a signal\u00e9 146 entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res dans la province de Chon Buri pour compl\u00e9ment d&#039;enqu\u00eate. Pour un historique d\u00e9taill\u00e9 des mesures d&#039;application de la loi, veuillez consulter notre article sur le sujet.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/recent-crackdowns-on-nominees-in-thailand-the-law-and-court-cases\/\">r\u00e9pressions r\u00e9centes contre les pr\u00eate-noms et affaires judiciaires<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"nominee-busters-go-nationwide\" class=\"wp-block-heading\">\u201c\u00a0Les chasseurs de nomin\u00e9s\u00a0\u201d se d\u00e9ploient \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En mai 2026, le DBD a lanc\u00e9 une op\u00e9ration d&#039;envergure baptis\u00e9e \u201c\u00a0Chasseurs de pr\u00eate-noms\u00a0\u201d. Celle-ci ne se limitait pas \u00e0 Pattaya. Des inspections approfondies ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es \u00e0 Phuket, Koh Samui, Koh Phangan, Krabi, Phang Nga, Hua Hin et Pai. Toutes les principales destinations touristiques sont sous surveillance.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;op\u00e9ration cible les entreprises \u00e9trang\u00e8res \u201c totalement int\u00e9gr\u00e9es \u201d. Imaginez un \u00e9tranger qui contr\u00f4le l&#039;agence de voyages, les transports, le restaurant et la boutique de souvenirs par le biais d&#039;un r\u00e9seau de soci\u00e9t\u00e9s \u00e9crans. Le DBD cartographie ces r\u00e9seaux gr\u00e2ce \u00e0 l&#039;analyse de donn\u00e9es. Le recoupement des registres d&#039;actionnaires, des d\u00e9clarations fiscales et des relev\u00e9s bancaires r\u00e9v\u00e8le des sch\u00e9mas jusque-l\u00e0 invisibles.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"koh-phangan-22-arrested-200-million-in-land-seized-may-2026\" class=\"wp-block-heading\">Koh Phangan\u00a0: 22 arrestations, 200 millions de yuans de terres saisies (mai 2026)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 23 mai 2026, plus de 300 policiers ont pris d&#039;assaut Koh Phangan avant l&#039;aube. Il s&#039;agissait de la plus importante op\u00e9ration anti-immigration clandestine jamais men\u00e9e sur l&#039;\u00eele. Ils ont arr\u00eat\u00e9 22 \u00e9trangers et saisi plus de 40 rai de terres d&#039;une valeur de plus de 200 millions de bahts tha\u00eflandais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;op\u00e9ration visait des avocats, des comptables et des soci\u00e9t\u00e9s immobili\u00e8res accus\u00e9s de dissimuler des participations \u00e9trang\u00e8res. FB Properties Co Ltd (\u00e9galement connue sous le nom de Yoga House) figurait parmi les principales cibles. Les enqu\u00eateurs ont d\u00e9couvert qu&#039;un ressortissant isra\u00e9lien en \u00e9tait le v\u00e9ritable propri\u00e9taire. Des ressortissants tha\u00eflandais \u00e9taient utilis\u00e9s comme pr\u00eate-noms pour masquer son contr\u00f4le. La soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4lait huit parcelles de terrain d&#039;une superficie totale de 7,5 rai, d&#039;une valeur de plus de 60 millions de bahts tha\u00eflandais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les enqu\u00eateurs ont d\u00e9couvert sur l&#039;\u00eele un cabinet comptable o\u00f9 une seule personne figurait comme actionnaire de 66 soci\u00e9t\u00e9s. La m\u00eame adresse \u00e9tait enregistr\u00e9e pour 89 entit\u00e9s. La plupart ne pr\u00e9sentaient aucun signe d&#039;activit\u00e9 r\u00e9elle. La police a saisi des ordinateurs, des documents et des titres fonciers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les chiffres concernant Koh Phangan sont stup\u00e9fiants. Sur 4\u00a0761 soci\u00e9t\u00e9s enregistr\u00e9es, 3\u00a0213 (67%) sont g\u00e9r\u00e9es par des \u00e9trangers. Les investisseurs isra\u00e9liens constituent le groupe le plus important, suivis des ressortissants fran\u00e7ais et britanniques. La police indique avoir ouvert 29 enqu\u00eates depuis 2024. Les tribunaux ont d\u00e9j\u00e0 rendu deux jugements, impliquant 62 suspects\u00a0: 32 Tha\u00eflandais et 30 \u00e9trangers.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"koh-phangan-112-companies-124-plots-september-2026\" class=\"wp-block-heading\">Koh Phangan de nouveau : 112 entreprises et 124 parcelles en cours d'enqu\u00eate (ao\u00fbt \u00e0 septembre 2026)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les raids de mai \u00e9taient la partie visible. La phase de comparaison des donn\u00e9es qui a suivi est celle qui touche des terres appartenant \u00e0 des entreprises priv\u00e9es. Le 25 ao\u00fbt 2026, le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur a rendu publics les r\u00e9sultats de son examen de Koh Phangan, et <a href=\"https:\/\/www.thaigov.go.th\/th\/news\/168756\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Le porte-parole du gouvernement les a r\u00e9it\u00e9r\u00e9es le 10 septembre 2026<\/a>112 personnes morales de l\u2019\u00eele ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es car leur participation \u00e9trang\u00e8re d\u00e9passait la barre l\u00e9gale. Ensemble, elles d\u00e9tiennent 124 parcelles de terrain, soit environ 86 rai 3 ngan 42,4 wah. Sur les 112, 104 avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9es r\u00e9cemment ; 8 avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9es par les tribunaux. Le gouverneur de Surat Thani avait d\u00e9j\u00e0 ordonn\u00e9 \u00e0 8 entit\u00e9s de disposer de 9 parcelles, et les enqu\u00eateurs ont \u00e9t\u00e9 charg\u00e9s de retracer les structures des actionnaires, les flux financiers, les propri\u00e9t\u00e9s fonci\u00e8res et les personnes concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La m\u00eame d\u00e9claration indique que le nombre d\u2019enregistrements d\u2019entreprises dans la cat\u00e9gorie des risques nominatifs du DBD est tomb\u00e9 de 894 en ao\u00fbt 2025 \u00e0 163 en ao\u00fbt 2026, soit une baisse de 81,77 %. Lisez bien ce chiffre : il compte les nouveaux enregistrements qui ont d\u00e9clench\u00e9 les alertes de risque, et non la propri\u00e9t\u00e9 nominative existante, dont les chiffres de Koh Phangan montrent que cette situation reste \u00e0 d\u00e9busquer d\u2019un terrain en terrain. Une ordonnance de cession est la voie de recours pr\u00e9vue par le Code foncier pour les terrains d\u00e9tenus par un \u00e9tranger par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019un pr\u00eateur tha\u00eflandais : les terrains doivent \u00eatre vendus dans le d\u00e9lai fix\u00e9 par le Code foncier, soit entre 180 jours et un an, faute de quoi le Directeur g\u00e9n\u00e9ral du D\u00e9partement des Terres les vend. <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-nominee-shareholders\/\">actionnaires pr\u00eate-noms tha\u00eflandais<\/a> Le guide explique ce m\u00e9canisme et <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-legal-news\/125622-companies-screened-the-nominee-crackdown-moves-to-nationwide-data-matching\/\">R\u00e9glementation nationale sur l\u2019homog\u00e9n\u00e9isation des donn\u00e9es annonc\u00e9e le 4 septembre 2026<\/a> c\u2019est ce qui le nourrit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si votre soci\u00e9t\u00e9 poss\u00e8de des terres \u00e0 Koh Phangan ou \u00e0 Koh Samui, n\u2019entamez pas de changement de statut des actionnaires. Un transfert pr\u00e9cipit\u00e9 peut r\u00e9v\u00e9ler des faits d\u2019occultation sans rem\u00e9dier \u00e0 l\u2019arrangement initial. V\u00e9rifiez l\u2019identit\u00e9 des actionnaires historiques et actuels, ainsi que leurs paiements de capital, la source des fonds d\u2019acquisition et les pr\u00eats consentis par les actionnaires, les modalit\u00e9s de vote et d\u2019adh\u00e9sion, les comptes et d\u00e9clarations fiscales qui prouvent une activit\u00e9 r\u00e9elle, ainsi que toutes les lettres re\u00e7ues du DBD ou du Bureau foncier avant toute inscription d\u2019un changement de statut, d\u2019actionnaire, d\u2019hypoth\u00e8que, de bail, d\u2019usufruit ou de vente.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"june-21-2026-the-andaman-blitz-48-arrests-thb-1-billion-seized\" class=\"wp-block-heading\">21 juin 2026\u00a0: Op\u00e9ration \u00e9clair aux \u00eeles Andaman (48 arrestations, 1 milliard de bahts saisis)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La derni\u00e8re et la plus importante op\u00e9ration a eu lieu le 21 juin 2026. Plus de 500 agents ont men\u00e9 des raids simultan\u00e9s \u00e0 Phuket, Phang Nga et Krabi. Ils ont ex\u00e9cut\u00e9 55 mandats de perquisition et arr\u00eat\u00e9 48 suspects\u00a0: 27 Tha\u00eflandais et 21 ressortissants \u00e9trangers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parmi les \u00e9trangers figuraient cinq Isra\u00e9liens, deux Fran\u00e7ais, un N\u00e9erlandais et un Russe. La police a identifi\u00e9 deux r\u00e9seaux distincts contr\u00f4lant 56 parcelles de terrain d&#039;une superficie totale de 15 rai, d&#039;une valeur de 231 millions de bahts tha\u00eflandais. Dans les trois provinces d&#039;Andaman, les autorit\u00e9s ont saisi ou engag\u00e9 des poursuites judiciaires concernant 46 rai de terres d&#039;une valeur sup\u00e9rieure \u00e0 1,053 milliard de bahts tha\u00eflandais.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le DBD a signal\u00e9 plus de 600 entreprises \u00e0 Phuket seulement comme \u00e9tant susceptibles d&#039;utiliser des pr\u00eate-noms. Et ce, pour une seule province. La r\u00e9pression s&#039;\u00e9tend d\u00e9sormais \u00e0 tout le sud de la Tha\u00eflande.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mise \u00e0 jour de juin 2026\u00a0:<\/strong>&nbsp;La Tha\u00eflande a saisi ou gel\u00e9 plus de 24 milliards de bahts d&#039;actifs \u00e0 travers le pays. Plus de 29\u00a0000 suspects ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s dans le cadre d&#039;op\u00e9rations d&#039;escroquerie et de pr\u00eate-noms. L&#039;ampleur de ces op\u00e9rations d\u00e9passe tout ce que nous avons pu observer depuis le d\u00e9but de notre activit\u00e9 en droit tha\u00eflandais en 2006.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"the-21-agency-mou\" class=\"wp-block-heading\">Protocole d&#039;entente entre 21 agences<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le 29 avril 2026, 21 organismes gouvernementaux ont sign\u00e9 un protocole d&#039;entente \u00e0 la Maison du Gouvernement. Ce protocole les engage \u00e0 partager des donn\u00e9es et \u00e0 coordonner l&#039;application de la loi. Parmi ces organismes figurent le D\u00e9partement des recettes, AMLO, le DSI et le minist\u00e8re du Tourisme.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C&#039;est du jamais vu. Les pr\u00e9c\u00e9dentes op\u00e9rations de r\u00e9pression reposaient uniquement sur le DBD. D\u00e9sormais, ils ont acc\u00e8s aux dossiers fiscaux, aux renseignements financiers, aux bases de donn\u00e9es sur l&#039;aide sociale et aux donn\u00e9es sur l&#039;immigration. Le dispositif est bien plus \u00e9tendu que jamais.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"what-were-seeing-in-our-practice\" class=\"wp-block-heading\">Ce que nous observons dans notre pratique<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je voudrais vous faire part d&#039;un \u00e9v\u00e9nement qui s&#039;est produit il y a environ trois semaines. Un client nous a appel\u00e9s, paniqu\u00e9. Il avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 \u00e0 cause d&#039;une soci\u00e9t\u00e9 qu&#039;il avait ferm\u00e9e trois ans auparavant. La soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait dissoute, liquid\u00e9e, c&#039;\u00e9tait termin\u00e9. Du moins, c&#039;est ce qu&#039;il croyait.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voici ce qui s&#039;est pass\u00e9. Les enqu\u00eateurs se sont rendus au cabinet comptable de Koh Samui qui tenait la comptabilit\u00e9 de son entreprise. Ils ont obtenu les anciens documents. Ils ont examin\u00e9 la structure de l&#039;actionnariat, les flux bancaires et la composition des administrateurs. Ils ont trouv\u00e9 ce qu&#039;ils cherchaient\u00a0: la preuve de la d\u00e9tention d&#039;actions par des pr\u00eate-noms il y a plusieurs ann\u00e9es. La dissolution d&#039;une soci\u00e9t\u00e9 n&#039;efface pas l&#039;infraction p\u00e9nale. Le d\u00e9lai de prescription court \u00e0 compter de la date de commission de l&#039;infraction, et non de la date de dissolution de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il ne s&#039;agit pas d&#039;un cas isol\u00e9. Chaque semaine, nous recevons des appels de clients qui se croyaient \u00e0 l&#039;abri car leur entreprise \u00e9tait inactive, dissoute ou transf\u00e9r\u00e9e. Ils se trompent. L&#039;administration fiscale proc\u00e8de \u00e0 des recherches r\u00e9trospectives dans les archives. Si vous avez eu recours \u00e0 des pr\u00eate-noms, m\u00eame partiellement, vous \u00eates potentiellement expos\u00e9, que l&#039;entreprise existe encore ou non.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D&#039;apr\u00e8s notre pratique :<\/strong>&nbsp;Nous avons trait\u00e9 davantage de demandes de renseignements concernant les pr\u00eate-noms au cours du premier semestre 2026 que durant les cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes r\u00e9unies. La tendance est claire\u00a0: nos clients nous contactent apr\u00e8s avoir re\u00e7u une convocation, une visite inopin\u00e9e d\u2019enqu\u00eateurs ou, pire encore, apr\u00e8s une arrestation. N\u2019attendez pas d\u2019\u00eatre contact\u00e9. En cas de doute concernant votre structure, faites-la examiner par un avocat d\u00e8s maintenant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#039;affaire de Phuket (2024-2025) aurait d\u00fb servir d&#039;avertissement. Un cabinet d&#039;avocats et d&#039;expertise comptable avait facilit\u00e9 la mise en place de pr\u00eate-noms pour une soixantaine d&#039;entreprises. Le tribunal correctionnel a condamn\u00e9 23 pr\u00e9venus \u00e0 10 ans de prison. Gr\u00e2ce \u00e0 leur coop\u00e9ration et \u00e0 leurs aveux, leur peine a \u00e9t\u00e9 r\u00e9duite \u00e0 5 ans (dont 2 avec sursis) et 1 an de mise \u00e0 l&#039;\u00e9preuve. Chaque pr\u00e9venu a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 une amende de 200\u00a0000 THB. Toutes les soci\u00e9t\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 dissoutes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette affaire a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un point crucial\u00a0: les interm\u00e9diaires (avocats et comptables) sont d\u00e9sormais eux aussi vis\u00e9s. Il ne s\u2019agit plus seulement de l\u2019investisseur \u00e9tranger et du pr\u00eate-nom tha\u00eflandais. Toute la cha\u00eene des facilitateurs risque des poursuites.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"criminal-penalties-and-what-they-really-mean\" class=\"wp-block-heading\">Les sanctions p\u00e9nales et leur v\u00e9ritable signification<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les sanctions relatives aux montages de pr\u00eate-nom ne sont pas nouvelles. En revanche, leur application l&#039;est. Le pr\u00eate-nom tha\u00eflandais et le mandant \u00e9tranger s&#039;exposent tous deux \u00e0 des poursuites p\u00e9nales. Voici le bar\u00e8me des sanctions.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Infraction<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Base juridique<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Peine<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>ressortissant tha\u00eflandais agissant en tant qu&#039;actionnaire d\u00e9sign\u00e9<\/td><td>Article 36 de la Loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res<\/td><td>Jusqu&#039;\u00e0 3 ans d&#039;emprisonnement et\/ou une amende de 100\u00a0000 \u00e0 1\u00a0000\u00a0000 THB.<\/td><\/tr><tr><td>Ressortissant \u00e9tranger utilisant un pr\u00eate-nom<\/td><td>Article 36 de la Loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res<\/td><td>Jusqu&#039;\u00e0 3 ans d&#039;emprisonnement et\/ou une amende de 100\u00a0000 \u00e0 1\u00a0000\u00a0000 THB.<\/td><\/tr><tr><td>En poursuivant apr\u00e8s que le tribunal a ordonn\u00e9 la cessation de l'arrangement ou de l'entreprise<\/td><td>Le deuxi\u00e8me paragraphe de la section qui a rendu l'ordonnance, les articles 35, 36 et 37 le comportent tous<\/td><td>Des amendes journali\u00e8res de 10 000 \u00e0 50 000 THB pendant toute la dur\u00e9e de la violation<\/td><\/tr><tr><td>Fausse d\u00e9claration \u00e0 un fonctionnaire du gouvernement<\/td><td>Article 137 du Code p\u00e9nal tha\u00eflandais<\/td><td>Jusqu&#039;\u00e0 six mois d&#039;emprisonnement et\/ou une amende pouvant atteindre 10\u00a0000 THB.<\/td><\/tr><tr><td>Faire consigner de fausses informations par un agent officiel<\/td><td>Article 267 du Code p\u00e9nal tha\u00eflandais<\/td><td>Jusqu&#039;\u00e0 3 ans d&#039;emprisonnement et\/ou une amende pouvant atteindre 60\u00a0000 THB.<\/td><\/tr><tr><td>Ressortissant \u00e9tranger exploitant une entreprise r\u00e9glement\u00e9e sans licence ni certificat<\/td><td>Article 37 de la Loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res<\/td><td>Jusqu'\u00e0 3 ans d'emprisonnement et\/ou une amende de 100 000 \u00e0 1 000 000 THB, et le tribunal ordonne la cessation de l'activit\u00e9<\/td><\/tr><tr><td>\u00c9tranger titulaire d'une licence servant de pr\u00eate-nom \u00e0 un \u00e9tranger non titulaire<\/td><td>Article 35 de la Loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res<\/td><td>Jusqu'\u00e0 3 ans d'emprisonnement et\/ou une amende de 100 000 \u00e0 1 000 000 THB, et le tribunal ordonne l'arr\u00eat de la participation<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au-del\u00e0 des sanctions l\u00e9gales, le risque de saisie d&#039;actifs s&#039;accro\u00eet. AMLO est d\u00e9sormais impliqu\u00e9 dans des enqu\u00eates sur les pr\u00eate-noms. Si les produits d&#039;une entreprise structur\u00e9e par pr\u00eate-nom sont consid\u00e9r\u00e9s comme li\u00e9s \u00e0 une infraction sous-jacente, le gouvernement peut geler et saisir les actifs. Nous l&#039;avons d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9. Ce n&#039;est pas une hypoth\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les ressortissants \u00e9trangers, il existe \u00e9galement un risque d&#039;expulsion. Une condamnation p\u00e9nale li\u00e9e \u00e0 des arrangements avec des personnes d\u00e9sign\u00e9es comme mandataires entra\u00eene g\u00e9n\u00e9ralement un bannissement et une expulsion de Tha\u00eflande. Le retour sur le territoire est interdit pendant une p\u00e9riode d\u00e9termin\u00e9e (voire d\u00e9finitivement dans les cas les plus graves).<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"what-the-supreme-court-has-said-about-nominees\" class=\"wp-block-heading\">Ce que la Cour supr\u00eame a dit \u00e0 propos des pr\u00eate-noms<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les tribunaux ne se laissent plus berner par les vieilles excuses. Trois arr\u00eats de la Cour supr\u00eame d\u00e9finissent le paysage juridique actuel. Tout investisseur \u00e9tranger se doit de les conna\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"supreme-court-decision-no-17923-2557-2014-the-koh-samui-land-case\" class=\"wp-block-heading\">Arr\u00eat n\u00b0 17923\/2557 (2014) de la Cour supr\u00eame : L&#039;affaire fonci\u00e8re de Koh Samui<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C'est le cas que les gens citent, et il vaut la peine d'\u00eatre \u00e9nonc\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9ment, car c'est un <strong>civil<\/strong> litige et non des poursuites. Deux acheteurs \u00e9trangers d\u00e9tenaient un contrat avec un propri\u00e9taire terrien tha\u00eflandais concernant deux parcelles \u00e0 Mae Nam, Koh Samui. Le document \u00e9tait intitul\u00e9 bail. Le tribunal a lu ce qu'il faisait r\u00e9ellement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sa substance \u00e9tait le transfert de propri\u00e9t\u00e9, et non un droit d'occupation pour une dur\u00e9e d\u00e9termin\u00e9e, il s'agissait donc d'un contrat de vente en vertu de l'article 453 du Code civil et commercial et non d'un bail en vertu de l'article 537. Les acheteurs \u00e9taient des \u00e9trangers, et le terrain devait \u00eatre d\u00e9tenu au nom d'une personne morale tha\u00eflandaise tandis qu'ils demeuraient les occupants r\u00e9els. Cela pla\u00e7ait l'objet du contrat directement dans le champ d'interdiction de <strong>l'article 86 du Code foncier<\/strong>, qui est une disposition d'ordre public, de sorte que la vente a \u00e9t\u00e9 <strong>nul en vertu de l'article 150<\/strong> du Code civil et commercial et la demande des acheteurs tendant au transfert du terrain \u00e0 leur soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e. Personne n'a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour quoi que ce soit et le jugement ne mentionne absolument pas l'article 36 de la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le raisonnement importe. Le tribunal a pass\u00e9 outre l\u2019appellation pour se concentrer sur ce que les parties entendaient par \u00ab prix total \u00bb. Les acheteurs ont pay\u00e9 le prix complet, la soci\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandaise devait prendre la propri\u00e9t\u00e9, et rien n\u2019indiquait que les acheteurs avaient re\u00e7u quelque chose de cette soci\u00e9t\u00e9 en contrepartie ; donc, ils n\u2019auraient en r\u00e9alit\u00e9 que le droit de propri\u00e9t\u00e9 sur le terrain. C\u2019est la m\u00eame question de la substance plut\u00f4t que de la forme que le DBD pose d\u00e9sormais lors de la proc\u00e9dure d\u2019enregistrement : qui a pay\u00e9 et pour qui le titulaire d\u00e9tient r\u00e9ellement le titre ?<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"supreme-court-decision-no-5457-2560-2017-sham-loans-dont-work\" class=\"wp-block-heading\">Arr\u00eat n\u00b0 5457\/2560 (2017) de la Cour supr\u00eame\u00a0: Les pr\u00eats fictifs ne fonctionnent pas<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les documents de pr\u00eat sont une mani\u00e8re courante de camoufler une transaction que l\u2019\u00e9tranger ne peut pas effectuer ouvertement. Dans ce cas, un acheteur japonais a accept\u00e9 d\u2019acqu\u00e9rir l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des activit\u00e9s d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandaise. Comme l\u2019a indiqu\u00e9 son propre avocat dans un courriel, un acheteur japonais ne pouvait pas d\u00e9tenir 100% d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandaise ; le prix de 19,5 millions de bahts a donc \u00e9t\u00e9 document\u00e9 comme un pr\u00eat de lui \u00e0 cette soci\u00e9t\u00e9, garanti par son directeur. Dans le registre qu\u2019il et son fils d\u00e9tenaient ensuite, il figurait 49% et six autres Tha\u00eflandais repr\u00e9sentaient les 51% restants.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cour supr\u00eame a mis en \u00e9vidence cette situation. L\u2019acheteur a intent\u00e9 une action en justice pour obtenir le remboursement des 19,5 millions de bahts dus au titre du pr\u00eat. L\u2019entreprise et le directeur ont admis avoir sign\u00e9 le contrat, mais ont soutenu que celui-ci dissimulait la vente de l\u2019entreprise. La cour a statu\u00e9 en faveur de l\u2019acheteur : la transaction r\u00e9elle \u00e9tait l\u2019achat de l\u2019entreprise, les six actionnaires tha\u00eflandais d\u00e9tenaient leurs actions uniquement \u00e0 titre nominatif pour le compte du vendeur, et l\u2019objectif \u00e9tait d\u2019\u00e9chapper \u00e0 la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La vente cach\u00e9e \u00e9tait donc nulle en vertu de l\u2019article 150 du Code civil et commercial. Et parce que l\u2019acheteur avait sciemment l\u2019intention de violer la loi, les sommes qu\u2019il avait pay\u00e9es constituaient une obligation illicite qui ne pouvait \u00eatre recouvr\u00e9e en vertu de l\u2019article 411. La Cour d\u2019appel avait ordonn\u00e9 le remboursement avec int\u00e9r\u00eats ; la Cour supr\u00eame a renvers\u00e9 cette d\u00e9cision et rejet\u00e9 la demande. Il n\u2019avait pas pu recourir aux tribunaux tha\u00eflandais pour r\u00e9cup\u00e9rer son argent gr\u00e2ce \u00e0 une manoeuvre qu\u2019il avait mise en place pour \u00e9chapper \u00e0 la loi.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"supreme-court-decision-no-2252-2560-2017-minority-shareholders-can-still-be-violators\" class=\"wp-block-heading\">D\u00e9cision de la Cour supr\u00eame n\u00b0 2252\/2560 (2017) : Le registre n'est pas le crit\u00e8re, le capital l'est<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Certains investisseurs pensent qu'une participation minoritaire sur le registre des actions les prot\u00e8ge. Cette affaire en est la r\u00e9ponse, bien que sous une forme diff\u00e9rente de celle qui est habituellement racont\u00e9e. Une soci\u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e aux \u00celes Vierges britanniques, et donc \u00e9trang\u00e8re au sens de l'article 4 de la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res, figurait sur le registre d'une soci\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandaise d\u00e9tenant <strong>moins de la moiti\u00e9<\/strong> les actions. Le jugement ne mentionne aucun pourcentage, et toute source qui vous en donne un ne lit pas le jugement.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce que les preuves ont d\u00e9montr\u00e9, c'est que plus de la moiti\u00e9 du capital r\u00e9el de l'entreprise tha\u00eflandaise provenait de l'argent de l'\u00e9tranger, ce qui ne correspondait pas au capital social enregistr\u00e9. Sur cette base, le tribunal a consid\u00e9r\u00e9 que l'entreprise tha\u00eflandaise et l'\u00e9tranger exploitaient ensemble une <strong>entreprise de n\u00e9goce de terrains<\/strong>, qui est la Liste Un en vertu de la loi et ferm\u00e9e aux \u00e9trangers. Vient ensuite la partie qui vaut la peine d'\u00eatre connue. Comme sa propre activit\u00e9 \u00e9tait ill\u00e9gale, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e <strong>ne pas \u00eatre une partie l\u00e9s\u00e9e l\u00e9gitime<\/strong> et n'a pas pu poursuivre les administrateurs tha\u00eflandais qu'elle avait inculp\u00e9s. Elle n'a pas perdu un argument. Elle a perdu sa qualit\u00e9 pour agir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Conseil pratique\u00a0:<\/strong>&nbsp;Ces trois d\u00e9cisions sont r\u00e9v\u00e9latrices de la mani\u00e8re dont les tribunaux tha\u00eflandais abordent les affaires de pr\u00eate-nom. Ils s&#039;attachent au fond. Qui a financ\u00e9 l&#039;acquisition des actions\u00a0? Qui contr\u00f4le l&#039;entreprise\u00a0? Qui per\u00e7oit les b\u00e9n\u00e9fices\u00a0? Si les r\u00e9ponses d\u00e9signent un \u00e9tranger, la structure est invalid\u00e9e. La r\u00e9partition des parts est sans importance.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"recent-enforcement-cases-real-people-real-consequences\" class=\"wp-block-heading\">Affaires r\u00e9centes de r\u00e9pression\u00a0: des personnes r\u00e9elles, des cons\u00e9quences r\u00e9elles<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les cas pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessous ne sont pas hypoth\u00e9tiques. Il s&#039;agit de poursuites judiciaires r\u00e9elles, avec des accus\u00e9s nomm\u00e9ment d\u00e9sign\u00e9s et des r\u00e9sultats document\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Cas<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Ce qui s&#039;est pass\u00e9<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">R\u00e9sultat<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>R\u00e9seau des cabinets d&#039;avocats de Phuket (2024-2025)<\/td><td>Un cabinet d&#039;avocats et de comptabilit\u00e9 a facilit\u00e9 la d\u00e9signation de pr\u00eate-noms pour une soixantaine d&#039;entreprises.<\/td><td>23 accus\u00e9s reconnus coupables. Peines initiales de 10 ans r\u00e9duites \u00e0 5 ans avec sursis. Amende de 200\u00a0000 THB chacun. Toutes les soci\u00e9t\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 dissoutes.<\/td><\/tr><tr><td>Chemin de fer chinois n\u00b0 10 (2025)<\/td><td>Trois ressortissants tha\u00eflandais utilis\u00e9s comme pr\u00eate-noms pour une entreprise d&#039;\u00c9tat chinoise. D&#039;anciens ouvriers figurent parmi les actionnaires d&#039;une soci\u00e9t\u00e9 valant plusieurs milliards de bahts tha\u00eflandais.<\/td><td>Mandats d&#039;arr\u00eat contre 4 personnes. Dossier\u00a0: 17\u00a0620 documents r\u00e9partis dans 46 dossiers. Transactions li\u00e9es pour un montant de 2 milliards de bahts tha\u00eflandais.<\/td><\/tr><tr><td>Soci\u00e9t\u00e9s coquilles chinoises (2025)<\/td><td>Un cabinet comptable a utilis\u00e9 son personnel et leurs familles comme actionnaires dans 15 soci\u00e9t\u00e9s \u00e9crans pour le compte d&#039;investisseurs chinois.<\/td><td>21 ressortissants chinois et 51 Tha\u00eflandais ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s. Le CIB a saisi 225 comptes bancaires et 1\u00a0601 timbres fiscaux. Les avoirs saisis s&#039;\u00e9l\u00e8vent \u00e0 1,5 milliard de bahts tha\u00eflandais.<\/td><\/tr><tr><td>Cabinet comptable de Koh Phangan (2025)<\/td><td>Une m\u00eame personne est r\u00e9pertori\u00e9e comme actionnaire dans 66 soci\u00e9t\u00e9s. La m\u00eame adresse est utilis\u00e9e pour 89 entit\u00e9s.<\/td><td>Ordinateurs et documents saisis. L&#039;entreprise a re\u00e7u l&#039;ordre de fournir des documents suppl\u00e9mentaires. L&#039;enqu\u00eate est en cours.<\/td><\/tr><tr><td>Blitz de la province d&#039;Andaman (juin 2026)<\/td><td>Plus de 500 agents ont men\u00e9 des raids \u00e0 Phuket, Phang Nga et Krabi. Ils visaient des r\u00e9seaux terrestres contr\u00f4l\u00e9s par des \u00e9trangers.<\/td><td>48 personnes arr\u00eat\u00e9es (27 Tha\u00eflandais, 21 \u00e9trangers). Saisie de 46 rai de terres d&#039;une valeur de 1,053 milliard de bahts tha\u00eflandais. Plus de 600 entreprises signal\u00e9es rien qu&#039;\u00e0 Phuket.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h2 id=\"the-numbers-scale-of-the-crackdown\" class=\"wp-block-heading\">Les chiffres : l&#039;ampleur de la r\u00e9pression<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les donn\u00e9es parlent d&#039;elles-m\u00eames. Voici les chiffres qui motivent la r\u00e9pression des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9crans en Tha\u00eflande en 2026.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">M\u00e9trique<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Chiffre<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Source \/ Context<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Nombre total d&#039;entreprises actives en Tha\u00eflande<\/td><td>~782,000<\/td><td>Base de donn\u00e9es d&#039;enregistrement DBD, 2026<\/td><\/tr><tr><td>Entreprises \u00e0 participation \u00e9trang\u00e8re (0,01%-49,99%)<\/td><td>~118,000<\/td><td>Analyse DBD des structures d&#039;actionnariat<\/td><\/tr><tr><td>Estimation des entreprises ayant recours \u00e0 des accords de pr\u00eate-nom<\/td><td>~94,000 (80%)<\/td><td>Estimation du directeur g\u00e9n\u00e9ral du DBD<\/td><\/tr><tr><td>Baisse du nombre de tentatives d&#039;inscription de pr\u00eate-noms (janvier-mars 2026)<\/td><td>65%<\/td><td>Apr\u00e8s l&#039;entr\u00e9e en vigueur de l&#039;obligation de relev\u00e9 bancaire<\/td><\/tr><tr><td>Baisse du nombre d&#039;entreprises \u00e0 haut risque (1er-23 avril 2026)<\/td><td>75% (658 \u00e0 175)<\/td><td>Par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2025<\/td><\/tr><tr><td>Entreprises poursuivies en vertu des lois sur les pr\u00eate-noms<\/td><td>852<\/td><td>Donn\u00e9es cumulatives sur l&#039;application de la loi, mi-2026<\/td><\/tr><tr><td>Dommages \u00e9conomiques identifi\u00e9s<\/td><td>15,1 milliards de THB<\/td><td>D&#039;apr\u00e8s les affaires de pr\u00eate-noms poursuivis<\/td><\/tr><tr><td>Les agences gouvernementales charg\u00e9es de l&#039;application du protocole d&#039;entente<\/td><td>21<\/td><td>Protocole d&#039;entente sign\u00e9 le 29 avril 2026<\/td><\/tr><tr><td>Des entit\u00e9s signal\u00e9es uniquement \u00e0 Chon Buri (Pattaya)<\/td><td>146<\/td><td>Op\u00e9ration conjointe de mars 2026<\/td><\/tr><tr><td>Des entreprises signal\u00e9es dans la province de Phuket<\/td><td>600+<\/td><td>Analyse DBD de juin 2026<\/td><\/tr><tr><td>Arrestations lors de l&#039;op\u00e9ration \u00e9clair aux \u00eeles Andaman (21 juin 2026)<\/td><td>48 (27 Tha\u00eflandais, 21 \u00e9trangers)<\/td><td>Op\u00e9ration combin\u00e9e Phuket, Phang Nga et Krabi<\/td><\/tr><tr><td>Terres saisies dans les provinces d&#039;Andaman<\/td><td>46 rai (1,053 milliard de THB)<\/td><td>valeur d&#039;ex\u00e9cution combin\u00e9e de juin 2026<\/td><\/tr><tr><td>Total des actifs saisis\/gel\u00e9s \u00e0 l&#039;\u00e9chelle nationale<\/td><td>Plus de 24 milliards de bahts tha\u00eflandais<\/td><td>Lutte combin\u00e9e contre les escroqueries et les pr\u00eate-noms, 2026<\/td><\/tr><tr><td>Entreprises \u00e9trang\u00e8res \u00e0 Koh Phangan<\/td><td>3 213 sur 4 761 (67%)<\/td><td>Analyse d&#039;enregistrement DBD<\/td><\/tr><tr><td>Les soci\u00e9t\u00e9s de Koh Phangan accus\u00e9es d\u2019avoir d\u00e9tenu des parts \u00e9trang\u00e8res en exc\u00e8s<\/td><td>112 (104 nouvelles, 8 avec des jugements), poss\u00e9dant 124 parcelles (86-3-42,4 rai)<\/td><td>Minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur 25 ao\u00fbt 2026 ; Porte-parole du gouvernement 10 septembre 2026<\/td><\/tr><tr><td>Les ordres de destruction de Koh Phangan ont \u00e9t\u00e9 \u00e9mis<\/td><td>8 entit\u00e9s, 9 parcelles<\/td><td>Le gouverneur de Surat Thani, rapport\u00e9 le 25 ao\u00fbt 2026<\/td><\/tr><tr><td>Inscriptions d\u2019entreprises candidates \u00e0 risque, ao\u00fbt 2025 \u00e0 ao\u00fbt 2026<\/td><td>894 \u00e0 163 (en baisse de 81,77 %%)<\/td><td>Les chiffres de DBD cit\u00e9s par le porte-parole du gouvernement, 10 septembre 2026 (nouveaux enregistrements signal\u00e9s, pas d\u2019ancien propri\u00e9taire)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La baisse du nombre d&#039;entreprises \u00e0 haut risque (formulaire 75%) entre le 1er et le 23 avril est particuli\u00e8rement r\u00e9v\u00e9latrice. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne, survenu en seulement trois semaines, t\u00e9moigne de l&#039;effet dissuasif des nouvelles r\u00e8gles. Les entreprises qui auraient proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des modifications de routine suspendent d\u00e9sormais leurs d\u00e9marches, faute de pouvoir satisfaire aux exigences de v\u00e9rification.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"who-is-most-at-risk-in-2026\" class=\"wp-block-heading\">Qui est le plus \u00e0 risque en 2026 ?<\/h2>\n\n\n\n<h3 id=\"tourism-and-hospitality\" class=\"wp-block-heading\">Tourisme et h\u00f4tellerie<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les agences de voyages, les centres de plong\u00e9e, les restaurants et les h\u00f4teliers situ\u00e9s dans les zones touristiques sont les plus expos\u00e9s. Les op\u00e9rations men\u00e9es \u00e0 Pattaya et \u00e0 Phuket visaient sp\u00e9cifiquement ces entreprises. Le minist\u00e8re du Tourisme v\u00e9rifie d\u00e9sormais les licences des agences de voyages en les comparant aux informations fournies par le DBD (D\u00e9partement du D\u00e9veloppement des Affaires Touristiques). Nous avons constat\u00e9 des retraits de licences quelques jours seulement apr\u00e8s la d\u00e9couverte d&#039;une infraction.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"real-estate-and-property-holding-companies\" class=\"wp-block-heading\">Soci\u00e9t\u00e9s immobili\u00e8res et de portefeuille immobilier<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les soci\u00e9t\u00e9s cr\u00e9\u00e9es pour d\u00e9tenir des terrains ou des villas pour le compte d&#039;investisseurs \u00e9trangers font l&#039;objet d&#039;une surveillance accrue. Le DBD enqu\u00eate sur plus de 21\u00a0000 soci\u00e9t\u00e9s soup\u00e7onn\u00e9es d&#039;avoir recours \u00e0 des pr\u00eate-noms pour contourner l&#039;interdiction de la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re \u00e9trang\u00e8re pr\u00e9vue par le Code foncier. Phuket, Koh Samui et Koh Phangan sont les principales zones de contr\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si votre entreprise poss\u00e8de des terrains et que vous \u00eates l&#039;actionnaire minoritaire \u00e9tranger qui a financ\u00e9 l&#039;int\u00e9gralit\u00e9 de l&#039;acquisition, vous correspondez parfaitement au profil recherch\u00e9 par le DBD. Les tribunaux sont de plus en plus enclins \u00e0 ordonner la cession de terrains et \u00e0 prononcer des peines d&#039;emprisonnement.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"cannabis-businesses\" class=\"wp-block-heading\">Entreprises de cannabis<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le secteur du cannabis a attir\u00e9 d&#039;\u00e9normes investissements \u00e9trangers apr\u00e8s sa d\u00e9criminalisation. Cependant, nombre de ces investissements ont eu recours \u00e0 des montages financiers opaques. Un raid tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9 men\u00e9 \u00e0 Krabi d\u00e9but 2026 a permis de d\u00e9manteler une plantation de cannabis. L&#039;entreprise \u00e9tait initialement enregistr\u00e9e sous le nom de 100% Thai. Un ressortissant \u00e9tranger en est ensuite devenu directeur et actionnaire. Cette affaire a conduit \u00e0 l&#039;\u00e9mission de mandats d&#039;arr\u00eat contre l&#039;exploitant et ses avocats complices.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"service-businesses-in-restricted-sectors\" class=\"wp-block-heading\">Entreprises de services dans les secteurs r\u00e9glement\u00e9s<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les soci\u00e9t\u00e9s de conseil, les agences de marketing et les entreprises de services technologiques op\u00e9rant dans des secteurs soumis \u00e0 des restrictions en vertu de la liste 3 de la&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreign-business-act\/\">Loi sur les activit\u00e9s commerciales des \u00e9trangers<\/a>&nbsp;Ces structures sont \u00e9galement expos\u00e9es. Nombre d&#039;entre elles ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9es selon la structure classique 49\/51 sans obtenir de licence d&#039;exploitation pour \u00e9tranger. Si vos actionnaires tha\u00eflandais ne peuvent justifier d&#039;une participation financi\u00e8re r\u00e9elle, la structure ne r\u00e9sistera pas au nouveau r\u00e9gime de v\u00e9rification.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"how-to-get-compliant-before-its-too-late\" class=\"wp-block-heading\">Comment se mettre en conformit\u00e9 avant qu&#039;il ne soit trop tard<\/h2>\n\n\n\n<h3 id=\"step-1-audit-your-shareholder-structure\" class=\"wp-block-heading\">\u00c9tape 1 : Auditez votre structure actionnariale<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Commencez par une question simple\u00a0: chaque actionnaire tha\u00eflandais de votre soci\u00e9t\u00e9 peut-il prouver (avec des relev\u00e9s bancaires) qu\u2019il a personnellement financ\u00e9 ses actions\u00a0? Si la r\u00e9ponse est non, il s\u2019agit d\u2019un montage financier par pr\u00eate-nom. Point final. Le DBD se moque de ce que vos avocats vous ont dit il y a dix ans. Ce qui compte pour lui, c\u2019est le fond.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"step-2-review-your-amendment-plans\" class=\"wp-block-heading\">\u00c9tape 2 : Examiner vos plans de modification<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous envisagez des changements \u00e0 la structure de votre entreprise (nouvel administrateur, transfert de parts, augmentation de capital), v\u00e9rifiez d\u2019abord si cette modification est soumise \u00e0 l\u2019article 4 de l\u2019Ordonnance 2\/2569 (un administrateur signataire \u00e9tranger ou une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 capital \u00e9tranger transf\u00e9r\u00e9e en dessous de 50% capital) et pr\u00e9parez la lettre de confirmation de l\u2019investissement. La v\u00e9rification de l\u2019identit\u00e9 ne peut pas \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e, donc assurez-vous que tous les administrateurs et actionnaires tha\u00eflandais qui doivent proc\u00e9der \u00e0 cette v\u00e9rification soient disponibles.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"step-3-assess-your-exposure\" class=\"wp-block-heading\">\u00c9tape 3 : \u00c9valuer votre exposition<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Faites appel \u00e0 un conseiller juridique qualifi\u00e9 pour \u00e9valuer vos risques. Voici quelques questions essentielles\u00a0: Votre adresse est-elle partag\u00e9e avec plus de quatre autres soci\u00e9t\u00e9s\u00a0? Vos actionnaires tha\u00eflandais d\u00e9tiennent-ils des participations dans plusieurs autres entreprises\u00a0? Vos administrateurs tha\u00eflandais peuvent-ils justifier sous serment la provenance de leurs apports en capital\u00a0? Tout manquement \u00e0 l\u2019une de ces questions doit vous alerter.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"step-4-consider-restructuring\" class=\"wp-block-heading\">\u00c9tape 4 : Envisager une restructuration<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si votre structure actuelle ne r\u00e9siste pas \u00e0 un examen approfondi, explorez les alternatives juridiques que nous pr\u00e9sentons ci-dessous. Le co\u00fbt d&#039;une restructuration est important, mais il repr\u00e9sente une fraction du co\u00fbt des poursuites judiciaires, de la saisie des biens et de l&#039;expulsion.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00e0 o\u00f9 l'entreprise a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 ce qu'un \u00e9tranger puisse d\u00e9tenir <em>terrain<\/em>, les voies de sortie sont sp\u00e9cifiques et il n'y en a qu'une poign\u00e9e. Nous exposons chacune d'elles, avec la cons\u00e9quence du Code foncier et l'autorit\u00e9 de la Cour supr\u00eame \u00e0 l'appui, dans <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-company-property-restructuring\/\">Comment restructurer l\u00e9galement une soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re d\u00e9tenue \u00e0 51\/49<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"legal-alternatives-to-nominee-structures\" class=\"wp-block-heading\">Alternatives juridiques aux structures de pr\u00eate-nom<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le gouvernement ne se contente pas de r\u00e9primer. Il ouvre aussi de nouvelles perspectives. Les investisseurs \u00e9trangers qui restructurent leurs entreprises par des voies l\u00e9gales peuvent, dans de nombreux cas, acqu\u00e9rir une participation majoritaire, voire totale.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Chemin<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Propri\u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Exigences cl\u00e9s<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Chronologie<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Promotion BOI<\/td><td>Jusqu&#039;\u00e0 100%<\/td><td>Promotion de l&#039;activit\u00e9 commerciale, investissement minimum, rapports<\/td><td>2 \u00e0 4 mois<\/td><\/tr><tr><td>Licence commerciale \u00e9trang\u00e8re (FBL)<\/td><td>Jusqu&#039;\u00e0 100%<\/td><td>Capital minimum de 3 millions de THB, approbation du minist\u00e8re du Commerce<\/td><td>4 \u00e0 8 mois<\/td><\/tr><tr><td>Trait\u00e9 d&#039;amiti\u00e9 am\u00e9ricano-tha\u00eflandais<\/td><td>Jusqu&#039;\u00e0 100%<\/td><td>Citoyennet\u00e9 am\u00e9ricaine, la plupart des secteurs de services<\/td><td>1 \u00e0 3 mois<\/td><\/tr><tr><td>Liste FBA 3 exemptions (R\u00e8glement minist\u00e9riel n\u00b0 5, 2026)<\/td><td>100%<\/td><td>Les activit\u00e9s commerciales entrent directement dans l\u2019une des huit cat\u00e9gories exempt\u00e9es ; plusieurs de ces activit\u00e9s ne s\u2019appliquent que entre des entreprises li\u00e9es entre elles.<\/td><td>Publi\u00e9 le 28 ao\u00fbt 2026<\/td><\/tr><tr><td>V\u00e9ritable partenariat tha\u00eflandais<\/td><td>49% \u00e9tranger<\/td><td>V\u00e9ritable partenaire tha\u00eflandais avec capital v\u00e9rifiable, r\u00f4le actif<\/td><td>Enregistrement standard<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 id=\"the-fba-delisting-10-sectors-opening-up\" class=\"wp-block-heading\">La liste des 3 d\u00e9rogations de l\u2019FBA d\u2019ao\u00fbt 2026<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce n\u2019est plus une proposition. Le r\u00e8glement minist\u00e9riel n\u00b0 5 de l\u2019ann\u00e9e 2026, sign\u00e9 le 18 ao\u00fbt 2026 et publi\u00e9 dans la Royal Gazette le 28 ao\u00fbt 2026, ajoute huit activit\u00e9s de services que la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re peut exercer sans une licence d\u2019entreprise \u00e9trang\u00e8re : pr\u00eat de titres pour achat, transactions de reverse repurchase, t\u00e9l\u00e9communications de type 1 qualifi\u00e9, centres de tr\u00e9sorerie, administration intra-groupe qualifi\u00e9e, services RH et informatique, garanties intra-groupe nationales sur la dette, location de locaux pour services aux employ\u00e9s et forage p\u00e9trolier qualifi\u00e9. <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreign-business-act\/\">guide de la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res<\/a> d\u00e9termine les conditions applicables \u00e0 chacun d'entre eux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lisez la cat\u00e9gorie de mani\u00e8re \u00e9troite avant de vous en fier. Plusieurs des nouvelles entr\u00e9es portent uniquement sur les services entre entreprises li\u00e9es, donc une entreprise qui dessert des clients ext\u00e9rieurs a encore besoin d\u2019une licence, et une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 structur\u00e9e avec des nomin\u00e9s tha\u00eflandais n\u2019est pas exon\u00e9r\u00e9e de cette obligation. Nous d\u00e9taillons les d\u00e9tails dans notre article.&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/regulatory-reform-for-companies-in-thailand\/\">page sur la r\u00e9forme r\u00e9glementaire<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h3 id=\"boi-still-the-gold-standard\" class=\"wp-block-heading\">BOI\u00a0: Toujours la r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour les entreprises \u00e9ligibles, la promotion par le Conseil d\u2019investissement reste la voie la plus s\u00fbre pour une majorit\u00e9 ou une pleine propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re. Les entreprises promues par le Conseil d\u2019investissement b\u00e9n\u00e9ficient \u00e9galement d\u2019incitations fiscales et de facilit\u00e9s pour obtenir un permis de travail, et puisque la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re est l\u00e9gale en son nom propre, il n\u2019y a pas de nomin\u00e9 tha\u00eflandais \u00e0 enqu\u00eater. Le processus d\u2019application prend de deux \u00e0 quatre mois. C\u2019est un temps bien pass\u00e9, car l\u2019alternative serait la prison.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"frequently-asked-questions\" class=\"wp-block-heading\">Foire aux questions<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1782568319188\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Qu\u2019est-ce qui a chang\u00e9 le 1er avril 2026 pour les soci\u00e9t\u00e9s candidates en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>\u00c0 compter du 1er avril 2026, le DBD exige la v\u00e9rification en personne pour les modifications d\u2019entreprise impliquant une participation \u00e9trang\u00e8re : les actionnaires tha\u00eflandais se pr\u00e9sentent au bureau du DBD, d\u00e9clarent leur revenu mensuel et signent des formulaires renvoyant \u00e0 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale. Cette ordonnance, l\u2019Ordonnance 1\/2569, a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9e le 1er ao\u00fbt 2026 par l\u2019Ordonnance 2\/2569, qui exige d\u00e9sormais une lettre de confirmation d\u2019investissement pour une telle modification. La v\u00e9rification de l\u2019identit\u00e9 elle-m\u00eame ne peut pas \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e, donc ne pas consid\u00e9rer l\u2019abrogation comme \u00e9liminant cette obligation.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782568334348\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quelles sont les sanctions pr\u00e9vues en cas de recours \u00e0 des actionnaires tha\u00eflandais d\u00e9sign\u00e9s en 2026\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Les sanctions comprennent une peine d\u2019emprisonnement allant jusqu\u2019\u00e0 3 ans et des amendes de 100 000 \u00e0 1 000 000 THB. Le tribunal ordonne \u00e9galement la cessation de l\u2019assistance du nomin\u00e9, de l\u2019op\u00e9ration commune ou de la participation, et une amende de 10 000 \u00e0 50 000 THB s\u2019applique pour chaque jour d\u2019inobservation de cette ordonnance (article 36 de la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res). Cette loi ne donne pas au tribunal le pouvoir de dissoudre la soci\u00e9t\u00e9 ; les biens d\u00e9tenus au sein de cette structure peuvent \u00eatre s\u00e9par\u00e9ment mis aux ench\u00e8res en vertu du Code foncier. Non seulement le nomin\u00e9 tha\u00eflandais, mais aussi le principal \u00e9tranger, sont passibles de poursuites judiciaires.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782568335066\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">La campagne de r\u00e9pression contre les pr\u00eate-noms tha\u00eflandais de 2026 affecte-t-elle les entreprises existantes\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. Les r\u00e8gles d\u2019avril, abrog\u00e9es le 1er ao\u00fbt 2026, visaient des modifications apport\u00e9es aux soci\u00e9t\u00e9s existantes impliquant une participation \u00e9trang\u00e8re. Le DBD v\u00e9rifie \u00e9galement l\u2019\u00e9tat d\u2019environ 118 000 soci\u00e9t\u00e9s existantes \u00e0 participation mixte. Depuis le 1er ao\u00fbt 2026, toute modification admettant un associ\u00e9 \u00e9tranger ou un administrateur \u00e9tranger doit \u00eatre accompagn\u00e9e d\u2019une lettre de confirmation d\u2019investissement conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 4 de l\u2019Ordonnance 2\/2569, un document distinct de la lettre d\u2019explication de l\u2019investissement d\u00e9pos\u00e9e lors de l\u2019incorporation. Les relev\u00e9s bancaires ne sont ajout\u00e9s que si la soci\u00e9t\u00e9 soumet cette modification dans l\u2019ann\u00e9e suivant son enregistrement (article 5).<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782568381498\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Combien d&#039;entreprises en Tha\u00eflande ont recours \u00e0 des actionnaires de fa\u00e7ade\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>The DBD estimates that out of 118,000 companies with foreign investment between 0.01% and 49.99%, approximately 80% (around 94,000 companies) involve nominee arrangements. That&#8217;s out of roughly 782,000 total active companies.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782568382248\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Mon conjoint tha\u00eflandais peut-il toujours \u00eatre actionnaire de mon entreprise\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. Mais depuis le 1er ao\u00fbt 2026, les formalit\u00e9s sont devenues plus lourdes en vertu de l\u2019Ordonnance 2\/2569. Votre conjoint doit fournir des relev\u00e9s bancaires pour les trois mois pr\u00e9c\u00e9dant le versement de ses parts, le compte qui re\u00e7oit le capital doit indiquer l\u2019arriv\u00e9e de son paiement, et une lettre d\u2019explication de l\u2019investissement sign\u00e9e doit indiquer le transfert. L\u2019ordonnance de mai 2026 qui l\u2019obligeait \u00e0 se pr\u00e9senter en personne et \u00e0 d\u00e9clarer ses revenus a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9e le 1er ao\u00fbt ; la v\u00e9rification de l\u2019identit\u00e9 ne peut toujours pas \u00eatre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e, donc demandez au bureau charg\u00e9 de la proc\u00e9dure comment cela se fait. Le DBD ne fait pas exception pour les couples mari\u00e9s.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782568412148\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quelles sont les alternatives juridiques aux structures de pr\u00eate-nom en Tha\u00eflande\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Promotion de l\u2019OI (autorise une participation \u00e9trang\u00e8re de 100\u00a0%), licence d\u2019entreprise \u00e9trang\u00e8re, trait\u00e9 d\u2019amiti\u00e9 entre les \u00c9tats-Unis et la Tha\u00eflande (pour les Am\u00e9ricains), et liste 3 d\u2019exemptions ajout\u00e9es par le r\u00e8glement minist\u00e9riel n\u00b0 5 de 2026. Chacun de ces dispositifs impose des conditions sp\u00e9cifiques et des d\u00e9lais de traitement. En ce qui concerne les terrains, les modalit\u00e9s l\u00e9gales sont les droits de jouissance, superficies et usufruit.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782568412950\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Puis-je \u00eatre poursuivi en justice pour une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9cran que j&#039;ai d\u00e9j\u00e0 ferm\u00e9e ou dissoute\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. La dissolution d&#039;une soci\u00e9t\u00e9 n&#039;efface pas l&#039;infraction p\u00e9nale. Le d\u00e9lai de prescription court \u00e0 compter de la date de commission de l&#039;infraction, et non de la date de fermeture de la soci\u00e9t\u00e9. Nous avons vu des clients arr\u00eat\u00e9s en 2026 pour des soci\u00e9t\u00e9s dissoutes des ann\u00e9es auparavant. Les enqu\u00eateurs obtiennent d&#039;anciens documents aupr\u00e8s des cabinets comptables et retracent l&#039;historique du montage financier.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1782568476398\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Qu\u2019est-ce qui a d\u00e9clench\u00e9 la r\u00e9pression contre les pr\u00eate-noms \u00e0 Pattaya en mars 2026\u00a0?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Une op\u00e9ration conjointe du DBD, men\u00e9e du 18 au 20 mars, a mis au jour d&#039;importantes irr\u00e9gularit\u00e9s. Les enqu\u00eateurs ont d\u00e9couvert qu&#039;un seul actionnaire tha\u00eflandais d\u00e9tenait des participations dans plus de 100 soci\u00e9t\u00e9s, pour un investissement total d\u00e9passant 300 millions de bahts tha\u00eflandais. Quatre agences de voyages ont perdu leur licence. Le DBD a signal\u00e9 146 entit\u00e9s \u00e0 Chon Buri.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789600000001\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Qu'est-ce que la lettre d'explication d'investissement requise par le DBD ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Un formulaire prescrit joint \u00e0 l'Ordre 2\/2569, en vigueur depuis le 1er ao\u00fbt 2026. Il retrace le flux des fonds de souscription de chaque actionnaire tha\u00eflandais vers le compte qui re\u00e7oit le capital. La lettre est sign\u00e9e, d\u00e9pos\u00e9e aupr\u00e8s du registrar et conserv\u00e9e dans les dossiers. Si une enqu\u00eate sur les pr\u00eate-noms s'ouvre ult\u00e9rieurement, la lettre constitue une preuve.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1789600000002\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Pourquoi l'enregistrement de mon entreprise a-t-il \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 en 2026 ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>La nouvelle raison la plus fr\u00e9quente : la piste financi\u00e8re ne correspond pas au capital d\u00e9clar\u00e9. En vertu de l'arr\u00eat\u00e9 2\/2569, le greffier compare les relev\u00e9s bancaires de chaque actionnaire tha\u00eflandais, les relev\u00e9s du compte r\u00e9cepteur et la lettre d'explication de l'investissement. Les relev\u00e9s qui ne montrent pas le mouvement de souscription tel que d\u00e9clar\u00e9 bloquent le dossier. Corrigez la documentation et d\u00e9posez \u00e0 nouveau, ou restructurez en toute l\u00e9galit\u00e9 avant de r\u00e9essayer.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>La derni\u00e8re r\u00e9vision : 25 septembre 2026.<\/strong> Les r\u00e8gles juridiques de cette page ont \u00e9t\u00e9 lues \u00e0 la lumi\u00e8re des primaires : l\u2019Ordonnance du registraire central n\u00b0 2\/2569 en int\u00e9gralit\u00e9 (articles 1 \u00e0 6, issus de la copie sign\u00e9e) et les articles 4 et 36 de la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res. La section de l\u2019Office foncier a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e en regard des circulaires du 29 ao\u00fbt 2026, comme indiqu\u00e9, et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 reprise ici. Cette r\u00e9vision a corrig\u00e9 la port\u00e9e de l\u2019article 4 de l\u2019Ordonnance n\u00b0 2\/2569, supprim\u00e9 des affirmations qualifiant le r\u00e9gime abrog\u00e9 d\u2019avril 2026 comme actuel et enregistr\u00e9 que les exon\u00e9rations de la Liste 3 avaient \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9es. Non v\u00e9rifi\u00e9 dans cette r\u00e9vision : les chiffres d\u2019ex\u00e9cution, les raids et les statistiques, issus des rapports de presse et des d\u00e9clarations officielles cit\u00e9es, ainsi que le texte du R\u00e8glement minist\u00e9riel n\u00b0 5 de 2026 lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"how-thai-law-online-can-help\" class=\"wp-block-heading\">Comment ThaiLawOnline peut vous aider<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous conseillons les investisseurs \u00e9trangers sur les structures d&#039;entreprises tha\u00eflandaises depuis 2006. Notre \u00e9quipe a trait\u00e9 plus de 5\u00a0000 dossiers clients. Nous connaissons parfaitement le fonctionnement du DBD car nous collaborons avec cet organisme chaque semaine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous \u00eates pr\u00e9occup\u00e9 par l&#039;exposition de votre entreprise aux risques li\u00e9s aux pr\u00eate-noms, nous pouvons r\u00e9aliser un audit de conformit\u00e9 confidentiel. Nous examinerons votre structure actionnariale, \u00e9valuerons votre niveau de risque et vous recommanderons une strat\u00e9gie de restructuration si n\u00e9cessaire. Il est important d&#039;agir sans tarder. Les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes sont d\u00e9j\u00e0 en place et leurs contr\u00f4les s&#039;acc\u00e9l\u00e8rent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/contact-us\/\">Contactez-nous pour une consultation<\/a>. Nous proposons des \u00e9valuations initiales par t\u00e9l\u00e9phone, par appel vid\u00e9o ou en personne dans nos bureaux.<\/p>\n\n\n\n<h2 id=\"key-takeaways\" class=\"wp-block-heading\">Points cl\u00e9s \u00e0 retenir<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Le 1er ao\u00fbt 2026, l\u2019ordonnance 2\/2569 remplace la r\u00e8gle relative aux relev\u00e9s bancaires de janvier. Les d\u00e9clarations des actionnaires tha\u00eflandais, les relev\u00e9s de compte de r\u00e9ception et une lettre d\u2019explication d\u2019investissement sign\u00e9e sont d\u00e9sormais v\u00e9rifi\u00e9es avant l\u2019enregistrement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 participation \u00e9trang\u00e8re. Une modification visant \u00e0 ajouter un administrateur signataire \u00e9tranger n\u00e9cessite d\u00e9sormais une lettre de confirmation d\u2019investissement.<\/li>\n\n\n\n<li>Du 1er avril au 31 juillet 2026 : L\u2019ordonnance 1\/2569 exige la v\u00e9rification en personne des actionnaires lors de la DBD pour les modifications impliquant une participation \u00e9trang\u00e8re, sans procuration. Elle a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9e le 1er ao\u00fbt 2026.<\/li>\n\n\n\n<li>Une d\u00e9claration mensong\u00e8re dans l\u2019un de ces documents est passible des articles 137 et 267 du Code criminel, et un arrangement de nomination en vertu de l\u2019article 36 de la Loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res.<\/li>\n\n\n\n<li>Les r\u00e8gles relatives aux relev\u00e9s bancaires de janvier 2026 r\u00e9duisent de 65% le nombre de tentatives d&#039;enregistrement de pr\u00eate-nom. Les r\u00e8gles d&#039;avril comblent la faille juridique qui permettait de les contourner.<\/li>\n\n\n\n<li>High-risk companies dropped 75% in the first three weeks of April 2026 (from 658 to 175 compared to the same period in 2025).<\/li>\n\n\n\n<li>852 entreprises poursuivies. Pr\u00e9judice \u00e9conomique estim\u00e9 \u00e0 15,1 milliards de bahts. 21 agences gouvernementales coordonnent d\u00e9sormais l&#039;application de la loi.<\/li>\n\n\n\n<li>P\u00e9nales en vertu de l\u2019article 36 de la loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res : jusqu\u2019\u00e0 3 ans de prison ou une amende de 100 000 \u00e0 1 million de bahts, ou les deux, plus une ordonnance judiciaire pour mettre fin \u00e0 la participation des actionnaires nomades (10 000 \u00e0 50 000 bahts par jour en cas d\u2019ignorance). Les terres d\u00e9tenues par l\u2019interm\u00e9diaire de cette structure peuvent \u00eatre ordonn\u00e9es \u00e0 \u00eatre vendues en vertu du Code foncier, et un \u00e9tranger condamn\u00e9 peut \u00eatre expuls\u00e9. Les deux nomin\u00e9s et les dirigeants \u00e9trangers sont passibles d\u2019une proc\u00e9dure p\u00e9nale.<\/li>\n\n\n\n<li>Des raids \u00e0 Pattaya ont entra\u00een\u00e9 le retrait de quatre licences d&#039;agences de voyages. 146 entit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9es \u00e0 Chon Buri. L&#039;op\u00e9ration \u201c\u00a0Contr\u00f4le des pr\u00eate-noms\u00a0\u201d a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue \u00e0 Phuket, Samui, Krabi, Hua Hin et Pai.<\/li>\n\n\n\n<li>Des solutions juridiques existent : la promotion par le BOI, la licence d\u2019entreprise \u00e9trang\u00e8re, le trait\u00e9 d\u2019amiti\u00e9 et les exemptions de la Liste 3 d\u2019ao\u00fbt 2026.<\/li>\n\n\n\n<li>Si vos actionnaires tha\u00eflandais ne peuvent pas prouver qu&#039;ils ont financ\u00e9 leurs actions avec des relev\u00e9s bancaires personnels, votre entreprise est en danger. Faites r\u00e9aliser un audit de conformit\u00e9 d\u00e8s maintenant.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mis \u00e0 jour le 17 ao\u00fbt 2026. L'arr\u00eat\u00e9 2\/2569 est entr\u00e9 en vigueur le 1er ao\u00fbt : le DBD retrace d\u00e9sormais le capital des actionnaires tha\u00eflandais de bout en bout avant d'enregistrer une entreprise \u00e0 participation \u00e9trang\u00e8re. Les relev\u00e9s bancaires des deux c\u00f4t\u00e9s du virement ainsi qu'une lettre d'explication d'investissement sign\u00e9e sont v\u00e9rifi\u00e9s au guichet, et Ord<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":2512,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"Nominee Company Crackdown","rank_math_title":"Thailand Nominee Company Crackdown: August 2026 Update","rank_math_description":"Thailand's nominee crackdown under DBD Order 2\/2569, in force 1 August 2026: bank statements, the receiving-account rule, screening, penalties and caselaw.","rank_math_breadcrumb_title":"Thailand Nominee Company Crackdown 2026","rank_math_canonical_url":""},"categories":[16,19,27],"tags":[],"class_list":["post-2507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-law-in-thailand","category-criminal-law-in-thailand","category-property-law","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2507"}],"version-history":[{"count":33,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9238,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2507\/revisions\/9238"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}