{"id":4964,"date":"2026-08-21T15:24:59","date_gmt":"2026-08-21T08:24:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thailawonline.com\/?p=4964"},"modified":"2026-10-13T18:19:53","modified_gmt":"2026-10-13T11:19:53","slug":"enforcing-foreign-judgments-awards-thailand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/enforcing-foreign-judgments-awards-thailand\/","title":{"rendered":"Ex\u00e9cution d'un jugement \u00e9tranger ou d'une sentence arbitrale en Tha\u00eflande"},"content":{"rendered":"<p class=\"dek wp-block-paragraph\"><strong>Mis \u00e0 jour le 14 ao\u00fbt 2026.<\/strong> Vous avez gagn\u00e9 votre proc\u00e8s \u00e0 l'\u00e9tranger. L'argent, l'entreprise ou le terrain se trouve en Tha\u00eflande. La suite d\u00e9pend enti\u00e8rement du document que vous poss\u00e9dez. Un jugement d'un tribunal \u00e9tranger ne peut pas \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 en Tha\u00eflande et vous renvoie au point de d\u00e9part d'un nouveau proc\u00e8s. Une sentence arbitrale \u00e9trang\u00e8re peut \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e, par le biais d'une requ\u00eate judiciaire, dans un d\u00e9lai de trois ans. Ce guide couvre ces deux voies, leurs co\u00fbts respectifs, leur dur\u00e9e, ainsi que la clause que vous auriez d\u00fb r\u00e9diger avant que tout cela ne se produise.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h2>Table des mati\u00e8res<\/h2><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#the-short-answer\">La r\u00e9ponse courte<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#why-thailand-does-not-enforce-foreign-court-judgments\">Pourquoi la Tha\u00eflande n'ex\u00e9cute pas les jugements de tribunaux \u00e9trangers<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-actually-happens-when-you-bring-a-foreign-judgment-to-thailand\">Ce qui se passe r\u00e9ellement lorsque vous apportez un jugement \u00e9tranger en Tha\u00eflande<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#foreign-arbitral-awards-the-route-that-works\">Sentences arbitrales \u00e9trang\u00e8res : la voie qui fonctionne<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#setting-aside-and-refusing-enforcement-are-not-the-same-thing\">L'annulation et le refus d'ex\u00e9quatur ne sont pas la m\u00eame chose<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#public-policy-in-thai-practice-and-the-hopewell-warning\">L'ordre public dans la pratique tha\u00eflandaise, et l'avertissement Hopewell<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#after-the-order-the-writ-of-execution\">Apr\u00e8s l'ordonnance : le commandement d'ex\u00e9cution<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-it-costs-and-how-long-it-takes\">Ce que cela co\u00fbte et combien de temps cela prend<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-exception-foreign-divorce-and-family-status\">L'exception : le divorce prononc\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tranger et le statut familial<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#write-the-clause-that-prevents-all-of-this\">\u00c9crivez la clause qui emp\u00eache tout cela<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#frequently-asked-questions\">Foire aux questions<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-thailawonline-can-help\">Comment ThaiLawOnline peut vous aider<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-short-answer\">La r\u00e9ponse courte<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit tha\u00eflandais trace une distinction nette entre un jugement rendu par un tribunal \u00e9tranger et une sentence rendue par un tribunal arbitral. Cette distinction d\u00e9termine tout ce qui s'ensuit.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr><th><\/th><th>Jugement \u00e9tranger<\/th><th>Sentence arbitrale \u00e9trang\u00e8re<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr><td>Directement ex\u00e9cutoire en Tha\u00eflande<\/td><td>Non<\/td><td>Oui, sous conditions<\/td><\/tr>\n<tr><td>Qu'est-ce que vous d\u00e9posez<\/td><td>Une nouvelle action civile sur la demande initiale<\/td><td>Une requ\u00eate en ex\u00e9cution de la sentence<\/td><\/tr>\n<tr><td>Loi applicable<\/td><td>Pas de loi. Pratique de la Cour supr\u00eame uniquement<\/td><td>Loi sur l'arbitrage B.E. 2545 (2002), articles 41 \u00e0 45<\/td><\/tr>\n<tr><td>Date limite pour commencer<\/td><td>Le d\u00e9lai de prescription tha\u00eflandais pour la cr\u00e9ance sous-jacente<\/td><td>Trois ans \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la sentence est devenue ex\u00e9cutoire<\/td><\/tr>\n<tr><td>Le tribunal tha\u00eflandais peut-il rouvrir l'affaire au fond ?<\/td><td>Oui, tout \u00e0 fait<\/td><td>Non. Elle examine la proc\u00e9dure et l'ordre public<\/td><\/tr>\n<tr><td>Calendrier r\u00e9aliste<\/td><td>12 \u00e0 24 mois en premi\u00e8re instance, davantage en appel<\/td><td>Des mois, si le d\u00e9biteur ne s'oppose pas. Plus longtemps s'il r\u00e9siste<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fj-diagram.png\" alt=\"Ex\u00e9cution des jugements \u00e9trangers en Tha\u00eflande : la voie du r\u00e9examen pour les jugements judiciaires et la voie de la requ\u00eate de l&#039;article 42 pour les sentences arbitrales\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Un jugement \u00e9tranger relance l'affaire. Une sentence arbitrale m\u00e8ne directement \u00e0 une requ\u00eate. Les deux voies m\u00e8nent au m\u00eame endroit : un bref d'ex\u00e9cution et le D\u00e9partement de l'ex\u00e9cution judiciaire.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"why-thailand-does-not-enforce-foreign-court-judgments\">Pourquoi la Tha\u00eflande n'ex\u00e9cute pas les jugements de tribunaux \u00e9trangers<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aucune loi tha\u00eflandaise ne pr\u00e9voit la reconnaissance ou l'ex\u00e9cution des jugements de tribunaux \u00e9trangers. La Tha\u00eflande n'a sign\u00e9 aucun trait\u00e9 bilat\u00e9ral d'ex\u00e9cution des jugements et n'est pas partie contractante \u00e0 la Convention de La Haye de 2019 sur les jugements qui, en 2026, lie l'Union europ\u00e9enne, le Royaume-Uni, l'Ukraine, l'Uruguay, l'Albanie, l'Andorre et le Mont\u00e9n\u00e9gro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rien ne comble le vide. La cons\u00e9quence est brutale. En Tha\u00eflande, votre jugement \u00e9tranger n'est pas du tout un jugement. C'est un document.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-actually-happens-when-you-bring-a-foreign-judgment-to-thailand\">Ce qui se passe r\u00e9ellement lorsque vous apportez un jugement \u00e9tranger en Tha\u00eflande<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"you-file-a-fresh-action-on-the-original-claim\">Vous introduisez une nouvelle action sur la demande initiale<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour saisir les avoirs d'un d\u00e9biteur tha\u00eflandais, le cr\u00e9ancier intente une nouvelle action civile devant un tribunal tha\u00eflandais sur le fondement de la cause originelle : la facture impay\u00e9e, le contrat viol\u00e9, le pr\u00eat qui n'a jamais \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9. Vous le plaidez selon le droit tha\u00eflandais et vous le prouvez \u00e0 nouveau depuis le d\u00e9but. Le jugement \u00e9tranger est vers\u00e9 au dossier comme preuve de ce qui s'est pass\u00e9, et non comme un ordre auquel le tribunal tha\u00eflandais doit ob\u00e9ir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"three-conditions-before-the-judgment-counts-as-evidence\">Trois conditions avant que le jugement ne compte comme une preuve<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">tha\u00eflandais <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/supreme-court-dika\/\">Cour supr\u00eame<\/a> en pratique, pose trois conditions pr\u00e9alables \u00e0 l\u2019admissibilit\u00e9 d\u2019un jugement \u00e9tranger dans une proc\u00e9dure tha\u00eflandaise :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>le jugement est <strong>final<\/strong> dans le pays qui l'a rendu, ce qui signifie qu'aucun recours n'est pendant et qu'aucun ne peut plus \u00eatre introduit ;<\/li>\n\n<li>il \u00e9mane d'un tribunal ayant la <strong>comp\u00e9tence d'attribution<\/strong>;<\/li>\n\n<li>il ne contrevient pas \u00e0 <strong>l\u2019ordre public ou les <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/good-morals\/\">bonnes m\u0153urs<\/a><\/strong> du peuple tha\u00eflandais.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les jugements au fond, rendus apr\u00e8s une notification r\u00e9guli\u00e8re et une r\u00e9elle possibilit\u00e9 de se d\u00e9fendre, ont du poids. Les jugements par d\u00e9faut et les d\u00e9cisions fond\u00e9es sur des vices de proc\u00e9dure en ont beaucoup moins, car le tribunal tha\u00eflandais constate que personne n'a v\u00e9rifi\u00e9 les faits.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"evidence-is-not-authority\">La preuve ne fait pas autorit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00eame si les trois conditions sont remplies, le tribunal tha\u00eflandais ne vous doit toujours rien. Il soup\u00e8se le jugement \u00e9tranger avec le reste des preuves, applique le droit tha\u00eflandais \u00e0 la demande, et peut parvenir \u00e0 un r\u00e9sultat diff\u00e9rent sur les m\u00eames faits. Les avocats \u00e9trangers sous-estiment cela syst\u00e9matiquement. Gagner \u00e0 Londres ne signifie pas gagner \u00e0 Bangkok. Cela signifie arriver \u00e0 Bangkok avec de bonnes preuves.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-prescription-trap\">Le pi\u00e8ge de la prescription<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C'est le risque qui co\u00fbte aux gens la totalit\u00e9 de leur cr\u00e9ance, et aucune page concurrente en anglais n'en parle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme l'action tha\u00eflandaise repose sur la <em>cr\u00e9ance sous-jacente<\/em>, la <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/prescription\/\">d\u00e9lai de prescription<\/a> tha\u00eflandaise applicable est celle qui se rattache \u00e0 cette cr\u00e9ance. Selon le <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-legal-system-explained\/\">Code civil et commercial<\/a> le d\u00e9lai par d\u00e9faut est de dix ans \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la cr\u00e9ance est n\u00e9e (article 193\/30), mais de nombreuses cr\u00e9ances commerciales rel\u00e8vent de d\u00e9lais beaucoup plus courts. Un cr\u00e9ancier qui a pass\u00e9 quatre ans en litige \u00e0 New York peut se retrouver en Tha\u00eflande avec un jugement r\u00e9cent sur une cr\u00e9ance qui a expir\u00e9 ici pendant que l'affaire \u00e9trang\u00e8re \u00e9tait en cours.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'article 193\/32 pr\u00e9voit une prescription de dix ans pour une cr\u00e9ance \u00e9tablie par un jugement d\u00e9finitif, et les cr\u00e9anciers y ont recours. La question de savoir si un tribunal tha\u00eflandais l'appliquera \u00e0 un jugement <em>\u00e9tranger<\/em> , \u00e9tant donn\u00e9 que le droit tha\u00eflandais ne consid\u00e8re pas un jugement \u00e9tranger comme \u00e9tablissant quoi que ce soit, n'est pas tranch\u00e9e dans les sources publi\u00e9es. Ne fondez pas un plan de recouvrement l\u00e0-dessus. Obtenez un avis tha\u00eflandais sur la situation de la prescription avant la fin de l'affaire \u00e9trang\u00e8re, et non apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"foreign-arbitral-awards-the-route-that-works\">Sentences arbitrales \u00e9trang\u00e8res : la voie qui fonctionne<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/arbitration\/\">Arbitrage<\/a> est un tout autre monde. La Tha\u00eflande a adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 la Convention de New York le 21 d\u00e9cembre 1959, et celle-ci y est entr\u00e9e en vigueur le 20 mars 1960. La <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/alternative-dispute-resolution-in-thailand\/\">Loi sur l'arbitrage B.E. 2545 (2002)<\/a>, telle que modifi\u00e9e par la loi sur l'arbitrage (n\u00b0 2) B.E. 2562 (2019), suit la loi type de la CNUDCI.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-41-the-treaty-gate\">Article 41 : La porte du trait\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'article 41 rend une sentence obligatoire pour les parties, quel que soit le pays qui l'a rendue. Son deuxi\u00e8me paragraphe est la phrase qui importe le plus pour un cr\u00e9ancier \u00e9tranger : une sentence rendue \u00e0 l'\u00e9tranger est ex\u00e9cutoire par un tribunal tha\u00eflandais <strong>seulement si<\/strong> il est soumis \u00e0 une convention, un trait\u00e9 ou un accord international auquel la Tha\u00eflande est partie, et ce dans la seule mesure o\u00f9 la Tha\u00eflande a accept\u00e9 d'\u00eatre li\u00e9e. L'ex\u00e9cution est conditionnelle, et non automatique. Dans la pratique, la Convention de New York est la porte par laquelle passe presque chaque sentence \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-42-three-years-and-what-you-file\">Article 42 : trois ans, et ce que vous d\u00e9posez<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'article 42 comporte les deux moiti\u00e9s de l'\u00e9tape de d\u00e9p\u00f4t. La partie qui demande l'ex\u00e9cution s'adresse au tribunal comp\u00e9tent <strong>dans les trois ans \u00e0 compter du jour o\u00f9 la sentence est devenue ex\u00e9cutoire<\/strong>. La m\u00eame section \u00e9num\u00e8re les documents :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la sentence arbitrale originale ou une copie certifi\u00e9e conforme ;<\/li>\n\n<li>la convention d'arbitrage originale ou une copie certifi\u00e9e conforme ;<\/li>\n\n<li>une traduction en tha\u00eflandais de ces deux documents, effectu\u00e9e par un traducteur asserment\u00e9 devant un tribunal ou devant un fonctionnaire ou une personne habilit\u00e9e \u00e0 recevoir les serments, ou certifi\u00e9e par un fonctionnaire habilit\u00e9 \u00e0 certifier les traductions, ou par un fonctionnaire diplomatique ou consulaire tha\u00eflandais dans le pays o\u00f9 la sentence a \u00e9t\u00e9 rendue ou la convention d\u2019arbitrage conclue.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'exigence de traduction fait discr\u00e8tement d\u00e9railler les calendriers. La traduction asserment\u00e9e d'une sentence arbitrale longue prend des semaines, et une traduction rejet\u00e9e par le tribunal vous renvoie \u00e0 la case d\u00e9part. Pr\u00e9voyez-le dans le budget en amont. Nos notes sur <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/legal-interpreters-in-thai-courtrooms\/\">interpr\u00e8tes juridiques dans les tribunaux tha\u00eflandais<\/a> et sur <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/notary-services-thailand\/\">certification notariale et l\u00e9galisation<\/a> couvrent ce que les tribunaux tha\u00eflandais acceptent.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sections-43-and-44-when-the-court-can-refuse\">Articles 43 et 44 : quand le tribunal peut refuser<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019article 43 \u00e9num\u00e8re six motifs, et la charge de la preuve incombe \u00e0 la partie qui conteste l\u2019ex\u00e9cution, qui doit les prouver : <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/incapacity\/\">incapacit\u00e9<\/a> d\u2019une partie ; une convention d\u2019arbitrage non valable en vertu de la loi choisie par les parties ou, \u00e0 d\u00e9faut de choix, de la loi du pays o\u00f9 la sentence a \u00e9t\u00e9 rendue ; l\u2019absence de notification r\u00e9guli\u00e8re de la d\u00e9signation du tribunal arbitral ou de la proc\u00e9dure ; une sentence qui exc\u00e8de les limites de la convention ; un tribunal arbitral ou une proc\u00e9dure non conforme \u00e0 ce que les parties avaient convenu ; et une sentence qui n\u2019est pas encore obligatoire, ou qui a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e ou suspendue dans le pays o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 rendue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'article 44 permet au tribunal de rejeter la demande sur la base de sa propre appr\u00e9ciation, pour deux motifs : le litige ne peut faire l'objet d'un r\u00e8glement par voie d'arbitrage en vertu de la loi tha\u00eflandaise, ou l'ex\u00e9cution serait contraire \u00e0 l'ordre public.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lus ensemble, ces articles refl\u00e8tent l'article V de la Convention de New York. Le tribunal examine la proc\u00e9dure, et non le raisonnement. Une partie perdante qui est simplement en d\u00e9saccord avec le tribunal arbitral n'a rien \u00e0 invoquer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-45-appeal-goes-straight-to-the-supreme-court\">Article 45 : l'appel va directement \u00e0 la Cour supr\u00eame<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019article 45 interdit tout appel contre une ordonnance judiciaire en vertu de la loi, sauf dans les cinq cas suivants : la reconnaissance ou l\u2019ex\u00e9cution est contraire \u00e0 l\u2019ordre public ; l\u2019ordonnance ou le jugement est contraire \u00e0 une disposition de loi relative \u00e0 l\u2019ordre public ; l\u2019ordonnance ou le jugement ne correspond pas \u00e0 la sentence ; un juge a exprim\u00e9 une opinion dissidente ; ou l\u2019ordonnance concerne des mesures provisoires de protection en vertu de l\u2019article 16. L\u2019appel est port\u00e9 devant la Cour supr\u00eame ou devant la Cour administrative supr\u00eame lorsque l\u2019affaire y a commenc\u00e9, sans passer par la <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/court-of-appeal\/\">Cour d&#039;appel<\/a> du tout. C\u2019est inhabituel, et il vaut la peine de le savoir avant d\u2019\u00e9tablir un calendrier. Comparez avec la voie ordinaire dans notre guide sur <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/supreme-court-processes-in-thailand-appeal\/\">Appels devant la Cour supr\u00eame en Tha\u00eflande<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"setting-aside-and-refusing-enforcement-are-not-the-same-thing\">L'annulation et le refus d'ex\u00e9quatur ne sont pas la m\u00eame chose<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les lecteurs confondent constamment ces notions, et toutes les pages concurrentes les y laissent faire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L'annulation<\/strong> rel\u00e8ve de l'article 40. Une partie demande au tribunal d'annuler une sentence dans les 90 jours suivant sa r\u00e9ception. En cas de succ\u00e8s, la sentence est an\u00e9antie \u00e0 l'\u00e9gard de tous.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Refus d'ex\u00e9cution<\/strong> rel\u00e8ve des articles 43 et 44. Le tribunal refuse de pr\u00eater son concours \u00e0 <em>ceci<\/em> tentative d'ex\u00e9cution. La sentence subsiste et le cr\u00e9ancier peut toujours essayer de l'ex\u00e9cuter dans un autre pays o\u00f9 le d\u00e9biteur d\u00e9tient des actifs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Des demandes diff\u00e9rentes, des articles diff\u00e9rents, des d\u00e9lais diff\u00e9rents, des cons\u00e9quences diff\u00e9rentes. Se tromper d'\u00e9tiquette fait perdre un temps que vous n'avez peut-\u00eatre pas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"public-policy-in-thai-practice-and-the-hopewell-warning\">L'ordre public dans la pratique tha\u00eflandaise, et l'avertissement Hopewell<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voici la partie que les autres pages omettent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les tribunaux tha\u00eflandais ont interpr\u00e9t\u00e9 l\u2019\u00ab ordre public \u00bb en vertu des articles 40 et 44 de mani\u00e8re plus extensive que les tribunaux des juridictions comparables de la Convention de New York ne lisent l'article V(2)(b), et l'\u00e9cart se creuse lorsque la sentence est rendue contre une entit\u00e9 \u00e9tatique. La doctrine tha\u00eflandaise a critiqu\u00e9 cette tendance comme constituant une intervention judiciaire excessive. Si votre contrepartie est un minist\u00e8re tha\u00eflandais, une entreprise publique ou un conc\u00e9dant, int\u00e9grez ce risque dans vos prix.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le litige Hopewell montre l\u2019\u00e9tendue de ce contr\u00f4le. En 2008, un tribunal arbitral de l\u2019Institut tha\u00eflandais d\u2019arbitrage a accord\u00e9 \u00e0 Hopewell environ 11,8 milliards de bahts contre le minist\u00e8re des Transports et la compagnie nationale des chemins de fer de Tha\u00eflande, au titre de la concession r\u00e9sili\u00e9e de la route et du chemin de fer sur\u00e9lev\u00e9s de Bangkok. Le Tribunal administratif central a annul\u00e9 la sentence en mars 2014 pour cause de prescription, consid\u00e9rant la prescription comme une question d\u2019ordre public. La Cour administrative supr\u00eame a r\u00e9tabli la sentence le 22 avril 2019, refusant d\u2019appliquer r\u00e9troactivement un d\u00e9lai de prescription de 1999 \u00e0 une r\u00e9siliation de 1998. La d\u00e9cision n\u00b0 5\/2564 de la Cour constitutionnelle du 17 mars 2021 a rouvert la question, une r\u00e9vision du proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9e et, le 18 septembre 2023, le Tribunal administratif central a jug\u00e9 la demande prescrite en vertu de l\u2019article 51 de la loi sur les tribunaux administratifs. Selon les informations parues depuis, aucun paiement n\u2019a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 et un nouveau recours a \u00e9t\u00e9 form\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trente ans entre la concession et ce que cette affaire est devenue aujourd'hui. La le\u00e7on n'est pas que l'ex\u00e9cution \u00e9choue en Tha\u00eflande. Les sentences commerciales entre parties priv\u00e9es sont ex\u00e9cut\u00e9es couramment. La le\u00e7on est que l'ordre public est, en Tha\u00eflande, une porte qui s'ouvre r\u00e9ellement, et qu'elle s'ouvre le plus largement contre l'\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-the-supreme-court-has-actually-done-with-that-door\">Ce que la Cour supr\u00eame a r\u00e9ellement fait avec cette porte<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>L\u2019arr\u00eat n\u00b0 5560 \u00e0 5563\/2562<\/strong> est celui qu'il faut lire en premier, car il \u00e9nonce quelle est la norme. La Cour a jug\u00e9 que ni la loi sur l'arbitrage ni aucune autre loi ne d\u00e9finit l'ordre public ou les bonnes m\u0153urs du peuple, de sorte que le tribunal doit exercer son jugement au cas par cas, en fonction des circonstances du litige et des valeurs de l'\u00e9poque. Ce qu'il doit peser, c'est la protection de l'int\u00e9r\u00eat public, des services publics et des int\u00e9r\u00eats directs du grand public, et non les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s de la partie qui a perdu. Si votre objection est vraiment que la sentence est all\u00e9e contre vous, c'est la d\u00e9cision qui le dit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9cision 6292\/2561<\/strong> Il montre que la porte s'ouvre seulement partiellement, ce qui est le r\u00e9sultat auquel la plupart des cr\u00e9anciers devraient s'attendre. Les parties avaient choisi le droit tha\u00eflandais dans un accord de vente de parts, et le tribunal a accord\u00e9 des int\u00e9r\u00eats compos\u00e9s, des int\u00e9r\u00eats sur int\u00e9r\u00eats. La Cour a estim\u00e9 que cela est contraire \u00e0 l'article 224, paragraphe deux, du <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/thai-civil-and-commercial-code\/\">Code civil et commercial<\/a> et satisfaisait donc au crit\u00e8re de l\u2019ordre public, et elle a refus\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution <em>de cette seule partie de la sentence<\/em>. Le reste a \u00e9t\u00e9 maintenu et les d\u00e9biteurs sont rest\u00e9s tenus des int\u00e9r\u00eats simples. Une objection fond\u00e9e sur l'ordre public n'a pas besoin d'annuler une sentence pour valoir la peine d'\u00eatre soulev\u00e9e, et elle ne l'annule pas simplement parce qu'elle aboutit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Les arr\u00eats n\u00b0 13570\/2556 et 7635\/2562<\/strong> Les deux d\u00e9cisions concernent des prescriptions, et elles expliquent pourquoi le mod\u00e8le Hopewell n\u2019est pas isol\u00e9. Dans les affaires 13570\/2556 et 7635\/2562, le tribunal a mal calcul\u00e9 la prescription car le demandeur avait ins\u00e9r\u00e9 l\u2019ann\u00e9e incorrecte sur son formulaire de demande, et la Cour a annul\u00e9 la d\u00e9cision : faire appliquer une d\u00e9cision qui aurait \u00e9t\u00e9 incorrecte en ce qui concerne la prescription serait en soi contraire \u00e0 l\u2019ordre public. Dans les affaires 7635\/2562 et 2562\/2563, le tribunal a constat\u00e9 que le tribunal inf\u00e9rieur avait pos\u00e9 la mauvaise question, en demandant si la d\u00e9cision \u00e9tait contraire \u00e0 la loi plut\u00f4t que de d\u00e9terminer si son application serait contraire \u00e0 l\u2019ordre public ; il a tranch\u00e9 le litige lui-m\u00eame, fixant la date de perte d\u2019un v\u00e9hicule vol\u00e9 au jour o\u00f9 <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/theft\/\">vol<\/a> a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9, et non \u00e0 compter du jour o\u00f9 la voiture a \u00e9t\u00e9 remise, et a annul\u00e9 la sentence. Les tribunaux tha\u00eflandais examineront, par le biais de l\u2019ordre public, la mani\u00e8re dont un tribunal arbitral a fix\u00e9 la date de prescription.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9cision 840\/2561<\/strong> C\u2019est l\u2019avertissement pour quiconque poursuit l\u2019ex\u00e9cution sur des biens immobiliers tha\u00eflandais. Le requ\u00e9rant \u00e9tait une <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/company-limited\/\">soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e<\/a> enregistr\u00e9e aux \u00eeles Vierges britanniques, donc \u00e9trang\u00e8re : une <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/juristic-person\/\">personne morale<\/a> et un \u00e9tranger au sens de l\u2019article 3 de l\u2019Annonce du Conseil r\u00e9volutionnaire n\u00b0 281 du 24 novembre 2515 (1972). Une personne morale dans cette situation ne peut d\u00e9tenir une unit\u00e9 de copropri\u00e9t\u00e9 que si elle rel\u00e8ve de l\u2019une des cat\u00e9gories pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 19 de la Loi sur les copropri\u00e9t\u00e9s B.E. 2522, et la cat\u00e9gorie que la Cour lui a appliqu\u00e9e, l\u2019article 19(4), exige un certificat d\u2019encouragement \u00e0 l\u2019investissement du BOI. Elle n\u2019en poss\u00e9dait pas, et les deux parties le savaient, de sorte que la Cour a jug\u00e9 le contrat d\u2019achat nul en vertu de l\u2019article 150 du Code civil et commercial. La sentence arbitrale ordonnant au promoteur de rembourser le prix allait donc \u00e0 l\u2019encontre de l\u2019article 411, qui interdit de r\u00e9p\u00e9ter ce qui a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9 pour accomplir un acte interdit par la loi, et la Cour a refus\u00e9 l\u2019ex\u00e9cution de la sentence en vertu de l\u2019article 44. La sentence obtenue par l\u2019acheteur n\u2019a rien produit. V\u00e9rifiez que le bien peut l\u00e9galement \u00eatre d\u00e9tenu par l\u2019entit\u00e9 pour le compte de laquelle vous demandez l\u2019ex\u00e9cution.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"after-the-order-the-writ-of-execution\">Apr\u00e8s l'ordonnance : le commandement d'ex\u00e9cution<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Une ordonnance d\u2019ex\u00e9cution est une autorisation, pas un paiement. Si le d\u00e9biteur ne paie toujours pas, vous portez la d\u00e9cision au <strong>D\u00e9partement de l\u2019ex\u00e9cution judiciaire<\/strong> (\u0e01\u0e23\u0e21\u0e1a\u0e31\u0e07\u0e04\u0e31\u0e1a\u0e04\u0e14\u0e35) du minist\u00e8re de la Justice, qui dispose de bureaux dans tout le pays. Il peut saisir et vendre aux ench\u00e8res des biens meubles et immeubles, saisir les comptes bancaires, les salaires et les cr\u00e9ances, et inscrire des s\u00fbret\u00e9s sur des terrains.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019article 274 du Code de proc\u00e9dure civile exige que l\u2019ex\u00e9cution soit demand\u00e9e <strong>dans un d\u00e9lai de dix ans<\/strong> \u00e0 compter de la date du jugement ou de l\u2019ordonnance (lorsque l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e en appel, en pratique le jugement de la derni\u00e8re juridiction ayant statu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ce d\u00e9biteur). Les demandes d\u00e9pos\u00e9es apr\u00e8s ce d\u00e9lai sont rejet\u00e9es sans que l\u2019on examine le fond. Des sources plus anciennes citent l\u2019article 271, la num\u00e9rotation ant\u00e9rieure \u00e0 2017, donc v\u00e9rifiez quelle \u00e9dition vous lisez.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainsi, le titulaire d\u2019une sentence \u00e9trang\u00e8re fait courir deux d\u00e9lais successifs : <strong>trois ans<\/strong> pour demander l\u2019ex\u00e9cution, puis <strong>dix ans<\/strong> pour ex\u00e9cuter. Manquez l\u2019un ou l\u2019autre et la sentence devient un simple souvenir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-it-costs-and-how-long-it-takes\">Ce que cela co\u00fbte et combien de temps cela prend<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les frais de d\u00e9p\u00f4t d'une requ\u00eate devant un tribunal tha\u00eflandais sont publics et calculables. Pour une demande de paiement, le montant des frais est <strong>2% du montant r\u00e9clam\u00e9, plafonn\u00e9 \u00e0 200 000 THB<\/strong> pour les demandes allant jusqu'\u00e0 50 millions de bahts, avec un suppl\u00e9ment de 0,1 % sur la part exc\u00e9dant 50 millions de bahts, plus environ 1 000 bahts de frais de signification. Les frais sont pay\u00e9s lors du d\u00e9p\u00f4t.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un exemple concret. Vous d\u00e9tenez un jugement am\u00e9ricain de 30 millions de THB contre une soci\u00e9t\u00e9 tha\u00eflandaise. Il n\u2019y a pas de raccourci\u00a0: vous devez engager une nouvelle action en Tha\u00eflande. Les frais de justice \u00e0 2% s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 600,000 THB, ramen\u00e9s au plafond de 200,000 THB. Ajoutez la traduction asserment\u00e9e du jugement \u00e9tranger et du dossier contractuel, un avocat tha\u00eflandais, et 12 \u00e0 24 mois jusqu\u2019au jugement de premi\u00e8re instance, davantage si le d\u00e9fendeur fait appel. Puis, en cas de victoire, jusqu\u2019\u00e0 dix ans pour l\u2019ex\u00e9cuter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les m\u00eames 30 millions de THB sous forme de sentence arbitrale donnent lieu \u00e0 une requ\u00eate en vertu de l\u2019article 42, tranch\u00e9e sur pi\u00e8ces, g\u00e9n\u00e9ralement en moins d\u2019un an, sauf si le d\u00e9biteur forme une contestation au titre de l\u2019article 43. Cette diff\u00e9rence constitue tout l\u2019argument de la section suivante. Si le probl\u00e8me est la dette elle-m\u00eame plut\u00f4t que le for, notre <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/debt-collection-lawyer-in-thailand\/\">Service de recouvrement de cr\u00e9ances en Tha\u00eflande<\/a> est souvent la premi\u00e8re d\u00e9marche la plus rapide, et <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/what-to-know-before-you-go-to-court-in-thailand\/\">ce qu&#039;il faut savoir avant de se pr\u00e9senter devant un tribunal en Tha\u00eflande<\/a> explique ce qu'implique r\u00e9ellement une proc\u00e9dure judiciaire ici.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-exception-foreign-divorce-and-family-status\">L'exception : le divorce prononc\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tranger et le statut familial<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le statut familial \u00e9chappe \u00e0 tout cela, et la confusion qu\u2019il cause est inutile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un jugement de divorce \u00e9tranger n\u2019est pas ex\u00e9cut\u00e9 par les tribunaux. Il est enregistr\u00e9 administrativement. Le traduire en tha\u00eflandais, le l\u00e9galiser aupr\u00e8s du D\u00e9partement des affaires consulaires du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, puis le pr\u00e9senter \u00e0 un bureau de district, qui pourra enregistrer cette modification dans le registre des statuts familiaux sur le formulaire <strong>Kor Ror 22<\/strong>. L\u2019enregistrement n\u2019est pas automatique et le registraire a le droit de d\u00e9cider, mais cela n\u2019implique pas de nouveau litige concernant votre divorce. Les personnes qui ont lu que \u201c la Tha\u00eflande ne reconna\u00eet pas les jugements \u00e9trangers \u201d supposent souvent que leur divorce est nul ici. Ce n\u2019est pas le cas. Voir <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/divorce-in-thailand-with-a-foreign-marriage\/\">divorce en Tha\u00eflande avec un mariage \u00e9tranger<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"write-the-clause-that-prevents-all-of-this\">\u00c9crivez la clause qui emp\u00eache tout cela<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de est une analyse post-mortem. Le traitement co\u00fbte dix lignes \u00e0 la signature.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si vous concluez un contrat avec une contrepartie tha\u00eflandaise et que vous pourriez un jour devoir effectuer un recouvrement, choisissez <strong>arbitrage<\/strong> plut\u00f4t qu'un tribunal \u00e9tranger. Une d\u00e9cision d'un tribunal \u00e9tranger vous donne un nouveau proc\u00e8s en Tha\u00eflande. Une sentence arbitrale vous donne une requ\u00eate. Puis d\u00e9signez, dans la clause elle-m\u00eame :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>l'institution<\/strong>, sous son nom complet : l\u2019Institut tha\u00eflandais d\u2019arbitrage (TAI), le Centre tha\u00eflandais d\u2019arbitrage (THAC), la SIAC, l\u2019HKIAC ou la CCI ;<\/li>\n\n<li><strong>le si\u00e8ge<\/strong>, qui d\u00e9termine quelles juridictions contr\u00f4lent l\u2019arbitrage ;<\/li>\n\n<li><strong>la langue<\/strong>, car les proc\u00e9dures en langue tha\u00efe modifient compl\u00e8tement votre base de calcul des co\u00fbts ;<\/li>\n\n<li><strong>Le droit applicable<\/strong>. L\u2019amendement de 2019 (articles 23\/1 \u00e0 23\/6 de la loi sur l\u2019arbitrage) permet aux parties de nommer des arbitres \u00e9trangers et des repr\u00e9sentants \u00e9trangers lors des arbitrages tenus en Tha\u00eflande, avec une attestation de l\u2019institution arbitrale \u00e0 l\u2019appui de leur visa et leur permis de travail, de sorte que la loi applicable ne d\u00e9termine plus si votre avocat \u00e9tranger peut agir ;<\/li>\n\n<li><strong>Le nombre d'arbitres<\/strong>, un pour les litiges de moindre importance, trois lorsque les sommes en jeu le justifient ;<\/li>\n\n<li><strong>Une \u00e9tape d\u2019escalade<\/strong>, qui n\u00e9cessite la n\u00e9gociation ou la m\u00e9diation avant que l\u2019une des parties ne puisse d\u00e9poser une requ\u00eate.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Incorporez cela dans les accords qui comportent de l'argent r\u00e9el : <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/loan-agreement-in-thailand\/\">contrats de pr\u00eat<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/promissory-note-in-thailand\/\">billets \u00e0 ordre<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/nda-agreements-in-thailand\/\">Accords de confidentialit\u00e9<\/a> et <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/employment-agreement-template-for-thailand\/\">Contrats de travail<\/a>. Si vous \u00eates encore \u00e0 l\u2019\u00e9tape de la structuration, <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/business-setup-in-thailand\/\">cr\u00e9ation d&#039;entreprise en Tha\u00eflande<\/a> et les <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreign-business-act\/\">Loi sur les activit\u00e9s commerciales des \u00e9trangers<\/a> pr\u00e9cisent en quelle qualit\u00e9 vous contracterez.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"frequently-asked-questions\">Foire aux questions<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1788700000000\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un jugement d'un tribunal am\u00e9ricain peut-il \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 en Tha\u00eflande ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Non. Il n'y a ni trait\u00e9 ni loi. Vous introduisez une nouvelle action civile devant un tribunal tha\u00eflandais sur la demande initiale, et le jugement am\u00e9ricain est produit \u00e0 titre de preuve, \u00e0 condition qu'il soit d\u00e9finitif, \u00e9mane d'un tribunal comp\u00e9tent ratione materiae et ne soit pas contraire \u00e0 l'ordre public ou aux bonnes m\u0153urs tha\u00eflandais.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000001\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Une sentence arbitrale de Singapour ou de Londres est-elle ex\u00e9cutoire en Tha\u00eflande ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. Les deux sont des si\u00e8ges de la Convention de New York, donc l'article 41, paragraphe 2, est satisfait. Vous introduisez une requ\u00eate aupr\u00e8s d'un tribunal tha\u00eflandais comp\u00e9tent en vertu de l'article 42 avec la sentence, la convention d'arbitrage et des traductions certifi\u00e9es en tha\u00ef.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000002\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quel est le d\u00e9lai dont je dispose pour faire ex\u00e9cuter une sentence arbitrale en Tha\u00eflande ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Trois ans \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la sentence est devenue ex\u00e9cutoire, en vertu de l'article 42. Apr\u00e8s l'obtention de l'ordonnance d'ex\u00e9quatur, un second d\u00e9lai commence \u00e0 courir : dix ans pour demander un bref d'ex\u00e9cution en vertu de l'article 274 du code de proc\u00e9dure civile.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000003\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quels documents dois-je d\u00e9poser pour faire ex\u00e9cuter une sentence \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>L'exemplaire original de la sentence ou une copie certifi\u00e9e conforme, la convention d'arbitrage originale ou une copie certifi\u00e9e conforme, ainsi que les traductions en tha\u00ef de l'un et l'autre, asserment\u00e9es devant le tribunal ou certifi\u00e9es par un fonctionnaire habilit\u00e9 ou par une ambassade ou un consulat de Tha\u00eflande dans le pays o\u00f9 la sentence a \u00e9t\u00e9 rendue.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000004\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un tribunal tha\u00eflandais peut-il refuser d'ex\u00e9cuter une sentence arbitrale et pour quels motifs ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. L'article 43 \u00e9num\u00e8re six motifs que la partie qui s'oppose doit prouver, notamment l'incapacit\u00e9, une convention d'arbitrage invalide, le d\u00e9faut de notification r\u00e9guli\u00e8re, une sentence statuant au-del\u00e0 de la port\u00e9e de la convention, un tribunal ou une proc\u00e9dure irr\u00e9guliers, et une sentence d\u00e9j\u00e0 annul\u00e9e dans le pays o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 rendue. L'article 44 en ajoute deux que le tribunal applique de sa propre initiative : le litige n'est pas arbitrable selon le droit tha\u00eflandais, ou l'ex\u00e9cution serait contraire \u00e0 l'ordre public.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000005\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Puis-je faire appel si le tribunal thailandais refuse l'ex\u00e9cution ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Uniquement sur les cinq motifs de l'article 45, et le recours est port\u00e9 directement devant la Cour supr\u00eame ou la Cour supr\u00eame administrative plut\u00f4t que par l'interm\u00e9diaire de la cour d'appel.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000006\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Combien co\u00fbte une action en justice en Tha\u00eflande pour faire ex\u00e9cuter un jugement \u00e9tranger ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Les frais de d\u00e9p\u00f4t s\u2019\u00e9l\u00e8vent \u00e0 2% de la demande, plafonn\u00e9s \u00e0 200,000 THB pour les demandes jusqu\u2019\u00e0 50 millions de THB, avec 0.1% sur l\u2019exc\u00e9dent, plus environ 1,000 THB de frais de signification. La traduction et les honoraires d\u2019avocat s\u2019y ajoutent, et la proc\u00e9dure de premi\u00e8re instance dure g\u00e9n\u00e9ralement de 12 \u00e0 24 mois.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000007\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">La Tha\u00eflande reconnait-elle mon divorce \u00e9tranger ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>C'est possible, administrativement. Traduisez et l\u00e9galisez le jugement de divorce, puis demandez \u00e0 un bureau de district de l'inscrire sur le registre de l'\u00e9tat civil au moyen du formulaire Kor Ror 22. L'officier de l'\u00e9tat civil a un pouvoir d'appr\u00e9ciation, mais aucune action en justice n'est requise.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000008\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">L'arbitrage ou une clause de juridiction d'un tribunal tha\u00eflandais est-il pr\u00e9f\u00e9rable dans un contrat avec une entreprise tha\u00eflandaise ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Pour une partie \u00e9trang\u00e8re qui s'attend \u00e0 ex\u00e9cuter une d\u00e9cision sur des actifs tha\u00eflandais, l'arbitrage dans un lieu relevant de la Convention de New York est g\u00e9n\u00e9ralement plus solide, car la sentence est ex\u00e9cutoire par voie de requ\u00eate, tandis qu'un jugement de tribunal \u00e9tranger n'est pas ex\u00e9cutoire du tout. Une clause attributive de comp\u00e9tence \u00e0 un tribunal tha\u00eflandais peut avoir du sens lorsque la contrepartie et tous les actifs sont tha\u00eflandais et que les montants sont modestes.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000009\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Mon jugement \u00e9tranger a cinq ans. Est-il trop tard ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Peut-\u00eatre, et la r\u00e9ponse d\u00e9pend de la demande initiale plut\u00f4t que du jugement. L'affaire tha\u00eflandaise \u00e9tant fond\u00e9e sur la cause d'action sous-jacente, le d\u00e9lai de prescription tha\u00eflandais se calcule \u00e0 compter de la naissance de cette cr\u00e9ance. Demandez \u00e0 un conseil tha\u00eflandais de v\u00e9rifier la situation avant de faire de nouvelles d\u00e9penses.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-thailawonline-can-help\">Comment ThaiLawOnline peut vous aider<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous conseillons des clients \u00e9trangers en droit tha\u00eflandais depuis 2006. Si vous d\u00e9tenez un jugement ou une sentence et que les actifs se trouvent ici, nous vous indiquerons clairement si cela vaut la peine de poursuivre avant de vous engager financi\u00e8rement : quelle voie s\u2019applique, quelle est la situation au regard de la prescription, quel sera le co\u00fbt de l\u2019ex\u00e9cution et ce que le d\u00e9biteur est susceptible de plaider. Si vous \u00eates encore \u00e0 l\u2019\u00e9tape contractuelle, la clause d\u2019arbitrage constitue un bref \u00e9change qui peut vous \u00e9viter un second proc\u00e8s. <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/alternative-dispute-resolution-in-thailand\/\">Commencez par notre aper\u00e7u de la r\u00e9solution des litiges en Tha\u00eflande<\/a>, puis contactez-nous.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Derni\u00e8re r\u00e9vision : 28 septembre 2026. Lus en tha\u00ef : loi sur l\u2019arbitrage B.E. 2545 telle que modifi\u00e9e jusqu\u2019en 2562, articles 23\/1 \u00e0 23\/6 et 40 \u00e0 45 ; arr\u00eats de la Cour supr\u00eame n\u00b0 5560-5563\/2562, 6292\/2561, 13570\/2556, 7635\/2562 et 840\/2561, chacun jusqu\u2019\u00e0 son dispositif. Les dates de l\u2019affaire Hopewell ont \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9es dans la presse tha\u00eflandaise et anglophone et dans la d\u00e9cision 5\/2564 de la Cour constitutionnelle. Les trois conditions d\u2019admission d\u2019un jugement \u00e9tranger, les montants des frais de justice, les d\u00e9lais et la liste des parties \u00e0 la Convention de La Haye sur les jugements sont des points de pratique qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 rev\u00e9rifi\u00e9s lors de cette r\u00e9vision.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Updated 14 August 2026. You won your case abroad. The money, the company, or the land sits in Thailand. What [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4963,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"enforcing foreign judgments in Thailand","rank_math_title":"Enforcing a Foreign Judgment or Arbitral Award in Thailand","rank_math_description":"Thailand does not enforce foreign court judgments: you re-litigate. Foreign arbitral awards do enforce, under Arbitration Act s.42, within three years.","rank_math_breadcrumb_title":"Enforcing Foreign Judgments in Thailand","rank_math_canonical_url":""},"categories":[16,17,135],"tags":[],"class_list":["post-4964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business-law-in-thailand","category-civil-litigation","category-living-in-thailand","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4964"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10009,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964\/revisions\/10009"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}