{"id":4964,"date":"2026-08-21T15:24:59","date_gmt":"2026-08-21T08:24:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thailawonline.com\/?p=4964"},"modified":"2026-09-05T19:52:31","modified_gmt":"2026-09-05T12:52:31","slug":"enforcing-foreign-judgments-awards-thailand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/enforcing-foreign-judgments-awards-thailand\/","title":{"rendered":"Ex\u00e9cution d'un jugement \u00e9tranger ou d'une sentence arbitrale en Tha\u00eflande"},"content":{"rendered":"<p class=\"dek wp-block-paragraph\"><strong>Mis \u00e0 jour le 14 ao\u00fbt 2026.<\/strong> Vous avez gagn\u00e9 votre proc\u00e8s \u00e0 l'\u00e9tranger. L'argent, l'entreprise ou le terrain se trouve en Tha\u00eflande. La suite d\u00e9pend enti\u00e8rement du document que vous poss\u00e9dez. Un jugement d'un tribunal \u00e9tranger ne peut pas \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 en Tha\u00eflande et vous renvoie au point de d\u00e9part d'un nouveau proc\u00e8s. Une sentence arbitrale \u00e9trang\u00e8re peut \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9e, par le biais d'une requ\u00eate judiciaire, dans un d\u00e9lai de trois ans. Ce guide couvre ces deux voies, leurs co\u00fbts respectifs, leur dur\u00e9e, ainsi que la clause que vous auriez d\u00fb r\u00e9diger avant que tout cela ne se produise.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-rank-math-toc-block\" id=\"rank-math-toc\"><h2>Table des mati\u00e8res<\/h2><nav><ul><li class=\"\"><a href=\"#the-short-answer\">La r\u00e9ponse courte<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#why-thailand-does-not-enforce-foreign-court-judgments\">Pourquoi la Tha\u00eflande n'ex\u00e9cute pas les jugements de tribunaux \u00e9trangers<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-actually-happens-when-you-bring-a-foreign-judgment-to-thailand\">Ce qui se passe r\u00e9ellement lorsque vous apportez un jugement \u00e9tranger en Tha\u00eflande<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#foreign-arbitral-awards-the-route-that-works\">Sentences arbitrales \u00e9trang\u00e8res : la voie qui fonctionne<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#setting-aside-and-refusing-enforcement-are-not-the-same-thing\">L'annulation et le refus d'ex\u00e9quatur ne sont pas la m\u00eame chose<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#public-policy-in-thai-practice-and-the-hopewell-warning\">L'ordre public dans la pratique tha\u00eflandaise, et l'avertissement Hopewell<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#after-the-order-the-writ-of-execution\">Apr\u00e8s l'ordonnance : le commandement d'ex\u00e9cution<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#what-it-costs-and-how-long-it-takes\">What it costs and how long it takes<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#the-exception-foreign-divorce-and-family-status\">The exception: foreign divorce and family status<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#write-the-clause-that-prevents-all-of-this\">Write the clause that prevents all of this<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#frequently-asked-questions\">Foire aux questions<\/a><\/li><li class=\"\"><a href=\"#how-thailawonline-can-help\">Comment ThaiLawOnline peut vous aider<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-short-answer\">La r\u00e9ponse courte<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le droit tha\u00eflandais trace une distinction nette entre un jugement rendu par une tribunal \u00e9tranger et une sentence rendue par un tribunal arbitral. Cette distinction d\u00e9termine tout ce qui s'ensuit.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table>\n<thead>\n<tr><th><\/th><th>Jugement \u00e9tranger<\/th><th>Sentence arbitrale \u00e9trang\u00e8re<\/th><\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr><td>Directement ex\u00e9cutoire en Tha\u00eflande<\/td><td>Non<\/td><td>Oui, sous conditions<\/td><\/tr>\n<tr><td>Qu'est-ce que vous d\u00e9posez<\/td><td>Une nouvelle action civile sur la demande initiale<\/td><td>Une requ\u00eate en ex\u00e9cution de la sentence<\/td><\/tr>\n<tr><td>Loi applicable<\/td><td>Pas de loi. Pratique de la Cour supr\u00eame uniquement<\/td><td>Loi sur l'arbitrage B.E. 2545 (2002), articles 41 \u00e0 45<\/td><\/tr>\n<tr><td>Date limite pour commencer<\/td><td>Le d\u00e9lai de prescription tha\u00eflandais pour la cr\u00e9ance sous-jacente<\/td><td>Trois ans \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la sentence est devenue ex\u00e9cutoire<\/td><\/tr>\n<tr><td>Le tribunal tha\u00eflandais peut-il rouvrir l'affaire au fond ?<\/td><td>Oui, tout \u00e0 fait<\/td><td>Non. Elle examine la proc\u00e9dure et l'ordre public<\/td><\/tr>\n<tr><td>Calendrier r\u00e9aliste<\/td><td>12 \u00e0 24 mois en premi\u00e8re instance, davantage en appel<\/td><td>Des mois, si le d\u00e9biteur ne s'oppose pas. Plus longtemps s'il r\u00e9siste<\/td><\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/figure>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/fj-diagram.png\" alt=\"Ex\u00e9cution des jugements \u00e9trangers en Tha\u00eflande : la voie du r\u00e9examen pour les jugements judiciaires et la voie de la requ\u00eate de l&#039;article 42 pour les sentences arbitrales\"\/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Un jugement \u00e9tranger relance l'affaire. Une sentence arbitrale m\u00e8ne directement \u00e0 une requ\u00eate. Les deux voies m\u00e8nent au m\u00eame endroit : un bref d'ex\u00e9cution et le D\u00e9partement de l'ex\u00e9cution des peines.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"why-thailand-does-not-enforce-foreign-court-judgments\">Pourquoi la Tha\u00eflande n'ex\u00e9cute pas les jugements de tribunaux \u00e9trangers<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aucune loi tha\u00eflandaise ne pr\u00e9voit la reconnaissance ou l'ex\u00e9cution des jugements de tribunaux \u00e9trangers. La Tha\u00eflande n'a sign\u00e9 aucun trait\u00e9 bilat\u00e9ral d'ex\u00e9cution des jugements et n'est pas partie contractante \u00e0 la Convention de La Haye de 2019 sur les jugements qui, \u00e0 compter de 2026, lie l'Union europ\u00e9enne, le Royaume-Uni, l'Ukraine, l'Uruguay, l'Albanie, l'Andorre et le Mont\u00e9n\u00e9gro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Rien ne comble le vide. La cons\u00e9quence est brutale. En Tha\u00eflande, votre jugement \u00e9tranger n'est pas du tout un jugement. C'est un document.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-actually-happens-when-you-bring-a-foreign-judgment-to-thailand\">Ce qui se passe r\u00e9ellement lorsque vous apportez un jugement \u00e9tranger en Tha\u00eflande<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"you-file-a-fresh-action-on-the-original-claim\">Vous introduisez une nouvelle action sur la demande initiale<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour saisir les avoirs d'un d\u00e9biteur tha\u00eflandais, le cr\u00e9ancier intente une nouvelle action civile devant un tribunal tha\u00eflandais sur le fondement de la cause originelle : la facture impay\u00e9e, le contrat viol\u00e9, le pr\u00eat qui n'a jamais \u00e9t\u00e9 rembours\u00e9. Vous le plaidez selon le droit tha\u00eflandais et vous le prouvez \u00e0 nouveau depuis le d\u00e9but. Le jugement \u00e9tranger est vers\u00e9 au dossier comme preuve de ce qui s'est pass\u00e9, et non comme un ordre auquel le tribunal tha\u00eflandais doit ob\u00e9ir.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"three-conditions-before-the-judgment-counts-as-evidence\">Trois conditions avant que le jugement ne compte comme une preuve<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">tha\u00eflandais <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/supreme-court-dika\/\">Cour supr\u00eame<\/a> practice sets three conditions before a foreign judgment is admissible in Thai proceedings:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>le jugement est <strong>final<\/strong> dans le pays qui l'a d\u00e9livr\u00e9e, ce qui signifie qu'aucun recours n'est pendant et qu'aucun ne peut plus \u00eatre introduit ;<\/li>\n\n<li>cela venait d'un tribunal avec <strong>comp\u00e9tence d'attribution<\/strong>;<\/li>\n\n<li>cela ne contrevient pas <strong>public order or the <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/good-morals\/\">bonnes m\u0153urs<\/a><\/strong> du peuple tha\u00eflandais.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les jugements au fond, rendus apr\u00e8s bonne et due forme et une r\u00e9elle possibilit\u00e9 de se d\u00e9fendre, ont du poids. Les jugements par d\u00e9faut et les d\u00e9cisions fond\u00e9es sur des vices de proc\u00e9dure en ont beaucoup moins, car le tribunal tha\u00eflandais constate que personne n'a v\u00e9rifi\u00e9 les faits.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"evidence-is-not-authority\">Les faits ne font pas autorit\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Satisfaites les trois conditions et le tribunal tha\u00eflandais ne vous doit toujours rien. Il soup\u00e8se le jugement \u00e9tranger avec le reste des preuves, applique le droit tha\u00eflandais \u00e0 la demande, et peut parvenir \u00e0 un r\u00e9sultat diff\u00e9rent sur les m\u00eames faits. Les avocats \u00e9trangers sous-estiment cela syst\u00e9matiquement. Gagner \u00e0 Londres ne signifie pas gagner \u00e0 Bangkok. Cela signifie arriver \u00e0 Bangkok avec de bonnes preuves.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-prescription-trap\">Le pi\u00e8ge de l'ordonnance<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C'est le risque qui co\u00fbte aux gens la totalit\u00e9 de leur indemnisation, et aucune page concurrente en anglais n'en parle.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parce que l'action tha\u00eflandaise fonctionne sur <em>revendication sous-jacente<\/em>, the relevant Thai <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/prescription\/\">prescription period<\/a> is the one attached to that claim. Under the <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/thai-legal-system-explained\/\">Code civil et commercial<\/a> le d\u00e9lai par d\u00e9faut est de dix ans \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la cr\u00e9ance est n\u00e9e (article 193\/30), mais de nombreuses cr\u00e9ances commerciales rel\u00e8vent de d\u00e9lais beaucoup plus courts. Un cr\u00e9ancier qui a pass\u00e9 quatre ans en litige \u00e0 New York peut se retrouver en Tha\u00eflande avec un jugement r\u00e9cent sur une cr\u00e9ance qui a expir\u00e9 ici pendant que l'affaire \u00e9trang\u00e8re \u00e9tait en cours.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'article 193\/32 pr\u00e9voit une prescription de dix ans pour une cr\u00e9ance \u00e9tablie par un jugement d\u00e9finitif, et les cr\u00e9anciers y ont recours. La question de savoir si un tribunal tha\u00eflandais l'appliquera \u00e0 un <em>\u00e9tranger<\/em> Le jugement, \u00e9tant donn\u00e9 que le droit tha\u00eflandais ne consid\u00e8re pas un jugement \u00e9tranger comme \u00e9tablissant quoi que ce soit, n'est pas r\u00e9gl\u00e9 dans les sources publi\u00e9es. Ne fondez pas un plan de recouvrement sur celui-ci. Obtenez des conseils tha\u00eflandais sur la situation de la prescription avant la fin de l'affaire \u00e9trang\u00e8re, et non apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"foreign-arbitral-awards-the-route-that-works\">Sentences arbitrales \u00e9trang\u00e8res : la voie qui fonctionne<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/arbitration\/\">Arbitrage<\/a> is a different world. Thailand acceded to the New York Convention on 21 December 1959, and it came into force here on 20 March 1960. The <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/alternative-dispute-resolution-in-thailand\/\">Loi sur l'arbitrage B.E. 2545 (2002)<\/a>, telle que modifi\u00e9e par la loi sur l'arbitrage (n\u00b0 2) B.E. 2562 (2019), suit la loi type de la CNUDCI.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-41-the-treaty-gate\">Section 41 : La porte du trait\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'article 41 rend une sentence obligatoire pour les parties, quel que soit le pays qui l'a rendue. Son deuxi\u00e8me paragraphe est la phrase qui importe le plus pour un cr\u00e9ancier \u00e9tranger : une sentence rendue \u00e0 l'\u00e9tranger est ex\u00e9cutoire par un tribunal tha\u00eflandais. <strong>seulement si<\/strong> il est soumis \u00e0 une convention, un trait\u00e9 ou un accord international auquel la Tha\u00eflande est partie, et ce dans la seule mesure o\u00f9 la Tha\u00eflande a accept\u00e9 d'\u00eatre li\u00e9e. L'ex\u00e9cution est conditionnelle, et non automatique. Dans la pratique, la Convention de New York est la porte par laquelle passe presque chaque sentence \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-42-three-years-and-what-you-file\">Section 42 : trois ans, et ce que vous d\u00e9posez<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'article 42 comporte les deux moiti\u00e9s de l'\u00e9tape de d\u00e9p\u00f4t. La partie qui demande l'ex\u00e9cution s'adresse au tribunal comp\u00e9tent. <strong>dans les trois ans \u00e0 compter du jour o\u00f9 la sentence est devenue ex\u00e9cutoire<\/strong>. La m\u00eame section \u00e9num\u00e8re les documents :<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>la sentence arbitrale originale ou une copie certifi\u00e9e conforme ;<\/li>\n\n<li>la convention d'arbitrage originale ou une copie certifi\u00e9e conforme ;<\/li>\n\n<li>une traduction des deux en tha\u00ef, \u00e9tablie par un traducteur asserment\u00e9 devant un tribunal, ou certifi\u00e9e par un fonctionnaire autoris\u00e9 ou par une ambassade ou un consulat de Tha\u00eflande dans le pays o\u00f9 la sentence a \u00e9t\u00e9 rendue.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'exigence de traduction r\u00e9duit discr\u00e8tement les d\u00e9lais. La traduction asserment\u00e9e d'une sentence arbitrale longue prend des semaines, et une traduction rejet\u00e9e par le tribunal vous renvoie \u00e0 la case d\u00e9part. Pr\u00e9voyez-le dans le budget en amont. Nos notes sur <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/legal-interpreters-in-thai-courtrooms\/\">interpr\u00e8tes juridiques dans les tribunaux tha\u00eflandais<\/a> et sur <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/notary-services-thailand\/\">l\u00e9galisation et apostille<\/a> couvrir ce que les tribunaux tha\u00eflandais acceptent.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"sections-43-and-44-when-the-court-can-refuse\">Articles 43 et 44 : quand le tribunal peut refuser<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Section 43 lists six grounds, and the burden sits on the party resisting enforcement, who has to prove them: <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/incapacity\/\">incapacit\u00e9<\/a> of a party; an arbitration agreement not binding under the chosen law or, failing a choice, under Thai law; lack of proper notice of the tribunal&#8217;s appointment or of the proceedings; an award that goes beyond the scope of the agreement; a tribunal or a procedure that departed from what the parties agreed; and an award not yet binding, or set aside or suspended where it was made.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L'article 44 permet au tribunal de rejeter la demande sur la base de sa propre appr\u00e9ciation, pour deux motifs : le litige ne peut faire l'objet d'un r\u00e8glement par voie d'arbitrage en vertu de la loi tha\u00eflandaise, ou l'ex\u00e9cution serait contraire \u00e0 l'ordre public.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lisez ensemble ces articles V de la Convention de New York. Le tribunal examine la proc\u00e9dure, et non le raisonnement. Une partie perdante qui est simplement en d\u00e9saccord avec le tribunal n'a rien \u00e0 invoquer.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"section-45-appeal-goes-straight-to-the-supreme-court\">Article 45 : l'appel va directement \u00e0 la Cour supr\u00eame<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Section 45 bars appeals against a court order under the Act except on five grounds: recognition or enforcement is contrary to public policy; the order or judgment is contrary to a provision of law concerning public policy; the order or judgment does not match the award; a judge dissented; or the order concerns interim protective measures under section 16. The appeal goes to the Supreme Court, or to the Supreme Administrative Court where the case started there, skipping the <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/court-of-appeal\/\">Cour d&#039;appel<\/a> entirely. That is unusual, and worth knowing before you plan a timeline. Compare the ordinary route in our guide to <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/supreme-court-processes-in-thailand-appeal\/\">Appels devant la Cour supr\u00eame en Tha\u00eflande<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"setting-aside-and-refusing-enforcement-are-not-the-same-thing\">L'annulation et le refus d'ex\u00e9quatur ne sont pas la m\u00eame chose<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les lecteurs confondent constamment ces notions, et toutes les pages concurrentes les y laissent faire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mise \u00e0 part<\/strong> pr\u00e9vu \u00e0 l'article 40. Une partie demande au tribunal d'annuler une sentence dans les 90 jours suivant sa r\u00e9ception. En cas de succ\u00e8s, la sentence est d\u00e9truite pour tout le monde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Refus d'ex\u00e9cution<\/strong> fonctionne en vertu des articles 43 et 44. Le tribunal refuse de pr\u00eater son concours pour <em>ceci<\/em> tentative d'ex\u00e9cution. La sentence subsiste et le cr\u00e9ancier peut toujours essayer de l'ex\u00e9cuter dans un autre pays o\u00f9 le d\u00e9biteur d\u00e9tient des actifs.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diff\u00e9rentes applications, diff\u00e9rentes sections, diff\u00e9rentes \u00e9ch\u00e9ances, diff\u00e9rentes cons\u00e9quences. Se tromper d'\u00e9tiquette fait perdre un temps que vous n'avez peut-\u00eatre pas.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"public-policy-in-thai-practice-and-the-hopewell-warning\">L'ordre public dans la pratique tha\u00eflandaise, et l'avertissement Hopewell<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Voici la partie que les autres pages omettent.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les tribunaux tha\u00eflandais ont interpr\u00e9t\u00e9 l\u201c\u201d ordre public \u00bb en vertu des articles 40 et 44 de mani\u00e8re plus extensive que les tribunaux des juridictions comparables de la Convention de New York ne lisent l'article V(2)(b), et l'\u00e9cart se creuse lorsque la sentence est rendue contre une entit\u00e9 \u00e9tatique. La doctrine tha\u00eflandaise a critiqu\u00e9 cette tendance comme constituant une intervention judiciaire excessive. Si votre contrepartie est un minist\u00e8re tha\u00eflandais, une entreprise publique ou un conc\u00e9dant, int\u00e9grez ce risque dans vos prix.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le litige Hopewell illustre l'\u00e9tendue du probl\u00e8me. Un tribunal de l'Institut d'arbitrage tha\u00eflandais a accord\u00e9 \u00e0 Hopewell environ 11,8 milliards de bahts contre le minist\u00e8re des Transports et la compagnie des chemins de fer d'\u00c9tat de la Tha\u00eflande en septembre 2008 au sujet de la concession r\u00e9sili\u00e9e pour le train et la route sur\u00e9lev\u00e9s de Bangkok. La Cour administrative centrale a annul\u00e9 la sentence en mars 2014 pour cause de prescription, consid\u00e9rant la prescription comme une question d'ordre public. La Cour supr\u00eame administrative a r\u00e9tabli la sentence en mars 2019, refusant d'appliquer r\u00e9troactivement un d\u00e9lai de prescription de 1999 \u00e0 une r\u00e9siliation intervenue en 1998. Une d\u00e9cision de la Cour constitutionnelle en mars 2021 a relanc\u00e9 la question, un nouveau proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 et, le 18 septembre 2023, la Cour administrative centrale a jug\u00e9 la plainte irrecevable en vertu de l'article 51 de la loi sur les tribunaux administratifs. Les informations publi\u00e9es depuis indiquent qu'aucun versement n'a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 et qu'un nouveau recours a \u00e9t\u00e9 introduit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trente ans de la concession \u00e0 quoi que ce soit que cela soit devenu. La le\u00e7on n'est pas que l'application des lois en Tha\u00eflande \u00e9choue. Les sentences arbitrales commerciales entre parties priv\u00e9es sont ex\u00e9cut\u00e9es de mani\u00e8re routini\u00e8re. La le\u00e7on est que l'ordre public en Tha\u00eflande est une porte entrouverte, et qu'elle s'ouvre le plus grand contre l'\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-the-supreme-court-has-actually-done-with-that-door\">Ce que la Cour supr\u00eame a r\u00e9ellement fait avec cette porte<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9cision 5560 \u00e0 5563\/2562<\/strong> est celui qu'il faut lire en premier, car il \u00e9nonce quelle est la norme. La Cour a jug\u00e9 que ni la loi sur l'arbitrage ni aucune autre loi ne d\u00e9finit l'ordre public ou les bonnes m\u0153urs du peuple, de sorte que le tribunal doit exercer son jugement au cas par cas, en fonction des circonstances du litige et des valeurs de l'\u00e9poque. Ce qu'il doit peser, c'est la protection de l'int\u00e9r\u00eat public, des services publics et des int\u00e9r\u00eats directs du grand public, et non les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s de la partie qui a perdu. Si votre objection est vraiment que la sentence est all\u00e9e contre vous, c'est la d\u00e9cision qui le dit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9cision 6292\/2561<\/strong> shows the door opening only part of the way, which is the outcome most creditors should expect. The parties had chosen Thai law in a share purchase agreement, and the tribunal awarded compound interest, interest upon interest. The Court held that this offends section 224 paragraph two of the <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/thai-civil-and-commercial-code\/\">Code civil et commercial<\/a> and so met the public policy test, and it refused enforcement <em>de cette seule partie de la sentence<\/em>. Le reste s'est lev\u00e9 et les d\u00e9biteurs sont rest\u00e9s tenus au taux d'int\u00e9r\u00eat simple. Une objection fond\u00e9e sur l'ordre public n'a pas besoin d'annuler une sentence pour valoir la peine d'\u00eatre soulev\u00e9e, et elle ne l'annule pas simplement parce qu'elle aboutit.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9cisions 13570\/2556 et 7635\/2562<\/strong> both turn on prescription, and they are the reason the Hopewell pattern is not a one-off. In 13570\/2556 the tribunal miscalculated a limitation period because the claimant had typed the wrong year on its own claim form, and the Court set the award aside: enforcing an award that got prescription wrong would itself offend public order. In 7635\/2562 the Court sent the case back because the lower court had answered the wrong question, asking whether the award was contrary to law instead of whether enforcing it would be contrary to public order, and it then fixed the date of loss for a stolen vehicle at the day the <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/theft\/\">vol<\/a> was reported rather than the day the car was handed over. Thai courts will look at how a tribunal reached a limitation date, through the public policy gate.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>D\u00e9cision 840\/2561<\/strong> is the warning for anyone enforcing against Thai real estate. The applicant was a <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/company-limited\/\">soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e<\/a> registered in the British Virgin Islands, so a foreign <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/glossary\/juristic-person\/\">personne morale<\/a> and an alien under clause 3 of Revolutionary Council Announcement No. 281 of 24 November 2515 (1972). A juristic person in that position can hold a condominium unit only if it fits one of the categories in section 19 of the Condominium Act B.E. 2522, and the route it relied on, section 19(4), requires a BOI investment promotion certificate. It did not have one, so it was not qualified to take title under its own purchase agreement. Winning the award is not the end of the question. Check that the asset can lawfully be held by the entity you are enforcing for.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"after-the-order-the-writ-of-execution\">Apr\u00e8s l'ordonnance : le commandement d'ex\u00e9cution<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">An enforcement order is permission, not payment. If the debtor still does not pay, you take the judgment to the <strong>Legal Execution Department<\/strong> (\u0e01\u0e23\u0e21\u0e1a\u0e31\u0e07\u0e04\u0e31\u0e1a\u0e04\u0e14\u0e35) of the Ministry of Justice, which has offices nationwide. It can attach and auction movable and immovable property, garnish bank accounts, salaries and receivables, and register liens over land.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Section 274 of the Civil Procedure Code requires the writ of execution to be applied for <strong>within ten years<\/strong> of the judgment becoming final. Applications filed after that are dismissed without anyone looking at the merits. Older sources cite section 271, the pre-2017 numbering, so check which edition you are reading.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">So a foreign award holder runs two clocks in sequence: <strong>trois ans<\/strong> to petition for enforcement, then <strong>dix ans<\/strong> to execute. Miss either and the award becomes a souvenir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"what-it-costs-and-how-long-it-takes\">What it costs and how long it takes<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Thai court filing fees are public and computable. For a monetary claim the fee is <strong>2% of the amount claimed, capped at THB 200,000<\/strong> for claims up to THB 50 million, with a further 0.1% on the excess above THB 50 million, plus about THB 1,000 for court delivery costs. The fee is paid on filing.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A worked example. You hold a US judgment for THB 30 million against a Thai company. There is no shortcut: you file fresh in Thailand. Court fee at 2% is THB 600,000, capped down to THB 200,000. Add sworn translation of the foreign judgment and the contract file, Thai counsel, and 12 to 24 months to first-instance judgment, longer if the defendant appeals. Then, on winning, up to ten years to execute.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">The same THB 30 million as an arbitral award is a petition under section 42, decided on documents, usually inside a year unless the debtor mounts a section 43 challenge. That difference is the whole argument for the next section. If the debt itself is the problem rather than the forum, our <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/debt-collection-lawyer-in-thailand\/\">Service de recouvrement de cr\u00e9ances en Tha\u00eflande<\/a> is often the faster first move, and <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/what-to-know-before-you-go-to-court-in-thailand\/\">Ce qu&#039;il faut savoir avant de se pr\u00e9senter devant un tribunal en Tha\u00eflande<\/a> covers what litigating here actually involves.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"the-exception-foreign-divorce-and-family-status\">The exception: foreign divorce and family status<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Family status escapes all of this, and the confusion it causes is unnecessary.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A foreign divorce judgment is not enforced through the courts. It is recorded administratively. Translate it into Thai, legalise it through the Department of Consular Affairs at the Ministry of Foreign Affairs, then present it to a district office, which can record the change in the family status register on form <strong>Kor Ror 22<\/strong>. Recording is not automatic and the registrar has discretion, but it does not involve re-litigating your divorce. People who have read that &#8220;Thailand does not recognise foreign judgments&#8221; often assume their divorce is void here. It is not. See <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/divorce-in-thailand-with-a-foreign-marriage\/\">divorce in Thailand with a foreign marriage<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"write-the-clause-that-prevents-all-of-this\">Write the clause that prevents all of this<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Everything above is a post-mortem. The cure costs ten lines at signature.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">If you contract with a Thai counterparty and you may one day need to collect, choose <strong>arbitrage<\/strong> over a foreign court. A foreign court judgment buys you a fresh trial in Thailand. An arbitral award buys you a petition. Then name, in the clause itself:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>the institution<\/strong>, by its full name: the Thai Arbitration Institute (TAI), the Thailand Arbitration Center (THAC), SIAC, HKIAC or the ICC;<\/li>\n\n<li><strong>the seat<\/strong>, which fixes which courts supervise the arbitration;<\/li>\n\n<li><strong>the language<\/strong>, because Thai-language proceedings change your cost base entirely;<\/li>\n\n<li><strong>the governing law<\/strong>. Note that under the 2019 amendment foreign representatives still cannot act in arbitrations in Thailand where the dispute is governed by Thai law, so this choice decides who can represent you;<\/li>\n\n<li><strong>the number of arbitrators<\/strong>, one for smaller disputes, three when the sums justify it;<\/li>\n\n<li><strong>an escalation step<\/strong>, requiring negotiation or mediation before either side files.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Put it in the agreements that carry real money: <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/loan-agreement-in-thailand\/\">Contrats de pr\u00eat<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/promissory-note-in-thailand\/\">promissory notes<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/nda-agreements-in-thailand\/\">accords de confidentialit\u00e9<\/a> ET <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/employment-agreement-template-for-thailand\/\">employment agreements<\/a>. If you are still at the structuring stage, <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/business-setup-in-thailand\/\">Cr\u00e9ation d&#039;entreprise en Tha\u00eflande<\/a> et le <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/foreign-business-act\/\">Loi sur les entreprises \u00e9trang\u00e8res<\/a> set out who you will be contracting as.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"frequently-asked-questions\">Foire aux questions<\/h2>\n\n\n<div id=\"rank-math-faq\" class=\"rank-math-block\">\n<div class=\"rank-math-list\">\n<div id=\"faq-question-1788700000000\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un jugement d'un tribunal am\u00e9ricain peut-il \u00eatre ex\u00e9cut\u00e9 en Tha\u00eflande ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Non. Il n'y a ni trait\u00e9 ni loi. Vous introduisez une nouvelle action civile devant un tribunal tha\u00eflandais sur la demande initiale, et le jugement am\u00e9ricain est produit \u00e0 titre de preuve, \u00e0 condition qu'il soit d\u00e9finitif, \u00e9mane d'un tribunal comp\u00e9tent ratione materiae et ne contraigne pas l'ordre public ou les bonnes m\u0153urs tha\u00eflandais.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000001\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un sentence arbitrale de Singapour ou de Londres est-elle ex\u00e9cutoire en Tha\u00eflande ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. Les deux sont des si\u00e8ges de la Convention de New York, donc l'article 41, paragraphe 2, est satisfait. Vous introduisez une requ\u00eate aupr\u00e8s d'un tribunal tha\u00eflandais comp\u00e9tent en vertu de l'article 42 avec la sentence, la convention d'arbitrage et des traductions certifi\u00e9es en tha\u00ef.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000002\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quel est le d\u00e9lai dont je dispose pour faire ex\u00e9cuter une sentence arbitrale en Tha\u00eflande ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Trois ans \u00e0 compter de la date \u00e0 laquelle la sentence est devenue ex\u00e9cutoire, en vertu de l'article 42. Apr\u00e8s l'obtention de l'ordonnance d'ex\u00e9quatur, un second d\u00e9lai commence \u00e0 courir : dix ans pour demander un bref d'ex\u00e9cution en vertu de l'article 274 du code de proc\u00e9dure civile.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000003\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Quels documents dois-je d\u00e9poser pour faire ex\u00e9cuter une sentence \u00e9trang\u00e8re ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>L'exemplaire original de la sentence ou une copie certifi\u00e9e conforme, la convention d'arbitrage originale ou une copie certifi\u00e9e conforme, ainsi que les traductions en tha\u00ef de l'un et l'autre, asserment\u00e9es devant le tribunal ou certifi\u00e9es par un fonctionnaire habilit\u00e9 ou par une ambassade ou un consulat de Tha\u00eflande dans le pays o\u00f9 la sentence a \u00e9t\u00e9 rendue.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000004\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Un tribunal tha\u00eflandais peut-il refuser d'ex\u00e9cuter une sentence arbitrale et pour quels motifs ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Oui. L'article 43 \u00e9num\u00e8re six motifs que la partie qui s'oppose doit prouver, notamment l'incapacit\u00e9, une convention d'arbitrage invalide, le d\u00e9faut de notification r\u00e9guli\u00e8re, une sentence statuant au-del\u00e0 de la port\u00e9e de la convention, un tribunal ou une proc\u00e9dure irr\u00e9guliers, et une sentence d\u00e9j\u00e0 annul\u00e9e dans le pays o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 rendue. L'article 44 en ajoute deux que le tribunal applique de sa propre initiative : le litige n'est pas arbitrable selon le droit tha\u00eflandais, ou l'ex\u00e9cution serait contraire \u00e0 l'ordre public.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000005\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Puis-je faire appel si le tribunal thailandais refuse l'ex\u00e9cution ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Uniquement sur les cinq motifs de l'article 45, et le recours est port\u00e9 directement devant la Cour supr\u00eame ou la Cour supr\u00eame administrative plut\u00f4t que par l'interm\u00e9diaire de la cour d'appel.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000006\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Combien co\u00fbte une action en justice en Tha\u00eflande pour faire ex\u00e9cuter un jugement \u00e9tranger ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Les frais de d\u00e9p\u00f4t aupr\u00e8s du tribunal s&#x27;\u00e9l\u00e8vent \u00e0 21 TP3T du montant de la demande, avec un plafond de 200 000 THB pour les demandes allant jusqu&#x27;\u00e0 50 millions de THB, auxquels s&#x27;ajoute 0,11 TP3T sur tout montant exc\u00e9dentaire, plus environ 1 000 THB de frais de signification. Les frais de traduction et d&#x27;avocat s&#x27;ajoutent \u00e0 ce montant, et la proc\u00e9dure en premi\u00e8re instance dure g\u00e9n\u00e9ralement entre 12 et 24 mois.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000007\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">La Tha\u00eflande reconnait-elle mon divorce \u00e9tranger ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>C'est possible, administrativement. Traduisez et l\u00e9galisez le jugement de divorce, puis demandez \u00e0 un bureau de district de l'inscrire sur le registre de l'\u00e9tat civil au moyen du formulaire Kor Ror 22. L'officier de l'\u00e9tat civil a un pouvoir d'appr\u00e9ciation, mais aucune action en justice n'est requise.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000008\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">L'arbitrage ou une clause de juridiction d'un tribunal tha\u00eflandais est-il pr\u00e9f\u00e9rable dans un contrat avec une entreprise tha\u00eflandaise ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Pour une partie \u00e9trang\u00e8re qui s'attend \u00e0 ex\u00e9cuter [un jugement\/une sentence] sur des actifs tha\u00eflandais, l'arbitrage dans un lieu relevant de la Convention de New York est g\u00e9n\u00e9ralement plus solide, car la sentence est ex\u00e9cutoire par voie de requ\u00eate, tandis qu'un jugement de tribunal \u00e9tranger n'est pas ex\u00e9cutoire du tout. Une clause attributive de comp\u00e9tence \u00e0 un tribunal tha\u00eflandais peut avoir du sens lorsque la contrepartie et tous les actifs sont tha\u00eflandais et que les montants sont modestes.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"faq-question-1788700000009\" class=\"rank-math-list-item\">\n<h3 class=\"rank-math-question\">Mon jugement \u00e9tranger a cinq ans. Est-il trop tard ?<\/h3>\n<div class=\"rank-math-answer\">\n\n<p>Peut-\u00eatre, et la r\u00e9ponse d\u00e9pend de la demande initiale plut\u00f4t que du jugement. L'affaire tha\u00eflandaise \u00e9tant fond\u00e9e sur la cause d'action sous-jacente, le d\u00e9lai de prescription tha\u00eflandais se calcule \u00e0 compter de la naissance de cette cr\u00e9ance. Demandez \u00e0 un conseil tha\u00eflandais de v\u00e9rifier la situation avant de faire de nouvelles d\u00e9penses.<\/p>\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"how-thailawonline-can-help\">Comment ThaiLawOnline peut vous aider<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">We have advised foreign clients on Thai law since 2006. If you are holding a judgment or an award and the assets are here, we will tell you plainly whether it is worth pursuing before you commit to fees: which route applies, what the prescription position looks like, what enforcement will cost, and what the debtor is likely to argue. If you are still at the contract stage, the arbitration clause is a short conversation that can save you a second trial. <a href=\"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/alternative-dispute-resolution-in-thailand\/\">Start with our overview of dispute resolution in Thailand<\/a>, then get in touch.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Updated 14 August 2026. You won your case abroad. The money, the company, or the land sits in Thailand. What [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4963,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":"","rank_math_focus_keyword":"enforcing foreign judgments in Thailand","rank_math_title":"Enforcing a Foreign Judgment or Arbitral Award in Thailand","rank_math_description":"Thailand does not enforce foreign court judgments: you re-litigate. Foreign arbitral awards do enforce, under Arbitration Act s.42, within three years.","rank_math_breadcrumb_title":"Enforcing Foreign Judgments in Thailand"},"categories":[135],"tags":[],"class_list":["post-4964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-living-in-thailand","pmpro-has-access"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4964"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7098,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4964\/revisions\/7098"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4963"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.thailawonline.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}