Section 201: Bribery of a judge, prosecutor or investigating officer
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงานในตำแหน่งตุลาการ พนักงานอัยการ ผู้ว่าคดี หรือพนักงานสอบสวน เรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบเพื่อกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดในตำแหน่ง ไม่ว่าการนั้นจะชอบหรือมิชอบด้วยหน้าที่ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หรือประหารชีวิต หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever, being an official in the position of a judge, a public prosecutor, a case prosecutor, or an inquiry official, wrongfully demands, accepts, or agrees to accept property or any other benefit for himself or for another person, in order to do or to refrain from doing any act in his position, whether or not that act is within his duty, shall be liable to imprisonment from five to twenty years or to imprisonment for life, and a fine from one hundred thousand to four hundred thousand baht, or to death.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
This is judicial bribery and it carries one of the heaviest ranges in the Code: five to twenty years or life, with a fine from 100,000 to 400,000 baht, or death. The office-holders covered are a judge, a public prosecutor, a case prosecutor, and an inquiry official. Three forms of conduct suffice, demanding, accepting, or agreeing to accept, so the offence is complete before anything changes hands. Critically, it applies whether or not the act bought was itself lawful: paying a judge to do what they should have done anyway is still within the section. Section 200 is the different offence of perverting a case, and Section 202 covers the bribe agreed before appointment.
Why this matters in practice
โทษของมาตรานี้เริ่มต้นที่จำคุกห้าปีและอาจถึงประหารชีวิต จึงเป็นบทที่ร้ายแรงกว่าความผิดฐานเจ้าพนักงานเรียกรับสินบนทั่วไปตามมาตรา 149 อย่างมาก ประเด็นที่ต้องพิสูจน์เป็นอันดับแรกคือตำแหน่งของผู้ถูกกล่าวหา เพราะมาตรานี้ใช้เฉพาะตุลาการ พนักงานอัยการ ผู้ว่าคดี และพนักงานสอบสวน ประเด็นที่สองคือการเรียก รับ หรือยอมจะรับ ซึ่งเพียงการเรียกหรือการตอบตกลงก็เป็นความผิดสำเร็จแล้ว และประเด็นที่สามคือความเชื่อมโยงกับการกระทำในตำแหน่ง ข้อต่อสู้ที่ว่าสิ่งที่ทำไปนั้นถูกต้องตามหน้าที่อยู่แล้วใช้ไม่ได้ เพราะตัวบทครอบคลุมทั้งการที่ชอบและมิชอบด้วยหน้าที่ ความผิดนี้ยอมความไม่ได้และดำเนินคดีโดยรัฐ
Cited in 11 Supreme Court decisions (1973 to 2020)
Selected citing decisions
- Decision 50/2563 (2020)
- Decision 931/2532 (1989)
- Decision 1345/2530 (1987)
- Decision 120/2524 (1981)
- Decision 643/2523 (1980)
- Decision 6877/2559 (2016)
- Decision 3135/2535 (1992)
- Decision 4677/2534 (1991)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Section 157 10
- Section 90 4
- Section 91 4
- Section 149 4
- Section 83 4
- Section 86 3
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83,652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Related guides on ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 201 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 201. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-201/ (accessed 21 August 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 201 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-201/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-201/"><p>Whoever, being an official in the position of a judge, a public prosecutor, a case prosecutor, or an inquiry official, wrongfully demands, accepts, or agrees to accept property or any other benefit for himself or for another person, in order to do or to refrain…</p><footer>Penal Code, s. 201 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/thai-penal-code/section-201/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.