Thai Supreme Court Decisions (ฎีกา) คำพิพากษาศาลฎีกา (Dika)

Curated bilingual database of 147 verified Thai Supreme Court decisions with expert annotations, cross-references, and practical advice. ฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาสองภาษา 147 ฉบับที่ตรวจสอบแล้ว พร้อมคำอธิบายจากผู้เชี่ยวชาญ การอ้างอิงข้ามมาตรา และคำแนะนำปฏิบัติ

Database at a Glance ภาพรวมฐานข้อมูล

147 Verified Decisions คำพิพากษาที่ตรวจสอบแล้ว
82 Civil & Commercial Code ป.พ.พ.
65 Criminal Code ป.อ.
0 Topic Hubs หัวข้อ
129 Full Court Texts คำพิพากษาฉบับเต็ม
1958–2025 Year Range ช่วงปี
Showing 147 decisions แสดง 147 คำพิพากษา
2017 CCC Landmark Expat Critical
Decision 5457/2560

Disguised Loan & Nominee Shareholders Voided สัญญากู้ยืมอำพราง นิติกรรมอำพราง ศาลฎีกาพิพากษาให้เป็นโมฆะ

A foreign plaintiff created a sham THB loan secured by Thai company shares. Evidence showed the loan concealed outright foreign…

§150
2014 CCC Landmark Expat Critical
Decision 17923/2557

Foreign-Funded Thai Company Land Purchase Voided ศาลเพิกถอนการซื้อที่ดินของบริษัทไทยที่มีต่างชาติเป็นผู้ถือหุ้นแท้จริง

A foreign couple formed a Thai limited company funded entirely with their own money, using Thai nationals holding 51% shares…

§86 §150
1995 CCC Landmark Expat Critical
Decision 2690/2538

Nominee Land Holdings for Foreigners — No Recovery การถือครองที่ดินแทนคนต่างด้าว — ไม่สามารถเรียกคืนได้

A foreign plaintiff funded a land purchase but had a Thai individual registered as titleholder. The Court held that such…

§86 §94 §150
2017 CCC Landmark Expat Critical
Decision 2252/2560

Corporate Veil Pierced for Foreign-Funded Company ศาลเปิดม่านบริษัทที่รับเงินทุนจากต่างประเทศ

An offshore investor supplied 100% of capital for a Phuket resort project but appeared to hold only 35% of shares.…

§86 §150
2022 CCC
Decision 2345/2565

Brand Ambassador Contract Breach — Restoration Required การผิดสัญญาพรีเซ็นเตอร์ — ต้องกลับคืนสู่สถานะเดิม

A brand ambassador for luxury watches violated the contract by posting photos wearing competitor products on Instagram. The Court applied…

§391
2021 CCC
Decision 3965/2564

Hire-Purchase Default and Contract Termination การผิดนัดชำระหนี้เช่าซื้อและการเลิกสัญญา

The defendant defaulted on hire-purchase payments for 3 consecutive periods. After proper notice, the contract was terminated and the vehicle…

§391
2021 CCC
Decision 2588/2564

Interest Rate Amendment — Prospective Application การแก้ไขอัตราดอกเบี้ย — มีผลบังคับในอนาคต

Dispute over loan interest calculation following Royal Decree amending interest rates. The Court ruled amended rates apply prospectively only.

§391
2022 CCC
Decision 2794/2565

Employer Liability for Employee Tort ความรับผิดของนายจ้างในการละเมิดของลูกจ้าง

A forklift operator negligently damaged cargo. The plaintiff sought contribution from a third-party contractor. The Court clarified that joint liability…

§420 §425
2021 CCC
Decision 6234/2564

School Officials — Joint Tort Liability for Unlawful Expulsion เจ้าหน้าที่โรงเรียน — ความรับผิดร่วมกันจากการไล่ออกโดยมิชอบ

A private school unlawfully expelled students without legal authority. All officials who participated in the decision were held jointly liable…

§420 §432
2021 CCC
Decision 6010/2564

Civil Evidence Independent of Criminal Proceedings พยานหลักฐานในคดีแพ่งแยกต่างหากจากคดีอาญา

The plaintiff sought civil damages based on facts from a related criminal case, but criminal charges were dismissed. The Court…

§420
1994 CCC
Decision 6683/2537

Borrower Lacks Standing to Claim Vehicle Damage ผู้ยืมไม่มีอำนาจฟ้องเรียกค่าเสียหายจากรถที่ยืม

A borrower of a vehicle was rear-ended by a third party and sued for repair costs. The Court held that…

§420 §438
2014 CCC Landmark
Decision 15067/2557

Medical Misdiagnosis — Joint Liability of Doctors การวินิจฉัยผิดพลาด — ความรับผิดร่วมกันของแพทย์

Doctors erroneously reported test results, causing the plaintiff's kidney cancer to metastasize before proper diagnosis. The Court held all medical…

§420 §432
2023 CCC Landmark Expat Critical
Decision 4655/2566

90-Year Lease Exceeds 30-Year Cap — Void สัญญาเช่า 90 ปีเกินกำหนด 30 ปี — เป็นโมฆะ

A lease agreement was structured as 30+30+30 years with automatic renewals, creating an effective 90-year term. The Supreme Court held…

§540
1997 CCC Landmark
Decision 5277/2540

Lease Renewal Clause Is Discretionary ข้อตกลงต่อสัญญาเช่าเป็นดุลพินิจ

A lease contained a renewal clause. Upon expiration, the lessor refused to renew. The lessee claimed a contractual right to…

§540
1994 CCC
Decision 6711/2537

Prenuptial Agreement and Immovable Property สัญญาก่อนสมรสและอสังหาริมทรัพย์

Spouses executed a prenuptial agreement classifying certain immovable property as marital property. The Court upheld the agreement provided it complied…

§1465 §1474
2010 CCC Landmark
Decision 3127/2553

Unregistered Property Transfer Creates No Ownership การโอนอสังหาริมทรัพย์ที่ไม่จดทะเบียนไม่ก่อให้เกิดกรรมสิทธิ์

Parties agreed to transfer land but failed to register the transfer at the Land Office. The buyer took possession and…

§1299 §1300
2016 CCC Landmark
Decision 8245/2559

Right of Way Servitude for Landlocked Property ทางจำเป็นสำหรับที่ดินตาบอด

A landlocked property owner sought a right of way across neighboring land. The neighbor refused access. The Court ordered a…

§1336 §1349
2024 CCC Landmark
Decision 2109/2567

Interim Maintenance During Divorce Proceedings ค่าอุปการะเลี้ยงดูระหว่างดำเนินคดีหย่า

A wife requested temporary monthly maintenance during pending divorce proceedings because she lacked independent income. The husband had substantial assets.…

§1461
1998 CCC Landmark Expat Critical
Decision 1885/2541

Prenuptial Maintenance Waiver Is Void ข้อตกลงสละสิทธิค่าเลี้ยงดูในสัญญาก่อนสมรสเป็นโมฆะ

A prenuptial agreement contained a clause eliminating post-divorce spousal maintenance. The wife sought maintenance despite the waiver. The Court held…

§1465
2019 CCC Landmark Expat Critical
Decision 2159/2562

Public Order Limits on Prenuptial Agreements ข้อจำกัดความสงบเรียบร้อยในสัญญาก่อนสมรส

Building on Decision 1885/2541, spouses attempted to contract away maintenance rights through a prenuptial agreement. The Court struck down these…

§1465 §1535
1987 CCC Landmark
Decision 337/2530

Interspousal Gift — Marital to Personal Property Conversion การให้ทรัพย์สินระหว่างสามีภริยา — สินสมรสเปลี่ยนเป็นสินส่วนตัว

While still married, the husband executed and registered a gift of marital land and buildings to the wife. Upon divorce,…

§1474
2015 CCC
Decision 1296/2558

Pre-Marriage Construction May Become Marital Property สิ่งปลูกสร้างก่อนสมรสอาจกลายเป็นสินสมรส

A house built with one spouse's personal funds before marriage was used as the matrimonial home. Upon divorce, the builder…

§1474
2022 CCC Landmark Expat Critical
Decision 1523/2565

Foreign Spouse Entitled to Reimbursement for Land คู่สมรสต่างชาติมีสิทธิได้รับเงินคืนสำหรับที่ดิน

A foreign husband funded a house purchase with his money, but the Land Code required the property to be registered…

§1474
2008 CCC
Decision 7108/2551

Post-Divorce Spousal Maintenance Continuation ค่าเลี้ยงดูหลังหย่าต่อเนื่อง

A financially dependent ex-wife sought ongoing maintenance after the divorce decree. The Court held that maintenance may extend beyond divorce…

§1526
2016 CCC
Decision 3076/2559

Private Child Support Agreement Requires Court Approval ข้อตกลงค่าอุปการะบุตรส่วนตัวต้องได้รับอนุมัติจากศาล

Parents signed a private contract setting a low monthly payment for child maintenance. The mother later sought an increase through…

§1564
2002 CCC Landmark Expat Critical
Decision 3290/2545

Paternity and Maintenance in Single Action การฟ้องรับรองบุตรและค่าอุปการะในคดีเดียว

A Thai mother sued a foreign resident for legitimation and child maintenance simultaneously. DNA evidence established paternity. The Court allowed…

§1564
2005 CCC Expat Critical
Decision 6656/2548

Foreign Father's Immediate Support Duty หน้าที่อุปการะเลี้ยงดูทันทีของบิดาต่างชาติ

A foreign father argued cultural norms in his home country justified delaying child maintenance. The Court held that support duty…

§1564
2004 CCC
Decision 1413/2547

Lump-Sum Education Support Order คำสั่งค่าอุปการะการศึกษาเป็นเงินก้อน

A mother proved that private school tuition and future university fees exceeded ordinary monthly maintenance. The Court ordered a lump-sum…

§1564
2009 CCC Landmark Expat Critical
Decision 3810/2552

Thai Court Jurisdiction Over Absent Foreign Parent เขตอำนาจศาลไทยเหนือบิดามารดาต่างชาติที่อยู่ต่างประเทศ

A child lived in Thailand with the mother; the Australian father returned overseas and refused to pay support. The Court…

§1564
2013 CCC Landmark Expat Critical
Decision 5123/2556

Voluntary Income Reduction Does Not Reduce Support การลดรายได้โดยสมัครใจไม่ลดค่าอุปการะ

A foreign father quit a lucrative overseas position and petitioned to reduce child support payments. The Court held that voluntary…

§1564
2001 CCC
Decision 2971/2544

Joint Parental Power Is Default After Divorce อำนาจปกครองบุตรร่วมกันเป็นค่าเริ่มต้นหลังหย่า

A divorce agreement did not clearly assign parental power to either parent. The Court held that unclear arrangements default to…

§1566 §1522
2002 CCC
Decision 2742/2545

Half-Siblings as Statutory Heirs พี่น้องต่างมารดาเป็นทายาทโดยธรรม

A petitioner and the deceased were both illegitimate children of the same father but different mothers. The Court recognized half-siblings…

§1629
1975 CCC
Decision 1396/2518

Secret Document Will — Validity Requirements พินัยกรรมเอกสารลับ — ข้อกำหนดความสมบูรณ์

A testator executed a secret will following Section 1660 procedures. The Court confirmed validity when strict procedural requirements are followed.

§1660
2018 CCC Landmark Expat Critical
Decision 6524/2561

Foreign Wills and Trusts Recognized in Thailand การรับรองพินัยกรรมและทรัสต์ต่างประเทศในประเทศไทย

The question of whether a foreign will/trust valid in its origin jurisdiction would be recognized for Thai-situated assets. The Court…

§1620 §1667
2017 CCC Landmark
Decision 4521/2560

One-Year Limitation for Estate Claims อายุความหนึ่งปีสำหรับคดีมรดก

An heir discovered the death of a relative more than one year after it occurred and filed an inheritance claim…

§1754
2008 CCC
Decision 8832/2551

Estate Administrator — Broad Powers to Sell Property ผู้จัดการมรดก — อำนาจกว้างในการขายทรัพย์สิน

A dispute over the scope of an estate administrator's authority to sell real property without heir consent. The Court affirmed…

§1713 §1719
2005 Criminal Landmark
Decision 4683/2548

Where the evidence shows the defendant intended only to cause bodily harm คำพิพากษาฎีกาที่ 4683/2548: จำเลยและผู้ตายทะเลาะวิวาทกันในงานเลี้ยง จำเลยใช้กำลังทำร้ายผู้ตายจนถึง

The defendant and the deceased engaged in a physical altercation at a social gathering. The defendant struck the deceased repeatedly,…

§288 §290
2000 Criminal Landmark
Decision 5764/2543

Premeditated murder requires evidence of prior deliberation and planning before the act คำพิพากษาฎีกาที่ 5764/2543: จำเลยฆ่าผู้ตายระหว่างการทะเลาะวิวาทที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน โจทก์ฟ้องว

The defendant killed the deceased during a heated argument that arose suddenly. The prosecution charged premeditated murder under Section 289.…

§288 §289
2008 Criminal Landmark
Decision 1298/2551

Intent to kill may be inferred from the nature and circumstances of the act คำพิพากษาฎีกาที่ 1298/2551: จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายหลายครั้งที่บริเวณหน้าอกและท้อง จำเลยอ้างว่ามีเจตน

The defendant stabbed the deceased multiple times in the chest and abdomen. The defendant claimed he only intended to injure,…

§288
2010 Criminal Landmark
Decision 7763/2553

The defendant was therefore convicted of murder under Section 288 for the คำพิพากษาฎีกาที่ 7763/2553: จำเลยใช้อาวุธปืนยิงไปยังรถยนต์ที่กำลังเคลื่อนที่โดยมีเจตนาฆ่าผู้ขับขี่

The defendant fired a gun at a moving vehicle intending to kill the driver, but the bullet struck and killed…

§288 §60
2004 Criminal Landmark
Decision 2134/2547

Voluntary intoxication does not automatically negate intent to kill คำพิพากษาฎีกาที่ 2134/2547: จำเลยซึ่งมึนเมาสุราใช้มีดแทงผู้ตายขณะทะเลาะวิวาท ฝ่ายจำเลยอ้างว่าการมึ

The defendant, while intoxicated, stabbed the deceased during an altercation. The defense argued that voluntary intoxication negated the intent required…

§288 §291
2001 Criminal Landmark
Decision 889/2544

The Supreme Court convicted the defendant of causing death by negligence under Section 291 คำพิพากษาฎีกาที่ 889/2544: จำเลยขับรถด้วยความเร็วสูงเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดในเขตชุมชนที่พักอาศัย ช

The defendant drove at excessive speed through a residential area and struck a pedestrian who died from the injuries. The…

§291
2006 Criminal Landmark
Decision 3452/2549

While the right of self-defense is recognized under Section 68, the defensive คำพิพากษาฎีกาที่ 3452/2549: จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายซึ่งไม่มีอาวุธถึงแก่ความตาย โดยผู้เสียหาย

The defendant shot and killed an unarmed attacker who had punched him during an altercation. The defendant claimed self-defense under…

§68 §69 §288
2009 Criminal Landmark
Decision 1987/2552

The Supreme Court acquitted the defendant under Section 68, holding that self-defense was justified คำพิพากษาฎีกาที่ 1987/2552: ผู้ตายใช้มีดขนาดใหญ่ฟันจำเลย จำเลยไม่สามารถหลบหนีได้และเกรงว่าจะถูกฆ่า

The defendant was attacked by the deceased who wielded a large knife and slashed at the defendant. The defendant, unable…

§68 §288
2003 Criminal Landmark
Decision 5521/2546

The right of self-defense under Section 68 extends to the defense of other persons คำพิพากษาฎีกาที่ 5521/2546: จำเลยซึ่งเป็นบุคคลภายนอกเข้าช่วยเหลือเมื่อเห็นผู้โจมตีทำร้ายบุคคลที่สา

The defendant, a bystander, intervened when he witnessed an attacker assaulting a third party with a weapon. The defendant struck…

§68
2012 Criminal Landmark
Decision 4432/2555

Under this provision, the defendant remains criminally liable for the resulting harm คำพิพากษาฎีกาที่ 4432/2555: จำเลยถูกทำร้ายและใช้กำลังเกินสมควรในการป้องกันตัว เป็นเหตุให้ผู้โจมตีถ

The defendant was attacked and used excessive force in repelling the attack, causing the death of the attacker. The Supreme…

§68 §69
2004 Criminal Landmark
Decision 6678/2547

Theft requires an intent to permanently deprive the owner of the property คำพิพากษาฎีกาที่ 6678/2547: จำเลยเอารถจักรยานยนต์ของผู้เสียหายไปโดยไม่ได้รับอนุญาตและนำมาคืนในวันร

The defendant took the complainant's motorcycle without permission and returned it the following day. The prosecution charged theft under Section…

§334
2007 Criminal Landmark
Decision 2245/2550

Snatching property directly from a person's body constitutes robbery under Section 339 คำพิพากษาฎีกาที่ 2245/2550: จำเลยกระชากสร้อยคอทองคำจากคอผู้เสียหายขณะเดินอยู่บนถนนสาธารณะ ศาลฎีกาว

The defendant snatched a gold necklace from around the victim's neck while the victim was walking along a public road.…

§334 §339
2010 Criminal Landmark
Decision 8891/2553

Armed robbery under Section 340 is established when the offender carries a คำพิพากษาฎีกาที่ 8891/2553: จำเลยชิงทรัพย์ร้านสะดวกซื้อโดยมีมีดเหน็บที่เอวเห็นได้ชัดเจน แม้จำเลยไม

The defendant robbed a convenience store while carrying a knife visibly tucked in his waistband, though he did not actually…

§339 §340
2005 Criminal Landmark
Decision 3312/2548

The Supreme Court convicted all three of gang robbery under Section 340 bis คำพิพากษาฎีกาที่ 3312/2548: จำเลยสามคนร่วมกันปล้นร้านทอง คนหนึ่งข่มขู่เจ้าของร้าน อีกคนเก็บทอง และ

Three defendants acted together to rob a gold shop, with one threatening the shop owner, another collecting the gold, and…

§340 §83
2006 Criminal Landmark
Decision 4567/2549

The Supreme Court convicted the defendant of fraud under Section 341 คำพิพากษาฎีกาที่ 4567/2549: จำเลยแอบอ้างเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่มีอำนาจขายที่ดินของบุคคลอื่น

The defendant falsely represented himself as a real estate agent with authority to sell a property belonging to another person.…

§341
2008 Criminal Landmark
Decision 7234/2551

The Supreme Court convicted the defendant of fraud under Section 341, holding คำพิพากษาฎีกาที่ 7234/2551: จำเลยลงประกาศขายสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ในราคาต่ำกว่าท้องตลาดบนเว็บไซต์ซื้

The defendant posted false advertisements on an internet marketplace offering electronic goods for sale at below-market prices. Multiple victims transferred…

§341
2011 Criminal Landmark
Decision 1123/2554

The Supreme Court convicted the defendant of fraud under Section 341 in คำพิพากษาฎีกาที่ 1123/2554: จำเลยออกเช็คหลายฉบับให้ผู้เสียหายเป็นค่าสินค้า โดยขณะออกเช็คจำเลยรู้ว่

The defendant issued multiple checks to the complainant in payment for goods, knowing at the time of issuance that there…

§341 §348
2006 Criminal Landmark
Decision 3345/2549

The Supreme Court convicted the defendant of rape under Section 276, holding คำพิพากษาฎีกาที่ 3345/2549: จำเลยข่มขืนผู้เสียหายโดยขู่ว่าจะทำร้ายครอบครัวของผู้เสียหาย ผู้เสียหาย

The defendant coerced the victim into sexual intercourse by threatening to harm the victim's family members. The victim submitted out…

§276
2009 Criminal Landmark
Decision 6612/2552

The Supreme Court convicted the defendant under Section 277, holding that a คำพิพากษาฎีกาที่ 6612/2552: จำเลยกระทำชำเราเด็กหญิงอายุต่ำกว่าสิบห้าปี จำเลยอ้างว่าผู้เสียหายยินยอ

The defendant engaged in sexual intercourse with a girl under fifteen years of age. The defendant claimed the victim consented…

§277
2012 Criminal Landmark
Decision 1178/2555

The Supreme Court convicted the defendant of committing an indecent act under Section 278 คำพิพากษาฎีกาที่ 1178/2555: จำเลยลวนลามจับบริเวณอวัยวะเพศและส่วนที่สงวนของร่างกายผู้เสียหายโดยไม่ไ

The defendant touched the victim's intimate body areas without consent in a crowded public space. The Supreme Court convicted the…

§278
2010 Criminal Landmark
Decision 2234/2553

The Supreme Court convicted the defendant under Section 290 for causing death คำพิพากษาฎีกาที่ 2234/2553: จำเลยชกผู้เสียหายหนึ่งครั้งระหว่างทะเลาะวิวาท ผู้เสียหายล้มไปด้านหลังศ

The defendant punched the victim once during an altercation. The victim fell backward, struck his head on the concrete ground,…

§290 §295
2005 Criminal Landmark
Decision 3378/2548

The Supreme Court convicted the defendant of attempted murder under Section 288 คำพิพากษาฎีกาที่ 3378/2548: จำเลยใช้อาวุธปืนยิงผู้เสียหายโดยมีเจตนาฆ่า แต่กระสุนไม่ถูก ผู้เสียหายไ

The defendant fired a gun at the victim intending to kill, but the bullet missed. The victim was unharmed. The…

§288 §80
2009 Criminal Landmark Expat Critical
Decision 1234/2552

The provision protects the institution of the monarchy and the persons occupying คำพิพากษาฎีกาที่ 1234/2552: จำเลยกล่าวข้อความในที่สาธารณะอันเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงควา

Section 112 criminalizes defaming, insulting, or threatening the King, Queen, Heir-apparent, or Regent. The defendant made public statements that were…

§112
2011 Criminal Landmark Expat Critical
Decision 5567/2554

Online publication is a means of commission of the offence just as คำพิพากษาฎีกาที่ 5567/2554: จำเลยโพสต์ข้อความบนเว็บไซต์สาธารณะอันเป็นการหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์

Publishing content online that defames the monarchy constitutes a Section 112 offence. The defendant posted messages on a public internet…

§112
2006 Criminal Landmark
Decision 3356/2549

Medical professionals are held to the standard of care expected of a คำพิพากษาฎีกาที่ 3356/2549: จำเลยซึ่งเป็นแพทย์ไม่ติดตามอาการผู้ป่วยหลังผ่าตัดอย่างเหมาะสมและไม่ตอบ

A doctor whose medical negligence causes a patient's death may be convicted of negligent homicide under Section 291. The defendant…

§291
1999 Criminal Landmark
Decision 4181/2542

The defendant's state of mind and intention to obtain an advantage to คำพิพากษาฎีกาที่ 4181/2542: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ความทุจริตตามมาตรา 1(1) เป็นองค์ประกอบทางจิตใจที่ต้

The Supreme Court emphasized that 'dishonesty' (โดยทุจริต) under Section 1(1) is a subjective element that must exist at the time…

§1 §334 §341 §352
1988 Criminal Landmark
Decision 263/2531

Repeated blunt force trauma to a vital area such as the head คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2531 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

The defendant repeatedly struck the victim on the head with a blunt instrument during an exorcism ritual, causing death. The…

§59 §288
1994 Criminal Landmark
Decision 3446/2537

The Supreme Court extended corporate criminal liability to negligent crimes under Section คำพิพากษาฎีกาที่ 3446/2537: การระเบิดก๊าซในสถานประกอบการทำให้มีผู้เสียชีวิตเก้าสิบคน ศาลฎีกาขยายคว

A liquid gas explosion at a commercial establishment killed ninety people. The Supreme Court extended corporate criminal liability to negligent…

§59 §291
2015 Criminal Landmark
Decision 8565-8566/2558

The company that installed the pyrotechnics was found criminally liable alongside its directors คำพิพากษาฎีกาที่ 8565-8566/2558: คดีเพลิงไหม้ผับซานติกา มีผู้เสียชีวิตหกสิบหกคนเมื่อดอกไม้ไฟในร่มจุดไฟเ

The Santika nightclub fire case, in which sixty-six people died during a New Year's celebration when indoor fireworks ignited flammable…

§59 §291
2015 Criminal Landmark
Decision 12498/2558

Medical professionals owe a duty of care based on the standard of คำพิพากษาฎีกาที่ 12498/2558: แพทย์วินิจฉัยและรักษาล่าช้าจนผู้ป่วยเป็นทุพพลภาพถาวร ศาลฎีกาวินิจฉัยว่

A doctor's delayed diagnosis and treatment resulted in a patient's permanent disability. The Supreme Court held this constituted professional negligence…

§291 §300
2015 Criminal Landmark
Decision 13089-13090/2558

The offence of misappropriation under Section 352 requires the property to be คำพิพากษาฎีกาที่ 13089-13090/2558: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความผิดฐานยักยอกตามมาตรา 352 ต้องเป็นทรัพย์สินที่มีร

The Supreme Court clarified that the offence of misappropriation under Section 352 requires the property to be tangible and capable…

§334 §352
1959 Criminal Landmark
Decision 59/2502

Regardless of the defendant's superstitious beliefs, intentionally shooting at a vital area คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 59/2502 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

The defendant shot the victim at close range at the shoulder blade, a vital area. The defendant believed the victim…

§288
1958 Criminal Landmark
Decision 877/2501

Stealing electricity constitutes theft under Section 334 or aggravated theft under Section 335 คำพิพากษาฎีกาที่ 877/2501: คำพิพากษาฎีกาที่ประชุมใหญ่วินิจฉัยว่า กระแสไฟฟ้าเป็นทรัพย์ที่สามารถลัก

Grand Chamber decision establishing that electricity is 'property' capable of being stolen. The defendant illegally siphoned electrical current. The Supreme…

§334 §335
1972 Criminal Landmark
Decision 1432/2515

Under Section 61 (mistake of person), mistaken identity is no defense to คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1432/2515 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

The defendant lay in ambush to kill a specific person but killed the wrong person due to mistaken identity. The…

§61 §289
2001 Criminal Landmark
Decision 2567/2544

Shooting into a crowded area where people are gathered closely together constitutes คำพิพากษาฎีกาที่ 2567/2544: จำเลยใช้อาวุธปืนยิงไปที่กลุ่มคนหมู่มากและอยู่ในที่จำกัด ย่อมถือได้ว่าจ

The defendant fired a gun into a crowd in a confined space. The Supreme Court held that shooting into a…

§59 §288 §80
1985 Criminal Landmark
Decision 1478/2528

The death was a natural and direct consequence of the shooting คำพิพากษาฎีกาที่ 1478/2528: จำเลยกับพวกร่วมกันใช้อาวุธปืนยิงผู้ตายถูกที่ด้านหลัง กระสุนตัดไขสันหลั

The defendant shot the victim, severing the spinal cord. The victim became paralyzed and died 9 months later from infection…

§63 §83 §288
2012 Criminal Landmark
Decision 16412/2555

Where a person causes injury to another and then deliberately abandons the คำพิพากษาฎีกาที่ 16412/2555: จำเลยพาผู้เสียหายนั่งซ้อนท้ายรถจักรยานยนต์เกิดอุบัติเหตุ ผู้เสียหายหมด

The defendant was riding a motorcycle with the victim as passenger. After an accident, the victim was unconscious with serious…

§59 §80 §288
1965 Criminal Landmark
Decision 983/2508

The Supreme Court drew an important distinction: the station master's failure to คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 983/2508 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

A railway station master failed to inspect a switch point, leading to a fatal train collision. The Supreme Court drew…

§291
1984 Criminal Landmark
Decision 3090/2527

For Section 289(2) to apply, the official must be actively performing official คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3090/2527 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

The defendant killed a government official who was off-duty and watching television at home. The prosecution charged under Section 289(2),…

§288 §289
1969 Criminal Landmark
Decision 1408/2512

Where theft and the use of force or threat form a continuous คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1408/2512 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

The defendant stole a buffalo and, when the owner chased him, the defendant drew a gun to prevent the owner…

§334 §339
1989 Criminal Landmark
Decision 98/2532

An open door is not a 'barrier for protecting persons or property' คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2532 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

The defendant entered through an open bedroom door and stole property inside. The prosecution charged aggravated theft under Section 335(3)…

§334 §335
1979 Criminal Landmark
Decision 1385/2522

Forging a document (Section 266), using a forged document (Section 268), and คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1385/2522 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

The defendant forged land title documents and used them to commit fraud. The Supreme Court applied the 'single act, multiple…

§90 §266 §268 §341
1978 Criminal Landmark Expat Critical
Decision 1294/2521

Disrespectful conduct during the royal anthem, including making disruptive comments and failing คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1294/2521 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

The Supreme Court ruled that disrespectful conduct during the royal anthem, including making disruptive comments and failing to stand properly,…

§112
2014 Criminal Landmark
Decision 6336/2557

30 (B.E: Statutory Rape Child Sexual Abuse Sexual Intercourse Definition คำพิพากษาฎีกาที่ 6336/2557: ศาลฎีกาวินิจฉัยเกี่ยวกับขอบเขตของ 'การกระทำชำเรา' เพื่อวัตถุประสงค์ในก

The Supreme Court ruled on the scope of 'sexual intercourse' for purposes of statutory rape under Section 277 paragraph 2.…

§277
2000 Criminal Landmark
Decision 9/2543

The theft of the card is completed upon taking it (theft under คำพิพากษาฎีกาที่ 9/2543: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การลักบัตร ATM แล้วนำไปถอนเงิน เป็นความผิดสองกรรมแย

The Supreme Court established that stealing an ATM card and subsequently withdrawing funds constitutes two separate offenses. The theft of…

§269/5 §334
2000 Criminal Landmark
Decision 6884/2543

A self-defense claim under Section 68 is unavailable when the threat originates คำพิพากษาฎีกาที่ 6884/2543: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การอ้างป้องกันตัวตามมาตรา 68 ไม่สามารถใช้ได้เมื่อภย

The Supreme Court held that a self-defense claim under Section 68 is unavailable when the threat originates from a person…

§68
2019 Criminal Landmark
Decision 5299/2562

A defendant who used a firearm against multiple attackers who were throwing คำพิพากษาฎีกาที่ 5299/2562: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยที่ใช้อาวุธปืนต่อผู้ทำร้ายหลายคนที่ขว้างขวดและ

The Supreme Court ruled that a defendant who used a firearm against multiple attackers who were throwing bottles and pieces…

§68 §69 §288 §80
1988 Criminal Landmark
Decision 2790/2531

The Supreme Court determined the defendant possessed intent to kill, as he คำพิพากษาฎีกาที่ 2790/2531: จำเลยจงใจขับรถบังคับให้รถจักรยานยนต์ของผู้ตายชนกำแพงและเสาไฟฟ้าในซอยแค

The defendant deliberately drove a vehicle to force the victim's motorcycle into a wall and electrical pole in a narrow…

§288 §290 §291
2001 Criminal Landmark
Decision 8694/2544

When the defendant fired at the victim to ensure death, a bullet คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8694/2544 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

The defendant shot the victim after a dispute, then fired again when the victim's father intervened. The court found the…

§60 §80 §288
1988 Criminal Landmark
Decision 1023/2531

The appellate court disagreed, determining the defendant acted recklessly without intent to คำพิพากษาฎีกาที่ 1023/2531: โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นเห็นว่าการกระทำเป็นการป

The plaintiff sought punishment for murder under Section 288. The trial court found the defendant's actions constituted appropriate self-defense and…

§72 §288 §290
1990 Criminal Landmark
Decision 3792/2533

Although the defendant confessed, the court found insufficient evidence supporting the aggravated คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3792/2533 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

The defendant killed a person and subsequently took the victim's property and motorcycle. The court addressed whether the defendant could…

§288 §289
2003 Criminal Landmark
Decision 6083/2546

Therefore, the torture-murder charge under Section 289(5) did not apply คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6083/2546 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

The defendant shot the victim in the head, then used a knife to cut the throat and dismember the body,…

§289
1984 Criminal Landmark
Decision 1950/2527

The appellate court found that while the defendant did not intend to คำพิพากษาฎีกาที่ 1950/2527: โจทก์ฟ้องขอลงโทษฐานฆ่าโดยเจตนาตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นยกฟ้องเพราะพยานหล

The plaintiff sought conviction for intentional murder under Section 288. The trial court dismissed for insufficient evidence. The appellate court…

§288 §290
1996 Criminal Landmark
Decision 2755/2539

The Supreme Court determined the defendant's actions constituted lawful self-defense under Section คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2755/2539 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

The victim attacked the defendant with a wooden pole, knocking him into water and continuing the assault as he emerged.…

§68 §288
1990 Criminal Landmark
Decision 5592/2533

The Supreme Court applied the doctrine of constructive intent (เจตนาเล็งเห็นผล) under Section คำพิพากษาฎีกาที่ 5592/2533: จำเลยยิงปืนเข้าไปในบ้านผู้เสียหายในเวลากลางคืน แม้กระสุนไม่ถูกผู้เสียห

The defendant fired a weapon into the victim's home at night. Although the bullets did not strike the victim, one…

§59 §80 §288
1989 Criminal Landmark
Decision 361/2532

The defendant had a habit of using firearms to threaten คำพิพากษาฎีกาที่ 361/2532: จำเลยยิงปืนไปทางบุตรสะใภ้ขณะทะเลาะกัน แต่กระสุนถูกต้นมะม่วงห่างไป 5 เม

The defendant shot at his daughter-in-law during a dispute, but the bullet struck a mango tree 5 meters away. The…

§59 §80 §288
1996 Criminal Landmark
Decision 2966/2539

The critical factor was the perpetrator's intention to use the vehicle to คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2966/2539 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

An employee stole 24 bottles of vegetable oil and 100 cans of fish from the employer's warehouse, loaded them onto…

§334 §335 §336
2005 Criminal Landmark
Decision 8104/2548

The Supreme Court determined both defendants jointly committed robbery with a weapon คำพิพากษาฎีกาที่ 8104/2548: คดีพิจารณาว่าจำเลยร่วมจะผิดฐานชิงทรัพย์โดยมีอาวุธตามมาตรา 339(2) ได้หร

The case addressed whether a co-defendant could be convicted under Section 339(2) for robbery with a weapon when unaware the…

§339 §340
1994 Criminal Landmark
Decision 6290/2537

The Supreme Court corrected the sentencing to impose punishment under the most คำพิพากษาฎีกาที่ 6290/2537: จำเลยถูกตัดสินว่าผิดฐานพยายามข่มขืนกระทำชำเรา การกระทำเป็นกรรมเดียวแต่

The defendant was convicted of attempted rape (พยายามข่มขืนกระทำชำเรา). The defendant's actions constituted a single continuous act violating multiple criminal statutes…

§80 §90 §276 §277
1997 Criminal Landmark
Decision 2417/2540

The court determined the defendant's actions constituted an attempt rather than completed rape คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2417/2540 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

The court examined criminal conduct involving alleged rape of two victims under 15. The defendant removed clothing and attempted penetration,…

§80 §277
2019 Criminal Landmark
Decision 4978/2562

The Supreme Court distinguished between joint perpetrator status under Section 83 and คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4978/2562 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

The defendant was accused of aiding others in attempted murder. The defendant parked a vehicle as a lookout approximately 200…

§80 §83 §86 §288
2011 Criminal Landmark
Decision 208/2554

The Supreme Court applied the transferred intent doctrine under Section 60 (aberratio คำพิพากษาฎีกาที่ 208/2554: จำเลยใช้ปืนยิงผู้เสียหายโดยมีเจตนาฆ่า แต่เมื่อผู้เสียหายหลบ กระสุนทะลุ

The defendant used a firearm to shoot the victim with intent to kill, but when the victim dodged, the bullet…

§59 §60 §80 §288
1967 Criminal Landmark
Decision 1326/2510

Both drivers bore criminal responsibility under Section 291, as each independently failed คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1326/2510 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |

A landmark negligence case involving two drivers at a junction. The Supreme Court established the principle of contributory negligence in…

§291
2012 Criminal Landmark
Decision 8155/2555

The Supreme Court convicted under Section 291 for causing death by negligence คำพิพากษาฎีกาที่ 8155/2555: ผู้ขับขี่ฝ่าไฟแดงชนรถจักรยานยนต์จนผู้ขับขี่เสียชีวิต ศาลฎีกาลงโทษตามมา

A driver violated a red traffic light and struck a motorcycle, resulting in the motorcyclist's death. The Supreme Court convicted…

§291
1994 Criminal Landmark
Decision 5248/2537

The Supreme Court examined the elements of premeditation, requiring evidence that the เธ�เธณเธ�เธดเธ�เธฒเธ�เธฉเธฒเธจเธฒเธฅเธ�เธตเธ�เธฒเธ—เธตเน� 5248/2537

A premeditated murder case under Sections 288 and 289(4). The trial court determined the defendant committed premeditated murder and imposed…

§288 §289
2002 CCC Landmark Expat Critical
Decision 6529/2545

What Is the Five-Factor Nominee Test Under the Foreign Business Act? การทดสอบห้าปัจจัยนอมินีตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวคืออะไร?

The Supreme Court established a five-factor test for determining whether Thai shareholders are nominees for foreign interests under the Foreign…

§150
2004 CCC Landmark Expat Critical
Decision 4523/2547

No Deficiency Judgment Even With Promissory Note Alongside Mortgage ไม่มีคำพิพากษาส่วนขาดแม้มีตั๋วสัญญาใช้เงินควบคู่จำนอง

After foreclosing on a mortgaged property, the bank sought to recover the deficiency (shortfall) by enforcing a promissory note. The…

§733
2025 CCC Landmark
Decision 3230/2568

Owner Can Recover Property Pawned by Another Without Authorization เจ้าของรถมีสิทธิเรียกคืนจากผู้รับจำนำเมื่อมารดานำไปจำนำโดยไม่ได้รับมอบอำนาจ

The plaintiff's mother used and possessed the disputed car and jointly paid hire-purchase instalments with the plaintiff. Without the plaintiff's…

§747 §1336
2024 CCC Landmark
Decision 220/2567

Way of Necessity (Section 1349) Must Be Strictly Construed — A Navigable River Still Counts as a Public Way ทางจำเป็นตามมาตรา 1349 ต้องตีความโดยเคร่งครัด — แม่น้ำเจ้าพระยายังคงเป็นทางสาธารณะแม้สัญจรไม่สะดวก

The plaintiff sued to declare a way of necessity (CCC §1349) over the defendants' adjacent land, on the basis that…

§1349
2024 CCC Landmark
Decision 5902/2567

Estate Administrators Cannot Mortgage Estate Property to Secure Their Own Debt Without Beneficiary Consent ผู้จัดการมรดกจำนองทรัพย์มรดกประกันหนี้ของตนโดยไม่ได้รับความยินยอม — ทายาทเรียกให้ไถ่ถอนได้

The defendants, acting as estate administrators, mortgaged land bequeathed to the plaintiffs (the testamentary heirs) twice as security for their…

§1719
2025 CCC Landmark
Decision 3107/2568

Assignee of a Claim May Sue to Set Aside a Debtor's Fraudulent Transfer Under Section 237 ผู้รับโอนสิทธิเรียกร้องมีสิทธิฟ้องเพิกถอนนิติกรรมฉ้อฉลตามมาตรา 237 เช่นเดียวกับเจ้าหนี้เดิม

The defendant transferred land to a third party. Later, the original creditor assigned its claim to the plaintiff. The plaintiff…

§237
2024 CCC Landmark Expat Critical
Decision 451/2567

Three-Year Separation Divorce Ground Requires More Than Time — Inability to Live Together Normally Is Essential เหตุหย่าตามมาตรา 1516(4/2) ต้องไม่อาจอยู่ร่วมกันฉันสามีภริยาได้โดยปกติสุข — ไม่ใช่แค่แยกกันอยู่เกิน 3 ปี

The plaintiff sought divorce on the ground of voluntary separation from 2553 (2010) to the present, alleging that the defendant's…

§1516
2024 CCC Landmark
Decision 372/2567

Sin Suan Tua vs Sin Somros: Tracing Required When Separate and Marital Funds Are Mixed การจำแนกสินส่วนตัวกับสินสมรส — ต้องติดตามหลักทรัพย์เมื่อปะปนกัน

Disputed land contained two portions: 2,000 shares received as a gift from the spouse's mother before marriage (sin suan tua),…

§1471 §1474
2024 CCC Landmark
Decision 1218/2567

Child Support Order Can Be Modified When the Child Permanently Moves to the Other Parent ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเปลี่ยนแปลงได้เมื่อบุตรย้ายไปอยู่กับอีกฝ่ายอย่างถาวร

Under the parties' divorce agreement, the father (the petitioner) was to pay the mother (the respondent) THB 20,000 per month…

§1564
2024 CCC Landmark
Decision 1649/2567

A Guardian Cannot Renounce a Minor's Inheritance Without Prior Court Approval ผู้ใช้อำนาจปกครองสละมรดกของผู้เยาว์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากศาล — เป็นโมฆะ

Three children inherited land. Their mother, acting as guardian, signed a renunciation of inheritance on their behalf without applying for…

§1574
2024 CCC Landmark
Decision 2359/2567

A Director Cannot Set Up or Run a Competing Business Without Shareholder Consent กรรมการบริษัทห้ามประกอบกิจการแข่งกับบริษัทของตน — เป็นการละเมิดมาตรา 1168

Defendant 1 was a director of the plaintiff company and, while in office, became a director of Defendant 3 —…

§420 §438 §1168
2023 CCC Landmark
Decision 159/2566

Contracts Beyond a Company's Stated Objects Do Not Bind the Company — Ratification Does Not Cure นิติกรรมนอกขอบวัตถุประสงค์ของบริษัทไม่ผูกพันบริษัท — การให้สัตยาบันไม่อาจแก้ไขได้

The plaintiff sued to enforce a guarantee given by Defendant 3, a limited company, securing another party's debt. The company's…

§66
2023 CCC Landmark
Decision 4538/2566

A Company Struck Off the Register as Defunct Does Not Require Liquidation Proceedings บริษัทร้างที่ถูกขีดชื่อจากทะเบียนสิ้นสภาพนิติบุคคลโดยอัตโนมัติ — ไม่ต้องตั้งผู้ชำระบัญชี

The petitioner, a defunct company, had been struck off the registrar's list under CCC §1273/3. A creditor sought to have…

§1273/3
2022 CCC Landmark
Decision 1674/2565

An Unregistered Ordinary Partnership Dissolves Automatically on Partner's Death — Liquidation by All Partners ห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนเลิกโดยอัตโนมัติเมื่อหุ้นส่วนคนหนึ่งถึงแก่กรรม — ผู้เป็นหุ้นส่วนทุกคนต้องร่วมกันชำระบัญชี

A group of school friends, including the plaintiff and the late Mr. Ch., pooled capital to buy and sell stocks,…

§1012 §1055 §1061
2025 CCC Landmark
Decision 3718/2568

Industrial-Estate Developers Must Provide Public Utilities to All Sold Plots — Section 1391 ผู้จัดสรรสวนอุตสาหกรรมมีหน้าที่จัดให้มีสาธารณูปโภคซึ่งตกอยู่ในภาระจำยอมแก่ที่ดินจัดสรรทุกแปลง

The plaintiff's land sits inside an industrial estate that the defendants developed and subdivided. The defendants argued they had not…

§1391
2025 CCC Landmark
Decision 1552/2568

Common Boundary Walls in Housing Estates Belong to the Estate, Not the Individual Lot Owner รั้วกำแพงคอนกรีตของหมู่บ้านจัดสรรเป็นสาธารณูปโภค ตกในภาระจำยอม ไม่เป็นส่วนควบของที่ดิน

The defendant demolished part of the concrete boundary wall behind her townhouse, claiming it was on her lot and therefore…

§146
2025 CCC Landmark
Decision 928/2568

Settlement Agreements Must Be Performed Exactly As Written — No Implied Obligations สัญญาประนีประนอมยอมความต้องปฏิบัติตามถ้อยคำที่ระบุไว้ — ไม่มีหน้าที่โดยปริยายนอกข้อความ

Plaintiff and defendant settled their land-boundary dispute by signing a court-approved compromise: the plaintiff would transfer one parcel for THB…

§852
2025 CCC Landmark
Decision 399/2568

Damages for Loss of Use from Wrongful Property Retention Have a One-Year Limitation Period ค่าขาดประโยชน์ ค่าเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายติดตามทรัพย์จากการละเมิด — ใช้อายุความ 1 ปี ตามมาตรา 448

The plaintiff sued for THB 4.6 million in damages for loss of use, depreciation, and recovery expenses arising from the…

§448 §193/30
2025 CCC Landmark
Decision 1303/2568

A Marital Agreement to 'Renounce Sin Somros' on Spousal Abuse Means Management, Not Ownership ข้อตกลงสละสิทธิในสินสมรสเมื่อทำร้ายร่างกาย หมายถึงสละสิทธิจัดการ ไม่ใช่สละกรรมสิทธิ์

The parties' family-settlement contract stated that if the defendant-husband assaulted the plaintiff-wife or her family, he would 'renounce his rights…

§1516
2025 CCC Landmark
Decision 3902/2568

On the Father's Death, Parental Power Automatically Vests Solely in the Surviving Mother เมื่อบิดาถึงแก่กรรม อำนาจปกครองบุตรย่อมตกแก่มารดาที่เป็นผู้ใช้อำนาจปกครองโดยลำพังตาม ม. 1566(1)

The father (petitioner) sued to obtain custody of the minor child. While the case was pending, the father died. The…

§1566
2024 CCC Landmark
Decision 453/2567

Court May Authorize Guardian's Sale of Minor's Co-Owned Land for the Minor's Educational Benefit ศาลอนุญาตให้ผู้ใช้อำนาจปกครองขายที่ดินซึ่งถือกรรมสิทธิ์ร่วมกับผู้เยาว์ เพื่อการศึกษาของบุตรได้

The petitioner (guardian) sought court approval under CCC §1574 to sell land co-owned with the minor child, to fund the…

§1574
2022 CCC Landmark
Decision 186/2565

Land Given by One Spouse to the Other Without 'Sin Somros' Designation Becomes the Recipient's Separate Property ที่ดินที่สามียกให้ภริยา (หรือกลับกัน) โดยไม่ระบุว่าเป็นสินสมรส — ตกเป็นสินส่วนตัวของผู้รับ

The plaintiff inherited several plots of land, making them his sin suan tua (separate property). He then formally gifted them…

§1469 §1471 §1474
2025 CCC Landmark
Decision 44/2568

Administrator Transferring Estate Property to Self as Co-Heir Is Within Powers and Not Void Under Section 150 ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์มรดกให้แก่ตนเองในฐานะทายาท — ไม่เป็นการขัดผลประโยชน์ ไม่ตกเป็นโมฆะตามมาตรา 150

The defendant served as the deceased's estate administrator and was also one of the deceased's lawful heirs. He registered a…

§150 §1719 §1722
2023 CCC Landmark
Decision 2651/2566

Director Acting in Bad Faith Becomes Personally Liable Alongside the Company กรรมการที่กระทำการโดยไม่สุจริต — รับผิดเป็นส่วนตัวร่วมกับบริษัท

The plaintiff sued an international-trade company (Defendant 1), its director (Defendant 2), and another company (Defendant 3) for unpaid invoices.…

§5 §807 §1144 §1167
2024 CCC Landmark
Decision 464/2567

Business Loss From Tortious Demolition Causing a Building-Stop Order is Foreseeable Damage Under Section 222 ความเสียหายทางธุรกิจจากการละเมิดที่ทำให้ต้องระงับใช้อาคาร — เป็นความเสียหายที่คาดเห็นได้ตามมาตรา 222

Defendant 2 negligently demolished part of the plaintiff's building; the district office issued a stop-use order under the Building Control…

§222 §420 §438
2024 CCC Landmark
Decision 5856/2567

Wife Suing Husband's Mistress for Damages Must Plead Public Display of Adulterous Relationship ภริยาฟ้องเรียกค่าทดแทนจากชู้ — ต้องบรรยายฟ้องถึงพฤติการณ์ที่หญิงอื่นแสดงตนโดยเปิดเผย

The plaintiff-wife sued the defendant for THB 800,000 in damages plus 15% annual interest, alleging an adulterous relationship with her…

§1523
2025 CCC Landmark
Decision 748/2568

Mistress is Liable for Damages Only If She Knew the Man Was Married — Heightened Evidentiary Standard ค่าทดแทนจากชู้ — หญิงอื่นต้องทราบว่าชายมีภริยาแล้ว และศาลต้องรับฟังพยานหลักฐานอย่างระมัดระวัง

The plaintiff-wife sued her husband and his alleged mistress, the second defendant, for §1523(2) damages. The second defendant defaulted. The…

§1523
2024 CCC Landmark
Decision 1781/2567

Selling Property Shared by Settlement Breaches the Compromise Even If the Sale Itself Is Permitted ขายที่ดินที่ตกลงแบ่งค่าเช่าหลังหย่า — แม้ขายได้ตามกฎหมาย แต่ทำให้การชำระหนี้พ้นวิสัย ต้องใช้ค่าสินไหม

After divorce, the parties settled: the husband kept a leased commercial parcel but agreed to pay the wife 40% of…

§218
2021 CCC Landmark
Decision 3122/2564

Commercial Leasehold Acquired by a Spouse During Marriage is Presumed Sin Somros Under Section 1474(2) สิทธิการเช่าอาคารพาณิชย์ที่ได้มาในระหว่างสมรส — สันนิษฐานว่าเป็นสินสมรสตามมาตรา 1474 วรรคสอง

During marriage, the husband's mother purportedly transferred a commercial leasehold to the husband. The gift documents did not clearly identify…

§1469 §1474
2019 CCC Landmark
Decision 2236/2562

Cooperative Shares Bought via Salary Deduction During Marriage are Sin Somros ทุนเรือนหุ้นในสหกรณ์ที่ชำระจากเงินเดือนในระหว่างสมรส — เป็นสินสมรส

A high-ranking officer joined a cooperative society and paid monthly share contributions deducted from his salary throughout his marriage. He…

§1474
2025 CCC Landmark
Decision 5326/2568

General Spousal Consent to Sign Documents is Not Ratification of a Joint Debt Under Section 1490(4) หนังสือยินยอมทั่วไปของคู่สมรส — ไม่ใช่การให้สัตยาบันก่อหนี้ร่วมตามมาตรา 1490(4)

A bank sought to make the borrower's spouse jointly liable for THB 21.2 million in promissory-note debt, citing a 'general…

§1476 §1490
2022 CCC Landmark
Decision 3772/2565

Father May Re-File Paternity Claim if Prior Case Ended in Settlement Rather Than Adjudication ฟ้องพิสูจน์บุตร — คดีก่อนเลิกโดยการตกลงไม่ใช่การวินิจฉัยชี้ขาด ไม่ใช่ฟ้องซ้ำ

The plaintiff-father previously sued his children's mother seeking both a court declaration of paternity AND registration. He withdrew the registration…

§1547
2022 CCC Landmark
Decision 3379/2565

A Claim of Legitimacy Filed by the Putative Child Lapses One Year After Reaching Majority — Section 1556(3) การยื่นคำร้องขอเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมาย — ต้องยื่นภายใน 1 ปี นับแต่บรรลุนิติภาวะ มิฉะนั้นขาดอายุความ

After the deceased's death, the defendant — an adult claiming to be his out-of-wedlock child — applied ex parte for…

§1556
2022 CCC Landmark
Decision 2756/2565

A Shared Wall Between Adjoining Townhouses is Co-Owned Property — Not a Superficies Under Section 1410 ผนังร่วมระหว่างทาวน์เฮาส์ — เป็นกรรมสิทธิ์รวม ไม่ใช่สิทธิเหนือพื้นดินตามมาตรา 1410

Two adjoining townhouses share a single concrete party-wall with shared foundations. The defendant demolished his entire townhouse, leaving only the…

§1410 §1415
2009 CCC Landmark Expat Critical
Decision 7199/2552

A Will Granting 'Right of Habitation and Usufruct for Life' Gives Only Usufructuary Rights, Not Ownership พินัยกรรมยก 'สิทธิอยู่อาศัยและสิทธิเก็บกินตลอดชีวิต' — ผู้รับพินัยกรรมได้เพียงสิทธิเก็บกิน ไม่ได้กรรมสิทธิ์

The testator left his house and land to the defendant 'with the right of habitation and the right of usufruct…

§1417 §1620 §1755
2008 CCC Landmark
Decision 10344/2551

A Gift With a Reserved Usufruct is a Burdened Gift — Cannot Be Revoked for Ingratitude Under Section 535 การยกที่ดินให้โดยสงวนสิทธิเก็บกิน — เป็นการให้สิ่งที่มีค่าภาระติดพัน ไม่อาจถอนคืนเพราะการประพฤติเนรคุณ

Parents distributed their farmland among their children, conveying full title to each child while reserving for themselves the right to…

§535
2008 CCC Landmark
Decision 8015/2551

An Unregistered Right of Habitation Still Binds the Parties Who Signed It — Just Not Third Parties สิทธิอาศัยที่ไม่ได้จดทะเบียน — ยังคงผูกพันคู่สัญญา แม้ไม่ใช่ทรัพยสิทธิที่ใช้ยันบุคคลภายนอกได้

The plaintiff and the defendants' mother signed a written agreement letting her and her dependents occupy four shop-row units on…

§1403 §1299
2025 CCC Landmark Expat Critical
Decision 2710/2568

Mortgage Foreclosure After 2014 Amendment Requires 60-Day Default Notice — Even on Pre-Amendment Mortgages การบังคับจำนองหลังการแก้ไข ป.พ.พ. ฉบับที่ 20 พ.ศ. 2557 — ต้องส่งหนังสือบอกกล่าวให้เวลาชำระไม่น้อยกว่า 60 วัน แม้สัญญาทำก่อน

The mortgagee bank sued to enforce a pre-2014 mortgage by foreclosure, having sent only a 7-day demand letter. The defendants…

§728
2025 CCC Landmark
Decision 6631/2568

Refinancing With a New Lender via Fresh Mortgage is Not Assignment of Claim — No §306 Written Notice Required การรีไฟแนนซ์โดยทำสัญญาจำนองใหม่กับเจ้าหนี้รายใหม่ — ไม่ใช่การโอนสิทธิเรียกร้องตามมาตรา 306

The debtor originally borrowed from creditor P. Later, the debt was refinanced: the original mortgage was discharged and registered as…

§349 §306
2025 CCC Landmark
Decision 5328/2568

Transfer of Marital Property Between Spouses Does Not Defraud Creditors When the Whole Property Remains Reachable การโอนสินสมรสระหว่างคู่สมรส — ไม่เป็นการโกงเจ้าหนี้เมื่อเจ้าหนี้ยังคงยึดทรัพย์ได้ทั้งแปลง

A creditor accused Mr. and Mrs. of criminal fraud-upon-creditor (CCC §350) for transferring their mortgaged home from his name to…

§1474
2025 CCC Landmark
Decision 1687/2568

Adverse Possession Value in Controversy is Set by the Parties' Stipulation, Not by Government Appraisal ครอบครองปรปักษ์ — ทุนทรัพย์ของคดีกำหนดตามที่คู่ความตกลง ไม่ใช่ตามราคาประเมินของกรมธนารักษ์

In an adverse-possession claim under CCC §1382, the petitioner sought declaration of ownership through 10 years of peaceful, open possession.…

§1382
2025 CCC Landmark Expat Critical
Decision 4273/2568

Estate Distribution Among Heirs Requires Either Sectional Occupation or Written Agreement — Section 1750 การแบ่งปันทรัพย์มรดกระหว่างทายาท — ต้องทำโดยเข้าครอบครองเป็นส่วนสัด หรือทำสัญญาเป็นหนังสือตามมาตรา 1750

The father died without a will, leaving land and a house. One sibling (Defendant 1) had been appointed administrator. Defendant…

§1599 §1719 §1750
2025 CCC Landmark
Decision 4746/2568

Where Co-Heirs Tacitly Accept an Administrator's Self-Transfer for Years, the Estate is Deemed Distributed เมื่อทายาททุกคนยอมรับการที่ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์เป็นของตนเองมาเป็นเวลานาน — ถือว่ามรดกถูกแบ่งแล้ว

The defendant administrator transferred one parcel of estate land to herself and another to her sibling (the plaintiff). The plaintiff…

§1719 §1750
2025 CCC Landmark
Decision 1383/2568

A Compromise Settling the Old Debt Does Not Bar Setting Aside a Pre-Settlement Fraudulent Transfer สัญญาประนีประนอมยอมความระงับหนี้เดิม — ไม่ตัดสิทธิเจ้าหนี้ฟ้องเพิกถอนนิติกรรมฉ้อฉลที่ทำก่อนหน้านั้น

The defendant signed a hire-purchase contract and defaulted. Before settling with the creditor, he gifted four plots of land to…

§852 §237
2025 CCC Landmark
Decision 3001/2568

Renewing the Lease with Majority Estate-Administrators After the Old Lease Ends Does Not Breach the Prior Settlement การทำสัญญาเช่าฉบับใหม่กับผู้จัดการมรดกเสียงข้างมากหลังสัญญาเดิมหมด — ไม่เป็นการผิดสัญญาประนีประนอม

The parties' divorce-related compromise judgment included a 3-year lease of disputed land to the plaintiff. After the 3 years expired,…

§538
2025 CCC Landmark
Decision 5409/2568

Hire-Purchase Lessor Cannot Terminate for Failure to Show Equipment Until Demand-and-Cure Period Has Run ผู้ให้เช่าซื้อ — บอกเลิกสัญญาเพราะลูกค้าไม่นำรถมาตรวจสอบ ทำได้ต่อเมื่อบอกกล่าวแล้วลูกค้าไม่ปฏิบัติ

Under the hire-purchase contract for a tractor, the lessor could inspect the equipment 'at any time' and the lessee had…

§204
Sebastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Foreign Legal Consultant
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Thai Attorney and Notary

Reviewed and annotated by qualified legal professionals with over 18 years of practice in Thai law.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Disclaimer: The English translations provided on this website are unofficial and for informational purposes only. The authoritative text of Thai statutes is in the Thai language as published in the Royal Thai Government Gazette (Ratchakitchanubeksa). This content does not constitute legal advice. For specific legal questions, consult a qualified Thai attorney.

Copyright © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. The Thai statutory text (ตัวบทกฎหมาย) and the original Thai-language Supreme Court (Dika) decisions are in the public domain as published in the Royal Thai Government Gazette (ราชกิจจานุเบกษา) pursuant to Section 7 of the Copyright Act B.E. 2537 (1994). All other content — including English translations, Supreme Court (Dika) decision summaries, legal annotations, cross-references, commentary, and editorial analysis — is the copyrighted intellectual property of ThaiLawOnline and its editors, Sebastien H. Brousseau (LL.B.) and Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Unauthorized reproduction or distribution is prohibited.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Start Your Case
Scroll to Top