Interspousal Gift: Marital to Personal Property Conversion การให้ทรัพย์สินระหว่างสามีภริยา สินสมรสเปลี่ยนเป็นสินส่วนตัว
⚖️ Key Takeaway ⚖️ ประเด็นสำคัญ
Section 1471 (3), which makes property acquired by either spouse during the marriage by inheritance or by gift that spouse's separate property, is not limited to a gift made by a third party. It applies equally to a gift made by one spouse to the other during the marriage. Where spouses divide marital property into shares and one of them makes and registers a deed giving his whole share to the other absolutely, that deed is a valid and enforceable contract between spouses; the property ceases to be marital property and becomes the separate property of each in the agreed shares. The donor spouse retains no right in what he has given, and after a divorce the donee may require him to leave it.
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1471 (3) ที่บัญญัติให้ทรัพย์สินที่สามีภริยาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้มาระหว่างสมรสโดยการรับมรดกหรือโดยการให้โดยเสน่หาเป็นสินส่วนตัวนั้น มิได้กำหนดให้ใช้บังคับแต่เฉพาะกรณีที่บุคคลภายนอกเป็นผู้ยกทรัพย์สินให้เท่านั้น แต่รวมถึงกรณีที่สามีภริยายกทรัพย์สินให้แก่กันในระหว่างสมรสด้วย เมื่อสามีภริยาตกลงแบ่งสินสมรสออกเป็นสัดส่วนของแต่ละฝ่าย แล้วฝ่ายหนึ่งทำหนังสือสัญญาและจดทะเบียนยกทรัพย์สินส่วนของตนทั้งหมดให้แก่อีกฝ่ายโดยเด็ดขาด สัญญานั้นเป็นสัญญาระหว่างสมรสที่สมบูรณ์ใช้บังคับกันได้ ทรัพย์สินย่อมหมดสภาพจากการเป็นสินสมรสและตกเป็นสินส่วนตัวของแต่ละฝ่ายตามสัดส่วนที่ตกลงกัน ผู้ให้ไม่มีสิทธิในทรัพย์สินที่ยกให้นั้นอีกต่อไป และเมื่อหย่ากันแล้วผู้รับย่อมฟ้องขับไล่ผู้ให้ออกจากทรัพย์สินนั้นได้
Executive Summary บทสรุปผู้บริหาร
Court's Holding (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)
Section 1471 (3), which makes property acquired by either spouse during the marriage by inheritance or by gift that spouse's separate property, is not limited to a gift made by a third party. It applies equally to a gift made by one spouse to the other during the marriage. Where spouses divide marital property into shares and one of them makes and registers a deed giving his whole share to the other absolutely, that deed is a valid and enforceable contract between spouses; the property ceases to be marital property and becomes the separate property of each in the agreed shares. The donor spouse retains no right in what he has given, and after a divorce the donee may require him to leave it.
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1471 (3) ที่บัญญัติให้ทรัพย์สินที่สามีภริยาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้มาระหว่างสมรสโดยการรับมรดกหรือโดยการให้โดยเสน่หาเป็นสินส่วนตัวนั้น มิได้กำหนดให้ใช้บังคับแต่เฉพาะกรณีที่บุคคลภายนอกเป็นผู้ยกทรัพย์สินให้เท่านั้น แต่รวมถึงกรณีที่สามีภริยายกทรัพย์สินให้แก่กันในระหว่างสมรสด้วย เมื่อสามีภริยาตกลงแบ่งสินสมรสออกเป็นสัดส่วนของแต่ละฝ่าย แล้วฝ่ายหนึ่งทำหนังสือสัญญาและจดทะเบียนยกทรัพย์สินส่วนของตนทั้งหมดให้แก่อีกฝ่ายโดยเด็ดขาด สัญญานั้นเป็นสัญญาระหว่างสมรสที่สมบูรณ์ใช้บังคับกันได้ ทรัพย์สินย่อมหมดสภาพจากการเป็นสินสมรสและตกเป็นสินส่วนตัวของแต่ละฝ่ายตามสัดส่วนที่ตกลงกัน ผู้ให้ไม่มีสิทธิในทรัพย์สินที่ยกให้นั้นอีกต่อไป และเมื่อหย่ากันแล้วผู้รับย่อมฟ้องขับไล่ผู้ให้ออกจากทรัพย์สินนั้นได้
Full Court Decision คำพิพากษาฉบับเต็ม
The following is the full text of Supreme Court Decision No. 337/2530. Source: deka.supremecourt.or.th ต่อไปนี้คือคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 337/2530 ฉบับเต็ม แหล่งที่มา: deka.supremecourt.or.th
Sources: Thai headnotes and digests of คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 337/2530. See summaries at deka.in.th.
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1471(3) ที่บัญญัติให้ทรัพย์สินที่สามีภริยาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้มาระหว่างสมรสโดยการให้โดยเสน่หาเป็นสินส่วนตัวนั้น มิได้กำหนดให้ใช้บังคับแต่เฉพาะกรณีที่บุคคลภายนอกเป็นผู้ยกทรัพย์สินให้เท่านั้น แต่ได้รวมถึงกรณีที่สามีภริยายกทรัพย์สินให้แก่กันในระหว่างสมรสด้วย.
โจทก์ฟ้องและแก้ไขฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 15668 ตำบลปากเพรียว อำเภอเมืองสระบุรี จังหวัดสระบุรีพร้อมสิ่งปลูกสร้างคือ บ้าน 1 หลัง และโรงงาน 1 โรง จำเลยขออยู่อาศัยในที่ดินและบ้านนั้น บัดนี้โจทก์ไม่ประสงค์ให้จำเลยอาศัยอยู่ต่อไป ขอให้ศาลพิพากษาขับไล่
จำเลยให้การว่า ที่ดิน บ้าน และโรงงานเป็นสินสมรสของโจทก์จำเลย ต่อมาโจทก์จำเลยหย่ากันแต่ยังไม่ได้แบ่งสินสมรสจำเลยเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินดังกล่าวอยู่กึ่งหนึ่งโจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องขับไล่ ขอให้ยกฟ้อง และฟ้องแย้งให้โจทก์แบ่งทรัพย์สินให้จำเลยกึ่งหนึ่ง
โจทก์ให้การแก้ฟ้องแย้งว่า ฟ้องแย้งของจำเลยเป็นคนละเรื่องกับฟ้องโจทก์ ไม่ชอบที่ศาลจะรับไว้ และจำเลยได้จดทะเบียนโอนสินสมรสของจำเลยให้แก่โจทก์แล้ว จำเลยจึงไม่มีสิทธิขอแบ่ง ขอให้ยกฟ้องแย้ง
ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์จำเลย แล้วพิพากษาขับไล่จำเลยและยกฟ้องแย้ง
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ฎีกาของจำเลยที่ว่าประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1471 (3) ที่บัญญัติให้ทรัพย์สินที่สามีภริยาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้มาระหว่างสมรสโดยการรับมรดกหรือโดยการให้โดยเสน่หาเป็นสินส่วนตัวนั้น ใช้บังคับเฉพาะกรณีที่บุคคลภายนอกเป็นผู้ยกทรัพย์สินให้ ไม่รวมถึงกรณีที่สามีภริยายกทรัพย์สินให้แก่กันในระหว่างสมรสด้วยนั้น เห็นว่า ที่ดินโฉนดเลขที่ 15668 ซึ่งเป็นสินสมรสนั้นเดิมมีชื่อจำเลยเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์แต่ผู้เดียว และตามหนังสือสัญญาให้ที่ดินเอกสารหมายเลข 2 ท้ายฟ้อง มีข้อสัญญาระบุว่าผู้ให้ยอมยกที่ดินทั้งแปลงพร้อมสิ่งปลูกสร้างให้แก่ผู้รับเป็นเด็ดขาดแต่วันทำสัญญาเป็นต้นไป แสดงว่าจำเลยมีเจตนายกทรัพย์สินซึ่งเป็นสินสมรสส่วนของตนทั้งหมดให้แก่โจทก์ โดยโจทก์และจำเลยต่างตกลงแบ่งที่ดินกับสิ่งปลูกสร้างบนที่ดินคือ บ้าน และโรงงานอันเป็นสินสมรสที่ถือกรรมสิทธิ์ร่วมกันอยู่ออกเป็นสัดส่วนของแต่ละฝ่าย แล้วจำเลยยกทรัพย์สินส่วนของตนทั้งหมดให้แก่โจทก์ ซึ่งจากข้อตกลงดังกล่าวทำให้ที่ดิน บ้านและโรงงานหมดสภาพจากการเป็นสินสมรสและตกเป็นสินส่วนตัวของแต่ละฝ่ายตามสัดส่วนที่ตกลงกัน สัญญานี้เป็นสัญญาระหว่างสมรสที่สมบูรณ์ใช้บังคับกันได้ เมื่อจำเลยยกทรัพย์สินส่วนของตนทั้งหมดให้แก่โจทก์และโจทก์ได้รับทรัพย์สินมาในระหว่างสมรสเช่นนี้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1471 (3) ให้ถือว่าทรัพย์ที่ได้มานั้นเป็นสินส่วนตัวดังนั้น ที่ดิน บ้าน และโรงงาน จึงเป็นสินส่วนตัวของโจทก์ บทบัญญัติดังกล่าวมิได้กำหนดให้ใช้บังคับแต่เฉพาะกรณีที่บุคคลภายนอกเป็นผู้ยกทรัพย์สินให้เท่านั้น ฉะนั้น จึงรวมถึงกรณีที่สามีภริยายกทรัพย์สินให้แก่กันด้วยจำเลยจึงไม่มีสิทธิในทรัพย์สินดังกล่าวอีกต่อไป เมื่อโจทก์ไม่ประสงค์ให้จำเลยอาศัยอยู่ จำเลยก็ต้องออกไป
พิพากษายืน.
Code Sections Referenced มาตราที่อ้างอิง
💡 What This Means for You 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ
Frequently Asked Questions คำถามที่พบบ่อย
If my spouse transfers marital property to me during the marriage, does it become my separate property? คู่สมรสยกสินสมรสให้แก่กันระหว่างสมรส ทรัพย์นั้นกลายเป็นสินส่วนตัวหรือไม่
It can. Section 1471 (3) makes property acquired by a spouse during the marriage by inheritance or by gift that spouse's separate property, and in Decision 337/2530 the Supreme Court held the subsection is not confined to gifts from an outsider. It covers a gift from one spouse to the other. The husband had signed and registered a deed giving his whole share of the land, house and factory to his wife absolutely, so the property ceased to be marital property and became hers.
เป็นได้ ป.พ.พ. มาตรา 1471 (3) ให้ทรัพย์สินที่สามีภริยาฝ่ายใดได้มาระหว่างสมรสโดยการรับมรดกหรือโดยการให้โดยเสน่หาเป็นสินส่วนตัว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าบทบัญญัตินี้มิได้ใช้บังคับแต่เฉพาะกรณีที่บุคคลภายนอกเป็นผู้ยกให้ แต่รวมถึงกรณีที่สามีภริยายกทรัพย์สินให้แก่กันในระหว่างสมรสด้วย เมื่อจำเลยทำหนังสือสัญญาและจดทะเบียนยกส่วนของตนทั้งหมดให้โจทก์โดยเด็ดขาด ทรัพย์นั้นย่อมหมดสภาพจากการเป็นสินสมรส
After a divorce, can the spouse who made the gift claim a half share back? เมื่อหย่ากันแล้ว ฝ่ายที่ยกทรัพย์สินให้จะกลับมาขอแบ่งกึ่งหนึ่งได้หรือไม่
Not on these facts. Having given his whole share absolutely, the husband retained no right in the property, so his counterclaim for half of it failed, and once the wife no longer wished him to live there he had to leave. The trial court gave judgment for eviction, the Court of Appeal affirmed it, and so did the Supreme Court.
ตามข้อเท็จจริงคดีนี้ไม่ได้ เมื่อจำเลยยกทรัพย์สินส่วนของตนทั้งหมดให้โดยเด็ดขาดแล้ว จำเลยไม่มีสิทธิในทรัพย์สินนั้นอีกต่อไป ฟ้องแย้งขอแบ่งกึ่งหนึ่งจึงตกไป และเมื่อโจทก์ไม่ประสงค์ให้จำเลยอาศัยอยู่ต่อไป จำเลยก็ต้องออกไป ศาลชั้นต้นพิพากษาขับไล่ ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาพิพากษายืน
📖 Further Reading on ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline
Disclaimer: The English translations provided on this website are unofficial and for informational purposes only. The authoritative text of Thai statutes is in the Thai language as published in the Royal Thai Government Gazette (Ratchakitchanubeksa). This content does not constitute legal advice. For specific legal questions, consult a qualified Thai attorney.
Copyright © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. The Thai statutory text (ตัวบทกฎหมาย) and the original Thai-language Supreme Court (Dika) decisions are in the public domain as published in the Royal Thai Government Gazette (ราชกิจจานุเบกษา) pursuant to Section 7 of the Copyright Act B.E. 2537 (1994). All other content, including English translations, Supreme Court (Dika) decision summaries, legal annotations, cross-references, commentary, and editorial analysis, is the copyrighted intellectual property of ThaiLawOnline and its editors, Sebastien H. Brousseau (LL.B.) and Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Unauthorized reproduction or distribution is prohibited.
ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ
ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต