ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฎีกา) คำตัดสินศาลฎีกา (ดิกา)

ฐานข้อมูลสองภาษาที่คัดสรรมาอย่างดี ประกอบด้วยคำพิพากษาศาลฎีกาไทยที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว 147 ฉบับ พร้อมคำอธิบายจากผู้เชี่ยวชาญ การอ้างอิงโยง และคำแนะนำเชิงปฏิบัติ. พระราชวังคำพิพากษาศาลฏีกาสองภาษา 147 ฉบับที่ตรวจสอบแล้วพร้อมคำอธิบายจากผู้เชี่ยวชาญ อ้างข้ามมาตรา และคำแนะนำการปฏิบัติ

ภาพรวมฐานข้อมูล โรงงานเทคโนโลยี

147 การตัดสินใจที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว คำพิพากษาที่ตรวจสอบแล้ว
82 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ป.พ.พ.
65 ประมวลกฎหมายอาญา ป.อ.
12 ศูนย์รวมหัวข้อ หัวข้อ
129 ข้อความในศาลฉบับเต็ม คำพิพากษาฉบับเต็ม
1958–2025 ช่วงปี เชียร์
แสดงผลลัพธ์ 147 การตัดสินใจ แสดง 147 คำพิพากษา
2017 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 5457/2560

เงินกู้แอบแฝงและผู้ถือหุ้นตัวแทนถือเป็นโมฆะ การให้คำพิพากษาในระดับสูงในนิติกรรมเพิ่มเติมในศาลฏีกาพิพากษาให้เป็นโมฆะ

โจทก์ชาวต่างชาติสร้างสินเชื่อเงินบาทปลอมโดยใช้หุ้นบริษัทไทยเป็นหลักประกัน หลักฐานแสดงให้เห็นว่าสินเชื่อดังกล่าวปกปิดผลประโยชน์ของชาวต่างชาติอย่างชัดเจน…

§150
2014 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 17923/2557

การซื้อที่ดินโดยบริษัทไทยที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศถูกยกเลิก ศาลฎีกาเพิกถอนการพิจารณาที่ดินในไทยที่มีการพิจารณาเป็นผู้ถือหุ้นแท้จริง

คู่สามีภรรยาชาวต่างชาติได้ก่อตั้งบริษัทจำกัดในประเทศไทย โดยใช้เงินทุนของตนเองทั้งหมด และมีชาวไทยถือหุ้น 51% อยู่...

§86 §150
1995 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 2690/2538

การถือครองที่ดินโดยตัวแทนชาวต่างชาติ — ไม่มีการฟื้นตัว การถือครองที่ดินแทนคนต่างด้าว — สามารถทำได้

โจทก์ชาวต่างชาติเป็นผู้จ่ายเงินซื้อที่ดิน แต่ให้บุคคลชาวไทยจดทะเบียนเป็นผู้ถือครองกรรมสิทธิ์ ศาลวินิจฉัยว่า…

§86 §94 §150
2017 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 2252/2560

บริษัทที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศถูกเจาะทะลุม่านนิติบุคคล ศาลเปิดม่านบริษัทที่รับต่างประเทศจากต่างประเทศ

นักลงทุนต่างชาติรายหนึ่งได้ให้เงินทุนจำนวน 1,001 ล้านล้านหยวน (TP3T) สำหรับโครงการรีสอร์ทแห่งหนึ่งในภูเก็ต แต่ดูเหมือนว่าจะถือหุ้นเพียง 351 ล้านล้านหยวน (TP3T) เท่านั้น…

§86 §150
2022 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2345/2565

การละเมิดสัญญาของแบรนด์แอมบาสเดอร์ — ต้องมีการแก้ไขสัญญา การผิดสัญญาพรีเซ็นเตอร์ — กลับคืนสถานะเดิม

แบรนด์แอมบาสเดอร์ของนาฬิกาหรูรายหนึ่งละเมิดสัญญาโดยการโพสต์ภาพถ่ายที่สวมใส่ผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งลงในอินสตาแกรม ศาลจึงได้ดำเนินการ...

§391
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 3965/2564

การผิดนัดชำระค่าเช่าซื้อและการยกเลิกสัญญา การผิดนัดชำระหนี้เช่าซื้อและเลิกสัญญา

จำเลยผิดนัดชำระเงินค่าเช่าซื้อติดต่อกัน 3 งวด หลังจากแจ้งเตือนอย่างถูกต้องแล้ว สัญญาจึงถูกยกเลิกและรถยนต์...

§391
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2588/2564

การแก้ไขอัตราดอกเบี้ย — การนำไปใช้ในอนาคต นำเสนอ — ถือเป็นการควบคุมตัวควบคุม

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการคำนวณดอกเบี้ยเงินกู้ภายหลังพระราชกฤษฎีกาแก้ไขอัตราดอกเบี้ย ศาลตัดสินว่าอัตราดอกเบี้ยที่แก้ไขแล้วมีผลบังคับใช้ในอนาคตเท่านั้น.

§391
2022 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2794/2565

ความรับผิดของนายจ้างต่อการกระทำละเมิดของลูกจ้าง รับผิดของนายจ้างในการละเมิดของลูกจ้าง

พนักงานขับรถยกประมาททำให้สินค้าเสียหาย ผู้ฟ้องร้องจึงเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้รับเหมาช่วง ศาลชี้แจงว่าความรับผิดร่วมกัน…

§420 §425
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6234/2564

เจ้าหน้าที่โรงเรียน — ความรับผิดร่วมกันในกรณีการไล่ออกโดยมิชอบด้วยกฎหมาย เจ้าหน้าที่ — รับผิดร่วมกันจากการไล่ออกโดยมิชอบ

โรงเรียนเอกชนแห่งหนึ่งไล่เด็กนักเรียนออกโดยมิชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย เจ้าหน้าที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจดังกล่าวถูกตัดสินว่ามีส่วนรับผิดร่วมกัน…

§420 §432
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6010/2564

หลักฐานทางแพ่งที่แยกต่างหากจากกระบวนการทางอาญา หลักฐานหลักฐานในคดีแพ่งเทคโนโลยีจากคดีอาญา

โจทก์เรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งโดยอ้างอิงข้อเท็จจริงจากคดีอาญาที่เกี่ยวข้อง แต่ข้อกล่าวหาทางอาญาถูกยกฟ้อง ศาล…

§420
1994 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6683/2537

ผู้กู้ไม่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายจากรถยนต์ ผู้ควบคุมไม่มีอำนาจตามกฎหมายเรียกค่าเสียหายจากรถที่สแกน

ผู้ยืมรถถูกรถของบุคคลที่สามชนท้ายและฟ้องร้องเรียกค่าซ่อม ศาลตัดสินว่า…

§420 §438
2014 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 15067/2557

การวินิจฉัยโรคผิดพลาดทางการแพทย์ — ความรับผิดร่วมกันของแพทย์ ทำผิดพลาด — รับผิดร่วมกันของแพทย์

แพทย์รายงานผลการตรวจผิดพลาด ทำให้มะเร็งไตของผู้ฟ้องคดีลุกลามไปยังส่วนอื่นของร่างกายก่อนที่จะได้รับการวินิจฉัยอย่างถูกต้อง ศาลตัดสินว่าการกระทำทางการแพทย์ทั้งหมด...

§420 §432
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 4655/2566

สัญญาเช่า 90 ปี เกินกว่าระยะเวลาสูงสุด 30 ปี — เป็นโมฆะ หลังจากนั้น 90 ปีเกินกำหนด 30 ปี — เป็นโมฆะ

สัญญาเช่ามีโครงสร้างเป็น 30+30+30 ปี โดยมีการต่ออายุอัตโนมัติ ทำให้มีระยะเวลาเช่ารวม 90 ปี ศาลฎีกาตัดสินว่า…

§540
1997 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5277/2540

เงื่อนไขการต่อสัญญาเช่าขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของฝ่ายผู้ให้เช่า ข้อตกลงต่อดุลเป็นดุลพินิจ

สัญญาเช่ามีข้อกำหนดเรื่องการต่ออายุ เมื่อสัญญาหมดอายุ ผู้ให้เช่าปฏิเสธที่จะต่ออายุ ผู้เช่าจึงอ้างสิทธิ์ตามสัญญาในการ…

§540
1994 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6711/2537

ข้อตกลงก่อนสมรสและอสังหาริมทรัพย์ สัญญาก่อนความพร้อมและอสังหาริมทรัพย์

คู่สมรสได้ทำข้อตกลงก่อนสมรส โดยกำหนดให้ทรัพย์สินที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้บางอย่างเป็นทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรส ศาลรับรองข้อตกลงดังกล่าว โดยมีเงื่อนไขว่าต้องเป็นไปตาม...

§1465 §1474
2010 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3127/2553

การโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโดยไม่จดทะเบียน ไม่ก่อให้เกิดกรรมสิทธิ์ใดๆ คุณสมบัติที่ไม่จดทะเบียนไม่ก่อให้เกิดการอย่างเป็นทางการ

คู่สัญญาตกลงโอนกรรมสิทธิ์ที่ดิน แต่ไม่ได้ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่สำนักงานที่ดิน ผู้ซื้อจึงเข้าครอบครองที่ดินและ…

§1299 §1300
2016 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8245/2559

สิทธิในการใช้ทางผ่านสำหรับที่ดินที่ไม่มีทางออกสู่ถนน ทางที่จำเป็นสำหรับที่ดินจม

เจ้าของที่ดินที่ไม่มีทางออกสู่ที่ดินของเพื่อนบ้านต้องการขอสิทธิ์ในการใช้ทางผ่านที่ดินของเพื่อนบ้าน แต่เพื่อนบ้านปฏิเสธ ศาลจึงมีคำสั่ง...

§1336 §1349
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2109/2567

ค่าเลี้ยงดูชั่วคราวระหว่างดำเนินการหย่าร้าง ค่าอุปถัมภ์ในระหว่างดำเนินการคดีต่างๆ

ภรรยาร้องขอค่าเลี้ยงดูรายเดือนชั่วคราวระหว่างการดำเนินคดีหย่าร้าง เนื่องจากเธอไม่มีรายได้อิสระ ในขณะที่สามีมีทรัพย์สินจำนวนมาก…

§1461
1998 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 1885/2541

การสละสิทธิ์ในการรับค่าเลี้ยงดูก่อนสมรสถือเป็นโมฆะ ข้อตกลงสละสิทธิในสัญญาก่อนที่จะเป็นโมฆะ

ข้อตกลงก่อนสมรสมีข้อกำหนดที่ยกเว้นค่าเลี้ยงดูหลังการหย่าร้าง ภรรยาเรียกร้องค่าเลี้ยงดูแม้จะมีข้อกำหนดดังกล่าว ศาลตัดสินว่า…

§1465
2019 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 2159/2562

ข้อจำกัดด้านความสงบเรียบร้อยของประชาชนเกี่ยวกับข้อตกลงก่อนสมรส กฎระเบียบที่เหมาะสมในสัญญาก่อนแต่งงาน

จากคำตัดสินที่ 1885/2541 คู่สมรสพยายามทำสัญญาสละสิทธิ์ในการรับค่าเลี้ยงดูผ่านข้อตกลงก่อนสมรส ศาลได้ยกเลิกสัญญาเหล่านั้น…

§1465 §1535
1987 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 337/2530

ของขวัญระหว่างคู่สมรส — การแปลงทรัพย์สินระหว่างสมรสเป็นทรัพย์สินส่วนตัว การให้ทรัพย์สินระหว่างสามีภริยา — สินยึดเป็นสินส่วนตัว

ขณะที่ยังคงสมรสกันอยู่ สามีได้ทำและจดทะเบียนยกที่ดินและอาคารที่เป็นสินสมรสให้แก่ภรรยา เมื่อหย่าร้างกัน…

§1474
2015 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 1296/2558

สิ่งปลูกสร้างก่อนสมรสอาจกลายเป็นทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรส สิ่งที่ปลูกก่อนที่จะสร้างอาจกลายเป็นสินก็ได้

บ้านหลังหนึ่งที่สร้างด้วยเงินส่วนตัวของคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก่อนแต่งงาน ถูกใช้เป็นบ้านที่อยู่อาศัยร่วมกันของคู่สมรส เมื่อมีการหย่าร้าง ผู้สร้างบ้าน…

§1474
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 1523/2565

คู่สมรสชาวต่างชาติมีสิทธิ์ได้รับการชดเชยค่าที่ดิน ท่านมีสิทธิได้รับเงินคืนสำหรับที่ดิน

สามีชาวต่างชาติใช้เงินของเขาซื้อบ้าน แต่กฎหมายที่ดินกำหนดให้ต้องจดทะเบียนที่ดิน...

§1474
2008 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 7108/2551

การจ่ายค่าเลี้ยงดูคู่สมรสหลังการหย่าร้าง ค่าที่จะคืนชีพต่อเนื่อง

อดีตภรรยาซึ่งพึ่งพาทางการเงินจากสามี ได้เรียกร้องค่าเลี้ยงดูอย่างต่อเนื่องหลังจากศาลมีคำพิพากษาหย่า ศาลวินิจฉัยว่าค่าเลี้ยงดูอาจขยายไปถึงหลังจากศาลหย่าแล้ว…

§1526
2016 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 3076/2559

ข้อตกลงส่วนตัวเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรต้องได้รับการอนุมัติจากศาล สภาค่าอุปถัมภ์บุตรต้องได้รับการอนุมัติจากศาลส่วนตัว

พ่อแม่ได้ลงนามในสัญญาส่วนตัวซึ่งกำหนดค่าเลี้ยงดูบุตรรายเดือนในอัตราต่ำ ต่อมามารดาได้ขอเพิ่มค่าเลี้ยงดูบุตรผ่าน...

§1564
2002 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 3290/2545

การพิสูจน์ความเป็นพ่อและการเลี้ยงดูบุตรในคดีเดียว ผู้รับรองบุตรและค่าอุปถัมภ์ในคดีเดียว

แม่ชาวไทยฟ้องร้องชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศเพื่อขอรับรองบุตรและค่าเลี้ยงดูบุตรพร้อมกัน หลักฐานดีเอ็นเอพิสูจน์ความเป็นพ่อ ศาลอนุญาต…

§1564
2005 ซีซีซี ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 6656/2548

หน้าที่สนับสนุนโดยตรงของบิดาชาวต่างชาติ ทำหน้าที่แสดงการะะะะะะะะะะะะะะะะะะะะ...

พ่อชาวต่างชาติอ้างว่าบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมในประเทศบ้านเกิดของเขานั้นเป็นเหตุผลที่สมควรในการเลื่อนการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร ศาลตัดสินว่าหน้าที่ในการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรนั้น…

§1564
2004 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 1413/2547

คำสั่งสนับสนุนการศึกษาแบบจ่ายเงินก้อน คำสั่งอุปถัมภ์การศึกษาเป็นเงินก้อน

มารดารายหนึ่งพิสูจน์ได้ว่าค่าเล่าเรียนโรงเรียนเอกชนและค่าเรียนมหาวิทยาลัยในอนาคตสูงเกินกว่าค่าเลี้ยงดูรายเดือนปกติ ศาลจึงสั่งให้จ่ายเงินก้อน...

§1564
2009 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 3810/2552

เขตอำนาจศาลไทยเหนือบริษัทแม่ต่างประเทศที่ไม่อยู่ในประเทศ เขตอำนาจศาลไทยเหนือในเวลาที่มาเยือนต่างประเทศ

เด็กคนหนึ่งอาศัยอยู่กับแม่ในประเทศไทย ส่วนพ่อชาวออสเตรเลียได้เดินทางกลับต่างประเทศและปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเลี้ยงดู ศาล…

§1564
2013 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 5123/2556

การลดรายได้โดยสมัครใจไม่ได้ลดการสนับสนุนลง พิจารณารายได้โดยสมัครใจไม่ลดค่าอุปถัมภ์

พ่อชาวต่างชาติลาออกจากตำแหน่งงานที่มีรายได้สูงในต่างประเทศและยื่นคำร้องขอให้ลดค่าเลี้ยงดูบุตร ศาลวินิจฉัยว่าเป็นการลาออกโดยสมัครใจ…

§1564
2001 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2971/2544

สิทธิในการดูแลบุตรของผู้ปกครองร่วมกันถือเป็นสิทธิโดยปริยายหลังการหย่าร้าง อำนาจของบุตรร่วมกันเป็นเรื่องราวหลังการหย่าร้าง

ข้อตกลงการหย่าร้างไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าอำนาจในการดูแลบุตรตกเป็นของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ศาลตัดสินว่าข้อตกลงที่ไม่ชัดเจนนั้นให้ถือว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นฝ่ายถูกละเลย...

§1566 §1522
2002 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2742/2545

พี่น้องต่างมารดาในฐานะทายาทตามกฎหมาย พี่น้องต่าง ๆ เป็นทายาทโดยธรรม

ผู้ร้องและผู้ตายต่างเป็นบุตรนอกสมรสของบิดาคนเดียวกันแต่มารดาต่างกัน ศาลรับรองสถานะความเป็นพี่น้องต่างบิดา...

§1629
1975 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 1396/2518

พินัยกรรมลับ — ข้อกำหนดด้านความถูกต้อง พินัยกรรมเอกสารลับ — ความเชื่อความสมบูรณ์

ผู้ทำพินัยกรรมได้ทำพินัยกรรมลับโดยปฏิบัติตามขั้นตอนในมาตรา 1660 ศาลยืนยันความถูกต้องของพินัยกรรมเมื่อมีการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางขั้นตอนอย่างเคร่งครัด.

§1660
2018 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 6524/2561

พินัยกรรมและทรัสต์จากต่างประเทศได้รับการยอมรับในประเทศไทย คณะกรรมการพินัยกรรมและมังสวิรัติในต่างประเทศในประเทศ

ศาลกำลังพิจารณาว่าพินัยกรรม/ทรัสต์ต่างประเทศที่ถูกต้องตามกฎหมายในประเทศต้นกำเนิดจะได้รับการยอมรับสำหรับทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ในประเทศไทยหรือไม่…

§1620 §1667
2017 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4521/2560

ข้อจำกัดระยะเวลาหนึ่งปีสำหรับการเรียกร้องมรดก อายุปีสำหรับคดีมรดก

ทายาทคนหนึ่งเพิ่งทราบข่าวการเสียชีวิตของญาติหลังจากผ่านไปกว่าหนึ่งปี จึงได้ยื่นคำร้องขอรับมรดก…

§1754
2008 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 8832/2551

ผู้จัดการมรดก — อำนาจกว้างขวางในการขายทรัพย์สิน ผู้จัดการมรดก — อำนาจกว้างในการขายทรัพย์สิน

ข้อพิพาทเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจของผู้จัดการมรดกในการขายอสังหาริมทรัพย์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากทายาท ศาลยืนยันคำตัดสิน…

§1713 §1719
2005 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4683/2548

ในกรณีที่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาเพียงแค่ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกาย คำพิพากษาฎีกาที่ 4683/2548: จำเลยความตายทะเลาะวินาทกันในงานเลี้ยง จำเลยใช้กำลังทำร้ายผู้ตายจนกว่า

จำเลยและผู้ตายมีปากเสียงกันในงานสังสรรค์แห่งหนึ่ง จำเลยทำร้ายร่างกายผู้ตายซ้ำๆ…

§288 §290
2000 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5764/2543

การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า ต้องมีหลักฐานแสดงถึงการคิดและวางแผนก่อนลงมือกระทำ คำตัดสินฎีกาที่ 5764/2543: จำเลยฆ่าผู้ตายระหว่างการทะเลาะวิวาทอย่างต่อเนื่องอย่างกลาสโจทก์เซอร์ว...

จำเลยได้ฆ่าผู้ตายในระหว่างการทะเลาะวิวาทอย่างรุนแรงที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน อัยการได้ตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าตามมาตรา 289…

§288 §289
2008 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1298/2551

เจตนาฆ่าอาจอนุมานได้จากลักษณะและสถานการณ์ของการกระทำ คำพิพากษาฎีกาที่ 1298/2551: จำเลยใช้มีด....ผู้ตัดสินความตายที่บริเวณหน้าอกและท้องจำเลยที่มีเจตน์

จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายหลายครั้งที่หน้าอกและท้อง จำเลยอ้างว่าเขาตั้งใจเพียงแค่จะทำให้บาดเจ็บ...

§288
2010 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 7763/2553

ดังนั้นจำเลยจึงถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมตามมาตรา 288 คำฎีกาที่ 7763/2553: จำเลยใช้ไดร์เวอร์ยิงไปยังรถยนต์ที่เคลื่อนที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพในแนวตั้ง

จำเลยยิงปืนใส่รถที่กำลังเคลื่อนที่โดยมีเจตนาจะฆ่าคนขับ แต่กระสุนกลับไปโดนและทำให้เสียชีวิต...

§288 §60
2004 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2134/2547

การเมาสุราโดยสมัครใจไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีเจตนาฆ่าโดยอัตโนมัติ คำพิพากษาฎีกาที่ 2134/2547: จำเลยซึ่งมึนเมาสุราใช้มีดอย่างละเอียดผู้ตายในขณะที่ทะเลาะวิวาทฝ่ายจำเลยไม่ทำการมึ

จำเลยซึ่งอยู่ในสภาพมึนเมาได้ใช้มีดแทงผู้ตายระหว่างการทะเลาะวิวาท ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่า การมึนเมาโดยสมัครใจนั้นทำให้ขาดเจตนาที่จำเป็น...

§288 §291
2001 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 889/2544

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตโดยประมาท ตามมาตรา 291 คำพิพากษาฎีกาที่ 889/2544: จำเลยขับรถด้วยความระมัดระวังเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดในเขตชุมชนที่ช...

จำเลยขับรถด้วยความเร็วสูงในเขตที่อยู่อาศัยและชนคนเดินเท้าจนเสียชีวิตจากบาดเจ็บ...

§291
2006 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3452/2549

แม้ว่าสิทธิในการป้องกันตนเองจะได้รับการรับรองภายใต้มาตรา 68 แต่การป้องกันตนเองนั้น... คำพิพากษาฎีกาที่ 3452/2549: จำเลยใช้ไดร์เวอร์ไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งไม่มีการควบคุมถึงเมนบอร์ดโดยผู้เสียหาย

จำเลยยิงและฆ่าผู้โจมตีที่ไม่มีอาวุธซึ่งชกต่อยเขาในระหว่างการทะเลาะวิวาท จำเลยอ้างว่าเป็นการป้องกันตัวภายใต้...

§68 §69 §288
2009 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1987/2552

ศาลฎีกาตัดสินยกฟ้องจำเลยตามมาตรา 68 โดยวินิจฉัยว่าการป้องกันตนเองนั้นชอบธรรม คำพิพากษาฎีกาที่ 1987/2552: ผู้มีอำนาจเสียชีวิตใช้ดาบขนาดใหญ่จำเลย จำเลยปล่อยให้เป็นไปตามนั้นได้และตรวจสอบได้ว่าวิธีการฆ่า

จำเลยถูกผู้ตายทำร้ายโดยผู้ตายซึ่งถือมีดขนาดใหญ่และฟันใส่จำเลย จำเลยไม่สามารถ...

§68 §288
2003 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5521/2546

สิทธิในการป้องกันตนเองตามมาตรา 68 ครอบคลุมถึงการป้องกันบุคคลอื่นด้วย คำพิพากษาฎีกาที่ 5521/2546: จำเลยบุคคลภายนอกเข้าช่วยเหลือเมื่อเห็นผู้ทำร้ายร่างกายสา

จำเลยซึ่งเป็นผู้เห็นเหตุการณ์ ได้เข้าแทรกแซงเมื่อเห็นผู้โจมตีทำร้ายบุคคลที่สามด้วยอาวุธ จำเลยจึงลงมือทำร้าย...

§68
2012 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4432/2555

ภายใต้บทบัญญัตินี้ จำเลยยังคงต้องรับผิดทางอาญาต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น คำพิพากษาฎีกาที่ 4432/2555: จำเลยถูกทำร้ายจนมีประสิทธิภาพเกินความจำเป็นในการป้องกันตัวเป็นสาเหตุให้ผู้พิจารณาถีบ

จำเลยถูกทำร้ายและใช้กำลังเกินกว่าเหตุในการป้องกันตัว ทำให้ผู้ทำร้ายเสียชีวิต ศาลฎีกา…

§68 §69
2004 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6678/2547

การลักทรัพย์ต้องมีเจตนาที่จะทำให้เจ้าของสูญเสียทรัพย์สินนั้นไปอย่างถาวร คำพิพากษาฎีกาที่ 6678/2547: จำเลยเอารถจักรยานยนต์ที่เสียหายไปโดยการควบคุมและนำมาคืนในหนังร...

จำเลยนำรถจักรยานยนต์ของผู้เสียหายไปโดยไม่ได้รับอนุญาต และนำมาคืนในวันรุ่งขึ้น อัยการจึงฟ้องร้องในข้อหาลักทรัพย์ตามมาตรา...

§334
2007 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2245/2550

การฉกฉวยทรัพย์สินจากร่างกายของบุคคลโดยตรงถือเป็นการปล้นทรัพย์ตามมาตรา 339 คำพิพากษาฎีกาที่ 2245/2550: จำเลยกระชากสร้อยคอทองคำจากคอผู้มีอำนาจในขณะเดินบนถนนสาธารณะ ศาลฏีกาว

จำเลยได้ฉกสร้อยคอทองคำจากคอของเหยื่อขณะที่เหยื่อกำลังเดินอยู่บนถนนสาธารณะ…

§334 §339
2010 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8891/2553

การปล้นโดยใช้อาวุธตามมาตรา 340 จะเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำความผิดพกพาอาวุธ คำพิพากษาฎีกาที่ 8891/2553: จำเลยชิงทรัพย์สะดวกซื้อลูกกลิ้งมีดเหน็บที่เอวของเจนเจนจำเลยไม

จำเลยปล้นร้านสะดวกซื้อโดยมีมีดเหน็บอยู่ที่เอวอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าเขาจะไม่ได้...

§339 §340
2005 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3312/2548

ศาลฎีกาพิพากษาว่าทั้งสามคนมีความผิดในข้อหาปล้นทรัพย์โดยใช้กำลังตามมาตรา 340 บิส คำตัดสินฎีกาที่ 3312/2548: จำเลยการเดินทางร่วมกันร้านอาหารทองหนึ่งข่มเจ้าของร้าน เบาๆเก็บทองและ

จำเลยทั้งสามคนร่วมกันปล้นร้านทอง โดยคนหนึ่งข่มขู่เจ้าของร้าน อีกคนหนึ่งเก็บทองไป และ...

§340 §83
2006 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4567/2549

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 คำพิพากษาฎีกาที่ 4567/2549: จำเลยแอบอ้างเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่พอลขายที่ดินของผู้ถือหุ้น

จำเลยแอบอ้างตนเองเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่มีอำนาจขายทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ถูกต้อง…

§341
2008 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 7234/2551

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 โดยวินิจฉัยว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 7234/2551: จำเลยลงประกาศขายสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ในราคาต่ำกว่าท้องตลาดได้ในซื้...

จำเลยได้ลงโฆษณาเท็จในตลาดออนไลน์ โดยเสนอขายสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ในราคาต่ำกว่าราคาตลาด เหยื่อหลายรายได้โอนเงิน...

§341
2011 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1123/2554

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 ในคดีนี้ คำพิพากษาฎีกาที่ 1123/2554: จำเลยออกเช็คหลายฉบับให้ผู้ดูแลสุขภาพเป็นค่าสินค้าโดยขณะออกเช็คจำเลยรู้ว่

จำเลยออกเช็คหลายฉบับให้แก่โจทก์เพื่อชำระค่าสินค้า โดยรู้ในขณะที่ออกเช็คว่า...

§341 §348
2006 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3345/2549

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราตามมาตรา 276 โดยวินิจฉัยว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 3345/2549: จำเลยที่ผู้เสียหายโดยส่วนใหญ่มักจะทำร้ายครอบครัวของคุณในความเสียหายของผู้เสียหาย

จำเลยบังคับเหยื่อให้มีเพศสัมพันธ์โดยข่มขู่ว่าจะทำร้ายสมาชิกในครอบครัวของเหยื่อ เหยื่อจึงยอมทำตาม...

§276
2009 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6612/2552

ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยภายใต้มาตรา 277 โดยวินิจฉัยว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 6612/2552: จำเลยที่ถาดเราเด็กหญิงอายุต่ำกว่าสิบห้าปีจำเลยที่ผู้เสียหายได้ยินเยอ

จำเลยได้มีเพศสัมพันธ์กับเด็กหญิงอายุต่ำกว่าสิบห้าปี จำเลยอ้างว่าเหยื่อได้ยินยอม...

§277
2012 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1178/2555

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานกระทำการอนาจารตามมาตรา 278 คำพิพากษาฎีกาที่ 1178/2555: จำเลยลวนลามจับส่วนของร่างกายและความเป็นส่วนตัวของร่างกายผู้ดูแลสุขภาพโดยไม่ไ...

จำเลยได้ล่วงละเมิดทางเพศโดยการสัมผัสบริเวณส่วนตัวของเหยื่อโดยไม่ได้รับความยินยอมในที่สาธารณะที่มีผู้คนพลุกพล่าน ศาลฎีกาได้ตัดสินลงโทษจำเลย...

§278
2010 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2234/2553

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดตามมาตรา 290 ในข้อหาทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต คำพิพากษาฎีกาที่ 2234/2553: จำเลยชกผู้ดำเนินการอย่างเหมาะสมระหว่างทะเลาะวิวาทผู้มีอำนาจมักจะไปด้านหลังศ

ระหว่างการทะเลาะวิวาท จำเลยได้ชกต่อยเหยื่อหนึ่งครั้ง เหยื่อล้มหงายหลัง ศีรษะกระแทกพื้นคอนกรีต…

§290 §295
2005 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3378/2548

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าตามมาตรา 288 คำพิพากษาฎีกาที่ 3378/2548: จำเลยใช้ไดรฟ์เวอร์ยิงผู้มีอำนาจควบคุมระบบอัตโนมัติ แต่น่าเสียดายที่ผู้มีอำนาจปกครองไ...

จำเลยยิงปืนใส่เหยื่อโดยมีเจตนาฆ่า แต่กระสุนพลาดเป้า เหยื่อไม่ได้รับบาดเจ็บ...

§288 §80
2009 อาชญากร แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 1234/2552

บทบัญญัตินี้คุ้มครองสถาบันพระมหากษัตริย์และผู้ดำรงตำแหน่ง คำพิพากษาฎีกาที่ 1234/2552: จำเลยกล่าวข้อความในที่สาธารณะอันถือเป็นหมิ่นประมาทดูหมิ่นหรือแสดงควา

มาตรา 112 กำหนดให้การหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือข่มขู่พระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ เป็นความผิดทางอาญา จำเลยได้กล่าวถ้อยแถลงต่อสาธารณะซึ่ง...

§112
2011 อาชญากร แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 5567/2554

การเผยแพร่ทางออนไลน์เป็นวิธีการหนึ่งในการกระทำความผิดเช่นเดียวกับ คำพิพากษาฎีกาที่ 5567/2554: จำเลยโพสต์ข้อความสาธารณะอันถือเป็นหมิ่นสถาบัน...

การเผยแพร่เนื้อหาออนไลน์ที่หมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์ถือเป็นความผิดตามมาตรา 112 จำเลยได้โพสต์ข้อความบนอินเทอร์เน็ตสาธารณะ…

§112
2006 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3356/2549

บุคลากรทางการแพทย์ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการดูแลรักษาที่คาดหวังไว้ คำพิพากษาฎีกาที่ 3356/2549: จำเลยแพทย์ไม่ติดตามอาการผู้ป่วยหลังการผ่าตัดไม่จำเป็นต้องตอบ

แพทย์ที่ประมาททางการแพทย์จนเป็นเหตุให้ผู้ป่วยเสียชีวิต อาจถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทตามมาตรา 291 จำเลย…

§291
1999 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4181/2542

สภาพจิตใจและความตั้งใจของจำเลยที่จะได้รับผลประโยชน์ คำพิพากษาฎีกาที่ 4181/2542: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความรุนแรงตามมาตรา 1(1) ถือเป็นประวัติจิตใจที่ต้

ศาลฎีกาเน้นย้ำว่า 'ความไม่ซื่อสัตย์' (โดยทุจริต) ตามมาตรา 1(1) เป็นองค์ประกอบเชิงอัตวิสัยที่ต้องมีอยู่ ณ เวลา…

§1 §334 §341 §352
1988 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 263/2531

การบาดเจ็บซ้ำๆ จากแรงกระแทกอย่างรุนแรงบริเวณสำคัญ เช่น ศีรษะ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 263/2531 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยได้ใช้ของแข็งทุบตีศีรษะเหยื่อซ้ำๆ ระหว่างพิธีกรรมไล่ผี จนเป็นเหตุให้เสียชีวิต...

§59 §288
1994 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3446/2537

ศาลฎีกาขยายความรับผิดทางอาญาขององค์กรไปถึงความผิดฐานประมาทเลินเล่อภายใต้มาตรา คำพิพากษาฎีกาที่ 3446/2537: อัยการสูงสุดในสถานประกอบมีผู้เสียชีวิตเก้าสิบคนศาลฎีกาขยายคว

เหตุระเบิดของก๊าซเหลวในสถานประกอบการเชิงพาณิชย์คร่าชีวิตผู้คนไป 90 ราย ศาลฎีกาได้ขยายความรับผิดทางอาญาของบริษัทไปสู่ความประมาทเลินเล่อ...

§59 §291
2015 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8565-8566/2558

บริษัทที่ติดตั้งดอกไม้ไฟถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา รวมถึงกรรมการบริษัทด้วย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8565-8566/2558: คดีที่เผาพลาซานติกา มีผู้เสียชีวิตหกสิบหกคนเมื่อดอกไม้ไฟภายในจุดไฟเ...

กรณีเพลิงไหม้ไนท์คลับซานติกา ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 66 คนระหว่างการเฉลิมฉลองปีใหม่ เนื่องจากดอกไม้ไฟภายในอาคารจุดติดไฟได้ง่าย…

§59 §291
2015 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 12498/2558

บุคลากรทางการแพทย์มีหน้าที่ต้องดูแลรักษาผู้ป่วยตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ คำพิพากษาฎีกาที่ 12498/2558: แพทย์วินิจฉัยและรักษาล่าช้าจนผู้ป่วยเป็นทุพพลภาพถาวร ศาลฎีกาวินิจฉัยว่

การวินิจฉัยและการรักษาที่ล่าช้าของแพทย์ส่งผลให้ผู้ป่วยพิการถาวร ศาลฎีกาตัดสินว่านี่เป็นการประมาทเลินเล่อทางวิชาชีพ…

§291 §300
2015 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 13089-13090/2558

ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ตามมาตรา 352 กำหนดให้ทรัพย์สินนั้นต้องเป็นทรัพย์สินที่... คำพิพากษาฎีกาที่ 13089-13090/2558: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความผิดยักยอกฐานตามมาตรา 352 ยังคงเป็นทรัพย์สินที่มีร

ศาลฎีกาชี้แจงว่า ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ตามมาตรา 352 นั้น ทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องจะต้องเป็นรูปธรรมและสามารถนำไปใช้ได้…

§334 §352
1959 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 59/2502

โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อเรื่องโชคลางของจำเลย การยิงเข้าที่อวัยวะสำคัญโดยเจตนาถือเป็นเรื่องผิดปกติ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 59/2502 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยยิงเหยื่อในระยะประชิดที่บริเวณสะบัก ซึ่งเป็นจุดสำคัญ จำเลยเชื่อว่าเหยื่อ…

§288
1958 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 877/2501

การขโมยไฟฟ้าถือเป็นการลักทรัพย์ตามมาตรา 334 หรือการลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335 คำพิพากษาฎีกาที่ 877/2501: คำตัดสินฎีกาใหญ่วินิจฉัยว่าประธานาธิบดีเป็นทรัพย์สมบัติลัก

คำตัดสินของศาลชั้นต้นระบุว่าไฟฟ้าเป็น 'ทรัพย์สิน' ที่สามารถถูกขโมยได้ จำเลยลักลอบใช้กระแสไฟฟ้าโดยผิดกฎหมาย ศาลฎีกา…

§334 §335
1972 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1432/2515

ภายใต้มาตรา 61 (ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบุคคล) ความเข้าใจผิดเรื่องตัวตนไม่ถือเป็นข้อแก้ตัว คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1432/2515 ตัวอย่าง: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยดักซุ่มเพื่อฆ่าบุคคลหนึ่ง แต่กลับฆ่าผิดคนเนื่องจากเข้าใจผิด...

§61 §289
2001 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2567/2544

การยิงเข้าไปในพื้นที่ที่มีผู้คนหนาแน่นซึ่งอยู่รวมกันอย่างใกล้ชิด ถือเป็นการกระทำดังต่อไปนี้ คำพิพากษาฎีกาที่ 2567/2544: จำเลยใช้ไดร์เวอร์ยิงไปที่กลุ่มคนหมู่อยู่ในที่จำกัดย่อมถือจ...

จำเลยยิงปืนใส่ฝูงชนในพื้นที่จำกัด ศาลฎีกาตัดสินว่าการยิงใส่...

§59 §288 §80
1985 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1478/2528

การเสียชีวิตเป็นผลโดยตรงจากการถูกยิง คำตัดสินฎีกาที่ 1478/2528: จำเลยกับพวกคุณร่วมกันใช้ไดร์เวอร์ยิงผู้ตายถูกที่ด้านหลังศาลตัดไขสันหลั

จำเลยยิงเหยื่อ ทำให้ไขสันหลังขาด เหยื่อเป็นอัมพาตและเสียชีวิตในอีก 9 เดือนต่อมาเนื่องจากการติดเชื้อ...

§63 §83 §288
2012 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 16412/2555

ในกรณีที่บุคคลหนึ่งก่อให้เกิดอันตรายแก่ผู้อื่น แล้วจงใจทอดทิ้งสถานที่เกิดเหตุ คำพิพากษาฎีกาที่ 16412/2555: จำเลยพาผู้มีอำนาจนั่งซ้อนท้ายผู้บริหารระดับสูงโดยอัตโนมัติหมด

จำเลยกำลังขี่รถจักรยานยนต์โดยมีผู้เสียหายเป็นผู้โดยสาร หลังจากเกิดอุบัติเหตุ ผู้เสียหายหมดสติและได้รับบาดเจ็บสาหัส…

§59 §80 §288
1965 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 983/2508

ศาลฎีกาได้ชี้ให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่ง คือ ความล้มเหลวของหัวหน้าสถานีรถไฟในการ... คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 983/2508 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

นายสถานีรถไฟไม่ตรวจสอบจุดสับราง ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุรถไฟชนกันจนมีผู้เสียชีวิต ศาลฎีกาได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา…

§291
1984 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3090/2527

เพื่อให้มาตรา 289(2) มีผลบังคับใช้ เจ้าหน้าที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ราชการอยู่จริง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3090/2527 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยฆ่าเจ้าหน้าที่รัฐซึ่งไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่และกำลังดูโทรทัศน์อยู่ที่บ้าน อัยการตั้งข้อหาตามมาตรา 289(2)…

§288 §289
1969 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1408/2512

ในกรณีที่การลักทรัพย์และการใช้กำลังหรือการข่มขู่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1408/2512 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยขโมยควาย และเมื่อเจ้าของไล่ตาม จำเลยจึงชักปืนออกมาเพื่อป้องกันตัวจากเจ้าของ…

§334 §339
1989 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 98/2532

ประตูที่เปิดอยู่ไม่ใช่ 'สิ่งกีดขวางเพื่อปกป้องบุคคลหรือทรัพย์สิน'' คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2532 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยเข้าไปทางประตูห้องนอนที่เปิดอยู่และขโมยทรัพย์สินภายใน อัยการตั้งข้อหาลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335(3)…

§334 §335
1979 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1385/2522

การปลอมแปลงเอกสาร (มาตรา 266) การใช้เอกสารปลอม (มาตรา 268) และ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1385/2522 ตัวอย่าง: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยปลอมแปลงเอกสารสิทธิ์ที่ดินและใช้เอกสารเหล่านั้นในการฉ้อโกง ศาลฎีกาได้นำหลักการ "การกระทำเดียว หลายครั้ง..." มาใช้

§90 §266 §268 §341
1978 อาชญากร แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 1294/2521

พฤติกรรมที่ไม่เคารพในระหว่างการบรรเลงเพลงสรรเสริญพระราชวงศ์ รวมถึงการแสดงความคิดเห็นที่ก่อกวนและการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1294/2521 ตัวอย่าง: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

ศาลฎีกาตัดสินว่า พฤติกรรมที่ไม่เคารพในระหว่างการบรรเลงเพลงสรรเสริญพระมหากษัตริย์ รวมถึงการแสดงความคิดเห็นที่ก่อกวนและการไม่ยืนอย่างถูกต้อง...

§112
2014 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6336/2557

30 (BE: การข่มขืนตามกฎหมาย การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การมีเพศสัมพันธ์ คำจำกัดความ) คำตัดสินฎีกาที่ 6336/2557: ศาลฎีกาวินิจฉัยเกี่ยวกับขอบเขตของ 'สไลด์ถาดเรา' ไปยังช่องทางในก

ศาลฎีกาได้วินิจฉัยเกี่ยวกับขอบเขตของ "การมีเพศสัมพันธ์" สำหรับวัตถุประสงค์ของการข่มขืนตามกฎหมายภายใต้มาตรา 277 วรรค 2…

§277
2000 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 9/2543

การขโมยบัตรเสร็จสมบูรณ์เมื่อมีการหยิบบัตรไป (การขโมยภายใต้กฎหมาย) คำตัดสินฎีกาที่ 9/2543: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการลักบัตร ATM แล้วนำไปถอนเงินเป็นความผิดสองกรรมแยร์

ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่า การขโมยบัตรเอทีเอ็มและการถอนเงินออกมานั้น ถือเป็นความผิดสองกระทงแยกกัน การขโมย...

§269/5 §334
2000 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6884/2543

การอ้างสิทธิ์ป้องกันตนเองตามมาตรา 68 ไม่สามารถใช้ได้เมื่อภัยคุกคามเริ่มต้นจาก... คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6884/2543: ศาลฏีกาวินิจฉัยว่าการอ้างป้องกันตัวตามมาตรา 68 ไม่จำเป็นเมื่อภย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การอ้างสิทธิ์ป้องกันตนเองตามมาตรา 68 นั้นใช้ไม่ได้ หากภัยคุกคามนั้นมาจากบุคคลอื่น…

§68
2019 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5299/2562

จำเลยที่ใช้อาวุธปืนต่อสู้กับผู้โจมตีหลายคนที่กำลังขว้างปาสิ่งของใส่ คำตัดสินฎีกาที่ 5299/2562: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยที่ใช้บันไดต่อผู้ทำร้ายผู้คนจำนวนมากในขวดและ

ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยที่ใช้ปืนต่อสู้กับผู้โจมตีหลายคนที่ขว้างขวดและเศษสิ่งของ...

§68 §69 §288 §80
1988 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2790/2531

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า เนื่องจากเขา คำพิพากษาฎีกาที่ 2790/2531: จำเลยจงใจขับรถดีเซลและความตายกำแพงและเสาไฟฟ้าในซอยแค

จำเลยจงใจขับรถบังคับให้รถจักรยานยนต์ของเหยื่อชนเข้ากับกำแพงและเสาไฟฟ้าในบริเวณแคบๆ...

§288 §290 §291
2001 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8694/2544

เมื่อจำเลยยิงใส่เหยื่อเพื่อให้แน่ใจว่าจะเสียชีวิต กระสุนนัดหนึ่ง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8694/2544 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยยิงเหยื่อหลังจากมีปากเสียงกัน จากนั้นก็ยิงซ้ำอีกครั้งเมื่อพ่อของเหยื่อเข้ามาห้าม ศาลพบว่า…

§60 §80 §288
1988 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1023/2531

ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นด้วย โดยวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำการโดยประมาทเลินเล่อโดยไม่มีเจตนา คำตัดสินฎีกาที่ 1023/2531: โจทก์ผู้พิพากษาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นมองว่าเป็นการป

โจทก์ขอให้ศาลลงโทษจำเลยในข้อหาฆาตกรรมตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวที่เหมาะสม และ…

§72 §288 §290
1990 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3792/2533

แม้จำเลยจะสารภาพ แต่ศาลพบว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อกล่าวหาที่รุนแรงขึ้น คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3792/2533 หลักฐาน: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยฆ่าคนตายและยักยอกทรัพย์สินและรถจักรยานยนต์ของเหยื่อไป ศาลได้พิจารณาว่าจำเลยสามารถ...

§288 §289
2003 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6083/2546

ดังนั้น ข้อหาฆาตกรรมโดยการทรมานตามมาตรา 289(5) จึงไม่มีผลบังคับใช้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6083/2546 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยยิงเหยื่อเข้าที่ศีรษะ จากนั้นใช้มีดปาดคอและหั่นศพเป็นชิ้นๆ...

§289
1984 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1950/2527

ศาลอุทธรณ์พบว่า แม้จำเลยจะไม่ได้ตั้งใจที่จะ คำตัดสินฎีกาที่ 1950/2527: โจทก์เซอร์ขอลงโทษฐานฆ่าโดยสุจริตตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นยกฟ้องเพราะเหตุใดระบบหล

โจทก์ขอให้ศาลตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมโดยเจตนาตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นยกฟ้องเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ ศาลอุทธรณ์…

§288 §290
1996 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2755/2539

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยถือเป็นการป้องกันตนเองโดยชอบด้วยกฎหมายภายใต้มาตรา คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2755/2539 เอกสาร: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

เหยื่อได้ใช้ไม้ตีทำร้ายจำเลยจนล้มลงไปในน้ำ และยังคงทำร้ายร่างกายจำเลยต่อไปขณะที่จำเลยโผล่ขึ้นมาจากน้ำ…

§68 §288
1990 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5592/2533

ศาลฎีกาได้ประยุกต์ใช้หลักคำสอนเรื่องเจตนาสร้างสรรค์ (ระยะทางเล็งเห็น) ตามมาตรา คำพิพากษาฎีกาที่ 5592/2533: จำเลยยิงปืนในบ้านผู้มีอำนาจที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการควบคุมผู้เสียเสียห...

จำเลยยิงปืนเข้าไปในบ้านของเหยื่อในเวลากลางคืน แม้ว่ากระสุนจะไม่โดนเหยื่อ แต่กระสุนนัดหนึ่ง...

§59 §80 §288
1989 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 361/2532

จำเลยมีนิสัยชอบใช้อาวุธปืนข่มขู่ผู้อื่น คำพิพากษาฎีกาที่ 361/2532: จำเลยยิงปืนไปทางบุตรสะใภ้ในขณะที่น้ำท่วมแต่อาจถูกต้นมะม่วงห่างไป 5 เม

จำเลยยิงปืนใส่ลูกสะใภ้ระหว่างทะเลาะกัน แต่กระสุนไปโดนต้นมะม่วงที่อยู่ห่างออกไป 5 เมตร...

§59 §80 §288
1996 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2966/2539

ปัจจัยสำคัญคือเจตนาของผู้กระทำความผิดที่จะใช้ยานพาหนะเพื่อ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2966/2539 เอกสาร: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

พนักงานคนหนึ่งขโมยน้ำมันพืช 24 ขวดและปลาบรรจุกระป๋อง 100 กระป๋องจากโกดังของนายจ้าง แล้วขนใส่รถ…

§334 §335 §336
2005 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8104/2548

ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์โดยใช้อาวุธ คำพิพากษาฎีกาที่ 8104/2548: คดีพิพากษาจำเลยร่วมจะผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา 339(2) ได้หร

คดีนี้พิจารณาว่าจำเลยร่วมสามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้มาตรา 339(2) ในข้อหาปล้นโดยใช้อาวุธได้หรือไม่ ในกรณีที่จำเลยร่วมไม่ทราบ…

§339 §340
1994 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6290/2537

ศาลฎีกาได้แก้ไขคำพิพากษาเพื่อกำหนดบทลงโทษภายใต้กฎหมายที่เข้มงวดที่สุด คำตัดสินฎีกาที่ 6290/2537: จำเลยถูกตัดสินว่าผิดฐานพยายามอย่างหนักที่ส่วนนึงของเราทั้งหลายเป็นกรรมเดียวแต่

จำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาพยายามข่มขืน (ความพยายามอย่างยิ่งที่จะล้างเรา) การกระทำของจำเลยถือเป็นการกระทำต่อเนื่องครั้งเดียวโดยฝ่าฝืนกฎหมายอาญาหลายฉบับ...

§80 §90 §276 §277
1997 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2417/2540

ศาลตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเป็นการพยายามข่มขืน ไม่ใช่การข่มขืนสำเร็จ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2417/2540 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

ศาลได้ตรวจสอบพฤติกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนเหยื่อสองรายที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยจำเลยได้ถอดเสื้อผ้าและพยายามสอดใส่...

§80 §277
2019 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4978/2562

ศาลฎีกาได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างสถานะผู้กระทำความผิดร่วมภายใต้มาตรา 83 และ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4978/2562 เอกสาร: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยถูกกล่าวหาว่าให้ความช่วยเหลือผู้อื่นในการพยายามฆ่า จำเลยจอดรถเพื่อเป็นจุดดูต้นทาง ห่างออกไปประมาณ 200 เมตร...

§80 §83 §86 §288
2011 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 208/2554

ศาลฎีกาได้นำหลักการถ่ายโอนเจตนามาใช้ภายใต้มาตรา 60 (ความคลาดเคลื่อน) คำพิพากษาฎีกาที่ 208/2554: จำเลยใช้ปืนยิงผู้ได้รับความเสียหายโดยตรงต่อผู้โจมตีบ่อยครั้งที่มักจะทะลุทะลวง

จำเลยใช้อาวุธปืนยิงเหยื่อด้วยเจตนาฆ่า แต่เนื่องจากเหยื่อหลบกระสุนได้ กระสุนจึง...

§59 §60 §80 §288
1967 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1326/2510

ผู้ขับขี่ทั้งสองคนต้องรับผิดทางอาญาภายใต้มาตรา 291 เนื่องจากแต่ละคนกระทำผิดโดยพลการ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1326/2510 ตัวอย่าง: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

คดีประมาทครั้งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ขับขี่สองคนบริเวณทางแยก ศาลฎีกาได้วางหลักการเรื่องความประมาทร่วมไว้ในคดีนี้…

§291
2012 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8155/2555

ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษตามมาตรา 291 ในข้อหาทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตโดยประมาท คำตัดสินฎีกาที่ 8155/2555: ขอให้ศาลไฟแดงชนรถจักรยานยนต์สามารถฆ่าศาลฎีกาลงโทษตามมาได้

คนขับรถฝ่าไฟแดงชนรถจักรยานยนต์ ส่งผลให้คนขับรถจักรยานยนต์เสียชีวิต ศาลฎีกาตัดสินว่า…

§291
1994 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5248/2537

ศาลฎีกาได้ตรวจสอบองค์ประกอบของการวางแผนล่วงหน้า โดยกำหนดให้ต้องมีหลักฐานว่า เธ�เธ�เธียเธ�เธ�เธ�เธ่เธ่ เธ� 5248/2537

คดีฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าตามมาตรา 288 และ 289(4) ศาลชั้นต้นตัดสินว่าจำเลยกระทำการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและลงโทษ…

§288 §289
2002 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 6529/2545

การทดสอบห้าปัจจัยสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อภายใต้กฎหมายธุรกิจต่างประเทศคืออะไร? การทดสอบห้าปัจจัยโนมินีตามพ.ร.บ.

ศาลฎีกาได้กำหนดหลักเกณฑ์ห้าประการในการพิจารณาว่าผู้ถือหุ้นชาวไทยเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของต่างชาติภายใต้กฎหมายว่าด้วยกิจการต่างประเทศหรือไม่…

§150
2004 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 4523/2547

ไม่มีคำพิพากษาชดเชยส่วนต่าง แม้จะมีสัญญาเงินกู้ควบคู่กับสัญญาจำนอง ไม่มีคำตัดสินส่วนขาดแม้จะมีตั๋วใช้เงินพร้อมกันจำนอง

หลังจากยึดทรัพย์สินที่จำนองไว้ ธนาคารพยายามเรียกส่วนที่ขาดไป (ส่วนต่าง) คืนโดยการบังคับใช้สัญญาเงินกู้...

§733
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3230/2568

เจ้าของสามารถเรียกคืนทรัพย์สินที่ผู้อื่นนำไปจำนำโดยไม่ได้รับอนุญาตได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากสิทธิพิเศษจำนำเมื่อถึงเวลาที่ต้องจำนำโดยนักกีฬาอิสระมอบอำนาจ

มารดาของโจทก์เป็นผู้ใช้และครอบครองรถยนต์คันที่พิพาท และร่วมชำระค่างวดผ่อนชำระกับโจทก์ โดยปราศจากการเกี่ยวข้องของโจทก์…

§747 §1336
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 220/2567

ทางสัญจรที่จำเป็น (มาตรา 1349) ต้องตีความอย่างเคร่งครัด — แม่น้ำที่สามารถเดินเรือได้ยังคงถือเป็นทางสาธารณะ ทางที่จำเป็นตามมาตรา 1349 ไก่ตีความโดยเคร่งครัด — และเจ้าพระยาควบคุมทางสาธารณะแม้สัญจรไม่สะดวก

โจทก์ฟ้องร้องเพื่อขอให้ศาลประกาศสิทธิทางจำเป็น (CCC §1349) บนที่ดินข้างเคียงของจำเลย โดยอ้างว่า…

§1349
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5902/2567

ผู้จัดการมรดกไม่สามารถจำนองทรัพย์สินของกองมรดกเพื่อค้ำประกันหนี้ของตนเองได้โดยปราศจากความยินยอมของผู้รับมรดก ผู้จัดการมรดกจำนองทรัพย์สมบัติประกันหนี้ของผู้ผลิตโดยไม่เชื่อความ — ยาทเรียกให้สืบสวนถอนได้

จำเลยซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้จัดการมรดก ได้จำนองที่ดินที่ยกให้แก่โจทก์ (ทายาทตามพินัยกรรม) สองครั้งเพื่อเป็นหลักประกัน...

§1719
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3107/2568

ผู้รับโอนสิทธิเรียกร้องอาจฟ้องร้องเพื่อเพิกถอนการโอนทรัพย์สินโดยฉ้อฉลของลูกหนี้ภายใต้มาตรา 237 การพิจารณาโอนสิทธิเรียกร้องสิทธิเรียกร้องโดยเพิกถอนนิติกรรมฉ้อฉลตามมาตรา 237 เจ้าของหนี้เดิม

จำเลยได้โอนที่ดินให้แก่บุคคลที่สาม ต่อมาเจ้าหนี้เดิมได้โอนสิทธิ์เรียกร้องของตนให้แก่โจทก์ โจทก์…

§237
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 451/2567

การแยกกันอยู่เป็นเวลาสามปีเป็นเหตุผลในการหย่าร้างที่ต้องพิจารณามากกว่าแค่ระยะเวลา การไม่สามารถใช้ชีวิตร่วมกันได้อย่างปกติเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เหตุผลของการหย่าร้างตามมาตรา 1516(4/2) ทีวีไม่สามารถอยู่ร่วมกับฉันสามีภริยาได้ตามปกติสุข — ไม่ใช่แค่แยกความคิดเห็นเกิน 3 ปี

โจทก์ได้ยื่นฟ้องหย่าโดยอ้างเหตุผลการแยกกันอยู่โดยสมัครใจตั้งแต่ปี พ.ศ. 2553 (2010) จนถึงปัจจุบัน โดยกล่าวหาว่าจำเลย...

§1516
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 372/2567

สินซวนตั้ว กับ สินสมรอส: ต้องมีการตรวจสอบประวัติเมื่อมีการนำเงินส่วนตัวและเงินสมรสมาปะปนกัน ส่วนสินส่วนตัวกับสินคอนเสิร์ต — ดูติดตามความมั่นคงเมื่อปะปนกัน

ที่ดินพิพาทประกอบด้วยสองส่วน: 2,000 หุ้นที่ได้รับเป็นของขวัญจากมารดาของคู่สมรสก่อนสมรส (สินสวนตั้ว)…

§1471 §1474
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1218/2567

คำสั่งเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรสามารถแก้ไขได้เมื่อบุตรย้ายไปอยู่กับพ่อหรือแม่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างถาวร ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรการเปลี่ยนแปลงได้เมื่อบุตรยืนยันอีกครั้งกับฝ่ายอย่างถาวร

ตามข้อตกลงการหย่าร้างระหว่างทั้งสองฝ่าย บิดา (ผู้ร้อง) จะต้องจ่ายเงินให้มารดา (ผู้ถูกร้อง) เดือนละ 20,000 บาท…

§1564
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1649/2567

ผู้ปกครองไม่สามารถสละสิทธิ์ในมรดกของผู้เยาว์ได้หากไม่ได้รับอนุมัติจากศาลก่อน ผู้ใช้อำนาจอีกครั้งสละมรดกสืบทอดโดยเยาว์วัยจากอนุสาวรีย์ — เป็นโมฆะ

เด็กสามคนได้รับมรดกเป็นที่ดิน แม่ของพวกเขาซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ปกครอง ได้ลงนามสละสิทธิ์ในมรดกในนามของพวกเขาโดยไม่ได้ยื่นคำร้องขอ...

§1574
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2359/2567

กรรมการบริษัทไม่สามารถจัดตั้งหรือดำเนินธุรกิจที่แข่งขันกับบริษัทอื่นได้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือหุ้น บริษัทห้ามประกอบกิจการแข่งกับบริษัท — เป็นมาตรา 1168

จำเลยที่ 1 เป็นกรรมการของบริษัทโจทก์ และในระหว่างดำรงตำแหน่ง ก็ได้ดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการของจำเลยที่ 3 ด้วย —…

§420 §438 §1168
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 159/2566

สัญญาที่อยู่นอกเหนือวัตถุประสงค์ที่บริษัทระบุไว้จะไม่มีผลผูกพันบริษัท — การให้สัตยาบันไม่ถือเป็นการแก้ไขปัญหา นิติกรรมนอกขอบในช่วงเวลาที่ไม่มีบริษัท — การให้สัตยาบันสามารถแก้ไขได้

โจทก์ฟ้องร้องเพื่อบังคับใช้การค้ำประกันที่จำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นบริษัทจำกัดได้ให้ไว้เพื่อค้ำประกันหนี้ของบุคคลอื่น บริษัทดังกล่าว...

§66
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4538/2566

บริษัทที่ถูกถอนชื่อออกจากทะเบียนเนื่องจากเลิกกิจการแล้ว ไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนการชำระบัญชี บริษัทที่เขียนออกมาเขียนชื่อจากการลงทะเบียนจนถึงสภาพที่เห็นได้ชัด — เคยตั้งผู้ชำระบัญชี

ผู้ร้องซึ่งเป็นบริษัทที่เลิกกิจการไปแล้ว ถูกถอนชื่อออกจากทะเบียนบริษัทตามมาตรา 1273/3 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เจ้าหนี้รายหนึ่งจึงได้ยื่นคำร้องขอให้…

§1273/3
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1674/2565

ห้างหุ้นส่วนสามัญที่ไม่ได้จดทะเบียนจะยุบเลิกโดยอัตโนมัติเมื่อหุ้นส่วนเสียชีวิต — การชำระบัญชีโดยหุ้นส่วนทั้งหมด ห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนเลิกอย่างเป็นทางการเมื่อมีคนหนึ่งถึงแก่กรรม — ผู้มีอำนาจเป็นส่วนหนึ่งของทุกคนต้องร่วมกันชำระบัญชี

กลุ่มเพื่อนนักเรียน รวมถึงโจทก์และนายช. ผู้ล่วงลับ ได้ร่วมกันระดมทุนเพื่อซื้อและขายหุ้น…

§1012 §1055 §1061
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3718/2568

ผู้พัฒนาเขตอุตสาหกรรมต้องจัดหาบริการสาธารณะให้แก่ที่ดินทุกแปลงที่ขายได้ — มาตรา 1391 ผู้มีอำนาจที่สวนอุตสาหกรรมมีส่วนสนับสนุนในเรื่องนี้ซึ่งจะต้องจำยอมจำนที่ดินบริเวณทุกแปลง

ที่ดินของโจทก์ตั้งอยู่ภายในนิคมอุตสาหกรรมที่จำเลยได้พัฒนาและแบ่งแยก จำเลยโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ได้...

§1391
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1552/2568

กำแพงส่วนกลางในโครงการบ้านจัดสรรเป็นกรรมสิทธิ์ของโครงการ ไม่ใช่กรรมสิทธิ์ของเจ้าของแต่ละราย รั้วกำแพงคอนกรีตของหมู่บ้านในเวลาที่จะมาถึงตกในความทรงจำยอมไม่ทนต่อการควบคุมของที่ดิน

จำเลยได้ทุบกำแพงคอนกรีตส่วนหนึ่งด้านหลังบ้านทาวน์เฮาส์ของเธอ โดยอ้างว่าส่วนนั้นอยู่ในที่ดินของเธอและดังนั้น…

§146
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 928/2568

ข้อตกลงการประนีประนอมต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดตามที่เขียนไว้ — ไม่มีข้อผูกมัดโดยนัย สัญญาประนีประนอมยอมความต้องปฏิบัติตามข้อความที่ระบุไว้ — ไม่มีหน้าที่โดยปริยายนอกข้อความ

โจทก์และจำเลยได้ยุติข้อพิพาทเรื่องเขตแดนที่ดินโดยการลงนามในข้อตกลงประนีประนอมที่ศาลอนุมัติ โดยโจทก์จะโอนที่ดินแปลงหนึ่งให้ในราคาจำนวน THB…

§852
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 399/2568

ค่าเสียหายจากการสูญเสียการใช้ประโยชน์อันเนื่องมาจากการยึดครองทรัพย์สินโดยมิชอบ มีระยะเวลาจำกัดหนึ่งปี ค่าขาดประโยชน์ค่าเสื่อมราคาและค่าใช้จ่ายติดตามทรัพย์จากความผิด — ใช้อายุความ 1 ปีตามมาตรา 448

โจทก์ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 4.6 ล้านบาท สำหรับการสูญเสียการใช้งาน การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมที่เกิดขึ้นจาก...

§448 §193/30
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1303/2568

ข้อตกลงในชีวิตสมรสเพื่อ "ละทิ้งบาปแห่งการทำร้ายคู่สมรส" หมายถึง การบริหารจัดการ ไม่ใช่การเป็นเจ้าของ ข้อตกลงสละสิทธิในสินคอมโพสิตเมื่อทำร้ายร่างกายสละสิทธิในส่วนนี้เป็นสละ...

สัญญาแบ่งทรัพย์สินในครอบครัวระหว่างคู่กรณีระบุว่า หากสามีจำเลยทำร้ายร่างกายภรรยาโจทก์หรือครอบครัวของเธอ เขาจะ 'สละสิทธิ์ของตน...'

§1516
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3902/2568

เมื่อบิดาเสียชีวิต อำนาจปกครองบุตรจะตกเป็นของมารดาผู้ยังมีชีวิตอยู่โดยอัตโนมัติ บางครั้งถึงแก่กรรมธรรมย่อมย่อมตกแก่ชราซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งตามม. 1566(1)

บิดา (ผู้ร้อง) ฟ้องร้องเพื่อขอสิทธิ์ในการดูแลบุตรผู้เยาว์ ในระหว่างที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณา บิดาได้เสียชีวิตลง...

§1566
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 453/2567

ศาลอาจอนุญาตให้ผู้ปกครองขายที่ดินที่ผู้เยาว์เป็นเจ้าของร่วมเพื่อประโยชน์ทางการศึกษาของผู้เยาว์ ศาลฎีกาผู้ใช้อำนาจอีกครั้งขายที่ดินซึ่งถือครองร่วมกับผู้เยาว์เพื่อการศึกษาของบุตรได้

ผู้ร้อง (ผู้ปกครอง) ขออนุมัติจากศาลตามมาตรา 1574 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เพื่อขายที่ดินที่เป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกับบุตรผู้เยาว์ เพื่อเป็นทุนสำหรับ…

§1574
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 186/2565

ที่ดินที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งมอบให้แก่คู่สมรสอีกฝ่ายโดยไม่มีการระบุไว้ใน "สัญญาซิโนซอมรอส" จะกลายเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของผู้รับ ที่ดินที่สามียกให้ภริยา (หรือกลับกัน) โดยไม่ใช้เป็นสินใน — ตกเป็นสินส่วนตัวของรางวัล

โจทก์ได้รับมรดกเป็นที่ดินหลายแปลง ซึ่งถือเป็นทรัพย์สินส่วนตัว (สินซวนตัว) ต่อมาเขาได้ยกที่ดินเหล่านั้นให้ผู้อื่นอย่างเป็นทางการ…

§1469 §1471 §1474
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 44/2568

การที่ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์สินในกองมรดกให้แก่ตนเองในฐานะทายาทร่วมนั้น เป็นไปตามอำนาจและไม่เป็นโมฆะตามมาตรา 150 ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์มรดกให้แก่ตนเองในฐานะสมาชิกทายาท — ไม่ได้เป็นขัดผลประโยชน์ไม่ตกเป็นโมฆะตามมาตรา 150

จำเลยทำหน้าที่เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายและเป็นหนึ่งในทายาทโดยชอบธรรมของผู้ตายด้วย เขาได้จดทะเบียน…

§150 §1719 §1722
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2651/2566

กรรมการที่กระทำการโดยไม่สุจริตต้องรับผิดชอบร่วมกับบริษัทเป็นการส่วนตัว สาเหตุของการปราศจากความผิดพลาด — คำนึงถึงการผิดเป็นส่วนตัวร่วมกับบริษัท

โจทก์ได้ฟ้องร้องบริษัทการค้าระหว่างประเทศ (จำเลยที่ 1) กรรมการบริษัท (จำเลยที่ 2) และบริษัทอื่นอีกแห่งหนึ่ง (จำเลยที่ 3) ในข้อหาไม่ชำระค่าสินค้าตามใบแจ้งหนี้…

§5 §807 §1144 §1167
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 464/2567

ความเสียหายทางธุรกิจที่เกิดจากการรื้อถอนโดยมิชอบด้วยกฎหมายจนเป็นเหตุให้ต้องมีคำสั่งหยุดการก่อสร้าง ถือเป็นความเสียหายที่คาดการณ์ได้ตามมาตรา 222 ผู้แจ้งข่าวจากสาเหตุที่ต้องระงับการใช้อาคาร — เป็นที่คาดเห็นตามมาตรา 222

จำเลยที่ 2 ได้ทำการรื้อถอนส่วนหนึ่งของอาคารของโจทก์โดยประมาท สำนักงานเขตจึงออกคำสั่งห้ามใช้งานภายใต้กฎหมายควบคุมอาคาร…

§222 §420 §438
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5856/2567

ภรรยาฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากชู้ของสามี ต้องระบุในคำให้การว่ามีการประพฤติผิดศีลธรรมในที่สาธารณะ ภริยาเรียกค่าชดเชยจากชู้ — กรรมการตรวจสอบถึงพฤติข้อเสียที่หญิงคนอื่นแสดงโดยเปิดเผย

โจทก์ซึ่งเป็นภรรยาได้ฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหาย 800,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยรายปี 151,300 บาท โดยกล่าวหาว่าจำเลยมีสัมพันธ์ชู้กับเธอ…

§1523
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 748/2568

ภรรยาน้อยต้องรับผิดชอบค่าเสียหายก็ต่อเมื่อเธอรู้ว่าสามีแต่งงานแล้วเท่านั้น — มาตรฐานการพิสูจน์หลักฐานที่เข้มงวดขึ้น ค่าของการพิจารณาจากชู้ — การกระทำอื่น ๆ ต้องคำนึงถึงชายมีภริยาแล้วและอนุสาวรีย์ต้องรับฟังหลักฐานภายนอก

โจทก์ซึ่งเป็นภรรยาฟ้องร้องสามีและภรรยาน้อยที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นจำเลยที่สองเพื่อเรียกค่าเสียหายตามมาตรา §1523(2) จำเลยที่สองไม่มาศาล…

§1523
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1781/2567

การขายทรัพย์สินที่ได้มาจากการแบ่งมรดกถือเป็นการละเมิดข้อตกลงประนีประนอม แม้ว่าการขายนั้นจะได้รับอนุญาตก็ตาม ขายที่ดินที่แบ่งพูดคุยกันอีกครั้งหลังการย่อยสลาย — ความสามารถในการขายได้ แต่ทำให้การชำระหนี้วิพูดต้องใช้ค่าสินไหม

หลังจากการหย่าร้าง คู่สมรสได้ตกลงกัน โดยสามีได้ครอบครองที่ดินเชิงพาณิชย์ที่เช่าไว้ แต่ตกลงที่จะจ่ายเงินให้ภรรยาเป็นจำนวน 401,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ...

§218
2021 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3122/2564

สิทธิการเช่าเชิงพาณิชย์ที่คู่สมรสได้รับระหว่างการสมรสถือว่าเป็นไปตาม Sin Somros ตามมาตรา 1474(2) สิทธิการเช่าอาคารพาณิชย์ที่จะมีการเผยแพร่ในเวอร์ชั่น — และยังมีสินประกอบตามมาตรา 1474 วรรคสอง

ระหว่างการสมรส มีรายงานว่ามารดาของสามีได้โอนสิทธิ์การเช่าเชิงพาณิชย์ให้แก่สามี เอกสารการให้ของขวัญไม่ได้ระบุรายละเอียดอย่างชัดเจนว่า…

§1469 §1474
2019 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2236/2562

หุ้นสหกรณ์ที่ซื้อผ่านการหักเงินเดือนระหว่างการสมรสถือเป็นบาป ทุนเรือนหุ้นในสหกรณ์ที่ชำระจากเงินเดือนรวมกัน — เป็นสินรวมกัน

นายทหารระดับสูงท่านหนึ่งเข้าร่วมสหกรณ์และจ่ายเงินสมทบรายเดือนโดยหักจากเงินเดือนตลอดช่วงชีวิตสมรสของเขา...

§1474
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5326/2568

การยินยอมทั่วไปของคู่สมรสในการลงนามในเอกสารไม่ถือเป็นการให้สัตยาบันหนี้ร่วมกันภายใต้มาตรา 1490(4) หนังสือการประชุมทั่วไปของคืนนี้ — นี่คือการให้สัตยาบันก่อหนี้ร่วมตามมาตรา 1490(4)

ธนาคารแห่งหนึ่งพยายามให้คู่สมรสของผู้กู้ร่วมรับผิดในหนี้สินตามตั๋วสัญญาใช้เงินจำนวน 21.2 ล้านบาท โดยอ้างเหตุผล "ทั่วไป..."

§1476 §1490
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3772/2565

บิดาสามารถยื่นคำร้องขอรับรองความเป็นบิดาได้อีกครั้ง หากคดีก่อนหน้านี้จบลงด้วยการประนีประนอมแทนที่จะเป็นการตัดสินโดยศาล ผู้ฟ้องคดีพิสูจน์บุตร — คดีก่อนที่จะมีการพิจารณาว่าไม่ใช่การดำเนินการชี้ขาดยังคงเป็นซ้ำอีกครั้ง

ก่อนหน้านี้โจทก์ซึ่งเป็นบิดาได้ฟ้องร้องมารดาของบุตรเพื่อขอทั้งคำประกาศรับรองความเป็นบิดาและการจดทะเบียนบุตร แต่เขาได้ถอนการจดทะเบียนไปแล้ว…

§1547
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3379/2565

คำกล่าวอ้างความชอบธรรมที่ยื่นโดยบุตรที่อ้างว่าเป็นบุตรโดยชอบธรรมจะหมดอายุลงหนึ่งปีหลังจากบรรลุนิติภาวะ — มาตรา 1556(3) การยื่นคำร้องขอเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมาย — ยื่นยื่นภายใน 1 ปี นับแต่โภชนาการนิติภาวะโภชนาการขาดความความอายุ

หลังจากผู้ตายเสียชีวิต จำเลยซึ่งเป็นผู้ใหญ่และอ้างว่าเป็นบุตรนอกสมรส ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคดีโดยไม่มีการแจ้งให้คู่กรณีทราบล่วงหน้า...

§1556
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2756/2565

ผนังร่วมระหว่างทาวน์เฮาส์ที่อยู่ติดกันถือเป็นทรัพย์สินที่มีกรรมสิทธิ์ร่วมกัน — ไม่ถือเป็นสิ่งปลูกสร้างบนพื้นผิวตามมาตรา 1410 โครงสร้างร่วมระหว่างทาวน์เฮาส์ — เป็นส่วนรวมของการละเมิดสิทธิเหนือตามมาตรา 1410

บ้านทาวน์เฮาส์สองหลังที่อยู่ติดกันใช้ผนังคอนกรีตร่วมกัน โดยมีฐานรากร่วมกัน จำเลยได้ทุบทำลายบ้านทาวน์เฮาส์ทั้งหลัง เหลือไว้เพียง...

§1410 §1415
2009 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 7199/2552

พินัยกรรมที่ระบุ "สิทธิในการอยู่อาศัยและใช้ประโยชน์ตลอดชีวิต" นั้น ให้เพียงสิทธิในการใช้ประโยชน์เท่านั้น ไม่ใช่กรรมสิทธิ์ พินัยกรรมยก 'สิทธิอยู่อาศัยและสิทธิเก็บกินตลอดชีวิต' — การพิจารณาพินัยกรรมได้เพียงสิทธิเก็บกินสมบัติของมัน

ผู้ทำพินัยกรรมได้ยกบ้านและที่ดินให้แก่จำเลย 'พร้อมสิทธิในการอยู่อาศัยและสิทธิในการใช้ประโยชน์...'

§1417 §1620 §1755
2008 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 10344/2551

ของขวัญที่มีสิทธิเก็บกินที่สงวนไว้ ถือเป็นของขวัญที่มีภาระผูกพัน — ไม่สามารถเพิกถอนได้เนื่องจากความอกตัญญู ตามมาตรา 535 การยกที่ดินให้โดยสงวนลิขสิทธิ์เก็บกิน — เป็นสิ่งที่มีคุณค่าติดพันไม่สามารถถอนคืนได้เนื่องจากการกระทำของเนรคุณ

พ่อแม่แบ่งที่ดินทำกินให้แก่ลูกๆ โดยโอนกรรมสิทธิ์ทั้งหมดให้แก่ลูกแต่ละคน ในขณะที่สงวนสิทธิ์ไว้สำหรับตนเองใน...

§535
2008 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8015/2551

สิทธิการอยู่อาศัยที่ไม่ได้จดทะเบียนยังคงมีผลผูกพันเฉพาะคู่สัญญาที่ลงนามเท่านั้น แต่ไม่มีผลผูกพันบุคคลที่สาม สิทธิเรียกร้องที่ไม่มีการเรียกร้อง — องค์กรที่เรียกร้องคู่ระยะยาวไม่ใช่ชื่อเสียงของสิทธิเรียกร้องบุคคลภายนอกได้

โจทก์และมารดาของจำเลยได้ลงนามในข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรอนุญาตให้ตนเองและผู้ที่อยู่ในความอุปการะเข้าพักอาศัยในห้องพักแถวร้านค้าจำนวนสี่ห้องบน...

§1403 §1299
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 2710/2568

การยึดทรัพย์จำนองหลังการแก้ไขกฎหมายปี 2014 กำหนดให้ต้องแจ้งเตือนการผิดนัดชำระล่วงหน้า 60 วัน แม้แต่กับสินเชื่อจำนองที่ทำไว้ก่อนการแก้ไขกฎหมายก็ตาม การบังคับจำนองทันทีหลังป.พ.พ. ฉบับที่ 20 พ.ศ. 2557 — ยืนส่งหนังสือบอกกล่าวให้เวลาชำระ 60 วันเขียนสัญญาทำก่อน

ธนาคารผู้ให้กู้จำนองได้ฟ้องร้องเพื่อบังคับใช้สัญญาจำนองที่ทำไว้ก่อนปี 2014 โดยการยึดทรัพย์ โดยได้ส่งจดหมายทวงถามเพียง 7 วันเท่านั้น จำเลย...

§728
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6631/2568

การรีไฟแนนซ์กับผู้ให้กู้รายใหม่ผ่านการจำนองใหม่ ไม่ถือเป็นการโอนสิทธิ์เรียกร้อง — ไม่จำเป็นต้องมีหนังสือแจ้งตามมาตรา 306 การรีไฟแนนซ์โดยทำสัญญาจำนองใหม่กับเจ้าหนี้รายใหม่ — นี่คือสิทธิเรียกร้องสิทธิเรียกร้องตามมาตรา 306

เดิมทีลูกหนี้กู้ยืมเงินจากเจ้าหนี้ P ต่อมาหนี้ดังกล่าวได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ โดยการจำนองเดิมถูกยกเลิกและจดทะเบียนเป็น...

§349 §306
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5328/2568

การโอนทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสไม่ถือเป็นการฉ้อโกงเจ้าหนี้ หากทรัพย์สินทั้งหมดนั้นยังคงสามารถเข้าถึงได้ สถานที่สินจะอยู่ด้วยกันระหว่างนั้น — ไม่ได้เป็นเจ้าหนี้เมื่อเจ้าหนี้ยังคงยึดทรัพย์ก็ได้ในการแปลง

เจ้าหนี้กล่าวหาว่านายและนางกระทำการฉ้อโกงเจ้าหนี้ (CCC §350) โดยการโอนกรรมสิทธิ์บ้านที่จำนองไว้จากชื่อของเจ้าหนี้ไปยัง...

§1474
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1687/2568

มูลค่าการครอบครองปรปักษ์ในข้อพิพาทนั้น กำหนดโดยข้อตกลงของคู่กรณี ไม่ใช่โดยการประเมินของรัฐบาล เจ้าของปรปักษ์ — ทุนทรัพย์ของคดีกำหนดคู่ความตกลงตามราคาประเมินของกรมธนารักษ์

ในการเรียกร้องสิทธิ์ครอบครองปรปักษ์ตามมาตรา 1382 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ผู้ร้องขอให้ศาลประกาศสิทธิ์ความเป็นเจ้าของโดยการครอบครองอย่างสงบและเปิดเผยเป็นเวลา 10 ปี…

§1382
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 4273/2568

การแบ่งมรดกให้แก่ทายาทต้องอาศัยการครอบครองที่ดินเป็นส่วนๆ หรือข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร — มาตรา 1750 การแบ่งปันทรัพย์มรดกระหว่างทายาท — ต้องทำโดยเข้าควบคุมข้อมูลหรือทำสัญญาเป็นหนังสือตามมาตรา 1750

บิดาเสียชีวิตโดยไม่ได้ทำพินัยกรรมไว้ ทิ้งที่ดินและบ้านไว้ให้ พี่น้องคนหนึ่ง (จำเลยที่ 1) ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้จัดการมรดก จำเลย…

§1599 §1719 §1750
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4746/2568

ในกรณีที่ทายาทร่วมยอมรับการโอนทรัพย์สินโดยปริยายของผู้ดูแลมรดกเป็นเวลาหลายปี มรดกนั้นจะถือว่าได้ถูกแบ่งปันแล้ว เมื่อทายาททุกคนยอมรับการที่ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์เป็นส่วนหนึ่งมาอีกครั้ง — ถือว่ามรดกถูกแบ่งแล้ว

ผู้จัดการมรดกจำเลยได้โอนที่ดินส่วนหนึ่งให้แก่ตนเอง และอีกส่วนหนึ่งให้แก่พี่น้องของตน (โจทก์) โจทก์…

§1719 §1750
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1383/2568

การประนีประนอมเพื่อชำระหนี้เก่าไม่ได้ห้ามการเพิกถอนการโอนทรัพย์สินโดยฉ้อฉลก่อนการประนีประนอม สัญญาประนีประนอมยินยอมระงับหนี้เดิม — ไม่ตัดสิทธิหนี้ตามกฎหมายเพิกถอนนิติกรรมฉ้อฉลที่ทำก่อนหน้านี้นั้น

จำเลยได้ลงนามในสัญญาเช่าซื้อและผิดนัดชำระหนี้ ก่อนที่จะตกลงกับเจ้าหนี้ เขาได้ยกที่ดินสี่แปลงให้แก่…

§852 §237
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3001/2568

การต่อสัญญาเช่ากับผู้บริหารจัดการทรัพย์สินส่วนใหญ่หลังจากสัญญาเช่าเดิมสิ้นสุดลง ไม่ถือเป็นการละเมิดข้อตกลงก่อนหน้านี้ และฉบับใหม่กับผู้จัดการมรดกเสียงข้างมากหลังเดิมคำบรรยายหมด — ไม่ผิดถือเป็นการผิดสัญญาประนีประนอม

ข้อตกลงประนีประนอมระหว่างคู่กรณีในคดีหย่าร้างนั้นรวมถึงสัญญาเช่าที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์เป็นระยะเวลา 3 ปี หลังจากครบกำหนด 3 ปีแล้ว…

§538
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5409/2568

ผู้ให้เช่าซื้อไม่สามารถยกเลิกสัญญาได้เนื่องจากการไม่แสดงอุปกรณ์ จนกว่าระยะเวลาเรียกร้องและแก้ไขจะสิ้นสุดลง ผู้ให้เช่าซื้อ — อย่าลืมเลิกสัญญาเพราะลูกค้าไม่นำรถมาตรวจสอบทำได้ต่อเมื่อบอกกล่าวแล้วลูกค้าไม่ปฏิบัติ

ตามสัญญาเช่าซื้อรถแทรกเตอร์ ผู้ให้เช่าสามารถตรวจสอบอุปกรณ์ได้ 'ตลอดเวลา' และผู้เช่ามี...

§204
เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ นิติศาสตรบัณฑิต, วิทยาศาสตรบัณฑิต. ที่ปรึกษาด้านกฎหมายต่างประเทศ
วิชูดา อัตธัตเมธาคอน ปริญญาโทด้านกฎหมาย. ทนายความและโนตารีไทย

ตรวจสอบและแก้ไขโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี.

การตัดและอธิบายโดยไม่ต้องกังวลทางกฎหมายด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง