คำพิพากษาศาลฎีกา (ฎีกา) คำตัดสินศาลฎีกา (ดิกา)

ฐานข้อมูลสองภาษาที่คัดสรรมาอย่างดี ประกอบด้วยคำพิพากษาศาลฎีกาไทยที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว 147 ฉบับ พร้อมคำอธิบายจากผู้เชี่ยวชาญ การอ้างอิงโยง และคำแนะนำเชิงปฏิบัติ. พระราชวังคำพิพากษาศาลฏีกาสองภาษา 147 ฉบับที่ตรวจสอบแล้วพร้อมคำอธิบายจากผู้เชี่ยวชาญ อ้างข้ามมาตรา และคำแนะนำการปฏิบัติ

ภาพรวมฐานข้อมูล โรงงานเทคโนโลยี

147 การตัดสินใจที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว คำพิพากษาที่ตรวจสอบแล้ว
82 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ป.พ.พ.
65 ประมวลกฎหมายอาญา ป.อ.
0 ศูนย์รวมหัวข้อ หัวข้อ
129 ข้อความในศาลฉบับเต็ม คำพิพากษาฉบับเต็ม
1958–2025 ช่วงปี เชียร์
แสดงผลลัพธ์ 147 การตัดสินใจ แสดง 147 คำพิพากษา
2017 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 5457/2560

เงินกู้แอบแฝงและผู้ถือหุ้นตัวแทนถือเป็นโมฆะ การให้คำพิพากษาในระดับสูงในนิติกรรมเพิ่มเติมในศาลฏีกาพิพากษาให้เป็นโมฆะ

โจทก์ชาวต่างชาติสร้างสินเชื่อเงินบาทปลอมโดยใช้หุ้นบริษัทไทยเป็นหลักประกัน หลักฐานแสดงให้เห็นว่าสินเชื่อดังกล่าวปกปิดผลประโยชน์ของชาวต่างชาติอย่างชัดเจน…

§150
2014 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 17923/2557

การซื้อที่ดินโดยบริษัทไทยที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศถูกยกเลิก ศาลฎีกาเพิกถอนการพิจารณาที่ดินในไทยที่มีการพิจารณาเป็นผู้ถือหุ้นแท้จริง

คู่สามีภรรยาชาวต่างชาติได้ก่อตั้งบริษัทจำกัดในประเทศไทย โดยใช้เงินทุนของตนเองทั้งหมด และมีชาวไทยถือหุ้น 51% อยู่...

§86 §150
1995 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 2690/2538

การถือครองที่ดินโดยตัวแทนชาวต่างชาติ — ไม่มีการฟื้นตัว การถือครองที่ดินแทนคนต่างด้าว — สามารถทำได้

โจทก์ชาวต่างชาติเป็นผู้จ่ายเงินซื้อที่ดิน แต่ให้บุคคลชาวไทยจดทะเบียนเป็นผู้ถือครองกรรมสิทธิ์ ศาลวินิจฉัยว่า…

§86 §94 §150
2017 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 2252/2560

บริษัทที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศถูกเจาะทะลุม่านนิติบุคคล ศาลเปิดม่านบริษัทที่รับต่างประเทศจากต่างประเทศ

นักลงทุนต่างชาติรายหนึ่งได้ให้เงินทุนจำนวน 1,001 ล้านล้านหยวน (TP3T) สำหรับโครงการรีสอร์ทแห่งหนึ่งในภูเก็ต แต่ดูเหมือนว่าจะถือหุ้นเพียง 351 ล้านล้านหยวน (TP3T) เท่านั้น…

§86 §150
2022 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2345/2565

การละเมิดสัญญาของแบรนด์แอมบาสเดอร์ — ต้องมีการแก้ไขสัญญา การผิดสัญญาพรีเซ็นเตอร์ — กลับคืนสถานะเดิม

แบรนด์แอมบาสเดอร์ของนาฬิกาหรูรายหนึ่งละเมิดสัญญาโดยการโพสต์ภาพถ่ายที่สวมใส่ผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งลงในอินสตาแกรม ศาลจึงได้ดำเนินการ...

§391
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 3965/2564

การผิดนัดชำระค่าเช่าซื้อและการยกเลิกสัญญา การผิดนัดชำระหนี้เช่าซื้อและเลิกสัญญา

จำเลยผิดนัดชำระเงินค่าเช่าซื้อติดต่อกัน 3 งวด หลังจากแจ้งเตือนอย่างถูกต้องแล้ว สัญญาจึงถูกยกเลิกและรถยนต์...

§391
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2588/2564

การแก้ไขอัตราดอกเบี้ย — การนำไปใช้ในอนาคต นำเสนอ — ถือเป็นการควบคุมตัวควบคุม

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการคำนวณดอกเบี้ยเงินกู้ภายหลังพระราชกฤษฎีกาแก้ไขอัตราดอกเบี้ย ศาลตัดสินว่าอัตราดอกเบี้ยที่แก้ไขแล้วมีผลบังคับใช้ในอนาคตเท่านั้น.

§391
2022 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2794/2565

ความรับผิดของนายจ้างต่อการกระทำละเมิดของลูกจ้าง รับผิดของนายจ้างในการละเมิดของลูกจ้าง

พนักงานขับรถยกประมาททำให้สินค้าเสียหาย ผู้ฟ้องร้องจึงเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้รับเหมาช่วง ศาลชี้แจงว่าความรับผิดร่วมกัน…

§420 §425
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6234/2564

เจ้าหน้าที่โรงเรียน — ความรับผิดร่วมกันในกรณีการไล่ออกโดยมิชอบด้วยกฎหมาย เจ้าหน้าที่ — รับผิดร่วมกันจากการไล่ออกโดยมิชอบ

โรงเรียนเอกชนแห่งหนึ่งไล่เด็กนักเรียนออกโดยมิชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่มีอำนาจตามกฎหมาย เจ้าหน้าที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจดังกล่าวถูกตัดสินว่ามีส่วนรับผิดร่วมกัน…

§420 §432
2021 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6010/2564

หลักฐานทางแพ่งที่แยกต่างหากจากกระบวนการทางอาญา หลักฐานหลักฐานในคดีแพ่งเทคโนโลยีจากคดีอาญา

โจทก์เรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่งโดยอ้างอิงข้อเท็จจริงจากคดีอาญาที่เกี่ยวข้อง แต่ข้อกล่าวหาทางอาญาถูกยกฟ้อง ศาล…

§420
1994 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6683/2537

ผู้กู้ไม่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าเสียหายจากรถยนต์ ผู้ควบคุมไม่มีอำนาจตามกฎหมายเรียกค่าเสียหายจากรถที่สแกน

ผู้ยืมรถถูกรถของบุคคลที่สามชนท้ายและฟ้องร้องเรียกค่าซ่อม ศาลตัดสินว่า…

§420 §438
2014 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 15067/2557

การวินิจฉัยโรคผิดพลาดทางการแพทย์ — ความรับผิดร่วมกันของแพทย์ ทำผิดพลาด — รับผิดร่วมกันของแพทย์

แพทย์รายงานผลการตรวจผิดพลาด ทำให้มะเร็งไตของผู้ฟ้องคดีลุกลามไปยังส่วนอื่นของร่างกายก่อนที่จะได้รับการวินิจฉัยอย่างถูกต้อง ศาลตัดสินว่าการกระทำทางการแพทย์ทั้งหมด...

§420 §432
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 4655/2566

สัญญาเช่า 90 ปี เกินกว่าระยะเวลาสูงสุด 30 ปี — เป็นโมฆะ หลังจากนั้น 90 ปีเกินกำหนด 30 ปี — เป็นโมฆะ

สัญญาเช่ามีโครงสร้างเป็น 30+30+30 ปี โดยมีการต่ออายุอัตโนมัติ ทำให้มีระยะเวลาเช่ารวม 90 ปี ศาลฎีกาตัดสินว่า…

§540
1997 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5277/2540

เงื่อนไขการต่อสัญญาเช่าขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของฝ่ายผู้ให้เช่า ข้อตกลงต่อดุลเป็นดุลพินิจ

สัญญาเช่ามีข้อกำหนดเรื่องการต่ออายุ เมื่อสัญญาหมดอายุ ผู้ให้เช่าปฏิเสธที่จะต่ออายุ ผู้เช่าจึงอ้างสิทธิ์ตามสัญญาในการ…

§540
1994 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 6711/2537

ข้อตกลงก่อนสมรสและอสังหาริมทรัพย์ สัญญาก่อนความพร้อมและอสังหาริมทรัพย์

คู่สมรสได้ทำข้อตกลงก่อนสมรส โดยกำหนดให้ทรัพย์สินที่ไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้บางอย่างเป็นทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรส ศาลรับรองข้อตกลงดังกล่าว โดยมีเงื่อนไขว่าต้องเป็นไปตาม...

§1465 §1474
2010 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3127/2553

การโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโดยไม่จดทะเบียน ไม่ก่อให้เกิดกรรมสิทธิ์ใดๆ คุณสมบัติที่ไม่จดทะเบียนไม่ก่อให้เกิดการอย่างเป็นทางการ

คู่สัญญาตกลงโอนกรรมสิทธิ์ที่ดิน แต่ไม่ได้ไปจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่สำนักงานที่ดิน ผู้ซื้อจึงเข้าครอบครองที่ดินและ…

§1299 §1300
2016 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8245/2559

สิทธิในการใช้ทางผ่านสำหรับที่ดินที่ไม่มีทางออกสู่ถนน ทางที่จำเป็นสำหรับที่ดินจม

เจ้าของที่ดินที่ไม่มีทางออกสู่ที่ดินของเพื่อนบ้านต้องการขอสิทธิ์ในการใช้ทางผ่านที่ดินของเพื่อนบ้าน แต่เพื่อนบ้านปฏิเสธ ศาลจึงมีคำสั่ง...

§1336 §1349
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2109/2567

ค่าเลี้ยงดูชั่วคราวระหว่างดำเนินการหย่าร้าง ค่าอุปถัมภ์ในระหว่างดำเนินการคดีต่างๆ

ภรรยาร้องขอค่าเลี้ยงดูรายเดือนชั่วคราวระหว่างการดำเนินคดีหย่าร้าง เนื่องจากเธอไม่มีรายได้อิสระ ในขณะที่สามีมีทรัพย์สินจำนวนมาก…

§1461
1998 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 1885/2541

การสละสิทธิ์ในการรับค่าเลี้ยงดูก่อนสมรสถือเป็นโมฆะ ข้อตกลงสละสิทธิในสัญญาก่อนที่จะเป็นโมฆะ

ข้อตกลงก่อนสมรสมีข้อกำหนดที่ยกเว้นค่าเลี้ยงดูหลังการหย่าร้าง ภรรยาเรียกร้องค่าเลี้ยงดูแม้จะมีข้อกำหนดดังกล่าว ศาลตัดสินว่า…

§1465
2019 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 2159/2562

ข้อจำกัดด้านความสงบเรียบร้อยของประชาชนเกี่ยวกับข้อตกลงก่อนสมรส กฎระเบียบที่เหมาะสมในสัญญาก่อนแต่งงาน

จากคำตัดสินที่ 1885/2541 คู่สมรสพยายามทำสัญญาสละสิทธิ์ในการรับค่าเลี้ยงดูผ่านข้อตกลงก่อนสมรส ศาลได้ยกเลิกสัญญาเหล่านั้น…

§1465 §1535
1987 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 337/2530

ของขวัญระหว่างคู่สมรส — การแปลงทรัพย์สินระหว่างสมรสเป็นทรัพย์สินส่วนตัว การให้ทรัพย์สินระหว่างสามีภริยา — สินยึดเป็นสินส่วนตัว

ขณะที่ยังคงสมรสกันอยู่ สามีได้ทำและจดทะเบียนยกที่ดินและอาคารที่เป็นสินสมรสให้แก่ภรรยา เมื่อหย่าร้างกัน…

§1474
2015 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 1296/2558

สิ่งปลูกสร้างก่อนสมรสอาจกลายเป็นทรัพย์สินร่วมกันของคู่สมรส สิ่งที่ปลูกก่อนที่จะสร้างอาจกลายเป็นสินก็ได้

บ้านหลังหนึ่งที่สร้างด้วยเงินส่วนตัวของคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก่อนแต่งงาน ถูกใช้เป็นบ้านที่อยู่อาศัยร่วมกันของคู่สมรส เมื่อมีการหย่าร้าง ผู้สร้างบ้าน…

§1474
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 1523/2565

คู่สมรสชาวต่างชาติมีสิทธิ์ได้รับการชดเชยค่าที่ดิน ท่านมีสิทธิได้รับเงินคืนสำหรับที่ดิน

สามีชาวต่างชาติใช้เงินของเขาซื้อบ้าน แต่กฎหมายที่ดินกำหนดให้ต้องจดทะเบียนที่ดิน...

§1474
2008 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 7108/2551

การจ่ายค่าเลี้ยงดูคู่สมรสหลังการหย่าร้าง ค่าที่จะคืนชีพต่อเนื่อง

อดีตภรรยาซึ่งพึ่งพาทางการเงินจากสามี ได้เรียกร้องค่าเลี้ยงดูอย่างต่อเนื่องหลังจากศาลมีคำพิพากษาหย่า ศาลวินิจฉัยว่าค่าเลี้ยงดูอาจขยายไปถึงหลังจากศาลหย่าแล้ว…

§1526
2016 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 3076/2559

ข้อตกลงส่วนตัวเกี่ยวกับการเลี้ยงดูบุตรต้องได้รับการอนุมัติจากศาล สภาค่าอุปถัมภ์บุตรต้องได้รับการอนุมัติจากศาลส่วนตัว

พ่อแม่ได้ลงนามในสัญญาส่วนตัวซึ่งกำหนดค่าเลี้ยงดูบุตรรายเดือนในอัตราต่ำ ต่อมามารดาได้ขอเพิ่มค่าเลี้ยงดูบุตรผ่าน...

§1564
2002 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 3290/2545

การพิสูจน์ความเป็นพ่อและการเลี้ยงดูบุตรในคดีเดียว ผู้รับรองบุตรและค่าอุปถัมภ์ในคดีเดียว

แม่ชาวไทยฟ้องร้องชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศเพื่อขอรับรองบุตรและค่าเลี้ยงดูบุตรพร้อมกัน หลักฐานดีเอ็นเอพิสูจน์ความเป็นพ่อ ศาลอนุญาต…

§1564
2005 ซีซีซี ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 6656/2548

หน้าที่สนับสนุนโดยตรงของบิดาชาวต่างชาติ ทำหน้าที่แสดงการะะะะะะะะะะะะะะะะะะะะ...

พ่อชาวต่างชาติอ้างว่าบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมในประเทศบ้านเกิดของเขานั้นเป็นเหตุผลที่สมควรในการเลื่อนการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตร ศาลตัดสินว่าหน้าที่ในการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรนั้น…

§1564
2004 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 1413/2547

คำสั่งสนับสนุนการศึกษาแบบจ่ายเงินก้อน คำสั่งอุปถัมภ์การศึกษาเป็นเงินก้อน

มารดารายหนึ่งพิสูจน์ได้ว่าค่าเล่าเรียนโรงเรียนเอกชนและค่าเรียนมหาวิทยาลัยในอนาคตสูงเกินกว่าค่าเลี้ยงดูรายเดือนปกติ ศาลจึงสั่งให้จ่ายเงินก้อน...

§1564
2009 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 3810/2552

เขตอำนาจศาลไทยเหนือบริษัทแม่ต่างประเทศที่ไม่อยู่ในประเทศ เขตอำนาจศาลไทยเหนือในเวลาที่มาเยือนต่างประเทศ

เด็กคนหนึ่งอาศัยอยู่กับแม่ในประเทศไทย ส่วนพ่อชาวออสเตรเลียได้เดินทางกลับต่างประเทศและปฏิเสธที่จะจ่ายค่าเลี้ยงดู ศาล…

§1564
2013 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 5123/2556

การลดรายได้โดยสมัครใจไม่ได้ลดการสนับสนุนลง พิจารณารายได้โดยสมัครใจไม่ลดค่าอุปถัมภ์

พ่อชาวต่างชาติลาออกจากตำแหน่งงานที่มีรายได้สูงในต่างประเทศและยื่นคำร้องขอให้ลดค่าเลี้ยงดูบุตร ศาลวินิจฉัยว่าเป็นการลาออกโดยสมัครใจ…

§1564
2001 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2971/2544

สิทธิในการดูแลบุตรของผู้ปกครองร่วมกันถือเป็นสิทธิโดยปริยายหลังการหย่าร้าง อำนาจของบุตรร่วมกันเป็นเรื่องราวหลังการหย่าร้าง

ข้อตกลงการหย่าร้างไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่าอำนาจในการดูแลบุตรตกเป็นของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ศาลตัดสินว่าข้อตกลงที่ไม่ชัดเจนนั้นให้ถือว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเป็นฝ่ายถูกละเลย...

§1566 §1522
2002 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 2742/2545

พี่น้องต่างมารดาในฐานะทายาทตามกฎหมาย พี่น้องต่าง ๆ เป็นทายาทโดยธรรม

ผู้ร้องและผู้ตายต่างเป็นบุตรนอกสมรสของบิดาคนเดียวกันแต่มารดาต่างกัน ศาลรับรองสถานะความเป็นพี่น้องต่างบิดา...

§1629
1975 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 1396/2518

พินัยกรรมลับ — ข้อกำหนดด้านความถูกต้อง พินัยกรรมเอกสารลับ — ความเชื่อความสมบูรณ์

ผู้ทำพินัยกรรมได้ทำพินัยกรรมลับโดยปฏิบัติตามขั้นตอนในมาตรา 1660 ศาลยืนยันความถูกต้องของพินัยกรรมเมื่อมีการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางขั้นตอนอย่างเคร่งครัด.

§1660
2018 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 6524/2561

พินัยกรรมและทรัสต์จากต่างประเทศได้รับการยอมรับในประเทศไทย คณะกรรมการพินัยกรรมและมังสวิรัติในต่างประเทศในประเทศ

ศาลกำลังพิจารณาว่าพินัยกรรม/ทรัสต์ต่างประเทศที่ถูกต้องตามกฎหมายในประเทศต้นกำเนิดจะได้รับการยอมรับสำหรับทรัพย์สินที่ตั้งอยู่ในประเทศไทยหรือไม่…

§1620 §1667
2017 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4521/2560

ข้อจำกัดระยะเวลาหนึ่งปีสำหรับการเรียกร้องมรดก อายุปีสำหรับคดีมรดก

ทายาทคนหนึ่งเพิ่งทราบข่าวการเสียชีวิตของญาติหลังจากผ่านไปกว่าหนึ่งปี จึงได้ยื่นคำร้องขอรับมรดก…

§1754
2008 ซีซีซี
คำตัดสินที่ 8832/2551

ผู้จัดการมรดก — อำนาจกว้างขวางในการขายทรัพย์สิน ผู้จัดการมรดก — อำนาจกว้างในการขายทรัพย์สิน

ข้อพิพาทเกี่ยวกับขอบเขตอำนาจของผู้จัดการมรดกในการขายอสังหาริมทรัพย์โดยไม่ได้รับความยินยอมจากทายาท ศาลยืนยันคำตัดสิน…

§1713 §1719
2005 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4683/2548

ในกรณีที่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าจำเลยมีเจตนาเพียงแค่ก่อให้เกิดอันตรายต่อร่างกาย คำพิพากษาฎีกาที่ 4683/2548: จำเลยความตายทะเลาะวินาทกันในงานเลี้ยง จำเลยใช้กำลังทำร้ายผู้ตายจนกว่า

จำเลยและผู้ตายมีปากเสียงกันในงานสังสรรค์แห่งหนึ่ง จำเลยทำร้ายร่างกายผู้ตายซ้ำๆ…

§288 §290
2000 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5764/2543

การฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้า ต้องมีหลักฐานแสดงถึงการคิดและวางแผนก่อนลงมือกระทำ คำตัดสินฎีกาที่ 5764/2543: จำเลยฆ่าผู้ตายระหว่างการทะเลาะวิวาทอย่างต่อเนื่องอย่างกลาสโจทก์เซอร์ว...

จำเลยได้ฆ่าผู้ตายในระหว่างการทะเลาะวิวาทอย่างรุนแรงที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน อัยการได้ตั้งข้อหาฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าตามมาตรา 289…

§288 §289
2008 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1298/2551

เจตนาฆ่าอาจอนุมานได้จากลักษณะและสถานการณ์ของการกระทำ คำพิพากษาฎีกาที่ 1298/2551: จำเลยใช้มีด....ผู้ตัดสินความตายที่บริเวณหน้าอกและท้องจำเลยที่มีเจตน์

จำเลยใช้มีดแทงผู้ตายหลายครั้งที่หน้าอกและท้อง จำเลยอ้างว่าเขาตั้งใจเพียงแค่จะทำให้บาดเจ็บ...

§288
2010 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 7763/2553

ดังนั้นจำเลยจึงถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมตามมาตรา 288 คำฎีกาที่ 7763/2553: จำเลยใช้ไดร์เวอร์ยิงไปยังรถยนต์ที่เคลื่อนที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพในแนวตั้ง

จำเลยยิงปืนใส่รถที่กำลังเคลื่อนที่โดยมีเจตนาจะฆ่าคนขับ แต่กระสุนกลับไปโดนและทำให้เสียชีวิต...

§288 §60
2004 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2134/2547

การเมาสุราโดยสมัครใจไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีเจตนาฆ่าโดยอัตโนมัติ คำพิพากษาฎีกาที่ 2134/2547: จำเลยซึ่งมึนเมาสุราใช้มีดอย่างละเอียดผู้ตายในขณะที่ทะเลาะวิวาทฝ่ายจำเลยไม่ทำการมึ

จำเลยซึ่งอยู่ในสภาพมึนเมาได้ใช้มีดแทงผู้ตายระหว่างการทะเลาะวิวาท ฝ่ายจำเลยโต้แย้งว่า การมึนเมาโดยสมัครใจนั้นทำให้ขาดเจตนาที่จำเป็น...

§288 §291
2001 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 889/2544

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตโดยประมาท ตามมาตรา 291 คำพิพากษาฎีกาที่ 889/2544: จำเลยขับรถด้วยความระมัดระวังเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดในเขตชุมชนที่ช...

จำเลยขับรถด้วยความเร็วสูงในเขตที่อยู่อาศัยและชนคนเดินเท้าจนเสียชีวิตจากบาดเจ็บ...

§291
2006 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3452/2549

แม้ว่าสิทธิในการป้องกันตนเองจะได้รับการรับรองภายใต้มาตรา 68 แต่การป้องกันตนเองนั้น... คำพิพากษาฎีกาที่ 3452/2549: จำเลยใช้ไดร์เวอร์ไดรฟ์ที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งไม่มีการควบคุมถึงเมนบอร์ดโดยผู้เสียหาย

จำเลยยิงและฆ่าผู้โจมตีที่ไม่มีอาวุธซึ่งชกต่อยเขาในระหว่างการทะเลาะวิวาท จำเลยอ้างว่าเป็นการป้องกันตัวภายใต้...

§68 §69 §288
2009 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1987/2552

ศาลฎีกาตัดสินยกฟ้องจำเลยตามมาตรา 68 โดยวินิจฉัยว่าการป้องกันตนเองนั้นชอบธรรม คำพิพากษาฎีกาที่ 1987/2552: ผู้มีอำนาจเสียชีวิตใช้ดาบขนาดใหญ่จำเลย จำเลยปล่อยให้เป็นไปตามนั้นได้และตรวจสอบได้ว่าวิธีการฆ่า

จำเลยถูกผู้ตายทำร้ายโดยผู้ตายซึ่งถือมีดขนาดใหญ่และฟันใส่จำเลย จำเลยไม่สามารถ...

§68 §288
2003 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5521/2546

สิทธิในการป้องกันตนเองตามมาตรา 68 ครอบคลุมถึงการป้องกันบุคคลอื่นด้วย คำพิพากษาฎีกาที่ 5521/2546: จำเลยบุคคลภายนอกเข้าช่วยเหลือเมื่อเห็นผู้ทำร้ายร่างกายสา

จำเลยซึ่งเป็นผู้เห็นเหตุการณ์ ได้เข้าแทรกแซงเมื่อเห็นผู้โจมตีทำร้ายบุคคลที่สามด้วยอาวุธ จำเลยจึงลงมือทำร้าย...

§68
2012 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4432/2555

ภายใต้บทบัญญัตินี้ จำเลยยังคงต้องรับผิดทางอาญาต่อความเสียหายที่เกิดขึ้น คำพิพากษาฎีกาที่ 4432/2555: จำเลยถูกทำร้ายจนมีประสิทธิภาพเกินความจำเป็นในการป้องกันตัวเป็นสาเหตุให้ผู้พิจารณาถีบ

จำเลยถูกทำร้ายและใช้กำลังเกินกว่าเหตุในการป้องกันตัว ทำให้ผู้ทำร้ายเสียชีวิต ศาลฎีกา…

§68 §69
2004 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6678/2547

การลักทรัพย์ต้องมีเจตนาที่จะทำให้เจ้าของสูญเสียทรัพย์สินนั้นไปอย่างถาวร คำพิพากษาฎีกาที่ 6678/2547: จำเลยเอารถจักรยานยนต์ที่เสียหายไปโดยการควบคุมและนำมาคืนในหนังร...

จำเลยนำรถจักรยานยนต์ของผู้เสียหายไปโดยไม่ได้รับอนุญาต และนำมาคืนในวันรุ่งขึ้น อัยการจึงฟ้องร้องในข้อหาลักทรัพย์ตามมาตรา...

§334
2007 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2245/2550

การฉกฉวยทรัพย์สินจากร่างกายของบุคคลโดยตรงถือเป็นการปล้นทรัพย์ตามมาตรา 339 คำพิพากษาฎีกาที่ 2245/2550: จำเลยกระชากสร้อยคอทองคำจากคอผู้มีอำนาจในขณะเดินบนถนนสาธารณะ ศาลฏีกาว

จำเลยได้ฉกสร้อยคอทองคำจากคอของเหยื่อขณะที่เหยื่อกำลังเดินอยู่บนถนนสาธารณะ…

§334 §339
2010 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8891/2553

การปล้นโดยใช้อาวุธตามมาตรา 340 จะเกิดขึ้นเมื่อผู้กระทำความผิดพกพาอาวุธ คำพิพากษาฎีกาที่ 8891/2553: จำเลยชิงทรัพย์สะดวกซื้อลูกกลิ้งมีดเหน็บที่เอวของเจนเจนจำเลยไม

จำเลยปล้นร้านสะดวกซื้อโดยมีมีดเหน็บอยู่ที่เอวอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าเขาจะไม่ได้...

§339 §340
2005 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3312/2548

ศาลฎีกาพิพากษาว่าทั้งสามคนมีความผิดในข้อหาปล้นทรัพย์โดยใช้กำลังตามมาตรา 340 บิส คำตัดสินฎีกาที่ 3312/2548: จำเลยการเดินทางร่วมกันร้านอาหารทองหนึ่งข่มเจ้าของร้าน เบาๆเก็บทองและ

จำเลยทั้งสามคนร่วมกันปล้นร้านทอง โดยคนหนึ่งข่มขู่เจ้าของร้าน อีกคนหนึ่งเก็บทองไป และ...

§340 §83
2006 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4567/2549

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 คำพิพากษาฎีกาที่ 4567/2549: จำเลยแอบอ้างเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่พอลขายที่ดินของผู้ถือหุ้น

จำเลยแอบอ้างตนเองเป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์ที่มีอำนาจขายทรัพย์สินของผู้อื่นโดยไม่ถูกต้อง…

§341
2008 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 7234/2551

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 โดยวินิจฉัยว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 7234/2551: จำเลยลงประกาศขายสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ในราคาต่ำกว่าท้องตลาดได้ในซื้...

จำเลยได้ลงโฆษณาเท็จในตลาดออนไลน์ โดยเสนอขายสินค้าอิเล็กทรอนิกส์ในราคาต่ำกว่าราคาตลาด เหยื่อหลายรายได้โอนเงิน...

§341
2011 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1123/2554

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามมาตรา 341 ในคดีนี้ คำพิพากษาฎีกาที่ 1123/2554: จำเลยออกเช็คหลายฉบับให้ผู้ดูแลสุขภาพเป็นค่าสินค้าโดยขณะออกเช็คจำเลยรู้ว่

จำเลยออกเช็คหลายฉบับให้แก่โจทก์เพื่อชำระค่าสินค้า โดยรู้ในขณะที่ออกเช็คว่า...

§341 §348
2006 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3345/2549

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราตามมาตรา 276 โดยวินิจฉัยว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 3345/2549: จำเลยที่ผู้เสียหายโดยส่วนใหญ่มักจะทำร้ายครอบครัวของคุณในความเสียหายของผู้เสียหาย

จำเลยบังคับเหยื่อให้มีเพศสัมพันธ์โดยข่มขู่ว่าจะทำร้ายสมาชิกในครอบครัวของเหยื่อ เหยื่อจึงยอมทำตาม...

§276
2009 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6612/2552

ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษจำเลยภายใต้มาตรา 277 โดยวินิจฉัยว่า คำพิพากษาฎีกาที่ 6612/2552: จำเลยที่ถาดเราเด็กหญิงอายุต่ำกว่าสิบห้าปีจำเลยที่ผู้เสียหายได้ยินเยอ

จำเลยได้มีเพศสัมพันธ์กับเด็กหญิงอายุต่ำกว่าสิบห้าปี จำเลยอ้างว่าเหยื่อได้ยินยอม...

§277
2012 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1178/2555

ศาลฎีกาพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานกระทำการอนาจารตามมาตรา 278 คำพิพากษาฎีกาที่ 1178/2555: จำเลยลวนลามจับส่วนของร่างกายและความเป็นส่วนตัวของร่างกายผู้ดูแลสุขภาพโดยไม่ไ...

จำเลยได้ล่วงละเมิดทางเพศโดยการสัมผัสบริเวณส่วนตัวของเหยื่อโดยไม่ได้รับความยินยอมในที่สาธารณะที่มีผู้คนพลุกพล่าน ศาลฎีกาได้ตัดสินลงโทษจำเลย...

§278
2010 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2234/2553

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดตามมาตรา 290 ในข้อหาทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต คำพิพากษาฎีกาที่ 2234/2553: จำเลยชกผู้ดำเนินการอย่างเหมาะสมระหว่างทะเลาะวิวาทผู้มีอำนาจมักจะไปด้านหลังศ

ระหว่างการทะเลาะวิวาท จำเลยได้ชกต่อยเหยื่อหนึ่งครั้ง เหยื่อล้มหงายหลัง ศีรษะกระแทกพื้นคอนกรีต…

§290 §295
2005 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3378/2548

ศาลฎีกาพิพากษาจำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่าตามมาตรา 288 คำพิพากษาฎีกาที่ 3378/2548: จำเลยใช้ไดรฟ์เวอร์ยิงผู้มีอำนาจควบคุมระบบอัตโนมัติ แต่น่าเสียดายที่ผู้มีอำนาจปกครองไ...

จำเลยยิงปืนใส่เหยื่อโดยมีเจตนาฆ่า แต่กระสุนพลาดเป้า เหยื่อไม่ได้รับบาดเจ็บ...

§288 §80
2009 อาชญากร แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 1234/2552

บทบัญญัตินี้คุ้มครองสถาบันพระมหากษัตริย์และผู้ดำรงตำแหน่ง คำพิพากษาฎีกาที่ 1234/2552: จำเลยกล่าวข้อความในที่สาธารณะอันถือเป็นหมิ่นประมาทดูหมิ่นหรือแสดงควา

มาตรา 112 กำหนดให้การหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือข่มขู่พระมหากษัตริย์ พระราชินี พระรัชทายาท หรือผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ เป็นความผิดทางอาญา จำเลยได้กล่าวถ้อยแถลงต่อสาธารณะซึ่ง...

§112
2011 อาชญากร แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 5567/2554

การเผยแพร่ทางออนไลน์เป็นวิธีการหนึ่งในการกระทำความผิดเช่นเดียวกับ คำพิพากษาฎีกาที่ 5567/2554: จำเลยโพสต์ข้อความสาธารณะอันถือเป็นหมิ่นสถาบัน...

การเผยแพร่เนื้อหาออนไลน์ที่หมิ่นประมาทสถาบันพระมหากษัตริย์ถือเป็นความผิดตามมาตรา 112 จำเลยได้โพสต์ข้อความบนอินเทอร์เน็ตสาธารณะ…

§112
2006 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3356/2549

บุคลากรทางการแพทย์ต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการดูแลรักษาที่คาดหวังไว้ คำพิพากษาฎีกาที่ 3356/2549: จำเลยแพทย์ไม่ติดตามอาการผู้ป่วยหลังการผ่าตัดไม่จำเป็นต้องตอบ

แพทย์ที่ประมาททางการแพทย์จนเป็นเหตุให้ผู้ป่วยเสียชีวิต อาจถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าคนโดยประมาทตามมาตรา 291 จำเลย…

§291
1999 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4181/2542

สภาพจิตใจและความตั้งใจของจำเลยที่จะได้รับผลประโยชน์ คำพิพากษาฎีกาที่ 4181/2542: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความรุนแรงตามมาตรา 1(1) ถือเป็นประวัติจิตใจที่ต้

ศาลฎีกาเน้นย้ำว่า 'ความไม่ซื่อสัตย์' (โดยทุจริต) ตามมาตรา 1(1) เป็นองค์ประกอบเชิงอัตวิสัยที่ต้องมีอยู่ ณ เวลา…

§1 §334 §341 §352
1988 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 263/2531

การบาดเจ็บซ้ำๆ จากแรงกระแทกอย่างรุนแรงบริเวณสำคัญ เช่น ศีรษะ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 263/2531 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยได้ใช้ของแข็งทุบตีศีรษะเหยื่อซ้ำๆ ระหว่างพิธีกรรมไล่ผี จนเป็นเหตุให้เสียชีวิต...

§59 §288
1994 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3446/2537

ศาลฎีกาขยายความรับผิดทางอาญาขององค์กรไปถึงความผิดฐานประมาทเลินเล่อภายใต้มาตรา คำพิพากษาฎีกาที่ 3446/2537: อัยการสูงสุดในสถานประกอบมีผู้เสียชีวิตเก้าสิบคนศาลฎีกาขยายคว

เหตุระเบิดของก๊าซเหลวในสถานประกอบการเชิงพาณิชย์คร่าชีวิตผู้คนไป 90 ราย ศาลฎีกาได้ขยายความรับผิดทางอาญาของบริษัทไปสู่ความประมาทเลินเล่อ...

§59 §291
2015 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8565-8566/2558

บริษัทที่ติดตั้งดอกไม้ไฟถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา รวมถึงกรรมการบริษัทด้วย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8565-8566/2558: คดีที่เผาพลาซานติกา มีผู้เสียชีวิตหกสิบหกคนเมื่อดอกไม้ไฟภายในจุดไฟเ...

กรณีเพลิงไหม้ไนท์คลับซานติกา ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 66 คนระหว่างการเฉลิมฉลองปีใหม่ เนื่องจากดอกไม้ไฟภายในอาคารจุดติดไฟได้ง่าย…

§59 §291
2015 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 12498/2558

บุคลากรทางการแพทย์มีหน้าที่ต้องดูแลรักษาผู้ป่วยตามมาตรฐานที่กำหนดไว้ คำพิพากษาฎีกาที่ 12498/2558: แพทย์วินิจฉัยและรักษาล่าช้าจนผู้ป่วยเป็นทุพพลภาพถาวร ศาลฎีกาวินิจฉัยว่

การวินิจฉัยและการรักษาที่ล่าช้าของแพทย์ส่งผลให้ผู้ป่วยพิการถาวร ศาลฎีกาตัดสินว่านี่เป็นการประมาทเลินเล่อทางวิชาชีพ…

§291 §300
2015 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 13089-13090/2558

ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ตามมาตรา 352 กำหนดให้ทรัพย์สินนั้นต้องเป็นทรัพย์สินที่... คำพิพากษาฎีกาที่ 13089-13090/2558: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความผิดยักยอกฐานตามมาตรา 352 ยังคงเป็นทรัพย์สินที่มีร

ศาลฎีกาชี้แจงว่า ความผิดฐานยักยอกทรัพย์ตามมาตรา 352 นั้น ทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องจะต้องเป็นรูปธรรมและสามารถนำไปใช้ได้…

§334 §352
1959 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 59/2502

โดยไม่คำนึงถึงความเชื่อเรื่องโชคลางของจำเลย การยิงเข้าที่อวัยวะสำคัญโดยเจตนาถือเป็นเรื่องผิดปกติ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 59/2502 แหล่งที่มา: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยยิงเหยื่อในระยะประชิดที่บริเวณสะบัก ซึ่งเป็นจุดสำคัญ จำเลยเชื่อว่าเหยื่อ…

§288
1958 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 877/2501

การขโมยไฟฟ้าถือเป็นการลักทรัพย์ตามมาตรา 334 หรือการลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335 คำพิพากษาฎีกาที่ 877/2501: คำตัดสินฎีกาใหญ่วินิจฉัยว่าประธานาธิบดีเป็นทรัพย์สมบัติลัก

คำตัดสินของศาลชั้นต้นระบุว่าไฟฟ้าเป็น 'ทรัพย์สิน' ที่สามารถถูกขโมยได้ จำเลยลักลอบใช้กระแสไฟฟ้าโดยผิดกฎหมาย ศาลฎีกา…

§334 §335
1972 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1432/2515

ภายใต้มาตรา 61 (ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบุคคล) ความเข้าใจผิดเรื่องตัวตนไม่ถือเป็นข้อแก้ตัว คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1432/2515 ตัวอย่าง: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยดักซุ่มเพื่อฆ่าบุคคลหนึ่ง แต่กลับฆ่าผิดคนเนื่องจากเข้าใจผิด...

§61 §289
2001 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2567/2544

การยิงเข้าไปในพื้นที่ที่มีผู้คนหนาแน่นซึ่งอยู่รวมกันอย่างใกล้ชิด ถือเป็นการกระทำดังต่อไปนี้ คำพิพากษาฎีกาที่ 2567/2544: จำเลยใช้ไดร์เวอร์ยิงไปที่กลุ่มคนหมู่อยู่ในที่จำกัดย่อมถือจ...

จำเลยยิงปืนใส่ฝูงชนในพื้นที่จำกัด ศาลฎีกาตัดสินว่าการยิงใส่...

§59 §288 §80
1985 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1478/2528

การเสียชีวิตเป็นผลโดยตรงจากการถูกยิง คำตัดสินฎีกาที่ 1478/2528: จำเลยกับพวกคุณร่วมกันใช้ไดร์เวอร์ยิงผู้ตายถูกที่ด้านหลังศาลตัดไขสันหลั

จำเลยยิงเหยื่อ ทำให้ไขสันหลังขาด เหยื่อเป็นอัมพาตและเสียชีวิตในอีก 9 เดือนต่อมาเนื่องจากการติดเชื้อ...

§63 §83 §288
2012 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 16412/2555

ในกรณีที่บุคคลหนึ่งก่อให้เกิดอันตรายแก่ผู้อื่น แล้วจงใจทอดทิ้งสถานที่เกิดเหตุ คำพิพากษาฎีกาที่ 16412/2555: จำเลยพาผู้มีอำนาจนั่งซ้อนท้ายผู้บริหารระดับสูงโดยอัตโนมัติหมด

จำเลยกำลังขี่รถจักรยานยนต์โดยมีผู้เสียหายเป็นผู้โดยสาร หลังจากเกิดอุบัติเหตุ ผู้เสียหายหมดสติและได้รับบาดเจ็บสาหัส…

§59 §80 §288
1965 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 983/2508

ศาลฎีกาได้ชี้ให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญประการหนึ่ง คือ ความล้มเหลวของหัวหน้าสถานีรถไฟในการ... คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 983/2508 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

นายสถานีรถไฟไม่ตรวจสอบจุดสับราง ส่งผลให้เกิดอุบัติเหตุรถไฟชนกันจนมีผู้เสียชีวิต ศาลฎีกาได้หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา…

§291
1984 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3090/2527

เพื่อให้มาตรา 289(2) มีผลบังคับใช้ เจ้าหน้าที่ต้องปฏิบัติหน้าที่ราชการอยู่จริง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3090/2527 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยฆ่าเจ้าหน้าที่รัฐซึ่งไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่และกำลังดูโทรทัศน์อยู่ที่บ้าน อัยการตั้งข้อหาตามมาตรา 289(2)…

§288 §289
1969 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1408/2512

ในกรณีที่การลักทรัพย์และการใช้กำลังหรือการข่มขู่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1408/2512 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยขโมยควาย และเมื่อเจ้าของไล่ตาม จำเลยจึงชักปืนออกมาเพื่อป้องกันตัวจากเจ้าของ…

§334 §339
1989 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 98/2532

ประตูที่เปิดอยู่ไม่ใช่ 'สิ่งกีดขวางเพื่อปกป้องบุคคลหรือทรัพย์สิน'' คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 98/2532 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยเข้าไปทางประตูห้องนอนที่เปิดอยู่และขโมยทรัพย์สินภายใน อัยการตั้งข้อหาลักทรัพย์โดยมีเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335(3)…

§334 §335
1979 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1385/2522

การปลอมแปลงเอกสาร (มาตรา 266) การใช้เอกสารปลอม (มาตรา 268) และ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1385/2522 ตัวอย่าง: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยปลอมแปลงเอกสารสิทธิ์ที่ดินและใช้เอกสารเหล่านั้นในการฉ้อโกง ศาลฎีกาได้นำหลักการ "การกระทำเดียว หลายครั้ง..." มาใช้

§90 §266 §268 §341
1978 อาชญากร แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 1294/2521

พฤติกรรมที่ไม่เคารพในระหว่างการบรรเลงเพลงสรรเสริญพระราชวงศ์ รวมถึงการแสดงความคิดเห็นที่ก่อกวนและการไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1294/2521 ตัวอย่าง: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

ศาลฎีกาตัดสินว่า พฤติกรรมที่ไม่เคารพในระหว่างการบรรเลงเพลงสรรเสริญพระมหากษัตริย์ รวมถึงการแสดงความคิดเห็นที่ก่อกวนและการไม่ยืนอย่างถูกต้อง...

§112
2014 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6336/2557

30 (BE: การข่มขืนตามกฎหมาย การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การมีเพศสัมพันธ์ คำจำกัดความ) คำตัดสินฎีกาที่ 6336/2557: ศาลฎีกาวินิจฉัยเกี่ยวกับขอบเขตของ 'สไลด์ถาดเรา' ไปยังช่องทางในก

ศาลฎีกาได้วินิจฉัยเกี่ยวกับขอบเขตของ "การมีเพศสัมพันธ์" สำหรับวัตถุประสงค์ของการข่มขืนตามกฎหมายภายใต้มาตรา 277 วรรค 2…

§277
2000 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 9/2543

การขโมยบัตรเสร็จสมบูรณ์เมื่อมีการหยิบบัตรไป (การขโมยภายใต้กฎหมาย) คำตัดสินฎีกาที่ 9/2543: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการลักบัตร ATM แล้วนำไปถอนเงินเป็นความผิดสองกรรมแยร์

ศาลฎีกาได้วินิจฉัยว่า การขโมยบัตรเอทีเอ็มและการถอนเงินออกมานั้น ถือเป็นความผิดสองกระทงแยกกัน การขโมย...

§269/5 §334
2000 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6884/2543

การอ้างสิทธิ์ป้องกันตนเองตามมาตรา 68 ไม่สามารถใช้ได้เมื่อภัยคุกคามเริ่มต้นจาก... คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6884/2543: ศาลฏีกาวินิจฉัยว่าการอ้างป้องกันตัวตามมาตรา 68 ไม่จำเป็นเมื่อภย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การอ้างสิทธิ์ป้องกันตนเองตามมาตรา 68 นั้นใช้ไม่ได้ หากภัยคุกคามนั้นมาจากบุคคลอื่น…

§68
2019 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5299/2562

จำเลยที่ใช้อาวุธปืนต่อสู้กับผู้โจมตีหลายคนที่กำลังขว้างปาสิ่งของใส่ คำตัดสินฎีกาที่ 5299/2562: ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยที่ใช้บันไดต่อผู้ทำร้ายผู้คนจำนวนมากในขวดและ

ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยที่ใช้ปืนต่อสู้กับผู้โจมตีหลายคนที่ขว้างขวดและเศษสิ่งของ...

§68 §69 §288 §80
1988 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2790/2531

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยมีเจตนาฆ่า เนื่องจากเขา คำพิพากษาฎีกาที่ 2790/2531: จำเลยจงใจขับรถดีเซลและความตายกำแพงและเสาไฟฟ้าในซอยแค

จำเลยจงใจขับรถบังคับให้รถจักรยานยนต์ของเหยื่อชนเข้ากับกำแพงและเสาไฟฟ้าในบริเวณแคบๆ...

§288 §290 §291
2001 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8694/2544

เมื่อจำเลยยิงใส่เหยื่อเพื่อให้แน่ใจว่าจะเสียชีวิต กระสุนนัดหนึ่ง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8694/2544 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยยิงเหยื่อหลังจากมีปากเสียงกัน จากนั้นก็ยิงซ้ำอีกครั้งเมื่อพ่อของเหยื่อเข้ามาห้าม ศาลพบว่า…

§60 §80 §288
1988 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1023/2531

ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นด้วย โดยวินิจฉัยว่าจำเลยกระทำการโดยประมาทเลินเล่อโดยไม่มีเจตนา คำตัดสินฎีกาที่ 1023/2531: โจทก์ผู้พิพากษาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นมองว่าเป็นการป

โจทก์ขอให้ศาลลงโทษจำเลยในข้อหาฆาตกรรมตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันตัวที่เหมาะสม และ…

§72 §288 §290
1990 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3792/2533

แม้จำเลยจะสารภาพ แต่ศาลพบว่ามีหลักฐานไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อกล่าวหาที่รุนแรงขึ้น คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3792/2533 หลักฐาน: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยฆ่าคนตายและยักยอกทรัพย์สินและรถจักรยานยนต์ของเหยื่อไป ศาลได้พิจารณาว่าจำเลยสามารถ...

§288 §289
2003 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6083/2546

ดังนั้น ข้อหาฆาตกรรมโดยการทรมานตามมาตรา 289(5) จึงไม่มีผลบังคับใช้ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6083/2546 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

จำเลยยิงเหยื่อเข้าที่ศีรษะ จากนั้นใช้มีดปาดคอและหั่นศพเป็นชิ้นๆ...

§289
1984 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1950/2527

ศาลอุทธรณ์พบว่า แม้จำเลยจะไม่ได้ตั้งใจที่จะ คำตัดสินฎีกาที่ 1950/2527: โจทก์เซอร์ขอลงโทษฐานฆ่าโดยสุจริตตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นยกฟ้องเพราะเหตุใดระบบหล

โจทก์ขอให้ศาลตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมโดยเจตนาตามมาตรา 288 ศาลชั้นต้นยกฟ้องเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ ศาลอุทธรณ์…

§288 §290
1996 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2755/2539

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการกระทำของจำเลยถือเป็นการป้องกันตนเองโดยชอบด้วยกฎหมายภายใต้มาตรา คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2755/2539 เอกสาร: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

เหยื่อได้ใช้ไม้ตีทำร้ายจำเลยจนล้มลงไปในน้ำ และยังคงทำร้ายร่างกายจำเลยต่อไปขณะที่จำเลยโผล่ขึ้นมาจากน้ำ…

§68 §288
1990 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5592/2533

ศาลฎีกาได้ประยุกต์ใช้หลักคำสอนเรื่องเจตนาสร้างสรรค์ (ระยะทางเล็งเห็น) ตามมาตรา คำพิพากษาฎีกาที่ 5592/2533: จำเลยยิงปืนในบ้านผู้มีอำนาจที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการควบคุมผู้เสียเสียห...

จำเลยยิงปืนเข้าไปในบ้านของเหยื่อในเวลากลางคืน แม้ว่ากระสุนจะไม่โดนเหยื่อ แต่กระสุนนัดหนึ่ง...

§59 §80 §288
1989 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 361/2532

จำเลยมีนิสัยชอบใช้อาวุธปืนข่มขู่ผู้อื่น คำพิพากษาฎีกาที่ 361/2532: จำเลยยิงปืนไปทางบุตรสะใภ้ในขณะที่น้ำท่วมแต่อาจถูกต้นมะม่วงห่างไป 5 เม

จำเลยยิงปืนใส่ลูกสะใภ้ระหว่างทะเลาะกัน แต่กระสุนไปโดนต้นมะม่วงที่อยู่ห่างออกไป 5 เมตร...

§59 §80 §288
1996 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2966/2539

ปัจจัยสำคัญคือเจตนาของผู้กระทำความผิดที่จะใช้ยานพาหนะเพื่อ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2966/2539 เอกสาร: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

พนักงานคนหนึ่งขโมยน้ำมันพืช 24 ขวดและปลาบรรจุกระป๋อง 100 กระป๋องจากโกดังของนายจ้าง แล้วขนใส่รถ…

§334 §335 §336
2005 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8104/2548

ศาลฎีกาตัดสินว่าจำเลยทั้งสองร่วมกันกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์โดยใช้อาวุธ คำพิพากษาฎีกาที่ 8104/2548: คดีพิพากษาจำเลยร่วมจะผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา 339(2) ได้หร

คดีนี้พิจารณาว่าจำเลยร่วมสามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดภายใต้มาตรา 339(2) ในข้อหาปล้นโดยใช้อาวุธได้หรือไม่ ในกรณีที่จำเลยร่วมไม่ทราบ…

§339 §340
1994 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6290/2537

ศาลฎีกาได้แก้ไขคำพิพากษาเพื่อกำหนดบทลงโทษภายใต้กฎหมายที่เข้มงวดที่สุด คำตัดสินฎีกาที่ 6290/2537: จำเลยถูกตัดสินว่าผิดฐานพยายามอย่างหนักที่ส่วนนึงของเราทั้งหลายเป็นกรรมเดียวแต่

จำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาพยายามข่มขืน (ความพยายามอย่างยิ่งที่จะล้างเรา) การกระทำของจำเลยถือเป็นการกระทำต่อเนื่องครั้งเดียวโดยฝ่าฝืนกฎหมายอาญาหลายฉบับ...

§80 §90 §276 §277
1997 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2417/2540

ศาลตัดสินว่าการกระทำของจำเลยเป็นการพยายามข่มขืน ไม่ใช่การข่มขืนสำเร็จ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2417/2540 คำพิพากษาย่อยาวโปรดเข้าสู่ระบบ

ศาลได้ตรวจสอบพฤติกรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนเหยื่อสองรายที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยจำเลยได้ถอดเสื้อผ้าและพยายามสอดใส่...

§80 §277
2019 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4978/2562

ศาลฎีกาได้แยกแยะความแตกต่างระหว่างสถานะผู้กระทำความผิดร่วมภายใต้มาตรา 83 และ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4978/2562 เอกสาร: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

จำเลยถูกกล่าวหาว่าให้ความช่วยเหลือผู้อื่นในการพยายามฆ่า จำเลยจอดรถเพื่อเป็นจุดดูต้นทาง ห่างออกไปประมาณ 200 เมตร...

§80 §83 §86 §288
2011 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 208/2554

ศาลฎีกาได้นำหลักการถ่ายโอนเจตนามาใช้ภายใต้มาตรา 60 (ความคลาดเคลื่อน) คำพิพากษาฎีกาที่ 208/2554: จำเลยใช้ปืนยิงผู้ได้รับความเสียหายโดยตรงต่อผู้โจมตีบ่อยครั้งที่มักจะทะลุทะลวง

จำเลยใช้อาวุธปืนยิงเหยื่อด้วยเจตนาฆ่า แต่เนื่องจากเหยื่อหลบกระสุนได้ กระสุนจึง...

§59 §60 §80 §288
1967 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1326/2510

ผู้ขับขี่ทั้งสองคนต้องรับผิดทางอาญาภายใต้มาตรา 291 เนื่องจากแต่ละคนกระทำผิดโดยพลการ คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1326/2510 ตัวอย่าง: กองผู้ช่วยศาลฎีกา |

คดีประมาทครั้งสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้ขับขี่สองคนบริเวณทางแยก ศาลฎีกาได้วางหลักการเรื่องความประมาทร่วมไว้ในคดีนี้…

§291
2012 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8155/2555

ศาลฎีกาพิพากษาลงโทษตามมาตรา 291 ในข้อหาทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตโดยประมาท คำตัดสินฎีกาที่ 8155/2555: ขอให้ศาลไฟแดงชนรถจักรยานยนต์สามารถฆ่าศาลฎีกาลงโทษตามมาได้

คนขับรถฝ่าไฟแดงชนรถจักรยานยนต์ ส่งผลให้คนขับรถจักรยานยนต์เสียชีวิต ศาลฎีกาตัดสินว่า…

§291
1994 อาชญากร แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5248/2537

ศาลฎีกาได้ตรวจสอบองค์ประกอบของการวางแผนล่วงหน้า โดยกำหนดให้ต้องมีหลักฐานว่า เธ�เธ�เธียเธ�เธ�เธ�เธ่เธ่ เธ� 5248/2537

คดีฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าตามมาตรา 288 และ 289(4) ศาลชั้นต้นตัดสินว่าจำเลยกระทำการฆาตกรรมโดยไตร่ตรองไว้ล่วงหน้าและลงโทษ…

§288 §289
2002 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 6529/2545

การทดสอบห้าปัจจัยสำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อภายใต้กฎหมายธุรกิจต่างประเทศคืออะไร? การทดสอบห้าปัจจัยโนมินีตามพ.ร.บ.

ศาลฎีกาได้กำหนดหลักเกณฑ์ห้าประการในการพิจารณาว่าผู้ถือหุ้นชาวไทยเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของต่างชาติภายใต้กฎหมายว่าด้วยกิจการต่างประเทศหรือไม่…

§150
2004 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 4523/2547

ไม่มีคำพิพากษาชดเชยส่วนต่าง แม้จะมีสัญญาเงินกู้ควบคู่กับสัญญาจำนอง ไม่มีคำตัดสินส่วนขาดแม้จะมีตั๋วใช้เงินพร้อมกันจำนอง

หลังจากยึดทรัพย์สินที่จำนองไว้ ธนาคารพยายามเรียกส่วนที่ขาดไป (ส่วนต่าง) คืนโดยการบังคับใช้สัญญาเงินกู้...

§733
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3230/2568

เจ้าของสามารถเรียกคืนทรัพย์สินที่ผู้อื่นนำไปจำนำโดยไม่ได้รับอนุญาตได้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากสิทธิพิเศษจำนำเมื่อถึงเวลาที่ต้องจำนำโดยนักกีฬาอิสระมอบอำนาจ

มารดาของโจทก์เป็นผู้ใช้และครอบครองรถยนต์คันที่พิพาท และร่วมชำระค่างวดผ่อนชำระกับโจทก์ โดยปราศจากการเกี่ยวข้องของโจทก์…

§747 §1336
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 220/2567

ทางสัญจรที่จำเป็น (มาตรา 1349) ต้องตีความอย่างเคร่งครัด — แม่น้ำที่สามารถเดินเรือได้ยังคงถือเป็นทางสาธารณะ ทางที่จำเป็นตามมาตรา 1349 ไก่ตีความโดยเคร่งครัด — และเจ้าพระยาควบคุมทางสาธารณะแม้สัญจรไม่สะดวก

โจทก์ฟ้องร้องเพื่อขอให้ศาลประกาศสิทธิทางจำเป็น (CCC §1349) บนที่ดินข้างเคียงของจำเลย โดยอ้างว่า…

§1349
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5902/2567

ผู้จัดการมรดกไม่สามารถจำนองทรัพย์สินของกองมรดกเพื่อค้ำประกันหนี้ของตนเองได้โดยปราศจากความยินยอมของผู้รับมรดก ผู้จัดการมรดกจำนองทรัพย์สมบัติประกันหนี้ของผู้ผลิตโดยไม่เชื่อความ — ยาทเรียกให้สืบสวนถอนได้

จำเลยซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้จัดการมรดก ได้จำนองที่ดินที่ยกให้แก่โจทก์ (ทายาทตามพินัยกรรม) สองครั้งเพื่อเป็นหลักประกัน...

§1719
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3107/2568

ผู้รับโอนสิทธิเรียกร้องอาจฟ้องร้องเพื่อเพิกถอนการโอนทรัพย์สินโดยฉ้อฉลของลูกหนี้ภายใต้มาตรา 237 การพิจารณาโอนสิทธิเรียกร้องสิทธิเรียกร้องโดยเพิกถอนนิติกรรมฉ้อฉลตามมาตรา 237 เจ้าของหนี้เดิม

จำเลยได้โอนที่ดินให้แก่บุคคลที่สาม ต่อมาเจ้าหนี้เดิมได้โอนสิทธิ์เรียกร้องของตนให้แก่โจทก์ โจทก์…

§237
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 451/2567

การแยกกันอยู่เป็นเวลาสามปีเป็นเหตุผลในการหย่าร้างที่ต้องพิจารณามากกว่าแค่ระยะเวลา การไม่สามารถใช้ชีวิตร่วมกันได้อย่างปกติเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง เหตุผลของการหย่าร้างตามมาตรา 1516(4/2) ทีวีไม่สามารถอยู่ร่วมกับฉันสามีภริยาได้ตามปกติสุข — ไม่ใช่แค่แยกความคิดเห็นเกิน 3 ปี

โจทก์ได้ยื่นฟ้องหย่าโดยอ้างเหตุผลการแยกกันอยู่โดยสมัครใจตั้งแต่ปี พ.ศ. 2553 (2010) จนถึงปัจจุบัน โดยกล่าวหาว่าจำเลย...

§1516
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 372/2567

สินซวนตั้ว กับ สินสมรอส: ต้องมีการตรวจสอบประวัติเมื่อมีการนำเงินส่วนตัวและเงินสมรสมาปะปนกัน ส่วนสินส่วนตัวกับสินคอนเสิร์ต — ดูติดตามความมั่นคงเมื่อปะปนกัน

ที่ดินพิพาทประกอบด้วยสองส่วน: 2,000 หุ้นที่ได้รับเป็นของขวัญจากมารดาของคู่สมรสก่อนสมรส (สินสวนตั้ว)…

§1471 §1474
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1218/2567

คำสั่งเกี่ยวกับการจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรสามารถแก้ไขได้เมื่อบุตรย้ายไปอยู่กับพ่อหรือแม่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างถาวร ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรการเปลี่ยนแปลงได้เมื่อบุตรยืนยันอีกครั้งกับฝ่ายอย่างถาวร

ตามข้อตกลงการหย่าร้างระหว่างทั้งสองฝ่าย บิดา (ผู้ร้อง) จะต้องจ่ายเงินให้มารดา (ผู้ถูกร้อง) เดือนละ 20,000 บาท…

§1564
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1649/2567

ผู้ปกครองไม่สามารถสละสิทธิ์ในมรดกของผู้เยาว์ได้หากไม่ได้รับอนุมัติจากศาลก่อน ผู้ใช้อำนาจอีกครั้งสละมรดกสืบทอดโดยเยาว์วัยจากอนุสาวรีย์ — เป็นโมฆะ

เด็กสามคนได้รับมรดกเป็นที่ดิน แม่ของพวกเขาซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ปกครอง ได้ลงนามสละสิทธิ์ในมรดกในนามของพวกเขาโดยไม่ได้ยื่นคำร้องขอ...

§1574
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2359/2567

กรรมการบริษัทไม่สามารถจัดตั้งหรือดำเนินธุรกิจที่แข่งขันกับบริษัทอื่นได้โดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือหุ้น บริษัทห้ามประกอบกิจการแข่งกับบริษัท — เป็นมาตรา 1168

จำเลยที่ 1 เป็นกรรมการของบริษัทโจทก์ และในระหว่างดำรงตำแหน่ง ก็ได้ดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการของจำเลยที่ 3 ด้วย —…

§420 §438 §1168
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 159/2566

สัญญาที่อยู่นอกเหนือวัตถุประสงค์ที่บริษัทระบุไว้จะไม่มีผลผูกพันบริษัท — การให้สัตยาบันไม่ถือเป็นการแก้ไขปัญหา นิติกรรมนอกขอบในช่วงเวลาที่ไม่มีบริษัท — การให้สัตยาบันสามารถแก้ไขได้

โจทก์ฟ้องร้องเพื่อบังคับใช้การค้ำประกันที่จำเลยที่ 3 ซึ่งเป็นบริษัทจำกัดได้ให้ไว้เพื่อค้ำประกันหนี้ของบุคคลอื่น บริษัทดังกล่าว...

§66
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4538/2566

บริษัทที่ถูกถอนชื่อออกจากทะเบียนเนื่องจากเลิกกิจการแล้ว ไม่จำเป็นต้องดำเนินการตามขั้นตอนการชำระบัญชี บริษัทที่เขียนออกมาเขียนชื่อจากการลงทะเบียนจนถึงสภาพที่เห็นได้ชัด — เคยตั้งผู้ชำระบัญชี

ผู้ร้องซึ่งเป็นบริษัทที่เลิกกิจการไปแล้ว ถูกถอนชื่อออกจากทะเบียนบริษัทตามมาตรา 1273/3 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เจ้าหนี้รายหนึ่งจึงได้ยื่นคำร้องขอให้…

§1273/3
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1674/2565

ห้างหุ้นส่วนสามัญที่ไม่ได้จดทะเบียนจะยุบเลิกโดยอัตโนมัติเมื่อหุ้นส่วนเสียชีวิต — การชำระบัญชีโดยหุ้นส่วนทั้งหมด ห้างหุ้นส่วนสามัญไม่จดทะเบียนเลิกอย่างเป็นทางการเมื่อมีคนหนึ่งถึงแก่กรรม — ผู้มีอำนาจเป็นส่วนหนึ่งของทุกคนต้องร่วมกันชำระบัญชี

กลุ่มเพื่อนนักเรียน รวมถึงโจทก์และนายช. ผู้ล่วงลับ ได้ร่วมกันระดมทุนเพื่อซื้อและขายหุ้น…

§1012 §1055 §1061
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3718/2568

ผู้พัฒนาเขตอุตสาหกรรมต้องจัดหาบริการสาธารณะให้แก่ที่ดินทุกแปลงที่ขายได้ — มาตรา 1391 ผู้มีอำนาจที่สวนอุตสาหกรรมมีส่วนสนับสนุนในเรื่องนี้ซึ่งจะต้องจำยอมจำนที่ดินบริเวณทุกแปลง

ที่ดินของโจทก์ตั้งอยู่ภายในนิคมอุตสาหกรรมที่จำเลยได้พัฒนาและแบ่งแยก จำเลยโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ได้...

§1391
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1552/2568

กำแพงส่วนกลางในโครงการบ้านจัดสรรเป็นกรรมสิทธิ์ของโครงการ ไม่ใช่กรรมสิทธิ์ของเจ้าของแต่ละราย รั้วกำแพงคอนกรีตของหมู่บ้านในเวลาที่จะมาถึงตกในความทรงจำยอมไม่ทนต่อการควบคุมของที่ดิน

จำเลยได้ทุบกำแพงคอนกรีตส่วนหนึ่งด้านหลังบ้านทาวน์เฮาส์ของเธอ โดยอ้างว่าส่วนนั้นอยู่ในที่ดินของเธอและดังนั้น…

§146
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 928/2568

ข้อตกลงการประนีประนอมต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดตามที่เขียนไว้ — ไม่มีข้อผูกมัดโดยนัย สัญญาประนีประนอมยอมความต้องปฏิบัติตามข้อความที่ระบุไว้ — ไม่มีหน้าที่โดยปริยายนอกข้อความ

โจทก์และจำเลยได้ยุติข้อพิพาทเรื่องเขตแดนที่ดินโดยการลงนามในข้อตกลงประนีประนอมที่ศาลอนุมัติ โดยโจทก์จะโอนที่ดินแปลงหนึ่งให้ในราคาจำนวน THB…

§852
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 399/2568

ค่าเสียหายจากการสูญเสียการใช้ประโยชน์อันเนื่องมาจากการยึดครองทรัพย์สินโดยมิชอบ มีระยะเวลาจำกัดหนึ่งปี ค่าขาดประโยชน์ค่าเสื่อมราคาและค่าใช้จ่ายติดตามทรัพย์จากความผิด — ใช้อายุความ 1 ปีตามมาตรา 448

โจทก์ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน 4.6 ล้านบาท สำหรับการสูญเสียการใช้งาน การเสื่อมราคา และค่าใช้จ่ายในการซ่อมแซมที่เกิดขึ้นจาก...

§448 §193/30
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1303/2568

ข้อตกลงในชีวิตสมรสเพื่อ "ละทิ้งบาปแห่งการทำร้ายคู่สมรส" หมายถึง การบริหารจัดการ ไม่ใช่การเป็นเจ้าของ ข้อตกลงสละสิทธิในสินคอมโพสิตเมื่อทำร้ายร่างกายสละสิทธิในส่วนนี้เป็นสละ...

สัญญาแบ่งทรัพย์สินในครอบครัวระหว่างคู่กรณีระบุว่า หากสามีจำเลยทำร้ายร่างกายภรรยาโจทก์หรือครอบครัวของเธอ เขาจะ 'สละสิทธิ์ของตน...'

§1516
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3902/2568

เมื่อบิดาเสียชีวิต อำนาจปกครองบุตรจะตกเป็นของมารดาผู้ยังมีชีวิตอยู่โดยอัตโนมัติ บางครั้งถึงแก่กรรมธรรมย่อมย่อมตกแก่ชราซึ่งเป็นผู้ใช้อำนาจศาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งตามม. 1566(1)

บิดา (ผู้ร้อง) ฟ้องร้องเพื่อขอสิทธิ์ในการดูแลบุตรผู้เยาว์ ในระหว่างที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณา บิดาได้เสียชีวิตลง...

§1566
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 453/2567

ศาลอาจอนุญาตให้ผู้ปกครองขายที่ดินที่ผู้เยาว์เป็นเจ้าของร่วมเพื่อประโยชน์ทางการศึกษาของผู้เยาว์ ศาลฎีกาผู้ใช้อำนาจอีกครั้งขายที่ดินซึ่งถือครองร่วมกับผู้เยาว์เพื่อการศึกษาของบุตรได้

ผู้ร้อง (ผู้ปกครอง) ขออนุมัติจากศาลตามมาตรา 1574 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง เพื่อขายที่ดินที่เป็นกรรมสิทธิ์ร่วมกับบุตรผู้เยาว์ เพื่อเป็นทุนสำหรับ…

§1574
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 186/2565

ที่ดินที่คู่สมรสฝ่ายหนึ่งมอบให้แก่คู่สมรสอีกฝ่ายโดยไม่มีการระบุไว้ใน "สัญญาซิโนซอมรอส" จะกลายเป็นทรัพย์สินส่วนตัวของผู้รับ ที่ดินที่สามียกให้ภริยา (หรือกลับกัน) โดยไม่ใช้เป็นสินใน — ตกเป็นสินส่วนตัวของรางวัล

โจทก์ได้รับมรดกเป็นที่ดินหลายแปลง ซึ่งถือเป็นทรัพย์สินส่วนตัว (สินซวนตัว) ต่อมาเขาได้ยกที่ดินเหล่านั้นให้ผู้อื่นอย่างเป็นทางการ…

§1469 §1471 §1474
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 44/2568

การที่ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์สินในกองมรดกให้แก่ตนเองในฐานะทายาทร่วมนั้น เป็นไปตามอำนาจและไม่เป็นโมฆะตามมาตรา 150 ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์มรดกให้แก่ตนเองในฐานะสมาชิกทายาท — ไม่ได้เป็นขัดผลประโยชน์ไม่ตกเป็นโมฆะตามมาตรา 150

จำเลยทำหน้าที่เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายและเป็นหนึ่งในทายาทโดยชอบธรรมของผู้ตายด้วย เขาได้จดทะเบียน…

§150 §1719 §1722
2023 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2651/2566

กรรมการที่กระทำการโดยไม่สุจริตต้องรับผิดชอบร่วมกับบริษัทเป็นการส่วนตัว สาเหตุของการปราศจากความผิดพลาด — คำนึงถึงการผิดเป็นส่วนตัวร่วมกับบริษัท

โจทก์ได้ฟ้องร้องบริษัทการค้าระหว่างประเทศ (จำเลยที่ 1) กรรมการบริษัท (จำเลยที่ 2) และบริษัทอื่นอีกแห่งหนึ่ง (จำเลยที่ 3) ในข้อหาไม่ชำระค่าสินค้าตามใบแจ้งหนี้…

§5 §807 §1144 §1167
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 464/2567

ความเสียหายทางธุรกิจที่เกิดจากการรื้อถอนโดยมิชอบด้วยกฎหมายจนเป็นเหตุให้ต้องมีคำสั่งหยุดการก่อสร้าง ถือเป็นความเสียหายที่คาดการณ์ได้ตามมาตรา 222 ผู้แจ้งข่าวจากสาเหตุที่ต้องระงับการใช้อาคาร — เป็นที่คาดเห็นตามมาตรา 222

จำเลยที่ 2 ได้ทำการรื้อถอนส่วนหนึ่งของอาคารของโจทก์โดยประมาท สำนักงานเขตจึงออกคำสั่งห้ามใช้งานภายใต้กฎหมายควบคุมอาคาร…

§222 §420 §438
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5856/2567

ภรรยาฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากชู้ของสามี ต้องระบุในคำให้การว่ามีการประพฤติผิดศีลธรรมในที่สาธารณะ ภริยาเรียกค่าชดเชยจากชู้ — กรรมการตรวจสอบถึงพฤติข้อเสียที่หญิงคนอื่นแสดงโดยเปิดเผย

โจทก์ซึ่งเป็นภรรยาได้ฟ้องจำเลยเรียกค่าเสียหาย 800,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยรายปี 151,300 บาท โดยกล่าวหาว่าจำเลยมีสัมพันธ์ชู้กับเธอ…

§1523
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 748/2568

ภรรยาน้อยต้องรับผิดชอบค่าเสียหายก็ต่อเมื่อเธอรู้ว่าสามีแต่งงานแล้วเท่านั้น — มาตรฐานการพิสูจน์หลักฐานที่เข้มงวดขึ้น ค่าของการพิจารณาจากชู้ — การกระทำอื่น ๆ ต้องคำนึงถึงชายมีภริยาแล้วและอนุสาวรีย์ต้องรับฟังหลักฐานภายนอก

โจทก์ซึ่งเป็นภรรยาฟ้องร้องสามีและภรรยาน้อยที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นจำเลยที่สองเพื่อเรียกค่าเสียหายตามมาตรา §1523(2) จำเลยที่สองไม่มาศาล…

§1523
2024 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1781/2567

การขายทรัพย์สินที่ได้มาจากการแบ่งมรดกถือเป็นการละเมิดข้อตกลงประนีประนอม แม้ว่าการขายนั้นจะได้รับอนุญาตก็ตาม ขายที่ดินที่แบ่งพูดคุยกันอีกครั้งหลังการย่อยสลาย — ความสามารถในการขายได้ แต่ทำให้การชำระหนี้วิพูดต้องใช้ค่าสินไหม

หลังจากการหย่าร้าง คู่สมรสได้ตกลงกัน โดยสามีได้ครอบครองที่ดินเชิงพาณิชย์ที่เช่าไว้ แต่ตกลงที่จะจ่ายเงินให้ภรรยาเป็นจำนวน 401,000,000 ดอลลาร์สหรัฐ...

§218
2021 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3122/2564

สิทธิการเช่าเชิงพาณิชย์ที่คู่สมรสได้รับระหว่างการสมรสถือว่าเป็นไปตาม Sin Somros ตามมาตรา 1474(2) สิทธิการเช่าอาคารพาณิชย์ที่จะมีการเผยแพร่ในเวอร์ชั่น — และยังมีสินประกอบตามมาตรา 1474 วรรคสอง

ระหว่างการสมรส มีรายงานว่ามารดาของสามีได้โอนสิทธิ์การเช่าเชิงพาณิชย์ให้แก่สามี เอกสารการให้ของขวัญไม่ได้ระบุรายละเอียดอย่างชัดเจนว่า…

§1469 §1474
2019 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2236/2562

หุ้นสหกรณ์ที่ซื้อผ่านการหักเงินเดือนระหว่างการสมรสถือเป็นบาป ทุนเรือนหุ้นในสหกรณ์ที่ชำระจากเงินเดือนรวมกัน — เป็นสินรวมกัน

นายทหารระดับสูงท่านหนึ่งเข้าร่วมสหกรณ์และจ่ายเงินสมทบรายเดือนโดยหักจากเงินเดือนตลอดช่วงชีวิตสมรสของเขา...

§1474
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5326/2568

การยินยอมทั่วไปของคู่สมรสในการลงนามในเอกสารไม่ถือเป็นการให้สัตยาบันหนี้ร่วมกันภายใต้มาตรา 1490(4) หนังสือการประชุมทั่วไปของคืนนี้ — นี่คือการให้สัตยาบันก่อหนี้ร่วมตามมาตรา 1490(4)

ธนาคารแห่งหนึ่งพยายามให้คู่สมรสของผู้กู้ร่วมรับผิดในหนี้สินตามตั๋วสัญญาใช้เงินจำนวน 21.2 ล้านบาท โดยอ้างเหตุผล "ทั่วไป..."

§1476 §1490
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3772/2565

บิดาสามารถยื่นคำร้องขอรับรองความเป็นบิดาได้อีกครั้ง หากคดีก่อนหน้านี้จบลงด้วยการประนีประนอมแทนที่จะเป็นการตัดสินโดยศาล ผู้ฟ้องคดีพิสูจน์บุตร — คดีก่อนที่จะมีการพิจารณาว่าไม่ใช่การดำเนินการชี้ขาดยังคงเป็นซ้ำอีกครั้ง

ก่อนหน้านี้โจทก์ซึ่งเป็นบิดาได้ฟ้องร้องมารดาของบุตรเพื่อขอทั้งคำประกาศรับรองความเป็นบิดาและการจดทะเบียนบุตร แต่เขาได้ถอนการจดทะเบียนไปแล้ว…

§1547
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3379/2565

คำกล่าวอ้างความชอบธรรมที่ยื่นโดยบุตรที่อ้างว่าเป็นบุตรโดยชอบธรรมจะหมดอายุลงหนึ่งปีหลังจากบรรลุนิติภาวะ — มาตรา 1556(3) การยื่นคำร้องขอเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมาย — ยื่นยื่นภายใน 1 ปี นับแต่โภชนาการนิติภาวะโภชนาการขาดความความอายุ

หลังจากผู้ตายเสียชีวิต จำเลยซึ่งเป็นผู้ใหญ่และอ้างว่าเป็นบุตรนอกสมรส ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณาคดีโดยไม่มีการแจ้งให้คู่กรณีทราบล่วงหน้า...

§1556
2022 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 2756/2565

ผนังร่วมระหว่างทาวน์เฮาส์ที่อยู่ติดกันถือเป็นทรัพย์สินที่มีกรรมสิทธิ์ร่วมกัน — ไม่ถือเป็นสิ่งปลูกสร้างบนพื้นผิวตามมาตรา 1410 โครงสร้างร่วมระหว่างทาวน์เฮาส์ — เป็นส่วนรวมของการละเมิดสิทธิเหนือตามมาตรา 1410

บ้านทาวน์เฮาส์สองหลังที่อยู่ติดกันใช้ผนังคอนกรีตร่วมกัน โดยมีฐานรากร่วมกัน จำเลยได้ทุบทำลายบ้านทาวน์เฮาส์ทั้งหลัง เหลือไว้เพียง...

§1410 §1415
2009 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 7199/2552

พินัยกรรมที่ระบุ "สิทธิในการอยู่อาศัยและใช้ประโยชน์ตลอดชีวิต" นั้น ให้เพียงสิทธิในการใช้ประโยชน์เท่านั้น ไม่ใช่กรรมสิทธิ์ พินัยกรรมยก 'สิทธิอยู่อาศัยและสิทธิเก็บกินตลอดชีวิต' — การพิจารณาพินัยกรรมได้เพียงสิทธิเก็บกินสมบัติของมัน

ผู้ทำพินัยกรรมได้ยกบ้านและที่ดินให้แก่จำเลย 'พร้อมสิทธิในการอยู่อาศัยและสิทธิในการใช้ประโยชน์...'

§1417 §1620 §1755
2008 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 10344/2551

ของขวัญที่มีสิทธิใช้ประโยชน์ที่สงวนไว้ ถือเป็นของขวัญที่มีภาระผูกพัน — ไม่สามารถเพิกถอนได้เนื่องจากความอกตัญญู ตามมาตรา 535 การยกที่ดินให้โดยสงวนลิขสิทธิ์เก็บกิน — เป็นสิ่งที่มีคุณค่าติดพันไม่สามารถถอนคืนได้เนื่องจากการกระทำของเนรคุณ

พ่อแม่แบ่งที่ดินทำกินให้แก่ลูกๆ โดยโอนกรรมสิทธิ์ทั้งหมดให้แก่ลูกแต่ละคน ในขณะที่สงวนสิทธิ์ไว้สำหรับตนเองใน...

§535
2008 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 8015/2551

สิทธิการอยู่อาศัยที่ไม่ได้จดทะเบียนยังคงมีผลผูกพันเฉพาะคู่สัญญาที่ลงนามเท่านั้น แต่ไม่มีผลผูกพันบุคคลที่สาม สิทธิเรียกร้องที่ไม่มีการเรียกร้อง — องค์กรที่เรียกร้องคู่ระยะยาวไม่ใช่ชื่อเสียงของสิทธิเรียกร้องบุคคลภายนอกได้

โจทก์และมารดาของจำเลยได้ลงนามในข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรอนุญาตให้ตนเองและผู้ที่อยู่ในความอุปการะเข้าพักอาศัยในห้องพักแถวร้านค้าจำนวนสี่ห้องบน...

§1403 §1299
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 2710/2568

การยึดทรัพย์จำนองหลังการแก้ไขกฎหมายปี 2014 กำหนดให้ต้องแจ้งเตือนการผิดนัดชำระล่วงหน้า 60 วัน แม้แต่กับสินเชื่อจำนองที่ทำไว้ก่อนการแก้ไขกฎหมายก็ตาม การบังคับจำนองทันทีหลังป.พ.พ. ฉบับที่ 20 พ.ศ. 2557 — ยืนส่งหนังสือบอกกล่าวให้เวลาชำระ 60 วันเขียนสัญญาทำก่อน

ธนาคารผู้ให้กู้จำนองได้ฟ้องร้องเพื่อบังคับใช้สัญญาจำนองที่ทำไว้ก่อนปี 2014 โดยการยึดทรัพย์ โดยได้ส่งจดหมายทวงถามเพียง 7 วันเท่านั้น จำเลย...

§728
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 6631/2568

การรีไฟแนนซ์กับผู้ให้กู้รายใหม่ผ่านการจำนองใหม่ ไม่ถือเป็นการโอนสิทธิ์เรียกร้อง — ไม่จำเป็นต้องมีหนังสือแจ้งตามมาตรา 306 การรีไฟแนนซ์โดยทำสัญญาจำนองใหม่กับเจ้าหนี้รายใหม่ — นี่คือสิทธิเรียกร้องสิทธิเรียกร้องตามมาตรา 306

เดิมทีลูกหนี้กู้ยืมเงินจากเจ้าหนี้ P ต่อมาหนี้ดังกล่าวได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ โดยการจำนองเดิมถูกยกเลิกและจดทะเบียนเป็น...

§349 §306
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5328/2568

การโอนทรัพย์สินระหว่างคู่สมรสไม่ถือเป็นการฉ้อโกงเจ้าหนี้ หากทรัพย์สินทั้งหมดนั้นยังคงสามารถเข้าถึงได้ สถานที่สินจะอยู่ด้วยกันระหว่างนั้น — ไม่ได้เป็นเจ้าหนี้เมื่อเจ้าหนี้ยังคงยึดทรัพย์ก็ได้ในการแปลง

เจ้าหนี้กล่าวหาว่านายและนางกระทำการฉ้อโกงเจ้าหนี้ (CCC §350) โดยการโอนกรรมสิทธิ์บ้านที่จำนองไว้จากชื่อของเจ้าหนี้ไปยัง...

§1474
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1687/2568

มูลค่าการครอบครองปรปักษ์ในข้อพิพาทนั้น กำหนดโดยข้อตกลงของคู่กรณี ไม่ใช่โดยการประเมินของรัฐบาล เจ้าของปรปักษ์ — ทุนทรัพย์ของคดีกำหนดคู่ความตกลงตามราคาประเมินของกรมธนารักษ์

ในการเรียกร้องสิทธิ์ครอบครองปรปักษ์ตามมาตรา 1382 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ผู้ร้องขอให้ศาลประกาศสิทธิ์ความเป็นเจ้าของโดยการครอบครองอย่างสงบและเปิดเผยเป็นเวลา 10 ปี…

§1382
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค ชาวต่างชาติวิจารณ์
คำตัดสินที่ 4273/2568

การแบ่งมรดกให้แก่ทายาทต้องอาศัยการครอบครองที่ดินเป็นส่วนๆ หรือข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร — มาตรา 1750 การแบ่งปันทรัพย์มรดกระหว่างทายาท — ต้องทำโดยเข้าควบคุมข้อมูลหรือทำสัญญาเป็นหนังสือตามมาตรา 1750

บิดาเสียชีวิตโดยไม่ได้ทำพินัยกรรมไว้ ทิ้งที่ดินและบ้านไว้ให้ พี่น้องคนหนึ่ง (จำเลยที่ 1) ได้รับแต่งตั้งเป็นผู้จัดการมรดก จำเลย…

§1599 §1719 §1750
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 4746/2568

ในกรณีที่ทายาทร่วมยอมรับการโอนทรัพย์สินโดยปริยายของผู้ดูแลมรดกเป็นเวลาหลายปี มรดกนั้นจะถือว่าได้ถูกแบ่งปันแล้ว เมื่อทายาททุกคนยอมรับการที่ผู้จัดการมรดกโอนทรัพย์เป็นส่วนหนึ่งมาอีกครั้ง — ถือว่ามรดกถูกแบ่งแล้ว

ผู้จัดการมรดกจำเลยได้โอนที่ดินส่วนหนึ่งให้แก่ตนเอง และอีกส่วนหนึ่งให้แก่พี่น้องของตน (โจทก์) โจทก์…

§1719 §1750
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 1383/2568

การประนีประนอมเพื่อชำระหนี้เก่าไม่ได้ห้ามการเพิกถอนการโอนทรัพย์สินโดยฉ้อฉลก่อนการประนีประนอม สัญญาประนีประนอมยินยอมระงับหนี้เดิม — ไม่ตัดสิทธิหนี้ตามกฎหมายเพิกถอนนิติกรรมฉ้อฉลที่ทำก่อนหน้านี้นั้น

จำเลยได้ลงนามในสัญญาเช่าซื้อและผิดนัดชำระหนี้ ก่อนที่จะตกลงกับเจ้าหนี้ เขาได้ยกที่ดินสี่แปลงให้แก่…

§852 §237
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 3001/2568

การต่อสัญญาเช่ากับผู้บริหารจัดการทรัพย์สินส่วนใหญ่หลังจากสัญญาเช่าเดิมสิ้นสุดลง ไม่ถือเป็นการละเมิดข้อตกลงก่อนหน้านี้ และฉบับใหม่กับผู้จัดการมรดกเสียงข้างมากหลังเดิมคำบรรยายหมด — ไม่ผิดถือเป็นการผิดสัญญาประนีประนอม

ข้อตกลงประนีประนอมระหว่างคู่กรณีในคดีหย่าร้างนั้นรวมถึงสัญญาเช่าที่ดินพิพาทให้แก่โจทก์เป็นระยะเวลา 3 ปี หลังจากครบกำหนด 3 ปีแล้ว…

§538
2025 ซีซีซี แลนด์มาร์ค
คำตัดสินที่ 5409/2568

ผู้ให้เช่าซื้อไม่สามารถยกเลิกสัญญาได้เนื่องจากการไม่แสดงอุปกรณ์ จนกว่าระยะเวลาเรียกร้องและแก้ไขจะสิ้นสุดลง ผู้ให้เช่าซื้อ — อย่าลืมเลิกสัญญาเพราะลูกค้าไม่นำรถมาตรวจสอบทำได้ต่อเมื่อบอกกล่าวแล้วลูกค้าไม่ปฏิบัติ

ตามสัญญาเช่าซื้อรถแทรกเตอร์ ผู้ให้เช่าสามารถตรวจสอบอุปกรณ์ได้ 'ตลอดเวลา' และผู้เช่ามี...

§204
เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ นิติศาสตรบัณฑิต, วิทยาศาสตรบัณฑิต. ที่ปรึกษาด้านกฎหมายต่างประเทศ
วิชูดา อัตธัตเมธาคอน ปริญญาโทด้านกฎหมาย. ทนายความและโนตารีไทย

ตรวจสอบและแก้ไขโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์ด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี.

การตัดและอธิบายโดยไม่ต้องกังวลทางกฎหมายด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ปรากฏบนเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลที่ไม่เป็นทางการและมีไว้เพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น ข้อความที่ถูกต้องตามกฎหมายของไทยนั้นอยู่ในภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (รัชกิตชันนุเบกษา(เนื้อหาในนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะเจาะจง โปรดปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติเหมาะสม).

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด. ข้อความในกฎหมายไทย (คนบทกฎหมาย) และคำพิพากษาของศาลฎีกา (ทวิภาคี) ฉบับภาษาไทยดั้งเดิมนั้นอยู่ในสาธารณสมบัติตามที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ราชกิจจานุเบกษา) ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 (1994) เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมด รวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินของศาลฎีกา (Dika) คำอธิบายทางกฎหมาย การอ้างอิงโยง คำอธิบาย และบทวิเคราะห์บรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาที่มีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และบรรณาธิการของมัน, เซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชูดา อัตธัตเมธาคอน (ปริญญาโทด้านกฎหมาย) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ความรู้แก่เว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างมีประสิทธิภาพและเพื่อให้ข้อมูลเฉพาะผู้ปฏิบัติงานกฎหมายที่คือภาษาไทยประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำสำหรับคำถามวิจัยเฉพาะที่ปรึกษาทนายความไทย

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ออนไลน์ จำกัด พนักงานบทกฎหมายภาษาไทยและคำตัดสินศาลฎีกาต้นฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามมาตรา 7 ส่วนที่เหลือลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่น ๆ ทั้งหมดรวมถึงคำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำตัดสินศาลฎีกาคำอธิบายกฎหมาย อ้างถึงบทวิจารณ์วิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางลาดเป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ไทยลอว์ออนไลน์ และตอน ฉลองเตียงรับรองบรูโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ค้นคว้าวิจัยหรือเผยแพร่โดยค้นคว้า

เลื่อนขึ้น