รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.
บันทึกการปรับปรุง
- 2 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
ตรวจสอบล่าสุด: 25 กันยายน 2026 คำพิพากษาศาลฎีกาทั้งสามฉบับที่อ้างถึงด้านล่าง ได้แก่ 7189/2562, 7364/2558 และ 15649-15650/2558 ได้อ่านเป็นภาษาไทยจนถึงส่วนคำพิพากษา พร้อมบทบัญญัติที่ศาลใช้: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 379, 383 และ 583 พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541 มาตรา 14/1 และ 119 และพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 มาตรา 5 สิ่งที่ไม่ได้ตรวจสอบในการตรวจสอบครั้งนี้: พระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 คำแนะนำในการร่างสัญญา และหัวข้อเรื่อง NDA ในต่างประเทศ ซึ่งเป็นแนวทางทั่วไปมากกว่ากฎหมายไทย ตรวจสอบอีกครั้งเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2026: อ่านพระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545 ที่แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2558 มาตรา 3, 6, 7, 8, 13 และ 33 เป็นภาษาไทย และได้เพิ่มบทนิยาม หลักเกณฑ์การละเมิด และการเยียวยาตามพระราชบัญญัตินี้ลงในหัวข้อว่าด้วยผลผูกพันของ NDA ส่วนคำแนะนำในการร่างสัญญาและหัวข้อเรื่อง NDA ในต่างประเทศยังคงเป็นแนวทางทั่วไป.
ข้อตกลง NDA ในประเทศไทย (Non Disclosure Agreements) เป็นข้อตกลงทางกฎหมายที่สำคัญที่ช่วยปกป้องข้อมูลทางธุรกิจที่เป็นความลับไม่ให้ถูกเปิดเผยหรือนำไปใช้โดยไม่เหมาะสม ในประเทศไทย ข้อตกลง NDA มีพื้นฐานทางกฎหมายหลักมาจาก ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, ซึ่งควบคุมสัญญาโดยทั่วไป NDA จะมีผลสมบูรณ์เมื่อเป็นไปตามหลักการพื้นฐานของสัญญา หลักการเหล่านี้รวมถึงการมีวัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย ความยินยอมร่วมกัน และความสามารถในการทำสัญญา.
ข้อตกลงการรักษาความลับ (NDA) มักเป็นสัญญาฉบับแรกที่บริษัทใหม่เซ็น: ดูคู่มือของเราได้ที่ การจัดตั้งธุรกิจในประเทศไทย.
ในประเทศไทย ข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) เป็นที่นิยมใช้กันในบริษัทต่างๆ ในหลากหลายอุตสาหกรรม เพื่อปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับ เช่น ความลับทางการค้า ข้อมูล กลยุทธ์ และข้อมูลสำคัญต่างๆ

สารบัญ
คำถามที่พบบ่อย
ข้อตกลงลับ (NDA) มีผลผูกพันทางกฎหมายในประเทศไทยหรือไม่?
ใช่. พวกมันเป็นสัญญาที่ถูกควบคุมโดยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และสามารถบังคับใช้ได้เมื่อสอดคล้องกับข้อกำหนดทั่วไปของสัญญา ได้แก่ ความตกลงร่วมกัน ความมุ่งหมายที่ชอบด้วยกฎหมาย และเจตนาที่ชัดเจนในการผูกพันกัน.
พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลทางธุรกิจจะเพิ่มความคุ้มครองตามสัญญาหรือไม่
ใช่ การละเมิดข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) เพื่อเปิดเผย ดำเนินการ หรือใช้ข้อมูลทางธุรกิจถือเป็นความผิด (มาตรา 6) เจ้าของข้อมูลสามารถขอคำสั่งศาลชั่วคราวได้ก่อนที่จะฟ้องร้อง และสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ (มาตรา 8).
การไม่แข่งขันตามข้อตกลง NDA สามารถบังคับใช้ได้หรือไม่
เพียงเท่าที่สมเหตุสมผลและเป็นธรรม (มาตรา 5 ของพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม) ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7364/2558 การจำกัดระยะเวลาหนึ่งปีถือว่าสมเหตุสมผล.
ศาลสามารถลดโทษในสัญญาคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลได้หรือไม่
ใช่. ค่าปรับสำหรับการละเมิดเป็นโทษ (มาตรา 379) ซึ่งศาลอาจลดโทษลงได้หากเป็นจำนวนมากเกินไป (มาตรา 383) ในคดี 7364/2558 ค่าปรับ 500,000 บาทถูกส่งกลับไปยังศาลแรงงานกลางเพื่อกำหนดจำนวนเงินดังกล่าว.
คดีที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงรักษาความลับในประเทศไทย
ข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในบริษัทต่างๆ ในประเทศไทยในหลากหลายภาคส่วน เช่น เทคโนโลยี การผลิต การเงิน และอื่นๆ ข้อตกลงเหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อปกป้องความลับทางการค้า ข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ กลยุทธ์ทางธุรกิจ และข้อมูลที่เป็นความลับอื่นๆ ตัวอย่างข้อตกลง NDA ที่มีชื่อเสียงในประเทศไทย ได้แก่:
- ศาลฎีกา พิพากษาคดีหนึ่งที่พนักงานถูกไล่ออกจากงานหลังจากส่งต่อข้อมูลลับที่เกี่ยวข้องกับการทำงานให้แก่บัญชีอีเมลส่วนตัว (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7189/2562) ศาลระบุว่าการตัดสินใจไล่พนักงานออกจากงานของนายจ้างนั้นเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่ถูกต้องและชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่จำเป็นต้องแจ้งให้พนักงานทราบล่วงหน้าหรือเตือนให้ทราบก่อนการเลิกจ้าง นอกจากนี้ พนักงานไม่มีสิทธิ์ได้รับค่าชดเชยหรือ ค่าชดเชย เมื่อเลิกจ้างแล้ว พนักงานได้ลงนามในสัญญาความลับ และเอกสารดังกล่าวได้อธิบายถึงธุรกิจและการบริหารจัดการของนายจ้าง และเป็นสิ่งที่นายจ้างมีข้อผูกพันตามสัญญาไม่ให้คัดลอกหรือเปิดเผยต่อบุคคลภายนอก การส่งไปยังบัญชีอีเมลส่วนตัวทำให้สามารถส่งต่อหรือนำเอกสารนั้นไปนอกเหนือการควบคุมของนายจ้างได้ง่าย ซึ่งศาลได้ถือว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่สุจริตและเป็นการละเมิดกฎระเบียบการทำงานอย่างร้ายแรง ดังนั้นการเลิกจ้างจึงไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าชดเชยการเลิกจ้าง (มาตรา 119(2) และ (4) แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน) และไม่มีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า (มาตรา 583 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์), และไม่ถือเป็นการเลิกจ้างโดยมิชอบ ศาลฎีกาจึงยกฟ้องคำร้องของพนักงานดังกล่าว.
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7364/2558 เป็นคดีหลักที่เกี่ยวข้องกับข้อจำกัดที่มักมาพร้อมกับสัญญา NDA ผู้ควบคุมการผลิตของบริษัทผลิตเครื่องสำอางได้ตกลงที่จะไม่ทำงานให้กับคู่แข่งเป็นเวลาหนึ่งปีหลังจากลาออก ศาลได้กำหนดระยะเวลาหนึ่งปีว่าเป็นระยะเวลาที่สมเหตุสมผล ดังนั้นข้อจำกัดดังกล่าวจึงไม่สร้างภาระแก่พนักงานเกินกว่าที่คาดไว้และเป็นธรรมตามมาตรา 5 ของพระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 เป็นลูกโทษ (มาตรา 379 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์), ซึ่งศาลอาจลดลงหากเป็นจำนวนที่มากเกินไป (มาตรา 383) และคดีจึงถูกส่งกลับไปยังศาลชั้นต้น ศาลแรงงานกลาง เพื่อกำหนดจำนวนเงิน การตัดสินใจ 15649-15650/2558 ซึ่งบางครั้งก็ถูกนำมาเทียบเคียงกันนั้น ไม่ใช่กรณีการจัดทำบันทึกความลับ: มันเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่เป็นความลับที่มอบให้หน่วยงานในกระบวนการสอบสวนการทุ่มตลาดภายใต้พระราชบัญญัติการทุ่มตลาดและการกีดกันการค้าฉบับที่ 2542.
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้
English
Section 3 Trade Secrets Act B.E. 2545
Full text
In this Act: "trade secret" means trade information not yet generally known or not yet accessible among persons normally connected with such information, which has commercial value by virtue of its secrecy, and in respect of which the trade secret controller has taken appropriate measures to maintain its secrecy; "trade information" means anything that conveys meaning, being a statement, account, fact or anything else, by whatever means it is conveyed and in whatever form it is kept, and includes a formula, pattern, compilation or assembled work, program, method, technique or process; "produce" means to make, mix, prepare or transform, and includes changing the form or repackaging; "sell" means to dispose of, distribute, hand out or exchange for commercial benefit, and includes possession for sale; "drug" means a drug under the law on drugs; "agricultural chemical" means a chemical used for agricultural purposes, and includes a chemical used to kill germs or to eliminate insects, animals or plants that may cause damage to agriculture; "trade secret owner" means a person who discovers, invents, compiles or creates trade information that is a trade secret without infringing another person's right in a trade secret, or a person lawfully entitled to test results or trade information that is a trade secret, and includes a transferee of rights under this Act; "trade secret controller" means the trade secret owner, and includes a person who possesses, controls or maintains the trade secret; "court" means the Intellectual Property and International Trade Court under the law on the establishment of, and procedure for, the Intellectual Property and International Trade Court; "Committee" means the Trade Secrets Committee; "member" means a member of the Trade Secrets Committee; "competent official" means a person appointed by the Minister to act under this Act; "Director-General" means the Director-General of the Department of Intellectual Property, and includes a person to whom the Director-General of the Department of Intellectual Property has delegated authority; "Minister" means the Minister having charge and control of this Act.
ThaiLawOnline translation
Section 6 Trade Secrets Act B.E. 2545
Full text
An infringement of the right in a trade secret under this Act is an act of disclosing, taking or using a trade secret without the consent of the trade secret owner in a manner contrary to honest commercial practices, provided that the infringer knew or had reasonable grounds to know that the act was contrary to such practices. An act contrary to honest commercial practices under paragraph one includes breach of contract, breach of confidence or inducement to breach confidence, bribery, duress, fraud, theft, receiving stolen property, or espionage by electronic or any other means.
ThaiLawOnline translation
Section 8 Trade Secrets Act B.E. 2545
Full text
Where there is clear evidence that any person is infringing, or is about to commit any act infringing, a right in a trade secret, the trade secret controller whose right is being or is about to be infringed shall have the following rights: (1) to apply to the court for an order requiring that person to suspend or refrain from the infringement of the right in the trade secret on a temporary basis; and (2) to bring an action in court for an order prohibiting that person from infringing the right in the trade secret, and to claim compensation from the infringer. The right under (1) may be exercised before an action is brought under (2).
ThaiLawOnline translation
Section 13 Trade Secrets Act B.E. 2545
Full text
In determining compensation where an action is brought under section 8 (2), the court shall have power to determine it according to the following rules: (1) in addition to awarding compensation for the damage actually suffered, the court may order the person infringing the right in the trade secret to return the benefits derived from, or in consequence of, the infringement, by including them in the compensation; (2) where compensation cannot be determined under (1), the court shall award compensation to the trade secret controller in such amount as the court thinks fit; (3) where there is clear evidence that the infringement of the right in the trade secret was committed wilfully or with malicious intent, causing the trade secret to cease to be a trade secret, the court shall have power to order the infringer to pay punitive compensation in addition to the amount determined under (1) or (2), but not exceeding twice the compensation under (1) or (2).
ThaiLawOnline translation
Section 5 Unfair Contract Terms Act B.E. 2540
Full text
An agreement restricting the right or liberty to engage in an occupation or to enter into juristic acts relating to the conduct of a business, trade or profession, which is not void but which places the person whose right or liberty is restricted under a burden greater than could normally be anticipated, shall be enforceable only to the extent that is fair and reasonable in the circumstances. In deciding whether an agreement under paragraph one places the person whose right or liberty is restricted under a burden greater than could be anticipated, regard shall be had to the geographical area and duration of the restriction, as well as the ability and opportunity of the person whose right or liberty is restricted to engage in an occupation or enter into juristic acts in another form or with other persons, together with all the lawful interests of the contracting parties.
ThaiLawOnline translation
Section 379
Where the debtor has promised a penalty sum for failure to perform, or for failure to perform properly, the penalty is forfeited upon default. Where the performance consists of a forbearance, forfeiture occurs as soon as the debtor acts in contravention of that obligation.
Full text
If a debtor promises the creditor to pay a sum of money as a penalty in the event that he fails to perform his obligation, or fails to perform it properly, the penalty is forfeited when he is in default. If the performance due consists in forbearance from an act, the penalty is forfeited as soon as any act in contravention of the obligation is done.
ThaiLawOnline translation
Section 383
If a forfeited penalty is disproportionately high, the court may reduce it to a reasonable amount, taking into account all legitimate interests of the creditor. The right to seek reduction is extinguished once payment is made. The same rule applies to penalties promised for doing or abstaining from an act outside the scope of Sections 379 and 382.
Full text
If a forfeited penalty is disproportionately high, the court may reduce it to a reasonable amount. In determining what is reasonable, every legitimate interest of the creditor shall be taken into account, not merely the creditor's property interest. Once the penalty has been paid, the right to claim a reduction is extinguished. Apart from the cases provided for in section 379 and section 382, the same rule applies where a person promises a penalty in case that person does or refrains from doing a certain act.
ThaiLawOnline translation
Section 119 Labour Protection Act B.E. 2541
Full text
The employer is not required to pay severance pay to an employee whose employment is terminated in any of the following cases: (1) dishonesty in the performance of duty, or intentionally committing a criminal offence against the employer; (2) wilfully causing damage to the employer; (3) negligence causing serious damage to the employer; (4) violating work rules, regulations or orders of the employer that are lawful and fair, after the employer has given a written warning, except that in a serious case the employer need not give a warning. A written warning remains effective for not exceeding 1 year from the date of the employee's violation; (5) abandoning duty for 3 consecutive working days, whether or not there is an intervening holiday, without reasonable cause; (6) being sentenced to imprisonment by a final judgment of imprisonment. In the case of (6), if the offence was committed through negligence or is a petty offence, it must be one that caused damage to the employer. Where employment is terminated without severance pay under paragraph one, if the employer did not state the facts constituting the reason for termination in the termination letter, or did not inform the employee of the reason at the time of termination, the employer may not raise that reason afterwards.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 3 พระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545
ข้อความเต็ม
ในพระราชบัญญัตินี้ “ความลับทางการค้า” หมายความว่า ข้อมูลการค้าซึ่งยังไม่รู้จักกันโดยทั่วไป หรือยังเข้าถึงไม่ได้ในหมู่บุคคลซึ่งโดยปกติแล้วต้องเกี่ยวข้องกับข้อมูลดังกล่าว โดยเป็นข้อมูลที่มีประโยชน์ในเชิงพาณิชย์เนื่องจากการเป็นความลับ และเป็นข้อมูลที่ผู้ควบคุมความลับทางการค้าได้ใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อรักษาไว้เป็นความลับ “ข้อมูลการค้า” หมายความว่า สิ่งที่สื่อความหมายให้รู้ข้อความ เรื่องราว ข้อเท็จจริง หรือสิ่งใดไม่ว่าการสื่อความหมายนั้นจะผ่านวิธีการใด ๆ และไม่ว่าจะจัดไว้ในรูปใด ๆ และให้หมายความรวมถึงสูตร รูปแบบ งานที่ได้รวบรวมหรือประกอบขึ้น โปรแกรม วิธีการ เทคนิค หรือกรรมวิธีด้วย “ผลิต” หมายความว่า ทำ ผสม ปรุงหรือแปรสภาพ และให้หมายความรวมถึงเปลี่ยนรูปหรือแบ่งบรรจุด้วย “ขาย” หมายความว่า จำหน่าย จ่าย แจก หรือแลกเปลี่ยน เพื่อประโยชน์ในทางการค้า และให้หมายความรวมถึงการมีไว้เพื่อขายด้วย “ยา” หมายความว่า ยาตามกฎหมายว่าด้วยยา “เคมีภัณฑ์ทางการเกษตร” หมายความว่า เคมีภัณฑ์ที่ใช้เพื่อประโยชน์ในการเกษตร และให้หมายความรวมถึงเคมีภัณฑ์ที่ใช้ในการฆ่าเชื้อโรค หรือกำจัดแมลง สัตว์ หรือพืชที่อาจก่อความเสียหายแก่การเกษตรด้วย “เจ้าของความลับทางการค้า” หมายความว่า ผู้ค้นพบ คิดค้น รวบรวม หรือสร้างสรรค์ข้อมูลการค้าที่เป็นความลับทางการค้าโดยมิได้เป็นการละเมิดสิทธิในความลับทางการค้าของผู้อื่น หรือผู้มีสิทธิโดยชอบในผลการทดสอบหรือข้อมูลการค้าที่เป็นความลับทางการค้า และให้หมายความรวมถึงผู้รับโอนสิทธิตามพระราชบัญญัตินี้ด้วย “ผู้ควบคุมความลับทางการค้า” หมายความว่า เจ้าของความลับทางการค้า และให้หมายความรวมถึงผู้ครอบครอง ควบคุม หรือดูแลรักษาความลับทางการค้าด้วย “ศาล” หมายความว่า ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ตามกฎหมายว่าด้วยการจัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ และวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ “คณะกรรมการ” หมายความว่า คณะกรรมการความลับทางการค้า “กรรมการ” หมายความว่า กรรมการความลับทางการค้า “พนักงานเจ้าหน้าที่” หมายความว่า ผู้ซึ่งรัฐมนตรีแต่งตั้งให้ปฏิบัติการตามพระราชบัญญัตินี้ “อธิบดี” หมายความว่า อธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญา และให้หมายความรวมถึงผู้ซึ่งอธิบดีกรมทรัพย์สินทางปัญญามอบหมายด้วย “รัฐมนตรี” หมายความว่า รัฐมนตรีผู้รักษาการตามพระราชบัญญัตินี้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 6 พระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545
ข้อความเต็ม
การละเมิดสิทธิในความลับทางการค้าตามพระราชบัญญัตินี้ ได้แก่ การกระทำที่เป็นการเปิดเผย เอาไป หรือใช้ซึ่งความลับทางการค้าโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของความลับทางการค้านั้น อันมีลักษณะขัดต่อแนวทางปฏิบัติในเชิงพาณิชย์ที่สุจริตต่อกัน ทั้งนี้ ผู้ละเมิดจะต้องรู้หรือมีเหตุอันควรรู้ว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการขัดต่อแนวทางปฏิบัติเช่นว่านั้น การกระทำที่มีลักษณะขัดต่อแนวทางปฏิบัติในเชิงพาณิชย์ที่สุจริตต่อกันตามวรรคหนึ่ง หมายความรวมถึงการผิดสัญญา การละเมิดหรือการกระทำในประการที่เป็นการจูงใจให้ละเมิดความลับอันเป็นที่ไว้เนื้อเชื่อใจต่อกัน การติดสินบน การข่มขู่ การฉ้อโกง การลักทรัพย์ การรับของโจร หรือการจารกรรม โดยใช้วิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์หรือวิธีการอื่นใดด้วย
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 8 พระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545
ข้อความเต็ม
เมื่อมีหลักฐานโดยชัดแจ้งว่าผู้ใดละเมิดหรือกำลังจะกระทำอย่างใดอย่างหนึ่งอันเป็นการละเมิดสิทธิในความลับทางการค้า ผู้ควบคุมความลับทางการค้าที่ถูก หรือกำลังจะถูกละเมิดสิทธินั้นมีสิทธิดังต่อไปนี้ (๑) ร้องขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้นั้นระงับหรือละเว้นการละเมิดสิทธิในความลับทางการค้านั้นเป็นการชั่วคราว และ (๒) ฟ้องคดีต่อศาลเพื่อให้มีคำสั่งห้ามมิให้ผู้นั้นละเมิดสิทธิในความลับทางการค้า และฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนจากผู้ละเมิดสิทธิในทางความลับทางการค้าได้ การใช้สิทธิตาม (๑) อาจกระทำได้ก่อนการฟ้องคดีตาม (๒)
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 13 พระราชบัญญัติความลับทางการค้า พ.ศ. 2545
ข้อความเต็ม
ในการกำหนดค่าสินไหมทดแทนเมื่อมีการฟ้องคดีตามมาตรา ๘ (๒) ศาลมีอำนาจกำหนดตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้ (๑) นอกจากกำหนดค่าสินไหมทดแทนเฉพาะในความเสียหายที่เกิดขึ้นอย่างแท้จริง ศาลอาจมีคำสั่งให้ผู้ละเมิดสิทธิในความลับทางการค้าคืนผลประโยชน์ที่ได้จาก หรือเนื่องจากการละเมิดโดยคิดรวมเข้าไปในค่าสินไหมทดแทนได้ (๒) ในกรณีที่ไม่อาจกำหนดค่าสินไหมทดแทนตาม (๑) ได้ ให้ศาลกำหนดค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้ควบคุมความลับทางการค้าตามจำนวนที่ศาลเห็นสมควร (๓) ในกรณีที่ปรากฏหลักฐานชัดแจ้งว่าการละเมิดสิทธิในความลับทางการค้า เป็นการกระทำโดยจงใจหรือมีเจตนากลั่นแกล้ง เป็นเหตุให้ความลับทางการค้าดังกล่าวสิ้นสภาพการเป็นความลับทางการค้า ให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ผู้ละเมิดจ่ายค่าสินไหมทดแทนเพื่อการลงโทษเพิ่มขึ้นจากจำนวนที่ศาลกำหนดตาม (๑) หรือ (๒) ได้ แต่ต้องไม่เกินสองเท่าของค่าสินไหมทดแทนตาม (๑) หรือ (๒)
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 5 พระราชบัญญัติว่าด้วยข้อสัญญาที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540
ข้อความเต็ม
ข้อตกลงจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพในการประกอบอาชีพการงาน หรือการทำนิติกรรมที่เกี่ยวกับการประกอบธุรกิจการค้าหรือวิชาชีพซึ่งไม่เป็นโมฆะ แต่เป็นข้อตกลงที่ทำให้ผู้ถูกจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพต้องรับภาระมากกว่าที่จะพึงคาดหมายได้ตามปกติ ให้มีผลบังคับได้เพียงเท่าที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณีเท่านั้น ในการวินิจฉัยว่าข้อตกลงตามวรรคหนึ่งทำให้ผู้ถูกจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพต้องรับภาระมากกว่าที่จะพึงคาดหมายได้หรือไม่ ให้พิเคราะห์ถึงขอบเขตในด้านพื้นที่และระยะเวลาของการจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพ รวมทั้งความสามารถและโอกาสในการประกอบอาชีพการงานหรือการทำนิติกรรมในรูปแบบอื่นหรือกับบุคคลอื่นของผู้ถูกจำกัดสิทธิหรือเสรีภาพ ประกอบกับทางได้เสียทุกอย่างอันชอบด้วยกฎหมายของคู่สัญญาด้วย
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 379
ข้อความเต็ม
ถ้าลูกหนี้สัญญาแก่เจ้าหนี้ว่าจะใช้เงินจำนวนหนึ่งเป็นเบี้ยปรับเมื่อตนไม่ชำระหนี้ก็ดี หรือไม่ชำระหนี้ให้ถูกต้องสมควรก็ดี เมื่อลูกหนี้ผิดนัด ก็ให้ริบเบี้ยปรับ ถ้าการชำระหนี้อันจะพึงทำนั้นได้แก่งดเว้นการอันใดอันหนึ่ง หากทำการอันนั้นฝ่าฝืนมูลหนี้เมื่อใด ก็ให้ริบเบี้ยปรับเมื่อนั้น
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 383
ข้อความเต็ม
ถ้าเบี้ยปรับที่ริบนั้นสูงเกินส่วน ศาลจะลดลงเป็นจำนวนพอสมควรก็ได้ ในการที่จะวินิจฉัยว่าสมควรเพียงใดนั้น ท่านให้พิเคราะห์ถึงทางได้เสียของเจ้าหนี้ทุกอย่างอันชอบด้วยกฎหมาย ไม่ใช่แต่เพียงทางได้เสียในเชิงทรัพย์สิน เมื่อได้ใช้เงินตามเบี้ยปรับแล้ว สิทธิเรียกร้องขอลดก็เป็นอันขาดไป นอกจากกรณีที่กล่าวไว้ในมาตรา ๓๗๙ และมาตรา ๓๘๒ ท่านให้ใช้วิธีเดียวกันนี้บังคับ ในเมื่อบุคคลสัญญาว่าจะให้เบี้ยปรับเมื่อตนกระทำหรืองดเว้นกระทำการอันหนึ่งอันใดนั้นด้วย
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 119 พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน พ.ศ. 2541
ข้อความเต็ม
นายจ้างไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยให้แก่ลูกจ้างซึ่งเลิกจ้างในกรณีหนึ่งกรณีใด ดังต่อไปนี้ (๑) ทุจริตต่อหน้าที่หรือกระทำความผิดอาญาโดยเจตนาแก่นายจ้าง (๒) จงใจทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย (๓) ประมาทเลินเล่อเป็นเหตุให้นายจ้างได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง (๔) ฝ่าฝืนข้อบังคับเกี่ยวกับการทำงาน ระเบียบ หรือคำสั่งของนายจ้างอันชอบด้วยกฎหมายและเป็นธรรม และนายจ้างได้ตักเตือนเป็นหนังสือแล้ว เว้นแต่กรณีที่ร้ายแรง นายจ้างไม่จำเป็นต้องตักเตือน หนังสือเตือนให้มีผลบังคับได้ไม่เกินหนึ่งปีนับแต่วันที่ลูกจ้างได้กระทำผิด (๕) ละทิ้งหน้าที่เป็นเวลาสามวันทำงานติดต่อกันไม่ว่าจะมีวันหยุดคั่นหรือไม่ก็ตามโดยไม่มีเหตุอันสมควร (๖) ได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก ในกรณี (๖) ถ้าเป็นความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษต้องเป็นกรณีที่เป็นเหตุให้นายจ้างได้รับความเสียหาย การเลิกจ้างโดยไม่จ่ายค่าชดเชยตามวรรคหนึ่ง ถ้านายจ้างไม่ได้ระบุข้อเท็จจริงอันเป็นเหตุที่เลิกจ้างไว้ในหนังสือบอกเลิกสัญญาจ้างหรือไม่ได้แจ้งเหตุที่เลิกจ้างให้ลูกจ้างทราบในขณะที่เลิกจ้างนายจ้างจะยกเหตุนั้นขึ้นอ้างในภายหลังไม่ได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 3 Trade Secrets Act B.E. 2545
Le secret commercial est une information commerciale non encore généralement connue, ou non accessible aux milieux concernés, ayant une valeur commerciale du fait de sa confidentialité et protégée par des mesures appropriées; l'article définit aussi l'information commerciale, le propriétaire et le détenteur du secret, le tribunal compétent et d'autres termes.
résumé non officiel
Article 6 Trade Secrets Act B.E. 2545
Constitue une violation la divulgation, l'appropriation ou l'utilisation d'un secret commercial sans le consentement du propriétaire, contraire aux usages commerciaux honnêtes, l'auteur le sachant ou devant le savoir; ces pratiques comprennent notamment la violation de contrat ou de confiance, corruption, contrainte, fraude, vol, recel et espionnage.
résumé non officiel
Article 8 Trade Secrets Act B.E. 2545
Sur preuve claire d'une violation actuelle ou imminente, le détenteur du secret commercial peut demander au tribunal une ordonnance provisoire de cessation, même avant d'agir au fond, et intenter une action en interdiction et en indemnisation contre l'auteur.
résumé non officiel
Article 13 Trade Secrets Act B.E. 2545
Dans l'action de l'article 8 (2), le tribunal accorde le préjudice réel et peut y ajouter les profits de la violation; à défaut, une somme qu'il estime appropriée; sur preuve manifeste d'une violation délibérée ou malveillante détruisant le secret, il peut ajouter des dommages punitifs jusqu'au double de cette indemnité.
résumé non officiel
Article 5 Unfair Contract Terms Act B.E. 2540
Un accord non nul restreignant la liberté d'exercer un métier ou de conclure des actes commerciaux ou professionnels, imposant une charge excédant le normalement prévisible, vu sa portée territoriale et temporelle, les possibilités de l'intéressé et les intérêts légitimes des parties, ne vaut que dans la mesure juste et raisonnable.
résumé non officiel
Article 379
Si le débiteur a promis au créancier une somme à titre de pénalité en cas d'inexécution ou d'exécution non conforme, la pénalité est encourue dès sa demeure; si l'obligation consiste à s'abstenir, elle est encourue dès l'acte contraire.
résumé non officiel
Article 383
Si la pénalité encourue est d'un montant excessif, le tribunal peut la réduire à un montant raisonnable. Pour apprécier ce qui est raisonnable, il est tenu compte de tout intérêt légitime du créancier, et non seulement de son intérêt patrimonial. Une fois la pénalité payée, le droit d'en demander la réduction est éteint. Hors les cas prévus à l'article 379 et à l'article 382, la même règle s'applique lorsqu'une personne promet une pénalité pour le cas où elle accomplirait ou s'abstiendrait d'accomplir un acte déterminé.
résumé non officiel
Article 119 Labour Protection Act B.E. 2541
Aucune indemnité pour malhonnêteté ou infraction intentionnelle envers l'employeur, dommage volontaire, négligence causant un dommage grave, violation de règles licites et justes après avertissement écrit (non requis si grave), abandon injustifié de 3 jours ouvrables consécutifs, ou emprisonnement définitif. Un motif non indiqué au licenciement ne peut être invoqué ensuite.
résumé non officiel
คำพิพากษาศาลฎีกา
- 2345/2565 (2022): การผิดสัญญาพรีเซ็นเตอร์ ต้องกลับคืนสู่สถานะเดิม
แหล่งที่มา
- Trade Secrets Act B.E. 2545, เรียกดูเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2569
- Unfair Contract Terms Act B.E. 2540, เรียกดูเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2569
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
- Labour Protection Act B.E. 2541, เรียกดูเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2569
- deka.supremecourt.or.th, Supreme Court of Thailand decisions database (copy held in our library), เรียกดูเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2569
เนื้อหาของข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) ในประเทศไทย
- แม้ว่าจะต้องปฏิบัติตามหลักการทำสัญญาโดยทั่วไป แต่ข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) ที่ร่างขึ้นอย่างดีควรมีองค์ประกอบสำคัญหลายประการ:
- นิยามของข้อมูลที่เป็นความลับ: ระบุอย่างชัดเจนว่าข้อมูลใดบ้างที่อยู่ภายใต้การคุ้มครอง เช่น ข้อมูลทางเทคนิค กระบวนการทางธุรกิจ บันทึกทางการเงิน เป็นต้น ควรใช้นิยามที่กว้างๆ จะดีกว่า
- ภาระผูกพันของฝ่ายผู้รับข้อมูล: รายละเอียดข้อกำหนดสำหรับฝ่ายที่ได้รับข้อมูลที่เป็นความลับ เช่น การจำกัดการเปิดเผย การรักษาระบบรักษาความปลอดภัย และการใช้ข้อมูลที่ได้รับอนุญาต
- ข้อยกเว้น: การยกเว้นข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณะอยู่แล้ว ข้อมูลที่พัฒนาขึ้นโดยอิสระ หรือข้อมูลที่กฎหมายกำหนดให้ต้องเปิดเผย
- ระยะเวลา: กำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมสำหรับให้ข้อผูกพันด้านการรักษาความลับมีผลบังคับใช้ต่อไป
- การเปิดเผยข้อมูลที่ได้รับอนุญาต: การระบุสถานการณ์ต่างๆ เช่น การเปิดเผยข้อมูลแก่พนักงาน ที่ปรึกษา หรือหน่วยงานกำกับดูแล ซึ่งการเปิดเผยข้อมูลที่เป็นความลับนั้นเป็นสิ่งที่อนุญาตได้
- มาตรการเยียวยา: การระบุมาตรการเยียวยา เช่น คำสั่งห้ามของศาลหรือการชดใช้ ค่าเสียหาย หากฝ่ายหนึ่งฝ่าฝืนการรักษาความลับ.
- การเลือกใช้กฎหมาย: ระบุว่าข้อตกลงรักษาความลับฉบับนี้อยู่ภายใต้กฎหมายไทย
ในประเทศไทย ข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) เป็นสิ่งที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย อย่างไรก็ตาม อาจเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับการบังคับใช้ข้อตกลงดังกล่าวได้ หากส่วนประกอบที่สำคัญขาดหายไปหรือไม่ชัดเจน ดังนั้น จึงควรแนะนำให้สถานประกอบการไทยว่าจ้างที่ปรึกษาด้านกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญเพื่อร่างและประเมินข้อตกลง NDA อย่างละเอียดถี่ถ้วน ข้อตกลงเหล่านี้ควรได้รับการปรับแต่งให้เหมาะสมกับสถานการณ์เฉพาะหน้า
ข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) ใช้ได้ในระดับสากลหรือไม่?
ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) อาจมีผลในระดับระหว่างประเทศ แต่การบังคับใช้ข้ามพรมแดนขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ รวมถึงเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้อง ข้อกำหนดเฉพาะของ NDA และกฎหมายท้องถิ่นที่ควบคุมสัญญาและการรักษาความลับ NDA ที่ลงนามในประเทศหนึ่งอาจไม่สามารถบังคับใช้ในอีกประเทศหนึ่งได้โดยอัตโนมัติ เนื่องจากความแตกต่างของระบบกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างประเทศที่ใช้ระบบคอมมอนลอว์และประเทศที่ใช้ระบบซีวิลลอว์ เพื่อเพิ่มความสามารถในการบังคับใช้ NDA ระหว่างประเทศมักมีข้อกำหนดที่ระบุกฎหมายที่ใช้บังคับและเขตอำนาจศาลสำหรับการระงับข้อพิพาท นอกจากนี้ยังอาจกำหนดกลไก เช่น การอนุญาโตตุลาการ หรือการไกล่เกลี่ยเพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งนอกระบบศาลแบบดั้งเดิม ซึ่งสามารถช่วยให้การบังคับใช้ในหลายเขตอำนาจศาลง่ายขึ้น.
แม้จะมีมาตรการเหล่านี้ แต่ก็อาจเกิดปัญหาได้หากประเทศของฝ่ายผู้รับข้อมูลไม่ยอมรับหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรการคุ้มครองข้อมูลความลับบางประการ บางประเทศมีตัวเลือกการบังคับใช้ที่มีจำกัดสำหรับ NDA โดยเฉพาะเมื่อข้อมูลที่เปิดเผยนั้นไม่อยู่ในขอบเขตการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญาหรือความลับทางการค้าที่กฎหมายท้องถิ่นยอมรับ สำหรับธุรกิจที่ดำเนินธุรกิจในระดับสากล การขอคำแนะนำทางกฎหมายจึงมักเป็นสิ่งที่ควรทำเพื่อตรวจสอบให้แน่ใจว่าข้อกำหนดของ NDA สอดคล้องกับกฎหมายท้องถิ่นที่เกี่ยวข้อง และพิจารณาใช้มาตรการป้องกันเพิ่มเติม เช่น การจดทะเบียนทรัพย์สินทางปัญญาหรือข้อตกลงทางกฎหมายที่กำหนดไว้เฉพาะในแต่ละประเทศ เพื่อให้ได้รับความคุ้มครองที่ครอบคลุมยิ่งขึ้น.
ข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) มีผลผูกพันทางกฎหมายมากน้อยเพียงใดในประเทศไทย?
ในประเทศไทย ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) เป็นสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ซึ่งอยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เป็นหลัก โดยทั่วไปแล้ว NDA หรือข้อตกลงรักษาความลับ จะกำหนดหน้าที่ให้คู่สัญญาต้องปกป้องและไม่เปิดเผยข้อมูลที่อ่อนไหวหรือข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์ตามที่ระบุไว้ เช่นเดียวกับในหลายระบบกฎหมาย NDA ในประเทศไทยต้องเป็นไปตามข้อกำหนดพื้นฐานของสัญญาจึงจะมีผลบังคับได้ ซึ่งรวมถึงความตกลงร่วมกัน วัตถุประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย และเจตนาที่ชัดเจนของคู่สัญญาที่จะผูกพันตามข้อกำหนดในทางกฎหมาย.

กฎหมายของไทยอนุญาตให้มีการระงับการเปิดเผยข้อมูลทั้งแบบเอกภาพและแบบร่วมกัน โดยที่ฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะรักษาข้อมูลบางอย่างเป็นความลับ โดยศาลในประเทศไทยมักรับรองการระงับการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวว่ามีผลบังคับใช้ได้ โดยมีเงื่อนไขว่าต้องมีความเฉพาะเจาะจงในขอบเขต การกำหนดข้อมูลที่เป็นความลับอย่างชัดเจน และมีข้อกำหนดที่สมเหตุสมผลที่ไม่กำหนดข้อจำกัดที่เกินขอบเขตหรือไม่เป็นไปโดยตลอดแก่ฝ่ายรับข้อมูล ในกรณีที่เกิดการละเมิด กฎหมายของไทยอาจมีมาตรการเยียวยาได้ เช่น การชดเชยทางแพ่งหรือการระงับการเปิดเผยข้อมูลเพื่อป้องกันการเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม ในขณะที่พระราชบัญญัติทรัพย์สินทางปัญญาฉบับปี 2545 เพิ่มชั้นกฎหมายเพิ่มเติมเหนือข้อตกลงดังกล่าว โดยข้อมูลนั้นถือเป็นความลับทางธุรกิจเพียงเมื่อไม่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย มีคุณค่าทางธุรกิจเพราะเป็นความลับ และผู้ควบคุมข้อมูลได้ดำเนินการตามมาตรการที่เหมาะสมเพื่อรักษาความลับดังกล่าว (มาตรา 3) และ NDA ที่ได้รับการลงนามเป็นหนึ่งในมาตรการดังกล่าวที่ชัดเจนที่สุด การเปิดเผย ใช้ หรือใช้ความลับทางธุรกิจโดยไม่ได้รับความยินยอมซึ่งขัดต่อหลักปฏิบัติทางธุรกิจที่เป็นธรรม รวมถึงการละเมิดสัญญาหรือความไว้วางใจ เป็นการละเมิด (มาตรา 6) ผู้ควบคุมข้อมูลสามารถขอให้ศาลออกคำสั่งชั่วคราวเพื่อหยุดการละเมิดได้ แม้ก่อนที่จะฟ้องร้องก็ตาม และสามารถฟ้องเพื่อขอให้ระงับการละเมิดและเรียกค่าเสียหายได้ (มาตรา 8) ศาลอาจนำกำไรของผู้ออกกฎหมายละเมิดมาเป็นส่วนหนึ่งของค่าเสียหาย และสำหรับกรณีละเมิดโดยเจตนาซึ่งทำลายความลับนั้น ศาลอาจให้ค่าเสียหายสูงถึงสองเท่าของค่าเสียหายเดิมเป็นค่าเสียหายเพื่อตอบแทน (มาตรา 13) การเผยแพร่ความลับทางธุรกิจของผู้อื่นโดยประสงค์ร้ายเพื่อทำลายธุรกิจของผู้อื่นก็เป็นความผิดทางอาญาซึ่งมีโทษจำคุกสูงสุด 1 ปี ปรับสูงสุด 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ (มาตรา 33) ข้อกำหนดที่จำกัดการดำเนินงานหรือธุรกิจของคู่สัญญาอีกฝ่าย เช่น ข้อห้ามการแข่งขัน จะมีผลบังคับใช้ได้ก็ต่อเมื่อเป็นไปตามสมควรและเหมาะสมในบริบทนั้น (พระราชบัญญัติข้อกำหนดที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 มาตรา 5) และค่าเสียหายที่ตกลงกันไว้สำหรับการละเมิดนั้นสามารถลดลงได้หากเป็นไปตามสมควร (มาตรา 383 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์), เช่นเดียวกับที่ระบุในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7364/2558.
วิธีการจัดทำข้อตกลงรักษาความลับที่มีประสิทธิภาพในประเทศไทย
ด้วยการจัดทำข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) ที่แข็งแกร่งในประเทศไทย องค์กรต่างๆ สามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้อย่างปลอดภัย ส่งเสริมความร่วมมือ กระตุ้นความคิดสร้างสรรค์ และรักษาความได้เปรียบในการแข่งขันในตลาด สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าข้อตกลง NDA มีผลทางกฎหมายและได้รับการยอมรับว่าเป็นเอกสารที่ถูกต้องตามกฎหมายของประเทศไทย ดังนั้น การลงทุนในข้อตกลง NDA ที่จัดทำขึ้นอย่างดีจะช่วยปกป้องธุรกิจและเสริมสร้างตำแหน่งของพวกเขาในสภาพการแข่งขัน
ลิงก์:
- แม่แบบข้อตกลงรักษาความลับ (NDA) โดย ThaiLawOnline (ดาวน์โหลดได้สำหรับสมาชิก Silver หรือ Gold)
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.