ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา ใบอนุญาตทนายความไทย เลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) วาส

การดูแลบุตรในประเทศไทย: สิทธิของผู้ปกครอง กระบวนการทางศาล และคำแนะนำทางกฎหมายสำหรับชาวต่างชาติ

ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: วิชุดา อรรถเมธากุล, น.ม., ใบอนุญาตเนติบัณฑิตไทย เลขที่ 3149/2556.

Last updated on สิงหาคม 20, 2026

🎧 ฟัง: หลักการดูแลบุตรในประเทศไทย อธิบายโดยละเอียด

กำลังคิดเรื่องการดูแลบุตรในประเทศไทยอยู่ใช่ไหม? ก่อนที่จะอ่านรายละเอียดทั้งหมด คุณสามารถฟังคู่มือเสียงสั้นๆ นี้ได้ ซึ่งจะอธิบายพื้นฐานเกี่ยวกับการดูแลบุตรในประเทศไทย โดยเฉพาะสำหรับชาวต่างชาติและครอบครัวที่มีสัญชาติต่างกัน.

ภาพประกอบแสดงถึงระบบการดูแลบุตรในประเทศไทยและสิ่งที่จำเป็น

ไม่ว่าคุณจะเป็นชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย หรือเป็นผู้ปกครองที่แต่งงานกับคนไทย การทำความเข้าใจเรื่องนี้เป็นสิ่งสำคัญ สิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังเผชิญกับสถานการณ์เช่นนี้ การหย่าร้างในประเทศไทย, การแยกทาง หรือข้อสงสัยทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในการเป็นผู้ปกครองของคุณ. กฎหมายเกี่ยวกับการดูแลบุตรของไทย มีรากฐานมาจาก ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, และการตัดสินของศาลนั้นอิงตาม ผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก, ไม่ใช่แค่ความต้องการของพ่อแม่เท่านั้น.

บทความต่อไปนี้เขียนร่วมกันโดย นายเซบาสเตียน เอช. บรูสโซ (ปริญญาตรีด้านกฎหมาย, ปริญญาตรีด้านวิทยาศาสตร์ บริหารสำนักงานกฎหมายไทยตั้งแต่ปี 2549) และ คุณวิชชุดา อรรถเมธากร (นิติศาสตร์บัณฑิต, ทนายความและทนายความชาวไทย).

สารบัญ

ขั้นตอนการตัดสินสิทธิ์ในการดูแลบุตรในประเทศไทย

การดูแลบุตรในประเทศไทย สามารถจัดตั้งได้สองวิธี: โดยความเห็นชอบร่วมกัน หรือ โดยคำสั่งศาล. เมื่อพ่อแม่ทั้งสองฝ่ายตกลงกันเรื่องการดูแลบุตรได้แล้ว พวกเขาสามารถไปจดทะเบียนข้อตกลงนี้ได้ที่สำนักงานเขต (อำเภอ) ซึ่งโดยปกติแล้วจะเกิดขึ้นในกรณีการหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกัน นี่เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดและประหยัดค่าใช้จ่ายที่สุด.

หากไม่สามารถตกลงกันได้ ศาลครอบครัวจะเป็นผู้ตัดสินเรื่องการดูแลบุตร ศาลจะพิจารณาหลายปัจจัยเพื่อตัดสินว่าอะไรคือสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็ก ปัจจัยเหล่านี้รวมถึงอายุของเด็ก ความต้องการทางด้านร่างกายและอารมณ์ และสภาพแวดล้อมในการอยู่อาศัย นอกจากนี้ยังพิจารณาถึงความสามารถทางการเงินและคุณธรรมของพ่อแม่แต่ละฝ่ายด้วย ประวัติการถูกทำร้าย การถูกละเลย หรือความไม่มั่นคงในครอบครัวก็มีความสำคัญเช่นกัน.

เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับคดีเกี่ยวกับการดูแลบุตร จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องรวบรวมหลักฐานต่างๆ เช่น:

  • เอกสารทางการเงินที่แสดงให้เห็นถึงความสามารถของคุณในการดูแลบุตร
  • เอกสารอ้างอิงเกี่ยวกับคุณลักษณะ หรือคำให้การของพยาน
  • หลักฐานแสดงถึงการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของคุณในชีวิตของเด็ก (รายงานผลการเรียน รูปถ่าย จดหมาย)
  • เอกสารทางศาลหรือเอกสารทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องใดๆ

→ หากคุณกำลังเผชิญกับปัญหาเรื่องสิทธิ์ในการดูแลบุตรในประเทศไทย การตัดสินใจของคุณในตอนนี้อาจส่งผลกระทบในระยะยาว โปรดอ่านต่อเพื่อทำความเข้าใจวิธีการ อำนาจของผู้ปกครอง, สิทธิ์ในการเยี่ยมเยียน, และ คำพิพากษาของศาล นำไปประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ.

อธิบายเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยการดูแลบุตรของไทย สิทธิของผู้ปกครองในประเทศไทย

เรามาเริ่มต้นบทความนี้ด้วยการอธิบายกันก่อน การดูแลบุตรของไทย และคำศัพท์ที่ใช้ คำที่พบบ่อยที่สุดคือ “อำนาจของผู้ปกครอง’การดูแล”" และ "“สิทธิ์ในการเยี่ยมเยียน“ผู้คนมักสับสนระหว่างคำเหล่านี้ ไม่ใช่ทุกเขตอำนาจศาลจะใช้คำเดียวกันในลักษณะเดียวกัน ดังนั้น เราจึงต้องใช้คำตามที่พบในกฎหมายแพ่งไทยหรือในคำพิพากษาของศาลไทย”.
ในระบบกฎหมายทั่วไป (เช่น ออสเตรเลีย สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา เป็นต้น) คำว่า “การดูแลบุตร” อาจทำให้สับสนกับ “อำนาจของผู้ปกครอง” ได้ แต่ในกฎหมายไทยมีคำอื่น เช่น “ผู้พิทักษ์”" หรือ "“ผู้ควบคุมทรัพย์สิน“นั่นอาจนำไปใช้ได้.

การดูแลบุตรในประเทศไทยรวมถึงสิทธิของบิดามารดาในการตัดสินใจต่างๆ เกี่ยวกับสวัสดิภาพของเด็ก.

Dคำจำกัดความเกี่ยวกับสิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย: เรียนรู้เกี่ยวกับสิทธิของคุณ

“อำนาจปกครองบุตร” เป็นคำทางกฎหมายที่ถูกต้องเกี่ยวกับการดูแลบุตรในประเทศไทย หมายถึงสิทธิและหน้าที่ที่บิดามารดามีในการเลี้ยงดูบุตร บิดามารดาหรือทั้งสองฝ่ายที่มีอำนาจปกครองบุตรจะมีสิทธิในการตัดสินใจทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับบุตร ซึ่งรวมถึงการเลือกศาสนา การศึกษา หรือที่อยู่อาศัยของบุตร.

ในการอภิปรายเกี่ยวกับ สิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย, สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสิทธิของผู้ปกครองอาจแตกต่างกันไป ความแตกต่างนี้มักขึ้นอยู่กับว่าพ่อแม่แต่งงานกันหรือไม่.

ในทางกลับกัน พ่อแม่มีหน้าที่ต้องดูแลให้ลูกมีสุขภาพกาย สุขภาพจิต และสุขภาพใจที่ดี อำนาจของพ่อแม่ในกฎหมายแพ่งมีดังนี้ กว้างขึ้น แตกต่างจากคำศัพท์อย่าง 'การดูแลบุตรในประเทศไทย' เราจะเห็นในภายหลังว่าภายใต้กฎหมายแพ่ง 'การดูแลบุตร' สามารถใช้ได้เมื่อบิดามารดาอยู่ด้วยกัน ภายใต้กฎหมายแพ่ง บิดามารดาอาจอยู่ห่างจากบุตรแต่ก็ยังมี 'อำนาจปกครองบุตร' (หรือ 'สิทธิอำนาจปกครองบุตร') ได้.

คำจำกัดความสำหรับ การดูแลบุตรในประเทศไทยเรียนรู้เกี่ยวกับสิทธิของคุณ

“อำนาจปกครองบุตร” (ในภาษาไทยคือ อำนาจปกครองบุตร) เป็นคำศัพท์ทางกฎหมายที่ใช้ในประเทศไทยสำหรับสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า “การดูแลบุตร” ซึ่งหมายถึงสิทธิและหน้าที่ที่พ่อหรือแม่ (หรือทั้งสองคน) มีในการเลี้ยงดูบุตร รวมถึงการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา ศาสนา การดูแลสุขภาพ และที่อยู่อาศัยของบุตร.

กฎหมายเกี่ยวกับการดูแลบุตรในประเทศไทยส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของไทย นอกจากนี้ยังมีกฎหมายอื่นๆ ที่ช่วยคุ้มครองสิทธิเด็ก เช่น พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546 และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ถูกกระทำความรุนแรงในครอบครัว พ.ศ. 2550.

ภายใต้กฎหมายไทย การดูแลบุตรไม่ได้หมายความเพียงแค่ว่าเด็กอาศัยอยู่กับใครเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรับผิดชอบทางกฎหมายที่กว้างกว่านั้นด้วย ซึ่งเรียกว่า... อำนาจปกครอง (อำนาจศาล). อำนาจเหล่านี้ครอบคลุมการตัดสินใจเกี่ยวกับการศึกษา การดูแลทางการแพทย์ การอบรมทางศาสนา และความเป็นอยู่โดยรวมของเด็ก.

กฎระเบียบจะแตกต่างกันไปตามสถานภาพการสมรสของพ่อแม่:

ศาลไทยพิจารณาเรื่องนี้เสมอ ผลประโยชน์และความเป็นอยู่ที่ดีสูงสุดของเด็ก (ประโยชน์และสวัสดิภาพของเด็ก) ในการตัดสินใจ หลักการนี้เป็นศูนย์กลางของทั้งประมวลกฎหมายแพ่งและ มาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2549 (BE 2549). แม้ว่าผู้ปกครองจะมีสิทธิ์ในการดูแลตามกฎหมาย แต่เจ้าหน้าที่ก็สามารถเข้ามาแทรกแซงได้ภายใต้พระราชบัญญัตินี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เด็กถูกละเลย ถูกทำร้าย หรือตกอยู่ในอันตรายอื่นๆ.

อีกประเด็นสำคัญคือ lการดูแลตามกฎหมาย (อำนาจของผู้ปกครอง) เรื่องนี้สามารถเกิดขึ้นได้ แม้ว่าผู้ปกครองจะไม่ได้อาศัยอยู่กับเด็กก็ตาม การดูแลทางกายภาพ (การดูแลในชีวิตประจำวัน) และการดูแลทางกฎหมาย (อำนาจในการตัดสินใจ) ไม่ได้เหมือนกันเสมอไป.

ในบางกรณี โดยเฉพาะกรณีที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงในครอบครัว พระราชบัญญัติคุ้มครองเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวสามารถนำมาใช้ได้ กฎหมายนี้อนุญาตให้ศาลกำหนดมาตรการคุ้มครองสำหรับเด็กและผู้ปกครองที่ไม่กระทำการทารุณกรรม.

ชาวต่างชาติที่มีบุตรในประเทศไทยควรทราบว่า สิทธิในการดูแลบุตรจากต่างประเทศอาจไม่ได้รับการยอมรับในประเทศไทย ศาลไทยต้องอนุมัติสิทธิเหล่านั้นก่อนจึงจะมีผลบังคับใช้ กฎหมายไทยยังคงให้ความสำคัญกับสวัสดิภาพของเด็กภายใต้กรอบกฎหมายท้องถิ่นเป็นหลัก.

อำนาจของผู้ปกครองในประเทศไทย คำอธิบาย

ภายใต้ มาตรา 1567 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของไทย (CCCT), อำนาจของผู้ปกครอง ได้แก่:

  • การกำหนดสถานที่อยู่อาศัยของเด็ก
  • การอบรมสั่งสอนเด็กอย่างเหมาะสม
  • มอบหมายงานที่เหมาะสมให้แก่เด็กตามความสามารถและสถานการณ์ชีวิตของพวกเขา
  • เรียกร้องให้ผู้ใดก็ตามที่กักขังเด็กโดยมิชอบด้วยกฎหมายส่งตัวเด็กคืน

ส่วนที่ 1571 เพิ่มเติมว่าอำนาจปกครองบุตรยังรวมถึงการจัดการทรัพย์สินของบุตรด้วย แต่อย่างไรก็ตาม, มาตรา 1574 จำกัดอำนาจนี้ โดยกำหนดให้ต้องได้รับอนุมัติจากศาลสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับทรัพย์สินของบุตร ซึ่งรวมถึงการดำเนินการต่างๆ เช่น การก่อตั้งสิทธิเก็บกิน การเช่า การจำนอง หรือสิทธิเหนือพื้นดิน.

ประเภทของการดูแลบุตรในประเทศไทย

ประเภทของการดูแลผู้ถือสิทธิ์ทางกฎหมายสถานการณ์ทั่วไป
อำนาจปกครองบุตรโดยสมบูรณ์ (แต่เพียงผู้เดียว)ผู้ปกครองเพียงคนเดียวผู้ปกครองอีกฝ่ายไม่อยู่ ไม่เหมาะสม หรือถูกถอดถอนโดยคำสั่งศาล
อำนาจศาลร่วมกันของผู้ปกครองทั้งพ่อและแม่สมรสหรือหย่าร้างโดยความยินยอมหรือคำตัดสินของศาล
การมอบการดูแลให้แก่บุคคลที่สามญาติหรือผู้ปกครองการทารุณกรรม การละเลย หรือการเสียชีวิตของบิดาและมารดา

บิดามารดาเลี้ยงเดี่ยวสามารถใช้อำนาจปกครองบุตรแต่เพียงผู้เดียวได้ภายใต้ มาตรา 1566 เหตุการณ์นี้จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อพ่อหรือแม่ฝ่ายหนึ่งเสียชีวิต ถูกศาลสั่งให้เป็นคนไร้ความสามารถ หรือถูกศาลสั่งถอนอำนาจปกครอง. หมวด 1568 ระบุว่าหากผู้ปกครองแต่งงานใหม่ อำนาจปกครองบุตรจะยังคงอยู่กับบิดามารดาโดยสายเลือด ไม่ใช่คู่สมรสใหม่.

ความรับผิดชอบของพ่อแม่และลูก

พ่อแม่ในประเทศไทยต้องให้การสนับสนุนทางร่างกาย จิตใจ และการเงินแก่บุตรในขณะที่บุตรยังเป็นผู้เยาว์ ตามที่ ส่วนที่ 1563, เด็กๆ ก็ต้องเลี้ยงดูพ่อแม่ด้วยเช่นกัน. มาตรา 1564 ระบุว่าบิดามารดาต้องให้การศึกษาและการดูแลที่เหมาะสมจนกว่าบุตรจะมีอายุครบ 20 ปี (มาตรา 19).

ศัพท์เฉพาะของกฎหมายแพ่งและกฎหมายจารีตประเพณี

ในกฎหมายแพ่ง “การดูแล” ในความหมายของกฎหมายจารีตประเพณีรวมถึงทั้งการดูแลทางกายภาพและอำนาจทางกฎหมาย ในประเทศไทย คำที่ใช้เรียกอย่างถูกต้องกว่าคือ “อำนาจของผู้ปกครอง” ตัวอย่างเช่น ภายใต้กฎหมายจารีตประเพณี การดูแลอาจรวมถึงการจัดการทรัพย์สินของเด็ก นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับการศึกษาและศาสนา และยังอาจป้องกันการออกหนังสือเดินทางได้ด้วย กฎหมายไทยแยกการดูแลทางกายภาพออกจากอำนาจในการตัดสินใจ ซึ่งหมายความว่าผู้ปกครองสามารถรักษาสิทธิของผู้ปกครองได้อย่างเต็มที่แม้ว่าเด็กจะอาศัยอยู่ที่อื่นก็ตาม.

ลองพิจารณาตัวอย่างนี้: พ่อแม่ X และ Y แต่งงานกันและมีบุตรชื่อ Z พวกเขาส่ง Z ไปเรียนที่สหรัฐอเมริกากับลุง แม้ว่าลุงจะมีสิทธิ์ในการดูแลบุตรในทางกายภาพ แต่ X และ Y ยังคงมีอำนาจปกครองบุตรอย่างเต็มที่และรับผิดชอบทางกฎหมายต่อการตัดสินใจต่างๆ ลุงไม่มีสิทธิ์ในการดูแลบุตรตามกฎหมายไทย เว้นแต่ศาลจะสั่ง.

สิทธิในการเยี่ยมเยียนในประเทศไทย

สิทธิ์ในการเยี่ยมเยียนเป็นส่วนหนึ่งของ สิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย และควรมีการกำหนดให้ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากนั้น การหย่าร้างในประเทศไทย. โดยปกติแล้ว ผู้ปกครองที่ไม่มีสิทธิ์ในการดูแลบุตรโดยตรงจะได้รับสิทธิ์ในการเยี่ยมเยียนบุตร สิทธิ์เหล่านี้ควรระบุให้ชัดเจนว่าการเยี่ยมเยียนเกิดขึ้นบ่อยแค่ไหน สถานที่ใด เป็นเวลานานเท่าใด และภายใต้เงื่อนไขใดบ้าง.

ผู้พิทักษ์และผู้จัดการทรัพย์สิน

ผู้ปกครองอาจได้รับการแต่งตั้งหากบิดาและมารดาสูญเสียสิทธิในการดูแลบุตรหรือเสียชีวิตไปแล้ว ผู้ปกครองอาจได้รับอำนาจปกครองบุตรอย่างเต็มที่จากศาล นอกจากนี้ พินัยกรรมยังสามารถแต่งตั้งผู้จัดการทรัพย์สินเพื่อดูแลทรัพย์สินของบุตรจนกว่าจะบรรลุนิติภาวะได้.

ผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก

หลักการสำคัญในการพิจารณาคดีทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเด็กคือ “ผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก” ศาลไทยยึดถือหลักการนี้เหนือสิ่งอื่นใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพ่อแม่มีความเห็นไม่ตรงกันในเรื่องต่างๆ เช่น การศึกษา ศาสนา หรือที่อยู่อาศัย ศาลจะพิจารณาถึงความเป็นอยู่ที่ดีและเสถียรภาพทางอารมณ์ของเด็ก ไม่ใช่เพียงแค่ความต้องการของพ่อแม่เท่านั้น.

การตัดสินใจเรื่องการดูแลบุตรหลังการหย่าร้าง

หากพ่อแม่หย่าร้างกันโดยความยินยอมร่วมกัน พวกเขาต้องตกลงกันว่าใครจะเป็นผู้ปกครอง หากพวกเขาตกลงกันไม่ได้ ศาลจะเป็นผู้ตัดสินตามมาตรา 1520 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และ... คำพิพากษาหย่าร้าง จะมีการตัดสินเรื่องการดูแลบุตร เมื่อมีการตัดสินเรื่องการดูแลบุตรแล้ว จะเปลี่ยนแปลงได้ก็ต่อเมื่อมีหลักฐานหรือสถานการณ์ใหม่แสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็กเท่านั้น มาตรา 1521 อนุญาตให้ศาลเปลี่ยนแปลงสิทธิของผู้ปกครองได้ ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้หากผู้ปกครองคนปัจจุบันประพฤติตัวไม่เหมาะสม หรือหากมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้น.

การเข้าใจอำนาจของผู้ปกครองเป็นสิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจ สิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย. การรู้สิทธิของคุณเป็นสิ่งสำคัญ ไม่ว่าคุณจะวางแผนอนาคตหรือกำลังจัดการกับข้อพิพาท การเข้าใจความหมายของการดูแลบุตรสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากได้.

วิธีการรับรองสิทธิของบิดาในประเทศไทย เพื่อขอสิทธิ์ในการดูแลบุตรในประเทศไทย

หากบิดาไม่ได้สมรสกับมารดา บิดาจะต้องปฏิบัติตาม ส่วนที่ 1547 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของไทย สิ่งนี้มีความจำเป็นเพื่อให้เขามีสิทธิตามกฎหมายเหนือบุตร เรามักจะแนะนำให้บิดาที่ไม่ได้สมรสกันทำการรับรองบุตรให้ถูกต้องตามกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ในการ สิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย. มีการยื่นคำร้องต่อศาล ตามด้วยการตรวจสอบประวัติของคู่สมรสแต่ละฝ่ายโดยนักสังคมสงเคราะห์ หากคุณต้องการยืนยันสิทธิ์ความเป็นพ่อของคุณ หรือต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับเรื่องนี้ การดูแลบุตรในประเทศไทย, ThaiLawOnline สามารถช่วยเหลือคุณได้ เราได้เขียนบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้แล้ว วิธีทำให้สิทธิ์ของคุณในฐานะพ่อในประเทศไทยถูกต้องตามกฎหมาย.

ปัจจัยที่กำหนดสิทธิของบิดาในประเทศไทย

ตัวอย่างในชีวิตจริงและ กรณีศึกษา:

กรณีศึกษาที่ 1: ข้อตกลงการดูแลบุตรแบบร่วมกัน

นายเอและนางบี แม้จะหย่าร้างกันแล้ว แต่ก็ตกลงกันด้วยดีเรื่องการดูแลบุตรสาวร่วมกัน พวกเขาได้ร่างแผนการดูแลบุตรโดยละเอียดเกี่ยวกับความรับผิดชอบและตารางเวลาที่แบ่งปันกัน จากนั้นจึงยื่นแผนดังกล่าวต่อสำนักงานเขตเพื่อขอการรับรองอย่างเป็นทางการ แนวทางความร่วมมือนี้ช่วยลดความขัดแย้งและให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ที่ดีของบุตรเป็นอันดับแรก การร่างข้อตกลงที่ครบถ้วนและแม่นยำเป็นสิ่งสำคัญมากเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต ThaiLawOnline มีความเชี่ยวชาญและสามารถช่วยคุณทำเช่นนั้นได้ ค่าใช้จ่ายไม่แพงและสำคัญมากจริงๆ ทางอำเภอจะไม่จัดทำข้อตกลงระยะยาว และคุณควรทำข้อตกลงของคุณเองก่อนที่จะหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกัน.

กรณีศึกษาที่ 2: การตัดสินใจเรื่องสิทธิ์ในการดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียว

ในอีกกรณีหนึ่ง นางซีได้ขอสิทธิ์ในการดูแลบุตรชายแต่เพียงผู้เดียว เนื่องจากนายดีมีประวัติการใช้สารเสพติดและการละเลยบุตร ศาลครอบครัวได้พิจารณาหลักฐานและผลประโยชน์สูงสุดของเด็ก และได้ตัดสินให้ นางซี ได้รับสิทธิ์ในการดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียว โดยศาลเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสร้างสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและมั่นคง โปรดจำไว้ว่า คุณต้องมีหลักฐานที่หนักแน่นเพื่อที่จะได้รับสิทธิ์ในการดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียว แต่ก็เป็นไปได้ โดยปกติแล้ว ศาลครอบครัวในประเทศไทยมักจะเลือกให้สิทธิ์ในการเลี้ยงดูบุตรร่วมกันในคดีหย่าร้าง เว้นแต่จะมีหลักฐานที่หนักแน่นเพียงพอ.

ศาลเยาวชนและครอบครัวแห่งประเทศไทยในกรุงเทพฯ สถานที่ที่คดีหย่าร้างและคดีเกี่ยวกับสิทธิในการดูแลบุตรทั้งหมดเกิดขึ้นในกรุงเทพฯ.
ศาลเยาวชนและครอบครัวไทยในกรุงเทพฯ

คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับสิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย: ศาลพิจารณาอะไรบ้างอย่างแท้จริง

ที่ ThaiLawOnline เราได้จัดการข้อพิพาทเรื่องการดูแลบุตรมามากมายตลอดหลายปีที่ผ่านมา และเข้าใจดีว่าศาลไทยให้ความสำคัญกับอะไรเป็นอันดับแรก จุดสำคัญที่สุดในการตัดสินเรื่องการดูแลบุตรคือผลประโยชน์และความเป็นอยู่ที่ดีที่สุดของเด็ก ซึ่งอิงตามคำพิพากษาของศาลฎีกาและประสบการณ์ของเรา การให้ความสำคัญกับเรื่องนี้สำคัญกว่าสิทธิหรือความต้องการของพ่อแม่.

ภายใต้มาตรา 1520 และ 1521 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ของไทย ศาลจะพิจารณาเรื่องการดูแลบุตรโดยยึดหลักที่เอื้อประโยชน์ต่อเด็กมากที่สุด โดยคำนึงถึงอนาคต การศึกษา ความมั่นคงทางอารมณ์ และสุขภาวะโดยรวมของเด็ก ซึ่งเป็นหลักการที่สอดคล้องกันในทุกระดับชั้นของระบบยุติธรรมในประเทศไทย.

ปัจจัยสำคัญที่ศาลฎีกาพิจารณาเป็นประจำ ได้แก่:

  • อายุและความต้องการของเด็ก: โดยทั่วไปแล้ว เด็กเล็กมักจะอยู่กับแม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากแม่สามารถดูแลเด็กได้ดีกว่า (ดูคำตัดสินที่ 303/2488, 4125/2528, 21867–21868/2555) แต่หากแม่ประพฤติตัวไม่เหมาะสม หรือพ่อเป็นผู้ดูแลที่ดีกว่า สิทธิ์ในการดูแลเด็กอาจตกเป็นของพ่อ.
  • ความต่อเนื่องและสิ่งแวดล้อมศาลจะหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ความเป็นอยู่ที่ดีและมั่นคงของเด็ก หากเด็กอยู่กับผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งได้ดี ผู้พิพากษาจะไม่สั่งให้เปลี่ยนแปลงใดๆ ที่อาจก่อให้เกิดอันตรายทางอารมณ์ต่อเด็ก (ดู 3035/2533, 8087/2543).
  • พฤติกรรมและคุณธรรมของผู้ปกครองพฤติกรรมของผู้ปกครองมีความสำคัญ ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติด ความรุนแรง หรือพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรม ศาลอาจปฏิเสธการให้สิทธิ์ในการดูแลบุตร (ดู 1637/2520, 5484/2537).
  • ความสามารถในการให้การดูแลแม้ว่ารายได้และความมั่นคงในงานจะเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้อง แต่ก็ไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่ใช้ตัดสิน ศาลจะพิจารณาถึงความสามารถโดยรวมของผู้ปกครองในการให้การศึกษา ที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ และการสนับสนุนทางอารมณ์ (1002/2537, 819/2546).
  • ความผูกพันทางอารมณ์ความรัก ความผูกพัน และความอบอุ่นที่แสดงต่อเด็กเป็นสิ่งที่ต้องพิจารณาอย่างยิ่ง (5890/2537).
  • ความคิดเห็นของเด็ก: หากเด็กมีอายุอย่างน้อย 7 ปีและมีความเป็นผู้ใหญ่ ศาลอาจพิจารณาความต้องการของเด็กได้ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การตัดสินใจขั้นสุดท้าย.
  • การรักษาความสัมพันธ์ระหว่างพี่น้องโดยทั่วไปศาลจะหลีกเลี่ยงการแยกพี่น้องออกจากกัน เว้นแต่จะมีเหตุผลอันควร (9130/2539).
  • ความพร้อมใช้งานของผู้ปกครอง: ผู้พิพากษาจะพิจารณาว่าผู้ปกครองคนใดมีเวลามากกว่าในการดูแลอย่างใกล้ชิด (3035/2533).

ในคำตัดสินที่สำคัญบางประการ:

  • ใน 5890/2537, แม่ได้ฝากลูกไว้กับยายฝั่งพ่อขณะที่ไปทำงานที่กรุงเทพฯ ศาลเห็นว่าการกระทำดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงความห่วงใยที่ไม่เพียงพอ จึงตัดสินให้พ่อเป็นผู้ดูแลลูก เนื่องจากพ่อมีงานทำที่มั่นคงและได้รับการเลี้ยงดูที่ดี.
  • ใน 1454/2545, เด็กชายอายุ 14 ปีคนหนึ่งต้องการอยู่กับแม่ เขาบอกว่าพ่อของเขามีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ศาลเคารพในวุฒิภาวะของเด็กและตัดสินเข้าข้างแม่.
  • ใน 116/2547, พ่อมีเงินมากกว่า แต่ต้องเดินทางไปทำงานบ่อย ลูกจึงสนิทกับแม่มาก ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงตัดสินให้แม่เป็นผู้ดูแลลูก.
  • ใน คดีศาลฎีกาหมายเลข 2563/2544, บิดาและมารดาได้จดทะเบียนหย่าร้างกัน พวกเขาตกลงกันว่ามารดาจะมีสิทธิ์ในการดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียว ดังนั้น ข้อตกลงดังกล่าวจึงเป็นไปตามมาตรา 1520 และ 1566 วรรค 2 (6) แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ศาลไม่มีเหตุผลที่จะเพิกถอนอำนาจปกครองบุตรของบิดา เมื่อมารดาเสียชีวิต บิดาจะมีสิทธิปกครองบุตรอย่างเต็มที่ ตามวรรค 1566 (1) เว้นแต่ศาลจะเพิกถอน.
  • ใน คดีศาลฎีกาหมายเลข 2076/2497, กล่าวกันว่าโดยปกติแล้ว คุณไม่สามารถโอนอำนาจความเป็นพ่อแม่ได้ ตัวอย่างเช่น หากบิดาเสียชีวิตหรือถูกประกาศว่าเป็นบิดาที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมาย มารดาจะมีสิทธิความเป็นพ่อแม่อย่างเต็มที่ ในกรณีเช่นนั้น เธอจะไม่สามารถโอนอำนาจดังกล่าวให้แก่บุคคลอื่นได้ ในทำนองเดียวกัน บุคคลอื่นไม่สามารถได้รับสิทธิเหล่านี้ได้ เว้นแต่ศาลจะริบสิทธิเหล่านั้นจากมารดาหรือมอบให้แก่บุคคลอื่น.
  • ตัวอย่างหนึ่งที่ศาลปฏิเสธที่จะแทรกแซงข้อตกลงก่อนหน้านี้ สามารถพบได้ใน คำพิพากษาศาลฎีกาหมายเลข 4990/2537. ในกรณีนั้น โจทก์และจำเลยได้จดทะเบียนหย่าร้างกัน พวกเขาตกลงกันว่าจำเลยซึ่งเป็นมารดามีอำนาจปกครองบุตรแต่เพียงผู้เดียว ข้อตกลงดังกล่าวทำขึ้นภายใต้มาตรา 1520 วรรค 1 และ 1566 (6) แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มารดาได้รับสิทธิในการปกครองบุตรอย่างเต็มที่ ศาลจะไม่เปลี่ยนแปลงคำตัดสินนี้ ศาลยังปฏิเสธที่จะให้โจทก์เป็นผู้ปกครองบุตรด้วย.
  • ภายใต้กฎหมายไทย, การดูแลบุตรในทางกายภาพสามารถทำได้โดยวิธีอื่น. ตัวอย่างเช่น เด็กอาจใช้เวลาหนึ่งภาคการศึกษาอยู่กับผู้ปกครองคนหนึ่ง แล้วอีกภาคการศึกษาหนึ่งอยู่กับผู้ปกครองอีกคนหนึ่ง ตัวอย่างดังกล่าวพบได้ใน... คำพิพากษาศาลฎีกาหมายเลข 2593/2533.

ศาลไทยอาจพิจารณาเรื่องการดูแลบุตรแบบร่วมกัน หากเห็นว่าเหมาะสมที่สุดสำหรับเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพ่อแม่สามารถทำงานร่วมกันได้ นอกจากนี้ การจัดสรรการดูแลบุตรอาจเปลี่ยนแปลงได้ในภายหลัง หากสถานการณ์เปลี่ยนแปลงไป และการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นประโยชน์ต่อเด็ก (มาตรา 1521).

ในที่สุด สิทธิในการใช้อำนาจปกครองสามารถถูกเพิกถอนได้ สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้หากพ่อแม่ไม่สามารถดูแลตนเองได้ และยังเกิดขึ้นได้หากพ่อแม่ใช้อำนาจในทางมิชอบหรือประพฤติปฏิบัติตัวอย่างเลวร้ายมาก สิ่งนี้ถูกระบุไว้ใน มาตรา 1582 (ดู 4323/2540).

Supreme Court Decision 1694/2569 (Juvenile and Family Division): when child maintenance ends, even where the agreement says otherwise

This 2026 ruling of the Juvenile and Family Division is the most practically useful decision on child maintenance to come out of the Supreme Court in years, because it answers the two questions our clients ask most often: can we agree to support a child past the age of 20, and if we do, are we locked in for good?

The facts

The parents divorced and settled their dispute by a compromise agreement, which the court approved and entered as a judgment. Under that compromise the father undertook to pay:

  • maintenance for the daughter and for the son, in each case until the child completed a “bachelor’s degree or the highest level of education”; และ
  • maintenance to the mother herself, expressly running until the son’s graduation.

Years later the position on the ground had moved on. The daughter was 25 years old and in employment. The son had completed his bachelor’s degree. The father applied to the court to be released from the payments.

What the Supreme Court held

  1. An agreement to maintain a child beyond majority is valid and enforceable. มาตรา 1564 of the Civil and Commercial Code binds parents to maintain and educate a child during minority, and to maintain a child of full age only where that child is disabled and unable to earn a living. That is a statutory floor, not a ceiling. Parents are free to promise more, and the Thai courts will hold them to the promise.
  2. Maintenance never hardens into a fixed debt. Even though the figures here were set by a compromise which the court approved and entered as a judgment, Section 1598/39 allows the court, at any time and on the application of any interested person, to revoke, reduce, increase or restore maintenance once there has been a change in circumstances, in means, or in the condition in life of the parties. Converting an agreement into a judgment does not freeze it.
  3. “Bachelor’s degree or the highest level of education” means whichever comes first. The court gave the word “or” its plain disjunctive sense: the first of the two milestones to arrive brought the obligation to an end. The clause was not read as an open-ended commitment to fund postgraduate study.
  4. Maintenance for both children was revoked. The daughter, at 25 and employed, was supporting herself. The son had taken his bachelor’s degree. Neither position justified continued payment.
  5. The mother’s own maintenance fell away with the son’s degree. Because her spousal maintenance had been drafted to run until the son graduated, it terminated on that same event. The father was released from every payment under the agreement.

Citation: Supreme Court Decision No. 1694/2569 (Juvenile and Family Division). Read with CCC s. 1564, s. 1598/38, s. 1598/39 และ s. 1598/41.

นี่หมายถึงอะไรในทางปฏิบัติ

If you are the paying parent. A court-approved divorce agreement is not necessarily a life sentence. Where the child has finished the degree, has started work, or is otherwise standing on their own feet, the route is not to stop paying but to apply to the Juvenile and Family Court under Section 1598/39 to revoke or reduce the order. Stopping unilaterally leaves the existing judgment in force and open to enforcement, with arrears. Whether an application succeeds depends on the wording of your agreement and on your own facts, but 1694/2569 shows that on the right facts the court will release the payer entirely.

If you are the receiving parent. The same section cuts both ways. If the paying parent’s income has risen sharply, or the child’s needs have grown (medical treatment, special educational needs), you can apply to increase maintenance that once looked settled. Equally, a figure agreed years ago at a low level is not a permanent ceiling.

Drafting warning: the word “or”. The phrase “until the child completes a bachelor’s degree or the highest level of education” looks generous to the recipient and reads, to most foreign clients, as “for as long as the child keeps studying”. The Supreme Court read it the other way: whichever event arrives first ends the obligation. If the intention is to fund study beyond a first degree, say so in terms, name the qualification, and set a longstop age (for example, “until the child attains the age of 25 or ceases full-time education, whichever is the later”). Ambiguity in a maintenance clause is resolved by a judge, not by the parent who drafted it.

Never peg your own maintenance to your child’s milestone. The mother in this case lost her personal maintenance not because she had ceased to need it, but because the clause had tied it to her son’s graduation. Where a spouse’s maintenance is agreed in a divorce settlement, give it its own start, its own duration and its own review trigger, drafted separately from anything concerning the children. Note that this is different from the statutory living allowance under Section 1526, which is available only where the divorce is granted on the sole fault of the other spouse, the claimant is left destitute, and the claim is raised in the divorce pleadings themselves. In a divorce by mutual consent, spousal maintenance exists because the parties agreed it, which makes the drafting the only protection you have.

Do not expect a “no variation” clause to hold. Section 1598/41 provides that the right to maintenance cannot be renounced, attached or transferred, and Decision 1694/2569 shows the Section 1598/39 power to revisit maintenance operating on figures fixed by a compromise that the court had approved. The safer assumption is that a clause declaring maintenance “final and not subject to variation” adds little. Draft towards a clear, foreseeable end point instead.

This section is general information on Thai law, not advice on any particular case. Maintenance outcomes turn closely on the wording of the agreement and the parties’ circumstances, so take advice on your own facts before acting.

คำตัดสินเหล่านี้ยืนยันว่าศาลไทยให้ความสำคัญกับสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับเด็ก ไม่ใช่สิ่งที่ง่ายที่สุดหรือสะดวกที่สุดสำหรับพ่อแม่ เรารู้ว่าผู้พิพากษาคิดอย่างไรและต้องการเอกสารอะไรบ้าง เรายังรู้วิธีสร้างคดีที่แข็งแกร่งโดยมุ่งเน้นที่ความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก หากคุณต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับการดูแลบุตรในประเทศไทย ทีมงานของเราพร้อมให้ความช่วยเหลือคุณ เรามีประสบการณ์ ความเห็นอกเห็นใจ และแผนทางกฎหมายที่ชัดเจน.

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับสิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย

การกำหนดค่าเลี้ยงดูบุตรในประเทศไทยเป็นอย่างไร?

Child support in Thailand is set by reference to the needs of the child and the financial capacity of the parent, under Section 1598/38 of the Civil and Commercial Code. The Juvenile and Family Court weighs the ability of the parent who pays, the condition of the child who receives, and the station in life of both.

The figure is never permanently fixed. Under Section 1598/39 either parent may return to court at any time and ask for the maintenance to be revoked, reduced, increased or restored once circumstances, income or condition in life have changed. Supreme Court Decision 1694/2569 confirms that this applies even where the amount was agreed by the parents in a compromise and entered as a court judgment.

ทนายความด้านกฎหมายครอบครัวมีบทบาทอย่างไรในข้อพิพาทเรื่องการดูแลบุตร?

ทนายความด้านกฎหมายครอบครัวในประเทศไทย ให้ความช่วยเหลือในเรื่องข้อพิพาทเกี่ยวกับการดูแลบุตร พวกเขาให้คำแนะนำทางกฎหมาย เป็นตัวแทนลูกความในศาล และช่วยเจรจาไกล่เกลี่ย พวกเขาให้ความมั่นใจว่าสิทธิทางกฎหมายของลูกความจะได้รับการคุ้มครองตลอดกระบวนการ.

การรับรองบุตรตามกฎหมายมีผลต่อสิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทยอย่างไร?

การรับรองบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายสามารถเปลี่ยนแปลงสิทธิ์ในการดูแลบุตรได้ การรับรองดังกล่าวเป็นการรับรองสถานะบิดาของบุตรตามกฎหมาย ซึ่งอาจส่งผลต่อการตัดสินใจเรื่องการดูแลบุตร ดังนั้น การแก้ไขปัญหาเรื่องการรับรองบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างสิทธิ์ความเป็นพ่อแม่เหนือบุตรในกรณีพิพาทเรื่องการดูแลบุตร.

ในประเทศไทย บุคคลที่ไม่ใช่พ่อแม่สามารถขอรับสิทธิ์ในการดูแลบุตรได้หรือไม่?

ในบางสถานการณ์ บุคคลที่ไม่ใช่พ่อแม่ก็อาจได้รับสิทธิ์ในการดูแลบุตรในประเทศไทย หากเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของเด็ก ศาลครอบครัวจะพิจารณาถึงความสามารถของบุคคลที่ไม่ใช่พ่อแม่ในการจัดหาสภาพแวดล้อมที่มั่นคงและเอื้อต่อการเลี้ยงดูบุตร เราเคยทำคดีที่ปู่ย่าตายายได้รับสิทธิ์ในการดูแลบุตรมาแล้ว เป็นต้น.

พ่อแม่มีสิทธิทางกฎหมายอะไรบ้างในการเลี้ยงดูบุตรหลังจากคลอดบุตร การหย่าร้างในประเทศไทย?

ในประเทศไทย หลังจากการหย่าร้าง สิทธิทางกฎหมายในการเลี้ยงดูบุตรมักจะถูกตัดสินโดยศาลครอบครัว การดูแลบุตรอาจมอบให้แก่บิดาหรือมารดาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือทั้งสองฝ่าย ขึ้นอยู่กับว่าการจัดสรรแบบใดเป็นประโยชน์สูงสุดต่อบุตร.

Does child support in Thailand stop when the child turns 20?

As a matter of statute, largely yes. มาตรา 1564 of the Civil and Commercial Code obliges parents to maintain and educate a child during minority, which in Thailand ends at 20, and to maintain an adult child only where that child is disabled and unable to earn a living.

The practical answer is more nuanced, because most divorcing parents sign an agreement that goes further. Where they do, the agreement governs, and Supreme Court Decision 1694/2569 confirms that a promise to support a child past majority is valid and enforceable in Thailand.

Can we agree to pay child support beyond the age of 20 in Thailand?

Yes. Section 1564 sets the minimum obligation, not the maximum. Parents may agree to support a child through university or to any later point they choose, and the Thai courts will enforce that agreement, including where it has been incorporated into a divorce settlement approved by the court. Supreme Court Decision 1694/2569 confirms it.

The point to understand before signing is that enforceable does not mean unchangeable. See the next question.

Can a Thai court change child support that was fixed in a court-approved divorce agreement?

Yes. This is the central holding of Supreme Court Decision 1694/2569. Maintenance remains variable at any time under Section 1598/39, even where the amount was fixed by a compromise agreement that the court approved and entered as a judgment. Any interested person may apply, and the court may revoke, reduce, increase or restore the payments where circumstances, means or condition in life have changed.

In that case the father was released from every payment: the daughter was 25 and employed, and the son had completed his bachelor’s degree.

What does “until the child completes a bachelor’s degree or the highest level of education” actually mean?

It means whichever of the two comes first. In Supreme Court Decision 1694/2569 the court read the word “or” disjunctively, so the son’s bachelor’s degree ended the obligation. It was not a commitment to fund a master’s degree or any further study.

If you intend maintenance to continue through postgraduate study, the clause has to say so, name the qualification and add a longstop age. Do not rely on wording of this kind to protect a child through further study.

Does my spousal maintenance end when my child graduates?

It does if that is how the clause was drafted, and this is a trap worth naming. In Supreme Court Decision 1694/2569 the mother’s own maintenance had been pegged to her son’s graduation. When the son completed his bachelor’s degree, her maintenance ended with it, regardless of her own circumstances.

Spousal maintenance agreed in a settlement should be drafted with its own start, its own duration and its own review trigger, entirely separate from the children’s arrangements. The statutory living allowance under Section 1526 is a different and narrower remedy, available only where the divorce is granted on the sole fault of the other spouse, the claimant is left destitute, and the claim is made in the divorce pleadings.

My ex-spouse stopped paying because our child finished university. Was that lawful?

Not by itself. The obligation ends when the court says it ends, not when the paying parent decides the trigger has occurred. The correct step is an application under Section 1598/39 to revoke or reduce the order. Until that application succeeds, the existing judgment stands and can be enforced, with arrears.

If you are on the receiving end of a unilateral stoppage, or you are the payer and want to stop lawfully, speak to a Thai family lawyer before the arrears build up.

คำรับรองจากลูกค้า:

  • ฉันจะไม่พิจารณาใช้บริการใครอื่นเลย.

    ฉันอาศัยอยู่ในอีสานมานานกว่า 10 ปีแล้ว และมีโอกาสได้ใช้บริการของเซเบสเตียนหลายครั้ง ครั้งแรกที่ฉันจำได้คือเรื่องสิทธิเก็บกิน ครั้งที่สองคือข้อตกลงการแยกทาง ครั้งที่สามคือการหย่าร้างและการดูแลบุตร และครั้งที่สี่คือพินัยกรรม ในทุกครั้งที่ใช้บริการ เซเบสเตียนไม่ได้จำกัดตัวเองอยู่แค่สิ่งที่จำเป็นเท่านั้น เขาใช้เวลาทำความเข้าใจปัญหาอย่างละเอียดถี่ถ้วน และร่วมกับคู่หูของเขา ทำให้เรื่องที่ยุ่งยากกลายเป็นเรื่องง่ายดายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันประทับใจกับเวลาทำงานที่มากมายของเขา ฉันเคยได้รับคำตอบตอนตี 2 และฉันนับไม่ถ้วนแล้วว่าเขาให้คำแนะนำฉันกี่ครั้งเกี่ยวกับสิ่งที่ทำได้และทำไม่ได้ในกฎหมายไทย นี่คือคนที่ใส่ใจในมาตรฐานของงานที่เขาทำอย่างแท้จริง ฉันจะไม่พิจารณาใช้บริการใครอื่นอีกเลย.
    รีวิว 5 ดาวจาก ThaiLawOnline
    มาร์ค เคนส์
    หนองบัวลำภู.
  • ขอแนะนำอย่างยิ่ง เซบาสเตียนและทีมงานของเขาเยี่ยมยอดมาก

    ฉันใช้บริการพวกเขา “เพื่อสิทธิ์ในการดูแลบุตรของฉันที่นี่ในประเทศไทย” ตอนแรกฉันไม่ค่อยเชื่อว่าฉันจะได้สิทธิ์ในการดูแลบุตรแบบ 50/50 แต่ปรากฏว่าฉันได้สิทธิ์นั้น 1% 3% พวกเขาสร้างคดีในศาลไทยจนทำให้ฉันได้รับสิทธิ์ในการดูแลบุตรชาย 1% 3% ซึ่งเป็นเรื่องที่หาได้ยากในประเทศไทย โดยเฉพาะสำหรับชาวต่างชาติ หากคุณมีปัญหาเรื่องสิทธิ์ในการดูแลบุตร ฉันขอแนะนำพวกเขาอย่างยิ่ง เซบาสเตียนและทีมงานของเขาเยี่ยมยอดมาก.
    รีวิว 5 ดาวจาก ThaiLawOnline
    บ็อบ เอช.
    ประเทศไทย.

  • ความขยันหมั่นเพียรและความสมบูรณ์แบบ

    เซบาสเตียนและทีมงานของเขาจัดการคดีการดูแลบุตรระหว่างประเทศที่ซับซ้อนของเราด้วยความขยันหมั่นเพียรและสมบูรณ์แบบ พวกเขาไม่ละเลยรายละเอียดใดๆ และเหนือกว่าทนายความคนอื่นๆ อย่างเห็นได้ชัด ทำให้ทนายความเหล่านั้นดูเหมือนไม่พร้อม เราประสบความสำเร็จในการให้ลูกชายของเราอยู่กับแม่ของพวกเขาที่นี่ในประเทศไทย และป้องกันไม่ให้พวกเขาถูกส่งตัวไปยุโรป ฉันคิดว่าเราคงไม่ชนะคดีนี้หากเป็นทีมอื่น การได้กลับมาอยู่ด้วยกันอีกครั้งของแม่กับลูกๆ ที่ถูกพรากไปจากเธออย่างไม่เป็นธรรมนั้นเป็นของขวัญที่ไม่อาจบรรยายได้ ขอบคุณมาก!
    รีวิว 5 ดาวจาก ThaiLawOnline
    เจค โอ๊คลีย์
    ชาวแคนาดา
  • มีความรู้ความเชี่ยวชาญอย่างยอดเยี่ยมในทุกสิ่งที่พวกเขาทำ

    สำนักงานกฎหมายแห่งนี้เป็นสำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศที่ยอดเยี่ยมจริงๆ พวกเขาจะทำงานเพื่อคุณ ซื่อสัตย์กับคุณ และมีความรู้ความเชี่ยวชาญอย่างมากในทุกสิ่งที่พวกเขาทำ.
    รีวิว 5 ดาวจาก ThaiLawOnline
    ไลลา เอส.
    พัทยา

👨‍👩‍👧 ต้องการความช่วยเหลือเรื่องการดูแลบุตรในประเทศไทยหรือไม่?

ข้อพิพาทเรื่องการดูแลบุตรอาจสร้างความเครียดได้มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องจัดการกับปัญหาเหล่านี้ในต่างประเทศ ไม่ว่าคุณจะแยกกันอยู่ กำลังอยู่ในขั้นตอนการหย่าร้าง หรือเพียงแค่ต้องการปกป้องสิทธิ์ในการเป็นผู้ปกครองของคุณก็ตาม, คุณไม่จำเป็นต้องเผชิญเรื่องนี้เพียงลำพัง.

ที่ ไทยลอว์ออนไลน์, เราช่วยเหลือชาวต่างชาติและครอบครัวที่มีสัญชาติผสมให้เข้าใจและยืนยันสิทธิของตนภายใต้กฎหมายไทย เราจะรับฟังสถานการณ์ของคุณและช่วยคุณหาทางออกที่ปกป้องบุตรหลานของคุณ เราจะแจ้งให้คุณทราบทุกขั้นตอน.

✅ ให้คำปรึกษาทางกฎหมายเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่าย
✅ ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายในศาลเมื่อจำเป็น
✅ การร่างหรือแก้ไขข้อตกลงเกี่ยวกับการดูแลบุตร
✅ ให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับสิทธิ์ในการดูแลบุตรแต่เพียงผู้เดียว สิทธิ์ในการดูแลบุตรร่วมกัน หรืออำนาจของผู้ปกครอง
✅ มีประสบการณ์ทั้งด้านคดีแพ่งและคดีอาญา

📩 ติดต่อทีมกฎหมายของเราได้วันนี้ที่ info@thailawonline.com หรือคลิกไอคอน Messenger ด้านล่างเพื่อขอคำปรึกษาแบบเป็นส่วนตัว.
เพราะเมื่อพูดถึงลูกของคุณ ทุกย่างก้าวล้วนมีความสำคัญ.

และคุณสามารถติดต่อเราได้ทาง 💬 เมสเซนเจอร์📱 WhatsApp📸 อินสตาแกรม📧 อีเมล

การกำหนดราคางานดูแลทรัพย์สิน

บริการ ค่าบริการแบบเหมาจ่าย สิ่งที่รวมอยู่ในบริการ ระยะเวลา
สิทธิปกครองบุตรและอำนาจปกครอง เสนอราคาหลังการปรึกษา เริ่มด้วยการปรึกษาชั่วโมงละ 2,000 บาท แล้วจึงเสนอค่าบริการแบบเหมาจ่ายสำหรับงานศาลหรือที่ว่าการอำเภอ ขึ้นอยู่กับช่องทาง: ที่ว่าการอำเภอ หรือ ศาลเยาวชนและครอบครัว

ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม (7%) เว้นแต่ระบุไว้ ค่าธรรมเนียมราชการเรียกเก็บตามจริง

จองการปรึกษา ตอบกลับภายใน 24 ชั่วโมง อังกฤษ · ฝรั่งเศส · ไทย

ค่าธรรมเนียมเหล่านี้มาจากแหล่งเดียวและเท่ากันทุกที่บนเว็บไซต์นี้ ดู ค่าธรรมเนียมทั้งหมดของเรา.

ลองด้วยตัวคุณเองก่อน ฟรี

คุณไม่ต้องจองอะไรเพื่อเริ่มต้นใช้งาน สิ่งเหล่านี้ทำงานในเบราว์เซอร์ของคุณ และคุณจะจ่ายเงินให้เราก็ต่อเมื่อคุณตัดสินใจว่าต้องการให้มีทนายความเข้ามาเกี่ยวข้องเท่านั้น.

ถามผู้ช่วย AI ของเรา ฟรี

เรียนรู้จากกฎหมายไทยและคำพิพากษาศาลฎีกากว่า 84,000 คดี ถามได้ทุกเรื่อง ฟรี

การตรวจสุขภาพทางกฎหมายสำหรับชาวต่างชาติ ฟรี

ใช้เวลาสิบนาทีเกี่ยวกับทรัพย์สิน ครอบครัว วีซ่า และพินัยกรรมของคุณ คุณจะได้รับรายงานที่เป็นลายลักษณ์อักษรระบุช่องว่างที่แน่นอนและค่าใช้จ่ายในการแก้ไขแต่ละจุด.

ทำแบบประเมินสุขภาพทางกฎหมาย

ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล

อัปเดตข่าวสารกฎหมายไทยในภาษาเข้าใจง่าย ที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง