กัญชาถูกกฎหมายในประเทศไทยหรือไม่? กฎหมายเกี่ยวกับกัญชาในปี 2026 อธิบายโดยละเอียด

รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.

ในปี 2022 ประเทศไทยได้ยกเลิกกัญชาออกจากรายการยาเสพติดประเภท 5 แต่ปัจจุบันตลาดการค้าปลีกยังคงถูกควบคุมอย่างเข้มงวด นับตั้งแต่ 26 มิถุนายน 2025 ก้านกัญชา (ช่อดอก) ได้ถูกควบคุมเป็นสมุนไพรควบคุมภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย ไม่มีการจัดให้อยู่ในประเภท 5 อีกครั้ง ร้านค้าที่ได้รับอนุญาตไม่สามารถจำหน่ายก้านกัญชาในลักษณะทั่วไปได้โดยไม่มีใบสั่งยาหรือเงื่อนไขใบอนุญาตที่กำหนดโดยกฎระเบียบสำหรับสมุนไพรควบคุม ส่วนควันหรือกลิ่นจากบุหรี่และสารสกัดกัญชาอยู่ภายใต้ระเบียบกฎหมายที่แยกต่างหาก โดย ความผิดต่าง ๆ และบทลงโทษ. ควรอ่านกฎที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมนั้นก่อนที่จะตัดสินใจตั้งข้อหาเกี่ยวกับยาเสพติด.

สรุปแล้ว กัญชาถูกกฎหมายในประเทศไทยหรือไม่?

คู่มือนี้ครอบคลุมทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ กรอบกฎหมายอาญาของประเทศไทย. บทความนี้แสดงกฎหมายที่ใช้บังคับกับกัญชาในปี 2026 รวมถึงประวัติความเป็นมาทางกฎหมาย เรายังกล่าวถึงข้อบังคับในปัจจุบัน บทลงโทษ คำพิพากษาของ ศาลฎีกา และความหมายของกฎระเบียบเหล่านี้ที่มีต่อชาวต่างชาติ.

ตรวจทานครั้งล่าสุด: 4 กันยายน 2026 เนื้อหาด้านกฎระเบียบปี 2026 ในหน้านี้ได้รับการตรวจสอบเทียบกับตัวบทต้นฉบับ ไม่ใช่เทียบกับบทสรุป ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2568 ได้รับการอ่านโดยตลอดจากราชกิจจานุเบกษา (เล่ม 142 ตอนพิเศษ 229 ง หน้า 8 ลงวันที่ 25 มิถุนายน 2568): ข้อ 1 (มีผลใช้บังคับในวันถัดจากวันประกาศ ซึ่งก็คือวันที่ 26 มิถุนายน 2568), ข้อ 2 (การยกเลิกประกาศ พ.ศ. 2565), ข้อ 3 (เฉพาะช่อดอกที่เป็นสมุนไพรควบคุม) และทุกอนุข้อของข้อ 4 ซึ่งกำหนดหน้าที่ในการบันทึกและรายงานของผู้รับใบอนุญาต, กฎการขายเฉพาะแก่ผู้รับใบอนุญาตและข้อยกเว้นใบสั่งยา, ข้อกำหนดแหล่งที่มา GACP, การห้ามขายเพื่อสูบในสถานที่, การห้ามขายผ่านตู้จำหน่ายสินค้าอัตโนมัติและช่องทางออนไลน์, การห้ามโฆษณา, รายชื่อสถานที่ห้ามขาย, และการจำกัดปริมาณตามใบสั่งยาไม่เกินสามสิบวัน กฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตศึกษาวิจัย ส่งออก จำหน่าย หรือแปรรูปสมุนไพรควบคุมเพื่อการค้า พ.ศ. 2559 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2569 ได้รับการอ่านจากฉบับรวมแก้ไขของกรมการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือกเอง ได้แก่ รายชื่อผู้มีสิทธิ์ตามข้อ 8/1 ใหม่, ข้อ 4/1, ข้อ 10 วรรคสอง (การดูดกลิ่นและควัน), ข้อ 11 วรรคสองและวรรคสาม (การต่ออายุ และคำสั่งให้ปฏิเสธการต่ออายุ), ข้อ 14 (ใบอนุญาตช่อดอกที่มีอยู่เดิมให้มีผลจนถึงวันหมดอายุของตนเอง) และข้อ 15 ส่วน พระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. 2542 ได้รับการอ่านทีละมาตราเพื่อจัดทำตารางบทกำหนดโทษ ได้แก่ มาตรา 45, 46, 49, 52, 54 และหมวดบทกำหนดโทษทั้งหมวด ตั้งแต่มาตรา 77 ถึง 82 ส่วน พระราชบัญญัติสาธารณสุข พ.ศ. 2535 ได้รับการอ่านสำหรับหลักเกณฑ์เรื่องการสูบในที่สาธารณะ ได้แก่ มาตรา 25, 26, 27, 28 และ 74 ส่วนเกณฑ์ปริมาณ THC ได้รับการตรวจสอบเทียบกับ ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ระบุชื่อยาเสพติดให้โทษในประเภท 5 พ.ศ. 2565, ข้อ 1(3), และตัวเลขของกัญชงเทียบกับข้อ 3 ของกฎกระทรวงยาเสพติดให้โทษประเภท 5 เฉพาะกัญชง พ.ศ. 2559 และประกาศคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดที่มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2564 ส่วนคำพิพากษาศาลฎีกาทั้งสี่ฉบับที่อ้างถึงในหน้านี้ได้รับการอ่านจนถึงคำวินิจฉัยชี้ขาดเป็นภาษาไทยแยกต่างหากเมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2569.

สิ่งที่การตรวจทานครั้งนี้ไม่ได้ครอบคลุม: กฎกระทรวงว่าด้วยสารสกัดจากกัญชาและกัญชง พ.ศ. 2569 ฉบับนั้นเอง ซึ่งไม่มีอยู่ในห้องสมุดกฎหมายใด ๆ ที่เรามี และราชกิจจานุเบกษาไม่สามารถค้นหาด้วยคำสำคัญได้ ดังนั้น วันที่ประกาศคือ 26 มีนาคม พ.ศ. 2569 การมีผลใช้บังคับเมื่อพ้นสามสิบวัน การยกเลิกกฎระเบียบ พ.ศ. 2563 และ พ.ศ. 2564 และการหมดอายุของใบอนุญาตที่ออกตามกฎระเบียบดังกล่าวในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2569 จึงนำมาจากรายงานข่าวของไทยเกี่ยวกับกฎหมายฉบับนี้และจากการคำนวณตามบทบัญญัติว่าด้วยการเริ่มใช้บังคับ ไม่ใช่จากตัวบทกฎหมายโดยตรง ให้ถือว่าประเด็นทั้งสี่ข้อนั้นน่าเชื่อถือแต่ยังไม่ได้ตรวจสอบจากต้นฉบับ และให้ยืนยันวันที่ท่านจะดำเนินการกับสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา.

ประวัติโดยย่อของกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาในประเทศไทย

กัญชามีประวัติทางกฎหมายที่ยาวนานและซับซ้อนในประเทศไทย การทำความเข้าใจวิวัฒนาการของกฎหมายจะช่วยให้เข้าใจภาพรวมของกฎระเบียบในปัจจุบันได้ดียิ่งขึ้น

กัญชาถูกจัดเป็นยาเสพติดประเภทที่ 5 (ปี 1979-2022)

ภายใต้ พระราชบัญญัติยาเสพติด พ.ศ. 2522กัญชาถูกจัดประเภทเป็น ยาเสพติดประเภทที่ 5 เช่นเดียวกับฝิ่นและเห็ดหลินจือ การครอบครอง การผลิต การขาย และการบริโภคล้วนเป็นความผิดทางอาญาที่มีบทลงโทษรุนแรง รวมถึงโทษจำคุกสูงสุด 15 ปีสำหรับการครอบครองโดยมีเจตนาจำหน่าย

กฎหมายถูกบังคับใช้อย่างเคร่งครัด ใน คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 979/2538 (1995), ศาลได้พิจารณาคดีเกี่ยวกับการมีกัญชาไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย จำเลยถูกฟ้องตามมาตรา 26 และมาตรา 75 แห่งพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 ในที่สุดศาลได้พิพากษายกฟ้องจำเลยเนื่องจากคำเบิกความของเจ้าหน้าที่ตำรวจขัดแย้งกันและพยานหลักฐานเป็นเพียงพยานแวดล้อม ซึ่งได้สร้างบรรทัดฐานสำคัญเกี่ยวกับมาตรฐานการพิสูจน์ในคดียาเสพติด และเป็นเครื่องเตือนใจว่าแม้ภายใต้กฎหมายต่อต้านกัญชาที่เข้มงวด ภาระการพิสูจน์ก็ยังคงอยู่กับฝ่ายโจทก์.

การออกกฎหมายเกี่ยวกับการแพทย์ (ปี 2018-2019)

ในเดือนธันวาคม 2018 ประเทศไทยได้กลายเป็น ประเทศแรกในเอเชียที่อนุญาตให้ใช้กัญชาทางการแพทย์ ผ่านทาง พระราชบัญญัติยาเสพติด (ฉบับที่ 7) พ.ศ. 2562 (2019)การแก้ไขเพิ่มเติมนี้อนุญาตให้แพทย์ผู้ได้รับใบอนุญาตสั่งจ่ายยาที่มีส่วนประกอบของกัญชาได้ และเปิดโอกาสให้สถาบันวิจัยที่ได้รับการอนุมัติสามารถเพาะปลูกกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ได้

การยกเลิกการลงโทษทางอาญาอย่างสมบูรณ์ (9 มิถุนายน 2565)

เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2565 กระทรวงสาธารณสุขได้ออกประกาศ ประกาศเรื่อง: การระบุชื่อยาเสพติดประเภทที่ 5 BE 2565ประกาศดังกล่าวออกภายใต้มาตรา 29 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายยาเสพติด การประกาศนี้มีผลทำให้กัญชาถูกถอดออกจากบัญชียาเสพติดประเภทที่ 5 ส่งผลให้ประเทศไทยเป็นประเทศแรกในเอเชียที่ยกเลิกการลงโทษทางอาญาสำหรับกัญชาอย่างสมบูรณ์

การเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบนี้ส่งผลทางกฎหมายอย่างลึกซึ้ง ใน คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1225/2567 (2024), ศาลได้วินิจฉัยคดีที่จำเลยถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานผลิตและมีไว้ในครอบครองซึ่งกัญชาโดยไม่ได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 (มาตรา 26/2, 26/3, 75 และ 76) ศาลวินิจฉัยว่าเนื่องจากประกาศกระทรวงสาธารณสุข พ.ศ. 2565 ได้ถอดกัญชาออกจากรายชื่อยาเสพติดให้โทษในประเภท 5 การกระทำของจำเลยจึง ไม่ถือเป็นความผิดทางอาญาอีกต่อไป.

การสมัคร มาตรา 2 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (หลักการที่กฎหมายฉบับต่อไปจะลดโทษสำหรับการกระทำผิดนั้นมีผลบังคับใช้ย้อนหลัง) ศาลอุทธรณ์เขต 6 ได้มีอำนาจในการยกฟ้องคำตัดสินเดิมด้วยอำนาจตนเอง เนื่องจากเรื่องนี้ถือเป็นปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการรักษาความสงบเรียบร้อยตามมาตรา 185 วรรคหนึ่งและมาตรา 195 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา.

ช่อดอกกัญชาเป็นสมุนไพรควบคุม (26 มิถุนายน 2568)

ช่วงเวลาแห่งการผ่อนปรนการควบคุมอย่างกว้างขวางนั้นมีอายุสั้น ความกังวลเกี่ยวกับการใช้เพื่อการสันทนาการที่ไร้การควบคุม โดยเฉพาะในกลุ่มเยาวชน นำไปสู่การกลับนโยบายอย่างกะทันหัน เครื่องมือในเรื่องนี้คือประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2568 ซึ่งลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2568 ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2568 และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 26 มิถุนายน 2568 โดยได้จัดประเภทกัญชา ช่อดอก เป็นสมุนไพรควบคุมตามพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. 2542 การจำหน่ายในปัจจุบันจึงต้องมีใบสั่งจากผู้ประกอบวิชาชีพที่กฎหมายรับรอง และได้เพิ่มความเข้มงวดของกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการจำหน่าย การแปรรูป และการโฆษณา. โปรดสังเกตสิ่งที่ไม่ได้ทำ: มันไม่ได้นำกัญชากลับเข้าบัญชียาเสพติดให้โทษประเภท 5 กัญชาถูกถอดออกจากบัญชีดังกล่าวในปี 2022 และยังคงอยู่นอกบัญชีนั้น ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมคำพิพากษาของศาลฎีกาเกี่ยวกับการยกเลิกความผิดย้อนหลังที่ระบุไว้ด้านล่างจึงยังมีผลอยู่ การเรียกสิ่งนี้ว่าเป็นการทำให้ผิดกฎหมายอีกครั้ง ตามที่สื่อภาษาอังกฤษส่วนใหญ่รายงาน ได้ให้ข้อมูลที่คลาดเคลื่อนเกี่ยวกับความเสี่ยงของคุณ: ความเสี่ยงอยู่ที่กฎระเบียบเรื่องใบอนุญาตและการจ่ายยา ไม่ใช่ในบัญชียาเสพติด ตัวเลขที่มีรายงานระบุว่า ร้านขายกัญชาในประเทศไทยประมาณ 7,300 แห่ง จากทั้งหมด 18,433 แห่ง ได้ปิดตัวลงภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้น เหลือร้านที่ยังเปิดดำเนินการอยู่ประมาณ 11,100 แห่ง เราไม่สามารถตรวจสอบตัวเลขดังกล่าวจากประกาศอย่างเป็นทางการได้ ดังนั้นจึงควรพิจารณาตัวเลขเหล่านี้เป็นเพียงการประเมินขนาดคร่าวๆ มากกว่าจะเป็นจำนวนที่แน่นอน.

กฎกระทรวงสองฉบับในปี 2026 และพวกมันทำหน้าที่ต่างกัน

2026 brought two separate instruments, one reported as published on 26 March and in force from 26 April, the other published on 30 April. English-language coverage routinely merges them, which is how operators end up applying to the wrong regulator. One governs สารสกัด, ซึ่งอาจเป็นยาเสพติด; ส่วนอีกชนิดควบคุมการ ช่อดอก, ซึ่งเป็นสมุนไพรควบคุม.

Extracts, reported in force from 26 April 2026. The Ministerial Regulation on permission to produce, import, export, dispose of or possess extracts of cannabis or hemp B.E. 2569 is reported to have been published in the Royal Gazette on 26 มีนาคม 2026 and to come into force thirty days after publication, which would be 26 เมษายน พ.ศ. 2569. As reported, it repeals and replaces two earlier regulations, the hemp regulation of B.E. 2563 and the cannabis regulation of B.E. 2564, so extract licensing sits in a single instrument administered by the Food and Drug Administration. Its reported transitional rule is the one to diarise: ใบอนุญาตที่ออกตามกฎระเบียบที่ถูกยกเลิกฉบับใดฉบับหนึ่งจะใช้ได้จนถึงวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2569 เท่านั้น, and an operator who wants to carry on should apply under the new regulation before the old licence expires and should actually ถือใบอนุญาตใหม่ before continuing. Applying is not permission. Licences granted under the new regulation are reported to run to วันที่ 31 ธันวาคม ของปีที่สาม counting from the year of issue. These four points come from Thai press reporting, not from the Gazette text, so confirm the exact dates and transitional rules with the Food and Drug Administration before you rely on them.

ช่อดอก เผยแพร่ 30 เมษายน 2026. กฎกระทรวง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2569 แก้ไขเพิ่มเติมกฎกระทรวง พ.ศ. 2559 ที่ออกตามความในพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. 2542 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ควบคุมช่อดอกกัญชาในฐานะสมุนไพรควบคุม บทบัญญัติใหม่ของกฎกระทรวงนี้คือ ข้อ 8/1 เป็นการเปลี่ยนแปลงที่พลิกโฉมตลาดค้าปลีก เนื่องจากเป็นตัวกำหนดว่าใครบ้างที่สามารถถือใบอนุญาตขาย แปรรูป หรือส่งออกช่อดอกได้ นอกเหนือจากหลักเกณฑ์ทั่วไปแล้ว ผู้ขออนุญาตจะต้อง:

• เป็นเจ้าของสถานที่หรือมีสิทธิครอบครอง หรือแนบหนังสือยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของ;
• มีพื้นที่จัดเก็บขนาดเหมาะสมกับปริมาณที่จัดการ พร้อมอุปกรณ์ที่รักษาดอกให้อยู่ในสภาพดี จัดเก็บแยกต่างหาก ไม่ปะปนกับสิ่งอื่นใด และไม่สัมผัสกับพื้น;
• เป็นบุคคลประเภทใดประเภทหนึ่งดังต่อไปนี้: ผู้ถือใบอนุญาตให้ประกอบกิจการสถานพยาบาลตามกฎหมายว่าด้วยสถานพยาบาล ผู้รับอนุญาตผลิตหรือขายผลิตภัณฑ์สมุนไพร ผู้รับอนุญาตผลิตหรือขายยา ผู้ถือใบอนุญาตผลิตยาเสพติดให้โทษในประเภท 5 เฉพาะสารสกัดจากกัญชาหรือกัญชงตามประมวลกฎหมายยาเสพติด หรือหมอพื้นบ้านที่ได้รับการรับรองตามกฎหมายว่าด้วยวิชาชีพการแพทย์แผนไทย หรืออีกทางหนึ่ง ผู้ขอรับใบอนุญาตอาจเป็นผู้ปลูกซึ่งสถานที่ปลูกเป็นแหล่งวัตถุดิบให้แก่ผู้ได้รับใบอนุญาตตามมาตรา 46 ของพระราชบัญญัติ;
• มีพนักงานอย่างน้อยหนึ่งคนที่ได้รับการฝึกอบรมจากกรมการแพทย์แผนไทยและแพทย์ทางเลือกประจำอยู่ในสถานที่นั้นตลอดเวลาที่เปิดให้บริการ.

กฎระเบียบเดียวกันนี้ยังเพิ่มหน้าที่ในการติดตั้งระบบดูดกลิ่นและควันที่มีประสิทธิภาพ และ กำหนดให้ ผู้อนุญาตปฏิเสธการต่ออายุใบอนุญาต ในกรณีที่ผู้รับอนุญาตเคยถูกสั่งพักใช้ใบอนุญาตเพราะไม่ปฏิบัติตามประกาศกระทรวงสาธารณสุขเรื่องสมุนไพรควบคุมที่ออกตามมาตรา 44 และมาตรา 45 แห่งพระราชบัญญัติ นี่คือข้อ 11 วรรคสาม ซึ่งเขียนเป็นคำสั่งถึงผู้อนุญาต ไม่ใช่ดุลพินิจที่ผู้อนุญาตอาจเลือกไม่ใช้ ใบอนุญาตช่อดอกที่ออกตามกฎกระทรวง พ.ศ. 2559 ที่มีอยู่เดิมไม่ถูกยกเลิก: ข้อ 14 ให้ใบอนุญาตเหล่านั้นมีผลต่อไปจนถึงวันหมดอายุของตนเอง ซึ่งตาม มาตรา 46 วรรค 3 แห่งพระราชบัญญัติ คือวันที่ 31 ธันวาคมของปีที่สามนับแต่ปีที่ออกใบอนุญาต ผลในทางปฏิบัติสำหรับร้านจำหน่ายกัญชาทั่วไปจึงเป็นการกำหนดเส้นตายมากกว่าการห้าม และคำถามเมื่อต่ออายุคือร้านนั้นจะสามารถปฏิบัติตามข้อ 8/1 ได้หรือไม่เลย.

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้

English

Section 29 Narcotics Code B.E. 2564

Full text

Narcotics are divided into 5 categories: (1) Category 1: dangerous narcotics, such as heroin; (2) Category 2: general narcotics, such as morphine, cocaine, codeine or medicinal opium; (3) Category 3: narcotics in the form of pharmaceutical preparations containing a Category 2 narcotic, in accordance with the criteria announced by the Minister of Public Health on the recommendation of the Narcotics Control Committee; (4) Category 4: chemicals used in producing Category 1 or Category 2 narcotics, such as acetic anhydride; (5) Category 5: narcotics not falling within Categories 1 to 4, such as the opium plant. The naming of which narcotic falls within which category under paragraph one (1), (2), (4) and (5), and the withdrawal or change of the name or category of such a narcotic, shall be as announced by the Minister of Public Health with the approval of the Narcotics Control Board. For the purposes of this section, "medicinal opium" means opium that has undergone a preparation process for the purpose of medicinal use.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 93 Narcotics Code B.E. 2564

Full text

No person shall produce, import, export, dispose of or possess a Category 5 narcotic, except where licensed under section 35 paragraph one (4) or paragraph two.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 148 Narcotics Code B.E. 2564

Full text

Any person who produces, imports, exports, disposes of or possesses a Category 5 narcotic in violation of section 93 shall be punished by imprisonment not exceeding 5 years and a fine not exceeding 500,000 baht. If the offence under paragraph one consists of any of the following, the punishment is imprisonment of 1 to 15 years and a fine of 100,000 to 1,500,000 baht: (1) an act done for trade; (2) causing spread among the public; (3) disposal to a person not over 18 years of age; (4) disposal in the precincts of an educational institution, a place of religious worship of any community, or a government office; (5) an act done by using, or threatening to use, physical force; (6) an act done while carrying or using a weapon.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 164 Narcotics Code B.E. 2564

Full text

Any person who possesses a Category 1, Category 2 or Category 5 narcotic, or a Schedule 1 or Schedule 2 psychotropic substance, for consumption, in violation of section 107, shall be punished by imprisonment not exceeding 2 years, or a fine not exceeding 40,000 baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 162 Narcotics Code B.E. 2564

Full text

Any person who consumes a Category 1, Category 2 or Category 5 narcotic, or a Schedule 1 or Schedule 2 psychotropic substance, not being a case under section 113 or section 114, in violation of section 104, shall be punished by imprisonment not exceeding 1 year, or a fine not exceeding 20,000 baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 39

This section lists the seven situations in which the right to bring a criminal case ends: the offender's death, a lawful withdrawal or settlement of a compoundable offence, termination under Section 37, a final judgment, a later law abolishing the offence, the case being time barred, and a law granting an exemption from punishment.

Full text

The right to institute a criminal prosecution is extinguished as follows: (1) by the death of the offender; (2) in a case of a compoundable offence, when the complaint has been withdrawn, the charge withdrawn, or the case settled lawfully; (3) when the case is terminated under Section 37; (4) when a final judgment has been rendered on the offence charged; (5) when a law enacted after the commission of the offence abolishes such offence; (6) when the case is barred by prescription; (7) when there is a law granting an exemption from punishment.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 36 Foreign Business Act B.E. 2542

Full text

A person of Thai nationality or a juristic person that is not an alien under this Act who assists or supports, or joins in operating, a business of an alien that is a business specified in the Lists annexed to this Act, where that alien has not been permitted to operate that business, or who joins in operating a business of an alien while representing it as being their business alone, or who holds shares on behalf of an alien in a partnership, limited company or any juristic person so that the alien may operate a business by evading or violating the provisions of this Act, and likewise an alien who consents to a person of Thai nationality or a juristic person that is not an alien under this Act doing such an act, shall be liable to imprisonment not exceeding 3 years, or a fine from 100,000 baht to 1,000,000 baht, or both, and the court shall order the assistance or support to cease, or the joint operation of the business to cease, or the shareholding or partnership to cease, as the case may be. A person who fails to comply with the court's order shall be liable to a fine of 10,000 baht to 50,000 baht per day for as long as the violation continues.

ThaiLawOnline translation

Official text

ไทย

มาตรา 29 ประมวลกฎหมายยาเสพติด

ข้อความเต็ม

ยาเสพติดให้โทษแบ่งออกเป็น ๕ ประเภท คือ (๑) ประเภท ๑ ยาเสพติดให้โทษชนิดร้ายแรง เช่น เฮโรอีน (Heroin) (๒) ประเภท ๒ ยาเสพติดให้โทษทั่วไป เช่น มอร์ฟีน (Morphine) โคคาอีน (Cocaine) โคเดอีน (Codeine) หรือฝิ่นยา (Medicinal Opium) (๓) ประเภท ๓ ยาเสพติดให้โทษที่มีลักษณะเป็นตำรับยา และมียาเสพติดให้โทษในประเภท ๒ ผสมอยู่ด้วย ทั้งนี้ ตามหลักเกณฑ์ที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยการเสนอแนะของคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดประกาศกำหนด (๔) ประเภท ๔ สารเคมีที่ใช้ในการผลิตยาเสพติดให้โทษในประเภท ๑ หรือประเภท ๒ เช่น อาเซติค แอนไฮไดรด์ (Acetic Anhydride) (๕) ประเภท ๕ ยาเสพติดให้โทษที่มิได้เข้าอยู่ในประเภท ๑ ถึงประเภท ๔ เช่น พืชฝิ่น การระบุชื่อยาเสพติดให้โทษว่ายาเสพติดให้โทษชื่อใดอยู่ในประเภทใดตามวรรคหนึ่ง (๑) (๒) (๔) และ (๕) และการเพิกถอนหรือเปลี่ยนแปลงชื่อหรือประเภทยาเสพติดให้โทษดังกล่าว ให้เป็นไปตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการ ป.ป.ส. ประกาศกำหนด เพื่อประโยชน์แห่งมาตรานี้ คำว่า “ฝิ่นยา (Medicinal Opium)” หมายความว่า ฝิ่นที่ได้ผ่านกรรมวิธีปรุงแต่งโดยมีความมุ่งหมายเพื่อใช้ในทางยา

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 93 ประมวลกฎหมายยาเสพติด

ข้อความเต็ม

ห้ามผู้ใดผลิต นำเข้า ส่งออก จำหน่าย หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท ๕ เว้นแต่เป็นกรณีที่ได้รับอนุญาตตามมาตรา ๓๕ วรรคหนึ่ง (๔) หรือวรรคสอง

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 148 ประมวลกฎหมายยาเสพติด

ข้อความเต็ม

ผู้ใดผลิต นำเข้า ส่งออก จำหน่าย หรือมีไว้ในครอบครองซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท ๕ อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา ๙๓ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี และปรับไม่เกินห้าแสนบาท ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการกระทำดังต่อไปนี้ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงหนึ่งล้านห้าแสนบาท (๑) การกระทำเพื่อการค้า (๒) การก่อให้เกิดการแพร่กระจายในกลุ่มประชาชน (๓) การจำหน่ายแก่บุคคลอายุไม่เกินสิบแปดปี (๔) การจำหน่ายในบริเวณสถานศึกษา สถานอันเป็นที่เคารพในทางศาสนาของหมู่ชนใด หรือสถานที่ราชการ (๕) การกระทำโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย (๖) การกระทำโดยมีอาวุธหรือใช้อาวุธ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 164 ประมวลกฎหมายยาเสพติด

ข้อความเต็ม

ผู้ใดมีไว้ในครอบครองซึ่งยาเสพติดให้โทษในประเภท ๑ ประเภท ๒ หรือประเภท ๕ หรือวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท ๑ หรือประเภท ๒ เพื่อเสพ อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา ๑๐๗ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 162 ประมวลกฎหมายยาเสพติด

ข้อความเต็ม

ผู้ใดเสพยาเสพติดให้โทษในประเภท ๑ ประเภท ๒ หรือประเภท ๕ หรือเสพวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท ๑ หรือประเภท ๒ และมิใช่กรณีตามมาตรา ๑๑๓ หรือมาตรา ๑๑๔ อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา ๑๐๔ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 39

ข้อความเต็ม

สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปดังต่อไปนี้ (๑) โดยความตายของผู้กระทำผิด (๒) ในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ถอนคำร้องทุกข์ ถอนฟ้องหรือยอมความกันโดยถูกต้องตามกฎหมาย (๓) เมื่อคดีเลิกกันตามมาตรา ๓๗ (๔) เมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง (๕) เมื่อมีกฎหมายออกใช้ภายหลังการกระทำผิดยกเลิกความผิดเช่นนั้น (๖) เมื่อคดีขาดอายุความ (๗) เมื่อมีกฎหมายยกเว้นโทษ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 36 พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. 2542

ข้อความเต็ม

ผู้มีสัญชาติไทยหรือนิติบุคคลที่มิใช่คนต่างด้าวตามพระราชบัญญัตินี้ ให้ความช่วยเหลือหรือสนับสนุนหรือร่วมประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว อันเป็นธุรกิจที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายพระราชบัญญัตินี้ โดยคนต่างด้าวนั้นมิได้รับอนุญาตให้ประกอบธุรกิจดังกล่าว หรือร่วมประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวโดยแสดงออกว่าเป็นธุรกิจของตนแต่ผู้เดียวหรือถือหุ้นแทนคนต่างด้าวในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทจำกัด หรือนิติบุคคลใด ๆ เพื่อให้คนต่างด้าวประกอบธุรกิจโดยหลีกเลี่ยงหรือฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้ รวมทั้งคนต่างด้าวซึ่งยินยอมให้ผู้มีสัญชาติไทยหรือนิติบุคคลที่มิใช่คนต่างด้าวตามพระราชบัญญัตินี้กระทำการดังกล่าว ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงหนึ่งล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งให้เลิกการให้ความช่วยเหลือหรือสนับสนุน หรือสั่งให้เลิกการร่วมประกอบธุรกิจ หรือสั่งให้เลิกการถือหุ้น หรือการเป็นหุ้นส่วนนั้นเสีย แล้วแต่กรณี หากฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลต้องระวางโทษปรับวันละหนึ่งหมื่นบาทถึงห้าหมื่นบาทตลอดเวลาที่ยังฝ่าฝืนอยู่

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

Français

Article 29 Narcotics Code B.E. 2564

Cinq catégories de stupéfiants: 1, dangereux (notamment héroïne); 2, généraux (notamment morphine, cocaïne, codéine, opium médicinal); 3, préparations pharmaceutiques contenant un stupéfiant de catégorie 2; 4, produits chimiques précurseurs (notamment anhydride acétique); 5, les autres (notamment plant d'opium). Classement fixé par le ministre de la Santé publique.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 93 Narcotics Code B.E. 2564

Interdiction de produire, importer, exporter, céder ou détenir un stupéfiant de catégorie 5, sauf autorisation selon l'article 35, premier alinéa (4), ou deuxième alinéa.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 148 Narcotics Code B.E. 2564

Violation de l'article 93: 5 ans au plus et 500 000 bahts au plus. De 1 à 15 ans et 100 000 à 1 500 000 bahts notamment en cas de commerce, diffusion, cession à une personne de 18 ans au plus ou dans une école, violence ou arme.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 164 Narcotics Code B.E. 2564

La détention pour consommation d'un stupéfiant de catégorie 1, 2 ou 5, ou d'un psychotrope de catégorie 1 ou 2, en violation de l'article 107, est punie de 2 ans d'emprisonnement au plus, de 40 000 bahts d'amende au plus, ou des deux.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 162 Narcotics Code B.E. 2564

La consommation d'un stupéfiant de catégorie 1, 2 ou 5, ou d'un psychotrope de catégorie 1 ou 2, hors cas des articles 113 et 114, en violation de l'article 104, est punie d'un an au plus, de 20 000 bahts au plus, ou des deux.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 39

L'action pénale s'éteint par le décès de l'auteur, le retrait de plainte, désistement ou transaction pour les infractions privées, la clôture selon l'article 37, un jugement définitif, une loi ultérieure abolissant l'infraction, la prescription ou une amnistie.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 36 Foreign Business Act B.E. 2542

Le Thaïlandais ou la personne morale non étrangère, prête-nom ou aidant un étranger non autorisé pour une activité des listes, et l'étranger consentant, encourent jusqu'à 3 ans de prison et/ou 100 000 à 1 000 000 bahts. Cessation ordonnée, sous peine de 10 000 à 50 000 bahts par jour.

résumé non officiel

Texte officiel

แหล่งที่มา

• Narcotics Code B.E. 2564, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
• ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
• Foreign Business Act B.E. 2542, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569

กฎหมายกัญชาฉบับปัจจุบันของประเทศไทย (ปี 2026)

ตั้งแต่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2568, กัญชา ช่อดอก ได้รับการควบคุมภายใต้ พระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. 2542 (ค.ศ. 1999). โปรดระบุให้แม่นยำว่าสิ่งใดได้รับการกำหนด: ข้อ 3 ของประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2568 กำหนดให้เฉพาะ ช่อดอก ของพืชในสกุล Cannabis เป็น “สมุนไพรควบคุม” (samunphrai khuapkhum). ดังนั้น ช่อดอกจึงเป็นสมุนไพรควบคุมและไม่ใช่ยาเสพติด ในขณะที่ สารสกัด ยังคงถือเป็นยาเสพติดประเภท 5 ตามประมวลกฎหมายยาเสพติดได้ นี่เป็นความแตกต่างทางกฎหมายที่สำคัญ และเป็นความแตกต่างที่มักถูกละเลยในเนื้อหาข่าวภาษาอังกฤษ.

การใช้ทางการแพทย์: ถูกกฎหมายเมื่อมีใบสั่งยา

กัญชายังคงถูกกฎหมายสำหรับการใช้ทางการแพทย์ ในการซื้อและใช้กัญชาอย่างถูกกฎหมาย คุณต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขดังนี้:

• ได้รับใบอนุญาตที่ถูกต้อง อายุความ (ใบสั่งใช้). ข้อ 4 วรรคสองของประกาศลงวันที่ 26 มิถุนายน 2025 ระบุว่าบุคคลใดบ้างที่ออกใบสั่งได้: แพทย์ ผู้ประกอบวิชาชีพการแพทย์แผนไทย ผู้ประกอบวิชาชีพการแพทย์แผนไทยประยุกต์ หมอพื้นบ้าน ผู้ประกอบโรคศิลปะสาขาการแพทย์แผนจีน เภสัชกร หรือทันตแพทย์ และต้องเป็นไปเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์.
• ใบสั่งยาคือสิ่งที่ทำให้การขายชอบด้วยกฎหมาย หากไม่มีใบสั่งยา ข้อ 4(3) กำหนดให้ผู้ขายที่ได้รับอนุญาตขายช่อดอก ได้เฉพาะแก่ผู้รับอนุญาตรายอื่นเท่านั้น, ดังนั้น หากไม่มีใบสั่งยา ผู้ซื้อทั่วไปจึงไม่ใช่บุคคลที่ร้านจะขายให้ได้ตามกฎหมายเลย.
• ผู้สั่งจ่ายยาจะกำหนดปริมาณ และข้อ 4 วรรคสามกำหนดว่าต้องเป็นปริมาณที่จำเป็นสำหรับการรักษาเพื่อใช้โดยผู้ป่วยเอง และ ในปริมาณสำหรับใช้ไม่เกิน 30 วัน.
• มี ไม่มีการจำกัดน้ำหนักไว้ในประกาศ. ตัวเลขต่างๆ เช่น “30 กรัมต่อเดือน” มีการเผยแพร่กันอย่างแพร่หลายแต่ไม่ได้ระบุไว้ในประกาศดังกล่าว ปริมาณเป็นดุลพินิจทางคลินิกภายใต้ขอบเขตของหลักเกณฑ์ 30 วัน.
• นอกจากนี้ยัง ไม่มีเกณฑ์อายุในประกาศฉบับปัจจุบัน. หลักเกณฑ์เรื่องผู้มีอายุต่ำกว่า 20 ปีที่หลายคนจำได้นั้นอยู่ในประกาศ พ.ศ. 2565 ซึ่งข้อ 2 ของประกาศ พ.ศ. 2568 ได้ยกเลิกแล้ว ปัจจุบันด่านที่ต้องผ่านคือใบสั่งยา และการจะสั่งจ่ายให้แก่ผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 20 ปีหรือไม่เป็นดุลพินิจทางคลินิกของผู้ประกอบวิชาชีพ.
• ร้าน ไม่ อาจขายช่อดอกเพื่อสูบในสถานที่ของร้านได้ นี่คือข้อ 4(5) และข้อยกเว้นเพียงข้อเดียวคือการขายโดยผู้ประกอบวิชาชีพตามรายชื่อเพื่อใช้ในการรักษาผู้ป่วยของตนเอง.

การค้าปลีกเพื่อสันทนาการ: ถูกจำกัด

กฎหมายไม่ได้กำหนดความผิดเฉพาะแยกต่างหากที่เรียกว่าการใช้ดอกกัญชาเพื่อสันทนาการ ข้อจำกัดในทางปฏิบัติตกอยู่กับผู้ขายที่ได้รับอนุญาตเป็นหลัก: ข้อ 4(3) ห้ามการขายปลีกดอกกัญชาแก่ลูกค้าทั่วไป เว้นแต่ผู้ซื้อจะเป็นผู้ได้รับอนุญาตอีกรายหนึ่งหรือมีใบสั่งยาที่เข้าเงื่อนไข โทษจำคุกหนึ่งปี/ปรับ 20,000 บาทตามพระราชบัญญัติ พ.ศ. 2542 ใช้กับความผิดเกี่ยวกับการอนุญาตที่กำหนดไว้เฉพาะ ในขณะที่ควันหรือกลิ่นในที่สาธารณะอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการสาธารณสุข และสารสกัดกัญชายังคงอยู่ภายใต้ประมวลกฎหมายยาเสพติดในกรณีที่เกี่ยวข้อง.

ขีดจำกัด THC

สารสกัดจากกัญชาหรือกัญชงถือเป็น ยาเสพติดประเภทที่ 5 เว้นแต่จะเข้าข้อยกเว้น สิ่งที่ทำให้เป็นยาเสพติดประเภท 5 คือประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง ระบุชื่อยาเสพติดให้โทษในประเภท 5 พ.ศ. 2565 ซึ่งออกตามมาตรา 29 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายยาเสพติด ข้อ 1(3) ของประกาศดังกล่าวกำหนดให้สารสกัดจากส่วนใดส่วนหนึ่งของพืชกัญชาหรือกัญชงเป็นยาเสพติดให้โทษประเภท 5 แล้วยกเว้นสารสกัดที่มี THC ไม่เกินร้อยละ 0.2 โดยน้ำหนัก โดยพืชนั้นปลูกในประเทศไทยและการสกัดได้รับอนุญาต และยังยกเว้นสารสกัดจากเมล็ดด้วย.

ต้องเตือนไว้สองข้อ เพราะนี่คือจุดที่ผู้ขาย CBD ประสบปัญหา ข้อแรก การไม่อยู่ในประเภท 5 ไม่ได้หมายความว่าไม่ถูกควบคุม: สารสกัดที่มี THC ต่ำตามเกณฑ์ก็ยังถือเป็นผลิตภัณฑ์สมุนไพร เครื่องสำอาง หรืออาหาร และต้องขึ้นทะเบียนตามที่กฎหมายเหล่านั้นกำหนด ข้อที่สอง ตัวเลขร้อยละ 0.2 เป็นเกณฑ์ที่ใช้กับ สารสกัด. ไม่ใช่คำจำกัดความของกัญชง กัญชงคือ Cannabis sativa L. subsp. sativa, ซึ่งเป็นชนิดย่อยหนึ่งของพืชกัญชาที่มี THC ไม่เกินร้อยละ 1.0 โดยน้ำหนักแห้ง: นั่นคือข้อ 3 ของกฎกระทรวงว่าด้วยยาเสพติดให้โทษประเภท 5 เฉพาะกัญชง พ.ศ. 2559 และประกาศคณะกรรมการควบคุมยาเสพติดที่มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2564 กำหนดให้ต้องทำการทดสอบดังกล่าว ที่ยอดช่อดอก, ไม่ใช่ที่ใบ การระบุตัวเลขผิดตัวจากสองตัวเลขนี้ต่อเจ้าหน้าที่ศุลกากรหรือเจ้าหน้าที่ตรวจสอบเป็นความผิดพลาดที่พบบ่อยและมีค่าใช้จ่ายสูง.

ห้ามสูบบุหรี่ในที่สาธารณะ

การสูบกัญชาในที่สาธารณะถูกจัดการผ่านกลไกว่าด้วยเหตุรำคาญของ พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535 (1992), และควรทราบว่ากลไกนี้ทำงานจริงอย่างไรก่อนที่จะเชื่อตัวเลขที่ทุกคนอ้างถึง ประกาศกระทรวงสาธารณสุข พ.ศ. 2565 กำหนดให้การทำให้เกิดกลิ่นหรือควันจากกัญชาเป็น การก่อความเดือดร้อนรำคาญแก่สาธารณะ (เหตุรำคาญ) เพื่อวัตถุประสงค์ตามมาตรา 25 จากนั้นมาตรา 26 ถึง 28 ให้อำนาจเจ้าพนักงานท้องถิ่นสั่งให้ระงับเหตุรำคาญนั้น โทษ จำคุกสูงสุด 3 เดือน หรือ ปรับ ไม่เกิน 25,000 บาท หรือทั้งสองอย่าง, คือมาตรา 74 และมาตรา 74 มีบทลงโทษ การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งดังกล่าว หรือการขัดขวางเจ้าพนักงาน ไม่ใช่ตัวการสูบเอง ในทางปฏิบัติก็ยังจบลงไม่ดี: คุณจะถูกสั่งให้หยุด และการเพิกเฉยต่อคำสั่งนั้นคือความผิด ร้านจำหน่ายต้องเผชิญกฎที่แยกต่างหากและเข้มงวดกว่า เพราะข้อ 4(5) ของประกาศสมุนไพรควบคุมห้ามขายช่อดอกเพื่อสูบในสถานที่ขายโดยเด็ดขาด.

บทลงโทษสำหรับความผิดเกี่ยวกับกัญชาในปี 2026

การเข้าใจบทลงโทษนั้นสำคัญมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ ชาวต่างชาติ ซึ่งอาจต้องเผชิญกับผลกระทบด้านการเข้าเมืองเพิ่มเติม บทลงโทษในปัจจุบันภายใต้กรอบการควบคุมสมุนไพรมีดังนี้:

การกระทำผิด	การลงโทษ	พื้นฐานทางกฎหมาย
การขาย การแปรรูปเพื่อการค้า การศึกษาวิจัย หรือการส่งออกช่อดอกโดยไม่มีใบอนุญาต	จำคุกสูงสุด 1 ปี หรือปรับ 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ	พระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย พ.ศ. 2542, มาตรา 46 สำหรับข้อกำหนดในการขอใบอนุญาต และ มาตรา 78 สำหรับบทลงโทษ โปรดสังเกตสิ่งที่มาตรา 46 ไม่ ขอบเขต: การซื้อหรือบริโภคดอกกัญชาโดยไม่มีใบสั่งยาไม่เป็นความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ ความเสี่ยงในกรณีนั้นตกอยู่กับผู้ขาย
เพิกเฉยต่อคำสั่งของเจ้าพนักงานท้องถิ่นให้ระงับควันหรือกลิ่นกัญชา หรือขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน	จำคุกสูงสุด 3 เดือน หรือปรับ 25,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ	พระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535, มาตรา 74, อ่านประกอบกับมาตรา 25 และประกาศเรื่องเหตุรำคาญ พ.ศ. 2565 โทษผูกอยู่กับการฝ่าฝืนคำสั่ง ไม่ใช่ตัวการสูบ
ผู้รับอนุญาตฝ่าฝืนเงื่อนไขของประกาศสมุนไพรควบคุม เช่น การจำหน่ายโดยไม่มีใบสั่งยา	การพักใช้ใบอนุญาตครั้งละไม่เกิน 90 วัน หรือการเพิกถอนใบอนุญาตในกรณีฝ่าฝืนร้ายแรง การประกอบกิจการต่อหลังจากถูกพักใช้หรือเพิกถอนคือสิ่งที่มีโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ	พระราชบัญญัติ พ.ศ. 2542, การพักใช้ใบอนุญาต มาตรา 52, การเพิกถอน มาตรา 54, และ มาตรา 78 สำหรับการประกอบกิจการระหว่างถูกพักใช้ใบอนุญาตหรือหลังจากถูกเพิกถอนใบอนุญาต การต่ออายุใบอนุญาตต้องถูกปฏิเสธด้วย หากผู้รับอนุญาตเคยถูกพักใช้ใบอนุญาตเพราะฝ่าฝืนประกาศ
การจำหน่ายช่อดอกหรือผลิตภัณฑ์ที่แปรรูปจากช่อดอกผ่านเครื่องจำหน่ายสินค้าอัตโนมัติ ช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ หรือเครือข่ายคอมพิวเตอร์	การฝ่าฝืนเงื่อนไขใบอนุญาต: พักใช้หรือเพิกถอนใบอนุญาต แล้วจึงเป็นมาตรา 78 หากยังประกอบกิจการต่อ	ประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม (กัญชา) พ.ศ. 2568, ข้อ 4(6)
การขายช่อดอกหรือผลิตภัณฑ์แปรรูปในวัดหรือสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนา หอพัก สวนสาธารณะ สวนสัตว์ หรือสวนสนุก	การฝ่าฝืนเงื่อนไขใบอนุญาตตามที่ระบุไว้ข้างต้น	ประกาศ พ.ศ. 2568, ข้อ 4(8). นั่นคือรายการทั้งหมด และมีผลกับการขายที่กระทำ ใน สถานที่เหล่านั้น และไม่ได้กล่าวถึงระยะห่างจากโรงเรียนเลย
การโฆษณาสมุนไพรควบคุมผ่านช่องทางใดๆ เพื่อการค้า	การฝ่าฝืนเงื่อนไขใบอนุญาตตามที่ระบุไว้ข้างต้น	ประกาศ พ.ศ. 2568, ข้อ 4(7)
การผลิต นำเข้า ส่งออก จำหน่าย หรือครอบครองสารสกัดจากกัญชาหรือกัญชงซึ่งเป็นยาเสพติดประเภท 5 โดยไม่มีใบอนุญาต	จำคุกสูงสุด 5 ปี และ ปรับเป็นเงินสูงสุด 500,000 บาท โดยมีบทลงโทษที่รุนแรงกว่านั้น คือการกระทำเพื่อการค้า การแพร่ยาเสพติดไปยังประชาชน หรือการขายให้กับบุคคลที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี หรืออยู่ในสถานที่ที่ต้องห้ามสำหรับเด็ก เช่น โรงเรียน สถานที่ทางศาสนา หรือสำนักงานของรัฐ	ประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 93 และ 148
การมีสารสกัดดังกล่าวไว้ในครอบครองเพื่อเสพเอง	จำคุกสูงสุด 2 ปี หรือปรับสูงสุด 40,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ	ประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 107 และ 164
การบริโภคสารสกัดดังกล่าว	จำคุกสูงสุด 1 ปี หรือปรับสูงสุด 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ	ประมวลกฎหมายยาเสพติด มาตรา 104 และ 162

ข้อมูลสำคัญสำหรับชาวต่างชาติ: การถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับกัญชาในประเทศไทยอาจส่งผลให้... การเนรเทศ การเพิกถอนวีซ่า และการห้ามกลับเข้าประเทศนอกจากนี้ยังอาจส่งผลต่อความสามารถในการได้รับของคุณได้อีกด้วย ใบรับรองประวัติอาชญากรรม ในอนาคต.

คำตัดสินของศาลฎีกาเกี่ยวกับกัญชา

คำตัดสินของศาลฎีกาไทย (ทวิภาคี) เป็นแนวทางสำคัญในการตีความและบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับกัญชา ต่อไปนี้คือคำตัดสินสำคัญ 3 คดีที่กำหนดทิศทางกฎหมายในปัจจุบัน

คำพิพากษาที่ 1225/2567 (2024): การยกเลิกโทษทางอาญาแบบย้อนหลัง

คำพิพากษาสำคัญฉบับนี้วินิจฉัยประเด็นว่าบุคคลที่ต้องคำพิพากษาว่ามีความผิดฐานผลิตและครอบครองกัญชาตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษฉบับเดิม จะพ้นจากผลของคำพิพากษาลงโทษหลังจากที่มีการยกเลิกความผิดเกี่ยวกับกัญชาในปี 2022 หรือไม่ ศาลวินิจฉัยว่าตาม มาตรา 2 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาเมื่อกฎหมายฉบับใหม่ประกาศว่าการกระทำนั้นไม่ถือเป็นความผิดทางอาญาอีกต่อไป บุคคลที่กระทำการนั้นก็จะ... ได้รับการยกเว้นจากความผิดศาลอุทธรณ์มีอำนาจที่จะยกเลิกคำพิพากษาที่เกี่ยวข้องกับกัญชาได้ด้วยตนเอง แม้ว่าจำเลยจะไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ในข้อกล่าวหาเหล่านั้นก็ตาม

ความสำคัญทางปฏิบัติ และส่วนที่มักถูกรายงานผิดพลาด: หลักการนั้นเป็นจริง แต่ จำเลยรายนี้ไม่ได้รับการปล่อยตัว. เมื่ออ่านจนถึงคำวินิจฉัยชี้ขาด คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1225/2567 เป็น คดีเมทแอมเฟตามีนและอาวุธปืน ซึ่งข้อหาเกี่ยวกับกัญชาเป็นเพียงสองข้อหาจากหลายข้อหา โจทก์ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32, 33, 80, 91, 138, 140, 289 และ 371 พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ มาตรา 4, 7, 8, 15, 26/2, 26/3, 66, 75, 76, 100/1 และ 102 และพระราชบัญญัติอาวุธปืน ศาลฎีกาพิพากษาแก้: 2 ปี สำหรับความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานโดยมีอาวุธปืน (มาตรา 138 วรรคสอง ประกอบมาตรา 140 วรรคหนึ่งและวรรคสาม จำคุกสามปี ลดหนึ่งในสาม) ซึ่งเมื่อรวมกับความผิดฐานมีอาวุธปืน พาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะ และ จำหน่ายเมทแอมเฟตามีนเพื่อการค้า รวมเป็นโทษจำคุก 7 ปี 6 เดือน และปรับเงิน 300,000 บาท. ข้อหาพยายามฆ่าให้ยกฟ้อง ดังนั้นคดีนี้แสดงให้เห็นว่าข้อหาเกี่ยวกับกัญชาถูกตัดออกโดยมีผลย้อนหลัง แม้อยู่ในคำพิพากษาลงโทษที่ส่วนอื่นยังคงมีผลอยู่. คดีนี้ไม่ได้แสดงว่ามีผู้ใดได้รับการปล่อยตัวเป็นอิสระ.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2591/2566 (2023): ไม่มีการคืนค่าปรับที่ชำระไปแล้ว

แม้การยกเลิกความผิดจะทำให้บุคคลพ้นจากการถูกลงโทษที่ยังดำเนินอยู่ แต่ศาลฎีกาได้ขีดเส้นแบ่งไว้อย่างชัดเจนสำหรับโทษที่ได้รับไปเสร็จสิ้นแล้ว ในคดีนี้ จำเลยซึ่งถูกพิพากษาว่ามีความผิดฐานผลิตและมีไว้ในครอบครองซึ่งกัญชาตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 (มาตรา 26/2, 26/3, 75 และ 76) ได้ชำระค่าปรับแล้ว และได้ขอเงินคืนเมื่อกัญชาไม่เป็นยาเสพติดอีกต่อไป ศาลวินิจฉัยว่า มาตรา 2 วรรค 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญา แยกความผิดออกจากการบังคับตามคำพิพากษาถึงที่สุด: สิ่งใดที่ยังอยู่ระหว่างการบังคับให้หยุดลง แต่โทษที่ได้รับไปแล้วถือว่าเสร็จสิ้นและไม่อาจรื้อฟื้นได้ ดังนั้นศาล ยกฟ้องและสั่งคืนกัญชาของกลางที่ยึดไว้, และในขณะเดียวกันก็วินิจฉัยว่าเขา ไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินคืน ของเงินปรับที่เขาได้ชำระไปแล้ว.

ความสำคัญในทางปฏิบัติ: การยกเลิกการลงโทษทางอาญาจะทำให้คุณพ้นจากโทษในอนาคต แต่จะไม่ชดเชยโทษที่ได้รับไปแล้ว

ตรวจสอบการอ้างอิงคดีเมื่อ: 17 กันยายน 2569. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2591/2566 และ 2939/2565 ได้รับการอ่านเป็นภาษาไทยเทียบกับคำพิพากษาที่เผยแพร่แล้ว คำอธิบายคดี 2939/2565 ด้านล่างถูกต้องในทุกประเด็นที่ตรวจสอบ รวมถึงจำนวน 747 แท่ง น้ำหนัก 772.30 กิโลกรัม โทษจำคุก 15 ปีและปรับ 900,000 บาทที่แยกต่างหาก การคืนของกลางทั้ง 17 รายการ และการที่ศาลยกประเด็นขึ้นวินิจฉัยเอง สำหรับคดี 2591/2566 ได้นำตัวเลขค่าปรับที่ระบุไว้ออก เนื่องจากโทษดังกล่าวถูกแก้ไขสองครั้ง และคำพิพากษาไม่ได้บันทึกว่าได้ชำระจำนวนใด หลักที่ศาลวินิจฉัยไว้ยังคงเดิม และขณะนี้ได้ระบุผลแห่งคดีไว้แล้ว เนื้อหาด้านกฎระเบียบปี 2026 ในหน้านี้ได้รับการตรวจสอบแยกต่างหากเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2026.

คำพิพากษาที่ 2939/2565 (2022): การยึดทรัพย์สินและกัญชา

นี่คือ ไม่ใช่คดีอุทธรณ์ในคดีอาญา แต่เป็นคดีร้องขอให้ริบทรัพย์สิน, ซึ่งทำให้คดีนี้มีประโยชน์ รัฐยื่นคำร้องขอให้ริบ ทรัพย์สิน 17 รายการ ให้ตกเป็นของกองทุนยาเสพติด หลังจากการตรวจยึดกัญชาแห้งอัดแท่งจำนวน 747 แท่ง น้ำหนักรวม 772.30 กิโลกรัม ผู้คัดค้านที่ 1 ถูกพิพากษาลงโทษในอีกคดีหนึ่งให้จำคุก 15 ปี และปรับ 900,000 บาท ในคดีอาญาของตนเอง ศาลได้เริ่มต้นจากคำจำกัดความใน มาตรา 3 แห่งพระราชบัญญัติมาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. 2534: ทรัพย์สินจะถูกริบได้เฉพาะเมื่อเป็นทรัพย์สินที่เกี่ยวเนื่องกับ ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด. เมื่อประกาศปี 2022 ได้ถอนกัญชาออกจากบัญชียาเสพติดให้โทษประเภท 5 แล้ว, มาตรา 2 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายอาญา ทำให้การกระทำนั้นไม่เป็นความผิดอีกต่อไป และสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตาม มาตรา 39 (5) แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา, ทรัพย์สินดังกล่าวจึงไม่เกี่ยวเนื่องกับความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดใด ๆ อีกเลย.

ความสำคัญในทางปฏิบัติ: ศาลไม่ได้เพียงแต่ระบุว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว “มีผลกระทบ” ต่อการริบทรัพย์สินเท่านั้น แต่ยัง มีคำสั่งให้คืนทรัพย์สินทั้ง 17 รายการแก่เจ้าของ, โดยวินิจฉัยว่าไม่ใช่ทรัพย์สินที่เกี่ยวเนื่องกับการกระทำความผิดตามมาตรา 2, 27 และ 29 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว ศาลยังได้ยกประเด็นนี้ขึ้นวินิจฉัย ด้วยอำนาจของตนเอง, เนื่องจากเป็นข้อกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน ตามมาตรา 195 วรรคสอง และมาตรา 225 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ปริมาณที่มากไม่เป็นอุปสรรค: 772 กิโลกรัมก็ยังคงเป็นกัญชา และกัญชาไม่ได้เป็นยาเสพติดอีกต่อไป.

กฎระเบียบเกี่ยวกับร้านจำหน่ายกัญชาในปี 2026

หากคุณกำลังพิจารณาจะเข้าใช้บริการหรือเปิดร้านจำหน่ายกัญชาในประเทศไทย กรอบกฎหมายคือประกาศกระทรวงสาธารณสุข เรื่อง สมุนไพรควบคุม พ.ศ. 2568 ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 26 มิถุนายน 2568 และได้รับการเพิ่มความเข้มงวดโดย กฎกระทรวง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2569 ลงวันที่ 30 เมษายน 2569. กฎหมายทั้งสองฉบับรวมกันกำหนดข้อบังคับดังนี้:

การออกใบอนุญาตและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

• การดูแลทางการแพทย์: การจำหน่ายช่อดอกกัญชาต้องมีใบสั่งยาเท่านั้น ดังนั้นจึงต้องมีผู้ประกอบวิชาชีพที่ได้รับอนุญาตเกี่ยวข้องในการจำหน่ายที่ชอบด้วยกฎหมายทุกครั้ง ส่วนประเด็นที่ว่าร้านต้องมีผู้ประกอบวิชาชีพดังกล่าว อยู่ในสถานที่จริงตลอดเวลาทำการ เป็นกฎเกณฑ์ด้านการจัดบุคลากรที่ใช้บังคับในทางบริหาร ไม่ใช่ข้อใดข้อหนึ่งของกฎหมายทั้งสองฉบับข้างต้น และมีการกล่าวซ้ำกันอย่างแพร่หลายทางออนไลน์โดยไม่มีการอ้างอิงแหล่งที่มา. ตรวจสอบข้อกำหนดด้านบุคลากรในปัจจุบันกับ DTAM ก่อนที่จะจ้างงานตามข้อกำหนดนั้น และก่อนที่คุณจะคิดว่าคุณสามารถประกอบกิจการได้โดยไม่มีบุคลากรดังกล่าว.
• ใบรับรอง GACP: ข้อนี้เป็นข้อกำหนดในกฎหมาย ไม่ใช่ธรรมเนียมปฏิบัติ. ข้อ 4(4) ของประกาศลงวันที่ 26 มิถุนายน 2025 กำหนดให้สมุนไพรควบคุมที่ผู้รับอนุญาตขายหรือส่งออกต้องมาจากแหล่ง ได้รับการรับรองจาก DTAM ตามมาตรฐานการเพาะปลูกและการเก็บเกี่ยวที่ดี. สิ่งที่ประกาศไม่ได้กำหนดไว้คือการบริหารจัดการรอบ ๆ เรื่องนี้ ได้แก่ ระยะเวลาดำเนินการ ระยะเวลาที่ใบรับรองมีผลใช้ได้ และหน่วยงานรับรองใดบ้างที่ได้รับการยอมรับ ซึ่งกำหนดในทางบริหารและมีการเปลี่ยนแปลงจริง ดังนั้นให้ยืนยันทั้งสามเรื่องนี้กับ DTAM ก่อนวางแผนตามนั้น.
• ใบอนุญาตการขาย: จำเป็นต้องมี “ใบอนุญาตขายหรือแปรรูปสมุนไพรควบคุมเพื่อการค้า”
• การรายงาน: ผู้ถือใบอนุญาตต้องรายงานการดำเนินงานของตนต่อหน่วยงานออกใบอนุญาต อย่างน้อยปีละครั้ง, โดยระบุปริมาณสมุนไพรควบคุมที่จำหน่าย ส่งออก หรือแปรรูป นี่คือข้อ 10(2) แห่งกฎกระทรวงการขออนุญาตและการอนุญาตศึกษาวิจัย ส่งออก จำหน่าย หรือแปรรูปสมุนไพรควบคุมเพื่อการค้า พ.ศ. 2559 และตามข้อ 11 คำขอต่ออายุให้ยื่น ภายใน 60 วันก่อนวันที่ใบอนุญาตสิ้นอายุ, ดังนั้นช่วงเวลายื่นคำขอจึงเปิดเมื่อเหลือ 60 วัน ไม่ใช่ปิดลงในตอนนั้น หน้าที่ประการที่สองอยู่ในตัวประกาศเอง: ข้อ 4(1) กำหนดให้ผู้รับอนุญาตต้องจัดทำบันทึกแหล่งที่มาของสมุนไพร การใช้ และปริมาณที่มีไว้ในสถานที่ และรายงานต่อนายทะเบียนตามแบบที่อธิบดีกำหนด แบบใบอนุญาตและแบบคำขอในระบบ พ.ศ. 2559 คือแบบ Phor.Tor. 9 ถึง Phor.Tor. 13 ชุดที่กำหนดโดยประกาศ DTAM ลงวันที่ 7 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2560 ส่วนแบบรายงาน แบบแจ้งการส่งออกแต่ละครั้ง และแบบใบสั่งยา กำหนดแยกต่างหากตามข้อ 6 ของประกาศ พ.ศ. 2568 บางครั้งผู้ประกอบการได้รับแจ้งให้ยื่นรายงานทุกเดือน ให้ถือว่ากำหนดการรายเดือนใด ๆ เป็นข้อกำหนดทางบริหารที่ต้องยืนยันกับ DTAM ไม่ใช่สิ่งที่กฎกระทรวงกำหนดไว้เอง.

กิจกรรมต้องห้าม

• การขายผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์หรือเครือข่ายคอมพิวเตอร์ หรือผ่านเครื่องขายสินค้าอัตโนมัติ (ข้อ 4(6))
• การขายในวัดหรือสถานที่ประกอบพิธีกรรมทางศาสนา หอพัก สวนสาธารณะ สวนสัตว์ หรือสวนสนุก (ข้อ 4(8)) นั่นคือรายการทั้งหมด และเป็นเรื่องของการขาย ใน สถานที่เหล่านั้น; ประกาศดังกล่าวไม่ได้ระบุระยะห่างจากโรงเรียน
• การโฆษณาสมุนไพรควบคุมผ่านช่องทางใด ๆ เพื่อการค้า (ข้อ 4(7))
• การขายช่อดอกเพื่อสูบในสถานที่ขาย เว้นแต่ผู้ขายเป็นผู้ประกอบวิชาชีพตามรายชื่อที่รักษาผู้ป่วยของตนเอง (ข้อ 4(5))
• การขายให้แก่บุคคลที่ไม่ใช่ทั้งผู้รับอนุญาตรายอื่นและผู้ถือใบสั่งยา (ข้อ 4(3))

สิ่งนี้หมายความอย่างไรสำหรับนักท่องเที่ยวและชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศนี้

หากคุณเป็นนักท่องเที่ยวหรือ ชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยนี่คือสิ่งที่คุณควรรู้:

สำหรับนักท่องเที่ยว

• ห้ามซื้อสินค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต: คุณไม่สามารถเดินเข้าไปในร้านขายยาและซื้อกัญชาได้โดยไม่มีใบสั่งยาจากแพทย์ชาวไทยที่ได้รับอนุญาต
• มีบริการให้คำปรึกษาทางการแพทย์: คลินิกและสถานพยาบาลบางแห่งให้บริการให้คำปรึกษาโดยแพทย์ผู้มีใบอนุญาต ซึ่งสามารถออกใบสั่งยาได้หากเหมาะสมทางการแพทย์
• อย่าก่อเหตุรำคาญต่อสาธารณะ: ควันหรือกลิ่นของกัญชาอาจเป็นเหตุให้มีการออกคำสั่งตามพระราชบัญญัติการสาธารณสุขได้ หากเจ้าพนักงานออกคำสั่งให้ระงับเหตุรำคาญ การเพิกเฉยต่อคำสั่งดังกล่าวอาจนำไปสู่บทลงโทษตามมาตรา 74 ดังที่อธิบายไว้ข้างต้น.
• เก็บใบสั่งยาของคุณไว้: หากคุณได้รับกัญชาที่ถูกกฎหมาย โปรดพกใบสั่งยาติดตัวไว้ตลอดเวลาเพื่อเป็นหลักฐานการใช้ที่ถูกต้องตามกฎหมาย

สำหรับชาวต่างชาติและผู้พำนักระยะยาว

• กฎการสั่งจ่ายยาทางการแพทย์เดียวกันนี้ใช้ได้ไม่ว่าคุณจะเป็นใครก็ตาม ประเภทวีซ่า
• การถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีเกี่ยวกับกัญชาอาจส่งผลเสียต่ออนาคตของคุณ การรายงานตัว 90 วันการต่ออายุวีซ่า และแผนการพำนักระยะยาว
• สารสกัดจาก CBD ที่มี THC ไม่เกิน 0.2% จากพืชที่ปลูกในประเทศไทยและถูกสกัดได้ตามกฎหมายนั้นอยู่ในหมวด 5 ของประมวลกฎหมายยาเสพติด ซึ่งไม่ได้หมายความว่าไม่มีการควบคุม: ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์สำหรับผลิตภัณฑ์สมุนไพร สกินแคร์ หรืออาหารที่ใช้บังคับกับผลิตภัณฑ์ที่จำหน่ายอยู่

สำหรับเจ้าของธุรกิจ

หากคุณกำลังดำเนินธุรกิจหรือวางแผนที่จะเปิดธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับกัญชา โปรดปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ ทนายความชาวไทย ก่อนดำเนินการต่อ กฎระเบียบกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การบังคับใช้กฎหมายเกิดขึ้นจริง และการลดจำนวนร้านส่วนใหญ่เกิดจากร้านที่ไม่ได้ต่ออายุใบอนุญาตมากกว่าการถูกดำเนินคดี ตัวเลขการปิดกิจการที่มีการรายงาน และหมายเหตุว่าเราสามารถยืนยันตัวเลขเหล่านั้นได้มากน้อยเพียงใด อยู่ในคำถามที่พบบ่อยด้านล่าง ธุรกิจที่ต้องการอยู่รอดต้องปฏิบัติตามมาตรฐาน GACP สำหรับสิ่งที่ตนปลูก จ้างผู้ประกอบวิชาชีพตามที่กฎเกณฑ์เรื่องใบสั่งยากำหนด และดูแลให้ใบอนุญาตและหน้าที่ในการรายงานเป็นปัจจุบันอยู่เสมอ.

สำหรับ การจดทะเบียนบริษัท สำหรับธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับกัญชา จะต้องได้รับการอนุมัติเพิ่มเติมจากกรมการแพทย์แผนไทย นอกเหนือจากข้อกำหนดมาตรฐานทั่วไป การจดทะเบียนธุรกิจ.

กับดักเรื่องการถือหุ้น ซึ่งเป็นจุดที่ผู้ประกอบการต่างชาติได้รับความเสียหายจริง. ใบอนุญาตการค้ากัญชาจะออกให้กับบุคคลหรือบริษัท และกฎระเบียบทั้ง 2 ฉบับปี 2026 ก็กำหนดให้ต้องระบุว่าผู้ขอใบอนุญาตเป็นใคร ไม่ใช่ว่าใครเป็นผู้สนับสนุนอยู่เบื้องหลัง การค้าปลีกเป็นธุรกิจบริการ ดังนั้นบริษัทที่มีการถือหุ้นส่วนใหญ่เป็นของต่างชาติจึงต้องมี ใบอนุญาตประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว หรือเส้นทางตามสนธิสัญญา ก่อนที่จะประกอบธุรกิจนั้นได้เลย วิธีเลี่ยงที่ใช้กันทั่วไปคือการใส่ชื่อคนไทยถือหุ้น 51 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่ชาวต่างชาติเป็นผู้ออกเงินทุนและควบคุมบริษัท ซึ่งเป็นความผิดตาม มาตรา 36 ของ พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว: จำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับตั้งแต่ 100,000 ถึง 1,000,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ สำหรับ นอมินี ชาวไทย และสำหรับชาวต่างชาติที่ให้ความยินยอม รวมทั้งคำสั่งศาลให้เลิกการถือหุ้นดังกล่าว และค่าปรับเพิ่มอีกวันละ 10,000 ถึง 50,000 บาทหากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น ศาลฎีกาวินิจฉัยคดีเหล่านี้โดยดูจากแหล่งที่มาของเงินทุน มิใช่จากทะเบียนผู้ถือหุ้น ดังนั้นการแบ่งหุ้น 49/51 ที่ดูเหมือนถูกต้องตามกฎหมายจึงไม่ได้พิสูจน์อะไรเลย เราได้อธิบายวิธีที่ศาลใช้ตรวจสอบ และลักษณะของการปรับโครงสร้างที่แท้จริงไว้ในคู่มือของเราเรื่อง ผู้ถือหุ้นนอมินีชาวไทย และ มาตรการปราบปรามนอมินีปี 2026.

ประเด็นทางกฎหมายที่มักถูกมองข้าม

คู่มือเกี่ยวกับกัญชาในประเทศไทยส่วนใหญ่มักเน้นเฉพาะกฎหลักๆ เท่านั้น แต่สิ่งที่พวกเขามักมองข้ามไปมีดังนี้:

• กัญชาไม่ได้ถูกจัดประเภทใหม่เป็นยาเสพติด เป็น “สมุนไพรควบคุม” ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองและส่งเสริมภูมิปัญญาการแพทย์แผนไทย ซึ่งเป็นประเภทที่แยกต่างหากในทางกฎหมาย มีบทลงโทษและกลไกการบังคับใช้ที่แตกต่างจากยาเสพติด
• ไม่ต้องมีใบอนุญาตปลูกพืช การปลูกเพื่อใช้ส่วนตัวยังคงได้รับอนุญาตในทางเทคนิค แต่กัญชาที่ผลิตได้ทั้งหมดต้องเป็นไปตามมาตรฐาน GACP หากนำไปจำหน่ายในเชิงพาณิชย์
• ผลย้อนหลังของการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ตามที่ศาลฎีกาได้มีคำพิพากษาที่ 1225/2567 การเปลี่ยนแปลงการจำแนกประเภทกัญชาจะมีผลย้อนหลังตามมาตรา 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่ถูกตัดสินลงโทษตามกฎหมายเดิมจะถือว่าไม่เคยถูกตัดสินลงโทษ และโทษจำคุกที่ยังคงถูกคุมขังอยู่จะสิ้นสุดลง
• ข้อจำกัดในการควบคุมตัวของตำรวจ หากถูกควบคุมตัวในข้อหาเกี่ยวกับกัญชา ตำรวจสามารถควบคุมตัวคุณไว้ได้สูงสุด 48 ชั่วโมงเพื่อสอบสวน และการควบคุมตัวตามคำสั่งศาลก่อนการฟ้องร้องในศาลไม่สามารถเกิน 84 วัน และสามารถทำได้เฉพาะกรณีที่ความผิดนั้นมีโทษถึง 10 ปีขึ้นไป (48 วันหากมีความผิดดังกล่าวมีระยะเวลามากกว่า 6 เดือน แต่ไม่เกิน 10 ปี โดยมีคำสั่งสูงสุด 7 วันภายใต้มาตรา 87 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา)
• เกณฑ์ THC 0.2% สำหรับสารสกัด ส่วนพืชกัญชาเอง (ดอก ดอกใบ) อยู่ภายใต้กฎระเบียบของยาเสพติดควบคุม ไม่ว่าจะมีความเข้มข้นของ THC หรือไม่ก็ตาม

คำถามที่พบบ่อย

ต้องการคำปรึกษาด้านกฎหมายเกี่ยวกับกฎหมายกัญชาในประเทศไทยหรือไม่?

กฎระเบียบด้านกัญชาในประเทศไทยกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว และผลของการไม่ปฏิบัติตามอาจร้ายแรง ตั้งแต่โทษทางอาญาไปจนถึง การเนรเทศ สำหรับคนต่างชาติ ไม่ว่าคุณจะเป็นนักท่องเที่ยวที่สงสัยเกี่ยวกับกฎระเบียบปัจจุบัน ชาวต่างชาติที่พำนักในไทยซึ่งกังวลเรื่องความเสี่ยงทางกฎหมาย หรือเจ้าของธุรกิจที่ต้องดำเนินการตามข้อกำหนดการขอใบอนุญาตร้านจำหน่ายกัญชา การได้รับคำแนะนำทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญจะช่วยปกป้องผลประโยชน์ของคุณได้.

ที่ ThaiLawOnline.com, ทีมงานของเราให้บริการคำปรึกษาด้านกฎหมายที่โปร่งใสและราคาไม่แพงในอัตรา 2,000 บาทต่อชั่วโมงเราให้บริการค้นคว้าข้อมูลทางกฎหมายโดยใช้ AI ช่วยเหลือ โดยได้รับการสนับสนุนจากทนายความผู้เชี่ยวชาญ เพื่อให้มั่นใจได้ทั้งความรวดเร็วและความถูกต้อง

เริ่มดำเนินการเรื่องของคุณวันนี้เลย หรือ จองคิวปรึกษา ร่วมกับทีมของเรา

ลิงก์ : สำนักงานตำรวจแห่งชาติ

อุตสาหกรรมกัญชา: โอกาสและความเสี่ยงทางกฎหมาย

ประวัติศาสตร์ของกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาในประเทศไทยได้สร้างโอกาสใหม่ๆ สำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการแพทย์และกัญชง ณ เดือนสิงหาคม 2568 มีโอกาสมากมายสำหรับธุรกิจที่ได้รับใบอนุญาตในการปลูก การพัฒนาผลิตภัณฑ์ และการส่งออก คาดว่าอุตสาหกรรมนี้จะเติบโตถึง 50,000 ล้านบาทภายในปี 2569 อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงต่างๆ ได้แก่ ข้อกำหนดด้านใบอนุญาตที่เข้มงวด การปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับ THC และการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นจากร่างพระราชบัญญัติควบคุมกัญชาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา

บริษัทที่มีผู้ถือหุ้นเป็นชาวต่างชาติจำเป็นต้องมีใบอนุญาตประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวหรือตามกฎหมายตามสนธิสัญญาเสียก่อนจึงจะสามารถดำเนินธุรกิจกัญชาได้ การนำชื่อไทยมาใช้ในสัดส่วน 51 เปอร์เซ็นต์ของหุ้นไม่สามารถแก้ปัญหาได้หากชาวต่างชาติเป็นผู้จัดหาเงินทุนและควบคุมบริษัทดังกล่าว การดำเนินธุรกิจที่ไม่ได้รับอนุญาตอาจทำให้บริษัทถูกปิดตัวและถูกปรับเงิน หากเข้าใจถึงทิศทางเหล่านี้จะช่วยให้สามารถรวมกิจการกัญชาเข้ากับปัญหาอื่นๆ ของชาวต่างชาติ เช่น การครอบครองอสังหาริมทรัพย์หรือเรื่องการดำเนินธุรกิจ. เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับบริการด้านกฎหมายธุรกิจสำหรับชาวต่างชาติของเรา เพื่อสำรวจโอกาสที่ปลอดภัย การตระหนักถึงประวัติศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไปของกฎหมายเกี่ยวกับกัญชาในประเทศไทยจะช่วยให้ตัดสินใจได้อย่างชาญฉลาด หากต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายเหล่านี้ต่อคุณในฐานะชาวต่างชาติ โปรดเยี่ยมชม ThaiLawOnline.com หรือติดต่อเราเพื่อขอคำปรึกษา

• ประมวลกฎหมายอาญาของไทย, สำหรับบทบัญญัติความผิดที่ใช้ควบคู่กับบทลงโทษตามกฎหมายยาเสพติดข้างต้น
• ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดในประเทศไทย: การจับกุม การประกันตัว และการต่อสู้คดี, หากประเด็นไม่ใช่เรื่องกฎระเบียบอีกต่อไปแล้ว