ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: Wichuda Atthamethakon, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
ศาลฎีกาแห่งประเทศไทย (ศาลฎีกา, ศาลฎีกา, และ ศาลดิกา หรือ ศาลฎีกา) เป็นศาลสูงสุดในระบบศาลยุติธรรม ซึ่งเป็นระบบศาลปกติที่พิจารณาคดีแพ่งและคดีอาญา คำพิพากษาของศาลนี้เป็นที่รู้จักในชื่อ คำพิพากษาศาลฎีกา, ซึ่งอ้างอิงด้วยเลขซีเรียลและปีพุทธศักราช และเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดที่กฎหมายไทยมีเทียบเท่ากับกฎหมายคำพิพากษา ชาวต่างชาติจะได้พบกับศาลในตอนท้ายของข้อพิพาทอันยาวนาน หรือบ่อยครั้งกว่านั้นคือผ่านคำตัดสินที่ทนายความนำมาอ้างอิงเพื่อคาดการณ์ว่าสัญญาเช่า พินัยกรรม หรือโครงสร้างทรัพย์สินจะได้รับการปฏิบัติอย่างไร.
French reference name: Cour suprême de Thaïlande. When researching a judgment, record its decision number and Buddhist year, then read the facts, the issue decided and the outcome together. A matching section number or a short quotation is not enough to establish whether the decision supports your case. Start with our Thai and English Supreme Court decisions library and check the cited Thai judgment before relying on an English summary.
สารบัญ
ลำดับชั้นของศาล
สามระดับ. คดีเริ่มต้นใน ศาลชั้นต้น (ศาลแพ่ง ศาลอาญา ศาลจังหวัด และศาลแขวง รวมถึงศาลชำนัญพิเศษสำหรับคดีแรงงาน คดีภาษีอากร, การล้มละลาย, ทรัพย์สินทางปัญญาและเรื่องครอบครัว) ไปยื่นอุทธรณ์ต่อ ศาลอุทธรณ์ หรือศาลอุทธรณ์ชำนัญพิเศษ และสิ้นสุดที่ศาลฎีกาในกรุงเทพมหานคร ศาลนี้ประกอบด้วยองค์คณะผู้พิพากษาอย่างน้อยสามคน และมีแผนกคดีชำนัญพิเศษที่สะท้อนถึงศาลชำนัญพิเศษต่างๆ รวมถึงแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง.
ศาลฎีกาแยกต่างหากจากศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งวินิจฉัยความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของกฎหมาย และจากศาลปกครองสูงสุด ซึ่งพิจารณาข้อพิพาทที่ฟ้องร้องหน่วยงานของรัฐ ชาวต่างชาติที่โต้แย้งการตรวจคนเข้าเมืองหรือ สำนักงานที่ดิน คำตัดสินมักจะอยู่ในศาลปกครอง การฟ้องร้องผู้พัฒนาอสังหาริมทรัพย์หรือการต่อสู้คดีอาญาอยู่ในศาลยุติธรรม.
การนำคดีขึ้นสู่ศาลฎีกา
การเข้าถึงถูกจำกัด. นับตั้งแต่มีการแก้ไขพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีทางแพ่งเมื่อปี 2015 การยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาจึงต้องได้รับอนุญาตจากศาล ซึ่งอนุญาตได้เฉพาะในกรณีที่คำถามนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อศาลที่จะต้องตัดสิน (มาตรา 249): เช่น หากคำถามนั้นเกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะหรือความสงบเรียบร้อยของประชาชน การตัดสินของศาลอุทธรณ์ในประเด็นกฎหมายที่สำคัญนั้นขัดแย้งกับคำตัดสินอื่น หรือกับแนวทางปฏิบัติที่เคยมีคำพิพากษาของศาลฎีกาไว้แล้ว หรือกรณีที่ยังไม่มีคำพิพากษาใดที่ศาลฎีกาได้ตัดสินไปแล้ว หรือหากจำเป็นต้องมีคำพิพากษาเพื่อกำหนดแนวทางในการตีความกฎหมาย ค่าธรรมเนียมศาล of 2% of the amount in dispute up to 50 million baht, capped at 200,000 baht, plus 0.1% of any part above that. In criminal cases the Criminal Procedure Code bars appeals on questions of fact where the lower courts agree and the sentence is light, so most criminal dikas turn on points of law.
เวลา. คดีแพ่งที่ดำเนินไปครบทั้งสามศาลมักใช้เวลาสี่ถึงหกปี ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมการประนีประนอมหรือ การอนุญาโตตุลาการ มักจะเป็นที่นิยมมากกว่า.
คำพิพากษาฎีกา: การอ้างอิงและน้ำหนักทางกฎหมาย
การอ้างอิง. คำวินิจฉัยจะถูกระบุด้วยเลขลำดับ ตามด้วยเครื่องหมายทับ และปีพุทธศักราช (ลบด้วย 543 เพื่อให้เป็นปีคริสต์ศักราช) โดยมักจะมีคำนำหน้าว่า “ฎีกา” หรือ “คำพิพากษาศาลฎีกา” คำพิพากษาเหล่านี้เผยแพร่โดยศาลและรวบรวมโดยเนติบัณฑิตยสภา และเว็บไซต์นี้ คลังคำพิพากษาศาลฎีกา นำเสนอคำพิพากษาที่คัดสรรแล้วในภาษาไทยและภาษาอังกฤษพร้อมคำอธิบายประกอบ.
| คุณสมบัติ | ประเทศไทย | ประเทศที่ใช้ระบบกฎหมายจารีตประเพณี |
|---|---|---|
| แรงยึดเหนี่ยว | มีอำนาจชักนำ; ศาลชั้นต้นปฏิบัติตามแนวบรรทัดฐานที่วางไว้แต่ไม่มีผูกพัน | บรรทัดฐานผูกพัน |
| แหล่งที่มาของกฎหมาย | ประมวลกฎหมายและกฎหมาย; คำพิพากษาตีความกฎหมายเหล่านั้น | คำพิพากษาบรรทัดฐานเป็นแหล่งที่มาในตัวมันเอง |
| รูปอ้างอิง | เลขที่/พ.ศ. | ชื่อคู่ความและรายงานกระบวนพิจารณา |
ประเทศไทยใช้ระบบกฎหมายลายลักษณ์อักษร คำพิพากษาศาลฎีกาจึงเป็นการตีความประมวลกฎหมายมากกว่าการสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมาย และองค์คณะในภายหลังอาจวินิจฉัยแตกต่างออกไปได้ ในทางปฏิบัติ ทนายความและผู้พิพากษาถือว่าแนวคำพิพากษาที่สอดคล้องกันเป็นบรรทัดฐานที่ยุติแล้ว นั่นคือเหตุผลว่าทำไมความเห็นทางกฎหมายที่ดีเกี่ยวกับสิทธิเก็บกิน การเช่า 30 ปี หรือ นอมินี การจัดทำข้อตกลงจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่ศาลฎีกาได้วินิจฉัยไว้อย่างแท้จริง.
ปรับปรุงล่าสุด: 29 กันยายน 2569. มาตรา 247 และ 249 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง และมาตรา 218 ถึง 221 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ได้รับการอ่านจากตัวบทภาษาไทยในร่างกฎหมายฉบับปัจจุบันของสภาแห่งรัฐ ระยะเวลาดังกล่าวเป็นเพียงการประมาณการตามหลักปฏิบัติ และไม่ได้มีการวัดผลในรายงานฉบับนี้.
คำถามที่พบบ่อย
คำตัดสินของศาลฎีกามีผลผูกพันในประเทศไทยหรือไม่?
ไม่ได้เป็นทางการ ประเทศไทยใช้ระบบกฎหมายลายลักษณ์อักษร และคำพิพากษาศาลฎีกาผูกพันเฉพาะคู่ความในคดีนั้นเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ศาลชั้นต้นยังคงปฏิบัติตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่มีความสม่ำเสมออย่างใกล้ชิด และศาลแทบจะไม่เคยเบี่ยงเบนไปจากการตีความที่ยุติแล้วของตนเอง ดังนั้น คำพิพากษาดังกล่าวจึงได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็นบรรทัดฐานที่มีน้ำหนักน่าเชื่อถืออย่างยิ่ง.
คดีไปถึงศาลฎีกาในประเทศไทยใช้เวลานานเท่าใด
คดีแพ่งมักจะใช้เวลาหนึ่งถึงสองปีในศาลชั้นต้น หนึ่งปีหรือมากกว่านั้นในชั้นอุทธรณ์ และหนึ่งถึงสามปีในศาลฎีกา ดังนั้นจึงพบได้บ่อยที่ใช้เวลารวมทั้งหมดสี่ถึงหกปี คำร้องต่อศาลฎีกายื่นภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา และต้องได้รับอนุญาตในคดีแพ่ง.
คำว่า Dika ในกฎหมายไทยหมายถึงอะไร?
ฎีกา คือคำศัพท์ภาษาไทยที่หมายถึงคำร้องต่อศาลฎีกา และโดยปริยายหมายถึงตัวศาลเอง (ศาลฎีกา) รวมถึงคำพิพากษาของศาลด้วย เมื่อทนายความกล่าวถึงฎีกาตามด้วยตัวเลขและปี พor.ศor. เขาหรือเธอหมายถึงคำพิพากษาศาลฎีกาเฉพาะคดีที่ระบุด้วยเลขประจำคดีและปีพุทธศักราชที่ตัดสินคดีนั้น.
ดูเพิ่มเติม: ศาลอุทธรณ์, ศาลชั้นต้น, ค่าธรรมเนียมศาล, และคู่มือของเราเกี่ยวกับ ระบบกฎหมายไทย, คลังคำพิพากษาศาลฎีกา และ ส่วนที่คำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมากที่สุด.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารกฎหมายไทยในภาษาเข้าใจง่าย ที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.