รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.
บันทึกการปรับปรุง
- 4 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
คู่มือภาษาอังกฤษทุกฉบับเกี่ยวกับ ค่าเลี้ยงดูบุตร ในประเทศไทย บอกคุณเหมือนกันว่าไม่มีสูตร ขึ้นอยู่กับแต่ละกรณี นั่นเป็นความจริงแต่ไม่มีประโยชน์ ศาลไทยกำหนดตัวเลขออกมาได้จริง และกำหนดด้วยวิธีเดียวกันทุกครั้ง โดยเหตุผลอยู่ในมาตราเดียวของ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ซึ่งแทบไม่มีหน้าคู่แข่งใดที่อ้างอิงถึงเรื่องนี้ คู่มือฉบับนี้จะให้คุณได้ทดสอบว่าผู้พิพากษาใช้หลักการอย่างไร กรณีจริงที่มีตัวเลขเป็นตัวตั้งต้นทุกครั้ง กฎที่อนุญาตให้เด็กเรียกร้องค่าเลี้ยงดูมาเป็นเวลานานแล้ว และสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้เป็นพ่อหรือแม่ที่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายต้องเดินทางออกจากประเทศ การหย่าร้างในประเทศไทย.
คำตอบสั้นๆ
ประเทศไทยไม่มีสูตรคำนวณค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรตามกฎหมาย ไม่มีการกำหนดเป็นร้อยละของรายได้ ไม่มีเครื่องมือคำนวณของรัฐ ไม่มีตารางที่เผยแพร่ มาตรา 1598/38 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ให้ปัจจัยแก่ศาลสามประการและไม่มีอย่างอื่นอีก:
- ความสามารถ ของบุคคลที่ต้องจ่ายเงิน;
- ฐานะ ของบุตรผู้รับ;
- พฤติการณ์แห่งกรณี.
สามคำนี้เป็นตัวตัดสินคดีค่าอุปการะเลี้ยงดูทุกคดีในประเทศไทย ในคำพิพากษาหลักของ ศาลฎีกา เกี่ยวกับบิดาชาวต่างชาติ มารดาขอเงิน 50,000 บาทต่อเดือน บิดาอ้างว่าจ่ายได้เพียง 1,000 บาท และศาลฎีกากำหนดไว้ที่ 10,000 บาท ด้านล่างนี้คุณสามารถติดตามได้ว่าศาลมาถึงจำนวนนี้ได้อย่างไร.

สารบัญ
สิ่งที่กฎหมายไทยระบุไว้อย่างแท้จริงเกี่ยวกับการจ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร
มีห้ามาตราที่ครอบคลุมเรื่องนี้ทั้งหมด อ่านตามลำดับนี้แล้วระบบจะเข้าใจได้.
| ส่วน | มันทำอะไรได้บ้าง |
|---|---|
| ป.พ.พ. มาตรา 1564 | ก่อให้เกิดหน้าที่ บิดามารดาต้องอุปการะเลี้ยงดูและให้การศึกษาตามสมควรแก่บุตรในระหว่างที่เป็นผู้เยาว์ วรรคสองขยายหน้าที่นี้ไปถึงบุตรที่บรรลุนิติภาวะแล้วแต่ทุพพลภาพและหาเลี้ยงตนเองไม่ได้. |
| ป.พ.พ. มาตรา 19 | บรรลุนิติภาวะเมื่ออายุยี่สิบปีบริบูรณ์ ซึ่งเป็นวันสิ้นสุดตามปกติของหน้าที่นี้ ทั้งนี้ อยู่ภายใต้บังคับมาตรา 1564 วรรค 2. |
| CCC s.1598/38 | กำหนดจำนวนเงิน อาจเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูได้เมื่อบุตรไม่ได้รับเลย หรือได้รับน้อยเกินไปไม่สมแก่ฐานานุรูป ศาลจะพิจารณาจากความสามารถ ฐานานุรูป และพฤติการณ์แห่งกรณี. |
| CCC s.1598/39 | อนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลง หากพฤติการณ์ ฐานะ หรือฐานานุรูปเปลี่ยนแปลงไป ศาลอาจสั่งเพิกถอน ลด เพิ่ม หรือกลับให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูอีกได้. |
| CCC s.1598/40 | กำหนดวิธีการ ให้ชำระเป็นเงินเป็นรายงวด เว้นแต่คู่กรณีจะตกลงกันหรือศาลจะสั่งเป็นอย่างอื่น ในกรณีที่มีเหตุพิเศษ ศาลอาจสั่งให้ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูในรูปแบบอื่น รวมถึงให้ส่งเด็กไปเรียนที่โรงเรียนที่ระบุไว้ โดยผู้มีหน้าที่ชำระเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย. |
| CCC s.1598/41 | คุ้มครองสิทธิ ตัวบทภาษาไทยมีสามส่วน คือ สิทธิที่จะได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูจะสละไม่ได้ จะโอนไม่ได้ และไม่อยู่ในข่ายแห่งการบังคับคดี ส่วนสุดท้ายนี้เองที่ทำให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูที่ศาลกำหนดแล้วพ้นจากการบังคับของเจ้าหนี้ ควรสังเกตว่าคำแปลภาษาอังกฤษที่ใช้กันทั่วไปเพิ่มคำว่า “attached” ซึ่งไม่ปรากฏในตัวบทภาษาไทย. |
หน้าคู่แข่งสองหน้าในผลการค้นหานี้อ้างมาตรา 1598/33 เป็นหลักกฎหมายสำหรับค่าอุปการะเลี้ยงดูนอกสมรส มาตราดังกล่าวอยู่ในหมวดว่าด้วย การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ส่วนหมวดว่าด้วยค่าอุปการะเลี้ยงดูเริ่มตั้งแต่มาตรา 1598/38 ถึง 1598/41 และทุกอย่างข้างต้นล้วนมาจากหมวดนี้.
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้
English
Section 1598/38Amended on 23 January 2025
Full text
Maintenance between spouses, or between parents and children, may be claimed from one another where the party who ought to receive maintenance does not receive it, or receives maintenance insufficient for that party's condition in life. The court may grant such maintenance to such extent as it thinks fit, or refuse it, having regard to the ability of the person bound to provide it, the condition of the recipient and the circumstances of the case.
ThaiLawOnline translation
Section 1564
Parents must maintain and educate their minor children. After the child reaches majority, the duty continues only if the child is disabled and unable to support themselves.
Full text
The father and mother are bound to maintain and give appropriate education to a child during the child's minority. The father and mother are bound to maintain a child who has attained majority only where that child is disabled and unable to earn a living.
ThaiLawOnline translation
Section 1598/39
Full text
Where an interested person shows that the circumstances, income or condition of a party have changed, the Court may order an alteration of the maintenance by cancelling, reducing or increasing it, or by granting it again. Where the Court has not awarded maintenance solely because the other party was not at that time in a position to pay maintenance, if the circumstances, income or condition of that other party have changed and the circumstances, income or condition of the claimant are such that the claimant ought to receive maintenance, the claimant may apply to the Court to vary its order in that case.
ThaiLawOnline translation
Section 1598/41
Full text
The right to maintenance cannot be renounced or transferred and is not subject to execution.
ThaiLawOnline translation
Section 1522Amended on 23 January 2025
Full text
If the spouses divorce by mutual consent, they shall agree in the divorce agreement on how much both of them, or one of them, is to contribute towards the maintenance of the children. If the divorce is by judgment of the court, or if the divorce agreement makes no provision for the maintenance of the children, the court shall fix it.
ThaiLawOnline translation
Section 1547
A child becomes legitimate when (1) the parents subsequently marry, (2) the father registers the child as his child (Section 1548 sets the consent requirements), or (3) the court issues a legitimation order.
Full text
A child born of parents who are not married to each other becomes legitimate only when the parents subsequently marry each other, or the father has registered the child as his child, or the court has given judgment that the child is his child.
ThaiLawOnline translation
Section 1557Amended on 8 March 2008
Legitimation under Section 1547 takes effect from the day of the child's birth. It may not, however, be set up so as to prejudice the rights of a third person who acted in good faith during the period between the birth and the time when the parents married, the father registered the child as his own, or a final judgment of the court declared the child to be his.
Full text
Legitimacy under Section 1547 takes effect from the day of the child's birth. However, it may not be set up to the prejudice of the rights of a third person who acted in good faith during the period between the birth of the child and the time when the parents married, the father registered the child as his own, or a final judgment of the court declared the child to be his.
ThaiLawOnline translation
Section 1598/40
Full text
Maintenance shall be paid in money, by periodical payments at fixed times, unless the parties agree that it be paid in another form or by another method. If there is no agreement and there are special reasons, the Court may, on the application of either party and if it thinks fit, fix the maintenance in another form or by another method, with or without payment in money. In a claim for maintenance of a child, where there are special reasons and the Court thinks fit for the benefit of the child, the Court may order that the child be maintained in any manner other than that agreed by the parties or applied for by either party, for example by placing the child in an educational or vocational institution, with the person liable to pay maintenance bearing the expense.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 1598/38แก้ไขเมื่อ 23 มกราคม 2568
ข้อความเต็ม
ค่าอุปการะเลี้ยงดูระหว่างคู่สมรส หรือระหว่างบิดามารดากับบุตรนั้น ย่อมเรียกจากกันได้ในเมื่อฝ่ายที่ควรได้รับอุปการะเลี้ยงดูไม่ได้รับการอุปการะเลี้ยงดูหรือได้รับการอุปการะเลี้ยงดูไม่เพียงพอแก่อัตภาพ ค่าอุปการะเลี้ยงดูนี้ศาลอาจให้เพียงใดหรือไม่ให้ก็ได้ โดยคำนึงถึงความสามารถของผู้มีหน้าที่ต้องให้ ฐานะของผู้รับ และพฤติการณ์แห่งกรณี
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1564
ข้อความเต็ม
บิดามารดาจำต้องอุปการะเลี้ยงดูและให้การศึกษาตามสมควรแก่บุตรในระหว่างที่เป็นผู้เยาว์ บิดามารดาจำต้องอุปการะเลี้ยงดูบุตรซึ่งบรรลุนิติภาวะแล้วแต่เฉพาะผู้ทุพพลภาพและหาเลี้ยงตนเองมิได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1598/39
ข้อความเต็ม
เมื่อผู้มีส่วนได้เสียแสดงว่าพฤติการณ์รายได้ หรือฐานะของคู่กรณีได้เปลี่ยนแปลงไป ศาลจะสั่งแก้ไขในเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูโดยให้เพิกถอน ลด เพิ่ม หรือกลับให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูอีกก็ได้ในกรณีที่ศาลไม่พิพากษาให้ค่าอุปการะเลี้ยงดู เพราะเหตุแต่เพียงอีกฝ่ายหนึ่งไม่อยู่ในฐานะที่จะให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูได้ในขณะนั้น หากพฤติการณ์ รายได้ หรือฐานะของอีกฝ่ายหนึ่งนั้นได้เปลี่ยนแปลงไป และพฤติการณ์รายได้หรือฐานะของผู้เรียกร้องอยู่ในสภาพที่ควรได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดู ผู้เรียกร้องอาจร้องขอให้ศาลเปลี่ยนแปลงคำสั่งในคดีนั้นใหม่ได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1598/41
ข้อความเต็ม
สิทธิที่จะได้ค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้น จะสละหรือโอนมิได้และไม่อยู่ในข่ายแห่งการบังคับคดี
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1522แก้ไขเมื่อ 23 มกราคม 2568
ข้อความเต็ม
ถ้าคู่สมรสหย่าโดยความยินยอม ให้ทำความตกลงกันไว้ในสัญญาหย่าว่า คู่สมรสทั้งสองฝ่าย หรือคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง จะออกเงินค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นจำนวนเงินเท่าใด ถ้าหย่าโดยคำพิพากษาของศาลหรือในกรณีที่สัญญาหย่ามิได้กำหนดเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรไว้ ให้ศาลเป็นผู้กำหนด
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1547
ข้อความเต็ม
เด็กเกิดจากบิดามารดาที่มิได้สมรสกัน จะเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายต่อเมื่อบิดามารดาได้สมรสกันในภายหลังหรือบิดาได้จดทะเบียนว่าเป็นบุตรหรือศาลพิพากษาว่าเป็นบุตร
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1557แก้ไขเมื่อ 8 มีนาคม 2551
ข้อความเต็ม
การเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา ๑๕๔๗ ให้มีผลนับแต่วันที่เด็กเกิด แต่ทั้งนี้จะอ้างเป็นเหตุเสื่อมสิทธิของบุคคลภายนอกผู้ทำการโดยสุจริตในระหว่างเวลาตั้งแต่เด็กเกิดจนถึงเวลาที่บิดามารดาได้สมรสกันหรือบิดาได้จดทะเบียนว่าเป็นบุตรหรือศาลพิพากษาถึงที่สุดว่าเป็นบุตรไม่ได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 1598/40
ข้อความเต็ม
ค่าอุปการะเลี้ยงดูนั้นให้ชำระเป็นเงิน โดยวิธีชำระเป็นครั้งคราวตามกำหนด เว้นแต่คู่กรณีจะตกลงกันให้ชำระเป็นอย่างอื่นหรือโดยวิธีอื่น ถ้าไม่มีการตกลงกันและมีเหตุพิเศษ เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขอและศาลเห็นสมควร จะกำหนดให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูเป็นอย่างอื่นหรือโดยวิธีอื่น โดยจะให้ชำระเป็นเงินด้วยหรือไม่ก็ได้ในกรณีขอค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร เมื่อมีเหตุพิเศษและศาลเห็นเป็นการสมควรเพื่อประโยชน์แก่บุตร จะกำหนดให้บุตรได้รับการอุปการะเลี้ยงดูโดยประการใด ๆ นอกจากที่คู่กรณีตกลงกัน หรือนอกจากที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งร้องขอก็ได้ เช่นให้ไปอยู่ในสถานการศึกษาหรือวิชาชีพ โดยให้ผู้ที่มีหน้าที่ต้องชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูออกค่าใช้จ่ายในการนี้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 1598/38Modifié le 23 janvier 2025
Les aliments entre époux, ou entre père et mère et enfants, peuvent être réclamés de l'un à l'autre lorsque la partie qui doit en bénéficier n'en reçoit pas, ou n'en reçoit pas suffisamment eu égard à sa condition. Le tribunal peut accorder ces aliments dans la mesure qu'il estime appropriée, ou les refuser, en tenant compte des facultés de celui qui les doit, de la situation de celui qui les reçoit et des circonstances de l'espèce.
résumé non officiel
Article 1564
Les père et mère sont tenus d'entretenir leur enfant et de lui donner une éducation convenable pendant sa minorité. Les père et mère ne sont tenus d'entretenir l'enfant devenu majeur que si celui-ci est invalide et incapable de subvenir à ses propres besoins.
résumé non officiel
Article 1598/39
Si circonstances, revenus ou situation changent, le tribunal peut révoquer, réduire, augmenter ou rétablir la pension alimentaire. Si elle fut refusée seulement faute de moyens du débiteur, le demandeur peut solliciter une nouvelle décision lorsque la situation de celui-ci change et que la sienne le justifie.
résumé non officiel
Article 1598/41
Le droit à une pension alimentaire ne peut être ni abandonné ni cédé. Ce droit n'est pas non plus soumis à l'exécution forcée, de sorte que les créanciers ne peuvent pas le saisir.
résumé non officiel
Article 1522Modifié le 23 janvier 2025
En cas de divorce par consentement, l'accord fixe le montant de l'entretien de l'enfant et qui le paie. En cas de jugement, ou si l'accord n'en dit rien, le tribunal le fixe.
résumé non officiel
Article 1547
L'enfant né de père et mère qui ne sont pas mariés l'un avec l'autre ne devient enfant légitime que lorsque ses père et mère se marient ultérieurement, ou que le père l'a fait enregistrer comme son enfant, ou que le tribunal a jugé qu'il est son enfant.
résumé non officiel
Article 1557Modifié le 8 mars 2008
La légitimité de l'enfant prévue à l'article 1547 prend effet à compter de sa naissance. Elle ne peut toutefois porter atteinte aux droits des tiers ayant agi de bonne foi entre la naissance et le mariage des parents, l'enregistrement de l'enfant par le père ou le jugement définitif reconnaissant la filiation.
résumé non officiel
Article 1598/40
La pension alimentaire se paie en argent, par versements périodiques, sauf accord contraire des parties. À défaut d'accord et pour un motif particulier, le tribunal peut, à la demande d'une partie, fixer une autre forme ou modalité, avec ou sans argent. Pour un enfant, s'il y a un motif particulier et dans son intérêt, il peut ordonner toute autre modalité, par exemple un placement en établissement d'enseignement ou professionnel, aux frais du débiteur.
résumé non officiel
คำพิพากษาศาลฎีกา
- 3290/2545 (2002): การฟ้องรับรองบุตรและค่าอุปการะในคดีเดียว
- 7345/2560 (2017): ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรนับแต่วันเกิด มิใช่นับแต่วันมีคำพิพากษา
- 1218/2567 (2024): ค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเปลี่ยนแปลงได้เมื่อบุตรย้ายไปอยู่กับอีกฝ่ายอย่างถาวร
- 2971/2544 (2001): ความเงียบเรื่องค่าอุปการะเลี้ยงดูในบันทึกท้ายทะเบียนหย่า ไม่ตัดอำนาจศาล
แหล่งที่มา
- ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
- deka.supremecourt.or.th, Supreme Court of Thailand decisions database (copy held in our library), เรียกดูเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2569
วิธีที่ศาลไทยกำหนดตัวเลข: หนึ่งคดี ตั้งแต่ต้นจนจบ
คำพิพากษาศาลฎีกา 3290/2545 เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดในกฎหมายครอบครัวไทย และเราได้เผยแพร่ข้อความภาษาไทยทั้งหมดของคำพิพากษานี้ไว้ในห้องสมุดของเรา มารดาชาวไทยและชาวต่างชาติที่พำนักในไทยแต่งงานกันตามพิธีแบบอินเดียโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส บุตรสาวของทั้งคู่เกิดเมื่อเดือนตุลาคม 1992 ความสัมพันธ์แตกหัก มารดาย้ายกลับไปอยู่บ้านที่จังหวัดชลบุรีพร้อมกับบุตร ส่วนบิดาไม่เคยจ่ายเงินใดๆ และไม่เคยมาเยี่ยมเลย.
มารดาฟ้องเรียกสองเรื่องในคดีเดียวกัน ได้แก่ คำสั่งให้ประกาศความเป็นบิดา และค่าอุปการะเลี้ยงดู การตรวจดีเอ็นเอที่ โรงพยาบาลศิริราช ยืนยันได้ว่าจำเลยเป็นบิดาของเด็ก จากนั้นศาลจึงเริ่มพิจารณากำหนดจำนวนเงิน.
| ขั้นตอน | ตัวเลข |
|---|---|
| คำเรียกร้องของแม่ | 50,000 บาทต่อเดือน |
| คำตอบของพ่อ | ไม่เกิน 1,000 บาทต่อเดือน |
| ศาลชั้นต้น | 20,000 บาทต่อเดือน จนกว่าบุตรจะบรรลุนิติภาวะ |
| ศาลอุทธรณ์ | 5,000 เป็นเวลา 5 ปี จากนั้น 6,000 เป็นเวลา 5 ปี และ 7,000 จนกว่าบุตรจะบรรลุนิติภาวะ |
| ศาลฎีกา | 10,000 บาทต่อเดือน นับตั้งแต่วันที่คำพิพากษาถึงที่สุด จนกว่าบุตรจะบรรลุนิติภาวะ |
พยานหลักฐานอธิบายการขยับของจำนวนเงินนี้ บุตรเรียนอยู่ที่โรงเรียนนานาชาติในอินเดีย ค่าใช้จ่าย 150,000 บาทต่อปี และเพิ่มขึ้นเป็น 170,000 บาทในชั้นเรียนที่สูงขึ้น บวกค่าตั๋วเครื่องบินประมาณ 80,000 บาทต่อปี ค่าเสื้อผ้า 30,000 บาท และค่าใช้จ่ายเบ็ดเตล็ด 10,000 บาท บิดาประกอบธุรกิจตัวแทนจำหน่ายรถจักรยานยนต์ ร้านขายผ้า และกิจการรับตัดเย็บเสื้อผ้าบนเกาะสมุย ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าบิดาเพียงคนเดียวไม่อาจรับภาระค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการศึกษาที่มารดาเป็นผู้เลือกได้ และในขณะเดียวกันก็วินิจฉัยว่า ศาลอุทธรณ์ที่กำหนดเป็นขั้นบันไดนั้นต่ำเกินไป ศาลฎีกาจึงกำหนดเป็นเดือนละ 10,000 บาทแทนทั้งสองจำนวน.
รายละเอียดหนึ่งอย่างสำคัญ: ศาลฎีกาได้สั่งให้มีการจ่ายเงิน นับจากวันที่คำพิพากษากลายเป็นที่สิ้นสุด, ไม่ใช่นับจากวันที่เด็กเกิด ค่าอุปการะเลี้ยงดูย้อนหลังเกิดขึ้นในอีกสิบห้าปีต่อมาในอีกคดีหนึ่ง ซึ่งเป็นหัวข้อของส่วนถัดไป.
อ่านคำตัดสินที่เขียนเป็นสองภาษาทั้งหมดได้ที่: คำพิพากษาที่ 3290/2545 เรื่องความเป็นบิดาและค่าอุปการะเลี้ยงดูในคดีเดียวกัน.
คุณสามารถเรียกร้องสำหรับปีที่ผ่านมาแล้วได้หรือไม่
ใช่ หากบิดามารดาไม่เคยสมรสกันและบิดาได้ จดทะเบียนรับรอง. นี่เป็นกฎที่มีค่าที่สุดในหน้านี้ และไม่มีคู่มือภาษาอังกฤษใดที่เราพบที่กล่าวถึงเรื่องนี้.
คำพิพากษาศาลฎีกา 7345/2560 (2017) ตัดสินว่าลูกของคู่สมรสที่ยังไม่ได้แต่งงานมีสิทธิ์ได้รับเงินช่วยเหลือรายเดือน 10,000 บาท ตั้งแต่แรกเกิดจนถึงวันที่ยื่นคำร้อง โดยรวมแล้วเป็นเงิน 1,720,000 บาท พ่อฝ่ายชายอ้างว่าสิทธิ์ดังกล่าวหมดอายุความแล้ว ระยะเวลาการบังคับใช้คำสั่งศาล 5 ปี สำหรับเงินชำระเป็นรายงวดตามข้อบังคับ CCC s.193/33(4). ศาลชั้นต้น ไม่รับฟังข้อต่อสู้ดังกล่าว โดยวินิจฉัยว่าคดีนี้ไม่ใช่การเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูที่กำหนดให้ชำระเป็นงวด และบิดาไม่ได้อุทธรณ์โต้แย้งประเด็นนี้ไว้ คำวินิจฉัยเรื่องอายุความจึงยุติ.
จากนั้นศาลฎีกาก็ได้ตัดสินคำถามสองข้อที่สำคัญสำหรับผู้ที่อยู่ในสถานการณ์เช่นนี้:
- ค่าอุปการะเลี้ยงดูเริ่มนับตั้งแต่เกิด. มาตรา 1557 เดิมกำหนดให้การเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่ศาลมีคำพิพากษาเท่านั้น มาตรานี้ได้รับการแก้ไขโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 8 มีนาคม ค.ศ. 2008 ให้การเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลย้อนหลังไปถึงวันที่เด็กเกิด เด็กที่เป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายภายหลังการแก้ไขดังกล่าวจึงถือเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายตั้งแต่เกิด และสามารถเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูได้ตั้งแต่วันที่เกิด ในคดีเดียวกันกับที่ขอให้ศาลพิพากษาว่าเป็นบิดา.
- ผู้ปกครองจะไม่แบ่งค่าใช้จ่ายเท่าๆ กัน. ศาลอุทธรณ์ลดจำนวนเงินที่ศาลชั้นต้นกำหนดไว้ 1,370,000 บาทลงครึ่งหนึ่งเหลือ 685,000 บาท โดยให้เหตุผลว่าบิดามารดาทั้งสองฝ่ายต้องรับผิดร่วมกันในส่วนที่เท่ากัน ศาลฎีกาพิพากษาให้กลับไปเป็นจำนวนเต็ม 1,370,000 บาท ความรับผิดร่วมกันตามมาตรา 1564 ไม่ได้หมายความว่าต้องออกเงินเท่ากัน มาตรา 1598/38 เป็นบทที่ใช้บังคับ และพิจารณาจากความสามารถของบิดามารดาแต่ละฝ่าย ไม่ใช่การคำนวณทางคณิตศาสตร์
สำหรับมารดาที่รอหลายปีกว่าจะทำให้บุตรเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมาย กฎข้อนี้คือความแตกต่างระหว่างการเริ่มต้นจากศูนย์กับการเริ่มต้นที่หลักล้าน.
ในทางปฏิบัติ จำนวนเงินขึ้นอยู่กับอะไรบ้าง
ความสามารถที่แท้จริงของผู้มีหน้าที่จ่าย ไม่ใช่รายได้ที่ผู้มีหน้าที่จ่ายแจ้งไว้. ศาลพิจารณาธุรกิจ อสังหาริมทรัพย์ และไลฟ์สไตล์ ไม่ใช่เพียงสลิปเงินเดือนเท่านั้น วิธีเลี่ยงที่เห็นได้ชัดก็ใช้ไม่ได้: บิดาหรือมารดาที่ลดรายได้ของตนเองโดยสมัครใจไม่ได้ทำให้หน้าที่ลดลง เพราะการแก้ไขค่าอุปการะเลี้ยงดูตามมาตรา 1598/39 ต้องมีการเปลี่ยนแปลงพฤติการณ์ และรายได้ที่ลดลงเพราะการกระทำของตนเองไม่ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว.
ระดับการครองชีพที่เด็กมีอยู่แล้ว. ค่าเล่าเรียนโรงเรียนนานาชาติ ค่ารักษาพยาบาล และค่าเดินทางล้วนเป็นปัจจัยของยอดเงินดังกล่าว ในทางกลับกันก็เช่นกัน ศาลจะไม่สั่งให้จ่ายค่าเล่าเรียนโรงเรียนเอกชนสำหรับเด็กที่เรียนในโรงเรียนของรัฐ.
รูปแบบการชำระเงิน. ตามมาตรา 1598/40 ศาลไม่ได้ถูกจำกัดให้กำหนดเป็นจำนวนเงินรายเดือนคงที่เท่านั้น แต่สามารถกำหนดอัตราแบบขั้นบันไดที่เพิ่มขึ้นตามอายุของเด็กได้ ดังที่ศาลอุทธรณ์ได้กำหนดไว้ในคดี 3290/2545 และในกรณีที่มีเหตุพิเศษ ศาลก็สามารถสั่งให้ชำระในรูปแบบอื่นได้ เช่น ให้บิดาหรือมารดาที่มีหน้าที่ต้องอุปการะเลี้ยงดูชำระค่าเล่าเรียนให้แก่สถานศึกษาที่ระบุไว้ หากคุณต้องการให้ชำระค่าเล่าเรียนตรงไปยังโรงเรียนแทนที่จะโอนเข้าบัญชีของอดีตคู่ครอง ให้ขอไว้ในคำฟ้อง.
จำนวนบุตรที่มากขึ้นไม่ได้หมายความว่าต้องนำตัวเลขมาคูณตามจำนวนบุตร. หลักเกณฑ์คือความสามารถของผู้มีหน้าที่จ่ายต่อครอบครัวทั้งหมด โดยชั่งน้ำหนักกับความต้องการของบุตรแต่ละคน.
พ่อแม่ที่ไม่ได้สมรสกัน: ไม่มีกระบวนการทำให้บุตรชอบด้วยกฎหมาย ไม่มีสิทธิเรียกร้องใด ๆ ต่อบิดา
บุตรที่เกิดจากแม่ที่ไม่สมรสถือเป็นบุตรที่แท้จริงของแม่เพียงคนเดียว (มาตรา 1546) พ่อไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดใดๆ จนกว่าจะได้รับการรับรองความเป็นบุตรโดยวิธีใดวิธีหนึ่งตามมาตรา 1547: ผู้ปกครองทั้งสองแต่งงานกันหลังจากนั้น หรือพ่อ ลงทะเบียนบุตรหลานที่สำนักงานเขต, หรือศาลจะประกาศว่าบุตรเป็นบุตรของตน.
ประเด็นวิธีพิจารณาความสองประการเป็นตัวชี้ขาดคดีจริง มาตรา 1556 ขึ้นอยู่กับอายุของบุตร ขณะที่บุตรยัง อายุยังไม่ครบสิบห้าปีบริบูรณ์, การฟ้องร้องนี้ถูกยื่นโดยผู้แทนตามกฎหมายของเด็ก ในนามของเด็ก, ไม่ใช่โดยมารดาในนามของตนเอง; ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3290/2545 ศาลอุทธรณ์ยกคำขอส่วนตัวของมารดา แต่พิพากษาให้ตามคำขอของบุตร และศาลฎีกาเห็นพ้องด้วยเหตุผลดังกล่าว ตั้งแต่อายุ 15 ปี เด็กจะต้องฟ้องร้องด้วยตนเอง, และไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากผู้แทนโดยชอบธรรมในการฟ้อง ในกรณีที่เด็กไม่มีผู้แทนโดยชอบธรรม หรือมีแต่ไม่สามารถทำการได้ ญาติสนิทหรือ พนักงานอัยการ อาจขอให้ศาลตั้งผู้แทนเฉพาะคดีได้ มาตรา 1556 ยังกำหนดระยะเวลาไว้ด้วย: บุตรที่บรรลุนิติภาวะแล้วต้องยื่นฟ้องภายในหนึ่งปี ซึ่งเป็นประเด็นที่เนื้อหาของเราเอง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3379/2565 ใช้เป็นหลักในการวินิจฉัย และมาตรา 1557 ที่แก้ไขเพิ่มเติมในปี 2008 ทำให้การเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลนับแต่วันที่เด็กเกิด ซึ่งเป็นสิ่งที่เปิดทางให้เรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูย้อนหลังตามที่กล่าวข้างต้น.
คู่มือการลงทะเบียนของเรามีอยู่ที่นี่: การจดทะเบียนรับรองบุตรและสิทธิของบิดาในประเทศไทย. สำหรับ อำนาจปกครอง และใครเป็นผู้ตัดสินใจว่าเด็กจะอยู่ที่ไหน ดู สิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย.
ค่าเลี้ยงดูบุตรในการหย่าร้าง
มาตรา 1522 แบ่งเรื่องนี้ออกเป็นสองกรณี ในกรณี การหย่าร้างโดยความยินยอมร่วมกัน, ข้อตกลงเป็นตัวกำหนดค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตร ส่วนในการหย่าโดยคำพิพากษาของศาล หรือในกรณีที่ข้อตกลงหย่าโดยความยินยอมไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้ ศาลจะเป็นผู้กำหนดจำนวนเงิน.
อย่าตีความว่าเป็นการอนุญาตให้ตกลงกันเองแล้วละเลยศาล มาตรา 1598/41 คือเหตุผล: สิทธิได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูเป็นของบุตร และจะสละหรือโอนไม่ได้ ข้อตกลงส่วนตัวผูกพันบิดามารดาระหว่างกันเอง แต่ไม่อาจผูกพันบุตรได้ ระหว่างบิดามารดา ข้อตกลงนั้นเป็นสัญญาที่ฟ้องร้องบังคับได้ ดังที่คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2567 แสดงให้เห็น แต่ต่างจากคำสั่งศาลตรงที่จะบังคับคดีไม่ได้จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาตามสัญญานั้น ข้อสัญญาที่มารดาสละค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเพื่อแลกกับการได้บ้านไว้ ไม่ทำให้สิทธิเรียกร้องของบุตรระงับ และบุตรยังฟ้องเรียกได้ในภายหลัง
ดู การหย่าร้างในประเทศไทย สำหรับเส้นทางความยินยอม และ การหย่าร้างที่มีการโต้แย้ง สำหรับกรณีที่อยู่ในกระบวนการฟ้องร้อง การแบ่งทรัพย์สินเป็นกระบวนการที่แยกต่างหาก ซึ่งมีการกล่าวถึงใน ทรัพย์สินระหว่างสามีภริยาตามกฎหมายไทย.
เขาไม่ยอมจ่ายเงิน แล้วจะทำอย่างไรดี
คำสั่งให้ชำระค่าอุปการะเลี้ยงดูเป็นคำพิพากษาทางแพ่ง และคุณบังคับตามคำพิพากษานั้นได้เช่นเดียวกับคำพิพากษาอื่นๆ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คุณต้องยื่นคำขอต่อศาลที่มีคำพิพากษาให้ออกหมายบังคับคดี จากนั้นจึงดำเนินการร่วมกับกรมบังคับคดีเพื่ออายัดเงินเดือนหรือบัญชีธนาคาร หรือยึดและขายทอดตลาดทรัพย์สิน.
ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้มีความหมายต่อผู้มีหน้าที่จ่ายชาวต่างชาติในประเทศไทยดังนี้ นายจ้างไทยที่ได้รับคำสั่งอายัดจะปฏิบัติตาม และบัญชีธนาคารในไทยสามารถบังคับคดีได้ ผู้มีหน้าที่จ่ายที่ไม่มีนายจ้างในไทย ไม่มีบัญชีในไทย และไม่มีทรัพย์สินในไทยเป็นเป้าหมายที่ยากกว่ามาก ซึ่งเป็นเหตุผลที่แผนการบังคับคดีต้องอยู่ในกลยุทธ์ของคดีตั้งแต่ก่อนยื่นฟ้อง ไม่ใช่หลังจากชนะคดีแล้ว คาดว่าการบังคับคดีจะใช้เวลาเป็นเดือนมากกว่าเป็นสัปดาห์ และควรเตรียมงบประมาณไว้ หน้าของเราเกี่ยวกับ สิ่งที่ควรรู้ก่อนขึ้นศาลในประเทศไทย ระบุถึงความเป็นจริงทางกระบวนการ.
เขาออกจากประเทศไทยไปแล้ว ฉันยังเรียกเก็บค่าเลี้ยงดูได้อยู่ไหม
เริ่มจากความจริงที่ว่าทุกหน้าผู้แข่งขันล้วนทำผิดหรือหลบหลีก. ประเทศไทยไม่ได้เป็นรัฐภาคีของอนุสัญญากรุงเฮก ลงวันที่ 23 พฤศจิกายน 2007 ว่าด้วยการเรียกเก็บค่าเลี้ยงดูบุตรและค่าอุปการะเลี้ยงดูครอบครัวรูปแบบอื่นระหว่างประเทศ. ตารางสถานะของ HCCH สำหรับอนุสัญญาดังกล่าวระบุว่า ณ วันปรับปรุงล่าสุดเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2025 มีรัฐภาคี 56 ประเทศ และประเทศไทยไม่ได้ปรากฏอยู่ในตารางดังกล่าว ไม่มีช่องทางตามสนธิสัญญา ไม่มีหน่วยงานกลาง และไม่มีการจดทะเบียนคำสั่งศาลไทยในต่างประเทศโดยอัตโนมัติ.
สิ่งที่ใช้ได้ผลแทนคือหลักอัธยาศัยไมตรีระหว่างประเทศ ศาลในประเทศของผู้มีหน้าที่จ่ายอาจยอมรับและบังคับตามคำพิพากษาค่าอุปการะเลี้ยงดูของไทยตามหลักเกณฑ์ของตนเองว่าด้วยคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ ซึ่งจะยอมรับหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับกระบวนพิจารณาในประเทศไทยเกือบทั้งหมด ได้แก่ ศาลไทยมีเขตอำนาจเหนือจำเลยหรือไม่ จำเลยได้รับการส่งหมายโดยชอบหรือไม่ และจำเลยมีโอกาสได้รับการพิจารณาอย่างแท้จริงหรือไม่ ในทางปฏิบัติ ศาลไทยจะพิจารณาคดีแม้บิดาหรือมารดาชาวต่างชาติจะไม่มาศาล หากได้มีการส่งหมายโดยชอบแล้ว และบันทึกเรื่องการส่งหมายและการเข้าร่วมกระบวนพิจารณาที่ไม่มีข้อบกพร่องคือสิ่งที่ทำให้การยอมรับคำพิพากษาในภายหลังเป็นไปได้.
บทเรียนในทางปฏิบัตินั้นไม่หวือหวา จงจัดทำสำนวนสำหรับผู้พิพากษาต่างประเทศที่คุณจะไม่มีวันได้พบ ได้แก่ การส่งหมายและเอกสารโดยชอบ คำแปลที่ได้รับการรับรอง คำพิพากษาที่ให้เหตุผล และประวัติการชำระเงิน สำนวนนั้นคือทรัพย์สินของคุณหากผู้มีหน้าที่จ่ายย้ายไปอยู่ในเขตอำนาจศาลที่ยอมรับฟังคุณ.
การแก้ไขคำสั่งศาลที่มีอยู่แล้ว
มาตรา 1598/39 มีขอบเขตครอบคลุมมากกว่าที่คู่มือส่วนใหญ่ระบุไว้ ไม่จำกัดเฉพาะผู้ปกครองเท่านั้น: ผู้มีส่วนได้เสียคนใดก็ได้ ที่สามารถแสดงให้เห็นว่าพฤติการณ์ ฐานะ หรือฐานานุรูปเปลี่ยนแปลงไป อาจขอให้ศาลแก้ไขค่าอุปการะเลี้ยงดูได้ ซึ่งรวมถึงผู้แทนโดยชอบธรรมของเด็กและพนักงานอัยการด้วย ศาลอาจสั่งเพิกถอน ลด เพิ่ม หรือกลับให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูอีกได้ ค่าอุปการะเลี้ยงดูระหว่างคู่สมรสไม่ได้ขึ้นอยู่กับการหย่าเลย: ใน คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2109/2567 ศาลฎีกาได้ยกฟ้องคดีหย่าของสามี และวินิจฉัยว่าสิทธิเรียกค่าอุปการะเลี้ยงดูมิได้เกิดขึ้นเฉพาะเมื่อมีการฟ้องหย่าเท่านั้น ดังนั้นคู่สมรสที่ไม่ได้รับการอุปการะเลี้ยงดูจึงอาจเรียกร้องได้ตามมาตรา 1598/38 โดยลำพัง ภริยาในคดีนั้นไม่มีงานประจำและมีรายได้ไม่แน่นอน. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1218/2567 (2024) แสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อเด็กย้ายถิ่นฐานไปอยู่กับผู้ปกครองที่เคยจ่ายค่าเลี้ยงดูนั้นคือศาลฎีกาได้ตัดสินว่า ข้อกำหนดในสัญญาหย่า การจ่ายเงินสนับสนุนให้แม่หยุดนับตั้งแต่การย้ายถิ่นฐาน และสั่งให้แม่ต้องชำระเงินตามมาตรา 1564 และ 1598/38.
ข้อควรระวังสองประการ การตกงานถือเป็นการเปลี่ยนแปลงพฤติการณ์ แต่การเลือกที่จะหารายได้น้อยลงไม่ใช่ และคำสั่งศาลยังคงมีผลจนกว่าศาลจะแก้ไข ระหว่างนั้นค่าอุปการะเลี้ยงดูค้างชำระจะสะสมไปเรื่อยๆ ดังนั้นควรยื่นคำร้องต่อศาล แทนที่จะจ่ายน้อยลงแล้วค่อยอธิบายภายหลัง.
ค่าใช้จ่ายหากใช้บริการของเรา
การปรึกษาเบื้องต้น อยู่ที่ 2,000 บาทต่อชั่วโมง กับทนายความไทยที่มีใบอนุญาตซึ่งสื่อสารได้สองภาษา และรวมถึงการประเมินค่าบริการเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนเริ่มงานใดๆ การหย่าโดยความยินยอม ซึ่งข้อตกลงครอบคลุมเรื่องอำนาจปกครองบุตรและค่าเลี้ยงดูบุตร มีค่าบริการคงที่ 9,900 บาท รวมการจดทะเบียนที่สำนักงานเขต งานด้านอำนาจปกครองบุตรและค่าเลี้ยงดูบุตรผ่านศาลเยาวชนและครอบครัวจะเสนอราคาหลังการปรึกษา เนื่องจากแนวทางดำเนินการและคู่กรณีเป็นตัวกำหนดปริมาณงาน การดำเนินคดีที่มีข้อพิพาทเริ่มต้นที่ 70,000 บาท ค่าธรรมเนียมศาลเป็นค่าใช้จ่ายที่ชำระให้แก่รัฐและเรียกเก็บตามจริง ตามตาราง 1 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง คำขอให้ชำระค่าเลี้ยงดูบุตรเป็นงวดในอนาคตเสียค่าธรรมเนียม 100 บาท และคำขอที่ไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ เช่น อำนาจปกครองบุตร เสียค่าธรรมเนียม 200 บาท ส่วนคำขอให้ชำระเงินจำนวนหนึ่ง เช่น ค่าเลี้ยงดูบุตรที่ค้างชำระในอดีต เสียค่าธรรมเนียม 2% ของจำนวนเงิน สูงสุดไม่เกิน 200,000 บาท รายการทั้งหมดดูได้ที่ หน้าแสดงราคา.
จองคิวปรึกษา หากคุณต้องการให้มีการประเมินตัวเลขในกรณีของคุณโดยพิจารณาจากสามปัจจัยข้างต้นแทนที่จะเป็นตัวเลขที่ได้จากบทความในฟอรัม.
เงินเลี้ยงดูและค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าร้าง
การจ่ายค่าเลี้ยงดูบุตรนานเท่าใด และสามารถเปลี่ยนแปลงได้หรือไม่ อำนาจปกครองบุตรมีอยู่จนกระทั่งบุตรอายุครบ 20 ปี และภายใต้ มาตรา 1564 หน้าที่ในการอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่บรรลุนิติภาวะแล้วจะคงอยู่ก็ต่อเมื่อบุตรผู้นั้นพิการและไม่สามารถหาเลี้ยงชีพได้เท่านั้น ข้อตกลงหย่าส่วนใหญ่ไปไกลกว่านั้นและผูกพันให้ผู้ปกครองฝ่ายที่ต้องจ่ายเงินสนับสนุนบุตรจนจบมหาวิทยาลัย ซึ่งถือว่าสมบูรณ์ตามกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694/2569 (แผนกคดีเยาวชนและครอบครัว) ยืนยันว่าข้อตกลงในการอุปการะเลี้ยงดูบุตรที่พ้นภาวะผู้เยาว์แล้วสามารถบังคับใช้ได้ในประเทศไทย.
สิ่งที่คำตัดสินเดียวกันนี้ยืนยันเช่นกันคือ จำนวนเงินดังกล่าวไม่มีวันกลายเป็นจำนวนเงินที่แตะต้องไม่ได้ ภายใต้ มาตรา 1598/39 บิดาหรือมารดาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือผู้มีส่วนได้เสียอื่นใด อาจร้องขอให้เพิกถอน ลด เพิ่ม หรือกลับให้ค่าอุปการะเลี้ยงดูอีกได้ เมื่อพฤติการณ์ รายได้ หรือฐานะเปลี่ยนแปลงไป และอำนาจดังกล่าวใช้ได้แม้กับจำนวนเงินที่กำหนดไว้ในสัญญาประนีประนอมยอมความที่ศาลพิพากษาตาม ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694/2569 บิดาได้รับการปลดจากการชำระเงินทั้งหมดในอนาคตโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 9 มิถุนายน 2566 เนื่องจากบุตรสาวมีอายุ 25 ปีและทำงานแล้ว และบุตรชายสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีแล้ว ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ข้อตกลงเองระบุไว้ว่าเป็นจุดสิ้นสุดของการชำระเงินสำหรับบุตรชายและของค่าเลี้ยงชีพของมารดา บิดายังได้ต่อสู้ด้วยว่าตนเกษียณอายุแล้วและไม่มีรายได้ที่มั่นคง แต่ศาลวินิจฉัยโดยอาศัยข้อเท็จจริงสองประการข้างต้น ที่สำคัญคือ ศาลตีความถ้อยคำในข้อตกลงที่ว่า “ปริญญาตรีหรือระดับการศึกษาสูงสุด” ว่าหมายถึงเหตุการณ์ใดที่เกิดขึ้นก่อน ดังนั้นปริญญาใบแรกจึงทำให้หน้าที่ดังกล่าวสิ้นสุดลง หากคุณตั้งใจจะสนับสนุนค่าใช้จ่ายการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา ข้อตกลงต้องระบุไว้อย่างชัดแจ้ง โปรดดูการวิเคราะห์ฉบับเต็มของเราเกี่ยวกับ สิทธิในการดูแลบุตรในประเทศไทย.
ศาลมีดุลยพินิจในการกำหนดค่าเลี้ยงชีพและจะพิจารณาจากรายละเอียดเฉพาะของแต่ละคดี ขอแนะนำให้ปรึกษาทนายความเพื่อทำความเข้าใจสิทธิและหน้าที่ของตนเองเกี่ยวกับค่าอุปการะเลี้ยงดูคู่สมรส.
คำเตือน: อย่าผูกค่าเลี้ยงชีพของคุณกับการศึกษาของเด็ก. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694/2569 (แผนกคดีเยาวชนและครอบครัว) เป็นบทเรียนราคาแพงเกี่ยวกับการร่างสัญญา ค่าอุปการะเลี้ยงดูภรรยาเองถูกเขียนไว้ให้ดำเนินไปจนกว่าบุตรชายจะสำเร็จการศึกษา เมื่อบุตรชายสำเร็จการศึกษาปริญญาตรี ค่าอุปการะเลี้ยงดูของเธอก็สิ้นสุดลงพร้อมกันนั้น และสามีก็หลุดพ้นจากการชำระเงินในอนาคตทั้งหมดภายใต้สัญญาประนีประนอมยอมความ รวมถึงค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรทั้งสองคนด้วย.
ค่าอุปการะเลี้ยงดูคู่สมรสที่ตกลงกันไว้ในการประนีประนอมควรมีกำหนดระยะเวลา วันสิ้นสุด และเงื่อนไขในการทบทวนเป็นของตนเอง โดยร่างแยกต่างหากจากเรื่องใดๆ ที่เกี่ยวกับบุตร และให้ทำความเข้าใจแยกต่างหากจากค่าเลี้ยงชีพตามกฎหมายภายใต้ มาตรา 1526, ซึ่งมีความแคบกว่า: สามารถใช้ได้เฉพาะกรณีที่การหย่าร้างเกิดขึ้นจากความผิดของคู่สมรสอีกฝ่ายเพียงฝ่ายเดียว การหย่าร้างจะทำให้ผู้ที่ขอหย่าขาดทุนมากขึ้น และการเรียกร้องค่าเลี้ยงชีพจะถูกนำมาพิจารณาในคำฟ้องหย่า ในกรณีการหย่าร้างด้วยความยินยอมร่วมกัน ค่าเลี้ยงชีพของคุณจะอยู่ที่เพียงตามข้อตกลงที่คุณลงนามไว้เท่านั้น และเนื่องจาก มาตรา 1598/39 เปิดช่องให้มีการปรับเปลี่ยนค่าเลี้ยงดูได้เสมอ อย่าพึ่งพาข้อสัญญาที่ระบุว่าตัวเลขดังกล่าว “เป็นที่สุดและไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้” แต่ควรสร้างกลไกการทบทวนที่คุณต้องการไว้ในข้อตกลง แทนที่จะสมมติว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น.
คำถามที่พบบ่อย
ศาลไทยจะสั่งให้จ่ายค่าอุปการะเลี้ยงดูบุตรเป็นจำนวนเท่าใด
ไม่มีจำนวนที่กำหนดตายตัว ศาลจะใช้มาตรา 1598/38 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และพิจารณาความสามารถของผู้มีหน้าที่จ่าย ฐานานุรูปของบุตร และพฤติการณ์ประกอบกัน ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3290/2545 ศาลแต่ละชั้นกำหนดจำนวนแตกต่างกันระหว่าง 5,000 ถึง 20,000 บาทต่อเดือนสำหรับบุตรหนึ่งคนที่ศึกษาในระบบการศึกษานานาชาติ ก่อนที่ศาลฎีกาจะกำหนดไว้ที่ 10,000 บาท.
ประเทศไทยมีสูตรคำนวณค่าเลี้ยงดูบุตรหรือไม่
ไม่ ประเทศไทยไม่มีสูตรคำนวณตามเปอร์เซ็นต์ของรายได้และไม่มีโปรแกรมคำนวณอย่างเป็นทางการ ปัจจัยสามประการในมาตรา 1598/38 คือวิธีทั้งหมดแล้ว.
ฉันสามารถเรียกค่าเลี้ยงดูบุตรย้อนหลังได้หรือไม่
บุตรของบิดามารดาที่มิได้สมรสกันสามารถเรียกร้องย้อนหลังไปถึงวันเกิดได้เมื่อมีการพิสูจน์ความเป็นบิดาแล้ว ตามคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7345/2560 และการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1557 เมื่อปี พ.ศ. 2551 ซึ่งทำให้การเป็นบุตรชอบด้วยกฎหมายมีผลตั้งแต่เกิด การเรียกร้องดังกล่าวสามารถฟ้องร้องรวมไปในคดีเดียวกันกับการฟ้องขอให้รับรองบุตรได้.
เงินค่าเลี้ยงดูบุตรสิ้นสุดลงเมื่ออายุ 20 ปีหรือไม่
โดยปกติแล้วใช่ เพราะบุคคลบรรลุนิติภาวะเมื่ออายุ 20 ปีบริบูรณ์ตามมาตรา 19 มาตรา 1564 วรรคสอง ยังคงกำหนดหน้าที่สำหรับบุตรที่บรรลุนิติภาวะแล้วแต่ทุพพลภาพและไม่สามารถหาเลี้ยงตนเองได้.
เราตกลงจำนวนเงินกันเองแล้วข้ามการขึ้นศาลได้ไหม
คุณตกลงกันได้ และบิดามารดาจำนวนมากก็ทำเช่นนั้น ข้อตกลงนี้ผูกพันบิดามารดาระหว่างกันเอง แต่ไม่ผูกพันเด็ก ระหว่างบิดามารดาสามารถฟ้องร้องตามข้อตกลงได้ แต่ข้อตกลงนั้นต่างจากคำสั่งศาลตรงที่ไม่สามารถบังคับคดีได้จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาตามข้อตกลงนั้น มาตรา 1598/41 ทำให้เรื่องนี้ไม่ต้องโต้แย้งอีก: สิทธิที่จะได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูจะสละไม่ได้.
ฉันไม่เคยแต่งงานกับแม่ของลูก ฉันต้องจ่ายเงินหรือไม่?
ไม่จนกว่าคุณจะได้รับการรับรองว่าเป็นบิดาผ่านการสมรสในภายหลัง การจดทะเบียนที่สำนักงานเขต หรือคำพิพากษาของศาลตามมาตรา 1547 เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้นหน้าที่ดังกล่าวจะเริ่มนับตั้งแต่วันที่บุตรเกิด.
สามารถลดจำนวนเงินได้หรือไม่หากฉันตกงาน?
ยื่นคำร้องตามมาตรา 1598/39 และแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลง การสูญเสียรายได้อย่างแท้จริงคือการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ ส่วนการลดรายได้ของตนเองโดยเจตนาไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าว.
คำสั่งศาลไทยสามารถบังคับในประเทศบ้านเกิดของฉันได้หรือไม่
ไม่มีช่องทางตามสนธิสัญญา เนื่องจากประเทศไทยไม่ได้เป็นภาคีอนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยค่าเลี้ยงดูบุตร ค.ศ. 2007 การยอมรับคำพิพากษาขึ้นอยู่กับหลักเกณฑ์ของศาลต่างประเทศเองว่าด้วยคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ และขึ้นอยู่กับว่ากระบวนพิจารณาในประเทศไทยได้แจ้งให้จำเลยทราบอย่างเป็นธรรม โดยศาลมีเขตอำนาจและมีการส่งหมายโดยชอบหรือไม่.
การจ่ายค่าเลี้ยงดูทำให้ฉันได้อำนาจปกครองหรือสิทธิเยี่ยมบุตรหรือไม่
ไม่ ค่าอุปการะเลี้ยงดูและอำนาจปกครองเป็นคนละเรื่องกันตามกฎหมายไทย การจ่ายค่าเลี้ยงดูไม่ได้ก่อให้เกิดสิทธิที่จะพบบุตร และการถูกปฏิเสธไม่ให้ติดต่อบุตรก็ไม่ได้ทำให้หน้าที่ต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูระงับไป.
มารดาสามารถสละสิทธิค่าเลี้ยงดูบุตรในสัญญาหย่าได้หรือไม่
มารดาไม่อาจสละสิทธิของบุตรได้ มาตรา 1598/41 บัญญัติว่าสิทธิได้รับค่าอุปการะเลี้ยงดูจะสละหรือโอนไม่ได้ ดังนั้นข้อสัญญาสละสิทธิจึงไม่ตัดสิทธิบุตรที่จะเรียกร้องในภายหลัง
ค่าเลี้ยงดูบุตรหลังการหย่าในประเทศไทยมีระยะเวลานานเท่าใด?
จนกว่าเด็กจะมีอายุครบ 20 ปีบริบูรณ์ตามกฎหมาย และหลังจากนั้นจะทำได้ก็ต่อเมื่อพ่อแม่ได้ตกลงกันไว้หรือบุตรที่บรรลุนิติภาวะแล้วทุพพลภาพและไม่สามารถหาเลี้ยงชีพได้ (ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1564) ข้อตกลงในการส่งเสียบุตรให้ศึกษาต่อในระดับมหาวิทยาลัยนั้นเป็นความตกลงที่ถูกต้องและมีผลบังคับใช้ได้ ตามที่คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694/2569 ได้ยืนยันไว้ แต่ศาลก็ยังคงสามารถนำมาพิจารณาทบทวนใหม่ได้ภายใต้ มาตรา 1598/39.
ค่าเลี้ยงดูบุตรหรือค่าอุปการะเลี้ยงดูคู่สมรสที่กำหนดไว้ในสัญญาหย่าของเรา สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในภายหลังหรือไม่
ใช่ มาตรา 1598/39 ให้อำนาจบุคคลผู้มีส่วนได้เสียคนใดคนหนึ่งร้องขอต่อศาลให้เพิกถอน ลด เพิ่ม หรือกลับคืน ซึ่งค่าอุปการะเลี้ยงดูได้ เมื่อพฤติการณ์ รายได้ หรือฐานะความเป็นอยู่ได้เปลี่ยนแปลงไป คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694/2569 ได้วางบรรทัดฐานไว้อย่างชัดเจนว่าอำนาจนี้มีผลใช้บังคับแม้กระทั่งในกรณีที่จำนวนเงินดังกล่าวถูกกำหนดขึ้นโดยสัญญาประนีประนอมยอมความที่ศาลอนุมัติแล้ว ดังนั้น ตัวเลขจากการประนีประนอมจึงเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น มิใช่จำนวนที่ถาวรตลอดไป.
ค่าเลี้ยงชีพของฉันจะสิ้นสุดลงเพราะลูกเรียนจบมหาวิทยาลัยได้หรือไม่
ทำได้ หากมีการร่างข้อสัญญาไว้เช่นนั้น ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694/2569 ค่าอุปการะเลี้ยงดูภรรยาผูกไว้กับการสำเร็จการศึกษาของบุตรและสิ้นสุดลงเมื่อบุตรสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี ควรกำหนดวันสิ้นสุดของค่าอุปการะเลี้ยงดูคู่สมรสให้เป็นอิสระของตนเองเสมอ.
เนื้อหาเพิ่มเติมจากคลังคำพิพากษาของเรา
อีกสองคำตัดสินที่เรามีข้อความภาษาไทยทั้งหมดระบุถึงคำถามที่หน้าเว็บนี้มักถูกตั้งขึ้นบ่อยที่สุด.
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3772/2565, เกี่ยวกับการฟ้องครั้งที่สอง บิดาที่เคยฟ้องขอจดทะเบียนรับรองบุตรแล้วถอนข้อเรียกร้องนั้นเพราะตกลงประนีประนอมกัน ไม่ถูกห้ามมิให้ฟ้องคดีใหม่ เนื่องจากคดีแรกจบลงด้วยข้อตกลง ไม่ใช่การวินิจฉัยของศาล.
- คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3902/2568, เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับอำนาจปกครองเมื่อบิดาหรือมารดาถึงแก่ความตาย อำนาจปกครองจะตกแก่บิดาหรือมารดาที่ยังมีชีวิตอยู่โดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องมีคำสั่งศาลเพิ่มเติม ควรอ่านควบคู่กับประเด็นข้างต้นที่ว่าค่าอุปการะเลี้ยงดูและอำนาจปกครองเป็นคนละเรื่องกัน.
จะไปไหนต่อดี
- อำนาจปกครองบุตรในประเทศไทย, เกี่ยวกับอำนาจปกครองและผู้มีอำนาจตัดสินใจ
- การจดทะเบียนรับรองบุตรและสิทธิของบิดา, ขั้นตอนที่ก่อให้เกิดหน้าที่
- การหย่าร้างในประเทศไทย และ ค่าใช้จ่ายในการหย่าร้างเป็นอย่างไร
- ใบอนุญาตเดินทางสำหรับเด็ก, เมื่อหนึ่งในผู้ปกครองพาเด็กไปต่างประเทศ
- คู่มือกฎหมายครอบครัวฉบับสมบูรณ์ของไทย
ThaiLawOnline ให้คำปรึกษาแก่ชาวต่างชาติที่พำนักในประเทศไทยและครอบครัวนานาชาติมาตั้งแต่ปี 2006 บทกฎหมายที่อ้างอิงเป็นของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ส่วนคำพิพากษาศาลฎีกาที่อ้างถึงได้รับการเผยแพร่เป็นข้อความภาษาไทยฉบับเต็มใน ห้องสมุดกฎหมายไทย. คู่มือฉบับนี้เป็นข้อมูล ไม่ใช่คำแนะนำด้านกฎหมายเกี่ยวกับเรื่องของคุณ.
ตรวจสอบล่าสุด: 27 กันยายน 2026 อ่านจากตัวบทภาษาไทย: มาตรา 19, 1522, 1546, 1547, 1556, 1557 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ตามที่แก้ไขโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ฉบับที่ 19) พ.ศ. 2551 ซึ่งมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 8 มีนาคม 2008) และมาตรา 1598/38 ถึง 1598/41; คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3290/2545, 3379/2565, 3772/2565, 1218/2567 และ 3902/2568 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7345/2560 ได้รับการอ่านในการทบทวนครั้งก่อน ตัวเลขค่าธรรมเนียมศาลได้ตรวจสอบเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2026 กับตาราง 1 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งตามที่แก้ไขโดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 24) พ.ศ. 2551 สถานะเกี่ยวกับ HCCH และการบังคับในต่างประเทศไม่ได้ตรวจสอบกับแหล่งข้อมูลปฐมภูมิในที่นี้.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.