รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.
บันทึกการปรับปรุง
- 2 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
ได้รับการตรวจสอบล่าสุดเมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 อ่านตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่ง: มาตรา 60 และ 61 (การแต่งตั้งทนายความ), 150 และ 151 (ค่าธรรมเนียมศาลในกรณีอุทธรณ์และเงินคืน), 155 ถึง 156/1 (การยกเว้นค่าธรรมเนียม), 177 (ระยะเวลาในการตอบคำถามภายใน 15 วัน), 189 และ 190/4 (คดีเล็กและค่าธรรมเนียมสูงสุด 1,000 บาท), 228(1), 247 (การอนุญาตให้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา) และ 253 (หลักประกันค่าใช้จ่าย). ขีดจำกัดคดีเล็ก 300,000 บาทสอดคล้องกับคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 9500/2556 ซึ่งใช้บังคับตามพระราชกฤษฎีกาฉบับ B.E. 2546 มาตรา 61 แห่งประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง (กฎหมายของเว็บไซต์นี้), มาตรา 27 แห่งพระราชบัญญัติศาลแรงงาน พ.ศ. 2522 และมาตรา 18 แห่งพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 (ฉบับที่แก้ไขเพิ่มเติมโดยคณะรัฐมนตรี) ตามที่ตีความไว้ในภาษาไทย; การยกเว้นค่าธรรมเนียมสำหรับผู้บริโภคในปัจจุบันระบุถึงเหตุผลทั้งหมดที่ศาลสามารถสั่งให้ชำระค่าธรรมเนียมได้; ยังไม่ได้รับการยืนยัน: ตารางที่ 1 และ 6 (ไม่มีสำเนากล่าวถึงตารางที่แนบมาในร้านของบริษัทนี้) และระเบียบการกำหนดระยะเวลาการดำเนินคดี; ตรวจสอบซ้ำเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2569: ระเบียบการกำหนดระยะเวลาการดำเนินคดีเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2566 ตามฉบับที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษา (ฉบับที่ 140 ฉบับที่ 5 กรรมาธิการ, หน้า 8 ถึง 13) ทุกช่วงเวลาที่ระบุไว้ข้างล่างตรงกับข้อ 4 ถึง 19 และกำหนดเป้าหมายระยะเวลา 6 เดือนสำหรับคดีอาญาที่มีผู้ต้องหาคุมขัง ซึ่งยังไม่มีการระบุไว้ ได้ถูกเพิ่มเข้ามา; ตารางที่ 1 และ 6 ยังไม่ได้รับการยืนยัน.
สำหรับขั้นตอนก่อนการไต่สวน โปรดดูภาพรวมของเราเกี่ยวกับ กฎหมายอาญาในประเทศไทย.
สารบัญ
คุณต้องไปศาลที่ประเทศไทยหรือไม่? หากใช่ ข้อความนี้สามารถช่วยคุณได้ ระบบกฎหมายของไทยเป็นการผสมผสานระหว่างประเพณีไทยแบบดั้งเดิมและหลักกฎหมายตะวันตกอย่างลงตัว ก่อนที่จะทำผิดพลาด คุณควรเรียนรู้เกี่ยวกับสิ่งที่ควรรู้ก่อนที่จะไปศาลที่ประเทศไทย ระบบกฎหมายของไทยตั้งอยู่บนพื้นฐานของระบบซีวิลลอว์: กฎหมายถูกประมวลไว้เป็นบทบัญญัติที่เป็นลายลักษณ์อักษร ไม่ได้สร้างขึ้นจากบรรทัดฐานคำพิพากษาของศาล ซึ่งเป็นความแตกต่างที่ทำให้ลูกค้าชาวตะวันตกส่วนใหญ่เกิดความสับสน เว็บไซต์ของเรามี คู่มือระบบกฎหมายไทย อธิบายว่าสิ่งนี้เปลี่ยนแปลงอะไรในทางปฏิบัติ มารยาทในห้องพิจารณาคดีเข้มงวดมาก ไปจนถึงท่านั่งของคุณ และหัวข้อระเบียบการแต่งกายด้านล่างได้อธิบายเรื่องนี้ไว้.

ตัวอย่างศาลไทย
ระบบที่เข้ารหัส
ในประเทศไทย ระบบกฎหมายมีพื้นฐานมาจากกฎหมายที่เขียนขึ้นอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร กฎหมายเหล่านี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างละเอียดและเข้าถึงได้ง่ายสำหรับประชาชน รัฐธรรมนูญเป็นรากฐานของระบบกฎหมายของเรา กฎหมายและระเบียบข้อบังคับก็มีความสำคัญเช่นกัน แต่มีลำดับศักดิ์รองลงมาจากรัฐธรรมนูญ โครงสร้างลำดับชั้นนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าข้อกำหนดทางกฎหมายทั้งหมดสอดคล้องกับหลักการพื้นฐานที่ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญ ระบบกฎหมายของไทยมีระดับหลักสามระดับ ได้แก่ ศาลชั้นต้น, ศาลอุทธรณ์และ ศาลฎีกา (ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ Dika Court) อยู่เคียงข้างพวกเขามีศาลที่เชี่ยวชาญเฉพาะทาง เช่น ศาลเยาวชนและครอบครัว, ศาลแรงงาน, ศาลภาษีอากร ศาลล้มละลาย และศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ข้อพิพาทกับรัฐจะถูกส่งไปยังระบบที่แยกต่างหาก คือศาลปกครอง ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของศาลยุติธรรม.
การไกล่เกลี่ยและการประนอมข้อพิพาทได้รับการจัดลำดับความสำคัญ เป็นสิ่งสำคัญมากที่ต้องรู้
ควรทราบว่ากระบวนการทางกฎหมายของไทยให้ความสำคัญกับการไกล่เกลี่ยและการประนีประนอม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อพิพาททางแพ่ง การฟ้องร้องอาจใช้เวลานาน ดังนั้นจึงมักสนับสนุนวิธีการระงับข้อพิพาททางเลือก ก่อนที่จะไปศาลในประเทศไทย คุณควรทราบว่าพวกเขาจะพยายามไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พวกเขาต้องการไกล่เกลี่ยและช่วยให้ทั้งสองฝ่ายตกลงกันได้ และพวกเขายังต้องการหลีกเลี่ยงการเสียหน้าด้วย
เอกสารจะต้องได้รับการลงนามเพื่อให้ทนายความชาวไทยสามารถเป็นตัวแทนของคุณได้
การมีทนายความไทยเป็นผู้แทนในศาลต้องมีการลงนามในเอกสาร “ใบแต่งทนายความ” คุณต้องนำส่งสำเนาเอกสารแสดงตนด้วย เอกสารนี้ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับลูกความเป็นทางการ และให้อำนาจทนายความดำเนินการแทนลูกความ ลูกความลงนามและลงวันที่ในใบแต่งทนายความ ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของ หนังสือมอบอำนาจ, โดยมีชื่อของทนายความว่างเปล่า และต้องมีสำเนาหนังสือเดินทางของทนายความด้วย การนัดหมายที่ลงนามแล้วเป็นสิ่งที่กฎหมายกำหนด โดยตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง การนัดหมายของทนายความต้องเป็นลายลักษณ์อักษร โดยต้องมีลายเซ็นของลูกความและทนายความ และต้องยื่นต่อศาลเท่านั้น และมีผลบังคับใช้เฉพาะในกรณีที่ยื่นคำร้องนั้นเท่านั้น การเก็บเอกสารไว้ว่างเปล่าช่วยให้บริษัทสามารถอัปเดตหรือเปลี่ยนทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งได้ง่ายขึ้น ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องมีการเซ็นชื่อใหม่หากตารางงานหรือภาระงานเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่น หากทนายความคนอื่นจากสำนักงานของเราต้องมารับหน้าที่แทน ก็สามารถดำเนินการได้อย่างราบรื่น หากแบบฟอร์มได้รับการกรอกข้อมูลอย่างครบถ้วนล่วงหน้า การเปลี่ยนแปลงใดๆ ก็จะต้องมีการจัดทำเอกสารใหม่ ซึ่งหมายความว่าลูกค้าจะต้องเซ็นชื่อใหม่อีกครั้ง ซึ่งอาจทำให้เกิดความล่าช้าได้ กระบวนการนี้มีความปลอดภัย ทุกทนายความได้รับการลงทะเบียนไว้แล้ว สภาทนายความแห่งประเทศไทย. อำนาจผู้รับมอบอำนาจมีไว้เพื่อการทำหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายเท่านั้น ไม่สามารถใช้เพื่อเบิกถอนเงินจากบัญชีธนาคาร ดำเนินการซื้อขายอสังหาริมทรัพย์ หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นใดได้ โดยการลงนามในอำนาจผู้รับมอบอำนาจที่ยังไม่ระบุชื่อไว้ตั้งแต่ต้น ลูกค้าจึงช่วยให้เราทำงานได้ดีขึ้น ซึ่งช่วยให้เราสามารถให้บริการได้อย่างราบรื่นในระหว่างการดำเนินคดีของลูกค้าได้.
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้
English
Section 61
To appoint a lawyer for a case, the appointment must be in writing, signed by both the client and the lawyer, and filed with the court in the case file. This letter of appointment covers only that one case. A lawyer who holds a general power of attorney to act in any case may file a copy of that general power instead, to conduct each case.
Full text
The appointment of an attorney must be made in writing, signed by the party and the attorney, and filed with the court to be included in the case file. This letter of attorney appointment is valid only for the particular case for which it has been filed. Where an attorney has been given a general power of attorney to represent another person in any case, that attorney shall produce the general power of attorney and file a copy of it with the court in place of the letter of attorney appointment, in order to conduct each case, in accordance with this section.
ThaiLawOnline translation
Section 46
Court proceedings and the case file must be in Thai, written in ink, typed, or printed, with corrections struck through rather than erased. If a document is in a foreign language, the court must order the party filing it to provide a certified Thai translation, in whole or of the essential parts. If a party or person cannot understand Thai, or is mute or deaf and cannot read or write, the party concerned must arrange an interpreter.
Full text
All proceedings relating to the trial and adjudication of civil cases that are conducted by the court shall be done in the Thai language. All pleadings and documents or papers of any kind whatsoever made by the parties, the court, or court officials which form the case file shall be written in the Thai language and written in ink, typewritten, or printed. If there is any error or omission, it shall not be erased; instead it shall be struck through and rewritten, and the writer must sign at the margin of the paper. If there is any interlineation, the person making it shall sign or initial it as authentication. If the original of a document or paper of any kind whatsoever submitted to the court has been made in a foreign language, the court shall order the party submitting it to provide a translation of the whole or only of the essential parts, together with a certification, to be filed and attached to the original. If any party or any person appearing before the court does not understand the Thai language, or is mute or deaf and cannot read or write, the party concerned shall provide an interpreter.
ThaiLawOnline translation
Section 177
A defendant must file a written answer within fifteen days of being served, clearly admitting or denying each of the plaintiff's claims and giving reasons. The defendant may add a counterclaim in the answer, but only if it relates to the original claim, otherwise it must be filed as a separate case.
Full text
When the summons and the complaint have been served on the defendant, the defendant shall make a written answer and file it with the court within fifteen days. The defendant shall state clearly in the answer whether the defendant admits or denies the plaintiff's allegations in whole or in part, together with the grounds therefor. The defendant may bring a counterclaim in the answer, but if the counterclaim is a separate matter unconnected with the original complaint, the court shall order the defendant to file it as a separate case. The court shall examine the answer and order that it be accepted, returned, or refused as provided in Section 18. The provisions of this Section shall apply mutatis mutandis to an outside person who is summoned to appear as an intervener under Section 57 (3).
ThaiLawOnline translation
Section 150
When a civil claim can be valued in money, the plaintiff pays a court fee based on the amount claimed or the value of the disputed property; on appeal or Dika the appellant pays a fee on the amount still in dispute at that level. If co-parties with an indivisible claim file separate appeals and together pay more than a joint filing would have cost, the court refunds the excess.
Full text
In a case where the claim for relief can be calculated as a sum of money, the plaintiff shall pay court fees in the Court of First Instance according to the amount of the claim or the value of the disputed property. As to court fees at the appeal or Dika (Supreme Court) level, if the amount claimed or the value of the property in dispute at the appeal or Dika level is the same as in the Court of First Instance, the appellant or the Dika petitioner shall pay according to the same amount or value as in the Court of First Instance. But if the appellant or Dika petitioner has obtained satisfaction only in part under the judgment or order of the lower court, and the amount or the value of the property in dispute at the appeal or Dika level is lower than in the Court of First Instance, the appellant or Dika petitioner shall pay court fees according to that lower amount or value. Once the court fee has been paid, if the amount in dispute of the complaint, the appeal complaint, or the Dika complaint increases through the filing of an additional complaint or by any other means, additional court fees shall be charged as prescribed in the schedule annexed to this Code, at the time the additional complaint is filed or within the period the court thinks fit, as the case may be. If, because the court has ordered the cases to be tried together or to be separated, any complaint or any claim contained in any complaint must be transferred to another court, or must be re-filed with that court or with another court as a separate case, the plaintiff shall be granted relief from paying court fees for filing or re-filing such complaint or claim, except where the amount or the value of the property of such complaint or claim has increased. In such a case, the court fee only on the increased part shall be calculated and paid as prescribed in the preceding paragraph. In the case where persons who are co-parties in a case whose cause of action is the performance of an indivisible obligation each file separate appeals or Dika petitions, each having paid court fees at the appeal or Dika level under paragraph two, if such court fees, when combined, exceed the court fees those parties would have had to pay had they filed a joint appeal or Dika petition, the Court of Appeal or the Supreme Court, as the case may be, shall order the excess court fees returned to those parties in proportion to the court fee each of them has paid, at the time that court renders its judgment or order.
ThaiLawOnline translation
Section 253
Where a plaintiff has no home, office, or attachable property in Thailand, or is likely to dodge paying costs if it loses, the defendant can ask the court to order the plaintiff to deposit money or give security for court fees and expenses. If the court finds good reason and the plaintiff still does not comply, the case is struck off the list. The case is not struck off if the defendant asks for the proceedings to continue, or if the order requiring the deposit or security is appealed.
Full text
If the plaintiff has no domicile or place of business within the Kingdom and has no property that may be subjected to execution within the Kingdom, or if it is believed that, should the plaintiff lose the case, the plaintiff will evade payment of the court fees and expenses, the defendant may at any time before judgment file a motion asking the court to order the plaintiff to deposit money with the court or to provide security for the payment of such court fees and expenses. If, after inquiry, the court is of the view that there is reasonable cause or credible grounds, as the case may be, the court shall order the plaintiff to deposit money with the court or to provide security in the amount and within the time it fixes, and it may impose any conditions it thinks fit. If the plaintiff does not comply with the court's order under paragraph two, the court shall order the case struck off the cause list, unless the defendant asks that the proceedings continue, or unless the order under paragraph two is appealed.
ThaiLawOnline translation
Section 247
You cannot dika to the Supreme Court as of right. You must obtain the Supreme Court's leave by filing a leave application together with your dika at the trial court within one month of the appeal judgment being read. The trial court then forwards it to the Supreme Court, which rules promptly.
Full text
A dika against a judgment or order of the Court of Appeal may be made only when leave has been granted by the Supreme Court. An application for leave to dika shall be filed, together with the petition of dika, with the court of first instance that gave the judgment or order in the case, within one month from the day the judgment or order of the Court of Appeal was read. The court of first instance shall promptly forward the application together with the petition of dika to the Supreme Court, and the Supreme Court shall consider and decide the application without delay.
ThaiLawOnline translation
Section 18 Consumer Case Procedure Act B.E. 2551
Full text
Subject to the law on liability for damage arising from unsafe products, the filing of a plaint and the conduct of any proceedings in a consumer case by a consumer or by a person with authority to sue on behalf of a consumer are exempt from all court fees and costs, but this exemption does not extend to liability for court fees and costs at the final stage. If it appears to the court that the consumer or the person with authority to sue on behalf of the consumer has brought the case without reasonable grounds, has claimed excessive damages, has behaved improperly, has conducted proceedings of a delaying or unnecessary nature, or that there are other circumstances the court considers appropriate, the court may order that person to pay to the court all or part of the exempted court fees and costs within such period as the court considers appropriate to fix. In the event of non-compliance, the court has the power to order the case struck out of the case list. In the cases under paragraph one and paragraph two, if the court considers that the other party must be liable for all or part of the court fees and costs of both parties, the court shall give judgment on court fees and costs by ordering that other party to pay to the court, in the name of the consumer or the person with authority to sue on behalf of the consumer, the court fees and costs from which that consumer or person was exempted, in whole or in part as the court considers appropriate.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 61
ข้อความเต็ม
การตั้งทนายความนั้น ต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อตัวความและทนายความ แล้วยื่นต่อศาลเพื่อรวมไว้ในสำนวน ใบแต่งทนายนี้ให้ใช้ได้เฉพาะคดีเรื่องหนึ่ง ๆ ตามที่ได้ยื่นไว้เท่านั้น เมื่อทนายความผู้ใดได้รับมอบอำนาจทั่วไปที่จะแทนบุคคลอื่นไม่ว่าในคดีใด ๆ ให้ทนายความผู้นั้นแสดงใบมอบอำนาจทั่วไป แล้วคัดสำเนายื่นต่อศาลแทนใบแต่งทนาย เพื่อดำเนินคดีเป็นเรื่อง ๆ ไป ตามความในมาตรานี้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 46
ข้อความเต็ม
บรรดากระบวนพิจารณาเกี่ยวด้วยการพิจารณาและการชี้ขาดตัดสินคดีแพ่งทั้งหลายซึ่งศาลเป็นผู้ทำนั้น ให้ทำเป็นภาษาไทยบรรดาคำคู่ความและเอกสารหรือแผ่นกระดาษไม่ว่าอย่างใด ๆ ที่คู่ความหรือศาลหรือเจ้าพนักงานศาลได้ทำขึ้นซึ่งประกอบเป็นสำนวนของคดีนั้น ให้เขียนเป็นหนังสือไทยและเขียนด้วยหมึกหรือดีดพิมพ์หรือตีพิมพ์ ถ้ามีผิดตกที่ใดห้ามมิให้ขูดลบออก แต่ให้ขีดฆ่าเสียแล้วเขียนลงใหม่และผู้เขียนต้องลงชื่อไว้ที่ริมกระดาษ ถ้ามีข้อความตกเติมให้ผู้ตกเติมลงลายมือชื่อ หรือลงชื่อย่อไว้เป็นสำคัญถ้าต้นฉบับเอกสารหรือแผ่นกระดาษไม่ว่าอย่างใด ๆ ที่ส่งต่อศาลได้ทำขึ้นเป็นภาษาต่างประเทศ ให้ศาลสั่งคู่ความฝ่ายที่ส่งให้ทำคำแปลทั้งฉบับหรือเฉพาะแต่ส่วนสำคัญ โดยมีคำรับรองมายื่นเพื่อแนบไว้กับต้นฉบับถ้าคู่ความฝ่ายใดหรือบุคคลใดที่มาศาลไม่เข้าใจภาษาไทย หรือเป็นใบ้หรือหูหนวกและอ่านเขียนหนังสือไม่ได้ ให้ให้คู่ความฝ่ายที่เกี่ยวข้องจัดหาล่าม
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 177
ข้อความเต็ม
เมื่อได้ส่งหมายเรียกและคำฟ้องให้จำเลยแล้ว ให้จำเลยทำคำให้การเป็นหนังสือยื่นต่อศาลภายในสิบห้าวัน ให้จำเลยแสดงโดยชัดแจงในคำให้การว่า จำเลยยอมรับหรือปฏิเสธข้ออ้างของโจทก์ทั้งสิ้นหรือแต่บางส่วน รวมทั้งเหตุแห่งการนั้นจำเลยจะฟ้องแย้งมาในคำให้การก็ได้ แต่ถ้าฟ้องแย้งนั้นเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิมแล้ว ให้ศาลสั่งให้จำเลยฟ้องเป็นคดีต่างหากให้ศาลตรวจดูคำให้การนั้นแล้วสั่งให้รับไว้ หรือให้คืนไปหรือสั่งไม่รับตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๘บทบัญญัติแห่งมาตรานี้ ให้ใช้บังคับแก่บุคคลภายนอกที่ถูกเรียกเข้ามาเป็นผู้ร้องสอดตามมาตรา ๕๗ (๓) โดยอนุโลม
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 150
ข้อความเต็ม
ในคดีที่คำขอให้ปลดเปลื้องทุกข์นั้นอาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ ให้โจทก์เสียค่าขึ้นศาลในศาลชั้นต้นตามจำนวนทุนทรัพย์ที่เรียกร้องหรือราคาทรัพย์สินที่พิพาท ค่าขึ้นศาลในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกานั้น ถ้าจำนวนทุนทรัพย์ที่เรียกร้องหรือราคาทรัพย์สินที่พิพาทกันในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกาเป็นอย่างเดียวกับในศาลชั้นต้น ให้ผู้อุทธรณ์หรือผู้ฎีกาเสียตามจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาเช่นเดียวกับในศาลชั้นต้น แต่ถ้าผู้อุทธรณ์หรือผู้ฎีกาได้รับความพอใจแต่บางส่วนตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลล่างแล้ว และจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์ที่พิพาทในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกาต่ำกว่าในศาลชั้นต้น ให้ผู้อุทธรณ์หรือผู้ฎีกาเสียค่าขึ้นศาลตามจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาต่ำนั้น เมื่อได้ชำระค่าขึ้นศาลแล้ว ถ้าทุนทรัพย์แห่งคำฟ้องหรือคำฟ้องอุทธรณ์หรือคำฟ้องฎีกาทวีขึ้นโดยการยื่นคำฟ้องเพิ่มเติมหรือโดยประการอื่น ให้เรียกค่าขึ้นศาลเพิ่มขึ้นตามที่บัญญัติไว้ในตารางท้ายประมวลกฎหมายนี้เมื่อยื่นคำฟ้องเพิ่มเติมหรือภายในระยะเวลาที่ศาลเห็นสมควร แล้วแต่กรณี ถ้าเนื่องจากศาลได้มีคำสั่งให้พิจารณาคดีรวมกันหรือให้แยกคดีกัน คำฟ้องใดหรือข้อหาอันมีอยู่ในคำฟ้องใดจะต้องโอนไปยังศาลอื่น หรือจะต้องกลับยื่นต่อศาลนั้นใหม่ หรือต่อศาลอื่นเป็นคดีเรื่องหนึ่งต่างหาก ให้โจทก์ได้รับผ่อนผันไม่ต้องเสียค่าขึ้นศาลในการยื่น หรือกลับยื่นคำฟ้องหรือข้อหาเช่นว่านั้น เว้นแต่จำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์แห่งคำฟ้อง หรือข้อหานั้นจะได้ทวีขึ้น ในกรณีเช่นนี้ ค่าขึ้นศาลเฉพาะที่ทวีขึ้นให้คำนวณและชำระตามที่บัญญัติไว้ในวรรคก่อน ในกรณีที่บุคคลซึ่งเป็นคู่ความร่วมในคดีที่มูลความแห่งคดีเป็นการชำระหนี้อันไม่อาจแบ่งแยกได้ต่างยื่นอุทธรณ์หรือฎีกาแยกกัน โดยต่างได้เสียค่าขึ้นศาลในชั้นอุทธรณ์หรือฎีกาตามความในวรรคสอง หากค่าขึ้นศาลดังกล่าวเมื่อรวมกันแล้วมีจำนวนสูงกว่าค่าขึ้นศาลที่คู่ความเหล่านั้นต้องชำระในกรณีที่ยื่นอุทธรณ์หรือฎีการ่วมกัน ให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกา แล้วแต่กรณี มีคำสั่งคืนค่าขึ้นศาลส่วนที่เกินแก่คู่ความเหล่านั้นตามส่วนของค่าขึ้นศาลที่คู่ความแต่ละคนได้ชำระไปในเวลาที่ศาลนั้นมีคำพิพากษาหรือคำสั่ง
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 253
ข้อความเต็ม
ถ้าโจทก์มิได้มีภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานอยู่ในราชอาณาจักรและไม่มีทรัพย์สินที่อาจถูกบังคับคดีได้อยู่ในราชอาณาจักร หรือถ้าเป็นที่เชื่อได้ว่าเมื่อโจทก์แพ้คดีแล้วจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย จำเลยอาจยื่นคำร้องต่อศาลไม่ว่าเวลาใด ๆ ก่อนพิพากษาขอให้ศาลมีคำสั่งให้โจทก์วางเงินต่อศาลหรือหาประกันมาให้เพื่อการชำระค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายดังกล่าวได้ถ้าศาลไต่สวนแล้วเห็นว่า มีเหตุอันสมควรหรือมีเหตุเป็นที่เชื่อได้ แล้วแต่กรณี ก็ให้ศาลมีคำสั่งให้โจทก์วางเงินต่อศาลหรือหาประกันมาให้ตามจำนวนและภายในระยะเวลาที่กำหนด โดยจะกำหนดเงื่อนไขใด ๆ ตามที่เห็นสมควรก็ได้ถ้าโจทก์มิได้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลตามวรรคสอง ให้ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เว้นแต่จำเลยจะขอให้ดำเนินการพิจารณาต่อไป หรือมีการอุทธรณ์คำสั่งศาลตามวรรคสอง
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 247
ข้อความเต็ม
การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาลชั้นต้นที่มีคำพิพากษาหรือคำสั่งในคดีนั้นภายในกำหนดหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ แล้วให้ศาลชั้นต้นรีบส่งคำร้องพร้อมคำฟ้องฎีกาดังกล่าวไปยังศาลฎีกา และให้ศาลฎีกาพิจารณาวินิจฉัยคำร้องให้เสร็จสิ้นโดยเร็ว
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 18 พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551
ข้อความเต็ม
ภายใต้บังคับของกฎหมายว่าด้วยความรับผิดต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสินค้าที่ไม่ปลอดภัย การยื่นคำฟ้องตลอดจนการดำเนินกระบวนพิจารณาใด ๆ ในคดีผู้บริโภคซึ่งดำเนินการโดยผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคให้ได้รับยกเว้นค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวง แต่ไม่รวมถึงความรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นที่สุด ถ้าความปรากฏแก่ศาลว่าผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคนำคดีมาฟ้องโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร เรียกร้องค่าเสียหายเกินสมควร ประพฤติตนไม่เรียบร้อย ดำเนินกระบวนพิจารณาอันมีลักษณะเป็นการประวิงคดีหรือที่ไม่จำเป็น หรือมีพฤติการณ์อื่นที่ศาลเห็นสมควร ศาลอาจมีคำสั่งให้บุคคลนั้นชำระค่าฤชาธรรมเนียมที่ได้รับการยกเว้นทั้งหมดหรือแต่บางส่วนต่อศาลภายในระยะเวลาที่ศาลเห็นสมควรกำหนดก็ได้ หากไม่ปฏิบัติตาม ให้ศาลมีอำนาจสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ ในกรณีตามวรรคหนึ่งและวรรคสอง ถ้าศาลเห็นว่าคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นผู้รับผิดเสียค่าฤชาธรรมเนียมทั้งหมดหรือแต่บางส่วนของคู่ความทั้งสองฝ่าย ให้ศาลพิพากษาในเรื่องค่าฤชาธรรมเนียมโดยสั่งให้คู่ความอีกฝ่ายหนึ่งนั้นชำระต่อศาลในนามของผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคซึ่งค่าฤชาธรรมเนียมที่ผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคนั้นได้รับยกเว้นทั้งหมดหรือแต่บางส่วนตามที่ศาลเห็นสมควร
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 61
La constitution d'avocat se fait par écrit signé du client et de l'avocat, déposé au tribunal, et ne vaut que pour l'affaire concernée. L'avocat titulaire d'un mandat général le présente et en dépose une copie à la place, affaire par affaire.
résumé non officiel
Article 46
La procédure civile et les pièces sont en thaï, sans grattage : ratures et ajouts sont signés. Le tribunal ordonne une traduction certifiée, entière ou partielle, des documents étrangers ; la partie concernée fournit un interprète à qui ne comprend pas le thaï, ou est muet ou sourd et illettré.
résumé non officiel
Article 177
Le défendeur dépose sa réponse écrite sous 15 jours dès la signification, admettant ou niant clairement les allégations, motifs à l'appui. Il peut y joindre une demande reconventionnelle ; étrangère à la demande initiale, elle relève d'une action séparée ; règles applicables au tiers intervenant de l'article 57 (3).
résumé non officiel
Article 150
Dans une affaire évaluable en argent, les droits de justice suivent la valeur en litige à chaque instance ; toute augmentation entraîne un complément. Le redépôt imposé par une jonction ou disjonction en est dispensé, sauf sur l'augmentation ; le trop-payé de coparties à obligation indivisible appelant séparément est remboursé.
résumé non officiel
Article 253
Si le demandeur n'a dans le Royaume ni domicile ou lieu de travail ni biens saisissables, ou risque d'éluder les frais s'il perd, le défendeur peut, avant jugement, demander une consignation ou garantie. Sans exécution de l'ordre du tribunal, l'affaire est radiée, sauf poursuite demandée par le défendeur ou appel.
résumé non officiel
Article 247
Le pourvoi contre une décision de la Cour d'appel exige l'autorisation de la Cour suprême, demandée avec le pourvoi devant le tribunal de première instance dans le mois de la lecture; celui-ci transmet sans délai et la Cour suprême statue promptement.
résumé non officiel
Article 18 Consumer Case Procedure Act B.E. 2551
Sous réserve de la loi sur les produits dangereux, le consommateur ou la personne agissant pour lui est dispensé de tous frais de justice, sauf charge finale. Le tribunal peut exiger leur paiement, notamment pour action infondée, sous peine de radiation, ou les imputer à l'adversaire.
résumé non officiel
แหล่งที่มา
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
- Consumer Case Procedure Act B.E. 2551, เรียกดูเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2569
ค่าธรรมเนียมศาล
ค่าธรรมเนียมศาล ที่ใช้ใน คดีแพ่งในประเทศไทย, และพวกมันจะแยกต่างหากจากเงินที่ท่านจ่ายให้กับทนายความ.
เมื่อคุณฟ้องเรียกเงินจำนวนหนึ่ง ค่าธรรมเนียมการยื่นฟ้องจะกำหนดตามตาราง 1 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง: 2 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินที่เรียกร้อง สูงสุด 200,000 บาท, กรณีที่ขอค่าสินไหมทดแทนไม่เกินห้าสิบล้านบาท ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการยื่นคำร้องขอสินไหมทดแทนจำนวน 500,000 บาท จะมีค่าใช้จ่าย 10,000 บาท และค่าใช้จ่ายในการยื่นคำร้องขอสินไหมทดแทนจำนวน 5 ล้านบาท จะมีค่าใช้จ่าย 100,000 บาท สองเปอร์เซ็นต์ของ 10 ล้านบาทก็คือ 200,000 บาท ดังนั้นตั้งแต่ 10 ล้านบาทขึ้นไป ค่าสินไหมทดแทนจะถูกจำกัดไว้ที่ 200,000 บาท และทุกคำร้องขอสินไหมทดแทนที่เกินกว่า 5 ล้านบาทจะจ่ายค่าสินไหมทดแทนเท่ากันที่ 200,000 บาท อัตราค่าสินไหมทดแทนจะไม่เปลี่ยนแปลงที่ 10 ล้านบาท แต่เพียงแต่จะมีการบังคับใช้ค่าสูงสุดดังกล่าวเท่านั้น. เกินกว่า 50 ล้านบาท จะถูกเรียกเก็บเงินเพิ่ม 0.1 เปอร์เซ็นต์, ดังนั้นการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน 60 ล้านบาท จะจ่าย 200,000 บาทสำหรับเงินจำนวน 50 ล้านบาทแรก และ 10,000 บาทสำหรับเงินจำนวน 10 ล้านบาทข้างหน้า กรณีที่ขอค่าสินไหมทดแทนในสิ่งที่ไม่มีมูลค่าเป็นเงิน เช่น การประกาศหรือคำสั่งห้าม ซึ่งไม่ได้กำหนดเปอร์เซ็นต์ใดๆ ไว้ในตารางที่ 1 200 บาทต่อเรื่อง, และสำหรับการอุทธรณ์คำสั่งตามมาตรา 228 (1) ซึ่งเป็นมาตราที่กำหนดให้คำสั่งต้องควบคุมตัวบุคคลลงโทษปรับ หรือจำคุกตามกฎหมายนั้น จะไม่มีค่าธรรมเนียมการยื่นอุทธรณ์ใดๆ ทั้งสิ้น.
มีสามประเด็นที่สำคัญต่อคู่ความชาวต่างชาติมากกว่าตัวอัตราค่าธรรมเนียมเอง. ค่าธรรมเนียมจะถูกเรียกเก็บอีกครั้งเมื่อมีการยื่นอุทธรณ์. ตามมาตรา 150 ผู้อุทธรณ์ต้องชำระค่าธรรมเนียมตามจำนวนทุนทรัพย์ที่ยังพิพาทกันในชั้นนั้น ซึ่งเป็นจำนวนเดิมอีกครั้ง เว้นแต่คำพิพากษาของศาลล่างจะลดจำนวนที่พิพาทลง. ส่วนหนึ่งอาจกลับคืนมาได้. มาตรา 151 กำหนดให้คืนค่าธรรมเนียมทั้งหมดเมื่อศาลไม่รับคำฟ้อง คำอุทธรณ์ หรือฎีกา และให้ศาลมีดุลพินิจคืนค่าธรรมเนียมทั้งหมดหรือบางส่วนเมื่อมีการถอนคดีหรือคดีเสร็จไปโดยการประนีประนอมยอมความ. คู่ความที่ไม่สามารถชำระค่าธรรมเนียมได้อาจขอยกเว้นค่าธรรมเนียมได้. มาตรา 155 ถึง 156/1 อนุญาตให้ยื่นคำขอยกเว้น ซึ่งศาลจะอนุมัติได้ก็ต่อเมื่อเชื่อได้ว่าผู้ยื่นคำขอไม่มีทรัพย์สินเพียงพอที่จะชำระค่าธรรมเนียม หรือหากไม่เช่นนั้นจะประสบกับความเดือดร้อนอย่างไม่สมควร และหากผู้ยื่นคำขอเป็นบุคคลที่ยื่นคำร้องหรือคำอุทธรณ์นั้นเอง ศาลจะต้องมีเหตุผลที่สมเหตุสมผลด้วย หากศาลเพิกถอนคำขอดังกล่าวหรืออนุมัติเพียงบางส่วน ผู้ยื่นคำขอจะต้องมีเวลาเจ็ดวันนับจากคำสั่งเพื่อยื่นอุทธรณ์ และคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในเรื่องดังกล่าวถือเป็นคำตัดสินที่สิ้นสุด.
บทบัญญัติหนึ่งทำให้โจทก์ชาวต่างชาติประหลาดใจมากกว่าบทบัญญัติอื่นใด ตาม มาตรา 253, หากคุณเป็นโจทก์และไม่มีภูมิลำเนาหรือสำนักทำการงานในประเทศไทย และไม่มีทรัพย์สินในประเทศไทยที่อาจถูกยึดเพื่อชำระค่าฤชาธรรมเนียมตามคำสั่งศาลได้ จำเลยอาจยื่นคำร้องเมื่อใดก็ได้ก่อนศาลพิพากษา ขอให้ศาลมีคำสั่งให้คุณวางเงินต่อศาลหรือหาประกันมาให้สำหรับค่าธรรมเนียมศาลและค่าใช้จ่ายของจำเลย เช่นเดียวกันในกรณีที่ศาลเห็นว่าคุณจะหลีกเลี่ยงไม่ชำระค่าใช้จ่ายดังกล่าว หากคุณไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง ศาลจะจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เว้นแต่จำเลยจะขอให้ดำเนินคดีต่อไป ควรเตรียมงบประมาณสำหรับกรณีนี้ไว้ก่อนยื่นฟ้อง.
ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายข้างต้นไม่ใช่จำนวนเงินเดียวที่ฝ่ายที่แพ้ต้องจ่าย โดยตามกฎหมาย ตารางที่ 6, ท้ายประมวลกฎหมายเดียวกัน ศาลยังสั่งให้ฝ่ายแพ้คดีร่วมชดใช้ค่าทนายความของฝ่ายชนะคดี และศาลกำหนดจำนวนดังกล่าวเอง โดยชั่งน้ำหนักความยากง่ายของคดีกับเวลาและงานที่ทนายความต้องทุ่มเทไป ตารางนี้กำหนดอัตราขั้นต่ำและขั้นสูงไว้ และปล่อยให้ศาลกำหนดจำนวนที่อยู่ระหว่างนั้น: ไม่ต่ำกว่า 3,000 บาทต่อคดี, และไม่เกิน 5 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินที่ถูกโต้แย้งในชั้นต้น หรือ 3 เปอร์เซ็นต์ในชั้นอุทธรณ์หรือในศาลฎีกา. ในกรณีที่คำฟ้องไม่อาจคำนวณเป็นราคาเงินได้ อัตราขั้นสูงทั้งสองจะกำหนดเป็นจำนวนเงินตายตัวแทน คือ 30,000 บาท และ 20,000 บาท. สำหรับคำฟ้องเรียกเงินหนึ่งล้านบาท อัตราสูงสุดในศาลชั้นต้นจึงเท่ากับ 50,000 บาท ตัวเลขเหล่านี้เป็นเพดาน ไม่ใช่อัตราราคา: สิ่งที่ศาลกำหนดให้คือเงินที่ช่วยชดใช้ส่วนที่ฝ่ายชนะได้จ่ายไป ไม่ใช่ค่าบริการทั้งหมดที่ฝ่ายชนะถูกเรียกเก็บ ทั้งตาราง 1 และตาราง 6 มีรูปแบบปัจจุบันตามพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 24) พ.ศ. 2551.
มีสองประเภทของการเรียกร้องที่ไม่มีค่าธรรมเนียมการยื่นฟ้องใดๆ และเป็นสิ่งที่ชาวต่างชาติมักจะยื่นฟ้องมากที่สุด. คดีแรงงานไม่เสียค่าธรรมเนียม: มาตรา 27 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 ยกเว้นค่าธรรมเนียมศาลสำหรับการยื่นคำฟ้องและการดำเนินกระบวนพิจารณาทุกขั้นตอน โดยไม่มีเงื่อนไข. คดีผู้บริโภคไม่เสียค่าธรรมเนียมในชั้นเริ่มต้น แต่ไม่ใช่โดยไม่มีเงื่อนไข: มาตรา 18 แห่งพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 ยกเว้นค่าฤชาธรรมเนียมทั้งปวงให้แก่ผู้บริโภค หรือองค์กรที่ฟ้องคดีแทนผู้บริโภค แต่ไม่รวมถึงความรับผิดในค่าฤชาธรรมเนียมในที่สุด และให้ศาลมีคำสั่งให้ชำระค่าธรรมเนียมที่ได้รับยกเว้นนั้นได้ หากศาลเห็นว่าการฟ้องคดีไม่มีเหตุอันสมควร เรียกค่าเสียหายเกินสมควร ผู้บริโภคประพฤติไม่เหมาะสม มีการประวิงคดีโดยไม่จำเป็น หรือมีพฤติการณ์อื่นที่ศาลเห็นสมควร หากไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนั้น ศาลจะจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ การยกเว้นนี้มีอยู่จริง แต่ไม่ใช่ใบอนุญาตให้ฟ้องอะไรก็ได้.
การฟ้องคดีรายย่อย: เป็นกระบวนการพิจารณาคดี ไม่ใช่ศาลแยกต่างหาก
ประเทศไทยไม่มี “ศาลคดีเล็ก” แยกต่างหาก สิ่งที่มีคือ วิธีพิจารณา ที่รวดเร็วกว่า ภายในศาลแพ่งทั่วไป ซึ่ง ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง เรียกว่าคดีมโนสาเร่ (khadi manosare). มาตรา 189 ถึง 196 กำหนดวิธีการดำเนินกระบวนพิจารณา และศาลที่พิจารณาคดีนั้นคือศาลแพ่งทั่วไปที่จะมีอำนาจพิจารณาคดีนั้นอยู่แล้ว.
คดีใดบ้างที่ถือเป็นคดีมโนสาเร่. มาตรา 189 กำหนดเกณฑ์ไว้สองประการ และในทั้งสองประการ จำนวนเงินที่พิมพ์ไว้ในประมวลกฎหมายได้ถูกปรับเพิ่มขึ้นแล้ว คดีเรียกเงินเข้าเกณฑ์หากทุนทรัพย์ไม่เกิน 300,000 บาท คดีขับไล่เข้าเกณฑ์หากค่าเช่าไม่เกินเดือนละ 30,000 บาท ตัวประมวลกฎหมายยังคงระบุ 40,000 บาท และเดือนละ 4,000 บาท แต่ตัวเลขแต่ละจำนวนตามด้วยข้อความว่า หรือจำนวนเงินที่กำหนดโดยพระราชกฤษฎีกา, และพระราชกฤษฎีกากำหนดจำนวนเงินในคดีมโนสาเร่ พ.ศ. 2546 คือพระราชกฤษฎีกาที่กำหนดจำนวนที่สูงขึ้นดังกล่าว ศาลฎีกาก็ใช้ตามนั้น ดังนั้นตัวเลขที่ใช้จริงคือ 300,000 และ 30,000.
วิธีการคำนวณจำนวนเงิน. มาตรา 190 ถือจำนวนเงินตามที่โจทก์เรียกร้อง และไม่นับรวมทั้งค่าธรรมเนียมศาลและดอกเบี้ยที่ยังไม่ถึงกำหนดในวันยื่นคำฟ้อง ส่วนดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นแล้วจนถึงวันที่คุณยื่นฟ้องนั้นต่างออกไป เพราะต้องนับรวมเข้าในยอดรวม คำฟ้องเรียกเงิน 300,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยที่คิดตั้งแต่วันก่อนหน้านั้นจึงเกินเกณฑ์ ไม่ใช่อยู่พอดีเกณฑ์ และการคำนวณแบบเดียวกันนี้เป็นตัวตัดสินด้วยว่าศาลใดมีอำนาจพิจารณาคดีนั้น.
ค่าใช้จ่าย ซึ่งเป็นหัวใจของวิธีพิจารณานี้. มาตรา 190 จัตวา กำหนดค่าธรรมเนียมในการยื่นฟ้องไว้ว่า คุณชำระตามตาราง 1 ตามปกติ แต่ค่าธรรมเนียมศาลทั้งหมดรวมกันจำกัดไว้ไม่เกิน 1,000 บาท สำหรับคำฟ้องจำนวน 300,000 บาท ค่าธรรมเนียมปกติร้อยละ 2 จะเท่ากับ 6,000 บาท เพดานนี้จึงช่วยประหยัดได้ 5,000 บาทตั้งแต่เริ่มคดี เพดานนี้มีข้อจำกัดสองประการที่ควรทราบ ประการแรก เป็นเพดานสำหรับศาลชั้นต้น ดังนั้นหากคุณอุทธรณ์ หรือฎีกาต่อไปยังศาลฎีกา ค่าธรรมเนียมในชั้นนั้นจะคำนวณจากจำนวนทุนทรัพย์ที่ยังพิพาทกันอยู่ในชั้นนั้น ประการที่สอง เพดานนี้ไม่ใช้กับคดีที่เข้าสู่วิธีพิจารณานี้ตามมาตรา 196 ข้างล่าง ซึ่งมาตรา 196 ได้ยกเว้นไว้โดยชัดแจ้ง.
เหตุผลที่ควรขอใช้วิธีพิจารณานี้. ตามมาตรา 191 คุณสามารถยื่นฟ้องคดีได้ โดยการพูด: คุณแจ้งข้อเรียกร้องต่อศาล ศาลจะจดบันทึกไว้และให้คุณลงลายมือชื่อ แทนการยื่นคำฟ้องที่ร่างเป็นหนังสือ ตามมาตรา 193 ศาลจะกำหนดวันนัดพิจารณาโดยเร็ว และหมายเรียกจะแจ้งให้จำเลยมาศาลเพื่อการไกล่เกลี่ย เพื่อให้การ และเพื่อสืบพยาน ในวันเดียวกัน, โดยที่ศาลพยายามที่จะไกล่เกลี่ยข้อพิพาทก่อน โดยตามมาตรา 194 คำพิพากษาเองอาจจะให้โดยไม่ใช้ลายลักษณ์อักษรก็ได้.
วิธีพิจารณานี้อาจครอบคลุมถึงคดีที่ไม่ใช่คดีเล็กได้. มาตรา 196 อนุญาตให้ฟ้องคดีความเรียกร้องค่าเสียหายในวงจำกัดที่เกิดขึ้นจากใบรับแลกเงินที่ถูกปฏิเสธการชำระ หรือจากสัญญาที่เขียนไว้อย่างถูกต้องตามกฎหมายและมีผลบังคับตามกฎหมายได้ โดยให้พิจารณาตามกระบวนการคดีเล็ก ซึ่งหากศาลพิจารณาแล้วว่าคดีดังกล่าวไม่ซับซ้อน ก็จะสามารถเพิกถอนคำสั่งดังกล่าวและส่งกลับเข้าสู่กระบวนการปกติได้.
คดีใช้เวลานานแค่ไหน
ตั้งแต่ปี 2023 ศาลได้ประกาศเป้าหมายระยะเวลาของตนเอง และคู่ความสามารถเรียกร้องให้ศาลยึดตามตัวเลขที่ประกาศไว้ได้ พระราชบัญญัติการกำหนดระยะเวลาการดำเนินงานในกระบวนการยุติธรรม พ.ศ. 2565 ไม่ได้กำหนดกรอบเวลาไว้เอง สิ่งที่กฎหมายนี้ทำคือกำหนดให้ทุกหน่วยงานในกระบวนการยุติธรรมต้องกำหนดและประกาศระยะเวลาแล้วเสร็จของการดำเนินงานแต่ละขั้นตอน ต้องบันทึกและชี้แจงเหตุแห่งความล่าช้า และต้องจัดให้มีระบบที่คู่ความสามารถตรวจสอบความคืบหน้าได้ สำหรับศาลยุติธรรม ระยะเวลาดังกล่าวกำหนดโดยระเบียบที่ออกโดยประธานศาลฎีกา ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 23 มกราคม 2023 และมีผลใช้บังคับในวันถัดไป.
ในชั้นต้น. ระเบียบนี้แบ่งคดีออกเป็นสามประเภท คดีบริหารจัดการพิเศษคือคดีที่ไม่ซับซ้อนและสามารถพิจารณาเสร็จได้จริงในการนั่งพิจารณาครั้งเดียว และประเภทนี้ระบุรวมถึงคดีมโนสาเร่ คดีผู้บริโภค คดีที่จำเลยไม่ยื่นคำให้การ และคดีไม่มีข้อพิพาท เช่น คำร้องขอเป็นผู้จัดการมรดก คดีเหล่านี้ต้องตัดสินภายในหกเดือนนับจากวันที่ศาลรับคำฟ้อง คดีสามัญคือหนึ่งปี และคดีสามัญที่ซับซ้อนก็เช่นกัน หมายถึงคดีที่ไม่สามารถพิจารณาต่อเนื่องในคราวเดียวได้และต้องกำหนดวันนัดเป็นช่วงๆ ละสองถึงสี่วัน คดีใดๆ ในศาลแขวงต้องเสร็จภายในหกเดือน ไม่ว่าจะเป็นคดีแพ่งหรือคดีอาญา และไม่ว่าจะเป็นประเภทใด และคดีอาญาที่มีจำเลยคนใดถูกขังระหว่างพิจารณาคือหกเดือนนับจากวันที่ออกหมายขัง.
ในชั้นอุทธรณ์. ศาลอุทธรณ์มีกรอบเวลาพิจารณาหนึ่งปีนับแต่วันที่ได้รับสำนวนจากศาลล่าง และหกเดือนในกรณีที่มีประเด็นเฉพาะเรื่องโทษ ศาลอุทธรณ์ภาคและศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษมีกรอบเวลาสี่เดือนสำหรับอุทธรณ์ประเภทที่ง่ายที่สุด หกเดือนสำหรับประเภทถัดไป และหนึ่งปีสำหรับคดีอื่นทั้งหมด ศาลฎีกามีกรอบเวลาหนึ่งปีนับแต่วันที่ได้รับสำนวน และหกเดือนในการวินิจฉัยคำร้องขออนุญาตฎีกา การขออนุญาตนี้คือประตูสำคัญ: ตามมาตรา 247 คุณไม่มีสิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ได้เองโดยสิทธิ แต่ต้องขอให้ศาลฎีกาอนุญาต และต้องยื่นคำร้องนั้นพร้อมกับฎีกาภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้อ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์.
คำร้องระหว่างพิจารณา. คำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวต้องมีคำสั่งภายในวันที่ศาลได้รับคำร้อง คำร้องขอรับเงินคืนต้องมีคำสั่งภายในสามวันทำการ และจ่ายเงินภายในเจ็ดวัน คำร้องอื่นๆ ใช้เวลาสามวันทำการในศาลชั้นต้น และสามเดือนในศาลชั้นอุทธรณ์และศาลฎีกา.
นี่เป็นเป้าหมาย ไม่ใช่การรับประกัน และกฎระเบียบก็ระบุไว้ในข้อกำหนดเช่นนั้น. ระเบียบนี้อนุญาตให้ใช้เวลาเกินกำหนดได้ในกรณีที่ต้องส่งสำนวนคดีไปยังที่อื่น กรณีที่ร่างคำพิพากษาต้องส่งให้ตรวจปรึกษาหรือเข้าที่ประชุมใหญ่ กรณีที่คู่ความเป็นผู้ทำให้เกิดความล่าช้าเองโดยการไกล่เกลี่ยหรือการรอผลคดีอื่น และกรณีที่ความล่าช้าเกิดจากภายนอกศาล เช่น การส่งหมายไปยังต่างประเทศ การทำแผนที่พิพาท หรือการตรวจพิสูจน์พยานหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ สิ่งที่ระเบียบนี้ให้แก่คุณไม่ใช่กำหนดเส้นตาย แต่เป็นสิทธิที่จะได้รับคำตอบ หากคดีของคุณใช้เวลาเกินกำหนด เหตุผลต้องปรากฏในสำนวนคดี คุณสามารถสอบถามสำนักงานศาลเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ และสำนักงานดังกล่าวต้องตรวจสอบความคืบหน้าและแจ้งผลให้คุณทราบภายในสิบห้าวัน คุณยังสามารถติดตามสำนวนคดีได้ด้วยตนเองผ่านระบบติดตามคดีของศาลยุติธรรมที่ cios.coj.go.th/tracking.
ระเบียบการแต่งกาย สิ่งที่ควรรู้ก่อนไปศาลในประเทศไทย
มารยาทในห้องพิจารณาคดีในประเทศไทยถือเป็นเรื่องที่เคร่งครัดมาก การแต่งกายที่เหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญมาก ซึ่งหมายความว่าคุณควรหลีกเลี่ยงการสวมรองเท้าแตะ กางเกงขาสั้น เสื้อไม่มีแขน หรือชุดลำลอง ผู้ชายได้รับคำแนะนำให้สวมกางเกงขายาวและเสื้อมีปก ในขณะที่ผู้หญิงควรแต่งกายให้สุภาพเรียบร้อย หลีกเลี่ยงกระโปรงสั้น เสื้อผ้าคับแน่น หรือเสื้อไม่มีแขน การแต่งกายตามระเบียบนี้แสดงถึงความเคารพต่อศาล ซึ่งเป็นตัวแทนของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ศาลกำหนดให้ต้องมีความเคารพและมีความเป็นทางการในระดับสูง แม้ว่าจะไม่จำเป็นเสมอไป แต่ก็เป็นความคิดที่ดีเช่นกันที่จะปฏิบัติตามระเบียบการแต่งกายเมื่อไปติดต่อหน่วยงานราชการ สถานที่ต่างๆ เช่น ตม. หรือกระทรวงแรงงาน เจ้าหน้าที่ในหน่วยงานเหล่านี้อาจตีความการแต่งกายที่สุภาพว่าเป็นการแสดงถึงความจริงจัง ความเป็นมืออาชีพ และความสุภาพ การแต่งกายอย่างเหมาะสมสามารถส่งผลอย่างมากต่อความราบรื่นในการติดต่อสื่อสาร และมักจะส่งผลดีต่อผลลัพธ์ของการไปติดต่อของคุณ พฤติกรรมภายในห้องพิจารณาคดีและหน่วยงานราชการควรสะท้อนถึงความเคารพและความสุภาพสูงสุดเช่นกัน การก่อความวุ่นวาย ความไม่เป็นทางการ หรืออิริยาบถตามสบาย เช่น การไขว่ห้างเมื่อนั่ง เป็นสิ่งต้องห้ามในสถานที่ที่เป็นศาล นอกจากนี้ เพื่อเป็นการปกป้องความเป็นส่วนตัวและรักษาศักดิ์ศรี ห้ามถ่ายภาพภายในบริเวณศาลโดยเด็ดขาด การปฏิบัติตามแนวทางเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความตระหนักรู้ทางวัฒนธรรมและความเคารพ ซึ่งจะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดหรือข้อกล่าวหาว่าละเมิดอำนาจศาลได้.
ชาวต่างชาติจำเป็นต้องมีล่าม
ชาวต่างชาติต้องเผชิญกับความซับซ้อนเพิ่มเติมในระบบกฎหมายของไทย กฎระเบียบเกี่ยวกับวีซ่า กฎหมายเกี่ยวกับการถือครองทรัพย์สิน และกฎระเบียบทางธุรกิจ ล้วนมีรายละเอียดปลีกย่อยที่ต้องอาศัยความเข้าใจอย่างถ่องแท้ ซึ่งมักจำเป็นต้องอาศัยความเชี่ยวชาญด้านกฎหมายในท้องถิ่น
ชาวต่างชาติก็จำเป็นต้องมีล่ามในศาลเช่นกันเนื่องจากขั้นตอนทั้งหมดดำเนินการเป็นภาษาไทย สิ่งที่ควรรู้ก่อนไปศาลในประเทศไทย? สิ่งสำคัญที่ควรรู้คือ ล่ามของคุณสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากได้.
คำถามที่พบบ่อย
มีศาลเยาวชนและครอบครัวในประเทศไทยหรือไม่
ไม่ ไม่ มีกระบวนการพิจารณาคดีในระดับเล็กในศาลยุติธรรมทั่วไปของไทย ซึ่งไม่ใช่ศาลแยกต่างหาก แต่ครอบคลุมเรื่องค่าสินไหมทดแทนไม่เกิน 300,000 บาท และเรื่องการยึดที่อยู่อาศัย โดยค่าเช่าไม่เกิน 30,000 บาทต่อเดือน.
จำเลยต้องตอบสนองต่อคำฟ้องคดีแพ่งนานเท่าไร?
โดยปกติจะใช้เวลา 15 วัน คำตอบคือขั้นตอนต่อไปหลังจากร้องเรียน และศาลไทยจะดำเนินการเร่งรัดการเจรจาเพื่อยุติข้อพิพาทก่อนถึงการพิจารณาคดี.
ผู้ฟ้องคดีจากต่างประเทศสามารถถูกสั่งให้ชำระค่าใช้จ่ายได้หรือไม่
ใช่ ตามมาตรา 253 ผู้ฟ้องคดีที่ไม่มีที่พำนักหรือสถานที่ประกอบธุรกิจในประเทศไทย และไม่มีทรัพย์สินใดๆ ในที่นี้ที่สามารถยึดได้ สามารถถูกสั่งให้ชำระเงินมัดจำหรือให้หลักประกันได้ หากผู้ฟ้องคดีไม่ปฏิบัติตาม ศาลจะยกฟ้องคดีดังกล่าว เว้นแต่ผู้ถูกฟ้องคดีจะขอให้ดำเนินคดีต่อไป.
ฉันสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาได้โดยทันทีหรือไม่
ไม่ ไม่ตามมาตรา 247 คุณต้องขอให้ศาลฎีกาอนุมัติ และคำร้องนั้นต้องยื่นพร้อมกับคำอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับจากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ได้มีการอ่านแล้ว.
การดำเนินคดีแพ่งในประเทศไทย: ขั้นตอนเป็นอย่างไร
หากข้อพิพาทไม่สามารถตกลงกันได้ การดำเนินคดีแพ่งคือช่องทางที่ต้องใช้ คดีแพ่งอยู่ภายใต้บังคับหลักของ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์, และครอบคลุมข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาและการผิดสัญญา ข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัพย์สินและเรื่องระหว่างผู้ให้เช่ากับผู้เช่า, การละเมิด การเรียกร้องต่างๆ เช่น การบาดเจ็บส่วนบุคคล และ การหมิ่นประมาท, เรื่องครอบครัว รวมถึงเรื่องการหย่าร้าง, อำนาจปกครองบุตร และข้อพิพาทเรื่องมรดก และการเรียกเก็บหนี้.
ขั้นตอนตามลำดับ
- หนังสือบอกกล่าวล่วงหน้าก่อนดำเนินการทางกฎหมาย. โดยปกติแล้วจะมีการส่งหนังสือบอกกล่าวอย่างเป็นทางการไปก่อน เพื่อระบุข้อพิพาทและการดำเนินการที่พิจารณาไว้.
- การยื่นคำฟ้อง. หากตกลงกันไม่ได้ จะมีการยื่นฟ้องต่อศาลโดยระบุข้อเรียกร้องและการเยียวยาที่ต้องการ.
- คำให้การของจำเลย. จำเลยมีระยะเวลากำหนด โดยปกติคือ 15 วัน ในการยื่นคำให้การ.
- การไกล่เกลี่ย. ศาลไทยผลักดันให้มีการไกล่เกลี่ยก่อนการพิจารณาคดีอย่างจริงจัง นี่ไม่ใช่แค่พิธีการ: โปรดดูหัวข้อข้างต้นว่าเหตุใดจึงสำคัญ.
- การพิจารณาคดี. หากการไกล่เกลี่ยล้มเหลว ทั้งสองฝ่ายจะนำพยานหลักฐานและข้อโต้แย้งมาเสนอต่อหน้าผู้พิพากษา ไม่มีลูกขุน.
- คำพิพากษา. ศาลอาจมีคำสั่งให้ชดใช้เงิน หรือสั่งให้คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใดอย่างหนึ่ง.
- อุทธรณ์. คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจยื่นอุทธรณ์ต่อศาลที่สูงขึ้นได้.
สามสิ่งที่ตัดสินคดีได้ตั้งแต่เนิ่นๆ
อายุความ. กฎหมายไทยกำหนดอายุความในการฟ้องร้องคดี หากพ้นกำหนดดังกล่าว สิทธิเรียกร้องจะระงับไปไม่ว่าข้อเรียกร้องนั้นจะมีเหตุผลสนับสนุนเพียงใด ดังนั้น คำถามแรกในทุกข้อพิพาทคือท่านมีเวลาเหลือเท่าใด.
เขตอำนาจศาล. ศาลที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับว่าเหตุการณ์เกิดขึ้นที่ไหน จำเลยอาศัยอยู่ที่ไหน ลักษณะและมูลค่าของข้อเรียกร้อง และคุณกำลังฟ้องบุคคล บริษัท หรือหน่วยงานของรัฐ การยื่นฟ้องผิดศาลทำให้เสียเวลาที่คุณอาจไม่มี.
ภาษา. กระบวนพิจารณาคดีดําเนินการเป็นภาษาไทย เอกสารในภาษาอื่นต้องได้รับการแปลรับรอง และคู่ความชาวต่างชาติต้องมีล่าม.
คุณค่าของทนายความในที่นี้จะกระจุกตัวอยู่ที่จุดเริ่มต้น ได้แก่ การประเมินว่าคดีนั้นคุ้มค่าที่จะฟ้องร้องหรือไม่ การกำหนดอายุความและเขตอำนาจศาลให้ถูกต้อง การร่างคำฟ้องอย่างถูกต้อง และการเจรจาไกล่เกลี่ยก่อนที่ค่าใช้จ่ายจะบานปลาย หากคุณต้องการตัวแทนในข้อพิพาททางแพ่ง, ติดต่อเรา.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.