เรียง 61: การตั้งทนายความและใบแต่งทนาย
คนบทกฎหมาย
การตั้งทนายความนั้นต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อตัวความและทนายความแล้วยื่นต่อศาลเพื่อรวมไปถึงแถลงการณ์ใบแต่งทนายนี้จะช่วยให้ได้เฉพาะคดีเรื่องหนึ่งสามารถยื่นได้เท่านั้นในขณะที่ทนายความได้รับอำนาจทั่วไปที่แทนไม่ว่าในคดีใด ๆ ก็ตามที่ทนายความนั้นแสดงใบมอบอำนาจทั่วไปและคัดแยกเหล็กยื่นต่อศาลแทนใบแต่งทนายที่สามารถดำเนินการคดีต่างๆ ไปได้เรื่อยๆ ตามความในมาตรานี้
คำแปลภาษาไทย
การแต่งตั้งทนายความต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษร ลงนามโดยคู่ความและทนายความ และยื่นต่อศาลเพื่อเก็บไว้ในสำนวนคดี หนังสือแต่งตั้งทนายความนี้มีผลใช้ได้เฉพาะคดีนั้นๆ เท่านั้น ในกรณีที่ทนายความได้รับมอบอำนาจทั่วไปให้เป็นตัวแทนบุคคลอื่นในคดีใดๆ ทนายความผู้นั้นจะต้องนำหนังสือมอบอำนาจทั่วไปนั้นมาแสดงและยื่นสำเนาต่อศาลแทนหนังสือแต่งตั้งทนายความ เพื่อดำเนินการในแต่ละคดีตามมาตรานี้.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 61 กำหนดแบบของการตั้งทนายความโดยมีเงื่อนไข 3 สิ่งสำคัญที่ถูกต้องคือต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อทั้งตัวความและทนายความและยื่นต่อศาลเพื่อรวมไปถึงสคอบแต่งทนายทะเบียนเฉพาะคดีคือ เฉพาะคดีที่ยื่นฟ้องเพื่อให้ดำเนินการใหม่คดี บทช่วยสนับสนุนทนายความที่ได้รับมอบอำนาจทั่วไปให้ดำเนินการแทนในคดีใดโดยให้คัดใบมอบอำนาจทั่วไปยื่นแทนแต่งใบทนาย… โดยที่ผู้นั้นไม่มีอำนาจและขั้นตอนการพิจารณาดำเนินการถือเป็นการละเมิดของบุคคลภายนอกที่ไม่ใช่อำนาจที่ไม่ได้รับตัวความบทนี้อย่างเป็นทางการมาตรา 60 ว่าด้วยผู้ควบคุมการทำงานของและมาตรา 62 ว่าด้วยอำนาจของทนายความที่ได้รับ
ความสำคัญต่อ
คณะกรรมการตรวจสอบใบแต่งทนายให้ถูกต้องแต่แรกเพราะใบแต่งทนายที่ตรวจสอบทั้งคดีความในการพิจารณาคดีในอำนาจรัฐไม่ประกอบท่านใหม่ต้องทำการลงลายมือชื่อในใบแต่งทนายโดยตรงให้ทนายความชื่อและคดียื่นในคดีที่ถูกต้องโดยยึดได้เฉพาะคดีนั้นคดีคดีใหม่หรือคดีเฉพาะต้องดำเนินการใหม่สืบสวนสอบสวนผู้ตรวจสอบประวัติการพิจารณาประวัติและประวัติของทนายความเป็นทนายความที่มีประวัติก่อนการลงทะเบียนในใบทนาย
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 11418/2557 (2014)
การตั้งทนายความต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อตัวความและทนายความแล้วยื่นต่อศาลตามมาตรา 61 การที่เนยแสดงอำนาจในการลงทะเบียนในใบแต่งนายมักจะทำให้ผู้นั้นไม่มีอำนาจ และขั้นตอนการพิจารณาดำเนินการเป็นเหตุของบุคคลภายนอกที่ไม่มีชื่อเสียงไม่คู่ความ
ใบแต่งเพิ่่งมีคำสั่งแสดงพลังในรูปลักษณ์ของการแทนผู้บัญชาการทหารมาแสดงประกอบด้วยทั้งการอัพเกรดนำสืบไว้ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นการสังเกตการปฏิบัติให้ถูกต้องตามมาตรา 61 ขั้นตอนการพิจารณาที่ดำเนินการตั้งแต่นั้นมาจึงไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างเป็นทางการของบุคคลภายนอกที่มีอำนาจโดยไม่มีผลการพิจารณาคู่ความ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2929/2551 (2008)
เมื่อพนักงานต้องได้รับคุณสมบัติเป็นเจ้าหน้าที่คุ้มครองผู้บริโภคและคดีตามที่ผู้บริโภคทั่วไปเป็นโจทก์ จำต้องปฏิบัติตามกฎอัยการตามมาตรา 61
จำเลยฎีกาว่าผู้บริโภคไม่ได้ควบคุมพนักงานอัยการตามมาตรา 61 ศาลฏีกาเห็นว่าเมื่อโจทก์พนักงานอัยการและพนักงานอัยการเป็นผู้คุ้มครองผู้บริโภค และพิจารณาคดีเองแล้ว มิใช่ผู้บริโภคเป็นผู้พิจารณาคดี ผู้บริโภคจำต้องควบคุมพนักงานอัยการตามมาตรา 61 พนักงานสอบสวนการพิจารณาคดีโดยชอบ
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 28 คดี (พ.ศ. 2500 ถึง 2564)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11418/2557 (2014)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5167/2548 (2005)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12498/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 739/2547 (2004)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3698/2531 (1988)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2159/2530 (1987)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 772/2523 (1980)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1251/2517 (1974)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
การตั้งทนายความในคดีทำอย่างไร
ตามมาตรา 61 การตั้งทนายความต้องทำเป็นหนังสือ ลงลายมือชื่อทั้งตัวความและทนายความ แล้วยื่นต่อศาลเพื่อรวมไปถึงแถลงการณ์ใบแต่งทนายนี้ใช้ได้เฉพาะคดีนั้นคดีเดียว
ใบแต่งทนายหนึ่งฉบับใช้ได้หลายกรณีหรือไม่
ตามมาตรา 61 ใบแต่งทนายใช้ได้เฉพาะคดีที่ยื่นไว้จะต้องมีการดำเนินการใหม่ในแต่ละคดีทนายความที่มีใบมอบอำนาจทั่วไปอาจคัดสตีลยื่นแทนเป็นเรื่องที่เป็นไปได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 61 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 61. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-61/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 61 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-61/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-61/"><p>การตั้งทนายความนั้นต้องทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อตัวความและทนายความแล้วยื่นต่อศาลเพื่อรวมไปถึงแถลงการณ์ใบแต่งทนายนี้จะช่วยให้ได้เฉพาะคดีเรื่องหนึ่งสามารถยื่นได้เท่านั้นในขณะที่ทนายความได้รับอำนาจทั่วไปที่แทนไม่ว่าในคดีใด ๆ ก็ตามที่ทนายความนั้นแสดงใบมอบอำนาจทั่วไปและคัดแยกเหล็กยื่นต่อศาลแทนใบแต่งทนายที่สามารถดำเนินการคดีต่างๆ ไปได้เรื่อยๆ ตามความในมาตรานี้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 61 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-61/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา