27: การเพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบ
คนบทกฎหมาย
ในกรณีที่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายกฎหมายนี้ยังในที่มุ่งหมายจะให้เป็นแนวทางในความยุติธรรมหรือที่เกี่ยวเนื่องด้วยการควบคุมทั่วไปของประชาชนในส่วนขององค์ประกอบที่ยื่นหรือส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ หรือในคดี คานหลักฐานหลักฐานควบคุมคดีในกรณีที่ศาลเห็นหรือเมื่อคู่ความฝ่ายที่ให้ความช่วยเหลือในการพิจารณาคดีเช่นว่านั้นยื่นขอโดยทำเป็นคำร้องขอร้องร้องขอศาลที่จะมีการพิจารณาคดีที่ผิดกฎนั้นเสียทั้งหมดหรือสอบสวนหรือสั่งการสอบสวนพิจารณาคดีนั้นส่วนใหญ่เป็นศาลที่มีความสำคัญอย่างยิ่งค้านเรื่องผิดระเบียบนั้น คู่ฝ่ายข่าวที่เสียหายอาจยกขึ้นกล่าวได้ไม่ว่าในเวลาใด ๆ ก่อนมีคำวินิจฉัยแต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นได้ทราบข้อความหรือพฤติความเสียหายอันอันเป็นมูลของข้อนั้นแต่ทั้งนี้คู่ความนั้นต้องวินิจฉัยโรคใด ๆ ขึ้นใหม่ได้ทราบเรื่องผิดกฎแล้วหรือต้องสืบสวนให้สัตยาบันแก่การสืบสวนนั้น ๆ ถ้าศาลพิจารณาคดีใด ๆ โดยทั่วไปมิใช่เรื่องที่คู่ความละเลยไม่ดำเนินการดำเนินการเรื่องนั้นภายในระยะเวลาที่กฎหมายหรือศาลกำหนดไว้ เพียงแต่ไม่ใช่การลงโทษคู่ฝ่ายฝ่ายนั้นในการดำเนินการพิจารณาสิ่งนั้น ให้ถูกต้องตามกฎหมายบังคับ
คำแปลภาษาไทย
ในกรณีที่เกิดการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายนี้ในเรื่องที่มุ่งหมายเพื่อให้เกิดความยุติธรรม หรือเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน เกี่ยวกับการร่าง การยื่น หรือการส่งคำฟ้องหรือเอกสารอื่น ๆ หรือเกี่ยวกับการพิจารณาคดี การรับฟังพยานหลักฐาน หรือการบังคับคดีตามคำพิพากษา เมื่อศาลเห็นสมควร หรือเมื่อฝ่ายที่ได้รับความเสียหายจากการไม่ปฏิบัติตามดังกล่าวได้ยื่นคำร้อง ศาลมีอำนาจที่จะสั่งให้ยกเลิกการดำเนินการที่ไม่ถูกต้องทั้งหมดหรือบางส่วน หรือสั่งให้แก้ไข หรือออกคำสั่งอื่นใดในเรื่องนั้นตามที่ศาลเห็นสมควร.
ฝ่ายที่ได้รับความเสียหายอาจยื่นคัดค้านโดยอ้างเหตุผลเรื่องความไม่ถูกต้องดังกล่าวได้ตลอดเวลาก่อนการพิพากษา แต่ไม่เกินแปดวันนับจากวันที่ฝ่ายนั้นได้ทราบข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์ที่เป็นเหตุให้คัดค้าน ทั้งนี้ โดยมีเงื่อนไขว่าฝ่ายนั้นต้องไม่ได้ดำเนินการใดๆ เพิ่มเติมหลังจากทราบถึงความไม่ถูกต้อง และต้องไม่ได้ให้สัตยาบันต่อความไม่ถูกต้องนั้น.
ในกรณีที่ศาลมีคำสั่งให้ยกเลิกการดำเนินคดีที่ไม่ถูกต้อง นอกเหนือจากกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่ดำเนินการตามขั้นตอนภายในระยะเวลาที่กฎหมายหรือศาลกำหนด การกระทำดังกล่าวเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้ฝ่ายนั้นเสียสิทธิ์ในการดำเนินการตามขั้นตอนนั้นใหม่ในลักษณะที่ถูกต้องตามที่กฎหมายกำหนด.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 27 เป็นบททั่วไปของกฎหมายนี้สำหรับกระบวนการพิจารณาที่ผิดหลักการโดยใช้ฝ่าฝืนบทควบคุมที่มุ่งสู่ความยุติธรรมหรือเกี่ยวกับการปฏิบัติของประชาชนในเนื้อหาการยื่นหรือส่งคำฟ้องการสอบสวนคดีบังคับคดีอาจสั่งเองหรือตามคำของคู่ความที่ให้ความช่วยเหลือ สืบสวนสอบสวนได้โดยตรงสองคดียกก่อนขึ้นมีคำวินิจฉัยมหาวิทยาลัยแปดวันแต่โดยไม่ได้ดำเนินการให้สัตยา บางทีอาจจะทำให้เรียบร้อยศาลสูงอาจยกขึ้นขึ้นวินิจฉัยเองได้ และกำหนดแปดวันคู่สำหรับการลดอำนาจศาล
ความสำคัญต่อ
ในกรณีที่ความผิดในขั้นตอนการพิจารณาทำให้เสียเปรียบมาตรา 27 นั่นคือช่องทางแก้ไขหรือในกถอนแต่ระยะเวลาจำกัดคือที่นั่งภายในยกขึ้นก่อนมีคำพิพากษาและแปดวันนับแต่ทราบเหตุที่ต้องไม่ดำเนินการใหม่นั้นมิฉะนั้นอาจถือว่าให้สัตยาบันในกรณีที่จะเกิดขึ้นเป็นประจำ เช่น แถลงการณ์ที่น่ารังเกียจหรือการพิจารณาคำพิพากษาที่ไม่ชอบการพิจารณาศาลฎีกาก็ยกขึ้นวินิจฉัยเองได้เองควรรีบดำเนินการ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2651/2568 (2025)
เมื่อพิจารณาไม่ชอบด้วยเหตุอันกรณีที่เกี่ยวข้องกับเหตุผลอย่างเหมาะสมเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกาหยิบขึ้นขึ้นวินิจฉัยเองได้และเพิกถอนที่ไม่ถูกต้องระเบียบตามมาตรา 27 วรรคหนึ่ง
การที่ศาลชั้นต้นสั่งส่งสถาปนาและศาลยุติธรรมภาค 2 รับจดหมายแล้วพิจารณาพิพากษาด้วยการพิจารณาคดีและประเด็นที่เกี่ยวข้องด้วยความเหมาะสมของประชาชน ศาลฎีกาหยิบยกขึ้นวินิจฉัยได้เองตามที่ร้องขอการร้องขอที่ผิดกฎข้อบังคับมาตรา 27 วรรคหนึ่งยกคำสั่งและคำพิพากษาเพิ่มเติมและไม่รับฎีกาที่เป็นข้อที่การพิจารณาว่าสืบเนื่องโดยชอบ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1001/2568 (2025)
ในกรณีที่ผู้อ่านคำพิพากษาให้คู่ความฟังไม่ชอบศาลอาจใช้อำนาจตามมาตรา 27 ให้ดำเนินการอ่านใหม่ให้ถูกต้อง และระยะเวลาในการยื่นคำร้องจะนับต่อเมื่อได้อ่านคำตัดสินโดยชอบเท่านั้น
เมื่อถือไม่ได้ว่าผู้ฟังรายงานทราบวันนัดฟังคำพิพากษาศาลยุติธรรมภาค 5 ชอบที่จะยกคำสั่งและคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้วให้ดำเนินการแจ้งนัดและอ่านคำพิพากษาใหม่ให้ถูกต้องในมาตรา 27 ให้อำนาจไว้ในกรณีที่ผู้อ่านคำพิพากษาครั้งแรกไม่ชอบยื่นร้องขอร้องขอความเป็นธรรมจึงยังไม่เริ่มนับ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 817/2568 (2025)
การเพิกถอนขั้นตอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบในคดียาเสพติดให้เป็นไปตามมาตรา 27 วัตถุประสงค์ของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 และประสิทธิภาพวิธีพิจารณาคดีเวชภัณฑ์ โดยที่บางครั้งอาจนำไปสู่การปฏิบัติตามบทที่มุ่งเป้าไปที่ความยุติธรรมซึ่งศาลเห็นเองหรือคู่ความที่อัพโหลดคำร้องเอง
ศาลวางกรอบการเพิกถอนขั้นตอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบในคดีการแพทย์ โดยนำมาตรา 27 มาผ่านการคัดเลือกกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15 และวิธีการพิจารณาคดีเภสัชกรรมที่เป็นส่วนหนึ่งคือความสามารถปกติของการปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายวิธีการพิจารณาความแพ่งที่จะกลายเป็นความยุติธรรมโดยศาลเห็นเองเองหรือคู่ความที่โปรแกรมยื่นคำร้องร้อง
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 465 คดี (พ.ศ. 2501 ถึง 2568)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 2651/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1932/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 1001/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 817/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5699/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8421/2568 (2025)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 5059/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4637/2567 (2024)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
การพิจารณาที่ผิดกฎเกณฑ์นั้น
ตามมาตรา 27 สามารถยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนหรือแก้ไขขั้นตอนการพิจารณาที่ผิดระเบียบได้โดยต้องยกขึ้นก่อนมีคำพิพากษาและภายในแปดวันนับแต่ทราบเหตุทั้งต้องไม่ดำเนินการใหม่หรือให้สัตยาบันเก็บข้อมูลนั้น
มีตำนานการผิดกฎระเบียบ
คู่ความไม่สม่ำเสมอต้องยกขึ้นก่อนมีคำพิพากษาช้ากว่าแปดวันนับแต่วันที่ทราบข้อความหรือพฤติส่งผลร้ายอันเป็นมูลแห่งข้ออ้างนั้น
กระจกยกเรื่องผิดระเบียบขึ้นเองได้
อาจเกิดการเกี่ยวเนื่องด้วยเหตุที่เหมาะสมของประชาชนในศาลในศาลฎีกาอาจยกขึ้นวินิจฉัยเองได้และกำหนดวันที่แปดวันที่คู่ของศาลตัดศาล
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 27 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 27. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-27/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 27 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-27/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-27/"><p>ในกรณีที่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายกฎหมายนี้ยังในที่มุ่งหมายจะให้เป็นแนวทางในความยุติธรรมหรือที่เกี่ยวเนื่องด้วยการควบคุมทั่วไปของประชาชนในส่วนขององค์ประกอบที่ยื่นหรือส่งคำคู่ความหรือเอกสารอื่น ๆ หรือในคดี คานหลักฐานหลักฐานควบคุมคดีในกรณีที่ศาลเห็นหรือเมื่อคู่ความฝ่ายที่ให้ความช่วยเหลือในการพิจารณาคดีเช่นว่านั้นยื่นขอโดยทำเป็นคำร้องขอร้องร้องขอศาลที่จะมีการพิจารณาคดีที่ผิดกฎนั้นเสียทั้งหมดหรือสอบสวนหรือสั่งการสอบสวนพิจารณาคดีนั้นส่วนใหญ่เป็นศาลที่มีความสำคัญอย่างยิ่งค้านเรื่องผิดระเบียบนั้น คู่ฝ่ายข่าวที่เสียหายอาจยกขึ้นกล่าวได้ไม่ว่าในเวลาใด ๆ ก่อนมีคำวินิจฉัยแต่ต้องไม่ช้ากว่าแปดวันนับแต่วันที่คู่ความฝ่ายนั้นได้ทราบข้อความหรือพฤติความเสียหายอันอันเป็นมูลของข้อนั้นแต่ทั้งนี้คู่ความนั้นต้องวินิจฉัยโรคใด ๆ ขึ้นใหม่ได้ทราบเรื่องผิดกฎแล้วหรือต้องสืบสวนให้สัตยาบันแก่การสืบสวนนั้น ๆ ถ้าศาลพิจารณาคดีใด ๆ โดยทั่วไปมิใช่เรื่องที่คู่ความละเลยไม่ดำเนินการดำเนินการเรื่องนั้นภายในระยะเวลาที่กฎหมายหรือศาลกำหนดไว้ เพียงแต่ไม่ใช่การลงโทษคู่ฝ่ายฝ่ายนั้นในการดำเนินการพิจารณาสิ่งนั้น ให้ถูกต้องตามกฎหมายบังคับ</p><footer>Civil Procedure Code, s. 27 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-27/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา