รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.
บันทึกการปรับปรุง
- 4 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
การเนรเทศและคดีอาญา: ขั้นตอนปี 2026
กฎระเบียบการเนรเทศปี 2026 ได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม และมีผลบังคับใช้เมื่อ 28 สิงหาคม 2569. การส่งตัวกลับประเทศเป็นคำตัดสินที่แยกต่างหากจากคำตัดสินทางอาญา ข้อ 5 ประกอบด้วยความผิดเกี่ยวกับการเข้าเมือง การทำงานโดยผิดกฎหมาย และ พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว ความผิดทางอาญา ประเภทแยกต่างหากที่กำหนดไว้เป็นเวลา 5 ปีนั้นเกี่ยวข้องกับเกณฑ์การจำคุกตามกฎหมายของความผิด ไม่ใช่ข้อกำหนดที่ผู้ต้องหาชาวต่างชาติทุกคนต้องได้รับการลงโทษจำคุก 5 ปี ผู้ควบคุมเรือนจำต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าอย่างน้อย 15 วันก่อนการปล่อยตัวตามที่เกี่ยวข้อง การพิจารณาคดีที่ให้การลงโทษจำคุกแบบชั่วคราวและคำตัดสินที่จำคุกเพียงแค่ปรับเงินก็เช่นกัน การส่งเรื่องดังกล่าวไม่ถือเป็นการส่งเรื่องโดยอัตโนมัติ การเนรเทศ คำสั่งซื้อ.
ทนายความที่รับคดีประกันตัวหรือคดีประทับรับโทษควรตรวจสอบสถานะการเข้าเมือง และคำสั่งการส่งตัวออกหรือการกลับเข้าประเทศอีกครั้งใดๆ ที่อาจมีขึ้น โทษจำคุกรอลงอาญา ไม่สามารถแก้ปัญหาเรื่องการขออนุญาตอยู่ได้เพียงอย่างเดียว.
คำพิพากษาต่างประเทศไม่สามารถระงับความรับผิดในประเทศไทยได้
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 แตกต่างระหว่างการตั้งข้อหาเพื่อการดำเนินคดีกับมาตรการป้องกันการลงโทษครั้งที่สอง การตัดสินของต่างประเทศไม่ก่อให้เกิดผลตามมาตรา 39(4) แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยกระบวนการยุติธรรมอาญาของไทย โดยกฎหมายของไทยยังต้องมีหลักฐานทางกฎหมายรองรับ สำหรับความผิดที่อยู่ในขอบเขตของ มาตรา 10 แห่งประมวลกฎหมายอาญา, กรณีที่ผู้ต้องหาชาวต่างชาติได้รับการยกฟ้องหรือได้รับการลงโทษอย่างสมบูรณ์ในต่างประเทศแล้ว อาจทำให้การลงโทษในประเทศไทยไม่สามารถเกิดขึ้นได้อีก; การลงโทษในเรือนจำของชาวต่างชาติที่ถูกจำคุกอยู่ระหว่างการพิจารณาไม่ถือเป็นโทษที่ถูกลงโทษแล้ว การไม่ควรอธิบายว่าทุกคำตัดสินของชาวต่างชาติทั้งสิ้นนั้นเป็นทั้งการปกป้องอย่างสมบูรณ์หรือเป็นสิ่งที่ไม่มีความเกี่ยวข้องทางกฎหมาย คำอธิบายหลักการห้ามดำเนินคดีซ้ำ (double jeopardy).
เมื่อเผชิญกับการถูกจับกุมในต่างประเทศ ความตื่นตระหนกและความสับสนเป็นปฏิกิริยาตามธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม การเข้าใจสิทธิของคุณและรู้ขั้นตอนที่ถูกต้องในการดำเนินการสามารถส่งผลต่อผลลัพธ์ของคดีของคุณได้อย่างมาก คู่มือนี้ให้ข้อมูลสำคัญสำหรับชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยและนักท่องเที่ยวต่างชาติที่ถูกจับกุมในประเทศไทย โดยให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์ซึ่งอิงจากประสบการณ์หลายปีในการช่วยเหลือชาวต่างชาติให้เข้าใจเรื่องต่างๆ ระบบกฎหมายไทย.
ระบบยุติธรรมทางอาญาของไทยแตกต่างจากระบบกฎหมายในตะวันตก สิ่งที่ทำหลังจากถูกจับกุมเป็นสิ่งสำคัญมาก มันสามารถกำหนดได้ว่าคุณจะถูกคุมขังเป็นเวลาหลายสัปดาห์ หรือจะได้รับการปล่อยตัวในขณะที่กำลังเตรียมการต่อสู้คดี ฉันทำงานร่วมกับทนายความชาวไทยมาตั้งแต่ปี 2006 ฉันได้ช่วยเหลือชาวต่างชาติหลายคนผ่านปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ข้อหาฆาตกรรม การล่วงละเมิดทางเพศ, การหมิ่นประมาท และอีกมากมาย ฉันได้เห็นว่าความรู้และความรวดเร็วในการดำเนินการสามารถเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางกฎหมายได้อย่างไร มันสามารถเปลี่ยนปัญหาที่ร้ายแรงให้กลายเป็นปัญหาที่สามารถจัดการได้.
ข้อสงวนสิทธิ์: คู่มือนี้จัดทำขึ้นเพื่อเป็นข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่สามารถใช้แทนคำแนะนำทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญได้ กฎหมายอาจมีการเปลี่ยนแปลง โปรดปรึกษาทนายความผู้ทรงคุณวุฒิ
สรุปสั้นๆ
หากคุณเป็นชาวต่างชาติที่ถูกจับกุมในประเทศไทย โปรดตั้งสติ รู้จักสิทธิของคุณและดำเนินการอย่างชัดเจน ขอทนายความและล่าม การได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายที่ดีและการติดต่อสถานทูตของคุณจะสร้างความแตกต่างอย่างมาก สิ่งเหล่านี้จะช่วยปกป้องสิทธิของคุณและช่วยให้คุณเข้าใจระบบกฎหมายของไทยและหาทนายความชาวไทยมาช่วยเหลือคุณได้
ข้อควรจำที่สำคัญหากคุณถูกจับกุมในประเทศไทย
- จงสงบสติอารมณ์และยืนยันสิทธิ์ของคุณ
ความตื่นตระหนกเป็นเรื่องปกติแต่ไม่เป็นประโยชน์ คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่พูดอะไร มีสิทธิ์ขอคำปรึกษาทางกฎหมาย และมีสิทธิ์ยืนยันขอผู้แปลหากคุณไม่เข้าใจภาษาไทย - ทำความเข้าใจระยะเวลาการควบคุมตัวและ การประกันตัว
ตำรวจอาจควบคุมตัวคุณไว้ได้นานถึง... 48 ชั่วโมง ก่อนที่จะนำตัวคุณไปพบผู้พิพากษา การปล่อยตัวชั่วคราวก็เป็นทางเลือกทางกฎหมายสำหรับชาวต่างชาติเช่นกัน อย่างไรก็ตาม การอนุมัติขึ้นอยู่กับมุมมองของผู้พิพากษาในเรื่องความร้ายแรงของความผิดและความเสี่ยงที่คุณอาจจะหลบหนี. - ทำความเข้าใจกฎระเบียบการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดี
หลังจาก 48 ชั่วโมงแรก การควบคุมตัวเพิ่มเติมต้องได้รับการอนุมัติจากศาล สำหรับคดีอาญาร้ายแรง การควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีอาจกินเวลานานหลายสัปดาห์ คุณสามารถยื่นอุทธรณ์คำปฏิเสธการประกันตัวหรือยื่นคำขอใหม่ในภายหลังได้ - เข้าถึงความช่วยเหลือด้านกงสุลและด้านกฎหมาย
ติดต่อสถานเอกอัครราชทูตของคุณโดยเร็วที่สุด พวกเขาสามารถให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับการแนะนำทนายความและดูแลให้สิทธิของคุณได้รับการเคารพ แม้ว่าคดีของคุณจะมีทนายความที่ศาลแต่งตั้งให้ก็ตาม ให้ลองพิจารณาจ้างทนายความส่วนตัว เลือกทนายความที่มีความเชี่ยวชาญในการแก้ต่างให้ชาวต่างชาติในประเทศไทย. - เตรียมตัวขึ้นศาลและสิ่งที่จะตามมา
ประเทศไทยไม่มีระบบลูกขุน ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสินความผิดและกำหนดโทษ กระบวนการทางกฎหมายใช้ภาษาไทย ดังนั้นล่ามจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง และการไม่รู้กฎหมายไม่ใช่ข้อแก้ตัวในการกระทำความผิด การได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายตั้งแต่เนิ่นๆ จะช่วยเพิ่มโอกาสในการเตรียมการต่อสู้คดีให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น.
สารบัญ

สิ่งที่คุณต้องทำทันทีหลังจากถูกจับกุม
ตั้งสติและอย่าขัดขืน
ขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดคือการควบคุมอารมณ์ ตำรวจไทยสามารถใช้กำลังได้หากคุณขัดขืนการจับกุม พฤติกรรมก้าวร้าวใดๆ จะทำให้สถานการณ์ของคุณแย่ลง หายใจเข้าลึกๆ ยกมือขึ้นให้เห็นชัดเจน และปฏิบัติตามคำแนะนำพื้นฐานพร้อมกับยืนยันสิทธิ์ของคุณอย่างใจเย็นและสุภาพ
ใช้สิทธิ์ของคุณในการไม่พูด
ตามกฎหมายไทย คุณไม่สามารถถูกบังคับให้ให้การต่อหน้าศาลได้ (มาตรา 29 ของรัฐธรรมนูญ) สิทธินี้ต้องได้รับการอธิบายให้คุณทราบเมื่อถูกจับกุม นี่เป็นเรื่องสำคัญมากในระบบยุติธรรมอาญาของไทย เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมคุณ, มาตรา 83 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ต้องให้เจ้าหน้าที่แจ้งข้อกล่าวหาแก่คุณว่าคุณสามารถเลือกให้การเป็นพยานหรือไม่อย่างไรได้ว่าสิ่งที่คุณพูดอาจถูกนำมาใช้เป็นหลักฐานในการพิจารณาคดี และคุณอาจพบและปรึกษาทนายความได้.
กฎหมายไทยกำหนดให้ตำรวจต้องแจ้งสิทธิ์แก่ผู้ถูกจับกุม รวมถึงสิทธิ์ที่จะไม่ให้การที่เป็นการกล่าวโทษตนเอง ถ้อยคำไม่เหมือนกับสิทธิ์มิแรนดาของสหรัฐฯ แต่ผลที่ได้คล้ายคลึงกัน คือ คุณไม่จำเป็นต้องให้การ และคำให้การใดๆ ของคุณก็สามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานได้.
จุดวิกฤตอย่าพยายามอธิบายสถานการณ์ของคุณหรือสนทนาอย่างไม่เป็นทางการเกี่ยวกับคดีของคุณ โปรดแจ้งอย่างสุภาพว่าคุณประสงค์จะขอสงวนสิทธิ์ในการไม่เปิดเผยข้อมูลจนกว่าจะได้พูดคุยกับทนายความ การที่คุณไม่เปิดเผยข้อมูลจะถูกบันทึกไว้ในเอกสาร แฟ้มตำรวจแต่สิ่งนี้ไม่สามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานต่อคุณในศาลได้
ห้ามลงนามในเอกสารใดๆ ทั้งสิ้น
คุณอาจได้รับเอกสารภาษาไทยที่คุณอ่านหรือเข้าใจไม่ได้ อย่าเซ็นเอกสารใดๆ จนกว่าทนายความของคุณจะตรวจสอบและอธิบายเอกสารทุกฉบับเรียบร้อยแล้วการลงนามในเอกสารที่คุณไม่เข้าใจอาจเท่ากับการยอมรับผิดหรือสละสิทธิ์ที่สำคัญ หากถูกกดดันให้ลงนาม ให้กล่าวซ้ำๆ ว่าคุณต้องการทนายความอยู่ด้วย และปฏิเสธอย่างสุภาพแต่หนักแน่น
ขอให้สถานทูตแจ้งให้ทราบโดยทันที
ในฐานะชาวต่างชาติ คุณมีสิทธิ์ติดต่อสถานทูตหรือสถานกงสุลของคุณ สิทธิ์นี้ได้รับการรับรองภายใต้มาตรา 36 ของอนุสัญญาวียนนาว่าด้วยความสัมพันธ์ทางการกงสุล แจ้งตำรวจทันทีว่าคุณต้องการแจ้งสถานทูตของคุณ แม้ว่าสถานทูตของคุณจะไม่สามารถช่วยให้คุณได้รับการปล่อยตัวได้ แต่พวกเขาก็ให้การสนับสนุนที่สำคัญ รวมถึง:
- แจ้งให้ครอบครัวของคุณทราบถึงสถานการณ์ของคุณ
- จัดทำรายชื่อทนายความอาญาที่มีคุณสมบัติและพูดภาษาอังกฤษได้
- เพื่อให้มั่นใจว่าท่านจะได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมตามกฎหมายไทย
- ให้คำแนะนำเกี่ยวกับขั้นตอนทางกฎหมายของไทย
- อำนวยความสะดวกในการสื่อสารกับสมาชิกในครอบครัว
เรียกร้องการว่าจ้างทนายความ
ภายใต้กฎหมายไทย คุณมีสิทธิโดยสมบูรณ์ในการขอคำปรึกษาทางกฎหมาย ตำรวจต้องแจ้งสิทธินี้ให้คุณทราบและอนุญาตให้คุณติดต่อทนายความ อย่าให้การหรือเข้าร่วมการสอบสวนใดๆ จนกว่าทนายความของคุณจะมาถึง. หากคุณไม่มีทนายความ ศาลจะต้องแต่งตั้งทนายความให้คุณ หากข้อกล่าวหามีโทษประหารชีวิต หรือคุณอายุ 18 ปีบริบูรณ์หรือน้อยกว่าในวันที่ถูกตั้งข้อกล่าวหาในศาล และสำหรับความผิดใดก็ตามที่ต้องระบุโทษจำคุก ศาลจะต้องแต่งตั้งทนายความให้คุณ หากคุณขอร้อง (มาตรา 173 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอย่างไรก็ตาม ทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลอาจไม่มีประสบการณ์หรือทักษะภาษาอังกฤษที่แข็งแกร่งมาก.
การจัดการกับกรณีระบุตัวผิดพลาดหรือถูกจับกุมโดยมิชอบ
หากคุณคิดว่าการจับกุมนั้นเป็นความผิดพลาด โปรดใจเย็น อย่าโต้เถียงกับตำรวจเกี่ยวกับข้อเท็จจริง เพราะอาจถูกมองว่าเป็นการต่อต้าน ให้แจ้งอย่างสุภาพว่าคุณเชื่อว่ามีความผิดพลาด และขอพบทนายความและขอให้แจ้งสถานทูตทันที ทนายของคุณสามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งอาจนำไปสู่การปล่อยตัวภายใน 48 ชั่วโมงแรก จดบันทึกรายละเอียด เช่น ชื่อเจ้าหน้าที่ที่จับกุม เวลา และสถานที่ ข้อมูลนี้จะช่วยในการเรียกร้องค่าชดเชยในอนาคต ซึ่งอาศัยหลักกฎหมายไทยว่าด้วย การละเมิด กฎหมาย โดยเฉพาะมาตรา 420 ของ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์.
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้
English
Section 83
When making an arrest, the arrester must tell the person they are being arrested and take them to the investigating officer's office. If an officer makes the arrest, the officer must state the charge, show any warrant, and advise the person of the right to silence and to a lawyer. Reasonable force may be used if the person resists or flees.
Full text
In making an arrest, the officer or private person making the arrest must inform the person to be arrested that he is being arrested, and shall order the arrested person to go, together with the arrester, to the office of the investigating officer of the locality where the arrest is made; except that if he can be taken to the office of the responsible investigating officer at that time, he shall be taken to the office of that responsible investigating officer; but if necessary, the arrested person may be taken by force. Where an officer makes the arrest, the officer must inform the arrested person of the charge; if there is an arrest warrant, it must be shown to the arrested person; and the officer must also inform him that the arrested person has the right to remain silent or to give a statement, that any statement made by the arrested person may be used as evidence in the trial, and that the arrested person has the right to meet and consult a lawyer or a person who is to be his lawyer. If the arrested person wishes to notify a relative or a person whom he trusts of the arrest, and this can be done conveniently and without obstructing the arrest or the custody of the arrested person or causing danger to any person, the officer shall permit the arrested person to do so as is appropriate to the case. In this regard, the arresting officer shall also make a record of the arrest. If the person to be arrested resists or will resist the arrest, or flees or attempts to flee, the person making the arrest has the power to use all such means or precautions as are appropriate to the circumstances of the matter in making the arrest.
ThaiLawOnline translation
Section 7/1
Section 7/1 gives anyone arrested or held in custody the right to have a relative or trusted person told of the arrest and where they are being held. They may also meet a lawyer privately, have a lawyer or trusted person sit in during questioning, receive visits, and get prompt medical care. The officer taking custody must explain these rights immediately.
Full text
An arrested person or an alleged offender who is held in custody or detained has the right to inform, or to have the official inform, a relative or a person whom the arrested person or alleged offender trusts, of the arrest and the place of custody at the first opportunity, and the arrested person or alleged offender shall also have the following rights: (1) to meet and consult privately with the person who is to be his counsel; (2) to have his counsel or a person he trusts present during his interrogation at the inquiry stage; (3) to receive visits from, or to communicate with, relatives as appropriate; (4) to receive prompt medical treatment when ill. The administrative or police official who takes custody of the arrested person or alleged offender has the duty to inform that person, at the first opportunity, of the rights under paragraph one.
ThaiLawOnline translation
Section 87
An arrested person cannot be held longer than necessary. If not released, they must be taken to court within 48 hours so the police or prosecutor can ask for a detention warrant. The court can only order remand for limited, capped periods that grow with the seriousness of the offense, and the accused may have a lawyer at the hearing. The 48 hour period runs from arrival at the inquiry official's office under Section 83, and it does not apply where there is force majeure or other unavoidable necessity.
Full text
It is prohibited to keep the arrested person in custody beyond what is necessary according to the circumstances of the case. In the case of a petty offence, the arrested person may be kept in custody only for such time as is needed to take his statement and to ascertain who he is and where his residence is. Where the arrested person is not released provisionally and there is a necessity for the purpose of the investigation or the prosecution of the case, the arrested person shall be taken to the court within forty-eight hours from the time the arrested person was brought to the office of the inquiry official under section 83, except where there is force majeure or another unavoidable necessity, by having the inquiry official or the public prosecutor file an application with the court for a warrant to detain the accused. The court shall ask the accused whether he has any objection, and the court may summon the inquiry official or the public prosecutor to explain the necessity, or may summon evidence for its consideration. In the case of a criminal offence with a maximum penalty of imprisonment not exceeding six months or a fine not exceeding five hundred baht, or both, the court has the power to order detention only once, for a period not exceeding seven days. In the case of a criminal offence with a maximum penalty of imprisonment exceeding six months but less than ten years, or a fine exceeding five hundred baht, or both, the court has the power to order detention several consecutive times, but each time must not exceed twelve days and all together must not exceed forty-eight days. In the case of a criminal offence with a maximum penalty of imprisonment of ten years or more, whether or not there is also a fine, the court has the power to order detention several consecutive times, but each time must not exceed twelve days and all together must not exceed eighty-four days. In the case under paragraph six, when the court has ordered detention for the full forty-eight days, if the public prosecutor or the inquiry official files an application with the court to detain further by claiming a necessity, the court may order further detention only when the public prosecutor or the inquiry official has shown the necessity and has brought evidence for the court to examine until the court is satisfied. In the examination under paragraph three and paragraph seven, the accused has the right to appoint a lawyer to state objections and to question witnesses. If the accused has no lawyer because there has not yet been compliance with section 134/1 and the accused so requests, the court shall appoint a lawyer for him, and that lawyer has the right to receive a fee and expenses as prescribed in section 134/1 paragraph three, mutatis mutandis. If the inquiry official must conduct the investigation in another locality outside the jurisdiction of the court that ordered the detention of the accused, the inquiry official may file an application to transfer the detention to the court in the locality where the investigation must be conducted; and when the court that ordered the detention deems it appropriate, it shall order the transfer.
ThaiLawOnline translation
Section 134/1
Before questioning, the inquiry official must ask whether the accused has a lawyer. In death-penalty cases or where the accused is eighteen or under, the State must provide one automatically; in imprisonment cases, the State provides one if the accused wants it. In a case of necessity and urgency, if a provided lawyer fails to attend within a reasonable time, questioning may proceed without the lawyer, but the reason must be recorded.
Full text
In a case carrying the death penalty, or in a case where the accused is not more than eighteen years of age on the day the inquiry official notifies the charge, before beginning to take the accused's statement the inquiry official shall ask the accused whether he has a lawyer; if not, the State shall provide a lawyer for him. In a case carrying a penalty of imprisonment, before beginning to take the accused's statement the inquiry official shall ask the accused whether he has a lawyer; if not and the accused wants a lawyer, the State shall provide a lawyer for him. The provision of a lawyer under paragraph one or paragraph two shall be carried out by the inquiry official in accordance with the rules, procedures, and conditions prescribed in a ministerial regulation, and the lawyer provided by the State shall receive a reward and expenses in accordance with the regulations prescribed by the Ministry of Justice with the approval of the Ministry of Finance. Once a lawyer has been provided to the accused under paragraph one, paragraph two, or paragraph three, in a case of necessity and urgency, if the lawyer cannot come to meet the accused without notifying the inquiry official of the obstacle, or notifies but does not come to meet the accused within a reasonable time, the inquiry official may proceed to question the accused without waiting for the lawyer, but the inquiry official must record that reason in the investigation file.
ThaiLawOnline translation
Section 106
This section sets out who may apply for provisional release (bail) of a suspect or accused and where to file the application at each stage: with the inquiry official or prosecutor before charge, with the court when detained on a court warrant, and with the Court of First Instance, Court of Appeal, or Supreme Court as the case moves through the system.
Full text
An application for the provisional release of a suspect or accused, whether without security, with security, or with security and collateral, regardless of whether that person is under custody or detention pursuant to a court warrant, may be filed by the suspect, the accused, or an interested person, as follows: (1) When the suspect is under custody and has not yet been prosecuted before the court, the application shall be filed with the inquiry official or the public prosecutor, as the case may be; (2) When the suspect is under detention pursuant to a court warrant and has not yet been prosecuted before the court, the application shall be filed with that court; (3) When the suspect has been prosecuted, the application shall be filed with the Court of First Instance trying the case; (4) When the Court of First Instance or the Court of Appeal has read its judgment, even though no appeal or petition has yet been filed, or an appeal or petition has been filed but the case file has not yet been sent to the Court of Appeal or the Supreme Court, the application shall be filed with the Court of First Instance trying the case. Where the Court of First Instance considers it appropriate to grant provisional release, it shall order the grant; otherwise, it shall promptly forward the application together with the case file to the Court of Appeal or the Supreme Court for an order, as the case may be; (5) When the court has sent the case file to the Court of Appeal or the Supreme Court, the application may be filed either with the Court of First Instance trying the case, or with the Court of Appeal or the Supreme Court, as the case may be. Where it is filed with the Court of First Instance, that court shall promptly forward the application to the Court of Appeal or the Supreme Court for an order, as the case may be.
ThaiLawOnline translation
Section 108Amended on 31 December 2015
This section lists the factors the official or court must weigh on a bail application, such as the seriousness of the charge, the strength of the evidence, flight risk, and possible danger. It also allows conditions on residence and, with consent, electronic monitoring, with special protection for those under eighteen.
Full text
In deciding an application for provisional release, the following matters shall be considered together: (1) the gravity of the charge; (2) the extent of the evidence already appearing; (3) the various circumstances of the case; (4) how far the applicant for bail or the security can be relied upon; (5) whether the accused or defendant is likely to abscond; (6) whether, and to what extent, danger or damage may result from the provisional release; (7) in a case where the accused or defendant is detained under a court warrant, if there is an objection by the inquiry official, the public prosecutor, the plaintiff, or the injured person, as the case may be, the court may take it into account in its decision. For the purpose of proceeding under paragraph one, the officer empowered to order provisional release or the court may also receive facts, reports, or opinions of officials whom the law charges with duties relating thereto, in support of consideration of the application. In granting provisional release, the officer empowered to order provisional release or the court may impose conditions concerning residence or any other conditions for the released person to observe, or, where that person consents, may order the use of an electronic device or any other device capable of monitoring or restricting the travel of the released person, in order to prevent flight, danger, or damage that may arise. However, if the released person is not yet eighteen years of age, then even with that person's consent, such a device may be ordered only where that person's conduct may seriously endanger others or there is other reasonable cause.
ThaiLawOnline translation
Section 13Amended on 8 February 2008
Section 13 requires criminal proceedings to be in Thai and requires an interpreter when a party or witness cannot understand or speak Thai, including a sign-language interpreter or another suitable method for those who cannot speak or hear. The authorities must provide an interpreter without delay, the interpreter must translate accurately, take an oath and sign, and is paid allowances and expenses.
Full text
An inquiry, preliminary examination or trial shall be conducted in the Thai language. But where it is necessary to translate a local Thai dialect, a regional language or a foreign language into Thai, or to translate Thai into a local Thai dialect, a regional language or a foreign language, an interpreter shall be used. Where the injured person, alleged offender, defendant or a witness cannot speak or understand Thai, or can speak or understand only a local Thai dialect or a regional language, and there is no interpreter, the inquiry official, public prosecutor or Court shall provide an interpreter without delay. Where the injured person, alleged offender, defendant or a witness cannot speak, hear, or communicate, and there is no sign-language interpreter, the inquiry official, public prosecutor or Court shall provide a sign-language interpreter, or arrange for questions, answers or communication to be made by another appropriate method. When an interpreter interprets statements, testimony or other matters, the interpreter must interpret correctly. The interpreter must take an oath or affirmation that he will perform his duty in good faith and will not add to or omit from what is interpreted, and the interpreter shall sign the interpretation. The inquiry official, public prosecutor or Court shall order payment of an allowance, travel expenses and accommodation expenses to the interpreter provided under this Section, in accordance with the regulations prescribed by the Royal Thai Police, the Ministry of Interior, the Ministry of Justice, the Office of the Attorney-General or the Office of the Judiciary, as the case may be, with the approval of the Ministry of Finance.
ThaiLawOnline translation
Section 29 Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560
Full text
A person shall not be subject to criminal punishment unless he or she has committed an act which the law in force at the time of its commission provides to be an offence and prescribes a punishment for, and the punishment to be imposed on that person shall not be heavier than the punishment provided by the law in force at the time the offence was committed. In a criminal case, the suspect or the accused shall be presumed innocent, and before a final judgment shows that a person has committed an offence, that person shall not be treated as an offender. The custody or detention of a suspect or an accused may be carried out only as necessary to prevent his or her escape. In a criminal case, a person shall not be compelled to give testimony against himself or herself. An application for bail of a suspect or an accused in a criminal case must be considered, and excessive bail shall not be demanded having regard to the circumstances of the case. A refusal of bail must be as provided by law.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 83
ข้อความเต็ม
ในการจับนั้น เจ้าพนักงานหรือราษฎรซึ่งทำการจับต้องแจ้งแก่ผู้ที่จะถูกจับนั้นว่าเขาต้องถูกจับ แล้วสั่งให้ผู้ถูกจับไปยังที่ทำการของพนักงานสอบสวนแห่งท้องที่ที่ถูกจับพร้อมด้วยผู้จับ เว้นแต่สามารถนำไปที่ทำการของพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบได้ในขณะนั้น ให้นำไปที่ทำการของพนักงานสอบสวนผู้รับผิดชอบดังกล่าว แต่ถ้าจำเป็นก็ให้จับตัวไป ในกรณีที่เจ้าพนักงานเป็นผู้จับ ต้องแจ้งข้อกล่าวหาให้ผู้ถูกจับทราบ หากมีหมายจับให้แสดงต่อผู้ถูกจับ พร้อมทั้งแจ้งด้วยว่า ผู้ถูกจับมีสิทธิที่จะไม่ให้การหรือให้การก็ได้และถ้อยคำของผู้ถูกจับนั้นอาจใช้เป็นพยานหลักฐานในการพิจารณาคดีได้และผู้ถูกจับมีสิทธิที่จะพบและปรึกษาทนายความ หรือผู้ซึ่งจะเป็นทนายความ ถ้าผู้ถูกจับประสงค์จะแจ้งให้ญาติหรือผู้ซึ่งตนไว้วางใจทราบถึงการจับกุมที่สามารถดำเนินการได้โดยสะดวกและไม่เป็นการขัดขวางการจับหรือการควบคุมผู้ถูกจับหรือทำให้เกิดความไม่ปลอดภัยแก่บุคคลหนึ่งบุคคลใด ก็ให้เจ้าพนักงานอนุญาตให้ผู้ถูกจับดำเนินการได้ตามสมควรแก่กรณี ในการนี้ให้เจ้าพนักงานผู้จับนั้นบันทึกการจับดังกล่าวไว้ด้วย ถ้าบุคคลซึ่งจะถูกจับขัดขวางหรือจะขัดขวางการจับ หรือหลบหนีหรือพยายามจะหลบหนี ผู้ทำการจับมีอำนาจใช้วิธีหรือการป้องกันทั้งหลายเท่าที่เหมาะสมแก่พฤติการณ์แห่งเรื่องในการจับนั้น
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 7/1
ข้อความเต็ม
ผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหาซึ่งถูกควบคุมหรือขังมีสิทธิแจ้งหรือขอให้เจ้าพนักงานแจ้งให้ญาติหรือผู้ซึ่งผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหาไว้วางใจทราบถึงการถูกจับกุมและสถานที่ที่ถูกควบคุมในโอกาสแรกและให้ผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหามีสิทธิดังต่อไปนี้ด้วย (๑) พบและปรึกษาผู้ซึ่งจะเป็นทนายความเป็นการเฉพาะตัว (๒) ให้ทนายความหรือผู้ซึ่งตนไว้วางใจเข้าฟังการสอบปากคำตนได้ในชั้นสอบสวน (๓) ได้รับการเยี่ยมหรือติดต่อกับญาติได้ตามสมควร (๔) ได้รับการรักษาพยาบาลโดยเร็วเมื่อเกิดการเจ็บป่วย ให้พนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจซึ่งรับมอบตัวผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหามีหน้าที่แจ้งให้ผู้ถูกจับหรือผู้ต้องหานั้นทราบในโอกาสแรกถึงสิทธิตามวรรคหนึ่ง
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 87
ข้อความเต็ม
ห้ามมิให้ควบคุมผู้ถูกจับไว้เกินกว่าจำเป็นตามพฤติการณ์แห่งคดี ในกรณีความผิดลหุโทษ จะควบคุมผู้ถูกจับไว้ได้เท่าเวลาที่จะถามคำให้การ และที่จะรู้ตัวว่าเป็นใครและที่อยู่ของเขาอยู่ที่ไหนเท่านั้น ในกรณีที่ผู้ถูกจับไม่ได้รับการปล่อยชั่วคราว และมีเหตุจำเป็นเพื่อทำการสอบสวน หรือการฟ้องคดีให้นำตัวผู้ถูกจับไปศาลภายในสี่สิบแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ผู้ถูกจับถูกนำตัวไปถึงที่ทำการของพนักงานสอบสวนตามมาตรา ๘๓ เว้นแต่มีเหตุสุดวิสัยหรือมีเหตุจำเป็นอย่างอื่นอันมิอาจก้าวล่วงเสียได้ โดยให้พนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการยื่นคำร้องต่อศาลขอหมายขังผู้ต้องหานั้นไว้ ให้ศาลสอบถามผู้ต้องหาว่าจะมีข้อคัดค้านประการใดหรือไม่ และศาลอาจเรียกพนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการมาชี้แจงเหตุจำเป็น หรืออาจเรียกพยานหลักฐานมาเพื่อประกอบการพิจารณาก็ได้ ในกรณีความผิดอาญาที่ได้กระทำลงมีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงไม่เกินหกเดือนหรือปรับไม่เกินห้าร้อยบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ศาลมีอำนาจสั่งขังได้ครั้งเดียว มีกำหนดไม่เกินเจ็ดวัน ในกรณีความผิดอาญาที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงเกินกว่าหกเดือนแต่ไม่ถึงสิบปี หรือปรับเกินกว่าห้าร้อยบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ศาลมีอำนาจสั่งขังหลายครั้งติด ๆ กันได้ แต่ครั้งหนึ่งต้องไม่เกินสิบสองวันและรวมกันทั้งหมดต้องไม่เกินสี่สิบแปดวัน ในกรณีความผิดอาญาที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงตั้งแต่สิบปีขึ้นไป จะมีโทษปรับด้วยหรือไม่ก็ตามศาลมีอำนาจสั่งขังหลายครั้งติด ๆ กันได้ แต่ครั้งหนึ่งต้องไม่เกินสิบสองวัน และรวมกันทั้งหมดต้องไม่เกินแปดสิบสี่วัน ในกรณีตามวรรคหกเมื่อศาลสั่งขังครบสี่สิบแปดวันแล้ว หากพนักงานอัยการหรือพนักงานสอบสวนยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอขังต่อไปอีกโดยอ้างเหตุจำเป็น ศาลจะสั่งขังต่อไปได้ก็ต่อเมื่อพนักงานอัยการหรือพนักงานสอบสวนได้แสดงถึงเหตุจำเป็น และนำพยานหลักฐานมาให้ศาลไต่สวนจนเป็นที่พอใจแก่ศาล ในการไต่สวนตามวรรคสามและวรรคเจ็ด ผู้ต้องหามีสิทธิแต่งทนายความเพื่อแถลงข้อคัดค้านและซักถามพยาน ถ้าผู้ต้องหาไม่มีทนายความเนื่องจากยังไม่ได้มีการปฏิบัติตามมาตรา ๑๓๔/๑ และผู้ต้องหาร้องขอ ให้ศาลตั้งทนายความให้ โดยทนายความนั้นมีสิทธิได้รับเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายตามที่กำหนดไว้ในมาตรา ๑๓๔/๑ วรรคสาม โดยอนุโลม ถ้าพนักงานสอบสวนต้องไปทำการสอบสวนในท้องที่อื่นนอกเขตของศาลซึ่งได้สั่งขังผู้ต้องหาไว้ พนักงานสอบสวนจะยื่นคำร้องขอให้โอนการขังไปยังศาลในท้องที่ที่จะต้องไปทำการสอบสวนนั้นก็ได้ เมื่อศาลที่สั่งขังไว้เห็นเป็นการสมควรก็ให้สั่งโอนไป
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 134/1
ข้อความเต็ม
ในคดีที่มีอัตราโทษประหารชีวิต หรือในคดีที่ผู้ต้องหามีอายุไม่เกินสิบแปดปีในวันที่พนักงานสอบสวนแจ้งข้อหา ก่อนเริ่มถามคำให้การให้พนักงานสอบสวนถามผู้ต้องหาว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีให้รัฐจัดหาทนายความให้ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก ก่อนเริ่มถามคำให้การให้พนักงานสอบสวนถามผู้ต้องหาว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและผู้ต้องหาต้องการทนายความ ให้รัฐจัดหาทนายความให้การจัดหาทนายความตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง ให้พนักงานสอบสวนปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวง และให้ทนายความที่รัฐจัดหาให้ได้รับเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายตามระเบียบที่กระทรวงยุติธรรมกำหนดโดยได้รับความเห็นชอบจากกระทรวงการคลังเมื่อได้จัดหาทนายความให้แก่ผู้ต้องหาตามวรรคหนึ่ง วรรคสอง หรือวรรคสามแล้ว ในกรณีจำเป็นเร่งด่วน หากทนายความไม่อาจมาพบผู้ต้องหาได้ โดยไม่แจ้งเหตุขัดข้องให้พนักงานสอบสวนทราบหรือแจ้งแต่ไม่มาพบผู้ต้องหาภายในเวลาอันสมควร ให้พนักงานสอบสวนทำการสอบสวนผู้ต้องหาไปได้โดยไม่ต้องรอทนายความ แต่พนักงานสอบสวนต้องบันทึกเหตุนั้นไว้ในสำนวนการสอบสวนด้วย
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 106
ข้อความเต็ม
คำร้องขอให้ปล่อยผู้ต้องหาหรือจำเลยชั่วคราวโดยไม่ต้องมีประกันหรือมีประกัน หรือมีประกันและหลักประกัน ไม่ว่าผู้นั้นต้องควบคุมหรือขังตามหมายศาล ย่อมยื่นได้โดยผู้ต้องหา จำเลย หรือผู้มีประโยชน์เกี่ยวข้องดังนี้ (๑) เมื่อผู้ต้องหาถูกควบคุมอยู่และยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาล ให้ยื่นต่อพนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการ แล้วแต่กรณี (๒) เมื่อผู้ต้องหาต้องขังตามหมายศาลและยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาลให้ยื่นต่อศาลนั้น (๓) เมื่อผู้ต้องหาถูกฟ้องแล้ว ให้ยื่นต่อศาลชั้นต้นที่ชำระคดีนั้น(๔ ) เมื่อศาลอ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์แล้ว แม้ยังไม่มีการยื่นอุทธรณ์หรือฎีกา หรือมีการยื่นอุทธรณ์หรือฎีกาแล้วแต่ยังไม่ได้ส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกา ให้ยื่นต่อศาลชั้นต้นที่ชำระคดีนั้นในกรณีที่ศาลชั้นต้นเห็นสมควรให้ปล่อยชั่วคราว ให้ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตมิฉะนั้นให้รีบส่งคำร้องพร้อมสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาเพื่อสั่ง แล้วแต่กรณี (๕) เมื่อศาลส่งสำนวนไปยังศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาแล้ว จะยื่นต่อศาลชั้นต้นที่ชำระคดีนั้น หรือจะยื่นต่อศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกา แล้วแต่กรณีก็ได้ ในกรณีที่ยื่นต่อศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นรีบส่งคำร้องไปยังศาลอุทธรณ์หรือศาลฎีกาเพื่อสั่ง แล้วแต่กรณี
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 108แก้ไขเมื่อ 31 ธันวาคม 2558
ข้อความเต็ม
ในการวินิจฉัยคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราว ต้องพิจารณาข้อเหล่านี้ประกอบ (๑) ความหนักเบาแห่งข้อหา (๒) พยานหลักฐานที่ปรากฏแล้วมีเพียงใด (๓) พฤติการณ์ต่าง ๆ แห่งคดีเป็นอย่างไร (๔) เชื่อถือผู้ร้องขอประกันหรือหลักประกันได้เพียงใด (๕) ผู้ต้องหาหรือจำเลยน่าจะหลบหนีหรือไม่ (๖) ภัยอันตรายหรือความเสียหายที่จะเกิดจากการปล่อยชั่วคราวมีเพียงใดหรือไม่ (๗) ในกรณีที่ผู้ต้องหาหรือจำเลยต้องขังตามหมายศาล ถ้ามีคำคัดค้านของพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ โจทก์ หรือผู้เสียหาย แล้วแต่กรณี ศาลพึงรับประกอบการวินิจฉัยได้เพื่อประโยชน์ในการดำเนินการตามวรรคหนึ่ง เจ้าพนักงานซึ่งมีอำนาจสั่งให้ปล่อยชั่วคราวหรือศาลอาจรับฟังข้อเท็จจริง รายงานหรือความเห็นของเจ้าพนักงานซึ่งกฎหมายกำหนดให้มีอำนาจหน้าที่ที่เกี่ยวกับการนั้นเพื่อประกอบการพิจารณาสั่งคำร้องด้วยก็ได้ในการอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว เจ้าพนักงานซึ่งมีอำนาจสั่งให้ปล่อยชั่วคราวหรือศาลจะกำหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับที่อยู่หรือเงื่อนไขอื่นใดให้ผู้ถูกปล่อยชั่วคราวปฏิบัติ หรือในกรณีที่ผู้นั้นยินยอมจะสั่งให้ใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หรืออุปกรณ์อื่นใดที่สามารถใช้ตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางของผู้ถูกปล่อยชั่วคราวก็ได้ ทั้งนี้ เพื่อป้องกันการหลบหนี หรือภัยอันตราย หรือความเสียหายที่อาจเกิดขึ้น แต่ถ้าผู้ถูกปล่อยชั่วคราวมีอายุไม่ถึงสิบแปดปีบริบูรณ์ แม้ผู้นั้นยินยอม จะสั่งให้ใช้อุปกรณ์ดังกล่าวได้ต่อเมื่อผู้นั้นมีพฤติการณ์ที่อาจเป็นภัยต่อบุคคลอื่นอย่างร้ายแรง หรือมีเหตุสมควรประการอื่น
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 13แก้ไขเมื่อ 8 กุมภาพันธ์ 2551
ข้อความเต็ม
การสอบสวน ไต่สวนมูลฟ้อง หรือพิจารณา ให้ใช้ภาษาไทย แต่ถ้ามีความจำเป็นต้องแปลภาษาไทยท้องถิ่นหรือภาษาถิ่นหรือภาษาต่างประเทศเป็นภาษาไทยหรือต้องแปลภาษาไทยเป็นภาษาไทยท้องถิ่นหรือภาษาถิ่นหรือภาษาต่างประเทศให้ใช้ล่ามแปลในกรณีที่ผู้เสียหาย ผู้ต้องหา จำเลย หรือพยานไม่สามารถพูดหรือเข้าใจภาษาไทยหรือสามารถพูดหรือเข้าใจเฉพาะภาษาไทยท้องถิ่นหรือภาษาถิ่น และไม่มีล่าม ให้พนักงานสอบสวนพนักงานอัยการหรือศาลจัดหาล่ามให้โดยมิชักช้าในกรณีที่ผู้เสียหาย ผู้ต้องหา จำเลย หรือพยานไม่สามารถพูดหรือได้ยิน หรือสื่อความหมายได้และไม่มีล่ามภาษามือ ให้พนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ หรือศาล จัดหาล่ามภาษามือให้หรือจัดให้ถาม ตอบ หรือสื่อความหมายโดยวิธีอื่นที่เห็นสมควรเมื่อมีล่ามแปลคำให้การ คำพยานหรืออื่น ๆ ล่ามต้องแปลให้ถูกต้อง ล่ามต้องสาบานหรือปฏิญาณตนว่าจะทำหน้าที่โดยสุจริตใจ จะไม่เพิ่มเติมหรือตัดทอนสิ่งที่แปลให้ล่ามลงลายมือชื่อในคำแปลนั้นให้พนักงานสอบสวนพนักงานอัยการ หรือศาลสั่งจ่ายค่าป่วยการ ค่าพาหนะเดินทางและค่าเช่าที่พักแก่ล่ามที่จัดหาให้ตามมาตรานี้ตามระเบียบที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ กระทรวงมหาดไทย กระทรวงยุติธรรม สำนักงานอัยการสูงสุด หรือสำนักงานศาลยุติธรรม แล้วแต่กรณี กำหนดโดยได้รับความเห็นชอบจากกระทรวงการคลัง
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 29 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560
ข้อความเต็ม
บุคคลไม่ต้องรับโทษอาญา เว้นแต่ได้กระทำการอันกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาที่กระทำนั้นบัญญัติเป็นความผิดและกำหนดโทษไว้ และโทษที่จะลงแก่บุคคลนั้นจะหนักกว่าโทษที่บัญญัติไว้ในกฎหมายที่ใช้อยู่ในเวลาที่กระทำความผิดมิได้ ในคดีอาญา ให้สันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยไม่มีความผิด และก่อนมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดแสดงว่าบุคคลใดได้กระทำความผิด จะปฏิบัติต่อบุคคลนั้นเสมือนเป็นผู้กระทำความผิดมิได้ การควบคุมหรือคุมขังผู้ต้องหาหรือจำเลยให้กระทำได้เพียงเท่าที่จำเป็น เพื่อป้องกันมิให้มีการหลบหนี ในคดีอาญา จะบังคับให้บุคคลให้การเป็นปฏิปักษ์ต่อตนเองมิได้ คำขอประกันผู้ต้องหาหรือจำเลยในคดีอาญาต้องได้รับการพิจารณาและจะเรียกหลักประกันจนเกินควรแก่กรณีมิได้ การไม่ให้ประกันต้องเป็นไปตามที่กฎหมายบัญญัติ
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 83
Qui arrête annonce l'arrestation et conduit la personne, de force si nécessaire, chez l'enquêteur, force proportionnée contre résistance ou fuite. L'agent indique les charges, présente l'éventuel mandat, informe du droit au silence, de l'usage probatoire des déclarations et du droit à un avocat, et laisse si possible prévenir un proche.
résumé non officiel
Article 7/1
La personne arrêtée ou détenue a le droit d'informer elle-même, ou par l'intermédiaire de l'agent, un proche ou une personne de confiance de son arrestation et du lieu de détention, à la première occasion ; de s'entretenir en privé avec un avocat ; d'avoir son avocat ou une personne de confiance à l'audition d'enquête ; de recevoir des visites raisonnables de sa famille ; et de recevoir rapidement des soins si elle est malade. L'agent administratif ou de police qui la reçoit doit l'informer de ces droits dès le début.
résumé non officiel
Article 87
Non libéré, le suspect est présenté au tribunal sous 48 heures dès son arrivée chez l'enquêteur, sauf force majeure. Détention maximale : 7 jours, une fois, peine jusqu'à 6 mois ou 500 bahts ; 12 jours renouvelables, 48 au total, sous 10 ans ; 84 dès 10 ans, nécessité prouvée.
résumé non officiel
Article 134/1
L'enquêteur demande d'abord au suspect s'il a un avocat ; sinon, l'État en fournit si la mort est encourue ou s'il a 18 ans au plus, ou, si la prison est encourue, à sa demande. En urgence, si l'avocat fourni ne vient pas, l'audition se poursuit, motif consigné.
résumé non officiel
Article 106
Le suspect, l'accusé ou tout intéressé dépose la demande de liberté provisoire auprès de l'enquêteur ou du procureur avant poursuites, du tribunal du mandat, ou du tribunal de première instance après poursuites ou jugement sans transmission du dossier ; après transmission, à ce tribunal ou à la juridiction supérieure.
résumé non officiel
Article 108Modifié le 31 décembre 2015
Liberté provisoire : gravité, preuves, circonstances, fiabilité du garant ou de la sûreté, fuite, danger; détenu sur mandat : objections de l'enquêteur, du procureur, du demandeur, de la victime; rapports officiels. Conditions, surveillance électronique consentie; mineur de 18 ans : seulement si gravement dangereux pour autrui ou autre motif.
résumé non officiel
Article 13Modifié le 8 février 2008
L'enquête, l'examen préliminaire et le procès se déroulent en thaï ; à la victime, au suspect, à l'accusé ou au témoin sans interprète, l'autorité en fournit un sans délai s'il ignore le thaï, ou, s'il est sourd ou muet, en langue des signes ou autre moyen. L'interprète, rémunéré, prête serment.
résumé non officiel
Article 29 Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560
Nul n'est puni sans acte érigé en infraction et puni par la loi en vigueur lors des faits, ni plus sévèrement. Le suspect ou l'accusé est présumé innocent et non traité en coupable avant jugement définitif. Sa détention n'est permise que si nécessaire pour empêcher la fuite. Nul n'est contraint de témoigner contre soi. La demande de caution doit être examinée, sans garantie excessive; tout refus doit être prévu par la loi.
résumé non officiel
แหล่งที่มา
- ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
- Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560, เรียกดูเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2569
ทำความเข้าใจสิทธิทางกฎหมายของคุณในประเทศไทย หากถูกจับกุมในประเทศไทย
การคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญของไทยกำหนดหลักการคุ้มครองพื้นฐานสำหรับผู้ถูกจับกุมไว้หลายประการ ตามมาตรา 29 คุณได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าไม่มีความผิดจนกว่าจะมีคำพิพากษาอันถึงที่สุดว่าได้กระทำความผิด และการควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีจะทำได้เพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อป้องกันการหลบหนีเท่านั้น ระบบกฎหมายของไทยสนับสนุนสิทธิของคุณในการได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม คุณมีสิทธิในการนำเสนอพยานหลักฐานและพยานบุคคล ความผิดต้องได้รับการพิสูจน์ “จนปราศจากข้อสงสัยอันสมควร”
สิทธิในการได้รับคำปรึกษาทางกฎหมายและการประชุมแบบปิด
กฎหมายไทยรับรองสิทธิของคุณในการจ้างทนายความคดีอาญาและพบปรึกษากับทนายความเป็นการเฉพาะตัว สิทธินี้มีอยู่ตลอดทุกขั้นตอนของกระบวนการทางอาญา ตั้งแต่การจับกุมจนถึงการพิจารณาคดีและการอุทธรณ์ ทนายความของคุณสามารถอยู่กับคุณในระหว่างการสอบปากคำได้ คุณอาจปฏิเสธที่จะให้การได้ ตำรวจอาจสอบปากคำต่อไปโดยไม่มีทนายความได้เฉพาะในกรณีเร่งด่วนที่ทนายความไม่มาภายในเวลาอันสมควรเท่านั้น และต้องบันทึกเหตุผลไว้ (มาตรา 134/1 และ 134/3).
สิทธิในการมีล่าม
หากคุณไม่เข้าใจภาษาไทย คุณมีสิทธิ์ได้รับการแปลภาษาจากทนายความตลอดกระบวนการยุติธรรมทั้งหมด สิทธิ์นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำความเข้าใจข้อกล่าวหาที่ถูกกล่าวหาแก่คุณ และการเข้าร่วมในการปกป้องตัวคุณอย่างมีประสิทธิภาพ กิจกรรมของทนายความอาจแตกต่างกันตามความเหมาะสม กฎหมายวิธีพิจารณาคดีอาญาไม่ได้กำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำสำหรับทนายความ; สำนักงานตุลาการจัดทำทะเบียนผู้แปลภาษาของศาลที่ได้รับการรับรองแล้ว แต่ไม่มีข้อบังคับใดที่บังคับให้ตำรวจใช้บริการดังกล่าวในขั้นตอนการสอบสวน และผู้แปลภาษาที่ได้รับการรับรองมีน้อยกว่าในศาลชั้นสูงนี้ สิทธิ์นี้มีพื้นฐานมาจาก มาตรา 13 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา, ซึ่งกำหนดให้ตำรวจต้องดำเนินการ อัยการ หรือศาลจะจัดหาล่ามให้โดยทันที.
การคุ้มครองจากการให้การปรักปรำตนเอง
กฎหมายไทยคุ้มครองคุณจากการถูกบังคับให้เป็นพยานปรักปรำตัวเอง คุณไม่จำเป็นต้องตอบคำถามที่อาจทำให้คุณดูเหมือนมีความผิด หากคุณปฏิเสธที่จะตอบ ก็จะไม่สามารถนำมาใช้เป็นหลักฐานปรักปรำคุณได้ การคุ้มครองนี้ครอบคลุมถึงการสอบสวนของตำรวจ การดำเนินคดีในศาล และตลอดกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมด
สิทธิของกลุ่มผู้ด้อยโอกาส
การคุ้มครองพิเศษมีผลบังคับใช้กับบุคคลที่มีความเสี่ยง โดยเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีจะได้รับการดูแลภายใต้พระราชบัญญัติศาลเยาวชนและครอบครัวและกระบวนการพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ. 2553 ซึ่งรวมถึงการแจ้งบิดามารดา/ผู้ปกครอง การแจ้งเตือนและสถานที่กักกันแยกต่างหาก ผู้หญิงคนใดคนหนึ่งอาจถูกค้นหาโดยผู้หญิงอีกคนหนึ่งเท่านั้น (มาตรา 85 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาบุคคลพิการมีสิทธิ์ได้รับสิ่งอำนวยความสะดวกตามพระราชบัญญัติส่งเสริมผู้พิการ พ.ศ. 2550 หากคุณอยู่ในกลุ่มนี้ โปรดระบุไว้ในขณะถูกควบคุมตัวเพื่อความมั่นใจในการปฏิบัติตามกฎหมาย.
สิทธิด้านสุขภาพและการรักษาพยาบาลระหว่างถูกควบคุมตัว
หากคุณมีภาวะสุขภาพหรือปัญหาทางการแพทย์เมื่อถูกจับกุมตามกฎหมายไทย คุณมีสิทธิ์ได้รับการรักษาพยาบาลอย่างเร่งด่วน มาตรา 7/1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และตามกฎหมายระหว่างประเทศ ตำรวจต้องอนุญาตให้คุณไปพบแพทย์ นี่เป็นไปตามคำขอของคุณ หรือตามความต้องการด้านสุขภาพของคุณ การนี้รวมถึงการรักษาอาการบาดเจ็บที่เกิดจากการจับกุม โรคประจำตัว หรือปัญหาด้านสุขภาพจิต เช่น ความวิตกกังวลจากการถูกกักตัว.
| ไทม์ไลน์ | เกิดอะไรขึ้น | สิทธิ์ของคุณ | การกระทำอัจฉริยะ |
|---|---|---|---|
| จับกุม 0-48 ชั่วโมง | ตำรวจควบคุมตัวคุณไว้เพื่อสอบปากคำ ไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งศาล | ห้ามพูดคุย; ติดต่อทนายความ; ติดต่อสถานทูต; จัดหาล่ามเมื่อร้องขอ | อย่าขัดขืน อย่าเซ็นอะไรทั้งสิ้น ยืนยันที่จะขอคำปรึกษาทางกฎหมายและติดต่อสถานทูต |
| การไต่สวนคำร้องขอฝากขัง วันที่ 2 | ผู้พิพากษาจะเป็นผู้ตัดสินว่าตำรวจสามารถควบคุมตัวคุณไว้ได้หรือไม่ | ทนายความอาจขอให้ศาลพิจารณาให้ประกันตัวหรือปล่อยตัว | เตรียมแผนการประกันตัวให้พร้อม นำผู้ค้ำประกันหรือเงินสดมาด้วยหากเป็นไปได้ |
| การควบคุมตัวเพื่อการสอบสวน สูงสุด 84 วัน | ศาลสั่งขังได้ครั้งละไม่เกิน 12 วัน: รวมไม่เกิน 48 วันสำหรับความผิดที่มีอัตราโทษระดับกลาง และ 84 วันสำหรับความผิดที่มีอัตราโทษจำคุกอย่างสูงตั้งแต่ 10 ปีขึ้นไป (มาตรา 87). | ศาลจะทบทวนการควบคุมตัวทุก 12 วัน | คัดค้านการขยายเวลาแต่ละครั้ง รวบรวมหลักฐาน และยื่นขอประกันตัวอีกครั้งหากข้อเท็จจริงเปลี่ยนแปลง |
| ข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ ภายในระยะเวลาการควบคุมตัว (นานสุด 84 วัน) | อัยการยื่นฟ้อง; คดีถูกส่งเข้าสู่ขั้นตอนการพิจารณาคดี | สิทธิในการดูข้อกล่าวหา สิทธิในการเปิดเผยข้อมูลด้านการป้องกันตนเอง | ตรวจสอบความถูกต้องของการแปล วางแผนกลยุทธ์การขอรับสารภาพผิด ตรวจสอบเงื่อนไขการประกันตัว |
| เรือนจำระหว่างรอการพิจารณาคดี หลังถูกฟ้อง | หากศาลปฏิเสธการประกันตัว จะถูกย้ายจากห้องขังของตำรวจไปยังเรือนจำ | การเข้าพบสถานทูต การเข้าพบทนายความ การเยี่ยมญาติแบบจำกัด | จัดทำรายชื่อผู้ติดต่อ ปฏิบัติตามกฎระเบียบของเรือนจำ และจดบันทึกรายละเอียดคดี |
| การพิจารณาคดีและการอุทธรณ์ | ไม่มีคณะลูกขุน ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสิน ต้องยื่นอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนด | สิทธิในการมีล่าม สิทธิในการเสนอหลักฐาน สิทธิในการอุทธรณ์ | เตรียมพยานให้พร้อมตั้งแต่เนิ่นๆ ติดตามกำหนดเวลา และหารือเกี่ยวกับการลดหย่อนโทษ |
กระบวนการจับกุมและควบคุมตัวของไทย
ระยะเวลากักตัวเบื้องต้น 48 ชั่วโมง
หลังการจับกุม ตำรวจไทยสามารถควบคุมตัวคุณไว้ได้ไม่เกิน 48 ชั่วโมงโดยไม่ต้องมีคำสั่งศาล นับแต่เวลาที่คุณถูกนำตัวมาถึงสถานีตำรวจ เว้นแต่มีเหตุสุดวิสัยหรือเหตุจำเป็นอื่นที่ไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ในช่วงเวลานี้ คุณอาจถูกสอบปากคำเกี่ยวกับความผิดที่ถูกกล่าวหา แต่คุณไม่จำเป็นต้องตอบ เมื่อครบ 48 ชั่วโมง ตำรวจต้องปล่อยตัวคุณหรือนำตัวคุณไปศาลเพื่อไต่สวนเหตุแห่งการขอควบคุมตัว ("show cause").
การไต่สวนเพื่อแสดงเหตุผลและการควบคุมตัวเพื่อการสอบสวน
ในการไต่สวนกรณีมีเหตุอันควรให้ขยายระยะเวลาการกักขังของบุคคลนั้น ผู้พิพากษาจะพิจารณาว่ามีเหตุอันสมควรที่จะต้องขยายระยะเวลาการกักขังหรือไม่ หากได้รับการอนุมัติให้ขยายระยะเวลาการกักขัง ผู้พิพากษาอาจมีคำสั่งให้ขยายระยะเวลาการกักขังได้สูงสุด 12 วัน ในขณะที่การสอบสวนยังคงดำเนินต่อไป โดยจำนวนวันจะขึ้นอยู่กับความผิดทางอาญา (มาตรา 87 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา): คำสั่งสูงสุด 7 วัน ซึ่งมีโทษสูงสุด 6 เดือน หรือปรับ 500 บาท; ไม่เกิน 48 วัน ซึ่งมีโทษมากกว่า 6 เดือน แต่ไม่ถึง 10 ปี และไม่เกิน 84 วัน ซึ่งมีโทษถึง 10 ปีหรือมากกว่า.
ข้อกำหนดการต่ออายุใบอนุญาตศาล
ระหว่างการควบคุมตัวเพื่อสอบสวน ทุกๆ 12 วัน ผู้พิพากษาจะต้องอนุมัติการควบคุมตัวคุณต่อไปอีกครั้ง ซึ่งเป็นโอกาสที่ดีสำหรับทนายความของคุณที่จะโต้แย้งเพื่อขอปล่อยตัวหรือปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของคุณ ทีมทนายความของคุณควรเตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการพิจารณาคดีแต่ละครั้งและนำเสนอเหตุผลที่น่าเชื่อถือว่าทำไมการควบคุมตัวต่อไปจึงไม่จำเป็น
การยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการ
คดีต้องยื่นฟ้องต่อศาลภายในระยะเวลาการควบคุมตัวตามคำสั่งของศาล ไม่มีระยะเวลาเพิ่มเติม 7 วันสำหรับอัยการ: 84 วันเป็นระยะเวลาสูงสุด ซึ่งใช้เฉพาะกับความผิดร้ายแรงที่สุดเท่านั้น หากไม่มีการยื่นฟ้องภายในระยะเวลาการควบคุมตัว คุณจะต้องได้รับการปล่อยตัว เมื่อมีการยื่นฟ้องและศาลรับฟ้องแล้ว คดีของคุณจะเข้าสู่ขั้นตอนก่อนการพิจารณาคดี.

โอนย้ายไปยังเรือนจำระหว่างรอการพิจารณาคดี
หากศาลปฏิเสธการประกันตัวหรือไม่สามารถจัดหาการประกันตัวได้ คุณจะถูกย้ายจากห้องขังของตำรวจไปยังเรือนจำระหว่างรอการพิจารณาคดี โดยปกติแล้วผู้ต้องขังระหว่างรอการพิจารณาคดีจะถูกแยกจากผู้ต้องขังที่ถูกตัดสินลงโทษแล้ว และมีกฎเกณฑ์การจำแนกประเภทที่แตกต่างกัน ผู้ต้องขังชาวต่างชาติมักเผชิญกับความท้าทายเพิ่มเติมเนื่องจากอุปสรรคทางภาษาและความแตกต่างทางวัฒนธรรม
สถานทูตและสถานกงสุล: สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และทำไม่ได้
บริการต่างๆ ที่สถานทูตจัดให้
สถานทูตหรือสถานกงสุลของคุณมีบริการสำคัญหลายอย่างเมื่อคุณถูกจับกุม:
ความช่วยเหลือเร่งด่วน:
- เยี่ยมคุณในสถานที่ควบคุมตัว (ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดในท้องถิ่น)
- โปรดตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรม
- แจ้งข้อมูลติดต่อฉุกเฉินให้แก่ครอบครัว
- อธิบายขั้นตอนทางกฎหมายของไทยและสิทธิของคุณ
การสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง:
- จัดทำรายชื่อทนายความที่มีคุณสมบัติและสามารถพูดภาษาอังกฤษได้
- ช่วยจัดหาตัวแทนทางกฎหมาย
- ตรวจสอบกรณีของคุณเพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติภายใต้กฎหมายท้องถิ่น
- อำนวยความสะดวกในการสื่อสารกับสมาชิกในครอบครัว
- ช่วยเหลือในการโอนเงินฉุกเฉินจากครอบครัว
บริการด้านเอกสาร:
- ช่วยออกหนังสือเดินทางเล่มใหม่แทนเล่มที่สูญหายหรือถูกยึด
- จัดเตรียมเอกสารเดินทางชั่วคราวเมื่อจำเป็น
- ให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับปัญหาด้านวีซ่าที่ส่งผลกระทบต่อกรณีของคุณ
ข้อจำกัดที่สำคัญของบริการสถานทูต
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับสถานทูตต่างๆ ไม่สามารถ การลงมือทำก็สำคัญไม่แพ้กัน:
- ไม่สามารถดำเนินการปล่อยตัวคุณได้ หรือวางเงินประกันตัวแทนคุณ
- ไม่สามารถแทรกแซงได้ ในกระบวนการพิจารณาคดีของไทย
- ไม่สามารถให้คำแนะนำทางกฎหมายได้ หรือเป็นตัวแทนของคุณในศาล
- ไม่สามารถรับประกันได้ ได้รับความคุ้มครองเช่นเดียวกับที่ได้รับภายใต้กฎหมายของประเทศบ้านเกิดของคุณ
- ไม่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ กระบวนการทางกฎหมายของไทยหรือคำพิพากษาของศาล
สถานทูตของคุณให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนคุณ แต่ไม่สามารถทดแทนทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม หรือเข้าไปเกี่ยวข้องในคดีความในศาลได้ ThaiLawOnline มีรายชื่ออยู่ในเว็บไซต์ของสถานทูตหลายแห่ง
เบอร์ติดต่อสถานทูตในกรณีฉุกเฉิน
บันทึกหมายเลขเหล่านี้ลงในโทรศัพท์ของคุณและจดจำไว้ให้ดี:
พลเมืองสหรัฐอเมริกา:
- สถานทูตสหรัฐอเมริกาประจำกรุงเทพฯ: +66-2-205-4000 (หมายเลขฉุกเฉินตลอด 24 ชั่วโมง)
- สถานกงสุลสหรัฐอเมริกา เชียงใหม่: +66-53-107-700
พลเมืองอังกฤษ:
- สถานทูตอังกฤษประจำกรุงเทพฯ: +66-2-305-8333 (หมายเลขฉุกเฉินตลอด 24 ชั่วโมง)
พลเมืองออสเตรเลีย:
- สถานทูตออสเตรเลียประจำกรุงเทพฯ: +66-2-344-6300
- ศูนย์บริการฉุกเฉินของสถานกงสุล (24 ชั่วโมง): +61-2-6261-3305
พลเมืองแคนาดา:
- สถานทูตแคนาดา กรุงเทพฯ: +66-2-646-4300
- ศูนย์เฝ้าระวังและรับมือเหตุฉุกเฉิน ออตตาวา (ตลอด 24 ชั่วโมง โทรแบบเก็บเงินปลายทางได้ในพื้นที่ที่รองรับ): +1-613-996-8885
การเลือกและการทำงานร่วมกับตัวแทนทางกฎหมาย
เหตุใดการมีทนายความส่วนตัวจึงมีความสำคัญ
แม้ว่าประเทศไทยจะจัดหาทนายความให้สำหรับคดีร้ายแรง แต่การมีทนายความส่วนตัวก็มีข้อดีหลายประการ:
คุณภาพและประสบการณ์: โดยทั่วไปแล้ว ทนายความเอกชนมักมีประสบการณ์มากกว่า มีทักษะภาษาอังกฤษที่ดีกว่า และมีความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับกลยุทธ์การแก้ต่างคดีอาญามากกว่า
การสื่อสาร: ทนายความส่วนตัวที่พูดภาษาอังกฤษได้สามารถอธิบายแนวคิดทางกฎหมายที่ซับซ้อนและแจ้งให้คุณทราบตลอดกระบวนการได้
ความพร้อมจำหน่าย: ทนายความส่วนตัวสามารถทุ่มเทเวลาให้กับคดีของคุณได้มากขึ้น และพร้อมให้คำปรึกษาเพิ่มเติมหลังการขึ้นศาล
การป้องกันเชิงยุทธศาสตร์: ทนายความเอกชนที่มีประสบการณ์เข้าใจวิธีการจัดการกับระบบกฎหมายไทยอย่างมีประสิทธิภาพและสร้างกลยุทธ์การต่อสู้คดีที่น่าเชื่อถือ
เกณฑ์ในการเลือกทนายความฝ่ายจำเลยในคดีอาญา
ในการเลือกทนายความ ควรพิจารณาปัจจัยสำคัญเหล่านี้:
ความสามารถทางภาษา: ทนายความของคุณต้องพูดภาษาไทยและภาษาอังกฤษได้อย่างคล่องแคล่ว เนื่องจากกระบวนการพิจารณาคดีในศาลดำเนินการเป็นภาษาไทย การที่ทนายความสามารถพูดได้สองภาษาจึงเป็นสิ่งจำเป็น
ประสบการณ์ด้านกฎหมายอาญา: เลือกทนายความที่มีประสบการณ์เฉพาะด้านในการว่าความคดีอาญาในประเทศไทย โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับลูกความชาวต่างชาติ
ชื่อเสียงและประวัติการทำงาน: มองหาทนายความที่มีผลงานเป็นที่ประจักษ์ในคดีอาญา และมีคำรับรองในเชิงบวกจากลูกความรายก่อนๆ
การติดต่อสื่อสารและการเข้าถึงตัวแทนทางกฎหมายมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการดำเนินการตามกระบวนการทางกฎหมายของไทยอย่างมีประสิทธิภาพ ทนายความของคุณควรติดต่อได้และมุ่งมั่นที่จะแจ้งให้คุณทราบถึงความคืบหน้าของคดีอย่างต่อเนื่อง ThaiLawOnline มีทนายความด้านคดีอาญาที่มีประสบการณ์และพูดภาษาอังกฤษได้
โครงสร้างค่าธรรมเนียมภายใต้กฎหมายไทย: ทำความเข้าใจข้อตกลงเรื่องค่าธรรมเนียมตั้งแต่เริ่มต้น ตรวจสอบให้แน่ใจว่ายุติธรรมกับความซับซ้อนของคดีของคุณ
ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและวิธีการชำระเงิน เมื่อถูกจับกุมในประเทศไทย
ค่าธรรมเนียมทนายความคดีอาญาในประเทศไทยแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดี ด้านล่างนี้เป็นค่าประมาณ ซึ่งอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้:
คำขอประกันตัว: โดยทั่วไปราคาจะอยู่ที่ 50,000-65,000 บาท ขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้ง
การว่าความคดีอาญาเต็มรูปแบบ: ค่าใช้จ่ายอาจอยู่ระหว่าง 100,000 บาท ถึงมากกว่า 1 ล้านบาท ขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของข้อกล่าวหาและความซับซ้อนของคดี
ข้อกำหนดการชำระเงิน: ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายมักจะต้องชำระเป็นเงินสด เนื่องจากกรณีการปฏิเสธการชำระเงินผ่านบัตรเครดิต (chargeback) อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสำนักงานกฎหมาย คุณควรตรวจสอบให้แน่ใจว่ากำลังทำงานกับ ทนายความที่มีใบอนุญาต โดยการตรวจสอบข้อมูลประจำตัวของพวกเขาผ่าน สภาทนายความแห่งประเทศไทย.
ขั้นตอนการประกันตัวและการปล่อยตัวชั่วคราว
ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการประกันตัวในประเทศไทย
การประกันตัวในประเทศไทยช่วยให้แน่ใจว่าคุณจะมาปรากฏตัวในศาลตามกำหนด และยังช่วยให้คุณเตรียมการต่อสู้คดีนอกเรือนจำได้ การพิจารณาให้ประกันตัวจะพิจารณาจากหลายปัจจัย ซึ่งรวมถึงความร้ายแรงของข้อกล่าวหา ความเสี่ยงในการหลบหนี โอกาสในการทำลายหลักฐาน และความเกี่ยวข้องของคุณกับประเทศไทย
ประเภทของการประกันตัวที่มีให้เลือก
การประกันตัวด้วยเงินสด: รูปแบบที่พบมากที่สุด คือการวางเงินสดตามจำนวนที่กำหนดไว้ต่อศาล โดยศาลใช้บัญชีอัตราหลักประกันมาตรฐานสำหรับความผิดทั่วไป และผู้พิพากษายังคงมีดุลพินิจในการปรับจำนวนเงินตามพฤติการณ์เฉพาะของแต่ละบุคคล.
ในบางกรณีตามกระบวนการทางกฎหมายของไทย อาจยอมรับการจำนองอสังหาริมทรัพย์ได้ แทนที่จะใช้เงินสด คุณสามารถเสนอสินทรัพย์ที่มีค่า เช่น อสังหาริมทรัพย์เป็นหลักประกันได้ โดยทรัพย์สินนั้นต้องปลอดจาก ภาระผูกพัน และตั้งอยู่ในประเทศไทย.
การใช้บุคคลเป็น หลักประกัน: พลเมืองไทยสามารถรับประกันการปรากฏตัวของคุณในศาลได้ โดยอาจใช้เงินสดหรือทรัพย์สินเป็นหลักประกัน
ข้อกำหนดพิเศษสำหรับชาวต่างชาติ ถูกจับกุมในประเทศไทยและกรุงเทพฯ
จำเลยชาวต่างชาติจะต้องพิจารณาปัจจัยเพิ่มเติมดังนี้:
โดยปกติแล้วจำเป็นต้องมีผู้ค้ำประกันชาวไทยชาวต่างชาติที่ต้องการประกันตัวมักต้องการความช่วยเหลือจากพลเมืองไทย บุคคลนั้นจะเป็นผู้ยื่นคำร้องและอาจต้องโอนเงินให้ด้วย ซึ่งในทางปฏิบัติมักเป็นเช่นนั้นเนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะหลบหนี อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ข้อกำหนดทางกฎหมายที่เคร่งครัด ผู้พิพากษามีดุลยพินิจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 108
วงเงินประกันตัวที่สูงขึ้น: ศาลมักกำหนดวงเงินประกันตัวที่สูงกว่าสำหรับชาวต่างชาติ เนื่องจากมองว่ามีความเสี่ยงที่จะหลบหนี
การคืนหนังสือเดินทาง: โดยปกติแล้ว หนังสือเดินทางของคุณจะถูกยึดและเก็บไว้โดยศาลเป็นเงื่อนไขในการประกันตัว
การตรวจสอบที่อยู่อาศัยมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจสิทธิของคุณภายใต้กฎหมายไทย คุณอาจต้องแสดงหลักฐานการอยู่อาศัยอย่างถาวรในประเทศไทยและเข้ามอบตัวต่อเจ้าหน้าที่ตามที่กำหนด
ขั้นตอนการยื่นขอประกันตัว
ระยะเวลา: สามารถยื่นคำขอประกันตัวได้ในหลายขั้นตอน:
- ต่อตำรวจหรืออัยการ ระหว่างที่คุณถูกควบคุมตัวก่อนถูกฟ้อง ไม่ว่าในความผิดใด
- ต่อศาล เมื่อศาลมีคำสั่งให้ควบคุมตัวคุณ หรือหลังจากมีการฟ้องร้องข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการ
- ในศาลอุทธรณ์ระหว่างการอุทธรณ์
เอกสารที่ต้องใช้: คำขอจะต้องระบุหลักประกันที่เสนอ (เงินสด ทรัพย์สิน หรือผู้ค้ำประกัน) ข้อมูลประวัติของผู้ต้องหา และเหตุผลที่น่าเชื่อถือสำหรับการปล่อยตัว
ดุลยพินิจของศาล: แม้ว่าคุณจะปฏิบัติตามเงื่อนไขการประกันตัวครบถ้วนแล้ว ผู้พิพากษาก็ยังต้องอนุมัติการปล่อยตัวคุณ ความสำเร็จขึ้นอยู่กับคุณภาพของข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่นำเสนอ
กระบวนการพิจารณาคดีในศาลไทยและสิ่งที่ควรคาดหวัง
โครงสร้างระบบศาล
ประเทศไทยใช้ระบบศาลสามระดับ:
ศาลชั้นต้น มีบทบาทสำคัญในระบบยุติธรรมอาญาของไทย. สถานที่ที่การพิจารณาคดีอาญาเริ่มต้นขึ้น รวมถึงศาลอาญากรุงเทพฯ บนถนนรัชดาภิเศก
ศาลอุทธรณ์: ทบทวนคำตัดสินในชั้นต้นและดำเนินการอุทธรณ์ในขอบเขตจำกัด
ศาลฎีกา: ขั้นตอนการอุทธรณ์ขั้นสุดท้ายสำหรับคดีร้ายแรงที่สุด
กระบวนการพิจารณาคดีอาญา
ไม่มีระบบคณะลูกขุน: คดีอาญาในประเทศไทยตัดสินโดยผู้พิพากษา โดยปกติในศาลชั้นต้นมีผู้พิพากษาอย่างน้อยสองคน (ผู้พิพากษาคนเดียวอาจพิจารณาคดีความผิดที่มีอัตราโทษจำคุกไม่เกินสามปีหรือปรับ 60,000 บาทได้ และศาลแขวงมีผู้พิพากษาคนเดียวเป็นองค์คณะ) และในชั้นอุทธรณ์มีอย่างน้อยสามคน (พระธรรมนูญศาลยุติธรรม มาตรา 25 ถึง 27) ผู้พิพากษามีดุลพินิจในการวินิจฉัยค่อนข้างมาก.
การเปิดเผยพยานหลักฐานที่จำกัด: ไม่มีกระบวนการเปิดเผยพยานหลักฐาน (discovery) แบบตะวันตก หากคุณให้การปฏิเสธ ศาลอาจกำหนดวันตรวจพยานหลักฐานก่อนการพิจารณาคดี ซึ่งแต่ละฝ่ายจะยื่นบัญชีระบุพยานและพยานหลักฐานของตน (มาตรา 173/1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) และมักเป็นครั้งแรกที่ได้เห็นพยานหลักฐานของฝ่ายโจทก์อย่างครบถ้วน.
อุปสรรคทางภาษา: การดำเนินการทั้งหมดจะดำเนินการเป็นภาษาไทย แม้ว่าจะมีล่ามให้บริการ แต่คุณภาพของล่ามอาจแตกต่างกันอย่างมาก และอาจส่งผลต่อความสามารถในการทำความเข้าใจการดำเนินการของคุณได้
การนำเสนอหลักฐาน: ฝ่ายโจทก์จะนำเสนอคดีก่อน ตามด้วยฝ่ายจำเลย ทั้งสองฝ่ายสามารถเรียกพยานและนำเสนอหลักฐานได้ แต่ขั้นตอนการพิจารณาคดีจะแตกต่างจากศาลในประเทศตะวันตก
การตัดสินและการอุทธรณ์
หากถูกตัดสินว่ามีความผิด การลงโทษอาจรวมถึงการจำคุก ปรับ หรือทั้งสองอย่าง ระยะเวลาที่สำคัญ: ต้องยื่นอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือนนับจากวันที่คำตัดสินถูกอ่านออก (มาตรา 198 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) หลักฐานใหม่มักไม่ได้รับการยอมรับในระดับอุทธรณ์.
รายชื่อผู้ติดต่อฉุกเฉินและแหล่งข้อมูลที่จำเป็น
หมายเลขโทรศัพท์ฉุกเฉินที่สำคัญ
เหตุฉุกเฉินทั่วไป:
- ตำรวจ: 191
- ดับเพลิง: 199
- รถพยาบาลและเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์: 1669
- ตำรวจท่องเที่ยว: 1155 (เจ้าหน้าที่พูดภาษาอังกฤษ ให้บริการตลอด 24 ชั่วโมง)
บริการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายและบริการวิชาชีพ
กองทุนยุติธรรมไทย: ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ชาวต่างชาติที่มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ แต่ความช่วยเหลือดังกล่าวส่วนใหญ่มักไม่เพียงพอสำหรับคดีอาญาที่ซับซ้อน
คลินิกกฎหมายของโรงเรียนกฎหมาย: มหาวิทยาลัยบางแห่งให้บริการให้คำปรึกษาทางกฎหมายฟรี แต่ส่วนใหญ่จะเป็นคดีแพ่ง
บริการด้านกฎหมายระดับมืออาชีพ: ทนายความส่วนตัวด้านคดีอาญา ยังคงเป็นตัวเลือกที่น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับคดีอาญาร้ายแรง
ข้อสรุปสำคัญและมาตรการป้องกัน
สรุปขั้นตอนสำคัญ
- จงใจเย็นไว้ และห้ามขัดขืนการจับกุม
- ใช้สิทธิ์ของคุณในการไม่พูด จนกว่าคุณจะมีตัวแทนทางกฎหมาย
- ปฏิเสธการลงนาม เอกสารใดๆ ที่ไม่มีการตรวจสอบทางกฎหมาย
- ร้องขอทันที ประกาศจากสถานทูต
- เรียกร้องขอรับการว่าความทางกฎหมาย ก่อนการสอบสวนใดๆ
- บันทึกทุกอย่าง คุณจำเรื่องการจับกุมได้นะ
- ติดต่อทนายความอาญาที่มีคุณสมบัติและพูดภาษาอังกฤษได้ โดยเร็วที่สุด
มาตรการป้องกันสำหรับชาวต่างชาติ
การปฏิบัติตามกฎหมาย:
- รักษาสถานะวีซ่าให้ถูกต้องและหลีกเลี่ยงการอยู่เกินกำหนด
- ทำความเข้าใจกฎหมายไทยที่แตกต่างอย่างมากจากประเทศของคุณ
- ควรระมัดระวังในการโพสต์บนโซเชียลมีเดียและกิจกรรมออนไลน์
- ตรวจสอบให้แน่ใจว่ากิจกรรมทางธุรกิจเป็นไปตามกฎหมายไทย
การเตรียมความพร้อมรับมือเหตุฉุกเฉิน:
- บันทึกเบอร์โทรศัพท์ฉุกเฉินของสถานทูตไว้ในโทรศัพท์ของคุณ
- เก็บรักษาข้อมูลติดต่อของทนายความด้านคดีอาญาที่มีคุณสมบัติเหมาะสม
- เก็บเอกสารสำคัญ (เช่น หนังสือเดินทาง วีซ่า) ไว้ในที่ปลอดภัยแต่ยังสามารถเข้าถึงได้ง่าย
- แจ้งผู้ติดต่อที่คุณไว้วางใจเกี่ยวกับสถานที่ที่คุณอยู่เมื่อเดินทาง
การตระหนักถึงความเสี่ยง:
- จงหลีกเลี่ยงการเข้าไปเกี่ยวข้องกับยาเสพติดหรือสารผิดกฎหมายทุกชนิด
- ควรระมัดระวังเกี่ยวกับการเป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจและการทำธุรกรรมทางการเงิน
- เข้าใจถึงความละเอียดอ่อนทางวัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์
- จดบันทึกรายละเอียดธุรกรรมทางธุรกิจและการเงินอย่างละเอียด
มีการตรวจสอบล่าสุดเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2026. ข้อความเรื่องสิทธิ การควบคุมตัว ทนายความ ล่าม การปล่อยชั่วคราว และการอุทธรณ์ ได้อ่านเทียบกับตัวบทภาษาไทยของรัฐธรรมนูญ (มาตรา 29) ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (มาตรา 7/1, 13, 83, 85, 87, 106, 173, 173/1 และ 198) และพระธรรมนูญศาลยุติธรรม (มาตรา 26 และ 27) และหมายเลขโทรศัพท์สถานทูตได้ตรวจเทียบกับหน้าเว็บไซต์ของรัฐบาลออสเตรเลียและแคนาดาเอง รายการที่ไม่ได้ตรวจสอบซ้ำในการตรวจทานครั้งนี้: ระเบียบว่าด้วยการเนรเทศปี 2026 และคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 (ซึ่งเพิ่มเข้ามาในการตรวจทานครั้งก่อน) หมายเลขโทรศัพท์ของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา หลักเกณฑ์คุณสมบัติผู้มีสิทธิได้รับความช่วยเหลือจากกองทุนยุติธรรม และประมาณการค่าธรรมเนียม ตรวจสอบซ้ำเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2026: อ่านประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 87 และ 173 จากตัวบทภาษาไทยอีกครั้ง คำถามที่พบบ่อยเรื่องทนายความที่ศาลตั้งให้ได้ระบุหลักเกณฑ์ตามมาตรา 173 แล้ว (ข้อหาและคำร้องขอของคุณ ไม่ใช่ฐานะทางการเงินของคุณ) และย่อหน้าเรื่องล่ามได้ระบุแล้วว่าทะเบียนของสำนักงานศาลยุติธรรมทำหน้าที่อะไรและไม่ได้ทำหน้าที่อะไร ส่วนรายการที่ระบุข้างต้นว่าไม่ได้ตรวจสอบซ้ำยังคงไม่ได้ตรวจสอบ ตรวจสอบซ้ำเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2026: อ่านระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการเนรเทศ พ.ศ. 2569 จากตัวบทในราชกิจจานุเบกษา (เล่ม 143 ตอนพิเศษ 205 ง วันที่ 27 สิงหาคม 2026; ข้อ 2 และข้อ 5: ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดไป; ความผิดเกี่ยวกับคนเข้าเมือง การทำงานโดยผิดกฎหมาย พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว การปลอมเอกสารราชการ ความผิดที่มีอัตราโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป และผู้ร่วมกระทำความผิดในความผิดเหล่านั้น; แจ้งล่วงหน้าอย่างน้อย 15 วันก่อนปล่อยตัว; คดีที่ศาลรอการลงโทษและคดีที่ลงโทษปรับซึ่งสำนักงานศาลยุติธรรมส่งเรื่องมา) และอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 889/2569 จากต้นฉบับภาษาไทย ทั้งสองฉบับสอดคล้องกับเนื้อหาในหน้านี้ และไม่มีการแก้ไขใดๆ หมายเลขโทรศัพท์ของสหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกา หลักเกณฑ์คุณสมบัติของกองทุนยุติธรรม และประมาณการค่าธรรมเนียมยังคงไม่ได้รับการยืนยัน.
ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการจับกุมชาวต่างชาติในประเทศไทย
ถ้าคุณถูกจับกุมในประเทศไทยในฐานะชาวต่างชาติ จะเกิดอะไรขึ้น?
หากคุณถูกจับกุมในประเทศไทยในฐานะชาวต่างชาติ ตำรวจอาจควบคุมตัวคุณเพื่อสอบสวน คุณมีสิทธิ์ที่จะได้รับคำปรึกษาทางกฎหมาย และควรแจ้งให้ครอบครัวทราบเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณ ตำรวจอาจยึดหนังสือเดินทางของคุณตามข้อกล่าวหา การควบคุมตัวของคุณอาจนานถึง 84 วันในระหว่างการสอบสวน
คุณอาจถูกเนรเทศออกนอกประเทศหลังจากรับโทษจำคุกในประเทศไทยหรือไม่?
ใช่ หากคุณถูกตัดสินว่ามีความผิด คุณอาจถูกเนรเทศหลังจากพ้นโทษแล้ว ทางการจะตรวจสอบกรณีของคุณ หากคุณจำเป็นต้องมีวีซ่าเพื่อพำนักอยู่ในประเทศไทย คุณอาจถูกปฏิเสธการเข้าประเทศอีกครั้งหลังจากถูกเนรเทศ
หากถูกจับกุมในประเทศไทย จะต้องถูกควบคุมตัวนานแค่ไหน?
การควบคุมตัวในประเทศไทยในช่วงขั้นตอนการสอบสวนอาจมีระยะเวลาสูงสุด 84 วัน หลังจากนั้น หากไม่มีการยื่นฟ้องใดๆ คุณจะต้องได้รับการปล่อยตัว เว้นแต่จะมีกระบวนการทางกฎหมายอื่นๆ เกิดขึ้น
ขั้นตอนการขอประกันตัวสำหรับชาวต่างชาติในประเทศไทยเป็นอย่างไร?
หากคุณถูกจับกุม คุณอาจมีสิทธิ์ได้รับการประกันตัว ขึ้นอยู่กับข้อกล่าวหาที่คุณถูกฟ้อง ศาลมักจะมีการไต่สวนเพื่อตัดสินว่าคุณจะได้รับการประกันตัวหรือไม่ หากจ่ายเงินประกันตัว คุณจะได้รับการปล่อยตัวจนกว่าจะถึงวันนัดขึ้นศาลครั้งต่อไป
ถ้าคุณไม่มีเงินจ้างทนายความ ศาลจะแต่งตั้งทนายความให้คุณหรือไม่?
ขึ้นอยู่กับข้อหา ไม่ใช่ขึ้นอยู่กับฐานะของคุณ ก่อนการพิจารณาคดี ศาลต้องแต่งตั้งทนายความ หากคดีมีโทษประหารชีวิต หรือหากคุณอายุ 18 ปีบริบูรณ์หรือต่ำกว่านั้นเมื่อถูกตั้งข้อหา และสำหรับคดีใดที่มีโทษจำคุก ศาลจะแต่งตั้งทนายความให้หากคุณไม่มีทนายความ และขอให้มีการแต่งตั้งทนายความ (มาตรา 173 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ศาลจะจ่ายค่าใช้จ่ายให้ทนายความนั้น เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องมีที่ปรึกษาทางกฎหมาย โดยเฉพาะในเรื่องโทษทางอาญา เพื่อให้สามารถใช้ระบบกฎหมายของไทยได้อย่างมีประสิทธิภาพ.
กระบวนการตรวจสอบโดยอัยการหลังการจับกุมดำเนินไปอย่างไร?
หลังจากถูกจับกุม อัยการต้องยื่นฟ้องภายในระยะเวลาที่กำหนด กระบวนการตรวจสอบของอัยการเกี่ยวข้องกับการประเมินหลักฐานที่มีอยู่และตัดสินใจว่าจะดำเนินคดีต่อไปหรือไม่ การตรวจสอบนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากสามารถกำหนดทิศทางของสถานการณ์ทางกฎหมายของคุณได้
คุณควรทำอะไรทันทีหลังจากถูกจับกุมในประเทศไทย?
หลังจากถูกจับกุมแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องขอคำปรึกษาทางกฎหมายและแจ้งให้ครอบครัวทราบทันที คุณควรรอให้ทนายความมาถึงก่อนจึงค่อยรับสารภาพหรือให้การใดๆ เพราะอาจส่งผลต่อคดีของคุณได้
ชาวต่างชาติที่ถูกจับกุมในประเทศไทยอาจได้รับโทษอะไรบ้าง?
ข้อกล่าวหาที่คุณเผชิญจะเป็นตัวกำหนดบทลงโทษที่คุณจะได้รับ บางข้อกล่าวหามีโทษสูงสุดถึงจำคุกหลายปี ในขณะที่บางข้ออาจได้รับโทษรอลงอาญา การทำความเข้าใจความร้ายแรงของข้อกล่าวหาและผลกระทบที่มีต่ออนาคตของคุณนั้นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง
ความสำคัญของการได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญ
ระบบยุติธรรมทางอาญาของประเทศไทยมีความซับซ้อนและแตกต่างจากระบบกฎหมายของประเทศตะวันตกอย่างมาก สิ่งที่ดูเหมือนเป็นเรื่องเล็กน้อยอาจบานปลายกลายเป็นข้อหาอาญาร้ายแรงที่มีผลกระทบต่อชีวิตอย่างรุนแรง การมีทนายความจึงไม่ใช่แค่ความคิดที่ดี แต่เป็นสิ่งจำเป็น พวกเขาจะช่วยปกป้องสิทธิของคุณและช่วยให้คุณได้รับผลลัพธ์ที่ดีที่สุด
หากคุณถูกจับกุมในประเทศไทย โปรดจำไว้ว่าเวลาเป็นสิ่งสำคัญ การตัดสินใจของคุณหลังจากถูกจับกุมทันทีมีความสำคัญมาก การตัดสินใจเหล่านั้นอาจเป็นตัวกำหนดว่าคุณจะต้องอยู่ในคุกหลายสัปดาห์หรือได้รับการปล่อยตัวเพื่อไปดำเนินการต่อสู้คดี อย่าพยายามจัดการสถานการณ์ด้วยตัวเอง ติดต่อทนายความผู้เชี่ยวชาญทันทีและใช้สิทธิ์ของคุณอย่างรอบคอบและมีกลยุทธ์
การรู้จักสิทธิของคุณและวิธีการปกป้องสิทธิเหล่านั้นสามารถเปลี่ยนสถานการณ์ทางกฎหมายที่ยุ่งยากให้กลายเป็นสถานการณ์ที่จัดการได้ ซึ่งจะช่วยให้คุณและครอบครัวหลีกเลี่ยงการต่อสู้กับเจ้าหน้าที่เรือนจำที่ยืดเยื้อ ติดตามข่าวสารและเตรียมพร้อมอยู่เสมอ หากคุณมีข้อสงสัย โปรดขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้ด้านภาษาไทย กฎหมายอาญาพวกเขาเข้าใจถึงความท้าทายพิเศษที่ชาวต่างชาติเผชิญในระบบกฎหมายไทย
ความช่วยเหลือทางกฎหมายฉุกเฉิน: หากคุณหรือคนที่คุณรู้จักถูกจับกุมในประเทศไทย โปรดติดต่อทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสมทันที อย่าลังเล อิสรภาพและอนาคตของคุณอาจขึ้นอยู่กับการกระทำในชั่วโมงแรกๆ ที่สำคัญเหล่านี้ ThaiLawOnline มีทีมทนายความด้านคดีอาญาที่มีความเชี่ยวชาญ รวมถึง Garn ทนายความ และ JJ ทนายความชาวไทยที่เชี่ยวชาญในด้านนี้ เราสามารถช่วยเหลือคุณได้ทั่วประเทศ
โทรหาเราได้ที่ +66 (0) 8 7225 1340 หากเป็นกรณีฉุกเฉิน หรือส่งอีเมลหากคุณต้องการตัวแทน
ลิงก์ที่เป็นประโยชน์และแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ
- สภาทนายความแห่งประเทศไทย: สำหรับการตรวจสอบคุณสมบัติของทนายความ
- กระทรวงยุติธรรม: สำหรับการย้ายนักโทษและสถิติ (เช่น ข้อมูลนักโทษต่างชาติ)
- ศาลยุติธรรม: สำหรับขั้นตอนการดำเนินคดีในศาล (มีเว็บไซต์ภาษาอังกฤษให้บริการ).
- สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง: สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการอยู่เกินกำหนด/การเนรเทศ
- กองทุนยุติธรรมไทย: ความช่วยเหลือทางกฎหมายสำหรับผู้ที่ไม่มีเงินจ่ายค่าทนายความ.
- กฎหมายอาญาในประเทศไทย
- ตำรวจท่องเที่ยวในประเทศไทย
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.