Last updated on สิงหาคม 8, 2026
สรุปสั้น ๆ มีการรายงานอย่างกว้างขวางว่าการเปลี่ยนแปลงกฎหมายไทยสิบเรื่องส่งผลต่อชาวต่างชาติในครึ่งแรกของปี 2569 เราตรวจสอบแต่ละเรื่องกับตัวบทที่ออกจริง สี่เรื่องมีผลเป็นกฎหมาย สามเรื่องไม่เคยมีผลเป็นกฎหมายเลยและสองในสามเรื่องนั้นถูกรายงานราวกับว่ามีผลบังคับแล้ว ช่องว่างระหว่างมติคณะรัฐมนตรีกับการประกาศในราชกิจจานุเบกษาคือความเข้าใจผิดที่แพงที่สุดสำหรับชาวต่างชาติในปีนี้
รายงานนี้คืออะไร
บันทึกของผู้ทำหน้าที่เก็บคะแนน ว่าอะไรเปลี่ยนไปในกฎหมายไทยสำหรับชาวต่างชาติ และอะไรไม่เปลี่ยน ระหว่างวันที่ 1 มกราคม ถึง 30 มิถุนายน 2569 ทุกข้อความผูกกับตัวบทที่ระบุชื่อได้พร้อมวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา มิฉะนั้นจะกำกับไว้ว่ามีน้ำหนักน้อยกว่า และหากสิ่งที่เราเคยเขียนไว้เองผิด รายงานฉบับนี้จะบอกไว้ตรง ๆ
บทสรุป สถิติ และตารางคะแนนผลกระทบฉบับเต็มด้านล่างนี้เปิดให้อ่านฟรีและจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป ส่วนการวิเคราะห์รายประเด็นและคำแนะนำเชิงปฏิบัติเป็นสิทธิประโยชน์สำหรับสมาชิก
บทสรุปสำหรับผู้บริหาร
มีตัวบทสี่ฉบับที่เปลี่ยนกฎหมายไทยสำหรับชาวต่างชาติในครึ่งแรกของปี 2569 และไม่ใช่สี่เรื่องที่คนพูดถึงกันมากที่สุด
เรื่องที่ส่งผลมากที่สุดคือการปราบปรามนอมินี ซึ่งเลิกเป็นเพียงคำเตือนและกลายเป็นกลไกทางปกครองเต็มรูปแบบ คำสั่งกรมพัฒนาธุรกิจการค้าที่ 2/2568ซึ่งมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม กำหนดให้ผู้ถือหุ้นคนไทยในโครงสร้างที่เชื่อมโยงกับชาวต่างชาติต้องแสดงรายการเดินบัญชีย้อนหลังสามเดือนจนถึงวันชำระค่าหุ้น โดยต้องปรากฏการโอนเงินตรงกับจำนวนที่จองซื้อ หมายเลขคำสั่งซื้อ 1/2569ซึ่งมีผลตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน ขยายการตรวจสอบจากการจดทะเบียนตั้งใหม่ไปถึงการจดทะเบียนแก้ไข ทั้งการโอนหุ้น การเพิ่มทุน และการเปลี่ยนกรรมการ ทั้งสองฉบับรวมกันปิดช่องทางการตั้งบริษัทไทยก่อนแล้วค่อยใส่ชื่อชาวต่างชาติเข้าไปภายหลัง และการเปลี่ยนแปลงเมื่อเดือนมกราคมไม่ได้มีคำสั่งเดียว แต่มีถึงสี่ฉบับ นอกจากคำสั่งที่ 2/2568 แล้ว ยังมีคำสั่งที่ 3/2568 ซึ่งกำหนดว่าผู้ที่อยู่ในบัญชีรายชื่อของสำนักงาน ปปง. และปรากฏเป็นผู้ถือหุ้นหรือกรรมการ ต้องมาแสดงตนต่อนายทะเบียนด้วยตนเอง พร้อมรายการเดินบัญชีที่ตรงกันและหลักฐานสิทธิในสถานที่ตั้งสำนักงาน คำสั่งที่ 4/2568 ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 15 ธันวาคม 2568 เพิ่มความเข้มงวดในการตรวจสอบที่ตั้งสำนักงานแห่งใหญ่ และคำสั่งที่ 5/2568 ซึ่งกำหนดให้ผู้ถือบัตรสวัสดิการแห่งรัฐที่ปรากฏชื่อเป็นผู้ถือหุ้นหรือกรรมการต้องมาแสดงตนด้วยตนเองพร้อมรายการเดินบัญชีที่ตรงกัน ข้อแตกต่างที่สำคัญคือ คำสั่งที่ 2/2568 ใช้เฉพาะโครงสร้างที่เชื่อมโยงกับชาวต่างชาติ แต่คำสั่งที่ 3 4 และ 5 ใช้กับการยื่นจดทะเบียนทุกกรณีไม่ว่าโครงสร้างจะเป็นอย่างไร
เรื่องที่สองเงียบกว่าและเก่ากว่าที่ใครคาดไว้ กฎกระทรวงว่าด้วยการจัดทำพินัยกรรมและการแสดงเจตนาเกี่ยวกับมรดก พ.ศ. 2569 ประกาศเมื่อวันที่ 22 มกราคม และมีผลใช้บังคับอีกหกสิบวันต่อมาคือวันที่ 24 มีนาคม แทนที่ระเบียบวิธีปฏิบัติเดิมตั้งแต่ปี 2503 ต่อไปนี้ที่ว่าการอำเภอต้องใช้แบบฟอร์มมาตรฐานเดียวกันทั่วประเทศสำหรับพินัยกรรมแบบเอกสารฝ่ายเมือง พินัยกรรมแบบเอกสารลับที่ฝากไว้ และการแสดงเจตนาตัดทายาทโดยธรรม การเพิกถอนพินัยกรรม และการสละมรดก กฎกระทรวงนี้เปลี่ยนขั้นตอน ไม่ได้เปลี่ยนสิทธิ พินัยกรรมที่ทำเป็นการส่วนตัวและมีพยานถูกต้องตามมาตรา 1656 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ไม่ได้รับผลกระทบ
เรื่องที่สามแทบไม่มีการรายงานเป็นภาษาอังกฤษเลย กฎกระทรวงที่มีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม ได้ปรับเพิ่ม เพดานค่าจ้างสำหรับคำนวณเงินสมทบประกันสังคม จาก 15,000 บาท เป็น 17,500 บาทต่อเดือน ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญครั้งแรกในรอบราวสามสิบปี และมีกำหนดปรับขึ้นเป็น 20,000 และ 23,000 บาทไว้แล้ว โดยใช้บังคับกับลูกจ้างชาวต่างชาติเช่นเดียวกับลูกจ้างคนไทย
เรื่องที่สี่คือ กัญชากฎกระทรวงที่ประกาศเมื่อวันที่ 30 เมษายน เพิ่มความเข้มงวดในการอนุญาตเฉพาะช่อดอกกัญชา ใบอนุญาตเดิมยังใช้ได้จนหมดอายุ แต่การต่ออายุจะถูกพิจารณาใหม่ตามหลักเกณฑ์ใหม่ทุกข้อ และห้ามต่ออายุโดยเด็ดขาดสำหรับผู้ที่เคยถูกสั่งพักใช้ใบอนุญาต กำหนดเวลาที่แท้จริงจึงเป็นวันครบกำหนดต่ออายุของผู้ได้รับอนุญาตแต่ละราย
เทียบกับสี่เรื่องนั้น ยังมีสามเรื่องที่เต็มไปทั้งเว็บบอร์ดและกล่องจดหมาย แต่ไม่ได้เกิดขึ้นจริง
เดอะ ระยะเวลาพำนักโดยยกเว้นวีซ่าไม่ได้ถูกลดลงคณะรัฐมนตรีมีมติเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ให้ลดจาก 60 วัน เหลือ 30 วัน สำหรับประมาณ 93 ประเทศ และมีการรายงานราวกับว่ามีผลบังคับแล้ว ความจริงคือจะมีผลเมื่อพ้นสิบห้าวันนับแต่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา และประกาศกระทรวงมหาดไทยที่จำเป็นยังไม่ได้ประกาศทั้งเมื่อสิ้นสุดรอบรายงานและ ณ วันที่เขียนรายงานฉบับนี้ ดังนั้น 60 วัน จึงใช้บังคับตลอดช่วงเวลาดังกล่าว
เดอะ มาตรการยกเว้นภาษีเงินได้จากต่างประเทศที่นำเข้ามาในไทยยังไม่ได้ถูกตราเป็นกฎหมายร่างพระราชกฤษฎีกายกเว้นภาษีสำหรับเงินได้ที่นำเข้ามาในปีที่เกิดเงินได้หรือปีถัดไปยังคงเป็นเพียงร่าง ซึ่งต้องผ่านมติคณะรัฐมนตรี การตรวจพิจารณาของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา และการประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตลอดช่วงเวลานี้กฎที่ใช้บังคับจริงคือกฎที่เริ่มใช้กับการนำเงินเข้าตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2567 กล่าวคือผู้มีถิ่นที่อยู่เพื่อการภาษีอากร ซึ่งหมายถึงผู้ที่อยู่ในไทยตั้งแต่ 180 วันขึ้นไปในปีปฏิทิน ต้องเสียภาษีสำหรับเงินได้จากต่างประเทศที่นำเข้ามาในไทย ผู้ที่โอนเงินเข้ามาโดยอาศัยร่างดังกล่าวจึงโอนภายใต้กฎหมายที่ใช้อยู่จริง
เดอะ การเช่า 99 ปี และโควตาต่างชาติในอาคารชุดร้อยละ 75 ไม่ได้ถูกตราเป็นกฎหมายและยังไม่มีการเสนอร่างกฎหมายด้วยซ้ำ คณะรัฐมนตรีเพียงอนุมัติให้ศึกษาเมื่อเดือนเมษายน 2567 ส่วนโควตาร้อยละ 49 ไม่เคยเปลี่ยนเลยตั้งแต่ปี 2542
มีรูปแบบเดียวกันเชื่อมการเปลี่ยนแปลงจริงทั้งสี่เรื่องเข้าด้วยกัน คือทุกเรื่องทำงานด้วยการเรียกเอกสารมาพิสูจน์สิ่งที่แต่ก่อนเพียงกล่าวอ้างก็พอ รายการเดินบัญชีเพื่อพิสูจน์ว่าเงินของผู้ถือหุ้นเป็นเงินของเขาจริง แบบฟอร์มมาตรฐานเพื่อพิสูจน์ว่าพินัยกรรมถูกบันทึกอย่างถูกต้อง และเอกสารต่ออายุเพื่อพิสูจน์ว่าเข้าเงื่อนไขคลินิกจริง นี่คือหน้าตาของการบังคับใช้กฎหมายเมื่อรัฐเปลี่ยนเป็นดิจิทัลเร็วกว่าที่ออกกฎหมาย
ผลในทางปฏิบัติแคบกว่าพาดหัวข่าว แต่มองข้ามได้ยากกว่า ถ้าสถานะของคุณในประเทศไทยตั้งอยู่บนโครงสร้างบริษัท รูปแบบการพำนัก หรือข้อสันนิษฐานทางภาษีที่ไม่เคยมีเอกสารรองรับ ครึ่งแรกของปี 2569 คือช่วงเวลาที่สิ่งนั้นเลิกปลอดภัย สามเรื่องที่ไม่ได้เกิดขึ้นไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริงนี้ และการรอคอยมันไม่ใช่แผน
สามสิบปีของคำพิพากษาศาลฎีกาบอกอะไรเรา
เรามีคำพิพากษาศาลฎีกา 84,575 คดี เมื่ออ่านภาพรวมทั้งหมด สัญญาณระยะยาวที่ชัดที่สุดไม่ได้อยู่ที่ปริมาณคดี แต่อยู่ที่ว่าข้อพิพาทเรื่องทรัพย์สินที่ชาวต่างชาติถือครองกำลังย้ายไปอยู่ที่ใด
ข้อพิพาทอาคารชุดเพิ่มขึ้นราวสองเท่าครึ่งในเหตุผลคำพิพากษาที่ศาลฎีกาเผยแพร่ ขณะที่ข้อพิพาทที่ดินลดลงราวหนึ่งในห้า ข้อมูลทั้งสองชุดถูกทำเป็นดัชนีเพื่อให้ใช้แกนเดียวกันได้ และถูกปรับด้วยปริมาณข้อความคำพิพากษา เพราะคำพิพากษายาวขึ้นราวร้อยละ 22 ในช่วงเวลานี้ การนับแบบดิบจะเข้าใจผิดว่าเป็นปริมาณคดีที่เพิ่มขึ้น
| พุทธศักราช | ที่ดิน | คอนโดมิเนียม |
|---|---|---|
| 2541 | 114 | 86 |
| 2544 | 76 | 132 |
| 2547 | 76 | 49 |
| 2550 | 84 | 119 |
| 2553 | 84 | 251 |
| 2556 | 56 | 139 |
| 2559 | 70 | 213 |
| 2562 | 80 | 362 |
| 2565 | 70 | 453 |
| 2568 | 77 | 263 |
ยังมีอีกสองชุดข้อมูลที่ขยับตรงกันทั้งสองวิธีวัด หย่า เพิ่มขึ้นร้อยละ 81 เมื่อวัดเป็นสัดส่วนของคำพิพากษา และร้อยละ 106 เมื่อวัดต่อข้อความคำพิพากษาหนึ่งล้านตัวอักษร ส่วน การแต่งงาน เพิ่มขึ้นร้อยละ 48 และ 54 อีกสองชุดไม่ขยับ และเราก็เผยแพร่ข้อเท็จจริงนั้นเช่นกัน เรื่องพินัยกรรมไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่วัดได้เลยตลอดสามสิบปีวิธีหนึ่งบอกว่าเพิ่มร้อยละ 11 อีกวิธีบอกว่าลดร้อยละ 11 คำตอบที่ซื่อตรงจึงคือความสนใจของศาลต่อเรื่องพินัยกรรมไม่ได้เปลี่ยนไป สิทธิเก็บกิน ปรากฏในคำพิพากษาเพียง 25 คดี ในช่วง 29 ปี ซึ่งอาจแปลได้ว่าเครื่องมือนี้ใช้ได้ผลจริง หรืออาจแปลว่าข้อพิพาทจบลงก่อนถึงศาลฎีกา และเราเห็นว่าข้อมูลเท่าที่มีไม่อาจชี้ขาดได้
ตารางคะแนนผลกระทบ
แต่ละการเปลี่ยนแปลงได้คะแนน 1 ถึง 5 สำหรับผู้อ่านห้ากลุ่ม คะแนนรวมสามด้านเข้าด้วยกัน คือความรุนแรง ความกว้าง และความแน่นอน ได้แก่ จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่ทำอะไรเลย คนในกลุ่มนั้นถูกกระทบมากน้อยเพียงใด และเรื่องนั้นลงตัวแล้วหรือยัง สิ่งใดที่ยังไม่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ได้คะแนน 1ไม่ว่าพาดหัวข่าวจะว่าอย่างไร กฎข้อนี้ทำให้รายงานฉบับนี้ต้องลดคะแนนบทของตัวเองถึงสามบท และนั่นคือเหตุผลที่ต้องมีกฎข้อนี้
| การเปลี่ยนแปลง | ผู้เกษียณอายุ | เจ้าของทรัพย์สิน | เจ้าของธุรกิจ | ตระกูล | ลูกจ้างหรือคนทำงานทางไกล | สรุป |
|---|---|---|---|---|---|---|
| การปราบปรามผู้ได้รับการเสนอชื่อกฎ | 2 | 5 | 5 | 1 | 2 | โครงสร้างที่ถือบ้านของคุณคือสิ่งที่กำลังถูกตรวจสอบ |
| พินัยกรรมที่ที่ว่าการอำเภอกฎ | 4 | 3 | 1 | 4 | 1 | การทำกันเองตามแต่ละอำเภอมาหกสิบปี ถูกแทนที่ด้วยขั้นตอนมาตรฐานเดียวทั้งประเทศ |
| ใบอนุญาตกัญชากฎ | 1 | 1 | 4 | 1 | 1 | ใบอนุญาตของคุณไม่ได้หมดอายุ แต่จะไม่ผ่านตอนต่ออายุ |
| การบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองนโยบาย | 3 | 2 | 3 | 3 | 4 | ปฏิเสธการเข้าเมือง 29,490 ราย ในห้าเดือน สิ่งที่ถูกจับได้คือรูปแบบพฤติกรรมที่ทำซ้ำ |
| เพดานเงินสมทบประกันสังคมกฎ | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | ปรับขึ้นครั้งแรกในรอบสามสิบปี และใช้กับคุณเช่นเดียวกับพนักงานคนไทย |
| สมรสเท่าเทียม ปีแรกกฎหมายปี 2568 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | คู่สมรส 26,000 คู่ ในปีแรก และวีซ่าติดตามคู่สมรสใช้ได้จริงแล้ว |
| การพิจารณาคำขอวีซ่า DTVฝึกฝน | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | ตัวกฎไม่ได้เปลี่ยน แต่การได้รับอนุมัติเปลี่ยนไป |
| ยกเว้นวีซ่าจาก 60 วัน เหลือ 30 วันยังไม่เป็นกฎหมาย | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | อนุมัติเมื่อพฤษภาคม แต่ยังไม่ประกาศ 60 วันยังอยู่ |
| การยกเว้นภาษีเงินได้จากต่างประเทศยังไม่เป็นกฎหมาย | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | การนำเงินเข้าโดยอาศัยเพียงร่างกฎหมาย ทำให้เงินนั้นยังต้องเสียภาษี |
| เช่า 99 ปี และโควตาอาคารชุดร้อยละ 75ยังไม่เป็นกฎหมาย | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ยังไม่มีการเสนอร่างกฎหมาย ควรซื้อตามกฎที่มีอยู่จริง |
เจ้าของธุรกิจคือกลุ่มที่เจอครึ่งปีหนักที่สุด และห่างจากกลุ่มอื่นชัดเจน อีกสี่กลุ่มต่างกันเพียงสองคะแนนจากสิบแถว ซึ่งถือเป็นความคลาดเคลื่อน จึงควรดูเฉพาะอันดับบนสุด และไม่ต้องสนใจลำดับของกลุ่มที่เหลือ
ตารางคะแนนนี้วัดว่าการเปลี่ยนแปลงสำคัญเพียงใด ไม่ได้วัดว่าเป็นผลร้ายหรือไม่ การยกเว้นภาษีเป็นรายการเดียวที่ถ้ามีผลเป็นกฎหมายจะเป็นข่าวดีสำหรับผู้อ่าน
การเปลี่ยนแปลงทั้งสิบเรื่อง
เรื่องละสองประโยค ส่วนการวิเคราะห์ฉบับเต็มและสิ่งที่ควรทำในแต่ละเรื่องอยู่ในส่วนสำหรับสมาชิกด้านล่าง
มีคำสั่งสี่ฉบับมีผลพร้อมกันในวันที่ 1 มกราคม ไม่ใช่เพียงกฎเรื่องรายการเดินบัญชีสามเดือนอย่างที่แทบทุกสำนักรายงาน และสามในสี่ฉบับใช้กับการยื่นจดทะเบียนทุกกรณีไม่ว่าโครงสร้างจะเป็นอย่างไร ต่อมาคำสั่งที่ 1/2569 ขยายการตรวจสอบไปถึงการจดทะเบียนแก้ไขในวันที่ 1 เมษายน และเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน เจ้าหน้าที่กว่า 500 นาย เข้าตรวจค้นตามหมายค้น 55 หมาย ในภูเก็ต พังงา และกระบี่ ยึดที่ดิน 46 ไร่ มูลค่ากว่า 1,053 ล้านบาท
กฎกระทรวงว่าด้วยการจัดทำพินัยกรรมและการแสดงเจตนาเกี่ยวกับมรดก พ.ศ. 2569 ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 22 มกราคม และมีผลใช้บังคับอีกหกสิบวันต่อมาคือวันที่ 24 มีนาคม แทนที่ระเบียบเดิมตั้งแต่ปี 2503 กฎกระทรวงนี้ไม่ได้เปลี่ยนว่าใครเป็นผู้รับมรดก แต่เปลี่ยนว่าเอกสารที่คุณทำไว้แล้วจะได้รับการยอมรับโดยไม่มีข้อโต้แย้งหรือไม่
เพดานเงินสมทบเพิ่มจาก 15,000 บาท เป็น 17,500 บาทต่อเดือน ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญครั้งแรกในรอบราวสามสิบปี และมีกำหนดปรับขึ้นเป็น 20,000 และ 23,000 บาทไว้แล้ว โดยใช้กับลูกจ้างชาวต่างชาติในเงื่อนไขเดียวกับลูกจ้างคนไทย แต่แทบไม่มีใครที่เขียนถึงการเปลี่ยนแปลงปี 2569 พูดถึงเรื่องนี้เลย
กฎกระทรวงที่ประกาศเมื่อวันที่ 30 เมษายน เพิ่มความเข้มงวดในการอนุญาตเฉพาะช่อดอกกัญชา โดยแยกออกจากสมุนไพรควบคุมชนิดอื่น จุดที่เป็นกับดักคือช่วงเปลี่ยนผ่าน ใบอนุญาตเดิมยังใช้ได้จนหมดอายุ แต่การต่ออายุจะถูกพิจารณาใหม่ตามหลักเกณฑ์ใหม่ทุกข้อ กำหนดเวลาที่แท้จริงจึงเป็นวันครบกำหนดต่ออายุของผู้ประกอบการแต่ละราย ไม่ใช่เดือนเมษายน
ระหว่างเดือนมกราคมถึงพฤษภาคม สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองปฏิเสธการเข้าเมือง 29,490 ราย เพิกถอนวีซ่านักเรียน 668 ราย และจับกุมผู้อยู่เกินกำหนดและผู้ทำงานผิดกฎหมาย 14,161 ราย ใน 190 พื้นที่เป้าหมาย การบังคับใช้มุ่งไปที่รูปแบบการเข้าออกโดยยกเว้นวีซ่าซ้ำ ๆ โดยไม่มีสถานะรองรับ ไม่ได้มุ่งไปที่สัญชาติใด
เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม คณะรัฐมนตรีมีมติให้ลดระยะเวลาพำนักโดยยกเว้นวีซ่าจาก 60 วัน เหลือ 30 วัน สำหรับประมาณ 93 ประเทศ และแทบทุกสำนักรายงานว่าเป็นเรื่องที่เสร็จสิ้นแล้ว ความจริงคือประกาศกระทรวงมหาดไทยที่จำเป็นยังไม่ได้ลงราชกิจจานุเบกษาจนถึงเดือนสิงหาคม ดังนั้น 60 วันจึงใช้บังคับตลอดช่วงเวลาดังกล่าวและยังใช้อยู่จนถึงขณะนี้
มีการยกร่างพระราชกฤษฎีกายกเว้นภาษีสำหรับเงินได้จากต่างประเทศที่นำเข้ามาในปีที่เกิดเงินได้หรือปีถัดไป แต่ยังต้องผ่านมติคณะรัฐมนตรี การตรวจพิจารณาของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา และการประกาศในราชกิจจานุเบกษา ซึ่ง ณ วันที่ 30 มิถุนายน ยังไม่ผ่านขั้นตอนใดเลย ผู้ที่นำเงินได้ของปี 2568 เข้ามาในปี 2569 โดยอาศัยร่างนี้ จึงนำเข้ามาภายใต้กฎที่ใช้บังคับอยู่จริง
โควตาต่างชาติร้อยละ 49 ไม่เคยเปลี่ยนเลยตั้งแต่ปี 2542 เมื่อเดือนเมษายน 2567 คณะรัฐมนตรีอนุมัติให้ศึกษา ไม่ใช่อนุมัติให้แก้ไข และจนถึงกลางปี 2569 ก็ยังไม่มีการเสนอร่างกฎหมายแก้ไขต่อรัฐสภาแต่อย่างใด
กฎหมายมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2568 ข้อมูลปีแรกเต็มปีจึงสิ้นสุดลงภายในช่วงเวลาของรายงานนี้ มีคู่รักเพศเดียวกันจดทะเบียนสมรสกว่า 26,000 คู่ คิดเป็นราวร้อยละ 10 ของการจดทะเบียนสมรสทั้งหมด โดยมี 1,832 คู่ ในวันแรกวันเดียว สำหรับคู่สองสัญชาติ การเปลี่ยนแปลงที่จับต้องได้คือช่องทางวีซ่าติดตามคู่สมรสที่ไม่เคยมีมาก่อน
ไม่มีตัวบทใดแก้ไขวีซ่า DTV ในช่วงเวลานี้ สิ่งที่เปลี่ยนคือวิธีพิจารณาคำขอ เงื่อนไข 500,000 บาท ปัจจุบันมักต้องพิสูจน์ด้วยยอดคงเหลือที่รักษาไว้ต่อเนื่องสามเดือน แทนภาพหน้าจอ ณ วันใดวันหนึ่ง และผู้ปฏิบัติงานรายงานว่าเงินก้อนที่เพิ่งฝากเข้าก่อนยื่นมักถูกปฏิเสธเป็นประจำ
เราตรวจสอบอย่างไร
ทุกบทระบุระดับความน่าเชื่อถือของแหล่งที่มา ระดับ A หมายถึงระบุชื่อตัวบทได้ พร้อมวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาและวันที่มีผลใช้บังคับ จึงกล่าวได้ว่าเป็นกฎหมาย ระดับ B หมายถึงสถิติทางการที่อ้างอิงหน่วยงานซึ่งระบุชื่อได้ และมีการรายงานตรงกัน โดยอ้างชื่อหน่วยงานนั้นกำกับไว้เสมอ ระดับ C หมายถึงแนวปฏิบัติที่ผู้เกี่ยวข้องรายงาน โดยไม่มีตัวบทรองรับ ซึ่งเป็นเรื่องจริงและชี้ขาดผลของคำขอได้ แต่ไม่ใช่กฎ บท DTV อยู่ในระดับ C และยังคงระบุไว้เช่นนั้น
เราอ้างอิงตัวบท ไม่ใช่บทสรุปของสำนักงานกฎหมายอื่น ส่วนหนึ่งเป็นนโยบายของเรา อีกส่วนหนึ่งเป็นเหตุผลเชิงปฏิบัติ เพราะบทสรุปเหล่านั้นระบุเลขที่คำสั่งไม่ตรงกัน และนั่นคือวิธีที่เราพบว่ามีคำสั่งกรมพัฒนาธุรกิจการค้าถึงสี่ฉบับ ไม่ใช่ฉบับเดียว ที่มีผลพร้อมกันในวันที่ 1 มกราคม
มีสองจุดในสิ่งที่เราเคยเขียนไว้เองที่ผิด และได้แก้ไขไว้ในรายงานฉบับนี้ จดหมายข่าวเดือนมีนาคมของเราระบุวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาของกฎกระทรวงเรื่องพินัยกรรมว่าเป็นวันที่มีผลใช้บังคับ และจดหมายข่าวเดือนมิถุนายนบอกผู้อ่านว่าการลดวันวีซ่ากำลังเกิดขึ้นแล้ว ซึ่งไม่เป็นความจริง
ทุกอย่างด้านบนเปิดให้อ่านฟรีและจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป ทั้งบทสรุป สถิติ และตารางคะแนนผลกระทบฉบับเต็ม ส่วนสำหรับสมาชิกเพิ่มการวิเคราะห์รายประเด็น สิ่งที่แต่ละเรื่องหมายถึงสำหรับสถานการณ์ของคุณ และภาคผนวกข้อมูล
สมัครสมาชิก Silver (1,490 บาทต่อปี)เป็นสมาชิกอยู่แล้ว เข้าสู่ระบบ
ฉบับต่อไปออกเมื่อใด
รายงานนี้เผยแพร่ปีละสองครั้ง ทุกเดือน มกราคม และ กรกฎาคมฉบับต่อไปครอบคลุมวันที่ 1 กรกฎาคม ถึง 31 ธันวาคม 2569 และจะออกในเดือนมกราคม 2570 พร้อมตารางคะแนนผลกระทบตลอดทั้งปีและผลสำรวจความคิดเห็นผู้อ่าน ผู้ที่ทำหน้าที่บันทึกคะแนนจะมีค่าก็ต่อเมื่อปรากฏตัวตรงเวลา เราจึงระบุวันไว้บนหน้านี้
รับรายงานทันทีที่เผยแพร่ พร้อมข่าวความเคลื่อนไหวทางกฎหมายรายสัปดาห์ในระหว่างนั้น
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารกฎหมายไทยในภาษาเข้าใจง่าย ที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.
เกี่ยวกับรายงานฉบับนี้
ตรวจสอบกับคำพิพากษาศาลฎีกากว่า 84,000 คดี ฐานข้อมูล Vortex
รายงานฉบับนี้เป็นข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายไทย ไม่ใช่คำปรึกษากฎหมายเฉพาะกรณีของท่าน และการอ่านรายงานนี้ไม่ก่อให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างทนายความกับลูกความ กฎหมายที่อธิบายไว้ถูกต้อง ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 หากมีประเด็นใดเกี่ยวข้องกับท่าน ขั้นตอนที่เหมาะสมคือการพูดคุยจากข้อเท็จจริงของท่านเอง