มาตรา 1466: ข้อจำกัดในสัญญาก่อนสมรส

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6552/2538 (1995)

   การพิจารณาว่าทรัพย์สินเป็นทรัพย์สินระหว่างสามีภริยาประเภทใด ต้องพิจารณาตามบทกฎหมายที่ใช้อยู่ในขณะที่ได้ทรัพย์สินนั้นมา และการจัดประเภทตามบรรพ 5 เดิมย่อมคงอยู่แม้จะมีการตรวจชำระใหม่เมื่อ พ.ศ. 2519 แล้วก็ตาม ทรัพย์สินที่ได้รับมรดกและได้รับการยกให้ในระหว่างสมรสโดยไม่มีการระบุว่าให้เป็นสินเดิมหรือสินส่วนตัว ย่อมเป็นสินสมรสตามมาตรา 1466 เดิม แม้ต่อมามาตรา 1471 (3) จะให้ทรัพย์สินเช่นว่านั้นเป็นสินส่วนตัว และมาตรา 1474 จะให้เป็นสินสมรสต่อเมื่อพินัยกรรมหรือหนังสือยกให้ระบุไว้ ก็ไม่ทำให้ทรัพย์สินซึ่งเป็นสินสมรสอยู่แล้วเปลี่ยนแปลงไป ข้อสังเกตเรื่องการจัดวาง คำพิพากษานี้ตีความมาตรา 1466 แห่งบรรพ 5 เดิม ส่วนมาตรา 1466 ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันเป็นคนละบทบัญญัติ ว่าด้วยความเป็นโมฆะของสัญญาก่อนสมรสที่มิได้จดแจ้งไว้ในทะเบียนสมรสหรือมิได้ทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อพร้อมพยาน

   ทรัพย์สินตามบัญชีทรัพย์มรดกรวม 6 รายการเป็นทรัพย์สินที่เจ้ามรดกได้มาขณะที่ใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 เดิม ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการพิจารณาว่าเป็นทรัพย์สินระหว่างสามีภริยาประเภทใดต้องพิจารณาตามบทกฎหมายที่ใช้ในขณะที่ได้มา เมื่อเจ้ามรดกได้รับมรดกและได้รับการยกให้ในระหว่างสมรสโดยไม่มีการระบุว่าให้เป็นสินเดิมหรือสินส่วนตัว ทรัพย์สินดังกล่าวจึงเป็นสินสมรสระหว่างเจ้ามรดกกับ ร. ตามมาตรา 1466 แห่งบรรพ 5 เดิม แม้ต่อมาจะมีบรรพ 5 ที่ได้ตรวจชำระใหม่ พ.ศ. 2519 ใช้บังคับ ซึ่งมาตรา 1471 ให้ทรัพย์สินที่ได้มาระหว่างสมรสโดยการรับมรดกหรือโดยการให้โดยเสน่หาเป็นสินส่วนตัว และมาตรา 1474 ให้ทรัพย์สินที่ได้มาโดยพินัยกรรมหรือโดยการให้เป็นหนังสือเป็นสินสมรสต่อเมื่อระบุไว้เช่นนั้น อันแตกต่างจากบรรพ 5 เดิมก็ตาม ก็ไม่ทำให้ทรัพย์สินซึ่งเป็นสินสมรสอยู่แล้วเปลี่ยนแปลงไป

   อ่านคำพิพากษาฉบับเต็ม (deka.in.th)

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา