อาชญากรรมปกขาวในประเทศไทย: การยักยอก ฉ้อโกง และการทุจริต การต่อสู้ทางกฎหมายโดยผู้เชี่ยวชาญ

รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.

อาชญากรรมปกขาวในประเทศไทยเป็นอาชญากรรมประเภทสำคัญในกฎหมายไทย ซึ่งรวมถึงอาชญากรรมทางการเงินที่มีความซับซ้อน อาชญากรรมเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับบุคคลที่ดำรงตำแหน่งที่ต้องได้รับความไว้วางใจ การทำความเข้าใจคำนิยามทางกฎหมาย องค์ประกอบ และบทลงโทษที่แม่นยำของอาชญากรรมเหล่านี้ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทั้งผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายและบุคคลที่ดำเนินธุรกิจในประเทศไทย การศึกษาโดยละเอียดนี้จะพิจารณาอาชญากรรมปกขาว 3 ประเภทหลักในประเทศไทย ซึ่งได้แก่ การฉ้อโกง, ยักยอก และการทุจริตตามกฎหมายไทย.

การฉ้อโกงภายใต้ กฎหมายอาญาไทย

นิยามทางกฎหมายและกรอบกฎหมาย

เรื่องการฉ้อโกงได้รับการกล่าวถึงอย่างครบถ้วนในบทที่ 3 ของเอกสารฉบับนี้ ประมวลกฎหมายอาญาไทย. สิ่งนี้พบได้ในมาตรา 341-348 ซึ่งเรียกว่า “ความผิดฐานฉ้อโกง” นิยามพื้นฐานของการฉ้อโกงบัญญัติไว้ในมาตรา 341 ซึ่งกำหนดองค์ประกอบสำคัญของความผิดฐานนี้.

มาตรา 341 ฉ้อโกงพื้นฐาน

ตาม มาตรา 341 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของไทย, fraud happens when someone deceives another person. This can be done by lying or hiding important facts. If this deception leads to getting property from the deceived person or someone else, it is considered fraud. It also includes causing the deceived person or another person to sign, cancel, or destroy a legal document

องค์ประกอบสำคัญของการฉ้อโกง

ตามกฎหมายไทย การจะตัดสินว่ามีความผิดฐานฉ้อโกงนั้น ฝ่ายโจทก์ต้องพิสูจน์ให้เห็นถึงองค์ประกอบสำคัญหลายประการ:

1. การหลอกลวงที่ไม่สุจริต
ผู้ต้องหาต้องมีพฤติกรรมทุจริตโดยเกี่ยวข้องกับการกล่าวอ้างความเท็จหรือการปกปิดข้อเท็จจริงสำคัญ องค์ประกอบเรื่องความทุจริตหมายความว่าผู้ต้องหาพยายามแสวงหาความได้เปรียบที่ตนไม่มีสิทธิได้รับตามกฎหมาย จำเป็นต้องมีเจตนาที่จะ “ทุจริต”.

2. การให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับเนื้อหาสำคัญ
การหลอกลวงจะต้องเกี่ยวข้องกับอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้:

• การบิดเบือนข้อเท็จจริงโดยเจตนาผ่านการให้ข้อมูลเท็จ
• การปกปิดข้อเท็จจริงโดยไม่ได้ตั้งใจ ทั้งๆ ที่ข้อเท็จจริงเหล่านั้นควรได้รับการเปิดเผย

3. การหลงเชื่อและความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผล:
ผู้เสียหายต้องเชื่อถือคำกล่าวเท็จหรือการปกปิดข้อมูล และการเชื่อถือนั้นเองที่ก่อให้เกิดความเสียหาย

4. ความเสียหายหรือเจตนาทำให้เสียหาย
การหลอกลวงนั้นจะต้องส่งผลให้เกิดผลลัพธ์อย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้:

• การได้มาซึ่งทรัพย์สินจากผู้ที่ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม
• การดำเนินการ การเพิกถอน หรือการทำลายเอกสารแสดงสิทธิ

บทลงโทษสำหรับการฉ้อโกงขั้นพื้นฐาน

มาตรา 341 กำหนดโทษ “จำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ” จำนวนเงินปรับดังกล่าวถูกปรับขึ้นเกือบเป็นสิบเท่าตาม พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 26) พ.ศ. 2560 (ปี 2017) แหล่งข้อมูลเก่ายังคงระบุจำนวนเงินเดิมในปี 1956 สามารถนำมาประกอบกันได้ตามมาตรา 348, ดังนั้น การเจรจาอย่างจริงจังและการยกเลิกการร้องเรียนจึงจะยุติคดีอาญา; การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางแพ่งของเหยื่อนั้นเป็นเรื่องที่แยกต่างหาก.

ในการแก้ต่างข้อกล่าวหาฉ้อโกง ผู้ถูกกล่าวหาอาจโต้แย้งว่าตนไม่ได้ตั้งใจที่จะไม่ซื่อสัตย์ พวกเขาอาจกล่าวว่าเหยื่อไม่ได้เชื่อถือการกระทำของตน หรือเหยื่อเชื่อโดยสุจริตในข้อเท็จจริงที่พวกเขานำเสนอ สำหรับธุรกิจ การมีโปรแกรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มแข็งสามารถช่วยได้ภายใต้กฎหมายไทย ซึ่งรวมถึงการฝึกอบรมต่อต้านการฉ้อโกงและการตรวจสอบภายใน โปรแกรมเหล่านี้สามารถลดโทษหรือช่วยหลีกเลี่ยงความรับผิดขององค์กรได้ ศาลอาจพิจารณาการชดใช้ค่าเสียหายโดยสมัครใจเป็นปัจจัยหนึ่งในการตัดสินลงโทษ

การฉ้อโกงในรูปแบบที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น

กฎหมายไทยรับรองการฉ้อโกงในรูปแบบที่ร้ายแรงหลายรูปแบบ ซึ่งมีบทลงโทษที่เข้มงวดมากขึ้น:

มาตรา 342 พฤติการณ์พิเศษแห่งการฉ้อโกง

บทลงโทษจะเข้มงวดมากขึ้นเมื่อมีการกระทำฉ้อโกง:

• ด้วยการแอบอ้างบุคคลอื่น (“แสดงตนเป็นบุคคลอื่น”)
• โดยการใช้ประโยชน์จากความไม่เข้าใจของเด็กที่ถูกหลอกลวง
• โดยการฉวยโอกาสจากความอ่อนแอทางจิตใจ

สถานการณ์ดังกล่าวทำให้โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี และ/หรือ ปรับ ไม่เกิน 100,000 บาท.

มาตรา 343 ฉ้อโกงประชาชน

เมื่อการฉ้อโกงส่งผลกระทบต่อประชาชนด้วยการกล่าวอ้างเท็จหรือปกปิดข้อเท็จจริง อาจนำไปสู่บทลงโทษที่ร้ายแรงได้ โทษจำคุกสูงสุดห้าปี ปรับสูงสุดหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

หากการฉ้อโกงประชาชนได้กระทำในพฤติการณ์ใดพฤติการณ์หนึ่งตามมาตรา 342 ด้วย ให้ใช้มาตรา 343 วรรคสอง ซึ่งมีโทษจำคุกตั้งแต่ 6 เดือนถึง 7 ปี และปรับตั้งแต่ 10,000 ถึง 140,000 บาท ในกรณีนี้ต้องลงโทษทั้งจำคุกและปรับ มิใช่ให้เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง.

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการฉ้อโกง การยักยอก และการทุจริตในกฎหมายไทย

ประเภทอาชญากรรม	พื้นฐานทางกฎหมาย	ใครเป็นผู้กระทำ?	องค์ประกอบหลัก	บทลงโทษ (ขั้นพื้นฐาน)	หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
การฉ้อโกง	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341-348	บุคคลทั่วไป นักธุรกิจ	การหลอกลวงที่ไม่สุจริต การบิดเบือนข้อเท็จจริง การที่เหยื่อเชื่อถือ และความเสียหายที่เกิดขึ้น	จำคุกสูงสุด 3 ปี หรือปรับสูงสุด 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ	ตำรวจไทย, ศาล
การยักยอกทรัพย์	ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 352-356	บุคคลที่ครอบครองทรัพย์สินหรือมีหน้าที่ความรับผิดชอบในฐานะผู้รับมอบหมายทรัพย์สิน	การครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมายในเบื้องต้น การยักยอกทรัพย์โดยไม่สุจริต การขาดสิทธิตามกฎหมาย	จำคุกสูงสุด 3-5 ปี ขึ้นอยู่กับความรุนแรง	ตำรวจไทย, ศาล
การทุจริต	ประมวลกฎหมายอาญา + พระราชบัญญัติประกอบกฎหมาย พ.ศ. 2561 (2018)	เจ้าหน้าที่รัฐ ผู้ประกอบการภาคเอกชน	การรับสินบน การใช้อำนาจในทางที่ผิด การได้มาซึ่งผลประโยชน์โดยไม่สุจริตในระหว่างปฏิบัติหน้าที่หรือประกอบธุรกิจ	จำคุก 5 ถึง 20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับ 100,000 ถึง 400,000 บาท สำหรับการยักยอกทรัพย์หรือการรับสินบนของเจ้าหน้าที่ (ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147, 149) และยังมีโทษประหารชีวิตตามมาตรา 148 และ 149	NACC, AMLO, กองปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้

English

Section 341

This section defines cheating and fraud: dishonestly deceiving another by a false statement or by concealing facts that should be disclosed, and thereby obtaining property or causing a document of right to be executed, revoked or destroyed. The penalty is imprisonment up to three years, or a fine up to sixty thousand baht, or both.

Full text

Whoever dishonestly deceives another person by asserting a false statement, or by concealing a fact which should be disclosed, and by that deception obtains property from the person deceived or from a third person, or causes the person deceived or a third person to execute, revoke or destroy a document of right, commits the offence of cheating and fraud and shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 343

Fraud on the public is committed where the fraud under Section 341 is carried out by asserting a false statement to the public, or by concealing a fact that should be disclosed to the public. It carries up to five years, or a fine of up to 100,000 baht, or both. Where the public fraud also has a characteristic listed in Section 342 (impersonation, or exploiting a child's lack of intelligence or the weakness of mind of the person deceived), the penalty is imprisonment from six months to seven years and a fine from 10,000 to 140,000 baht. The offence is not compoundable under Section 348.

Full text

Where the offence under Section 341 is committed by asserting a false statement to the public, or by concealing a fact which should be disclosed to the public, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding five years, or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both. Where the offence under paragraph one also has any of the characteristics described in Section 342, the offender shall be liable to imprisonment from six months to seven years and a fine from ten thousand baht to one hundred and forty thousand baht.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 348

This section makes every offence in the cheating and fraud chapter compoundable, with one exception: public fraud under Section 343. So Sections 341, 342, 344, 345, 346 and 347 can be settled between the parties, and Section 343 cannot. Section 348 creates no offence and carries no penalty of its own; it governs how the offences in the chapter may be brought to an end.

Full text

The offences in this Chapter, other than the offence under Section 343, are compoundable offences.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 352

Misappropriation is committed by a person who already holds property belonging to another, or jointly owned with another, and dishonestly takes it for himself or a third party. The punishment is imprisonment up to three years, a fine up to sixty thousand baht, or both, and only one half of that where the property came into the offender's hands because someone delivered it to him by mistake, or where it is lost property that he found.

Full text

Whoever, being in possession of property belonging to another person, or of which another person is a co-owner, dishonestly converts that property to himself or to a third person, commits the offence of misappropriation and shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both. If the property came into the possession of the offender because another person delivered it by mistake of any kind, or if it is lost property which the offender has found, the offender shall be liable to only one half of that punishment.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 353

This section punishes a person entrusted to manage another's property, or jointly owned property, who dishonestly breaches his duty and causes damage to that person's property interests. The penalty is up to three years imprisonment, a fine up to sixty thousand baht, or both.

Full text

Whoever, being entrusted with the management of the property of another person, or of property of which another person is a co-owner, dishonestly acts in breach of his duty in any manner so as to cause damage to the property interests of that person, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 354

This section increases the penalty for misappropriation under Section 352 or breach of trust under Section 353 when the offender is a court-appointed or testamentary administrator, or someone in an occupation or business the public naturally trusts. The penalty rises to up to five years imprisonment, a fine up to one hundred thousand baht, or both.

Full text

If the offence under Section 352 or Section 353 is committed by an offender who is an administrator of another person's property by order of the court or under a will, or who is a person whose occupation or business is one that naturally commands the trust of the public, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding five years, or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 147Amended on 21 March 2017

This section punishes an official who has a duty over property and dishonestly takes it for himself or another, or dishonestly lets someone else take it. The penalty is five to twenty years or life imprisonment, plus a fine of 100,000 to 400,000 baht.

Full text

Whoever, being an official having the duty to buy, make, manage or maintain any property, dishonestly misappropriates that property for himself or for another, or dishonestly allows another person to take that property away, shall be punished with imprisonment from five to twenty years or imprisonment for life, and a fine from one hundred thousand to four hundred thousand baht.

ThaiLawOnline translation

Our annotated sectionOfficial text

Section 60 Prevention of Money Laundering Act B.E. 2542

Full text

Any person who commits the offence of money laundering shall be liable to imprisonment for a term of one to ten years or a fine of twenty thousand to two hundred thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Official text

ไทย

มาตรา 341

ข้อความเต็ม

ผู้ใดโดยทุจริต หลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และโดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม หรือทำให้ผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม ทำ ถอน หรือทำลายเอกสารสิทธิ ผู้นั้นกระทำความผิดฐานฉ้อโกง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 343

ข้อความเต็ม

ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๔๑ ได้กระทำด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อประชาชน หรือด้วยการปกปิดความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้งแก่ประชาชน ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการกระทำความผิดดังกล่าวในวรรคแรก ต้องด้วยลักษณะดังกล่าวในมาตรา ๓๔๒ อนุมาตราหนึ่งอนุมาตราใดด้วย ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทถึงหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

ข้อความจากฐานข้อมูลประมวลกฎหมายของเรา โปรดตรวจสอบกับข้อความทางการ (Thai text from our annotated code. Check it against the official text.)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 348

ข้อความเต็ม

ความผิดในหมวดนี้ นอกจากความผิดตามมาตรา ๓๔๓ เป็นความผิดอันยอมความได้

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 352

ข้อความเต็ม

ผู้ใดครอบครองทรัพย์ซึ่งเป็นของผู้อื่น หรือซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย เบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือบุคคลที่สามโดยทุจริต ผู้นั้นกระทำความผิดฐานยักยอก ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าทรัพย์นั้นได้ตกมาอยู่ในความครอบครองของผู้กระทำความผิด เพราะผู้อื่นส่งมอบให้โดยสำคัญผิดไปด้วยประการใด หรือเป็นทรัพย์สินหายซึ่งผู้กระทำความผิดเก็บได้ ผู้กระทำต้องระวางโทษแต่เพียงกึ่งหนึ่ง หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 353

ข้อความเต็ม

ผู้ใดได้รับมอบหมายให้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่น หรือทรัพย์สินซึ่งผู้อื่นเป็นเจ้าของรวมอยู่ด้วย กระทำผิดหน้าที่ของตนด้วยประการใด ๆ โดยทุจริต จนเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ประโยชน์ในลักษณะที่เป็นทรัพย์สินของผู้นั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 354

ข้อความเต็ม

ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา ๓๕๒ หรือมาตรา ๓๕๓ ได้กระทำในฐานที่ผู้กระทำความผิดเป็นผู้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่นตามคำสั่งของศาล หรือตามพินัยกรรม หรือในฐานเป็นผู้มีอาชีพหรือธุรกิจ อันย่อมเป็นที่ไว้วางใจของประชาชน ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 147แก้ไขเมื่อ 21 มีนาคม 2560

ข้อความเต็ม

ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด เบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตน หรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต หรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสีย ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตราพร้อมหมายเหตุของเราข้อความทางการ

มาตรา 60 พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542

ข้อความเต็ม

ผู้ใดกระทำความผิดฐานฟอกเงิน ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี หรือปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

Français

Article 341

Quiconque, frauduleusement, trompe autrui en affirmant un fait mensonger ou en dissimulant un fait vrai qui aurait dû être révélé, et, au moyen de cette tromperie, obtient un bien de la personne trompée ou d'un tiers, ou amène la personne trompée ou un tiers à établir, révoquer ou détruire un titre, commet l'infraction d'escroquerie et est puni d'un emprisonnement de trois ans au plus, d'une amende de soixante mille bahts au plus, ou de ces deux peines.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 343

L'escroquerie de l'article 341 commise par fausse affirmation au public ou en taisant au public un fait à révéler encourt cinq ans, 100 000 bahts, ou les deux, au plus; avec une circonstance de l'article 342, de six mois à sept ans et 10 000 à 140 000 bahts.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 348

Les infractions de ce chapitre, sauf celle de l'article 343, sont susceptibles de transaction.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 352

Quiconque, ayant en sa possession un bien appartenant à autrui ou dont autrui est copropriétaire, se l'approprie frauduleusement, pour lui-même ou pour un tiers, commet l'infraction de détournement (abus de confiance) et est puni d'un emprisonnement de trois ans au plus, d'une amende de soixante mille bahts au plus, ou de ces deux peines. Si le bien est parvenu en la possession de l'auteur de l'infraction parce qu'autrui le lui a remis par une erreur quelconque, ou s'il s'agit d'un bien perdu que l'auteur a trouvé, celui-ci n'encourt que la moitié de cette peine.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 353

Quiconque, chargé de gérer les biens d'autrui ou des biens dont autrui est copropriétaire, manque frauduleusement à ses devoirs de quelque manière que ce soit et cause ainsi un préjudice aux intérêts patrimoniaux de cette personne est puni d'un emprisonnement de trois ans au plus, d'une amende de soixante mille bahts au plus, ou des deux.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 354

Si l'infraction prévue à l'article 352 ou 353 est commise par l'auteur en sa qualité de gestionnaire des biens d'autrui en vertu d'une décision de justice ou d'un testament, ou en sa qualité de professionnel ou d'entreprise jouissant de la confiance du public, la peine est un emprisonnement de cinq ans au plus, une amende de cent mille bahts au plus, ou les deux.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 147Modifié le 21 mars 2017

Le fonctionnaire chargé d'acheter, de fabriquer, de gérer ou de conserver un bien qui se l'approprie frauduleusement pour lui-même ou pour autrui, ou qui permet frauduleusement à autrui de s'en emparer, est puni d'un emprisonnement de cinq à vingt ans ou de la réclusion à perpétuité, et d'une amende de cent mille à quatre cent mille bahts.

résumé non officiel

Notre article annotéTexte officiel

Article 60 Prevention of Money Laundering Act B.E. 2542

Le blanchiment est puni d'un à dix ans d'emprisonnement et/ou d'une amende de 20 000 à 200 000 bahts.

résumé non officiel

Texte officiel

คำพิพากษาศาลฎีกา

• 2252/2560 (2017): บริษัทต่างด้าวที่ประกอบธุรกิจต้องห้ามไม่เป็นผู้เสียหายโดยนิตินัย จึงไม่มีอำนาจฟ้อง

แหล่งที่มา

• ประมวลกฎหมายอาญา, Office of the Council of State, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569
• Prevention of Money Laundering Act B.E. 2542, เรียกดูเมื่อ 3 พฤศจิกายน 2569
• deka.supremecourt.or.th, Supreme Court of Thailand decisions database (copy held in our library), เรียกดูเมื่อ 19 กุมภาพันธ์ 2569

ความผิดฐานฉ้อโกงเฉพาะทาง

ประมวลกฎหมายอาญายังกล่าวถึงพฤติกรรมฉ้อฉลประเภทต่างๆ โดยเฉพาะ:

มาตรา 344, การฉ้อโกงบริการ
การหลอกลวงให้บุคคลสิบคนหรือมากกว่านั้นทำงานโดยมีเจตนาไม่จ่ายเงินให้ หรือจ่ายเงินน้อยกว่าที่ตกลงกันไว้.

มาตรา 345 ฉ้อโกงอาหาร เครื่องดื่ม หรือที่พัก
การแก้ไขปัญหาในกรณีที่บุคคลใช้บริการโดยรู้ว่าตนเองไม่สามารถชำระเงินได้

มาตรา 346 การฉ้อโกงโดยอาศัยความอ่อนแอของผู้เสียหาย:
ครอบคลุมการฉ้อโกงที่กระทำต่อบุคคลที่มีความบกพร่องทางจิตหรือเด็ก

มาตรา 347 ฉ้อโกงประกันภัย
การทำลายทรัพย์สินที่ประกันไว้โดยเจตนา เพื่อให้ตนเองหรือบุคคลอื่นได้รับประโยชน์จากประกัน การลงโทษคือจำคุกสูงสุด 5 ปี ปรับสูงสุด 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ.

การยักยอกและการฉ้อโกงตามกฎหมายไทย

กรอบกฎหมาย

ความผิดฐานยักยอกทรัพย์และการเบียดบังทรัพย์สินถูกบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญาของไทย หมวด 5 มาตรา 352-356 ภายใต้ชื่อ “ความผิดฐานยักยอก” บทบัญญัติเหล่านี้ครอบคลุมถึงการเบียดบังทรัพย์สินในรูปแบบต่างๆ โดยบุคคลที่ได้รับความไว้วางใจ.

มาตรา 352 ยักยอกทรัพย์ขั้นพื้นฐาน

คำจำกัดความและองค์ประกอบ

มาตรา 352 นิยามการยักยอกทรัพย์ การยักยอกทรัพย์เกิดขึ้นเมื่อบุคคลหนึ่งมีทรัพย์สินที่เป็นของบุคคลอื่น หากบุคคลนั้นนำทรัพย์สินนั้นไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัวหรือเพื่อผู้อื่นโดยไม่สุจริต ก็ถือเป็นการยักยอกทรัพย์

องค์ประกอบสำคัญได้แก่:

1. การครอบครองครั้งแรกโดยชอบด้วยกฎหมาย
ผู้ถูกกล่าวหาต้องเข้ามาในพื้นที่ การครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมาย ทรัพย์สินที่เป็นของผู้อื่น หรือทรัพย์สินที่พวกเขามีร่วมกัน

2. การแปลงทรัพย์สินโดยไม่สุจริต
จำเลยต้องเบียดบังทรัพย์สินนั้นเป็นของตนหรือของบุคคลที่สามโดยทุจริต.

3. ขาดสิทธิทางกฎหมาย
การแปลงข้อมูลนั้นต้องไม่ได้รับอนุญาตและไม่มีเหตุผลทางกฎหมายรองรับ

บทลงโทษ

การยักยอกทรัพย์ขั้นพื้นฐานตามมาตรา 352 อาจมีโทษจำคุกสูงสุด 3 ปี ปรับสูงสุด 60,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

การบรรเทาโทษในบางกรณี

ส่วนนี้อนุญาตให้ ลดโทษลง เมื่อผู้กระทำผิดได้รับทรัพย์สินโดยไม่ได้ตั้งใจ หรือพบทรัพย์สินที่สูญหาย ในกรณีเหล่านี้ โทษจะลดลงครึ่งหนึ่ง

มาตรา 353 ความผิดฐานจัดการทรัพย์ของผู้อื่นโดยทุจริต

คำนิยาม

มาตรา 353 กล่าวถึงกรณีที่มีผู้ได้รับความไว้วางใจให้จัดการทรัพย์สินของผู้อื่น หากบุคคลนั้นกระทำการโดยทุจริต ก็อาจก่อให้เกิดความเสียหายได้ ความเสียหายนี้อาจส่งผลกระทบต่อประโยชน์ที่ผู้อื่นควรได้รับจากทรัพย์สินของตน

บทบัญญัตินี้มุ่งเป้าไปที่ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลผลประโยชน์และผู้จัดการที่ละเมิดหน้าที่ โดยมีบทลงโทษเช่นเดียวกับการยักยอกทรัพย์โดยทั่วไป

มาตรา 354 ยักยอกทรัพย์โดยเหตุฉกรรจ์

บทลงโทษที่เข้มงวดขึ้นสำหรับตำแหน่งที่ต้องอาศัยความไว้วางใจ

มาตรา 354 กำหนดบทลงโทษที่เข้มงวดขึ้นเมื่อการยักยอกทรัพย์กระทำโดยบุคคลที่อยู่ในตำแหน่งที่ได้รับความไว้วางใจเป็นพิเศษ:

• ผู้จัดการมรดก หรือผู้จัดการตามคำสั่งศาลหรือพินัยกรรม
• บุคคลที่ประกอบอาชีพหรือประกอบธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับความไว้วางใจของสาธารณะ

โทษที่เพิ่มขึ้นคือ “จำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ”

มาตรา 355 การเบียดบังทรัพย์สินที่เก็บได้

มาตรานี้กล่าวถึงการเบียดบังทรัพย์สินมีค่าที่เคลื่อนย้ายได้ซึ่งถูกซ่อนหรือฝังไว้โดยไม่มีเจ้าของ โทษจำคุกสูงสุดหนึ่งปี ปรับสูงสุดสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ โปรดทราบว่ากฎหมายมีการเปลี่ยนแปลงและพัฒนาอยู่เสมอ และโทษเหล่านี้อาจไม่ใช่โทษล่าสุด.

การทุจริตภายใต้กฎหมายไทย

กรอบกฎหมาย

การทุจริตในประเทศไทยได้รับการแก้ไขผ่านกฎหมายหลายฉบับ โดยกฎหมายหลักได้แก่:

1. ประมวลกฎหมายอาญาไทย (มาตรา 147-166) ว่าด้วยการทุจริตต่อหน้าที่โดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ
2. พระราชบัญญัติป้องกันการทุจริต พ.ศ. 2561 (2018), กรอบการต่อต้านการทุจริตที่ครอบคลุม
3. กฎหมายต่อต้านการทุจริตเฉพาะเรื่องต่างๆ

การทุจริตภายใต้ประมวลกฎหมายอาญา

การทุจริตของเจ้าหน้าที่รัฐ

ประมวลกฎหมายอาญาของไทยได้กล่าวถึงการทุจริตในรูปแบบต่างๆ ของเจ้าหน้าที่รัฐไว้ในมาตรา 147-166 ซึ่งรวมถึง:

มาตรา 147 การยักยอกทรัพย์โดยเจ้าพนักงาน
เจ้าหน้าที่ซึ่งมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใด เบียดบังทรัพย์นั้นโดยทุจริต หรือยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสีย: จำคุกตั้งแต่ 5 ถึง 20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ 100,000 ถึง 400,000 บาท ส่วนมาตรา 148 และ 149 (การข่มขืนใจ หรือการเรียก รับ หรือยอมจะรับประโยชน์) มีอัตราโทษเดียวกันหรือประหารชีวิต.

มาตรา 151-155 ความผิดต่างๆ เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ราชการ
มาตรา 151 ลงโทษเจ้าหน้าที่ผู้มีหน้าที่จัดการทรัพย์ที่ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริตอันเป็นการเสียหายแก่รัฐหรือเจ้าของทรัพย์; มาตรา 152 ลงโทษเจ้าหน้าที่ที่เข้ามีส่วนได้เสียเพื่อประโยชน์ส่วนตนในกิจการที่ตนมีหน้าที่จัดการ; มาตรา 153 ลงโทษเจ้าหน้าที่ที่จ่ายเงินเกินกว่าที่ควรจ่าย; มาตรา 154 และ 155 ลงโทษการเรียกเก็บ การยกเว้น หรือการประเมินภาษีและค่าธรรมเนียมโดยทุจริต; มาตรา 151, 154 และ 155 มีโทษจำคุก 5 ถึง 20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับ 100,000 ถึง 400,000 บาท; มาตรา 152 และ 153 มีโทษจำคุก 1 ถึง 10 ปี และปรับ 20,000 ถึง 200,000 บาท.

มาตรา 157 ความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
เจ้าหน้าที่ที่กระทำการหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคลใดๆ หรือกระทำการหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต: 1 ถึง 10 ปี หรือปรับ 20,000 ถึง 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ.

พระราชบัญญัติป้องกันการทุจริต พ.ศ. 2561 (2018)

นิยามการทุจริตอย่างครอบคลุม

พระราชบัญญัติหลักกำหนดความหมายของการทุจริตไว้อย่างกว้างขวาง หมายถึงการกระทำหรือการไม่กระทำการใดๆ ในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่ราชการ รวมถึงการกระทำที่อาจทำให้ผู้อื่นคิดว่าบุคคลนั้นกำลังกระทำการในฐานะเจ้าหน้าที่ ไม่ว่าการกระทำนั้นจะเป็นส่วนหนึ่งของงานราชการหรือไม่ก็ตาม นอกจากนี้ยังอาจรวมถึงการทุจริตในภาคเอกชนภายใต้บทบัญญัติบางประการ ประเด็นสำคัญคือ การกระทำเหล่านั้นกระทำโดยไม่สุจริตเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ที่ไม่เป็นธรรมแก่ตนเองหรือผู้อื่น

โปรดทราบว่ากฎหมายได้มีการเปลี่ยนแปลงไปมากมายนับตั้งแต่ปี 2018 ความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคลสำหรับการติดสินบนเกิดขึ้นจากมาตรา 176 วรรคสองของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญฉบับนี้เอง ซึ่งมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2018 อันเป็นวันถัดจากวันประกาศ ก่อนหน้านั้นบทบัญญัตินี้อยู่ในมาตรา 123/5 ของพระราชบัญญัติฉบับ พ.ศ. 2542 ที่กฎหมายฉบับนี้ได้ยกเลิกไป ทั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของประเทศไทยในการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ FATF (คณะทำงานเฉพาะกิจเพื่อดำเนินมาตรการทางการเงิน) การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งล่าสุดของพระราชบัญญัติ ป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 (ค.ศ. 1999) คือพระราชบัญญัติ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2565 ซึ่งประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม 2022 โดยได้ขยายความคุ้มครองแก่ผู้เสียหายจากความผิดมูลฐาน และบุคคลภายนอกผู้มีส่วนได้เสียในทรัพย์สินที่พนักงานอัยการยื่นคำร้องขอให้ศาลสั่งริบ.

ความผิดเกี่ยวกับการทุจริตที่สำคัญ

มาตรา 176 การให้สินบนเจ้าพนักงาน

มาตรานี้ห้ามการให้ การเสนอ หรือการสัญญาว่าจะมอบทรัพย์สินหรือผลประโยชน์แก่:

• เจ้าหน้าที่รัฐไทย
• เจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติ
• เจ้าหน้าที่ขององค์กรระหว่างประเทศ

เจตนาต้องเป็นการชักจูงให้มีการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ

บทลงโทษ: จำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 100,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ตามมาตรา 176 วรรคหนึ่ง โทษที่หนักกว่าในพระราชบัญญัตินี้อยู่ที่ฝ่ายผู้รับ มิใช่ฝ่ายผู้ให้ กล่าวคือ เจ้าหน้าที่ของรัฐ เจ้าหน้าที่ของรัฐต่างประเทศ หรือเจ้าหน้าที่ขององค์การระหว่างประเทศที่เรียกหรือรับสินบน ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ถึง 20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ 100,000 ถึง 400,000 บาท ตามมาตรา 173 และ 174.

การรับสินบนแบบกระทำโดยตรงเทียบกับการรับสินบนแบบแฝง

กฎหมายไทยกำหนดให้ทั้งสองกรณีเป็นความผิดทางอาญา:

• การรับสินบนอย่างเปิดเผยการเสนอสินบนแก่เจ้าหน้าที่
• การรับสินบนแบบไม่เปิดเผยตัวตนเจ้าหน้าที่รับหรือเรียกร้องสินบน

การฟอกเงินภายใต้กฎหมายไทย

การฟอกเงินเป็นอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการฉ้อโกง การยักยอก และการทุจริต โดยส่วนใหญ่ควบคุมโดยพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 ฉบับปรับปรุงแก้ไข กฎหมายฉบับนี้กำหนดให้การปกปิดหรืออำพรางแหล่งที่มาของเงินที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายเป็นความผิดทางอาญา

องค์ประกอบสำคัญ:

1. ความผิดมูลฐาน: เงินต้องมาจากความผิดมูลฐานที่ระบุไว้ในมาตรา 3 เช่น การทุจริต การฉ้อโกงประชาชน หรือการฉ้อโกงและการยักยอกทรัพย์โดยบุคคลภายในของสถาบันการเงิน.
2. เจตนาหรือการรู้: ผู้กระทำต้องกระทำเพื่อปกปิดหรืออำพรางแหล่งที่มาของทรัพย์สิน หรือต้องรู้ในขณะที่ได้มา ครอบครอง หรือใช้ทรัพย์สินนั้นว่าเกี่ยวข้องกับการกระทำความผิด (มาตรา 5).
3. การกระทำที่เข้าข่ายการฟอกเงิน ได้แก่ การโอน การแปลง หรือการปกปิดทรัพย์สิน

บทลงโทษ: Section 60 of the Act sets imprisonment of one to ten years, or a fine of 20,000 to 200,000 Baht, or both. The one year and the 20,000 Baht are the statutory minimums, but a court may still reduce the sentence by up to half for mitigating circumstances under Criminal Code section 78, and may impose a fine alone. นิติบุคคล ผู้กระทำความผิดจะถูกปรับตั้งแต่ 200,000 ถึง 1,000,000 บาท ตามมาตรา 61 และ ผู้กำกับ, ผู้จัดการหรือบุคคลอื่นที่รับผิดชอบในการดำเนินงาน ซึ่งคำสั่งหรือการไม่ให้คำสั่งของตนก่อให้เกิดการกระทำผิด ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ถึง 10 ปี สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (AMLO) ดำเนินการสอบสวน โดยมักร่วมมือกับ NACC ผู้ที่รับอนุญาตให้เป็นนายหน้าอสังหาริมทรัพย์และตัวแทนต้องรายงานธุรกรรมเงินสดที่เกินขีดจำกัดตามระเบียบของกระทรวงต่อ AMLO ตามมาตรา 16 เช่นเดียวกับผู้ค้าอัญมณี เครื่องประดับ และทองคำที่จดทะเบียนอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ผู้ค้ารถยนต์ และผู้ค้ามือสอง (AMLO สามารถสั่งให้ผู้ประกอบการที่ไม่จดทะเบียนรายงานด้วยการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร) และ การตรวจสอบวิเคราะห์สถานะ ที่คาดหวังจากธุรกิจเหล่านั้นเป็นผลมาจากการที่ธุรกิจเหล่านั้นอยู่ในรายการดังกล่าว.

ความรับผิดทางอาญาขององค์กร

ความรับผิดของนิติบุคคลตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

นิติบุคคลอาจต้องรับผิดทางอาญาสำหรับการทุจริตที่กระทำโดย “บุคคลที่เกี่ยวข้อง” ซึ่งรวมถึง:

• พนักงาน
• ตัวแทน
• บริษัทในเครือ
• ตัวแทน

การบรรเทาผลกระทบผ่านโปรแกรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

บริษัทต่างๆ สามารถลดหรือขจัดความรับผิดได้โดยการนำมาตรการควบคุมภายในที่เหมาะสมมาใช้ ตามที่ระบุไว้ในแนวทางของ NACC

บทลงโทษสำหรับนิติบุคคล

ตามมาตรา 176 วรรคสอง บริษัทต้องระวางโทษปรับไม่น้อยกว่าหนึ่งเท่าแต่ไม่เกินสองเท่าของความเสียหายที่เกิดขึ้นหรือประโยชน์ที่ได้รับ ค่าปรับดังกล่าวเป็นโทษเพียงอย่างเดียวที่มาตรานี้กำหนดแก่บริษัท โดยพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้อำนาจในการสั่ง การเลิกกิจการ ของบริษัทเนื่องจากการติดสินบน วรรคดังกล่าวใช้บังคับกับบริษัทที่จัดตั้งขึ้นในประเทศไทยและบริษัทต่างชาติที่ประกอบธุรกิจในประเทศไทย และบุคคลที่เกี่ยวข้อง ได้แก่ ผู้แทน ลูกจ้าง ตัวแทน หรือบริษัทในเครือของบริษัทนั้น หรือบุคคลใดที่กระทำการแทนหรือในนามของบริษัทนั้น ไม่ว่าบุคคลดังกล่าวจะมีอำนาจกระทำการเช่นนั้นหรือไม่ก็ตาม.

บทลงโทษที่เข้มงวดขึ้นสำหรับการทุจริตอย่างร้ายแรง

สำหรับคดีทุจริตขั้นร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐ กฎหมายไทยกำหนดบทลงโทษที่เข้มงวดขึ้น ซึ่งรวมถึง:

• จำคุกตั้งแต่ 5-20 ปี
• จำคุกตลอดชีวิตในกรณีร้ายแรงที่สุด
• ค่าปรับจำนวนมากตั้งแต่ 100,000 ถึง 400,000 บาท

การยึดและเรียกคืนทรัพย์สิน

กฎหมายต่อต้านการทุจริตของไทยให้อำนาจอย่างกว้างขวางในเรื่องต่างๆ ดังนี้:

• การอายัดทรัพย์สิน ระหว่างการสอบสวน
• การยึดทรัพย์สิน เมื่อถูกตัดสินว่ามีความผิด
• การริบทรัพย์สินทางแพ่ง สำหรับความมั่งคั่งที่ไม่สามารถอธิบายที่มาได้
• ความร่วมมือระหว่างประเทศ ในการกู้คืนสินทรัพย์

กรอบการบังคับใช้กฎหมาย

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหลัก

คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปป.)

• หน่วยงานหลักที่บังคับใช้กฎหมายต่อต้านการทุจริตมีบทบาทสำคัญในการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมทางเศรษฐกิจในประเทศไทย
• ตรวจสอบการทุจริตของเจ้าหน้าที่ระดับสูง
• อำนาจในการตรวจสอบและยึดทรัพย์สิน

สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.)

• มุ่งเน้นไปที่ประเด็นการฟอกเงินในการทุจริต
• การติดตามและยึดทรัพย์สินคืนเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมทางเศรษฐกิจในประเทศไทย
• ความร่วมมือระหว่างประเทศ

สำนักงานตำรวจแห่งชาติ

• กองปราบปรามอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ
• กองปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี
• การสอบสวนการทุจริตทั่วไป

ศาลเฉพาะทาง

ประเทศไทยได้จัดตั้งศาลอาญาพิเศษสำหรับคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ศาลเหล่านี้จัดการกับคดีอาชญากรรมทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อน โดยใช้ทักษะและกระบวนการที่ดีกว่าในการดำเนินคดีเหล่านี้

ข้อควรพิจารณาทางด้านขั้นตอน

อายุความ

​ อายุความ follows the penalty the offence carries, under Section 95 of the Criminal Code, not the office the accused held: 20 years where the offence is punishable by death, life imprisonment or 20 years’ imprisonment; 15 years for more than seven and less than 20 years; 10 years for more than one year up to seven years; five years for more than one month up to one year; and one year below that. Offering a bribe under Section 176 carries up to five years, so the period is 10 years, while the officials’ offences in Sections 173 and 174 fall in the 20 year band. Section 7 of the Organic Act removes the reward for absconding: time spent in flight while the case is being pursued or tried is not counted towards the period, and where the defendant absconds after a final judgment of guilt, Section 98 of the Criminal Code does not apply at all.

ความร่วมมือระหว่างประเทศ

ประเทศไทยมีการอนุรักษ์พื้นที่อย่างกว้างขวาง ความช่วยเหลือทางกฎหมายซึ่งกันและกัน ทำสนธิสัญญาและมีส่วนร่วมในความพยายามในการกู้คืนทรัพย์สินระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านทาง:

• อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการต่อต้านการทุจริต (UNCAC)
• ข้อตกลงความช่วยเหลือทางกฎหมายระหว่างกันของอาเซียน
• สนธิสัญญาทวิภาคีว่าด้วย ส่งผู้ร้ายข้ามแดน และสนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกันในเรื่องทางอาญา (MLAT)

ความผิดที่สามารถยอมความได้

ภายใต้มาตรา 348 (การฉ้อโกง) และมาตรา 356 (การยักยอกทรัพย์) ความผิดฐานฉ้อโกงและยักยอกทรัพย์ส่วนใหญ่สามารถไกล่เกลี่ยได้ ซึ่งหมายความว่าสามารถยุติคดีได้ด้วยข้อตกลงระหว่างฝ่ายที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม การฉ้อโกงภาครัฐภายใต้มาตรา 343 ไม่สามารถไกล่เกลี่ยได้

กรณีศึกษาและพัฒนาการล่าสุด

สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปจริงในเรื่องนี้คือตัวบทกฎหมาย มิใช่คดีใดคดีหนึ่ง พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 ได้กำหนดความรับผิดทางอาญาของนิติบุคคลสำหรับการติดสินบนไว้ในมาตรา 176 วรรคสอง และการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งล่าสุดของพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินคือพระราชบัญญัติ (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2565 (ค.ศ. 2022) ซึ่งได้ขยายความคุ้มครองแก่ผู้เสียหายจากความผิดมูลฐาน และบุคคลภายนอกผู้มีส่วนได้เสียในทรัพย์สินที่อยู่ภายใต้คำร้องขอให้ริบทรัพย์สิน พระราชบัญญัติทั้งสองฉบับไม่ได้กล่าวถึงสินทรัพย์ดิจิทัลหรือคริปโตเคอร์เรนซีไว้ในตัวบทเลย และธุรกิจในภาคนี้ไม่ควรถือว่ากฎหมายฉบับใดฉบับหนึ่งในสองฉบับนี้เป็นที่ที่กำหนดหน้าที่ของตนไว้.

มีการตรวจสอบล่าสุดเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2026. ได้อ่านประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 และหมายเหตุการแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 26 พ.ศ. 2560) ฉบับภาษาไทย พร้อมกับมาตรา 348; เนื้อหาเกี่ยวกับพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญและพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินได้รับการตรวจสอบแล้วในการตรวจทานครั้งก่อนภายใต้ r284 ยังไม่ได้ตรวจสอบซ้ำในการตรวจทานครั้งนี้: มาตรา 342 ถึง 356 และ 147 ถึง 157 นอกเหนือจากสรุปที่ให้ไว้ในที่นี้ และรายชื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ตรวจสอบอีกครั้งเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2569: ได้อ่านประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 ถึง 149, 151 ถึง 155, 157 และ 346 ฉบับภาษาไทย (จากประมวลกฎหมายพร้อมคำอธิบายของเว็บไซต์นี้ โดยโทษเป็นไปตามที่แก้ไขโดยฉบับที่ 26 พ.ศ. 2560) และมาตรา 342 ถึง 355 ได้อ่านแล้วในการตรวจทานครั้งก่อนเมื่อวันที่ 5 ตุลาคม; ตารางเปรียบเทียบไม่ได้ระบุโทษประหารชีวิตซึ่งมาตรา 148 และ 149 กำหนดไว้ และขณะนี้สรุปของมาตรา 147, 151 ถึง 155 และ 157 ได้ระบุองค์ประกอบความผิดและโทษแล้ว รายชื่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังคงไม่ได้รับการตรวจสอบ.

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจในประเทศไทย

บทสรุป

กฎหมายไทยครอบคลุมอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (white-collar crime) อย่างกว้างขวางผ่านกรอบกฎหมายโดยละเอียดที่ว่าด้วยการฉ้อโกง การยักยอก และการทุจริต ระบบกฎหมายมุ่งเน้นการลงโทษทางอาญาและการเรียกคืนทรัพย์สินทางแพ่ง โดยมีหน่วยงานและศาลเฉพาะทางดูแลคดีที่ซับซ้อนเหล่านี้ การเข้าใจความหมายและข้อกำหนดทางกฎหมายเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมายและการว่าความอย่างมีประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของไทยที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา

หากคุณคิดว่าคุณอาจเกี่ยวข้องกับคดีอาชญากรรมปกขาว โปรดติดต่อเรา หากคุณต้องการความช่วยเหลือด้านการปฏิบัติตามกฎหมาย ทนายความชาวไทยผู้เชี่ยวชาญของเราพร้อมให้ความช่วยเหลือ ติดต่อเราวันนี้ เราให้บริการปรึกษาแบบส่วนตัว นัดหมายผ่านแบบฟอร์มการติดต่อของเรา หรือโทร +66-8-7225-1340 หรือเขียนอีเมลหาเรา การเข้าแทรกแซงตั้งแต่เนิ่นๆ สามารถช่วยบรรเทาความเสี่ยงและปกป้องผลประโยชน์ของคุณในภูมิทัศน์ทางกฎหมายที่ซับซ้อนของประเทศไทย