Crimes en col blanc en Thaïlande : Détournement de fonds, fraude et corruption. Défense juridique d'experts

Révisé par ThaiLawOnline, un cabinet d'avocats thaïlandais agréé exerçant en Thaïlande depuis 2006. Avocate thaïlandaise responsable : Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence du barreau thaïlandais 3149/2556.

Dernière mise à jour : 20 octobre 2026

Les crimes en col blanc en Thaïlande constituent un type important de criminalité en droit thaïlandais. Ils comprennent des infractions financières complexes. Ces crimes impliquent généralement des personnes occupant des postes de confiance. La compréhension des définitions juridiques précises, des éléments et des sanctions de ces crimes est essentielle tant pour les juristes que pour les personnes exerçant leurs activités dans le milieu des affaires thaïlandais. Cette étude détaillée examine trois principaux types de crimes en col blanc en Thaïlande, à savoir : fraude, détournement de fonds et corruption, selon la législation thaïlandaise.

Fraude en vertu du Droit pénal thaïlandais

Définition juridique et cadre législatif

La fraude est traitée en détail au chapitre 3 du Code pénal thaïlandais. Elles figurent aux articles 341 à 348, intitulés “ Infractions de tromperie et de fraude ”. La définition fondamentale de la fraude est énoncée à l’article 341, qui présente les éléments essentiels constituant cette infraction.

Article 341, Fraude de base

En vertu de l'article 341 du Code pénal thaïlandais, la fraude est constituée lorsqu'une personne trompe une autre. Cela peut se faire en mentant ou en dissimulant des faits importants. Si cette tromperie a pour effet d'obtenir un bien de la personne trompée ou d'une autre personne, il s'agit d'une fraude. Cela inclut également le fait d'amener la personne trompée ou une autre personne à signer, annuler ou détruire un document légal.

Éléments essentiels de la fraude

Pour qu'une condamnation pour fraude soit prononcée en vertu du droit thaïlandais, le ministère public doit établir plusieurs éléments clés :

1. Tromperie malhonnête
L’accusé doit avoir adopté une conduite malhonnête consistant soit à affirmer une fausseté, soit à dissimuler des faits essentiels. L’élément de malhonnêteté signifie que l’accusé a tenté d’obtenir un avantage qu’il n’était pas légalement autorisé à obtenir. Il faut l’intention d’agir de manière “ malhonnête ”.

2. Fausses déclarations importantes
La tromperie doit impliquer soit :

• Déclarations mensongères actives par le biais de fausses déclarations
• Dissimulation passive de faits qui auraient dû être divulgués

3. Confiance et causalité :
La victime doit avoir fait confiance à la fausse déclaration ou à la dissimulation, et cette confiance doit avoir causé le préjudice.

4. Préjudice causé ou recherché
La tromperie doit aboutir soit à :

• Obtenir des biens de la personne trompée ou d'un tiers
• Provoquer l'exécution, la révocation ou la destruction d'un document de droit

Sanctions pour fraude simple

L’article 341 prévoit une peine “ d’emprisonnement n’excédant pas trois ans ou d’amende n’excédant pas soixante mille bahts, ou les deux ”. Les montants des amendes ont été multipliés environ par dix par la loi portant modification du Code pénal (n° 26) B.E. 2560 (2017) ; les sources plus anciennes citent encore les montants de 1956. La fraude simple peut faire l’objet d’une transaction en vertu de l’article 348 : un règlement réel suivi du retrait de la plainte met fin à l’affaire pénale ; l’action civile de la victime en recouvrement des sommes est distincte.

Pour se défendre contre des accusations de fraude, les personnes accusées peuvent plaider qu'elles n'avaient pas l'intention d'être malhonnêtes. Elles peuvent également affirmer que la victime ne s'est pas fiée à leurs agissements ou qu'elles croyaient sincèrement aux faits présentés. Pour les entreprises, disposer de programmes de conformité rigoureux peut être utile en droit thaïlandais, notamment en matière de formation antifraude et d'audits internes. Ces programmes peuvent réduire les sanctions ou contribuer à exclure la responsabilité de l'entreprise. Les tribunaux peuvent prendre en compte le remboursement volontaire des sommes versées lors du prononcé de la peine.

Formes aggravées de fraude

Le droit thaïlandais reconnaît plusieurs formes aggravées de fraude assorties de peines renforcées :

Article 342, Circonstances aggravantes de la fraude

Des sanctions aggravées s'appliquent en cas de fraude :

• Par usurpation d’identité (“ se présenter comme une autre personne ”)
• En profitant du manque de compréhension d'un enfant trompé
• En exploitant la faiblesse mentale

Ces circonstances entraînent une peine d'emprisonnement n'excédant pas 5 ans et/ou amende sans dépasser 100 000 Baht.

Article 343, Fraude publique

Lorsque la fraude porte atteinte au public par le biais de fausses déclarations ou de dissimulation d'informations, elle peut entraîner de lourdes sanctions. La peine peut aller jusqu'à cinq ans d'emprisonnement, une amende pouvant atteindre cent mille bahts, ou les deux.

Si une fraude publique est également commise dans l’une des circonstances prévues à l’article 342, l’article 343, paragraphe deux s’applique : une peine d’emprisonnement de six mois à sept ans et une amende de 10 000 à 140 000 bahts. La peine d’emprisonnement et l’amende sont ici obligatoires, et non des alternatives.

Principales différences entre la fraude, le détournement de fonds et la corruption en droit thaïlandais

Type de crime	Base juridique	Qui commet cet acte ?	Éléments fondamentaux	Pénalités (de base)	Organismes d'application de la loi
Fraude	Articles 341 à 348 du Code pénal thaïlandais	Individus, acteurs économiques	Tromperie malhonnête, fausse déclaration, confiance de la victime, préjudice qui en résulte	Jusqu’à 3 ans d’emprisonnement ou une amende pouvant atteindre 60 000 THB, ou les deux	Police royale thaïlandaise, tribunaux
Détournement de fonds	Articles 352 à 356 du Code pénal thaïlandais	Les personnes détenant ou ayant une obligation fiduciaire	Possession initiale légitime, détournement de fonds, absence de droit légal	Jusqu'à 3 à 5 ans d'emprisonnement selon la gravité	Police royale thaïlandaise, tribunaux
Corruption	Code pénal + Loi organique BE 2561 (2018)	Fonctionnaires, acteurs du secteur privé	Corruption, abus de fonctions, enrichissement illicite lors d'activités officielles ou commerciales	De 5 à 20 ans d’emprisonnement ou l’emprisonnement à perpétuité et une amende de 100 000 à 400 000 THB pour détournement de fonds ou acceptation de pots-de-vin par un fonctionnaire (Code pénal, articles 147 et 149) ; la peine de mort est également prévue aux articles 148 et 149	NACC, AMLO, Division de la criminalité technologique

Infractions de fraude spécialisées

Le Code pénal aborde également des types spécifiques de conduite frauduleuse :

Article 344, Fraude aux services
Tromper dix personnes ou plus pour les amener à travailler avec l’intention de ne pas les rémunérer ou de les rémunérer moins que convenu.

Article 345, Fraude pour de la nourriture, des boissons ou un hébergement
S'attaquer aux situations où des individus consomment des services en sachant qu'ils ne peuvent pas payer.

Article 346, Fraude exploitant une vulnérabilité :
Couvrir les fraudes commises contre des personnes atteintes de troubles mentaux ou des enfants.

Article 347, Fraude à l'assurance
Il s'agit plus précisément de cibler les actions malveillantes visant à mettre en danger des biens assurés afin d'obtenir des prestations d'assurance.

Détournement de fonds et appropriation illicite en vertu du droit thaïlandais

Cadre juridique

Le détournement de fonds et l’appropriation illicite sont régis par le chapitre 5 du Code pénal thaïlandais, les articles 352 à 356, intitulés “ Infractions de détournement ”. Ces dispositions traitent de diverses formes de détournement de biens par des personnes exerçant des fonctions de confiance.

Article 352, Détournement de fonds de base

Définition et éléments

L'article 352 définit le détournement de biens. Il y a détournement de biens lorsqu'une personne possède un bien appartenant à autrui. Si cette personne utilise ce bien pour elle-même ou pour autrui de manière malhonnête, il s'agit d'un détournement de biens.

Les éléments essentiels comprennent :

1. Possession initiale légale
L'accusé doit être entré en possession légale du bien appartenant à un tiers ou du bien qu'ils possèdent en copropriété.

2. Conversion malhonnête
L’accusé doit avoir frauduleusement détourné les biens à son propre usage ou au profit d’un tiers.

3. Absence de droit légal
La conversion doit être non autorisée et sans justification légale.

Sanctions

Le détournement de fonds simple, tel que défini à l'article 352, est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans. Il peut également entraîner une amende pouvant atteindre soixante mille bahts, ou les deux.

Atténuation de la peine dans certaines circonstances

Cet article prévoit des sanctions réduites lorsque le contrevenant obtient un bien par erreur ou trouve un bien perdu. Dans ces cas, la peine est réduite de moitié.

Article 353, Abus de confiance dans la gestion

Définition

L’article 353 traite des cas où une personne est chargée de gérer les biens d’une autre personne. Si cette personne agit de manière déloyale, elle peut causer des dommages. Ces dommages peuvent affecter les bénéfices de l’autre personne provenant de ses biens.

Cette disposition vise spécifiquement les fiduciaires et les gestionnaires qui manquent à leurs obligations, et prévoit les mêmes sanctions que pour un simple détournement de fonds.

Article 354, Détournement aggravé

Sanctions renforcées pour les postes de confiance

L’article 354 prévoit des sanctions aggravées lorsque le détournement de fonds est commis par des personnes occupant des postes de confiance spécifiques :

• Exécuteurs testamentaires ou les administrateurs en vertu d’une ordonnance judiciaire ou d’un testament
• Les personnes exerçant des professions ou des activités qui reposent sur la confiance du public

La peine aggravée est “ une peine d’emprisonnement d’une durée maximale de cinq ans ou une amende d’une valeur maximale de cent mille bahts, ou les deux ”.

Article 355, Conversion de biens trouvés

Cette section traite de l'appropriation de biens meubles de valeur dissimulés ou enterrés sans propriétaire. Les peines encourues sont jusqu'à un an d'emprisonnement, une amende pouvant atteindre vingt mille bahts, ou les deux. Veuillez noter que la législation évolue et que les peines mentionnées ci-dessus peuvent ne plus être à jour.

La corruption selon la loi thaïlandaise

Cadre juridique

En Thaïlande, la corruption est combattue par le biais de multiples instruments juridiques, la principale législation étant :

1. Code pénal thaïlandais (articles 147-166), traitant de la corruption par les agents publics
2. Loi organique anti-corruption BE 2561 (2018), un cadre anti-corruption global
3. Diverses lois anticorruption spécifiques

La corruption au regard du Code pénal

Corruption des fonctionnaires

Le Code pénal thaïlandais aborde diverses formes de corruption des fonctionnaires dans les articles 147 à 166, notamment :

Article 147, Détournement de fonds par des agents publics
Un fonctionnaire dont la fonction est d’acheter, de fabriquer, de gérer ou de conserver des biens et qui les détourne frauduleusement, ou permet à un tiers de les prendre : de 5 à 20 ans d’emprisonnement ou l’emprisonnement à perpétuité, et une amende de 100 000 à 400 000 bahts. Les articles 148 et 149 (extorsion, ou sollicitation ou acceptation d’un avantage) prévoient les mêmes peines ou la peine de mort.

Articles 151 à 155, Diverses formes de manquement aux devoirs officiels
L’article 151 sanctionne le fonctionnaire chargé de gérer des biens qui use frauduleusement de sa fonction au détriment de l’État ou du propriétaire ; l’article 152, le fonctionnaire qui prend un intérêt personnel dans une affaire qu’il gère ; l’article 153, le fonctionnaire qui verse plus que ce qui est dû ; les articles 154 et 155, la perception, la remise ou l’évaluation frauduleuses d’impôts et de taxes. Les articles 151, 154 et 155 prévoient de 5 à 20 ans d’emprisonnement ou l’emprisonnement à perpétuité et une amende de 100 000 à 400 000 bahts ; les articles 152 et 153, de 1 à 10 ans d’emprisonnement et une amende de 20 000 à 200 000 bahts.

Article 157, Abus de fonctions
Un fonctionnaire qui, de manière illicite, accomplit ou omet d’accomplir un acte de sa fonction en vue de causer un préjudice à quiconque, ou qui l’accomplit ou l’omet frauduleusement : de 1 à 10 ans d’emprisonnement, ou une amende de 20 000 à 200 000 bahts, ou les deux.

Loi organique anticorruption BE 2561 (2018)

Définition complète de la corruption

La loi organique définit la corruption de manière extensive. Elle englobe les actes ou omissions commis dans l'exercice des fonctions officielles. Elle inclut également les actions susceptibles de faire croire à autrui que la personne agit dans le cadre de ses fonctions officielles, que l'acte relève ou non de son emploi. La corruption dans le secteur privé peut également être concernée, sous certaines conditions. L'élément essentiel est que ces actes sont commis de manière malhonnête afin d'obtenir un avantage indu pour soi-même ou pour autrui.

Veuillez prendre note des nombreuses modifications apportées à la loi depuis 2018. La responsabilité pénale des entreprises pour la corruption est prévue par l’article 176, paragraphe 2, de la loi organique elle-même, entrée en vigueur le 22 juillet 2018, le lendemain de sa publication ; auparavant, elle figurait à l’article 123/5 de la loi B.E. 2542, que celle-ci a abrogée. Cela s’inscrivait dans les efforts de la Thaïlande pour se conformer aux normes du GAFI (Groupe d’action financière). La dernière modification de la loi Anti-blanchiment d'argent B.E. 2542 (1999) est la loi (n° 6) B.E. 2565, publiée à la Gazette royale le 25 octobre 2022, qui a élargi la protection accordée aux victimes d’infractions sous-jacentes et aux tiers ayant un intérêt sur des biens dont le procureur demande la confiscation au tribunal.

Principaux délits de corruption

Article 176, Corruption d'agents publics

Cet article interdit de donner, d'offrir ou de promettre des biens ou des avantages à :

• Fonctionnaires de l’État thaïlandais
• fonctionnaires étrangers
• Des responsables d'organisations internationales

L'intention doit être d'inciter à l'exécution illicite des fonctions officielles.

Sanctions: emprisonnement jusqu’à 5 ans, ou amende jusqu’à 100 000 bahts, ou les deux, en vertu de l’article 176, paragraphe 1. Les peines les plus lourdes prévues par la loi visent celui qui reçoit plutôt que celui qui donne : un agent de l’État, un agent d’un État étranger ou un agent d’une organisation internationale qui sollicite ou accepte un pot-de-vin encourt de 5 à 20 ans d’emprisonnement ou l’emprisonnement à perpétuité, ainsi qu’une amende de 100 000 à 400 000 bahts, en vertu des articles 173 et 174.

Corruption active vs. passive

La loi thaïlandaise criminalise les deux :

• corruption active: Offrir des pots-de-vin à des fonctionnaires
• corruption passive: Des fonctionnaires qui acceptent ou exigent des pots-de-vin

Blanchiment d'argent en vertu de la loi thaïlandaise

Le blanchiment d'argent est une forme importante de criminalité en col blanc, souvent liée à la fraude, au détournement de fonds et à la corruption. Il est principalement régi par la loi anti-blanchiment BE 2542 (1999), telle que modifiée. Cette loi érige en infraction le fait de dissimuler ou de masquer l'origine de fonds illicites.

Éléments clés :

1. Infraction principale : Les fonds doivent provenir d’une infraction principale énumérée à l’article 3, par exemple la corruption, la fraude publique, ou la fraude et le détournement commis par des initiés d’une institution financière.
2. Intention ou connaissance : l’auteur doit agir de manière à dissimuler ou à masquer l’origine des biens, ou doit savoir, lorsqu’il les acquiert, les détient ou les utilise, qu’ils sont liés à une infraction (article 5).
3. Actes de blanchiment : y compris le transfert, la conversion ou la dissimulation d'actifs.

Sanctions: L’article 60 de la loi prévoit une peine d’emprisonnement de un à dix ans, ou une amende de 20 000 à 200 000 bahts, ou les deux. La durée d’un an et le montant de 20 000 bahts sont les minimums légaux, mais un tribunal peut néanmoins réduire la peine jusqu’à la moitié pour circonstances atténuantes en vertu de l’article 78 du Code pénal, et peut prononcer une amende seule. Une personne morale qui commet l’infraction est condamnée à une amende de 200 000 à 1 000 000 bahts en vertu de l’article 61, et un administrateur, un dirigeant ou toute autre personne responsable de sa gestion dont l’ordre, ou l’absence d’ordre, a causé l’infraction encourt la même peine de un à dix ans. L’Office de lutte contre le blanchiment d’argent (AMLO) conduit les enquêtes, souvent en collaboration avec la NACC. Les courtiers et agents immobiliers qui sont des personnes morales doivent déclarer à l’AMLO, en vertu de l’article 16, les transactions en espèces supérieures au seuil fixé par règlement ministériel ainsi que les transactions suspectes, de même que les négociants constitués en société dans le secteur des pierres précieuses, des bijoux et de l’or, les concessionnaires automobiles et les revendeurs d’occasion (l’AMLO peut ordonner à un exploitant non constitué en société de déclarer par notification écrite), et la vérification préalable attendues de ces entreprises découlent de cette inscription.

Responsabilité pénale des entreprises

Responsabilité des personnes morales en vertu de la loi organique sur la lutte contre la corruption

Les personnes morales peuvent être tenues pénalement responsables de la corruption commise par des “ personnes associées ”, notamment :

• Employés
• Agents
• Entreprises affiliées
• Représentants

Atténuation par le biais de programmes de conformité

Les entreprises peuvent réduire ou éliminer leur responsabilité en mettant en œuvre des mesures de contrôle interne appropriées, telles que décrites dans les directives de la NACC.

Sanctions pour les personnes morales

Selon l’article 176, paragraphe 2, l’entreprise est condamnée à une amende d’au moins une fois et d’au plus deux fois le montant du préjudice causé ou du bénéfice obtenu. Cette amende est la seule sanction imposée à l’entreprise par cet article : la loi organique ne confère aucun pouvoir d’ordonner la dissolution d’une société pour corruption. Le paragraphe vise une société constituée en Thaïlande et une société étrangère exerçant ses activités en Thaïlande, et une personne associée est son représentant, employé, mandataire, société affiliée ou toute personne agissant pour son compte ou au nom de celle-ci, que cette personne ait ou non le pouvoir de le faire.

Sanctions renforcées pour corruption grave

Pour les cas de corruption grave impliquant des fonctionnaires, la loi thaïlandaise prévoit des peines alourdies, notamment :

• Emprisonnement de 5 à 20 ans
• L'emprisonnement à vie dans les cas extrêmes
• Des amendes substantielles allant de 100 000 à 400 000 THB

Confiscation et recouvrement d'avoirs

La loi thaïlandaise anticorruption confère des pouvoirs étendus pour :

• Gel des avoirs lors des enquêtes
• Confiscation d'actifs en cas de condamnation
• confiscation civile pour une richesse inexpliquée
• Coopération internationale en matière de recouvrement d'actifs

Cadre d'application

Principaux organismes d'application de la loi

Commission nationale anti-corruption (NACC)

• L'agence principale de lutte contre la corruption joue un rôle essentiel dans la lutte contre la criminalité en col blanc en Thaïlande.
• Enquête sur la corruption de hauts fonctionnaires
• pouvoirs d'enquête et de confiscation des avoirs

Bureau de lutte contre le blanchiment d'argent (AMLO)

• Elle se concentre sur les aspects de blanchiment d'argent liés à la corruption.
• Le traçage et le recouvrement des avoirs constituent un aspect crucial de la lutte contre la criminalité en col blanc en Thaïlande.
• Coopération internationale

Police royale thaïlandaise

• Division de la répression des crimes économiques
• Division de la répression des crimes technologiques
• Enquêtes générales sur la corruption

Tribunaux spécialisés

La Thaïlande a mis en place des tribunaux pénaux spécialisés pour les affaires de corruption et de malversations. Ces tribunaux traitent les affaires complexes de criminalité en col blanc et mettent en œuvre des compétences et des procédures plus performantes pour mener à bien ces poursuites.

Considérations procédurales

Délai de prescription

Le délai de prescription dépend de la peine encourue pour l’infraction, en vertu de l’article 95 du Code pénal, et non de la fonction occupée par l’accusé : 20 ans lorsque l’infraction est punissable de la peine de mort, de l’emprisonnement à perpétuité ou de 20 ans d’emprisonnement ; 15 ans pour plus de sept ans et moins de 20 ans ; 10 ans pour plus d’un an et jusqu’à sept ans ; cinq ans pour plus d’un mois et jusqu’à un an ; et un an en deçà. L’offre d’un pot-de-vin en vertu de l’article 176 est passible de cinq ans au plus, de sorte que le délai est de 10 ans, tandis que les infractions des fonctionnaires prévues aux articles 173 et 174 relèvent de la tranche des 20 ans. L’article 7 de la loi organique supprime l’avantage tiré de la fuite : le temps passé en fuite pendant les poursuites ou le procès n’est pas pris en compte dans le délai et, lorsque l’accusé s’enfuit après un jugement définitif de culpabilité, l’article 98 du Code pénal ne s’applique pas du tout.

Coopération internationale

La Thaïlande a conclu de nombreux traités portant sur l'entraide judiciaire et participe aux efforts internationaux de recouvrement d'avoirs, notamment par le biais de :

• CNUCC (Convention des Nations Unies contre la corruption)
• Accords d'entraide judiciaire de l'ASEAN
• Bilatéral extradition et les traités MLAT

Infractions pouvant faire l'objet d'une transaction

En vertu des articles 348 (fraude) et 356 (détournement de fonds), la plupart des infractions de fraude et de détournement de fonds peuvent faire l'objet d'un règlement amiable. Autrement dit, elles peuvent être résolues par un accord entre les parties concernées. Cependant, la fraude publique visée à l'article 343 n'est pas susceptible de transaction.

Études de cas et développements récents

Ce qui a réellement évolué dans ce domaine est la législation plutôt qu’une affaire particulière. La loi organique B.E. 2561 a introduit la responsabilité pénale des entreprises pour la corruption à l’article 176, paragraphe 2, et la dernière modification de la loi anti-blanchiment d’argent est la loi (n° 6) B.E. 2565 (2022), qui a élargi la protection des victimes d’infractions sous-jacentes et des tiers ayant un intérêt sur des biens visés par une demande de confiscation. Aucune de ces deux lois ne mentionne les actifs numériques ou les cryptomonnaies dans son texte, et une entreprise de ce secteur ne doit pas supposer que l’une ou l’autre de ces lois énonce ses obligations.

Dernière révision : 27 septembre 2026. L’article 341 du Code pénal et sa note de modification (n° 26 B.E. 2560) ont été lus en thaï, ainsi que l’article 348 ; les éléments relatifs à la loi organique et à la loi anti-blanchiment d’argent ont été vérifiés lors d’une révision antérieure au titre de r284. Non revérifiés pour la présente révision : les articles 342 à 356 et 147 à 157 au-delà du résumé donné ici, ainsi que les listes des organismes chargés de l’application de la loi. Revérifiés le 10 octobre 2026 : les articles 147 à 149, 151 à 155, 157 et 346 du Code pénal, lus en thaï (Code annoté de ce site, peines telles que modifiées par la loi n° 26 B.E. 2560), et les articles 342 à 355 lors d’un passage antérieur le 5 octobre ; le tableau comparatif omettait la peine de mort prévue par les articles 148 et 149, et les résumés des articles 147, 151 à 155 et 157 indiquent désormais leurs éléments et leurs peines. Les listes des organismes chargés de l’application de la loi restent non vérifiées.

FAQ sur la criminalité en col blanc en Thaïlande

Conclusion

La législation thaïlandaise couvre de manière complète les crimes en col blanc grâce à des cadres législatifs détaillés visant la fraude, le détournement de fonds et la corruption. Le système juridique met l’accent sur la sanction pénale et le recouvrement civil. Des organismes spécialisés et des tribunaux gèrent ces affaires complexes. La compréhension de ces définitions et exigences juridiques est cruciale pour la conformité et la représentation juridique efficace dans le cadre réglementaire en constante évolution de la Thaïlande.

Si vous pensez être impliqué dans une affaire de criminalité en col blanc, veuillez nous contacter. Si vous avez besoin d’aide en matière de conformité, nos avocats thaïlandais qualifiés sont à votre disposition. Contactez-nous dès aujourd’hui. Nous proposons une consultation privée. Réservez une rencontre via notre formulaire de contact ou appelez le +66-8-7225-1340 ou écrivez-nous un courriel. Une intervention rapide peut atténuer les risques et protéger vos intérêts dans le contexte juridique complexe de la Thaïlande.