การอยู่เกินกำหนดวีซ่าประเทศไทย: ข้อหาทางอาญา บัญชีดำ และแนวทางแก้ไขทางกฎหมาย

รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.

การเนรเทศและคดีอาญา: ขั้นตอนปี 2026

​ กฎระเบียบการเนรเทศปี 2026 ได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม และมีผลบังคับใช้เมื่อ 28 สิงหาคม 2569. การส่งตัวกลับประเทศเป็นคำตัดสินที่แยกต่างหากจากคำตัดสินทางอาญา ข้อ 5 ประกอบด้วยความผิดเกี่ยวกับการเข้าเมือง การทำงานโดยผิดกฎหมาย และความผิดตามพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว โดยหมวดที่แยกต่างหากมีกำหนดระยะเวลาห้าปี ซึ่งเกี่ยวข้องกับเกณฑ์การจำคุกตามกฎหมายของความผิด ไม่ใช่ข้อกำหนดที่ผู้ต้องหาต่างชาติทุกคนต้องได้รับการลงโทษจำคุกห้าปี เจ้าหน้าที่เรือนจำต้องแจ้งให้ผู้ต้องหาทราบอย่างน้อย 15 วันก่อนการปล่อยตัว. โทษจำคุกรอลงอาญา และผลลัพธ์ที่ส่งมาเพื่อพิจารณาในชั้นดีลก็เช่นกัน การส่งเรื่องไม่ถือเป็นการสั่งให้ดำเนินคดีโดยอัตโนมัติ.

ทนายความที่จัดการเรื่องการประกันตัวหรือการกำหนดโทษควรตรวจสอบสถานะทางตรวจคนเข้าเมืองและคำสั่งเนรเทศหรือคำสั่งห้ามกลับเข้าประเทศที่อาจมีด้วย การรับโทษ การชำระค่าปรับ หรือการได้รับการรอการลงโทษ ไม่ได้ทำให้ปัญหาเรื่องสิทธิในการพำนักได้รับการแก้ไขไปในตัว.

ผู้เดินทางที่ได้รับการยกเว้นการตรวจลงตราซึ่งเดินทางเข้ามาตั้งแต่วันที่ 15 กันยายน 2026

ผู้เดินทางที่ได้รับสิทธิ์ตามมาตรการยกเว้นที่ได้รับการปรับปรุงจะได้รับ 30 วัน, แทนที่จะเป็น 60 วันเช่นเดิม การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้ทำให้ระยะเวลาตามตราประทับการเข้าเมืองที่มีอยู่แล้วสั้นลงย้อนหลัง ตรวจสอบวันที่อนุญาตให้อยู่ถึงในหนังสือเดินทางของคุณ และยื่นขอขยายระยะเวลาก่อนหมดอายุ; การขยายระยะเวลาต้องได้รับอนุมัติ การเข้าใจผิดเกี่ยวกับสิทธิตามเกณฑ์เดิมไม่ได้ทำให้พ้นจากโทษการอยู่เกินกำหนด ดู ประกาศของสถานเอกอัครราชทูตไทย และ คู่มือการยกเว้นในปัจจุบัน.

ค่าใช้จ่ายในการอยู่เกินกำหนดในปี 2026 คืออะไร?

ระยะเวลาที่เกินกำหนดการเข้าพัก	ปรับเงินที่สนามบินหรือที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง	มีเรื่องอื่นอีกที่เกิดขึ้น
1 วัน	500 บาท	โดยปกติจะชำระเมื่อเดินทางออกนอกประเทศ และเรื่องก็จบเพียงเท่านั้น ไม่มีระยะผ่อนผัน: นับตั้งแต่วันแรก.
2 ถึง 39 วัน	500 บาทต่อวัน	ชำระเมื่อเดินทางออกนอกประเทศ หากเดินทางออกโดยสมัครใจและอยู่เกินกำหนดไม่ถึง 90 วัน จะไม่มีการห้ามเข้าประเทศโดยอัตโนมัติ.
40 วันขึ้นไป	20,000 บาท เป็นจำนวนสูงสุด	ค่าปรับจะหยุดเพิ่มขึ้นเมื่อครบ 40 วัน นับจากนี้ไปค่าปรับไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป แต่ปัญหาคือการห้ามเข้าประเทศ.
มากกว่า 90 วัน	20,000 บาท	มีการห้ามเข้าประเทศ และเป็นไปโดยอัตโนมัติ. ดูบันไดด้านล่างนี้.

เพดานค่าปรับคือกับดัก เนื่องจากค่าปรับหยุดอยู่ที่ 20,000 บาทเมื่อพ้น 40 วัน ผู้คนจึงสรุปว่าการอยู่เกินกำหนดนานมีค่าใช้จ่ายเท่ากับการอยู่เกินกำหนดระยะปานกลาง ในทางการเงินนั้นเป็นความจริง แต่ในทางกฎหมายกลับตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง: ทุกเดือนที่เพิ่มขึ้นหลังพ้น 90 วันจะทำให้คุณขยับขึ้นไปบนบันไดการห้ามเข้าประเทศ ซึ่งค่าปรับไม่มีผลใดๆ ต่อบันไดนี้เลย.

และค่าปรับไม่ใช่โทษที่กฎหมายกำหนดไว้จริง ๆ. มาตรา 81 ระบุไว้ในต้นฉบับภาษาไทยว่า คนต่างด้าวที่อยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือการอนุญาตสิ้นสุดหรือถูกเพิกถอนแล้ว ต้องระวางโทษ จำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ. การคิดเงินวันละ 500 บาทเป็นวิธีระงับคดีความผิดนี้ในทางปกครองสำหรับกรณีทั่วไป ไม่ใช่ตารางค่าธรรมเนียม และไม่ผูกมัดผู้ใดหากคดีได้รับการดำเนินการในรูปของการฟ้องร้องดำเนินคดี นอกจากนี้ มาตรา 54 ยังอนุญาตให้เจ้าหน้าที่เนรเทศคนต่างด้าวที่อยู่ในสถานะเช่นนี้ได้.

บันไดการห้ามเข้าประเทศ: แสดงตัวโดยสมัครใจ กับ ถูกจับกุม

นี่คือตารางที่สำคัญที่สุดในหน้านี้ และความแตกต่างระหว่างสองคอลัมน์นี้คือความแตกต่างระหว่างวันหยุดพักผ่อนที่ต้องสะดุดลง กับการถูกห้ามเข้าประเทศนานนับสิบปี.

ระยะเวลาที่เกินกำหนดการเข้าพัก	คุณเดินทางออกโดยสมัครใจ	คุณถูกจับกุม
น้อยกว่า 90 วัน	ไม่มีการห้าม, เพียงแต่ค่าปรับเท่านั้น	5 ปี, รวมถึงการกักตัว ส่วนของคำสั่งที่ว่าด้วยกรณีถูกจับกุมไม่มีเกณฑ์ขั้นต่ำ: การอยู่เกินกำหนดไม่เกินหนึ่งปีที่จบลงด้วยการถูกจับกุมและดำเนินคดีจะถูกห้ามเข้าประเทศห้าปี ไม่ว่าจะอยู่เกินกำหนดสามวันหรือสิบเอ็ดเดือนก็ตาม.
มากกว่า 90 วัน	1 ปี	5 ปี
มากกว่า 1 ปี	3 ปี
มากกว่า 3 ปี	5 ปี	10 ปี
มากกว่า 5 ปี	10 ปี

อ่านทั้งสองคอลัมน์เทียบกัน การอยู่เกินกำหนดหกเดือนจะจบลงด้วยการห้ามเข้าประเทศ 1 ปี หากคุณไปแสดงตัวที่ตรวจคนเข้าเมืองและเดินทางออกไป ส่วนการอยู่เกินกำหนดหกเดือนเท่ากันนั้นจะจบลงด้วยการห้ามเข้าประเทศ 5 ปี หากด่านตรวจ การตรวจของตำรวจ หรือการบุกตรวจค้นพบตัวคุณก่อน สถานการณ์ของคุณไม่ได้แตกต่างกันเลย ต่างกันเพียงว่าใครเป็นฝ่ายเริ่มการติดต่อ.

นั่นคือเหตุผลที่คำแนะนำที่แย่ที่สุดที่ผู้อยู่เกินกำหนดเป็นเวลานานได้รับคือ “หลบเงียบไว้” เวลาที่ใช้หลบซ่อนไม่ได้ช่วยลดสิ่งใดเลย และยังทำให้คุณขยับสูงขึ้นบนบันไดทั้งสองพร้อมกัน.

มีสองประเด็นที่คำสั่งดังกล่าวกล่าวไว้ ซึ่งแทบจะไม่มีใครเขียนถึงเรื่องนี้มาก่อนเลย. ระยะเวลาห้ามเข้าประเทศเริ่มนับ ตั้งแต่วันที่คุณออกจากราชอาณาจักร, ไม่ใช่นับจากวันที่การอนุญาตของคุณสิ้นสุด ดังนั้นการหลบซ่อนจึงทั้งทำให้คุณขยับสูงขึ้นบนบันได และเลื่อนวันเริ่มนับเวลาออกไป และข้อ 3(1) ไม่นำบันไดนี้มาใช้บังคับเลยแก่คนต่างด้าวที่ เดินทางออกก่อนอายุครบ 18 ปี. เด็กอายุสิบหกปีที่เดินทางออกหลังจากอยู่เกินกำหนดพร้อมครอบครัวเป็นเวลาสองปีไม่ได้ถูกห้ามเข้าประเทศสามปี แต่ไม่ถูกห้ามเข้าประเทศเลย คำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ 1/2558 ลงนามเมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2015 ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เล่ม 132 ตอนพิเศษ 335 ง หน้า 42 เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2015 และมีผลใช้บังคับเก้าสิบวันต่อมา คือวันที่ 20 มีนาคม 2016.

สิ่งที่ต้องทำขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ที่ไหน

สถานการณ์ของคุณ	ทางเลือกที่ทำได้จริง
อยู่เกินกำหนดไม่กี่วัน และจะบินออกอยู่แล้ว	ชำระเงินที่สนามบิน เผื่อเวลาเพิ่ม และเก็บใบเสร็จไว้ ไม่จำเป็นต้องใช้ทนายความ.
อยู่เกินกำหนดไม่ถึง 90 วัน และยังอยู่ในประเทศไทย	ถ้าเป็นไปได้ โปรดออกจากประเทศก่อนวันที่ 90 การข้ามเส้นนั้นคือสิ่งที่ทำให้เกิดการห้ามเข้าประเทศ.
เกิน 90 วันแล้ว และยังไม่ได้ยอมรับการห้ามเข้าประเทศ	ขอคำปรึกษาก่อนลงมือทำสิ่งใด ช่องว่างระหว่างการแสดงตัวโดยสมัครใจกับการถูกจับกุมกว้างที่สุดในช่วงนี้.
การอยู่เกินระยะเวลาที่ได้รับอนุญาตเป็นเวลานานหลายปี	นี่คือการออกนอกประเทศที่ต้องวางแผน ไม่ใช่การเดินเข้าไปแสดงตัวเฉยๆ อายุคงเหลือของหนังสือเดินทาง ค่าปรับที่ยังไม่ได้ชำระ เรื่องค้างอื่นใด และระยะเวลาห้ามเข้าประเทศที่คุณจะยอมรับ ล้วนต้องจัดการให้เรียบร้อยก่อน.
ถูกควบคุมตัวแล้ว	ขอความช่วยเหลือทางกฎหมายทันที สภาพการกักตัวและระยะเวลาการถูกกักล้วนขึ้นอยู่กับว่าเอกสารและตั๋วเดินทางจัดการได้รวดเร็วเพียงใด.
เกินกำหนดการพำนักเนื่องจากต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล, หนังสือเดินทางหาย หรือเหตุฉุกเฉินในครอบครัว	บันทึกหลักฐานไว้ตอนนี้ ในขณะที่เหตุการณ์เกิดขึ้น เจ้าหน้าที่มีดุลพินิจ แต่ใช้ดุลพินิจนั้นบนพื้นฐานของหลักฐาน ไม่ใช่คำอธิบายที่ให้ภายหลัง.
ตัวแทนบอกคุณว่าการต่ออายุของคุณได้รับการจัดการแล้ว แต่คุณไม่แน่ใจว่าใช่หรือไม่	ตรวจสอบก่อนเดินทาง หากไม่เคยได้รับการขยายระยะเวลาจริง คุณก็อยู่เกินกำหนดมาตั้งแต่วันหมดอายุที่แท้จริงแล้ว ไม่ว่าตัวแทนจะบอกคุณไว้อย่างไร คู่มือของเราเรื่อง การใช้ตัวแทนวีซ่าในประเทศไทย ระบุว่าตัวแทนสามารถกระทำได้ตามกฎหมายอย่างไร และสิ่งใดที่ทำให้ผู้สมัครต้องเผชิญกับบทบัญญัติทางอาญา ไม่ใช่ตัวแทน.

ส่วนที่เหลือของคู่มือนี้ครอบคลุมกรอบกฎหมายโดยละเอียด กระบวนการทางศาลสำหรับการอยู่เกินกำหนดเป็นเวลานาน ระบบ บัญชีดำ การกักตัวของตรวจคนเข้าเมือง การอุทธรณ์ และการลบชื่อออกจากบัญชีดำ.

กฎเกณฑ์เรื่องการอยู่เกินกำหนดวีซ่าของไทยเป็นหนึ่งในเรื่องการเข้าเมืองที่ร้ายแรงที่สุดที่ชาวต่างชาติในราชอาณาจักรต้องเผชิญ ตามกฎหมายคนเข้าเมืองของไทยในปัจจุบัน การอยู่เกินระยะเวลาที่ได้รับอนุญาต แม้เพียงหนึ่งวัน ถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย และอาจนำไปสู่ค่าปรับจำนวนมาก การถูกดำเนินคดีอาญา, การเนรเทศ, และถูกห้ามไม่ให้เข้าประเทศไทยอีกเป็นระยะเวลานาน ผลที่ตามมาก็ยิ่งรุนแรงขึ้นตั้งแต่เดือนมีนาคมปี 2016 ซึ่งเป็นช่วงที่ คำสั่งกระทรวงมหาดไทย เลขที่ 1/2558 เริ่มใช้บทลงโทษที่เข้มงวดขึ้น คำสั่งดังกล่าวออกเมื่อปี 2558 และมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 20 มีนาคม 2559

การอยู่เกินกำหนดนั้นแทบจะหลีกเลี่ยงได้เสมอด้วยการถือการอนุญาตที่ถูกต้อง ซึ่ง เครื่องมือ Thai Visa Finder จะช่วยคุณระบุได้.

ปัจจุบัน การอยู่เกินกำหนดวีซ่า 90 วัน จะส่งผลให้ถูกขึ้นบัญชีดำโดยอัตโนมัติ สำหรับชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย การทำความเข้าใจกฎเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ การฝ่าฝืนอาจส่งผลต่อความสามารถในการอยู่อาศัยหรือกลับเข้ามาในประเทศ คู่มือนี้จะกล่าวถึงกฎหมายเกี่ยวกับการอยู่เกินกำหนดวีซ่าในประเทศไทย ข้อหาทางอาญาเนื้อหาครอบคลุมถึงบทลงโทษ ขั้นตอนการขึ้นบัญชีดำ และบทบาทสำคัญของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการอยู่เกินกำหนดวีซ่าในกรุงเทพฯ ซึ่งช่วยให้ผู้คนจัดการกับปัญหาทางกฎหมายที่ซับซ้อนเหล่านี้ได้

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการอยู่เกินกำหนดวีซ่าในประเทศไทย

อะไรคือการอยู่เกินกำหนด

การอยู่เกินกำหนดวีซ่าในประเทศไทยเกิดขึ้นเมื่อชาวต่างชาติพำนักอยู่ในประเทศเกินกว่าวันที่ระบุไว้ในหนังสือเดินทาง วันดังกล่าวจะได้รับจากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเมื่อเดินทางเข้าประเทศ วันดังกล่าวเรียกว่า "วันที่อนุญาตให้อยู่จนถึง" หรือ "วันที่อนุญาตให้อยู่จนถึง" ซึ่งแสดงระยะเวลาที่คุณสามารถพำนักได้อย่างถูกกฎหมาย ซึ่งแตกต่างจากวันในหนังสือเดินทางของคุณ ความถูกต้องของวีซ่า วันที่ ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งในการกำหนดจำนวนวันที่คุณสามารถพำนักอยู่ได้ ชาวต่างชาติหลายคนคิดว่าวันหมดอายุของวีซ่าเป็นตัวกำหนดระยะเวลาที่สามารถพำนักได้ อย่างไรก็ตาม กฎหมายคนเข้าเมืองของไทยแยกความแตกต่างที่สำคัญไว้ ระยะเวลาใช้ได้ของวีซ่าแสดงว่าคุณสามารถเข้าประเทศไทยได้เมื่อใด ส่วนตราประทับตรวจคนเข้าเมืองแสดงว่าคุณสามารถพำนักอยู่ในประเทศได้นานเท่าใด.

การอยู่ในประเทศไทยเกินวันที่ประทับตราไว้ แม้เพียงไม่กี่ชั่วโมง ถือเป็นการผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของไทยทราบดีว่าการอยู่เกินกำหนดอาจเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งอาจเกิดจากการยกเลิกเที่ยวบิน เหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ หรือความผิดพลาดง่ายๆ แต่กฎหมายไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างการฝ่าฝืนโดยเจตนาและโดยไม่เจตนา โดยทั่วไปเด็กมักไม่ถูกปรับที่เคาน์เตอร์ ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติที่มักอธิบายกันว่าใช้กับเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี แต่ไม่มีบทบัญญัติใดในพระราชบัญญัติหรือในคำสั่ง 1/2558 ที่กำหนดอายุดังกล่าว และเราไม่สามารถหาแหล่งที่มาได้ สิ่งที่อยู่ในคำสั่งนั้นสำคัญกว่ามากและชี้ไปในทิศทางตรงกันข้าม: ข้อ 3(1) ไม่นำบันไดการห้ามเข้าประเทศทั้งหมดมาใช้บังคับแก่ผู้ที่ออกจากราชอาณาจักรก่อนอายุครบ 18 ปี. พวกเขายังต้องการ วีซ่าที่ถูกต้อง และพวกเขาก็ยังคงได้รับตราประทับการอยู่เกินกำหนดในหนังสือเดินทางเมื่อเดินทางออก ในฐานะชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศไทยมาตั้งแต่ปี 2004 ฉันเชื่อว่าฉันไม่เคยอยู่เกินกำหนดแม้แต่ 1 วัน แต่ฉันเคยเห็นลูกค้าที่อยู่เกินกำหนดมาหลายปี ฉะนั้นจงระมัดระวัง.

กรอบกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 (1979) เป็นกฎหมายหลักสำหรับคนต่างชาติในประเทศไทย ตัวการอยู่เกินกำหนดเองเป็นความผิดตาม มาตรา 81: คนต่างด้าวที่อยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือการอนุญาตสิ้นสุดหรือถูกเพิกถอนแล้ว ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ. มาตรา 54 แยกต่างหากให้อำนาจพนักงานเจ้าหน้าที่ส่งคนต่างด้าวดังกล่าวออกไปนอกราชอาณาจักรได้.

การห้ามเข้าประเทศไม่ได้อยู่ในพระราชบัญญัติ และมาตรา 12 ก็ไม่ได้กล่าวถึงการอยู่เกินกำหนด. มาตรา 12 กำหนดคนต่างด้าวสิบเอ็ดประเภทที่ห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักร และการเคยอยู่เกินกำหนดในการเดินทางครั้งก่อนไม่ใช่หนึ่งในนั้น การห้ามเข้าประเทศมีผลถึงผู้เคยอยู่เกินกำหนดที่กลับมาโดยผ่านสองประเภทในจำนวนนั้นแทน มาตรา 12(10) ห้ามคนต่างด้าวที่ รัฐมนตรีปฏิเสธการอนุญาตให้เข้าประเทศตามมาตรา 16, และมาตรา 16 คืออำนาจที่รัฐมนตรีใช้ออกคำสั่งกระทรวงมหาดไทย ที่ 1/2558 ซึ่งเป็นที่ที่บันไดข้างต้นกำหนดไว้จริง ส่วนมาตรา 12(11) ห้ามไว้แยกต่างหากสำหรับผู้ที่เคย ถูกส่งตัวออกนอกราชอาณาจักรโดยค่าใช้จ่ายของรัฐบาลไทย, ซึ่งเป็นเหตุผลในทางปฏิบัติที่ควรซื้อตั๋วเอง แทนที่จะถูกส่งตัวออกไปด้วยตั๋วที่รัฐออกค่าใช้จ่าย.

การคิดเงินวันละ 500 บาทมีบทบัญญัติรองรับเป็นของตนเอง และไม่ใช่ตารางค่าธรรมเนียม. มาตรา 84 มอบอำนาจให้คณะกรรมการไกล่เกลี่ยความผิด ซึ่งประกอบด้วยหัวหน้าตำรวจ หัวหน้าอัยการ และผู้บัญชาการฝ่ายตรวจคนเข้าเมือง หรือตัวแทนของพวกเขา เพื่อไกล่เกลี่ยความผิดตามกฎหมาย โดยกำหนดหลักเกณฑ์ในการไกล่เกลี่ยด้วยตนเอง และมอบอำนาจให้คณะกรรมการไกล่เกลี่ยความผิดนั้นดำเนินการไกล่เกลี่ยความผิดนั้นด้วยตนเอง พนักงานสอบสวน หรือเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจนั้น การที่เจ้าหน้าที่ที่จุดบริการรับเงินจะสามารถรับเงินนั้นได้นั้นเป็นไปตามมาตรา 84 ดังนี้ เมื่อชำระค่าปรับตามที่เปรียบเทียบแล้ว ให้ถือว่าคดีเลิกกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. มาตรา 84 ยกเว้นความผิด 5 ประการจากการไกล่เกลี่ย: ความผิดที่เกี่ยวข้องกับจุดตรวจคนเข้าเมืองในมาตรา 62 วรรค 1 มาตรา 63 และ 64 (การนำคนต่างด้าวเข้ามาในประเทศโดยฝ่าฝืนกฎหมาย), มาตรา 71 (ผู้ประกอบการที่ละเมิดคำสั่งตามมาตรา 29) และ มาตรา 82 วรรค 2. สำหรับผู้ที่พักเกินกำหนด สิ่งที่สำคัญคือสิ่งที่ต้องทำ เพราะไม่สามารถทำได้ที่เคาน์เตอร์ การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งให้ออกจากราชอาณาจักร, ซึ่งมีโทษจำคุกไม่เกินสองปี และ ปรับไม่เกินสองหมื่นบาท ทั้งจำทั้งปรับ.

คำสั่งกระทรวงมหาดไทย เลขที่ 1/2558 บังคับใช้เมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2559 ได้เสริมสร้างกลไกการบังคับใช้กฎหมายอย่างมีนัยสำคัญ และได้กำหนดโครงสร้างการลงโทษในปัจจุบัน โดยคำสั่งนี้ได้กำหนดเกณฑ์การห้ามเข้าประเทศเป็นระยะเวลา 90 วัน ซึ่งไม่ได้เปลี่ยนแปลงความผิดดังกล่าว ซึ่งตามมาตรา 81 จะยังคงเป็นเช่นเดิมตั้งแต่วันแรกของคำสั่งนี้ กฎหมายนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของไทยในการควบคุมการเข้าเมืองอย่างเข้มงวด และยังยอมรับถึงความท้าทายที่แท้จริงที่ชาวต่างชาติและผู้มาเยือนต้องเผชิญ.

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้

English

Section 81 Immigration Act B.E. 2522

Full text

An alien who remains in the Kingdom without permission, or whose permission has ended or been revoked, shall be liable to imprisonment for a term not exceeding 2 years, or a fine not exceeding 20,000 baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 12 Immigration Act B.E. 2522

Full text

An alien having any of the following characteristics is prohibited from entering the Kingdom: (1) not having a genuine and valid passport or document used in place of a passport, or having one but without a visa in that passport or document from a Thai embassy or consulate abroad or from the Ministry of Foreign Affairs, except where a visa is not required for certain categories of alien as a special case. Visas and visa exemptions shall be in accordance with the rules, procedures and conditions prescribed in ministerial regulations. A visa under (1) is subject to the fee prescribed in ministerial regulations. (2) not having means of subsistence appropriate to the case of entry into the Kingdom; (3) entering to perform work prohibited to aliens under the law on the management of alien employment; (4) being of unsound mind or having any disease prescribed in ministerial regulations; (5) not having been vaccinated against smallpox, or inoculated, or having undergone other medical procedures for the prevention of communicable diseases as provided by law, and refusing to allow an immigration doctor to carry out such procedures; (6) having received a penalty of imprisonment under a judgment of a Thai court or a lawful order, or under a judgment of a foreign court, except a penalty for a petty offence, an offence committed through negligence, or an offence excepted in ministerial regulations; (7) showing behaviour giving reason to believe that the person is a danger to society, or will commit acts endangering the peace or safety of the public or the security of the Kingdom, or being a person for whom officials of a foreign government have issued an arrest warrant; (8) showing behaviour giving reason to believe that the person is entering for prostitution, trafficking in women or children, narcotics trafficking, customs duty evasion, or to engage in any other business contrary to public order or the good morals of the people; (9) not having money on their person or not having a guarantee as announced by the Minister under section 14; (10) not being permitted by the Minister to enter the Kingdom under section 16; (11) having been deported by the Thai government or a foreign government, or having had the right of residence in the Kingdom or abroad revoked, or having been sent out of the Kingdom by a competent official at the expense of the Thai government, unless, in all these cases, the Minister has granted an exemption as a special individual case. Examination and diagnosis of disease, whether of body or mind, and procedures for the prevention of communicable diseases shall be carried out by immigration doctors.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 16 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Where there are circumstances in which the Minister considers that, for the benefit of the country or for public order, culture or good morals, or the welfare of the people, it is not appropriate to permit any alien or any class of aliens to enter the Kingdom, the Minister shall have the power to order that such alien or such class of aliens is not permitted to enter the Kingdom.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 54 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Where an alien enters or stays in the Kingdom without permission, or the alien's permission has ended or been revoked, the competent official may send that alien out of the Kingdom. If an inquiry is required for the purpose of removal under paragraph one, sections 19 and 20 apply mutatis mutandis. Once an order has been made to send an alien out of the Kingdom, then pending removal the competent official has power to permit the alien to reside at any place, on condition that the alien reports to the competent official on the days, at the times and at the place prescribed, with a guarantee, or with both a guarantee and security; or the competent official may detain the alien at any place for as long as necessary. The alien shall bear the costs of that detention. This section does not apply to an alien who came to stay in the Kingdom before the date on which the Immigration Act B.E. 2480 came into force.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 84 Immigration Act B.E. 2522

Full text

For all offences under this Act, other than offences under section 62 paragraph one, section 63, section 64, section 71 and section 82 paragraph two, there shall be a Settlement Committee, composed of the Director General of the Police Department or a representative, the Director General of the Public Prosecution Department or a representative, and the Commander of the Immigration Division or a representative, as members, with the power to settle the offence by fine. For this purpose the Settlement Committee has the power to assign an inquiry official or competent official to carry out the settlement on its behalf, and may set the settlement criteria or any conditions as it considers appropriate. Once the offender has paid the fine as settled, the case is deemed terminated under the Criminal Procedure Code.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 22 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Where a competent official finds that an alien who has a characteristic prohibiting entry into the Kingdom under section 12 has entered the Kingdom, the competent official has the power to order that alien, by written order, to leave the Kingdom. If the alien is dissatisfied with the order, the alien may appeal to the Minister, except that no appeal is allowed in a case under section 12 (1) or (10). The order of the Minister shall be final, but if the Minister does not issue an order within 7 days from the date of filing the appeal, the Minister shall be deemed to have ordered that the alien is not a person prohibited from entering the Kingdom under section 12. The appeal shall be filed with the competent official within 48 hours from the time of learning of the competent official's order, and shall be made in the form and on payment of the fee prescribed in a ministerial regulation. Once the alien has filed an appeal, the competent official shall stay the sending of that alien out of the Kingdom until the Minister has issued an order in the case. During the execution of the competent official's order, or while awaiting the Minister's order, as the case may be, section 19 paragraph one shall apply mutatis mutandis, but section 20 shall not apply.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 36 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Where an alien has been permitted to stay in the Kingdom temporarily and there are circumstances warranting revocation of that permission, the Director-General or the Committee has the power to revoke the permission granted, whether the permission was granted by the Director-General or by a person assigned by the Director-General. Where the Director-General orders revocation of the permission, the alien whose permission has been revoked may appeal to the Committee, and the order of the Committee shall be final. Where the Committee orders revocation of the permission, however, the order of the Committee shall be final. An appeal against the order of the Director-General under paragraph two shall be filed with the competent official within 48 hours from the time of learning of the order of the Director-General, and shall be made in the form and on payment of the fee prescribed in a ministerial regulation. A revocation of permission under paragraph one shall be notified to the alien in writing. Where the notice cannot be delivered to the alien, once the competent official has posted it at the alien's place of stay as notified to the competent official for a full 48 hours, the alien shall be deemed to have learned of the order.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 20 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Where a competent official detains any alien under section 19, the competent official shall have the power to detain that alien for as long as necessary in the circumstances of the case, but the detention shall not exceed forty-eight hours from the time the detained person arrives at the office of the competent official. Where there is a necessary reason, the time may be extended beyond forty-eight hours, but not beyond seven days, and the competent official shall record the necessary reason for the extension. Where there is a necessary reason to detain any alien beyond the time limit under paragraph one, the competent official shall file a petition with the court for the power to continue detaining that alien, and the court may order the power to detain for as long as necessary, not exceeding twelve days each time; but if the court considers it appropriate, it may order temporary release on bail, or on both bail and security.

ThaiLawOnline translation

Official text

ไทย

มาตรา 81 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

คนต่างด้าวผู้ใดอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการอนุญาตสิ้นสุดหรือถูกเพิกถอน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 12 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ห้ามมิให้คนต่างด้าวซึ่งมีลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้เข้ามาในราชอาณาจักร (๑) ไม่มีหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางอันถูกต้องและยังสมบูรณ์อยู่ หรือมีแต่ไม่ได้รับการตรวจลงตราในหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางเช่นว่านั้นจากสถานทูตหรือสถานกงสุลไทยในต่างประเทศ หรือจากกระทรวงการต่างประเทศ เว้นแต่กรณีที่ไม่ต้องมีการตรวจลงตราสำหรับคนต่างด้าวบางประเภทเป็นกรณีพิเศษ การตรวจลงตราและการยกเว้นการตรวจลงตราให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวง การตรวจลงตราตาม (๑) ให้เสียค่าธรรมเนียมตามที่กำหนดในกฎกระทรวง (๒) ไม่มีปัจจัยในการยังชีพตามควรแก่กรณีที่เข้ามาในราชอาณาจักร (๓) เข้ามาเพื่อทำงานที่ห้ามคนต่างด้าวทำตามกฎหมายว่าด้วยการบริหารจัดการการทำงานของคนต่างด้าว (๔) วิกลจริตหรือมีโรคอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่กำหนดในกฎกระทรวง (๕) ยังมิได้ปลูกฝีป้องกันไข้ทรพิษ หรือฉีดวัคซีน หรือปฏิบัติการอย่างอื่นตามวิชาการแพทย์เพื่อป้องกันโรคติดต่อตามที่กฎหมายบัญญัติและไม่ยอมให้แพทย์ตรวจคนเข้าเมืองกระทำการเช่นว่านั้น (๖) เคยได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาของศาลไทยหรือคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย หรือคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ เว้นแต่เป็นโทษสำหรับความผิดลหุโทษหรือความผิดอันได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดที่ยกเว้นไว้ในกฎกระทรวง (๗) มีพฤติการณ์เป็นที่น่าเชื่อว่าเป็นบุคคลที่เป็นภัยต่อสังคม หรือจะก่อเหตุร้ายให้เกิดอันตรายต่อความสงบสุขหรือความปลอดภัยของประชาชน หรือความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร หรือบุคคลซึ่งเจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างประเทศได้ออกหมายจับ (๘) มีพฤติการณ์เป็นที่น่าเชื่อว่าเข้ามาเพื่อการค้าประเวณี การค้าหญิงหรือเด็ก การค้ายาเสพติดให้โทษ การลักลอบหนีภาษีศุลกากรหรือเพื่อประกอบกิจการอื่นที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน (๙) ไม่มีเงินติดตัวหรือไม่มีประกันตามที่รัฐมนตรีประกาศตามมาตรา ๑๔ (๑๐) รัฐมนตรีไม่อนุญาตให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๖ (๑๑) ถูกรัฐบาลไทยหรือรัฐบาลต่างประเทศเนรเทศ หรือถูกเพิกถอนสิทธิการอยู่อาศัยในราชอาณาจักรหรือในต่างประเทศมาแล้ว หรือถูกพนักงานเจ้าหน้าที่ส่งกลับออกไปนอกราชอาณาจักร โดยรัฐบาลไทยเสียค่าใช้จ่าย ทั้งนี้ เว้นแต่รัฐมนตรีได้พิจารณายกเว้นให้เป็นกรณีพิเศษเฉพาะราย การตรวจวินิจฉัยโรค ร่างกายหรือจิต ตลอดจนการปฏิบัติการเพื่อป้องกันโรคติดต่อ ให้ใช้แพทย์ตรวจคนเข้าเมือง

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 16 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่มีพฤติการณ์ซึ่งรัฐมนตรีเห็นว่า เพื่อประโยชน์แก่ประเทศหรือเพื่อความสงบเรียบร้อย วัฒนธรรมหรือศีลธรรมอันดี หรือความผาสุกของประชาชน ไม่สมควรอนุญาตให้คนต่างด้าวผู้ใดหรือจำพวกใดเข้ามาในราชอาณาจักร รัฐมนตรีมีอำนาจสั่งไม่อนุญาตให้คนต่างด้าวผู้นั้นหรือจำพวกนั้นเข้ามาในราชอาณาจักรได้

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 54 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

คนต่างด้าวผู้ใดเข้ามาหรืออยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการอนุญาตนั้นสิ้นสุดหรือถูกเพิกถอนแล้ว พนักงานเจ้าหน้าที่จะส่งตัวคนต่างด้าวผู้นั้นกลับออกไปนอกราชอาณาจักรก็ได้ ถ้ามีกรณีต้องสอบสวนเพื่อส่งตัวกลับตามวรรคหนึ่ง ให้นำมาตรา ๑๙ และมาตรา ๒๐ มาใช้บังคับโดยอนุโลม ในกรณีที่มีคำสั่งให้ส่งตัวคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรแล้ว ในระหว่างรอการส่งกลับ พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจอนุญาตให้ไปพักอาศัยอยู่ ณ ที่ใด โดยคนต่างด้าวผู้นั้นต้องมาพบพนักงานเจ้าหน้าที่ตามวัน เวลา และสถานที่ที่กำหนด โดยต้องมีประกัน หรือมีทั้งประกันและหลักประกันก็ได้ หรือพนักงานเจ้าหน้าที่จะกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นไว้ ณ สถานที่ใดเป็นเวลานานเท่าใดตามความจำเป็นก็ได้ ค่าใช้จ่ายในการกักตัวนี้ให้คนต่างด้าวผู้นั้นเป็นผู้เสีย บทบัญญัติในมาตรานี้มิให้ใช้บังคับแก่คนต่างด้าวซึ่งเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรก่อนวันที่พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พุทธศักราช ๒๔๘๐ ใช้บังคับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 84 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

บรรดาความผิดตามพระราชบัญญัตินี้ นอกจากความผิดตามมาตรา ๖๒ วรรคหนึ่ง มาตรา ๖๓ มาตรา ๖๔ มาตรา ๗๑ และมาตรา ๘๒ วรรคสอง ให้มีคณะกรรมการเปรียบเทียบ ซึ่งประกอบด้วยอธิบดีกรมตำรวจหรือผู้แทน อธิบดีกรมอัยการหรือผู้แทน และผู้บังคับการกองตรวจคนเข้าเมืองหรือผู้แทนเป็นกรรมการ มีอำนาจเปรียบเทียบได้และในการนี้คณะกรรมการเปรียบเทียบมีอำนาจมอบหมายให้พนักงานสอบสวนหรือพนักงานเจ้าหน้าที่ดำเนินการเปรียบเทียบแทนได้ โดยจะกำหนดหลักเกณฑ์ในการเปรียบเทียบหรือเงื่อนไขประการใด ๆ ก็ได้ตามที่เห็นสมควร เมื่อผู้กระทำความผิดได้เสียค่าปรับตามที่เปรียบเทียบแล้ว ให้ถือว่าคดีเลิกกันตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 22 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจพบว่าคนต่างด้าวซึ่งมีลักษณะต้องห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๒ เข้ามาในราชอาณาจักร ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งให้คนต่างด้าวผู้นั้นกลับออกไปนอกราชอาณาจักรได้ โดยมีคำสั่งเป็นหนังสือ ถ้าคนต่างด้าวผู้นั้นไม่พอใจในคำสั่ง อาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีได้ เว้นแต่กรณีตามมาตรา ๑๒ (๑) หรือ (๑๐) ห้ามมิให้อุทธรณ์ คำสั่งของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด แต่ถ้ารัฐมนตรีมิได้มีคำสั่งภายในเจ็ดวันนับแต่วันยื่นอุทธรณ์ ให้ถือว่ารัฐมนตรีมีคำสั่งว่าคนต่างด้าวผู้นั้นไม่เป็นผู้ต้องห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๒ การอุทธรณ์ ให้ยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ภายในสี่สิบแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ได้ทราบคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ และให้ทำตามแบบและเสียค่าธรรมเนียมตามที่กำหนดในกฎกระทรวง เมื่อคนต่างด้าวยื่นอุทธรณ์แล้ว ให้พนักงานเจ้าหน้าที่รอการส่งตัวคนต่างด้าวผู้นั้นออกไปนอกราชอาณาจักรไว้จนกว่าจะได้มีคำสั่งของรัฐมนตรีในกรณีนั้น ในระหว่างดำเนินการตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ หรือระหว่างรอฟังคำสั่งของรัฐมนตรี แล้วแต่กรณี ให้นำมาตรา ๑๙ วรรคหนึ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลม แต่มิให้นำมาตรา ๒๐ มาใช้บังคับด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 36 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

คนต่างด้าวซึ่งได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็นการชั่วคราว หากมีพฤติการณ์ที่สมควรเพิกถอนการอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักร ให้อธิบดีหรือคณะกรรมการมีอำนาจเพิกถอนการอนุญาตที่ได้อนุญาตไว้นั้นได้ ไม่ว่าอธิบดีหรือผู้ซึ่งอธิบดีมอบหมายเป็นผู้อนุญาต ในกรณีที่อธิบดีมีคำสั่งเพิกถอนการอนุญาต คนต่างด้าวซึ่งถูกเพิกถอนการอนุญาตอาจยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการได้ คำสั่งของคณะกรรมการให้เป็นที่สุด แต่ในกรณีที่คณะกรรมการมีคำสั่งเพิกถอนการอนุญาต คำสั่งของคณะกรรมการให้เป็นที่สุด การอุทธรณ์คำสั่งของอธิบดีตามวรรคสอง ให้ยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ภายในสี่สิบแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ได้ทราบคำสั่งของอธิบดี และให้ทำตามแบบและเสียค่าธรรมเนียมตามที่กำหนดในกฎกระทรวง เมื่อมีการเพิกถอนการอนุญาตตามวรรคหนึ่ง ให้ทำเป็นหนังสือแจ้งแก่คนต่างด้าว ในกรณีที่ไม่อาจส่งหนังสือเช่นว่านี้แก่คนต่างด้าวได้ เมื่อพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ปิดไว้ ณ ที่พักของคนต่างด้าวที่ได้แจ้งแก่พนักงานเจ้าหน้าที่ไว้ครบกำหนดสี่สิบแปดชั่วโมง ให้ถือว่าคนต่างด้าวผู้นั้นได้รับทราบคำสั่งแล้ว

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 20 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ในการที่พนักงานเจ้าหน้าที่กักตัวคนต่างด้าวผู้ใดไว้ตามมาตรา ๑๙ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นได้เท่าที่จำเป็นตามพฤติการณ์แห่งกรณี แต่ห้ามมิให้กักตัวไว้เกินสี่สิบแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ผู้ถูกกักตัวมาถึงที่ทำการของพนักงานเจ้าหน้าที่ ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นจะยืดเวลาเกินสี่สิบแปดชั่วโมงก็ได้ แต่มิให้เกินเจ็ดวันและให้พนักงานเจ้าหน้าที่บันทึกเหตุจำเป็นที่ต้องยืดเวลาไว้ให้ปรากฏด้วย ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นต้องกักตัวคนต่างด้าวผู้ใดไว้เกินกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้มีอำนาจกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นไว้ต่อไปอีกได้ และศาลอาจสั่งให้มีอำนาจกักตัวไว้เท่าที่จำเป็นครั้งละไม่เกินสิบสองวัน แต่ถ้าศาลเห็นสมควรจะสั่งให้ปล่อยตัวไปชั่วคราวโดยเรียกประกัน หรือเรียกทั้งประกันและหลักประกันก็ได้

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

Français

Article 81 Immigration Act B.E. 2522

L'étranger séjournant dans le Royaume sans autorisation, ou dont l'autorisation a pris fin ou a été révoquée, encourt jusqu'à 2 ans d'emprisonnement, 20 000 bahts d'amende, ou les deux.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 12 Immigration Act B.E. 2522

L'entrée est notamment interdite à l'étranger sans passeport ou visa valables, sans moyens de subsistance, atteint d'une maladie désignée, ayant subi une peine d'emprisonnement (sauf contravention, négligence ou exception), dangereux, venu pour la prostitution ou un trafic, ou déjà expulsé, sauf dérogation du ministre pour ce dernier cas.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 16 Immigration Act B.E. 2522

Si le Ministre estime que l'intérêt du pays, l'ordre public, la culture, les bonnes mœurs ou le bien-être de la population l'exigent, il peut interdire l'entrée au Royaume à tout étranger ou à toute catégorie d'étrangers.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 54 Immigration Act B.E. 2522

L'étranger présent sans autorisation, ou dont l'autorisation a cessé ou été révoquée, peut être renvoyé; dans l'attente, il peut être autorisé à résider en un lieu sous garantie et obligation de se présenter, ou être détenu à ses frais le temps nécessaire. Exception: arrivée avant la loi B.E. 2480.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 84 Immigration Act B.E. 2522

Sauf pour les infractions des articles 62, alinéa 1, 63, 64, 71 et 82, alinéa 2, un comité de trois membres ou ses délégués peut transiger par amende. Le paiement de l'amende met fin à l'affaire selon le Code de procédure pénale.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 22 Immigration Act B.E. 2522

L'agent compétent peut ordonner par écrit le départ d'un étranger interdit selon l'article 12. Appel au ministre sous 48 heures, sauf article 12 (1) ou (10), avec sursis au renvoi; sans décision sous sept jours, l'étranger est réputé non interdit.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 36 Immigration Act B.E. 2522

Le directeur général ou le comité peut révoquer un séjour temporaire pour motif justifié, par notification écrite ou, à défaut, affichage au lieu de séjour pendant 48 heures. Appel au comité sous 48 heures contre la révocation du directeur général; la décision du comité est définitive.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 20 Immigration Act B.E. 2522

L'agent détient l'étranger (art. 19) au plus 48 heures dès l'arrivée au bureau, prolongeables à sept jours si nécessaire, motif consigné. Au-delà, l'agent saisit le tribunal, qui peut autoriser la détention par périodes de douze jours maximum, ou la libération provisoire sous caution, avec ou sans garantie.

résumé non officiel

Texte officiel

แหล่งที่มา

• Immigration Act B.E. 2522, เรียกดูเมื่อ 31 ตุลาคม 2569

สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองสามารถเพิกถอนการอนุญาตให้อยู่ของคุณโดยไม่ตั้งข้อกล่าวหาได้หรือไม่?

ใช่ มาตรา 36 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 ให้อำนาจอธิบดีตรวจคนเข้าเมือง หรือคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมือง เพิกถอนการอนุญาตของคนต่างด้าวที่อยู่ในประเทศไทยเป็นการชั่วคราวได้ เมื่อมีพฤติการณ์อันสมควรเพิกถอน (หากมีพฤติการณ์ที่สมควรเพิกถอนการอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักร). นั่นคือเกณฑ์ทั้งหมด มาตรานี้ไม่ได้ระบุเหตุใดๆ ไว้ และไม่ต้องมีการตั้งข้อกล่าวหา ไม่ต้องมีคำพิพากษาลงโทษ และไม่ต้องมีการวินิจฉัยว่ากระทำความผิดใด ทั้งยังใช้บังคับไม่ว่าผู้ใดจะเป็นผู้อนุญาต การเพิกถอนเป็นคำสั่งทางปกครอง จึงไม่ต้องรอคดีอาญาและไม่ขึ้นอยู่กับว่าคดีอาญาจะจบลงอย่างไร.

เมื่อการอนุญาตถูกเพิกถอน คุณจะอยู่ในประเทศไทยโดยไม่ได้รับอนุญาต และมาตรา 54 ให้อำนาจพนักงานเจ้าหน้าที่ส่งคุณออกนอกราชอาณาจักร โดยใช้หลักเกณฑ์การกักตัวตามมาตรา 19 และ 20 ระหว่างการสอบสวนเรื่องดังกล่าว การอุทธรณ์คำสั่งเพิกถอนภายใน 48 ชั่วโมง และหลักที่ว่าหนังสือแจ้งที่ปิดไว้ ณ ที่อยู่ที่คุณแจ้งไว้ให้ถือว่าได้รับแล้วเมื่อพ้น 48 ชั่วโมง มีอธิบายไว้ในส่วนการอุทธรณ์ด้านล่าง.

มาตรา 36 อนุญาตเฉพาะกรณีชั่วคราวเท่านั้น: วีซ่า, การต่ออายุระยะพักอาศัย หรือ การเข้าเมืองโดยไม่ต้องขอวีซ่า. ถิ่นที่อยู่ถาวร การเพิกถอนนั้นทำได้ภายใต้บทบัญญัติที่แตกต่างกัน และด้วยกระบวนการที่แตกต่างกัน ตามมาตรา 53 ผู้กำกับดูแลจะส่งเรื่องดังกล่าวไปยังคณะกรรมาธิการการเข้าเมือง และหากคณะกรรมาธิการเห็นว่าการพำนักอาศัยนั้นควรถูกเพิกถอน ก็จะเสนอความเห็นของตนต่อรัฐมนตรี ซึ่งจะออกคำสั่ง ในทางตรงกันข้ามกับมาตรา 36 มาตรา 53 มีรายการเหตุผลที่ปิดไว้ คือ ผู้ที่ถูกพบว่าเข้าข่ายตามมาตรา 12 (7), (8) หรือ (10) ในภายหลัง, การไม่ปฏิบัติตามข้อบังคับที่คณะกรรมาธิการกำหนดตามมาตรา 43 วรรคสอง, ลักษณะที่ทำให้ไม่เหมาะสมตามมาตรา 44 หรือโทษตามมาตรา 63 หรือมาตรา 64.

คำว่า เป็นที่สุด ในมาตรา 36 ทำให้การอุทธรณ์ภายในพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองสิ้นสุดลง แต่หากพิจารณาตามตัวบทกฎหมาย คำนี้ไม่ได้ปิดทางไปสู่ศาลปกครอง มาตรา 9(1) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ให้ศาลปกครองมีอำนาจพิจารณาคำสั่งทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย รวมถึงการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ และคำสั่งด้านคนเข้าเมืองไม่ได้อยู่ในเรื่องที่มาตรา 9 ยกเว้นไว้ หลักเกณฑ์การยื่นฟ้องสามข้อในพระราชบัญญัตินั้นมีความสำคัญในกรณีนี้ กรณีที่อธิบดีเป็นผู้ออกคำสั่ง ต้องใช้การอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการภายใน 48 ชั่วโมงก่อน เพราะมาตรา 42 วรรคสองแห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ อนุญาตให้ฟ้องคดีได้ต่อเมื่อได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายเฉพาะกำหนดไว้แล้วเท่านั้น จากนั้นต้องยื่นฟ้องภายใน 90 วันนับแต่วันที่รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดี (มาตรา 49 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว ไม่ใช่ของพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง) และมาตรา 50 แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ กำหนดให้คำสั่งที่อาจฟ้องคดีต่อศาลปกครองได้ต้องระบุวิธีการยื่นฟ้องและระยะเวลาในการยื่นฟ้อง หากไม่ระบุ และไม่มีการแก้ไขข้อบกพร่องนั้นในภายหลัง ระยะเวลายื่นฟ้องจะขยายเป็นหนึ่งปีนับแต่วันที่ได้รับคำสั่ง นี่เป็นการตีความตัวบทของเรา ไม่ใช่แนวคำพิพากษาที่ยุติแล้ว: เรายังไม่พบคำพิพากษาของศาลปกครองที่มีการเผยแพร่เกี่ยวกับการเพิกถอนตามมาตรา 36.

สถานการณ์ทั่วไปที่นำไปสู่การอยู่เกินกำหนดวีซ่า

ชาวต่างชาติที่มาทำงานในต่างประเทศมักประสบปัญหาการอยู่เกินกำหนดวีซ่าจากหลายสาเหตุที่อยู่นอกเหนือการควบคุมโดยตรง เหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ที่ต้องนอนโรงพยาบาลเป็นเวลานานมักส่งผลให้อยู่เกินกำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ป่วยหมดสติหรือไม่สามารถสื่อสารกับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองได้ ปัญหาทางธุรกิจ เช่น ความล่าช้า ใบอนุญาตทำงาน ปัญหาด้านการดำเนินการหรือปัญหาทางกฎหมายที่ไม่คาดคิด อาจทำให้ชาวต่างชาติพำนักอยู่ในประเทศเกินระยะเวลาที่อนุญาตได้

ปัญหาการแต่งงานและความสัมพันธ์เป็นเรื่องที่พบได้บ่อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคู่สมรสชาวไทยไม่ช่วยในการต่ออายุวีซ่า ในบางกรณี พวกเขาก็อาจรายงานคู่สมรสที่เกินกำหนดการอยู่ต่อวีซ่าให้กับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเพื่อเป็นการแก้แค้น. การเดินทางออกนอกประเทศทางด่านพรมแดนเพื่อต่อระยะพำนัก ที่ประสบปัญหา เช่น การขนส่งล่าช้าหรือการปิดพรมแดนชั่วคราว ทำให้ชาวต่างชาติจำนวนมากติดค้าง ไม่สามารถต่ออายุวีซ่าได้ทันเวลา เที่ยวบินมักถูกยกเลิกในช่วงสภาพอากาศเลวร้ายหรือเหตุการณ์ระดับโลก ซึ่งรวมถึงการระบาดของโควิด-19 ปัญหาการเดินทางหลังการระบาด และน้ำท่วมในปี 2023-2024 ที่กระทบต่อการเดินทางออกนอกประเทศทางด่านพรมแดน ได้ก่อให้เกิดสถานการณ์การอยู่เกินกำหนดที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับชาวต่างชาติหลายพันคน.

ข้อหาทางอาญาและผลทางกฎหมาย

เมื่อการอยู่เกินกำหนดกลายเป็นความผิดทางอาญา

หากว่ากันอย่างเคร่งครัด การอยู่เกินกำหนดเป็นความผิดอาญาตั้งแต่วันแรก. มาตรา 81 กำหนดโทษจำคุก ปรับ หรือทั้งจำทั้งปรับ และไม่มีเกณฑ์ 90 วันอยู่ที่ใดในมาตรานั้นเลย สิ่งที่เปลี่ยนไปเมื่อครบ 90 วันไม่ใช่ลักษณะของความผิด แต่เป็นวิธีจัดการกับความผิด: การอยู่เกินกำหนดระยะสั้นจะได้รับการเปรียบเทียบปรับตามมาตรา 84 แล้วคดีก็เลิกกัน ขณะที่การอยู่เกินกำหนดเป็นเวลานาน หรือกรณีที่เริ่มต้นด้วยการจับกุม มีแนวโน้มสูงกว่ามากที่จะถูกฟ้องดำเนินคดีแทนการเปรียบเทียบปรับ นี่คือสิ่งที่ผู้คนหมายถึงเมื่อพูดว่ามีการดำเนินคดีอาญาหลังจาก 90 วัน การเปลี่ยนจากการจัดการทางปกครองไปสู่การจัดการทางอาญาเป็นความเปลี่ยนแปลงสำคัญในกฎหมายคนเข้าเมืองของไทย และมีผลอย่างมากต่อชาวต่างชาติ.

โดยทั่วไปแล้ว กระบวนการทางอาญาจะเริ่มต้นขึ้นเมื่อบุคคลที่อยู่เกินกำหนดวีซ่าเป็นเวลานานปรากฏตัวต่อหน้าเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง หรือถูกตรวจพบในระหว่างการตรวจค้นตามปกติ การตรวจสอบของตำรวจต่างจากการจ่ายค่าปรับทั่วไปสำหรับการอยู่เกินกำหนดระยะสั้น คดีอยู่เกินกำหนดที่เป็นคดีอาญาต้องมีการขึ้นศาลเพื่อให้ผู้พิพากษาพิจารณาบทลงโทษที่เหมาะสม ลักษณะทางอาญาของการอยู่เกินกำหนดเป็นเวลานานหมายความว่าบุคคลนั้นอาจต้องโทษจำคุก นอกเหนือจากการเนรเทศและการขึ้นบัญชีดำ

เจ้าหน้าที่ฝ่ายบังคับใช้กฎหมายทั่วประเทศไทยมีอำนาจในการจับกุมบุคคลที่พบว่ายังคงอยู่ในประเทศเกินระยะเวลาที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ตามวีซ่าเหล่านี้ การจับกุมดังกล่าวสามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างการตรวจจับรถยนต์ตามปกติ การตรวจสอบสถานที่ทำงาน หรือการลาดตระเวนตรวจคนเข้าเมืองโดยเฉพาะ เมื่อบุคคลถูกจับกุมเพราะการเกินระยะเวลาที่ได้รับอนุญาตแล้ว พวกเขาจะเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทางอาญา ส่วนมาตรา 84 อนุญาตให้มีการชำระค่าปรับสำหรับกรณีที่เกินระยะเวลาที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในประเทศ แต่หลังจากนั้นแล้วการจับกุมดังกล่าวจะไม่มีการรับประกันใดๆ.

คำว่า “อาญา” ในย่อหน้าก่อนหน้านี้มักหมายถึงการเข้าไปเกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรม ไม่ได้หมายถึงการพิจารณาคดีเต็มรูปแบบเสมอไป.

ขั้นตอนทางศาลสำหรับผู้ที่อยู่เกินกำหนดวีซ่าระยะยาว

บุคคลที่พำนักเกินกำหนดและเข้ามอบตัวต่อเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง หรือถูกจับกุม จะต้องไปปรากฏตัวต่อศาลไทยเพื่อรับการพิจารณาคดี กระบวนการทางศาลประกอบด้วยหลายขั้นตอน เริ่มต้นด้วยการควบคุมตัวเบื้องต้นที่สถานีตำรวจท้องที่ ก่อนที่จะส่งตัวไปยังศูนย์ควบคุมคนเข้าเมือง โดยปกติแล้วจำเลยจะไปปรากฏตัวต่อหน้าผู้พิพากษาภายใน 48 ชั่วโมงหลังการจับกุม แต่ในคดีเกี่ยวกับคนเข้าเมืองอาจใช้เวลานานกว่านั้น

ศาลไทยใช้กระบวนการพิจารณาคดีแบบกฎหมายแพ่ง ไม่มีการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ผู้พิพากษาเป็นผู้ตัดสินในทุกเรื่องเกี่ยวกับความผิดและการลงโทษ ในระหว่างการพิจารณาคดี จำเลยอาจนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับสถานการณ์ที่นำไปสู่การอยู่เกินกำหนด เช่น เอกสารทางการแพทย์ เหตุฉุกเฉินในครอบครัว หรือปัจจัยบรรเทาโทษอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ศาลไม่ค่อยยกฟ้องข้อหาอยู่เกินกำหนดโดยสิ้นเชิง แต่จะมุ่งเน้นไปที่ระดับโทษที่เหมาะสมมากกว่า ผู้พิพากษายังสามารถลดค่าปรับได้ตามปัจจัยบรรเทาโทษ (เช่น เหตุผลด้านมนุษยธรรม)

กระบวนการทางศาลอาจนำไปสู่บทลงโทษทางการเงินที่ต่ำกว่าค่าปรับด้านการเข้าเมืองทั่วไป ผู้พิพากษาอาจยกเว้นค่าปรับสูงสุด 20,000 บาท สำหรับค่าปรับที่น้อยกว่าได้ในบางครั้ง อย่างไรก็ตาม การเข้าไปเกี่ยวข้องกับคดีอาญาจะนำไปสู่การห้ามเข้าประเทศเป็นเวลานาน ซึ่งทำให้การเดินทางออกนอกประเทศเป็นเรื่องยากขึ้น นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดปัญหาอื่นๆ อีกด้วย ประวัติอาชญากรรมถาวรข้อมูลเหล่านี้อาจส่งผลต่อการยื่นขอวีซ่าในอนาคตทั้งในประเทศไทยและประเทศอื่นๆ

บทลงโทษทางอาญาเทียบกับบทลงโทษทางปกครอง

ความแตกต่างระหว่างโทษทางอาญาและโทษทางปกครองเป็นแง่มุมสำคัญของระบบการบังคับใช้กฎหมายเรื่องการอยู่เกินกำหนดของไทย โทษทางปกครองใช้กับการอยู่เกินกำหนดไม่ถึง 90 วัน เมื่อบุคคลนั้นแสดงตัวโดยสมัครใจที่สนามบินหรือด่านตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งส่งผลให้ถูกปรับเงินโดยไม่มี ประวัติอาชญากรรม. การฝ่าฝืนทางปกครองที่ร้ายแรงเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องไปศาล คุณสามารถจัดการได้โดยชำระเงินให้แก่เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองโดยตรง.

การอยู่เกินกำหนดทุกกรณีเป็นความผิดตามมาตรา 81 ไม่ว่าจะยาวนานเพียงใด เพียงแต่กรณีอยู่เกินกำหนดเป็นเวลานาน หรือกรณีที่เริ่มต้นด้วยการจับกุม มีแนวโน้มสูงกว่ามากที่จะถูกดำเนินคดีแทนที่จะได้รับการเปรียบเทียบปรับตามมาตรา 84 การดำเนินคดีอาญาก่อให้เกิดประวัติถาวรซึ่งปรากฏใน การตรวจสอบประวัติ และทำให้การยื่นขอวีซ่าเข้าเมืองในอนาคตยุ่งยากขึ้นอย่างมาก เส้นทางอาชญากรรมมักส่งผลให้ถูกขึ้นบัญชีดำเป็นเวลานานที่สุด และมีขั้นตอนการเนรเทศที่เกี่ยวข้องกับการกักกันตัวในศูนย์กักกันผู้อพยพ

การลงโทษทางปกครองช่วยรักษาสิทธิ์ในการยื่นขอวีซ่าในอนาคต และโดยทั่วไปแล้วจะมีผลกระทบระยะยาวที่รุนแรงน้อยกว่า อย่างไรก็ตาม กระบวนการทางปกครองนั้นกำหนดให้ผู้กระทำผิดต้องยอมมอบตัวโดยสมัครใจและชำระค่าปรับเต็มจำนวนโดยไม่มีการเจรจาต่อรอง ส่วนคดีอาญานั้นอาจร้ายแรงกว่า และอาจมีค่าปรับทางการเงินที่ต่ำกว่าเนื่องจากดุลยพินิจของศาล แต่ก็มาพร้อมกับประวัติอาชญากรรมถาวรและการถูกขึ้นบัญชีดำเป็นเวลานาน

โครงสร้างบทลงโทษและค่าปรับ

โครงสร้างค่าปรับรายวัน (500 บาท/วัน สูงสุด 20,000 บาท)

ค่าปรับสำหรับการอยู่เกินกำหนดในประเทศไทยมักจะถูกกำหนดเป็นเงินค่าปรับรายวัน ไม่ใช่ค่าธรรมเนียม คุณจะต้องจ่ายเงิน 500 บาทต่อวันที่เกินกำหนด หากเกินกว่า 20 วัน คุณจะถูกปรับอีก 200 บาทต่อวัน แต่มีขีดจำกัดสูงสุดที่ 20,000 บาท ไม่ว่าจะอยู่เกินกำหนดนานเพียงใด ระบบนี้หมายความว่าการอยู่เกินกำหนด 40 วันขึ้นไปอาจส่งผลให้ถูกปรับสูงสุดเท่ากับที่ต้องจ่ายเมื่ออยู่เกินกำหนดเป็นเวลาหลายปี ระบบการคำนวณรายวันจะเริ่มนับตั้งแต่วันที่ใบอนุญาตหมดอายุ ไม่มีระยะเวลาผ่อนผันหรือยกเว้นกรณีวันที่ไม่ได้ใช้ครบ.

โดยปกติแล้ว คุณจะต้องชำระค่าปรับกรณีอยู่เกินกำหนดที่เคาน์เตอร์ตรวจคนเข้าเมืองในสนามบินเมื่อเดินทางออก คุณสามารถชำระได้ที่ด่านชายแดนทางบกเมื่อเดินทางออกจากประเทศไทย หรือชำระที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองในพื้นที่หากคุณตัดสินใจเดินทางออกโดยสมัครใจ เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองต้องการชำระเงินเป็นเงินบาทไทยให้ถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบุคคลนั้นต้องชำระค่าปรับกรณีอยู่เกินกำหนด บางแห่งอาจรับเงินตราต่างประเทศหลักๆ ตามอัตราแลกเปลี่ยนอย่างเป็นทางการ ใบเสร็จรับเงินเป็นเอกสารสำคัญสำหรับการยื่นขอวีซ่าในอนาคตและควรเก็บรักษาไว้อย่างดี

สำหรับการอยู่เกินกำหนดเพียงไม่กี่ชั่วโมงเนื่องจากเที่ยวบินล่าช้า เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองอาจพิจารณายกเว้นค่าปรับได้ โดยปกติแล้วการพิจารณายกเว้นนี้จะใช้ได้เฉพาะกรณีฉุกเฉินที่แท้จริงและมีเอกสารประกอบ เช่น ใบรับรองแพทย์ หรือเอกสารยืนยันการล่าช้าจากสายการบิน ชาวต่างชาติไม่ควรคิดว่าค่าปรับจะถูกยกเลิก พวกเขาควรเตรียมพร้อมที่จะชำระค่าปรับเต็มจำนวนเสมอ

เกณฑ์ 90 วันและความสำคัญของมัน

ข้อจำกัดการอยู่เกินกำหนด 90 วันมีความสำคัญอย่างยิ่งในกฎหมายการเข้าเมืองของไทย โดยแยกความแตกต่างระหว่างกรณีที่ผู้เข้าเมืองอยู่เกินกำหนดและต้องจ่ายค่าปรับ และกรณีที่ผู้เข้าเมืองต้องถูกห้ามเข้าประเทศอีกครั้ง การอยู่เกินกำหนด 90 วันเมื่อได้รับการยอมรับให้ถอนตัวด้วยตนเองจะไม่ส่งผลให้เกิดค่าปรับแต่อย่างใด และไม่ส่งผลต่อสิทธิ์การเข้าเมืองในอนาคตหรือก่อให้เกิดประวัติการเข้าเมืองอย่างถาวร ข้อจำกัดนี้สะท้อนให้เห็นถึงนโยบายการเข้าเมืองของไทยที่ยอมรับว่ากรณีที่ผู้เข้าเมืองอยู่เกินกำหนดอาจเกิดจากเหตุฉุกเฉินที่แท้จริงหรือความเข้าใจผิดได้.

เมื่อเกินขีดจำกัด 90 วัน กฎหมายข้อ 81 ก็ยังคงบังคับใช้เช่นเดิม แต่จะมีการห้ามเข้าประเทศอีกครั้งตามคำสั่ง 1/2558 ขึ้นมา โดยความสำคัญของขีดจำกัดนี้ไม่ควรถูกมองข้ามสำหรับชาวต่างชาติ เนื่องจากการเกินขีดจำกัดนี้จะส่งผลต่อผลทางกฎหมายและทางเลือกในการฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นได้โดยสิ้นเชิง แม้ว่าคุณจะยอมส่งตัวอย่างสมัครใจหลังผ่านไป 90 วันก็ตาม คุณก็จะถูกห้ามเข้าประเทศอีกครั้งเป็นเวลาหนึ่งปี หากคุณเกินกำหนดมากกว่านั้น การห้ามเข้าประเทศก็จะยิ่งยาวนานขึ้นไปอีก.

เกณฑ์ 90 วันนี้ยังเป็นตัวกำหนดการมีส่วนร่วมของศูนย์กักกันผู้อพยพและขั้นตอนการเนรเทศอย่างเป็นทางการ ผู้ที่อยู่เกินกำหนดวีซ่ามากกว่า 90 วันไม่สามารถจ่ายค่าปรับแล้วเดินทางกลับได้ทันที พวกเขาต้องผ่านระบบเนรเทศของประเทศไทย กระบวนการนี้อาจรวมถึงการกักกัน การขึ้นศาล และการเดินทางออกนอกประเทศภายใต้การดูแล การดำเนินการอย่างเป็นระบบนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าการอยู่เกินกำหนดวีซ่าเป็นเวลานานจะได้รับการดูแลทางกฎหมายอย่างเหมาะสม ในขณะเดียวกันก็แยกแยะออกจากความผิดทางปกครองเล็กน้อย

คำสั่งกระทรวงมหาดไทย เลขที่ 1/2558

คำสั่งกระทรวงมหาดไทยฉบับที่ 1/2558 ออกเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2558 เริ่มมีผลบังคับใช้ในเดือนมีนาคม 2559 และส่งผลกระทบต่อการบังคับใช้กฎระเบียบวีซ่าของไทยตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา คำสั่งนี้ได้กำหนดกฎเกณฑ์ปัจจุบันสำหรับการจัดการกับการละเมิดการอยู่เกินกำหนดวีซ่า นับเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดในการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของไทยในรอบหลายปี คำสั่งนี้ได้กำหนดให้มีการขึ้นบัญชีดำภาคบังคับ สำหรับผู้ที่อยู่เกินกำหนดวีซ่าเกิน 90 วัน และสร้างระบบการลงโทษที่เป็นระบบซึ่งมีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน คำสั่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายของไทยไปสู่การบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองที่เข้มงวดมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาระดับการตอบสนองที่เหมาะสมกับระดับการละเมิดที่แตกต่างกัน

คำสั่งดังกล่าวกำหนดประเภทของคนต่างด้าวที่ไม่มีสิทธิได้รับอนุญาตให้เข้าประเทศไทยไว้โดยเฉพาะ รวมถึงผู้ที่มีประวัติอยู่เกินกำหนด และกำหนดกรอบเวลาที่ชัดเจนสำหรับการห้ามเข้าประเทศ การห้ามเหล่านี้ขึ้นอยู่กับจำนวนวันที่อยู่เกินกำหนดและสถานการณ์ การเปลี่ยนแปลงนี้ยกเลิกกฎเกณฑ์เดิมที่ทำให้การบังคับใช้ไม่สม่ำเสมอ แนวทางที่เป็นระบบนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าทุกกรณีการอยู่เกินกำหนดจะได้รับการปฏิบัติแบบเดียวกัน ไม่ว่าจะเป็น สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง หรือเจ้าหน้าที่คนใดที่เกี่ยวข้องก็ตาม.

การบังคับใช้คำสั่ง 1/2558 ยังได้นำระบบการแบ่งปันข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงมาใช้ ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองของไทยสามารถติดตามประวัติการอยู่เกินกำหนดได้จากทุกจุดเข้าออก แนวทางที่ครอบคลุมนี้ช่วยป้องกันไม่ให้บุคคลหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาด้วยการใช้สนามบินหรือด่านพรมแดนที่แตกต่างกัน คำสั่งนี้ไม่ใช้บังคับกับบุคคลที่ออกจากประเทศไทยก่อนที่คำสั่งจะมีผลใช้บังคับในเดือนมีนาคม 2016 (ข้อ 3(2)) ผู้ที่ออกจากประเทศไทยหลังจากนั้นอยู่ภายใต้บังคับคำสั่งนี้ แม้ว่าการอยู่เกินกำหนดจะเริ่มขึ้นก่อนหน้านั้นก็ตาม.

ระบบบัญชีดำการเข้าเมืองของประเทศไทย

ระยะเวลาการห้ามสำหรับการเข้ามอบตัวโดยสมัครใจ

ประเทศไทยมีระบบบัญชีดำ หรือที่เรียกว่าบัญชีห้ามเข้าประเทศ ระบบนี้ห้ามบุคคลเหล่านั้นกลับเข้ามาในประเทศเป็นระยะเวลาต่างๆ กัน โดยขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่อยู่เกินกำหนดและเหตุผล สำหรับผู้ที่สมัครใจมอบตัวต่อสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองของไทย บทลงโทษจะเป็นไปตามลำดับที่ชัดเจน ลำดับนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยับยั้งการอยู่เกินกำหนดเป็นเวลานาน พร้อมทั้งให้ผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้ บทบัญญัติเกี่ยวกับการมอบตัวโดยสมัครใจนี้ตระหนักว่าบางคนอาจต้องการแก้ไขสถานการณ์การอยู่เกินกำหนดของตนด้วยความร่วมมือมากกว่าที่จะเสี่ยงต่อการถูกจับกุม

หากบุคคลใดอยู่เกินกำหนดเกิน 90 วันแต่ไม่ถึงหนึ่งปี จะถูกห้ามเข้าประเทศหนึ่งปีหากเดินทางออกไปเองโดยสมัครใจ การอยู่เกินกำหนดหนึ่งถึงสามปีจะถูกห้ามเข้าประเทศสามปี ขณะที่การอยู่เกินกำหนดสามถึงห้าปีจะถูกห้ามเข้าประเทศห้าปี กรณีแสดงตัวโดยสมัครใจที่ร้ายแรงที่สุด คือการอยู่เกินกำหนดเกินห้าปี จะถูกห้ามเข้าประเทศสิบปี สิบปีคือจุดที่คำสั่ง 1/2558 หยุดอยู่ คำสั่งนี้ไม่ได้กำหนดระยะเวลาที่นานกว่านั้นและไม่มีการห้ามเข้าประเทศถาวร ดังนั้นการห้ามเข้าประเทศถาวรจึงไม่ใช่ส่วนหนึ่งของบันไดนี้ และจะต้องมีคำสั่งของรัฐมนตรีแยกต่างหากตามมาตรา 16 บทลงโทษแบบไล่ระดับนี้สะท้อนนโยบายการเข้าเมืองของไทยที่สร้างสมดุลระหว่างความจำเป็นในการบังคับใช้กฎหมายกับการยอมรับว่าควรส่งเสริมการปฏิบัติตามโดยสมัครใจ.

กระบวนการมอบตัวโดยสมัครใจนั้นกำหนดให้บุคคลต้องไปที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองหรือจุดออกเดินทาง พวกเขาต้องชำระค่าปรับสำหรับการอยู่เกินกำหนดและปฏิบัติตามขั้นตอนการเนรเทศ การมอบตัวต้องเป็นไปโดยสมัครใจอย่างแท้จริง บุคคลที่ถูกจับกุมหรืออยู่ระหว่างการสอบสวนไม่สามารถใช้สิทธิประโยชน์ของการมอบตัวโดยสมัครใจได้ เอกสารที่พิสูจน์ถึงความสมัครใจของการมอบตัวนั้นมีความสำคัญสำหรับการยื่นคำร้องขอถอนชื่อออกจากบัญชีดำในอนาคต

บทลงโทษที่รุนแรงขึ้นเมื่อถูกเจ้าหน้าที่จับได้

ผู้ที่อยู่เกินกำหนดวีซ่าในประเทศไทยจะได้รับโทษหนักกว่าผู้ที่มาแสดงตัวเอง ซึ่งแสดงให้เห็นถึงนโยบายของรัฐบาลที่สนับสนุนให้รายงานตัวด้วยตนเอง โครงสร้างโทษสำหรับผู้อยู่เกินกำหนดที่ถูกจับกุมสร้างแรงจูงใจอย่างมากให้ปฏิบัติตามโดยสมัครใจ ขณะเดียวกันก็กำหนดผลร้ายแรงสำหรับผู้ที่พยายามหลบเลี่ยง โทษที่หนักขึ้นเหล่านี้ใช้บังคับไม่ว่าสถานการณ์ที่นำไปสู่การถูกพบตัวจะเป็นอย่างไร.

หากบุคคลใดอยู่เกินกำหนดวีซ่าไม่ถึงหนึ่งปีและถูกจับได้ จะถูกห้ามเข้าประเทศห้าปี หากเดินทางออกไปเอง การห้ามเข้าประเทศจะเป็นเพียงหนึ่งปี หากอยู่เกินกำหนดวีซ่าเกินหนึ่งปี จะถูกห้ามเข้าประเทศสิบปี ซึ่งมากกว่าสามเท่าของระยะเวลาห้ามสำหรับการแสดงตัวโดยสมัครใจ ณ จุดเดียวกัน ซึ่งคือสามปี และเมื่อต่ำกว่าหนึ่งปีจะเป็นห้าปีเทียบกับหนึ่งปี โทษที่หนักขึ้นเหล่านี้สะท้อนต้นทุนการบังคับใช้กฎหมายที่เพิ่มขึ้นและข้อกังวลเชิงนโยบายที่เกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย.

การถูกจับได้ว่าอยู่เกินกำหนดวีซ่ามักนำไปสู่การถูกควบคุมตัวทันทีที่ศูนย์ตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งจะทำให้บุคคลนั้นไม่สามารถจัดการเรื่องการเดินทางออกหรือจัดการเรื่องส่วนตัวได้ กระบวนการจับกุมและควบคุมตัวก่อให้เกิดความยุ่งยากทางกฎหมายเพิ่มเติม รวมถึงข้อหาทางอาญาที่นอกเหนือจากการละเมิดกฎหมายคนเข้าเมือง บุคคลที่ถูกจับได้ว่าอยู่เกินกำหนดวีซ่ายังต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดมากขึ้นในการยื่นขอวีซ่าในอนาคต โดยประวัติการถูกจับกุมจะสร้างข้อสันนิษฐานที่ไม่เอื้ออำนวยต่อการขอวีซ่า

สถานะบุคคลที่ไม่พึงประสงค์

การขึ้นบัญชีดำที่ร้ายแรงที่สุดในประเทศไทยเรียกว่า “บุคคลไม่พึงประสงค์” ซึ่งหมายความว่าบุคคลนั้นถูกห้ามเข้าประเทศอย่างถาวร อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าสามารถขอทบทวนได้ สถานะนี้มักใช้กับบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางอาญาที่ร้ายแรง ความกังวลด้านความมั่นคงของชาติ หรือการละเมิดกฎหมายคนเข้าเมืองซ้ำแล้วซ้ำเล่า แตกต่างจากการขึ้นบัญชีดำทั่วไปที่มีวันหมดอายุที่ระบุไว้ การกำหนดสถานะบุคคลไม่พึงประสงค์เป็นการห้ามเข้าประเทศอย่างไม่มีกำหนด ซึ่งต้องมีการทบทวนอย่างเป็นทางการจากรัฐบาลเพื่อลบชื่อออกจากบัญชีดำ

การถูกขึ้นทะเบียนเป็นบุคคลที่ไม่พึงประสงค์ (persona non grata) อาจเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ ไม่ใช่แค่การอยู่เกินกำหนดวีซ่าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประวัติอาชญากรรม การกระทำผิดกฎหมาย หรือการกระทำที่ขัดต่อผลประโยชน์ของชาติไทย หน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองมีดุลยพินิจในการพิจารณาการขึ้นทะเบียนนี้ แต่โดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับการพิจารณาของเจ้าหน้าที่ระดับสูงมากกว่าเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองทั่วไป การขึ้นทะเบียนนี้จะปรากฏในฐานข้อมูลระหว่างประเทศและมีผลต่อการเดินทางไปยังประเทศอื่น ๆ นอกเหนือจากประเทศไทย

การถอนสถานะบุคคลที่ไม่พึงประสงค์ออกจากทะเบียนนั้น ต้องมีการยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการพร้อมหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าสถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปและมีการฟื้นฟูตนเองแล้ว กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับเอกสารจำนวนมาก การว่าจ้างทนายความ และมักใช้เวลาหลายเดือนหรือหลายปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์ อัตราความสำเร็จในการถอนสถานะบุคคลที่ไม่พึงประสงค์นั้นต่ำ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของการหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่อาจนำไปสู่การถูกตราหน้าว่าเป็นบุคคลที่ไม่พึงประสงค์

ศูนย์กักกันผู้อพยพ (IDC)

เงื่อนไขที่สวนพลู ไอดีซี กรุงเทพฯ

ศูนย์กักกันผู้อพยพกรุงเทพฯ ซึ่งตั้งอยู่ที่สวนพลู เขตสาทร ทำหน้าที่เป็นสถานที่หลักของประเทศไทยสำหรับผู้กระทำผิดกฎหมายคนเข้าเมืองที่รอการเนรเทศ สถานที่แห่งนี้ รายงานจากกลุ่มสิทธิมนุษยชนในปี 2024 ระบุว่า การดำเนินงานอยู่ที่ระดับ 155% ของกำลังการผลิตสูงสุดสถานที่แห่งนี้กักขังผู้ที่อยู่เกินกำหนดวีซ่า ผู้ขอลี้ภัย ผู้ขอลี้ภัย และผู้ละเมิดกฎหมายคนเข้าเมืองอื่นๆ ในสภาพที่แออัดมาก ผู้ถูกกักขังรายงานว่าพวกเขาถูกขังอยู่ในห้องขังที่ออกแบบมาสำหรับคนจำนวนน้อยกว่านั้นมาก โดยมีพื้นที่ส่วนตัวน้อยมากและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยไม่เพียงพอ

สภาพความเป็นอยู่ภายในศูนย์กักกันผู้อพยพสวนพลูสะท้อนให้เห็นถึงปัญหาของระบบกักกันผู้อพยพที่แออัด ศูนย์ฯ ไม่สามารถรับมือกับการละเมิดกฎหมายที่เพิ่มขึ้นได้ อดีตผู้ต้องขังกล่าวว่าพวกเขาต้องนอนร่วมห้องขังกับคนอื่นๆ อีก 200-250 คน ต้องนอนผลัดกันเพราะพื้นที่จำกัด ความแออัดนี้ยังเพิ่มความเสี่ยงต่อการแพร่กระจายของโรคต่างๆ ศูนย์ฯ ให้บริการทางการแพทย์ขั้นพื้นฐาน แต่หากอาการหนักอาจต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล โดยผู้ต้องขังจะต้องถูกล่ามโซ่ไว้ระหว่างการรักษา

คุณภาพและความเพียงพอของอาหารยังคงเป็นข้อกังวลอย่างต่อเนื่อง โดยสถานกักตัวมีโรงอาหารที่จำหน่ายอาหารและเครื่องดื่มเพิ่มเติมในราคาที่สูงกว่าปกติ ผู้ถูกกักตัวต้องพึ่งพาผู้มาเยี่ยมเพื่อรับอาหารเสริมและสิ่งจำเป็นพื้นฐาน แม้ว่า การเข้าเยี่ยม จะจำกัดเฉพาะช่วงเวลาที่กำหนดและต้องมีเอกสารที่ถูกต้อง พื้นที่ออกกำลังกายกลางแจ้งช่วยบรรเทาการถูกขังในห้องได้บ้าง แต่การเข้าใช้ขึ้นอยู่กับความจุของสถานที่และข้อพิจารณาด้านความปลอดภัย.

กระบวนการและขั้นตอนการควบคุมตัว

กระบวนการควบคุมตัวผู้เข้าเมืองเริ่มต้นเมื่อบุคคลถูกจับกุมในข้อหาอยู่เกินกำหนด หรือสมัครใจเข้ามอบตัวเนื่องจากอยู่เกินกำหนด 90 วัน การดำเนินการเบื้องต้นประกอบด้วยการตรวจสอบเอกสาร การตรวจสุขภาพ และการจัดสรรที่พักที่เหมาะสมตามสัญชาติ เพศ และระดับความปลอดภัย ทางสถานที่ควบคุมตัวพยายามจัดกลุ่มผู้ถูกควบคุมตัวตามสัญชาติเพื่อลดความขัดแย้งและอุปสรรคในการสื่อสาร

พื้นฐานทางกฎหมายเป็นสิ่งที่ควรรู้ เพราะช่วยอธิบายทั้งกรณีที่ยืดเยื้อยาวนานมากและทางออกจากกรณีเหล่านั้น. การกักตัวระหว่างรอการส่งกลับเป็นไปตาม มาตรา 54 วรรค 3, และวรรคดังกล่าวไม่ได้กำหนดระยะเวลาสูงสุดไว้: เมื่อมีคำสั่งให้ส่งกลับแล้ว พนักงานเจ้าหน้าที่อาจกักตัวคนต่างด้าวไว้ ณ ที่ใดก็ได้ตราบเท่าที่จำเป็น และ ชาวต่างชาติต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการกักตัว. นั่นเป็นเหตุผลที่การกักขังบุคคลที่ไม่มีสัญชาติหรือไม่มีเอกสารยืนยันสัญชาติอาจดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายปี วรรคเดียวกันในประโยคเดียวกันระบุทางเลือกว่า เจ้าหน้าที่อาจจะ อนุญาตให้คนต่างด้าวไปพักอาศัย ณ ที่พักของตนเองและมารายงานตัวตามวันที่กำหนด โดยมีประกัน หรือมีประกันและหลักประกัน. การขอเช่นนั้นมีบทบัญญัติแห่งกฎหมายรองรับ เป็นการยื่นคำร้อง ไม่ใช่การขอความเมตตา และโดยปกติเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดที่ทนายความทำได้ในช่วงแรก.

ก่อนที่จะมีคำสั่งให้ส่งกลับ ขณะที่คดียังอยู่ระหว่างการสอบสวน ข้อจำกัดจะเข้มงวดกว่า และเป็นอำนาจของศาล มาตรา 54 นำ มาตรา 19 และ 20 มาใช้บังคับแก่ขั้นตอนนั้น การกักตัวจะต้องไม่เกิน 48 ชั่วโมง นับตั้งแต่บุคคลนั้นเดินทางมาถึงที่ทำการของเจ้าหน้าที่ โดยอาจขยายเวลาได้ตามความจำเป็น สูงสุดไม่เกิน เจ็ดวัน ด้วยเหตุผลที่บันทึกไว้; นอกเหนือจากนั้น เจ้าหน้าที่ต้องยื่นคำร้องขอต่อ ศาล, ซึ่งอาจอนุญาตให้มีการควบคุมตัวเพิ่มเติม ไม่เกินสิบสองวันต่อครั้ง และอาจปล่อยตัวบุคคลนั้นโดยมีประกัน หรือมีประกันและหลักประกันแทนก็ได้ ตัวเลขเหล่านี้สามารถนำไปตรวจสอบกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นจริงกับบุคคลหนึ่งได้.

ระยะเวลาการกักตัวแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ส่วนบุคคล ความพร้อมของเอกสารการเดินทาง และขั้นตอนการส่งตัวกลับประเทศ เจ้าหน้าที่สถานทูตอังกฤษกล่าวว่า ระยะเวลาการกักตัวอาจนานตั้งแต่สองสัปดาห์ถึงสามเดือนสำหรับผู้ที่อยู่เกินกำหนดวีซ่าในประเทศไทย อย่างไรก็ตาม บางกรณีที่มีปัญหาเรื่องเอกสารหรือปัญหาทางกฎหมายที่ซับซ้อนอาจใช้เวลานานกว่านั้น ตัวอย่างเช่น บุคคลไร้สัญชาติหรือผู้ที่ไม่มีหนังสือเดินทางอาจถูกกักตัวอย่างไม่มีกำหนด ผมเคยเห็นชายชาวแอฟริกันคนหนึ่งในกรุงเทพฯ เขาไม่มีหนังสือเดินทางและตาบอด เขายังมีปัญหาทางจิต เขาถูกกักตัวอยู่ในศูนย์กักกันวีซ่านานกว่า 8 ปี ผู้ถูกกักตัวต้องจองและชำระค่าตั๋วเครื่องบินระหว่างประเทศด้วยตนเอง เพื่อน ครอบครัว หรือเจ้าหน้าที่สถานทูตมักจะช่วยเหลือในการวางแผนการเดินทาง

สถานที่แห่งนี้ดำเนินการภายใต้กฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับการควบคุมพฤติกรรมของผู้ถูกควบคุมตัว โดยการฝ่าฝืนจะนำไปสู่การลงโทษทางวินัย รวมถึงการเพิ่มระยะเวลาการควบคุมตัวหรือการย้ายไปยังสถานที่กักขังที่เข้มงวดกว่าเดิม ผู้ถูกควบคุมตัวจะได้รับการแจ้งความคืบหน้าเกี่ยวกับการดำเนินการเนรเทศอย่างสม่ำเสมอ แม้ว่าอุปสรรคทางด้านภาษาและบริการล่ามที่จำกัดอาจทำให้การสื่อสารเป็นไปได้ยากก็ตาม ทนายความยังคงมีให้บริการตลอดระยะเวลาการควบคุมตัว แต่ผู้ถูกควบคุมตัวต้องจัดหาและออกค่าใช้จ่ายสำหรับทนายความของตนเอง

สิทธิและขั้นตอนการเยี่ยม

ผู้ถูกควบคุมตัวในศูนย์กักกันคนเข้าเมืองมีสิทธิบางประการภายใต้กฎหมายไทยและกฎเกณฑ์ระหว่างประเทศ สิทธิเหล่านี้รวมถึงการเข้าถึงทนายความ การติดต่อกับสถานทูต และการดูแลทางการแพทย์ ทางศูนย์กักกันมีขั้นตอนสำหรับการเยี่ยมของสถานทูต การปรึกษาทางกฎหมาย และการติดต่อกับครอบครัว แม้ว่าการติดต่อทั้งหมดจะอยู่ภายใต้การดูแลและในช่วงเวลาที่กำหนดเท่านั้น ผู้ถูกควบคุมตัวอาจได้รับการเยี่ยมเยียนในช่วงเวลาที่กำหนด โดยมีตารางเวลาที่แตกต่างกันสำหรับผู้เยี่ยมเยียนทั่วไป เจ้าหน้าที่สถานทูต และตัวแทนทางกฎหมาย

สามารถเข้าเยี่ยมได้ตั้งแต่วันจันทร์ถึงวันศุกร์ เวลา 11:00 น. ถึง 12:00 น. คุณต้องแสดงบัตรประจำตัวที่ถูกต้องและกรอกแบบฟอร์มใบสมัครเพื่อยืนยันวีซ่าของคุณในประเทศไทย เจ้าหน้าที่สถานทูตมีเวลาให้เข้าเยี่ยมตั้งแต่ 10:00 น. ถึง 11:00 น. และ 14:00 น. ถึง 15:30 น. เพื่อให้สามารถให้ความช่วยเหลือได้ดียิ่งขึ้น ผู้แทนทางกฎหมายและผู้ต้องขังพิเศษจะได้รับอนุญาตให้เข้าเยี่ยมเพิ่มเติมตั้งแต่เวลา 13:00 น. ถึง 15:30 น. เพื่ออำนวยความสะดวกในการปรึกษาทางกฎหมายและการเตรียมคดี

ผู้เข้าเยี่ยมต้องแสดงบัตรประจำตัวที่ถูกต้อง ต้องกรอกแบบฟอร์มเยี่ยมผู้ต้องขังเป็นภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษ และต้องผ่านการตรวจสอบความปลอดภัย รวมถึงเครื่องตรวจโลหะ ณ จุดตรวจคนเข้าเมือง สิ่งของต้องห้าม ได้แก่ กระเป๋า โทรศัพท์มือถือ และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ สิ่งของเหล่านี้ต้องมอบให้แก่เจ้าหน้าที่ของสถานที่ ผู้เข้าเยี่ยมควรนำเอกสารที่จำเป็นมาด้วย เช่น หมายเลขประจำตัวผู้ต้องขัง วันที่ถูกควบคุมตัว และหลักฐานยืนยันความสัมพันธ์ เพื่อให้กระบวนการเยี่ยมเป็นไปอย่างรวดเร็ว

แนวทางแก้ไขทางกฎหมายและกลยุทธ์การป้องกัน

การยอมจำนนโดยสมัครใจ กับการถูกจับได้

ความแตกต่างระหว่างการแสดงตัวโดยสมัครใจกับการถูกเจ้าหน้าที่จับกุม อาจเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ที่อยู่เกินกำหนด การแสดงตัวโดยสมัครใจจะได้รับโทษที่เบากว่ามาก ระยะเวลาการขึ้นบัญชีดำสั้นกว่า และควบคุมกำหนดเวลาและการจัดการเดินทางออกได้มากกว่า แนวทางนี้แสดงให้เห็นถึงความพยายาม โดยสุจริต ในการปฏิบัติตามกฎหมายคนเข้าเมืองของไทย และมักนำไปสู่การได้รับการปฏิบัติที่ดีกว่าในระหว่างกระบวนการเนรเทศ.

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการอยู่เกินกำหนดวีซ่าในกรุงเทพฯ แนะนำอย่างยิ่งให้ผู้ที่ทราบว่าตนเองอยู่เกินกำหนดวีซ่าแล้ว ควรยื่นคำร้องขอเข้าประเทศโดยสมัครใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอยู่เกิน 90 วัน การยื่นคำร้องขอเข้าประเทศโดยสมัครใจมีประโยชน์หลายประการ สามารถลดค่าปรับและช่วยหลีกเลี่ยงการมีประวัติการถูกจับกุม นอกจากนี้ยังช่วยให้สามารถเดินทางออกประเทศได้อย่างมีศักดิ์ศรี ตัวเลือกนี้ยังช่วยในการยื่นคำร้องขอถอนชื่อออกจากบัญชีดำในอนาคตได้อีกด้วย ทนายความสามารถช่วยเลือกเวลาที่เหมาะสมที่สุดในการยื่นคำร้องขอเข้าประเทศ ซึ่งจะช่วยลดผลกระทบต่อชีวิตส่วนตัวและอาชีพการงาน คุณสามารถจองคำปรึกษาได้ง่ายๆ กับ ThaiLawOnline

จองการปรึกษาออนไลน์กับ ThaiLawOnline ได้ในราคา 2,000 บาท / 1 ชั่วโมง / เป็นความลับ.

กระบวนการมอบตัวโดยสมัครใจต้องมีการวางแผนอย่างรอบคอบเพื่อให้แน่ใจว่ามีเอกสารที่ถูกต้อง การจัดการด้านการเงิน และการปฏิบัติตามกฎหมาย บุคคลควรเตรียมเอกสารการเดินทางที่จำเป็นทั้งหมด จองตั๋วเครื่องบิน และตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีเงินเพียงพอสำหรับค่าปรับและค่าใช้จ่ายในการเดินทางกลับก่อนเริ่มกระบวนการมอบตัว การมีทนายความในระหว่างการมอบตัวจะช่วยให้มั่นใจได้ว่าการดำเนินการและเอกสารเกี่ยวกับการปฏิบัติตามกฎหมายโดยสมัครใจนั้นเป็นไปอย่างถูกต้อง

ขั้นตอนการอุทธรณ์โดยใช้แบบฟอร์ม TM11

แบบฟอร์ม TM11 เรียกว่า “คำอุทธรณ์ต่อคำสั่งของเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจให้เดินทางออกจากราชอาณาจักร” แบบฟอร์มนี้อนุญาตให้บุคคลสามารถยื่นคัดค้านการตัดสินใจด้านการเข้าเมืองอย่างเป็นทางการ โดยปกติแล้วจะใช้สำหรับการอุทธรณ์คำสั่งเนรเทศ กระบวนการอุทธรณ์นี้อนุญาตให้บุคคลสามารถนำเสนอหลักฐานและเหตุผลในการอยู่ต่อหรือกลับเข้ามาในประเทศไทยได้ แม้ว่าจะมีประวัติการละเมิดกฎหมายคนเข้าเมืองก็ตาม อย่างไรก็ตาม กระบวนการอุทธรณ์นั้นต้องใช้เอกสารจำนวนมาก ความเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย และโดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลานานในการตรวจสอบ

คำร้องขออุทธรณ์ตามกฎหมายมีกำหนดเวลา 48 ชั่วโมง และนี่คือข้อเท็จจริงที่ต้องนำมาพิจารณาจากส่วนนี้. พระราชบัญญัติกำหนดไว้สองช่องทาง และเป็นเส้นทางที่แตกต่างกัน ตาม มาตรา 22, กรณีที่เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจสั่งให้คุณออกจากราชอาณาจักร เนื่องจากคุณเป็นบุคคลตามมาตรา 12 การอุทธรณ์คือ ไปยังรัฐมนตรี, ยื่นต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ ภายใน 48 ชั่วโมง นับแต่วันที่ทราบคำสั่ง โดยใช้แบบที่กำหนด และชำระค่าธรรมเนียมตามที่กำหนดในกฎกระทรวงเป็นเงิน 1,900 บาท (อัตราท้ายพระราชบัญญัติเองกำหนดเพดานไว้ที่ 2,000) การส่งตัวออกนอกราชอาณาจักรจะ ถูกระงับไว้ ระหว่างที่อุทธรณ์ยังอยู่ระหว่างการพิจารณา และหากรัฐมนตรีไม่วินิจฉัยภายในเจ็ดวัน ให้ถือว่าได้วินิจฉัยว่าคุณไม่ใช่บุคคลต้องห้าม ตาม มาตรา 36, กรณีที่การอนุญาตให้อยู่ของคุณถูกเพิกถอน การอุทธรณ์ต้องยื่น ต่อคณะกรรมการ หากอธิบดีเป็นผู้ออกคำสั่ง โดยต้องยื่นเช่นกัน ภายใน 48 ชั่วโมง และชำระค่าธรรมเนียม 1,900 บาทเช่นกัน และคำวินิจฉัยของคณะกรรมการถือเป็นที่สุด หากคณะกรรมการเป็นผู้เพิกถอนการอนุญาตเอง ก็ไม่มีสิทธิอุทธรณ์ใดๆ เลย.

ข้อจำกัดสองประการเป็นตัวตัดสินคดีอยู่เกินกำหนดส่วนใหญ่ ตั้งแต่ก่อนที่ใครจะได้กรอกแบบฟอร์ม ประการแรก มาตรา 22 ห้ามอุทธรณ์โดยเด็ดขาดในกรณีที่เหตุเป็นไปตามมาตรา 12(1) หรือมาตรา 12(10), และมาตรา 12(10) คือประเภทที่บัญชีดำการอยู่เกินกำหนดใช้เป็นช่องทาง ดังนั้น การปฏิเสธการเข้าประเทศอีกครั้งตามลำดับข้อห้ามจะไม่สามารถอุทธรณ์ได้ภายใต้มาตรา 22. ประการที่สอง หากไม่สามารถส่งมอบหนังสือแจ้งการเพิกถอนให้ได้ การปิดหนังสือนั้นไว้ ณ ที่อยู่ที่คุณแจ้งต่อตรวจคนเข้าเมืองจะถือเป็นการแจ้งเมื่อพ้น 48 ชั่วโมง ดังนั้นระยะเวลาจึงอาจเดินไปขณะที่คุณอยู่ที่อื่น เมื่อช่องทางอุทธรณ์ถูกปิด สิ่งที่เหลืออยู่ไม่ใช่การอุทธรณ์ตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง สำหรับการปฏิเสธการกลับเข้าประเทศ คือการขอยกเว้นจากรัฐมนตรีตามที่อธิบายไว้ในส่วนถัดไป สำหรับการเพิกถอน คือศาลปกครอง ตามที่อธิบายไว้ใน ส่วนที่เกี่ยวกับการเพิกถอนข้างต้น.

เพื่อให้การยื่นอุทธรณ์ TM11 ประสบความสำเร็จ คุณต้องเตรียมตัวด้านกฎหมายอย่างละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งรวมถึงการรวบรวมเอกสารประกอบ การเขียนคำชี้แจงโดยละเอียด และการแสดงหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปหรือปัจจัยบรรเทาโทษ แบบฟอร์มที่ดูสั้นกระชับนั้นซ่อนเอกสารประกอบจำนวนมากที่จำเป็นต้องใช้ในการอุทธรณ์ที่ประสบความสำเร็จ การมีตัวแทนทางกฎหมายจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากความซับซ้อนของกฎหมายตรวจคนเข้าเมืองและความเสี่ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ของการอุทธรณ์

อัตราความสำเร็จในการอุทธรณ์ยังคงค่อนข้างต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีการอยู่เกินกำหนดวีซ่าที่ไม่ซับซ้อนและไม่มีเหตุบรรเทาโทษที่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม กรณีฉุกเฉินทางการแพทย์ วิกฤตครอบครัว หรือสถานการณ์พิเศษอื่นๆ อาจได้รับการพิจารณาอย่างเป็นที่น่าพอใจ กระบวนการอุทธรณ์อาจทำให้ระยะเวลาการขึ้นบัญชีดำยาวนานขึ้นหากไม่สำเร็จ ดังนั้นการประเมินโอกาสอย่างรอบคอบก่อนดำเนินการจึงเป็นสิ่งสำคัญ

แอปพลิเคชันลบรายชื่อดำ

ช่องทางตามกฎหมายอยู่ที่ใด. มาตรา 12(11) ลงท้ายด้วยถ้อยคำที่ทำให้การถอนชื่อออกจากบัญชีก่อนกำหนดเป็นไปได้: ข้อห้ามนั้นใช้บังคับ เว้นแต่รัฐมนตรีจะพิจารณายกเว้นให้เป็นกรณีพิเศษเฉพาะราย. และเนื่องจากบันไดการห้ามเข้าประเทศมีผลผ่านมาตรา 16 คำสั่งที่สร้างบันไดนี้จึงเป็นคำสั่งของรัฐมนตรีเอง ดังนั้นการขอลดระยะเวลาห้ามจึงเป็นการขอให้รัฐมนตรีเปลี่ยนแปลงคำสั่งของตนเอง ไม่ใช่การอุทธรณ์คำวินิจฉัยของเจ้าหน้าที่ นี่คือเหตุผลที่คำขอเหล่านี้ใช้เวลานาน เหตุใดจึงต้องวินิจฉัยในระดับที่เคาน์เตอร์ตรวจคนเข้าเมืองใดก็เข้าไม่ถึง และเหตุใดจึงต้องโต้แย้งด้วยประโยชน์สาธารณะในการอนุญาตให้คุณกลับเข้าประเทศ มากกว่าการโต้แย้งว่าการอยู่เกินกำหนดเกิดขึ้นหรือไม่.

การยื่นคำร้องขอถอนชื่อออกจากบัญชีดำเปิดโอกาสให้บุคคลสามารถขอให้ยกเลิกคำสั่งห้ามเข้าประเทศก่อนกำหนดได้ โดยอ้างอิงจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป การฟื้นฟูตนเอง หรือปัจจัยอื่น ๆ ที่น่าเชื่อถือ กระบวนการนี้โดยทั่วไปประกอบด้วยการยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการพร้อมเอกสารประกอบอย่างละเอียด เอกสารเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าเหตุใดการถอนชื่อจึงเป็นประโยชน์ต่อประเทศไทยและไม่มีความเสี่ยงใด ๆ ในอนาคต การได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากความซับซ้อนของคำร้องเหล่านี้และความสำคัญต่อสถานะการเข้าเมืองในอนาคต

เพื่อลบชื่อออกจากบัญชีดำ คุณต้องแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีอย่างชัดเจนนับตั้งแต่การอยู่เกินกำหนดครั้งแรก ซึ่งรวมถึงการมีงานทำที่มั่นคง ความสัมพันธ์ในครอบครัว การมีส่วนร่วมในชุมชน หรือเหตุผลอื่นๆ ที่สนับสนุนการกลับเข้ามาในประเทศของคุณ ใบสมัครต้องระบุถึงสถานการณ์เดิมที่นำไปสู่การอยู่เกินกำหนด พร้อมทั้งแสดงให้เห็นถึงขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมที่ดำเนินการเพื่อป้องกันการละเมิดในอนาคต จดหมายสนับสนุนจากพลเมืองไทย นายจ้าง หรือองค์กรชุมชน สามารถช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับใบสมัครได้อย่างมาก

กระบวนการลบชื่อออกจากบัญชีดำมักใช้เวลา 15 ถึง 90 วันสำหรับการตรวจสอบครั้งแรก อย่างไรก็ตาม กรณีที่ซับซ้อนอาจใช้เวลานานกว่านั้น อัตราความสำเร็จแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของแต่ละกรณี โดยการอยู่เกินกำหนดเล็กน้อยจะมีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่าการละเมิดที่ร้ายแรง แม้ว่าการลบชื่อออกจากบัญชีดำจะสำเร็จแล้ว ก็ไม่ได้รับประกันว่าจะได้รับวีซ่า เนื่องจากเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองยังคงมีดุลยพินิจในการประเมินใบสมัครแต่ละฉบับ

บทบาทของทนายความด้านการเข้าเมือง

เมื่อใดจึงควรปรึกษาทนายความ

กฎหมายคนเข้าเมืองของไทยมีความซับซ้อน ผลที่ตามมาจากการอยู่เกินกำหนดวีซ่าอาจร้ายแรง ดังนั้นความช่วยเหลือทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญจึงมีความสำคัญในกรณีที่ละเมิดวีซ่าเป็นเวลานานหรือสถานการณ์ที่ซับซ้อน บริการทนายความด้านการอยู่เกินกำหนดวีซ่าในกรุงเทพฯ มีความสำคัญมากเมื่ออยู่เกิน 90 วัน นอกจากนี้ยังจำเป็นในกรณีที่มีข้อหาทางอาญาหรือเมื่อต้องเกี่ยวข้องกับศูนย์กักกันคนเข้าเมือง การแทรกแซงทางกฎหมายตั้งแต่เนิ่นๆ สามารถปรับปรุงผลลัพธ์และรักษาทางเลือกต่างๆ ที่อาจสูญเสียไปได้หากไม่ดำเนินการเช่นนั้น

การมีทนายความให้คำปรึกษาเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับผู้ที่ถูกพบตัวระหว่างการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายตามปกติ การตัดสินใจอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับการให้ความร่วมมือ เงื่อนไขการมอบตัว และสิทธิ อาจส่งผลกระทบในระยะยาว ทนายความที่เชี่ยวชาญกฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของไทยเข้าใจรูปแบบการบังคับใช้กฎหมายและดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ พวกเขายังรู้วิธีการเจรจาต่อรองเพื่อลดโทษและเปิดโอกาสในอนาคต การลงทุนในการว่าจ้างทนายความมักคุ้มค่าเมื่อเทียบกับผลกระทบระยะยาวของการดำเนินคดีโดยไม่มีทนายความ

ชาวต่างชาติที่มีสถานการณ์ซับซ้อน เช่น เรื่องธุรกิจที่ยังไม่เสร็จสิ้น ภาระผูกพันทางครอบครัว หรือปัญหาสุขภาพ ควรปรึกษาทนายความก่อนที่จะเกิดปัญหาการอยู่เกินกำหนด การปรึกษาทางกฎหมายเชิงป้องกันสามารถระบุปัญหาที่อาจเกิดขึ้นและวางแผนรับมือเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดกฎการอยู่เกินกำหนดได้อย่างสิ้นเชิง ค่าใช้จ่ายในการปรึกษาทางกฎหมายเชิงป้องกันนั้นค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายและความวุ่นวายที่เกิดขึ้นจากการแก้ไขปัญหาการอยู่เกินกำหนด

บริการต่างๆ โดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านการอยู่เกินกำหนดวีซ่า

ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนเข้าเมืองให้บริการอย่างครบวงจร ครอบคลุมทุกแง่มุมของการละเมิดการอยู่เกินกำหนด ตั้งแต่การให้คำปรึกษาเบื้องต้นจนถึงการแก้ไขปัญหาขั้นสุดท้าย บริการหลัก ได้แก่ การประเมินคดี การวางแผนกลยุทธ์ การเจรจาต่อรองกับหน่วยงานตรวจคนเข้าเมือง และการเป็นตัวแทนในระหว่างกระบวนการส่งตัวกลับหรือการบังคับใช้กฎหมาย ทนายความที่มีประสบการณ์สามารถระบุข้อแก้ตัวหรือปัจจัยบรรเทาโทษที่ช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ให้แก่ลูกความได้อย่างมีนัยสำคัญ

การจัดเตรียมเอกสารเป็นบริการที่สำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากวิธีการนำเสนอหลักฐานและข้อโต้แย้งที่ถูกต้องสามารถส่งผลต่อดุลพินิจของเจ้าหน้าที่และคำตัดสินของศาลได้ ทนายความจะช่วยรวบรวมเวชระเบียน เอกสารการจ้างงาน ใบรับรองครอบครัว และหลักฐานอื่น ๆ ที่สนับสนุนคดีของลูกค้า การเขียนทางกฎหมายอย่างมืออาชีพช่วยให้การอุทธรณ์และการยื่นคำร้องเป็นไปตามข้อกำหนดทางเทคนิค ในขณะเดียวกันก็เสนอข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือเพื่อให้ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นที่น่าพอใจ.

การจัดการคดีอย่างต่อเนื่องรวมถึงการประสานงานกับสถานทูต สมาชิกในครอบครัว และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ตลอดกระบวนการแก้ไขปัญหา ทนายความสามารถอำนวยความสะดวกในการสื่อสารกับสถานที่กักกัน จัดเตรียมเอกสารที่จำเป็น และประสานงานการเดินทางเพื่อเดินทางออกนอกประเทศโดยสมัครใจ บริการหลังการแก้ไขปัญหารวมถึงความช่วยเหลือในการยื่นคำร้องขอถอนชื่อออกจากบัญชีดำและการวางแผนวีซ่าในอนาคต

โครงสร้างค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่าย

ค่าธรรมเนียมทนายความด้านการเข้าเมืองในประเทศไทยอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดี ขนาดของสำนักงานกฎหมาย และบริการที่จำเป็น โดยทนายความส่วนใหญ่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมแบบคงที่สำหรับบริการทั่วไป สำหรับคดีที่ซับซ้อนมากขึ้น พวกเขามักจะเรียกเก็บค่าบริการตามชั่วโมง โดยค่าชั่วโมงสำหรับทนายความด้านการเข้าเมืองโดยทั่วไปจะอยู่ระหว่าง $75 ถึง $150 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ในกรุงเทพมักจะบวกค่า ภาษีมูลค่าเพิ่ม เพิ่มเติม การคิดค่าบริการแบบเหมาจ่ายเป็นที่นิยมสำหรับการแก้ไขปัญหาการอยู่เกินกำหนดทั่วไป การยื่นขอวีซ่า และขั้นตอนการเข้าเมืองตามปกติ.

ค่าปรึกษาโดยทั่วไปอยู่ที่ประมาณ 2,000 ถึง 2,500 บาทต่อชั่วโมง บางบริษัทอาจเสนอบริการปรึกษาในระยะเวลาที่สั้นกว่าและอัตราค่าบริการที่ต่ำกว่า การปรึกษาฉุกเฉินและการเยี่ยมสถานที่ควบคุมตัวอาจมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับเวลาเดินทางและการเข้าถึงสถานที่ บริษัทหลายแห่งต้องการเงินมัดจำก่อนเริ่มงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการถูกควบคุมตัวหรือการดำเนินคดีในศาล

ค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการแก้ไขปัญหาการอยู่เกินกำหนดอาจแตกต่างกันอย่างมาก ซึ่งรวมถึงค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ค่าปรับ ค่าเดินทาง และค่าใช้จ่ายอื่นๆ อาจมีตั้งแต่หลักหมื่นไปจนถึงหลักแสนบาท ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดี อย่างไรก็ตาม การมีทนายความมืออาชีพมักคุ้มค่ากว่า เพราะช่วยลดค่าปรับ ลดระยะเวลาการถูกขึ้นบัญชีดำ และรักษาสิทธิ์ในการยื่นขอวีซ่าเข้าเมืองในอนาคต ชาวต่างชาติควรพิจารณาค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเป็นเหมือนประกันภัยเพื่อป้องกันผลกระทบระยะยาวที่อาจร้ายแรงจากการดำเนินคดีโดยไม่มีทนายความ

ขั้นตอนปฏิบัติเพื่อการแก้ไขปัญหา

มาตรการเร่งด่วนสำหรับผู้ที่อยู่เกินกำหนดในระยะสั้น

ชาวต่างชาติที่พบว่าตนเองอยู่เกินกำหนดวีซ่าระยะสั้น ควรดำเนินการแก้ไขโดยทันทีเพื่อลดผลกระทบและรักษาสิทธิ์ในการเข้าเมืองในอนาคต สำหรับกรณีอยู่เกินกำหนดไม่เกิน 90 วัน วิธีที่ดีที่สุดคือไปที่สนามบินนานาชาติ เตรียมเงินสดให้เพียงพอ (ไม่เกิน 20,000 บาท) เพื่อชำระค่าปรับ และเตรียมเอกสารการเดินทางที่ถูกต้องให้พร้อมสำหรับการเดินทางกลับทันที การเตรียมการควรรวมถึงการรวบรวมเอกสารใดๆ ที่สนับสนุนกรณีอยู่เกินกำหนด เช่น ใบรับรองแพทย์ หรือเอกสารยืนยันเที่ยวบินล่าช้า

เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองที่สนามบินอาจยกเว้นค่าปรับสำหรับการอยู่เกินกำหนดในระยะเวลาสั้นมากเนื่องจากเหตุฉุกเฉินที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม ผู้คนไม่ควรคิดว่าพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติเช่นนั้นที่ด่านตรวจคนเข้าเมือง พวกเขาควรเตรียมพร้อมที่จะจ่ายค่าปรับเต็มจำนวนเสมอ ท่าทีที่เป็นมืออาชีพ คำอธิบายที่ซื่อสัตย์ และเอกสารที่เหมาะสมสามารถส่งผลต่อการพิจารณาของเจ้าหน้าที่ในทางที่ดีได้ บุคคลควรหลีกเลี่ยงการพยายามออกจากประเทศไทยในช่วงฤท่องเที่ยวที่มีผู้คนหนาแน่น เนื่องจากกระบวนการตรวจคนเข้าเมืองอาจล่าช้า

หากคุณใกล้จะครบ 90 วันแล้ว แต่ยังไม่เกินกำหนด คุณควรเดินทางออกไปทันที การทำเช่นนี้จะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการละเมิดที่ร้ายแรงได้ การอยู่เกินกำหนดทุกวันจะเพิ่มค่าปรับและทำให้คุณเข้าใกล้การถูกขึ้นบัญชีดำมากขึ้น การขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญด้านตรวจคนเข้าเมืองสามารถช่วยประเมินสถานการณ์ส่วนบุคคลและวางแผนการเดินทางออกที่เหมาะสมได้

กลยุทธ์การอยู่เกินกำหนดในระยะยาว

บุคคลที่อยู่เกินกำหนด 90 วัน จะเผชิญกับสถานการณ์ทางกฎหมายที่แตกต่างออกไปโดยสิ้นเชิง ซึ่งต้องอาศัยการวางแผนเชิงกลยุทธ์อย่างครอบคลุมมากกว่าขั้นตอนการเดินทางออกนอกประเทศแบบง่ายๆ กรณีเหล่านี้มักต้องการการว่าความจากทนายความมืออาชีพเพื่อดำเนินการในศาล กระบวนการเนรเทศ และผลกระทบจากการขึ้นบัญชีดำ ตัวเลือกการมอบตัวโดยสมัครใจยังคงมีอยู่และขอแนะนำอย่างยิ่งเพื่อลดโทษ แต่ไม่สามารถขจัดผลกระทบจากการขึ้นบัญชีดำได้

การวางแผนเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้ที่อยู่เกินกำหนดวีซ่าในระยะยาวควรครอบคลุมหลายประเด็นสำคัญ ได้แก่ การให้คำปรึกษาทางกฎหมาย การเตรียมความพร้อมด้านการเงิน การตรวจสอบเอกสารการเดินทาง และการจัดการเรื่องส่วนตัว ทนายความสามารถประสานงานเรื่องกำหนดเวลาการเข้ามอบตัว จัดเตรียมเอกสารที่จำเป็น และเป็นตัวแทนของลูกความตลอดกระบวนการเนรเทศ การเตรียมความพร้อมด้านการเงินควรรวมถึงเงินสำหรับค่าปรับสูงสุด (20,000 บาท) ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ค่าเดินทาง และค่าใช้จ่ายในการถูกควบคุมตัวที่อาจเกิดขึ้น

การจัดการเรื่องส่วนตัวเป็นสิ่งสำคัญ เนื่องจากมีโอกาสที่จะต้องออกจากประเทศอย่างรวดเร็วหลังจากเข้ามอบตัว และจะมีการห้ามกลับเข้ามาในประเทศเป็นเวลานาน บุคคลควรจัดการภาระผูกพันทางธุรกิจ เรื่องทรัพย์สิน การจัดการด้านการเงิน และเรื่องครอบครัวให้เรียบร้อยก่อนเริ่มขั้นตอนการเข้ามอบตัว การวางแผนอย่างเหมาะสมจะช่วยลดผลกระทบจากการถูกบังคับให้ออกจากประเทศและการถูกห้ามเข้าประเทศไทยเป็นเวลานานได้

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการอยู่เกินกำหนดในประเทศไทย

การป้องกันและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

แนวทางที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการแก้ไขปัญหาการอยู่เกินกำหนดวีซ่าคือการป้องกันผ่านการจัดการวีซ่าอย่างรอบคอบ การติดตามปฏิทิน และการยื่นขอต่ออายุวีซ่าล่วงหน้า ชาวต่างชาติควรจัดตั้งระบบสำหรับการตรวจสอบวันหมดอายุของวีซ่า รวมถึงการตั้งเตือนในปฏิทินล่วงหน้าก่อนวันหมดอายุเพื่อให้มีเวลาเพียงพอสำหรับการยื่นขอต่ออายุวีซ่า บริการจัดการวีซ่าแบบมืออาชีพสามารถให้การดูแลอย่างเป็นระบบสำหรับบุคคลที่มีข้อกำหนดด้านการเข้าเมืองที่ซับซ้อนได้

การเข้าใจความแตกต่างระหว่างวันหมดอายุของวีซ่าและระยะเวลาพำนักที่ได้รับอนุญาตจะช่วยป้องกันความผิดพลาดทั่วไปที่นำไปสู่การอยู่เกินกำหนดโดยไม่ตั้งใจ ชาวต่างชาติควรตรวจสอบตราประทับตรวจคนเข้าเมืองอย่างละเอียดทุกครั้งที่เข้าประเทศไทย เพื่อให้แน่ใจว่าเข้าใจระยะเวลาพำนักที่ได้รับอนุญาตเฉพาะของตนเอง ไม่ว่าวีซ่าจะหมดอายุเมื่อใดก็ตาม หากมีข้อสงสัย สามารถปรึกษาเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองเพื่อขอคำชี้แจงเกี่ยวกับระยะเวลาพำนักและข้อกำหนดในการต่ออายุได้

การวางแผนรับมือเหตุฉุกเฉินควรครอบคลุมถึงเหตุการณ์แทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้น เช่น เหตุฉุกเฉินทางการแพทย์ การยกเลิกเที่ยวบิน หรือความล่าช้าในการดำเนินการที่อาจขัดขวางการเดินทางออกนอกประเทศหรือการต่ออายุวีซ่าอย่างทันท่วงที การสำรองเงินในบัญชีฉุกเฉิน ระบบสำรองเอกสาร และการจัดเตรียมการเดินทางทางเลือกสามารถป้องกันสถานการณ์การอยู่เกินกำหนดวีซ่าเมื่อเกิดเหตุการณ์ไม่คาดฝัน การตรวจสอบทางกฎหมายเป็นประจำกับทนายความด้านการเข้าเมืองที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถช่วยระบุปัญหาที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่จะลุกลามกลายเป็นการละเมิดกฎหมายได้

บทความนี้จะเจาะลึกกฎระเบียบเกี่ยวกับการอยู่เกินกำหนดวีซ่าของประเทศไทย และแสดงให้เห็นถึงผลร้ายแรงที่ตามมาสำหรับชาวต่างชาติที่ฝ่าฝืนกฎหมายตรวจคนเข้าเมือง นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจากผู้เชี่ยวชาญเพื่อรับมือกับความท้าทายเหล่านี้ ระบบการลงโทษแบบขั้นบันได บัญชีดำ และผลทางอาญา สร้างกฎที่ทำให้การป้องกันเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม เมื่อเกิดการละเมิดขึ้น การขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญอย่างรวดเร็วสามารถช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ในระยะยาวได้อย่างมาก การทำความเข้าใจกฎระเบียบเหล่านี้และการปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดไม่เพียงแต่จะช่วยปกป้องสถานะการเข้าเมืองของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสัมพันธ์ของชุมชนชาวต่างชาติกับทางการไทยด้วย

ข้อมูลอัปเดตล่าสุดและผลกระทบจากโควิด-19

กฎเกณฑ์หลักเกี่ยวกับการอยู่เกินกำหนดไม่ได้เปลี่ยนแปลงมาตั้งแต่ปี 2016 อย่างไรก็ตาม การระบาดของโควิด-19 ทำให้เกิดมาตรการนิรโทษชั่วคราว เช่น การขยายระยะเวลาอยู่โดยอัตโนมัติในปี 2020 และ 2021 ณ ปี 2025 ไม่มีมาตรการนิรโทษดังกล่าวแล้ว แต่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองได้เพิ่มการติดตามทางดิจิทัลผ่านระบบ TM30 เราประสบความสำเร็จในการช่วยเหลือลูกค้าที่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ รวมถึง การผ่อนปรน TM30 ในปี 2019-2020ติดตามข่าวสารล่าสุดได้ทันท่วงทีด้วยการประกาศอย่างเป็นทางการ บริษัทของเรามีบริการอัปเดตข้อมูลกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงไปให้ลูกค้าฟรี

เหตุใดจึงควรเลือก ThaiLawOnline สำหรับความช่วยเหลือด้านการอยู่เกินกำหนด?

ในฐานะชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย คุณจำเป็นต้องมีทีมที่เข้าใจทั้งกฎหมายและความท้าทายเฉพาะตัวของคุณ ThaiLawOnline ซึ่งเป็นผลงานของ Sébastien H. Brousseau, LL.B., B.Sc. และทำงานในกฎหมายไทยมาตั้งแต่ปี 2006 มีความเชี่ยวชาญด้านการออกคำสั่งระงับการพำนักเกินกำหนด ทีมผู้เชี่ยวชาญของเราหลายภาษา (ภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส ไทย และอื่นๆ) มอบการสนับสนุนแบบครบวงจร ตั้งแต่การให้คำปรึกษาเพื่อป้องกันปัญหาไปจนถึงการลบชื่อออกจากบัญชีดำ เรามีประสบการณ์ในคดีสำคัญมากมาย เช่น ข้อตกลงสิทธิเก็บกินและปัญหาการทำแท้งบุญธรรม เรามุ่งมั่นที่จะค้นหาทางออกที่ยั่งยืนและมีประสิทธิภาพ. จองคิวปรึกษาได้เลยวันนี้ ที่ ThaiLawOnline.com/consultation ก้าวแรกของคุณสู่การปฏิบัติตามกฎหมายและความสบายใจ

ครั้งล่าสุดมีการตรวจสอบเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2565 พระราชบัญญัติคนเข้าเมืองฉบับปี 2522 ได้รับการตีความตามเนื้อหาที่รวมไว้ดังนี้: มาตรา 81 สำหรับความผิดฐานการเข้าเมืองเกินกำหนด และสูงสุด 2,000 บาท; มาตรา 54 สำหรับการกักตัวเพื่อรอการส่งตัวกลับไปยังประเทศต้นทาง โดยไม่มีกำหนดสูงสุด และเป็นค่าใช้จ่ายของชาวต่างชาติเอง; มาตรา 19 และ 20 สำหรับข้อจำกัด 48 ชั่วโมง 7 วัน และการพิจารณาคดีโดยศาลสำหรับกรณีที่อยู่ระหว่างการสอบสวน; มาตรา 12 สำหรับประเภทชาวต่างชาติที่ไม่อยู่ในข่ายผู้ที่ไม่อนุญาตให้เข้าเมือง และไม่มีข้อจำกัดใดๆ ทั้งสิ้น; มาตรา 12(10) และ 12(11); มาตรา 16 สำหรับอำนาจของรัฐมนตรี; มาตรา 22 และ 36 สำหรับการอุทธรณ์ทั้งสอง โดยมีกำหนดเวลา 48 ชั่วโมง และข้อจำกัดในการอุทธรณ์สำหรับมาตรา 12(1) และ 12(10); มาตรา 84 สำหรับการชำระค่าธรรมเนียมการอุทธรณ์ 1,900 บาท (ตารางของพระราชบัญญัติกำหนดเพียงเพดาน 2,000 บาทเท่านั้น) คำสั่งกระทรวงมหาดไทย ฉบับที่ 1/2558 ได้รับการอ่านอย่างเต็มรูปแบบจากประกาศราชกิจจานุเบกษา ฉบับที่ 132, ส่วนพิเศษที่ 335 นกอร์, หน้า 42 เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2015: ทั้งสองระบุห้ามใช้บันได ทั้งนี้บังคับใช้ตั้งแต่วันเดินทางออกนอกประเทศ ยกเว้นกรณีผู้ใดเดินทางออกนอกประเทศก่อนอายุ 18 ปี และกำหนดระยะเวลาเริ่มต้น 90 วันให้เป็นวันที่ 20 มีนาคม 2016 ไม่ได้รับการตรวจสอบในบทความนี้: อัตราค่าใช้จ่ายรายวัน 500 บาทเอง ซึ่งเป็นเกณฑ์การชำระเงินที่กำหนดภายใต้มาตรา 84 ไม่ใช่ตัวเลขที่ประกาศไว้; การไม่ปรับเงินเด็กอายุต่ำกว่า 14 ปี ซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในกฎหมายหรือคำสั่งดังกล่าว; หมายเลขแบบฟอร์ม TM11 และชื่ออย่างเป็นทางการ; เงื่อนไข ระยะเวลาการกักตัว และเวลาเข้าเยี่ยมผู้ต้องขังที่ศูนย์กักกันการเข้าเมือง; ระยะเวลาและอัตราความสำเร็จในการลบรายชื่อดำรายชื่อออกจากทะเบียนผู้ต้องขัง; และช่วงราคาของค่าทนายความ ไม่พบคำสั่งแก้ไขหรือยกเลิกในชุดข้อมูลของเรา และการที่ผู้ต้องขังไม่ได้เดินทางออกจากสถานกักกันไม่ได้พิสูจน์ได้ว่าไม่มีอยู่จริง.

• สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองของประเทศไทย