ทนายความคดียาเสพติดในประเทศไทย: การจับกุม การประกันตัว และการดำเนินคดีทางกฎหมาย

ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: วิชุดา อรรถเมธากุล, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.

ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ 5 กันยายน 2569

กฎหมายยาเสพติดของประเทศไทยขึ้นชื่อว่าเข้มงวดมาก การทำผิดพลาดเพียงครั้งเดียวอาจหมายถึงการต้องจำคุกหลายปีหรือแย่กว่านั้น ในฐานะชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ การทำความเข้าใจกฎหมายเหล่านี้จึงไม่ใช่แค่ทางเลือก แต่เป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง. แม้เพียงเม็ดเดียวก็อาจทำให้คุณต้องติดคุก ขณะที่การค้ามนุษย์ในปริมาณมากอาจมีโทษถึงประหารชีวิต. การปฏิรูปเมื่อเร็วๆ นี้ได้ปรับเปลี่ยนข้อจำกัดและเพิ่มทางเลือกในการบำบัดรักษา ประเด็นหลักนั้นชัดเจน การขายหรือใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายถือเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อความมั่นคงของชาติ เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเข้าใจกฎหมายยาเสพติดในประเทศไทยหากคุณอาศัยอยู่หรือมาเยือนประเทศนี้ หากคุณ หากคุณเป็นชาวต่างชาติและถูกจับกุมในประเทศไทย โปรดคลิกที่คู่มือนี้.

สำหรับข้อมูลว่าคดีดภักสูตรเข้ากับกระบวนการที่กว้างขึ้นอย่างไร โปรดดูภาพรวมของเราเกี่ยวกับ กฎหมายอาญาในประเทศไทย.

นี่คือคู่มือฉบับละเอียดสำหรับชาวต่างชาติและผู้ที่พำนักระยะยาวในกรุงเทพฯ คู่มือนี้อธิบายถึงวิธีการทำงานของกฎหมายและบทลงโทษที่คุณอาจต้องเผชิญ นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงข้อแก้ต่างที่ได้รับการยอมรับและเหตุผลที่การว่าจ้างทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดียาเสพติดในกรุงเทพฯ มีความสำคัญหากคุณถูกจับกุม.

คู่มือเกี่ยวกับกฎหมายยาเสพติดในประเทศไทยฉบับนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจระบบกฎหมายที่ซับซ้อนได้ดียิ่งขึ้น หากคุณกำลังเผชิญข้อกล่าวหา โปรดติดต่อเราเพื่อขอรับความช่วยเหลือจากทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านยาเสพติดในกรุงเทพฯ.

1. ทำความเข้าใจกฎหมายยาเสพติดในประเทศไทย

ระบบควบคุมยาเสพติดของประเทศไทยนั้นสร้างขึ้นบนพื้นฐานสามประการ ได้แก่ การใช้ส่วนบุคคล การค้า และการครอบครอง ภายใต้กฎหมายไทย.

1. พระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 และพระราชบัญญัติวัตถุที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท พ.ศ. 2559 ถูกยกเลิก พร้อมด้วยกฎหมายอื่นอีกสิบเก้าฉบับ ตามมาตรา 4 แห่งพระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด ปัจจุบันเรื่องทั้งสองถูกรวมไว้ในที่เดียวกันคือ ประมวลกฎหมายยาเสพติด, “ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564 (2021)”พระราชบัญญัติดังกล่าวได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2021 และมีผลใช้บังคับในวันถัดไป โดยประมวลกฎหมายที่แนบท้ายมีผลใช้บังคับในอีกสามสิบวันต่อมา คือในวันที่ 9 ธันวาคม 2021.
2. ยาเสพติดให้โทษตามมาตรา 29 แบ่งออกเป็น 5 ประเภท ตั้งแต่ประเภทที่ 1 ลงมาถึงประเภทที่ 5 และมีระบบแยกต่างหากสำหรับวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิต and ประสาทตามมาตรา 30 ซึ่งแบ่งออกเป็น 4 ประเภท ประมวลกฎหมายนี้ระบุเพียงตัวอย่างเท่านั้น ว่าสารที่ระบุชื่อใดจัดอยู่ในประเภทใด และการย้ายประเภทใดๆ จะต้องกำหนดโดยประกาศของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ไม่ใช่โดยประมวลกฎหมาย.
3. ในประเทศไทยมีการกำหนดความผิดฐานครอบครอง ใช้ ผลิต นำเข้า/ส่งออก และค้าขายยาเสพติด โดยแต่ละความผิดมีบทลงโทษที่สูงขึ้นอย่างมาก รวมถึงโทษจำคุกหลายปี.

การอัปเดตหลักประจำปี 2024-25

• ปริมาณยาบ้าที่สันนิษฐานว่ามีไว้ในครอบครองเพื่อเสพ ได้ถูกลดจากห้าหน่วยการใช้เหลือเพียงหนึ่งหน่วย ตามกฎกระทรวง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2567 ลงวันที่ 17 มิถุนายน 2567 ยาบ้าหนึ่งเม็ดนั้นรวมอยู่ในข้อสันนิษฐานดังกล่าว ไม่ใช่นอกเหนือจากนั้น การพกพาที่เกินกว่านี้จะทำให้ข้อสันนิษฐานนั้นตกไปทันที และโจทก์จะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่ายาเสพติดนั้นมีไว้เพื่ออะไร.
• ข้อเสนอของคณะรัฐมนตรีในการนำกลับเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์อีกครั้ง กัญชาเพื่อการสันทนาการ จัดเป็นยาเสพติด ปัจจุบันการขายถูกจำกัดโดยใบสั่งยาจากแพทย์เท่านั้น.
• ช่วงโทษใหม่ช่วยให้ผู้พิพากษาสามารถลดระยะเวลาจำคุกได้ ซึ่งเป็นไปได้หากอาชญากรรมนั้น “ร้ายแรง” แต่ไม่ “รุนแรงขึ้น” ตามประมวลกฎหมายปี 2021.

2. บทลงโทษตามประเภท ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายยาเสพติดในประเทศไทย

หมวดหมู่และส่วนรหัส	การผลิต นำเข้า ส่งออก จำหน่าย หรือมีไว้ในครอบครอง โทษพื้นฐาน	ในกรณีที่การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำเพื่อการค้าหรือมีลักษณะที่รุนแรงขึ้นประการอื่น	หมายเหตุ
ยาเสพติดให้โทษประเภท 1 มาตรา 29(1) ระบุเฮโรอยัน เมทแอมเฟตามีนและ MDMA ถูกจัดให้อยู่ที่นี่โดยประกาศ ไม่ใช่ตามประมวลกฎหมาย ความผิดตามมาตรา 90 บทกำหนดโทษตามมาตรา 145	จำคุกไม่เกิน 15 ปี และ ปรับไม่เกิน 1,500,000 บาท	จำคุกตั้งแต่ 2 ถึง 20 ปี และปรับตั้งแต่ 200,000 ถึง 2,000,000 บาท ในกรณีที่ผู้กระทำความผิดเป็นหัวหน้า ผู้มีอำนาจสั่งการ หรือผู้มีอำนาจจัดการในเครือข่ายอาชญากรรม หรือในกรณีที่การกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐหรือความปลอดภัยของประชาชนทั่วไป: จำคุกตั้งแต่ 5 ปี ถึงตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ 500,000 ถึง 5,000,000 บาท หรือประหารชีวิต	การมียาเสพติดประเภทที่ 1 ไว้ในครอบครองเพื่อเสพเอง เป็นความผิดต่างหากและมีโทษที่เบากว่ามาก ดูย่อหน้าด้านล่างตาราง
ประเภท II ยาเสพติดให้โทษทั่วไป มาตรา 29(2) ระบุ มอร์ฟีน โคเคน โคดีน และฝิ่นยา ประเภท IV สารเคมีที่ใช้ในการผลิตยาเสพติดให้โทษประเภท I หรือ II มาตรา 29(4) ระบุ อาเซติกแอนไฮไดรด์ ความผิดตามมาตรา 91 บทกำหนดโทษตามมาตรา 146	ระวางโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี และปรับไม่เกิน 1,000,000 บาท	จำคุกตั้งแต่ 1 ถึง 15 ปี และปรับตั้งแต่ 100,000 ถึง 1,500,000 บาท, สำหรับหมวดหมู่ที่ II เท่านั้น. หมวดที่ 146 ไม่กำหนดระดับความรุนแรงใดๆ เลยสำหรับหมวดหมู่ที่ IV	หมวด II และ IV มีบทบัญญัติว่าด้วยความผิดร่วมกันหนึ่งสถานและบทกำหนดโทษพื้นฐานหนึ่งสถาน หมวด IV ไม่ได้รับโทษที่เบากว่าหมวด II ในระดับพื้นฐาน
III ตำรับยาที่มีสารระเหยหรือยาเสพติดให้โทษประเภท 2 ผสมอยู่ เช่น ยาแก้ไอผสมโคดีอีน ความผิดตามมาตรา 92 บทกำหนดโทษตามมาตรา 147	จำคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 300,000 บาท	ไม่มี มาตรา 147 ไม่มีระดับความผิดที่ฉกรรจ์ยิ่งขึ้น	มาตรา 92 ไม่ได้ห้ามการครอบครอง. ซึ่งครอบคลุมเพียงการผลิต การนำเข้า การส่งออก และการกำจัดเท่านั้น ดังนั้นการเพียงแค่ครอบครองผลิตภัณฑ์เตรียมความพร้อมประเภทที่ 3 จึงไม่ถือเป็นความผิดภายใต้ข้อหานี้
ยาเสพติดให้โทษ ประเภท V ไม่ใช่ประเภท I ถึง IV ตามมาตรา 29(5) ระบุชื่อพืชฝิ่น ความผิดตามมาตรา 93 บทกำหนดโทษตามมาตรา 148	จำคุกไม่เกิน 5 ปี และปรับไม่เกิน 500,000 บาท	จำคุกตั้งแต่ 1 ถึง 15 ปี และปรับตั้งแต่ 100,000 ถึง 1,500,000 บาท	กัญชาไม่อยู่ในประเภทนี้อีกต่อไป: ถูกถอดถอนโดยประกาศกระทรวงสาธารณสุข ลงวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 2565 ซึ่งออกตามความในมาตรา 29 วรรคสอง ดู กัญชาถูกกฎหมายในประเทศไทยหรือไม่

*อ่านตารางโดยคำนึงถึงสิ่งสำคัญสี่ประการ ซึ่งทั้งหมดมาจากตัวประมวลกฎหมายเอง. ประการแรก ค่าปรับนี้เป็นการสะสม ไม่ใช่ทางเลือกอื่น. มาตรา 145 ถึง 148 แต่ละมาตรามีข้อความว่า “จำคุก..." และ ค่าปรับ ดังนั้นคำพิพากษาของศาลภายใต้กฎหมายหนึ่งจึงกำหนดทั้งสองอย่าง. ประการที่สอง เหตุฉกรรจ์นั้นเป็นเหตุเดียวกันทั้งหกประการในมาตรา 145 มาตรา 146 และมาตรา 148: การกระทำดังกล่าวทำเพื่อการค้า ทำให้ยาเสพติดแพร่กระจายในหมู่ประชาชน จำหน่ายยาเสพติดให้กับบุคคลที่มีอายุไม่เกินสิบแปดปี จำหน่ายในสถานศึกษา สถานที่เคารพทางศาสนา หรือสถานที่ราชการ ใช้กำลังหรือขู่เข็ญว่าจะใช้กำลัง หรือผู้กระทำความผิดมีอาวุธหรือใช้อาวุธ มีเพียงมาตรา 145 เท่านั้นที่เพิ่มระดับที่สามดังที่แสดงไว้ข้างต้น. ประการที่สาม กฎหมายจัดระดับความผิดตามพฤติกรรมและบทบาทของผู้กระทำความผิด ไม่ใช่ตามน้ำหนัก. ไม่มีเกณฑ์ปริมาณขั้นต่ำอยู่ที่ใดในส่วนที่ 145 ถึง 148 และปริมาณมีความสำคัญในฐานะพยานหลักฐานว่ายาเสพติดนั้นมีไว้เพื่ออะไร มากกว่าที่จะเป็นเกณฑ์กำหนดโทษ. ประการที่สี่ มาตรา 165 บังคับให้ศาล, ในกรณีเหล่านี้ ให้ให้น้ำหนักกับการช่วยเหลือจำเลยให้เลิกเสพยาเสพติดผ่านการบำบัดเหนือกว่าการลงโทษ และให้พิพากษาลงโทษจำเลยแต่ละคนเป็นรายบุคคล แม้ว่าพวกเขาจะกระทำความผิดร่วมกันก็ตาม.

ความผิดเบาอีกสองข้ออยู่นอกเหนือตาราง และเป็นข้อหาที่ชาวต่างชาติมักจะต้องเผชิญมากที่สุด. การเสพยาเสพติดให้โทษในประเภท 1 ประเภท 2 หรือประเภท 5 หรือวัตถุออกฤทธิ์ในประเภท 1 หรือประเภท 2 เป็นการฝ่าฝืนมาตรา 104 และมีบทลงโทษตาม section 162 by imprisonment not exceeding one year, หรือ a ดี not exceeding 20,000 THB, หรือ both. Possessing one for your own consumption breaches section 107 and is punishable under section 164 by imprisonment not exceeding two years, หรือ a fine not exceeding 40,000 THB, หรือ both. Section 107 paragraph two makes a quantity below the amount fixed by ministerial regulation presumed to be held for consumption. In these two provisions the fine is an alternative to prison, which is the opposite of sections 145 to 148.

Psychotropic substances are a separate scheme with four categories, not five. Section 30 divides them by medical use and abuse potential, and section 94 prohibits producing, importing, exporting, disposing of, possessing or transiting them without a licence. Section 149 sets the penalties: Category 1, imprisonment not exceeding 10 years and a fine not exceeding 1,000,000 THB; Category 2, not exceeding 7 years and 700,000 THB; Categories 3 and 4, not exceeding 5 years and 500,000 THB. For Categories 1 and 2 the same six aggravating limbs raise it to 1 to 15 years and 100,000 to 1,500,000 THB.

3. เกิดอะไรขึ้นจริง ๆ หลังจากถูกจับกุม

3.1 ระยะตำรวจ (0-48 ชม.)

• ตำรวจอาจค้นโดยไม่ต้องมีหมายค้นหากอ้างว่ามีเหตุฉุกเฉิน ควรทักท้วงการค้นโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายตั้งแต่เนิ่นๆ.
• วัฒนธรรมการสารภาพผิดนั้นเข้มแข็ง ดังนั้นจงสุภาพ แต่จงใช้สิทธิ์ของคุณในการเงียบจนกว่าทนายความของคุณจะมาถึง.
• การประกันตัว for minor drug offences can be paid at the station. Serious drug charges need a ศาลอาญา การได้ยินและพันธะที่สูง.

3.2 การสืบสวนและการฝากขัง (วันที่ 3, วันที่ 84)

• ผู้พิพากษาสามารถขยายเวลาการควบคุมตัวได้ครั้งละ 12 วัน สูงสุดถึง 84 วัน ก่อนที่อัยการจะยื่นฟ้อง.
• ในช่วงเวลานี้ ทีมทนายฝ่ายจำเลยควรตรวจสอบหลักฐาน ทำการทดสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ และสัมภาษณ์พยาน พวกเขาควรเริ่มตรวจสอบข้อกล่าวหาของฝ่ายโจทก์แล้ว.

3.3 การพิจารณาคดีและการพิพากษา

• ไม่มีระบบลูกขุน คณะผู้พิพากษามืออาชีพเป็นผู้ตัดสินข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย.
• สำหรับข้อหาที่มีโทษจำคุก 5 ปีขึ้นไป ผู้พิพากษาต้องกำหนดให้... หลักฐานยืนยัน แม้หลังจากรับสารภาพผิดแล้วก็ตาม.
• ปัจจัยที่ลดหย่อนโทษ ได้แก่ การให้ความร่วมมือ การกระทำผิดครั้งแรก การติดยาเสพติดที่พิสูจน์ได้ การล่อลวง การถูกบังคับ การตรวจค้นที่ไม่ถูกต้อง หรือการละเมิดขั้นตอนตามกฎหมาย.
• ต้องยื่นอุทธรณ์ภายใน 30 วัน และบางครั้งอาจสามารถนำหลักฐานใหม่มาประกอบการอุทธรณ์ได้.

4. กลยุทธ์การป้องกันและการบรรเทาผลกระทบที่พบได้ทั่วไป

1. ขาดความรู้ / ไม่มีการพิสูจน์ว่าครอบครอง, Useful where drugs in Thailand are found in shared accommodation or vehicles.
2. การล่อลวงหรือการส่งมอบสินค้าที่ผิดพลาด, Increasingly relevant with online sting operations.
3. Duress / Necessity (Penal Code §67), Frequent in “drug-mule” scenarios involving opium.
4. การละเมิดขั้นตอน, Unlawful search, unsigned inventory, absence of translator during interrogation.
5. การเสพติดและการฟื้นฟู, Under the 2021 Code, small-quantity users may petition for mandatory treatment instead of prison.
6. การเจรจาต่อรองกับตำรวจ , Thai prosecutors do not have U.S.-style plea-bargaining power. Charge-reduction talks occur during the police investigation stage.

5. ความเสี่ยงพิเศษสำหรับชาวต่างชาติ

• Blacklists & เกินกำหนด, Any drug conviction triggers การเนรเทศ and up to a lifetime re-entry ban.
• การย้ายผู้ต้องขัง, Transfer to home country possible only after serving one-third (or four years) of sentence and paying all fines.
• การส่งผู้ร้ายข้ามแดน, Thailand will extradite foreigners for drug trafficking under bilateral treaties, but will not surrender Thai nationals.
• การยึดทรัพย์สิน, Narcotics Code mandates aggressive forfeiture of cars, condos and crypto suspected of being drug proceeds.
• คดีโทษประหารชีวิต, Foreign nationals have been condemned. The Malaysian national Ong Gim Wah was sentenced to death on 4 March 2025, following a 2023 seizure in Ratchaburi of 998 kilograms of crystal methamphetamine. That was a sentence of a court of first instance and is subject to appeal, so it is not a final sentence. Executions are rare under a de facto moratorium, but the penalty remains on the books.

6. การเลือกทนายความด้านคดีอาญาในกรุงเทพฯ

1. ภาษาและประสบการณ์ในศาล, Court-appointed counsel often lack English-fluency and trial depth. Select counsel with a record in high-weight drug cases and interpreter support.
2. การมีส่วนร่วมตั้งแต่เนิ่นๆ, The first 48 hours are crucial for bail options and charge framing. A delay can lead to harsher drug offence penalties.
3. กลยุทธ์การประกันตัว, Counsel must craft แพ็คเกจค้ำประกัน (เงินสด, เอกสารสิทธิ์ที่ดิน) และข้อโต้แย้งเรื่องความเสี่ยงในการหลบหนีที่ปรับแต่งมาสำหรับชาวต่างชาติ
4. ความสามารถในการตรวจสอบหลักฐานภายใต้กฎหมายไทย., Access to independent labs and experts to challenge purity levels and weights can slash potential sentences.
5. ที่ปรึกษาด้านการอุทธรณ์และการเนรเทศ, Same firm should be able to handle sentence reduction petitions, prisoner-transfer applications, and liaise with your embassy.

7. เคล็ดลับการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ใช้งานได้จริงสำหรับชาวต่างชาติ

• เดินทางพร้อมใบสั่งยาสำหรับยาใช้ส่วนตัว., Obtain FDA permits in advance for any medication containing codeine, diazepam or similar controlled ingredients.
• กฎยาเม็ดเดียว, one dosage unit, or a net weight of 100 mg, or 20 mg where the drug is in flakes, powder or crystals, is the quantity presumed to be held for consumption. Carrying more does not make you a presumed seller and does not close off treatment: it removes the presumption, so the purpose becomes a matter of proof.
• Cannabis Is Not a Free Pass, You can only buy cannabis at licensed clinics. Smoking in public can still lead to fines or jail time under nuisance laws.
• Night-Life Hotspots, Random urine tests for drug use happen often at clubs and private parties. A positive result can lead to prosecution.
• Digital Footprint, Police are using chat apps and delivery-service data more often in drug stings. To protect yourself, encrypt and delete your devices or, even better, avoid using them.
• หลักฐานเอกสารเกี่ยวกับทรัพย์สินในคดีเกี่ยวกับการใช้และค้าขายยาเสพติด., Large unexplained transfers from overseas can be frozen pending money-laundering probes linked to narcotics.

8. คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับกฎหมายยาเสพติดในประเทศไทย

9. ศาลฎีกาได้บังคับใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564 อย่างไร

Two ศาลฎีกา decisions govern how the 2021 Code changed sentencing, and they are worth reading together because they cut in opposite directions. Neither is a general promise of leniency. Both are rulings about which law applies to conduct that straddles the Code’s commencement on 9 December 2021, which is the question that decides a great many drug cases still moving through the courts.

• Decision 272/2565, the Supreme Court sitting as a Grand Chamber: quantity is no longer the criterion. The Court held that the former Narcotics Act B.E. 2522, section 15 with section 66, imposed a heavier penalty by taking the quantity of the drug alone as decisive, whereas section 145 of the Code imposes a heavier penalty by reference to the offender’s conduct in committing the offence and their role and duty in it, and no longer takes quantity as the old law did, although a greater quantity may itself indicate that conduct and role. The consequence the Court drew is exact: where the quantity reaches the old section 66 paragraph two or three but the offender has none of the conduct or role described in section 145 paragraph two or three, the court may convict only under section 145 paragraph one.
• The same decision holds the other half, and it is the half a defendant is more likely to be hurt by. Section 21 paragraph one of the Act promulgating the Code keeps the old presumption of possession for sale in force for any case in which the trial court gave judgment before the Code commenced, until that case becomes final. So a defendant sentenced at first instance before 9 December 2021 still faces the old section 15 presumption, under which possessing a Category I narcotic in the specified quantity, for amphetamine 375 milligrams or more calculated as pure substance, is presumed to be possession for sale.
• Decision 4302/2567: for consumption offences the more favourable law applies, and it is the Code. Penal Code section 3 decides which law governs conduct committed before a change. Consuming methamphetamine was an offence under section 57 of the 1979 Act, punished by its section 91 with 6 months to 3 years, or a fine of 10,000 to 60,000 baht, or both. The same conduct is now section 104 of the Code, punished by section 162 with not more than 1 year, or a fine of not more than 20,000 baht, or both. Section 162 is more favourable, so it governs. Because section 157/1 paragraph two of the Road Traffic Act B.E. 2522 raises the narcotics penalty by one third for a driver who has consumed, the ceiling there works out at 1 year 4 months, or a fine of 26,666.66 baht, or both. On that count the defendant was sentenced to 3 months, ถูกพักงานเป็นเวลา 2 ปี.

What this does and does not mean for you. Section 165 of the Code directs a court hearing these offences to weigh helping the defendant stop using narcotics through treatment above punishing them, and to sentence each defendant individually even where they offended together. That is a real instruction to the court and it is why mitigation, treatment and a clear account of your role matter more under the Code than they did under the 1979 Act. It is not a guarantee, and for anyone whose case began before December 2021 the old presumption in 272/2565 may still be the thing that decides it.

These outcomes show that while drug laws remain strict, outcomes can improve with evidence-based defenses. At ThaiLawOnline, our team is led by Sebastien H. Brousseau. We have ทนายความที่ได้รับใบอนุญาตไทย, like Garn (barrister), JJ, and Wichuda (who has a master’s degree). We have used similar cases to help secure reductions, acquittals, and rehabilitation options. Don’t navigate this alone. Contact us at info@thailawonline.com เพื่อขอคำแนะนำเฉพาะบุคคลเกี่ยวกับวิธีการที่ข้อกำหนดเหล่านี้อาจนำไปใช้กับสถานการณ์ของคุณ.

ตรวจสอบครั้งล่าสุด: 5 กันยายน 2026. The penalty table and the classification statements on this page were read against the ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564 itself, from the Royal Gazette publication of 8 November 2021 (volume 138, part 73 Kor, page 1), which carries the Act bringing the Code into force and the Code annexed to it. The sections read in full are ss.29 and 30 (classification of narcotics and of psychotropic substances), the prohibitions ss.90 to 94, s.104 (consumption) and s.107 (possession for consumption and the quantity presumption), and the penalties ss.145 to 149, s.162, s.164 และ s.165. Every figure in the five-row penalty table was wrong against those sections and all of them have been replaced, along with three FAQ answers that repeated the same errors in the page’s structured data. The published table gave Category IV a five-year maximum where s.146 provides ten years and a fine of 1,000,000 Baht, took Category III to life imprisonment where s.147 caps it at three years and 300,000, and wrote every penalty as prison หรือ a fine where ss.145 to 148 all say และ. The figures here now match our fuller reference guide to Thailand drug laws and penalties section for section; the two pages previously disagreed on Categories I and V.

What this review does not cover, said plainly. Which named substance falls in which category is fixed by notification of the Minister of Public Health under section 29 paragraph two, and those notifications were ไม่ read here. Section 29 itself names heroin, morphine, cocaine, codeine, medicinal opium, acetic anhydride and the opium plant, and those seven are quoted from the Code; every other substance named on this page, methamphetamine and MDMA included, comes from a notification we have not read. The cannabis position is taken from our own cannabis guide, reviewed against the controlled-herb notification on 4 September 2026, and the status of kratom is not asserted here either way. Nothing on this page about the conduct of an arrest, remand in twelve-day blocks, bail practice, evidence of corroboration after a guilty plea, prisoner transfer, extradition or deportation was verified against the Criminal Procedure Code or the transfer legislation.

Updated the same day. The final section previously described five Supreme Court outcomes with no case numbers of any kind. None could be produced from either of our stores, so they have been replaced by the two decisions that can be: 272/2565, read verbatim including the Grand Chamber passage and the section 21 transitional holding, and 4302/2567, read to its disposition. The death-penalty example was checked rather than removed: the sentence on Ong Gim Wah of 4 March 2025 is reported consistently by several independent outlets and is correctly stated, with the addition that it is a first-instance sentence and appealable.

• สภาทนายความแห่งประเทศไทย