รีวิวโดย วิชุฑา อัตตะมัธคอน, LL.M., ใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3149/2556 จาก ThaiLawOnline ซึ่งเป็นบริษัทกฎหมายในประเทศไทยที่ให้บริการด้านกฎหมายแก่ชาวต่างชาติมาตั้งแต่ปี 2006.
บันทึกการปรับปรุง
- 4 พฤศจิกายน 2569: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
การเนรเทศ จากประเทศไทยไม่ใช่กระบวนการเดียว แต่มีถึงสี่กระบวนการ. ชาวต่างชาติส่วนใหญ่รู้เรื่องนี้ช้าเกินไป มักรู้ตอนที่นั่งอยู่ในห้องควบคุมตัวและพยายามคิดว่าจะโทรหาใคร คู่มือนี้แยกเส้นทางทั้งสี่ออกจากกัน อธิบายระเบียบว่าด้วยการเนรเทศที่มีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2026 และระบุกำหนดเวลาอุทธรณ์ที่มีอยู่จริงตามกฎหมาย กำหนดเวลาบางส่วนคือ 48 ชั่วโมง อีกหนึ่งกำหนดคือ 7 วัน หากพลาดกำหนดเวลาเหล่านี้ คำวินิจฉัยจะเป็นที่สุด.
สถานะ วันที่ 5 กันยายน ค.ศ. 2026. ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการเนรเทศ พ.ศ. 2569 ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 (เล่ม 143 ตอนพิเศษ 205 ง) และมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2026 นับเป็นระเบียบว่าด้วยการเนรเทศที่ใช้เป็นการถาวรฉบับแรกของไทย พระราชบัญญัติเนรเทศ พ.ศ. 2499 และพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 ยังคงใช้บังคับควบคู่กันไป ระเบียบนี้ลงนามเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2026 โดยนายกรัฐมนตรี อนุทิน ชาญวีรกูล ตามมาตรา 11(8) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ. 2534.

สารบัญ
มีสิ่งต่าง ๆ 4 อย่างที่คนเรียกกันว่า “การส่งตัวออกนอกประเทศ”
นี่คือความสับสนที่ทำให้ลูกค้าเสียเงิน บทวิเคราะห์ภาษาอังกฤษมักถือว่าการเนรเทศ การส่งกลับ การขึ้นบัญชีดำ และการปฏิเสธการเข้าเมืองเป็นเรื่องเดียวกัน แต่กฎหมายไทยถือว่าเป็นเหตุการณ์สี่อย่างที่แยกจากกัน โดยมีผู้มีอำนาจตัดสินใจต่างกันและช่องทางอุทธรณ์ต่างกัน.
หากระบุประเภทผิด คุณก็จะยื่นอุทธรณ์ผิดช่องทาง ต่อเจ้าหน้าที่ผิดคน และหลังจากกำหนดเวลาที่ถูกต้องผ่านพ้นไปแล้ว.
| สิ่งที่ต้องดำเนินการ | คำศัพท์ภาษาไทย | ฐานทางกฎหมาย | ใครเป็นคนตัดสินใจ | เส้นทางอุทธรณ์ |
|---|---|---|---|---|
| การปฏิเสธการเข้าเมือง ที่สนามบินหรือที่ชายแดน | ไม่อนุญาตให้เข้าเมือง | พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 12 และมาตรา 16 | เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองประจำช่องทางเข้าประเทศ | อุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีตามมาตรา 22 ภายใน 48 ชั่วโมง ไม่มีสิทธิอุทธรณ์เลยสำหรับกรณีตามมาตรา 12(1) หรือมาตรา 12(10) |
| การส่งกลับ หลังจากที่คุณเข้ามาในราชอาณาจักรแล้วและการอยู่ของคุณไม่ชอบด้วยกฎหมาย | ส่งกลับ | พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 54 | เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ (สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง) | ในทางปฏิบัติใช้ช่องทางตามมาตรา 22 และใช้บังคับหลักเกณฑ์การกักตัวตามมาตรา 19 และมาตรา 20 |
| การเนรเทศ ในความหมายที่แท้จริง ด้วยเหตุผลด้านความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน | เนรเทศ | พระราชบัญญัติเนรเทศ พ.ศ. 2499 มาตรา 5 | รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย | อุทธรณ์ต่อนายกรัฐมนตรีภายใน 7 วัน (มาตรา 8) และการส่งตัวออกนอกประเทศจะถูกระงับไว้จนกว่านายกรัฐมนตรีจะวินิจฉัย (มาตรา 7) |
| การขึ้นบัญชีดำ, การห้ามเข้าประเทศอีกครั้ง | บัญชีดำ | ผลสืบเนื่องจากมาตรา 12(6), (7), (11) และมาตรา 16 | สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง โดยทางปกครอง | ไม่มีช่องทางตามกฎหมายที่กำหนดไว้เป็นการเฉพาะ ยื่นคำร้อง หรือฟ้องต่อศาลปกครอง |
ประเด็นสองข้อจากตารางนั้นสำคัญกว่าสิ่งใดในหน้านี้.
อย่างแรก, คำสั่งเนรเทศที่แท้จริงลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย และการอุทธรณ์ต้องยื่นต่อนายกรัฐมนตรี. ไม่ใช่ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ไม่ใช่ต่อสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง เราเห็นข้อมูลที่ผิดในเรื่องนี้บนเว็บไซต์ของคู่แข่งและในฟอรัมของชาวต่างชาติอยู่เสมอ มาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติการเนรเทศระบุไว้ชัดเจน และกำหนดเวลาคือ 7 วัน.
ประการที่สอง, บัญชีดำคือส่วนที่ติดตัวคุณไป. คำสั่งการส่งตัวออกนอกประเทศภายใต้มาตรา 5 มีผลบังคับใช้เป็นระยะเวลาที่กำหนด และรัฐมนตรีสามารถเพิกถอนคำสั่งดังกล่าวได้ แต่มาตรา 12(11) แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองกำหนดว่าบุคคลที่เคยถูกส่งตัวออกนอกประเทศแล้วถือเป็นผู้ที่ถูกห้ามเข้าประเทศ นั่นคือข้อจำกัดทางกฎหมายที่คงอยู่นานกว่าทุกอย่าง.
กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้านี้
English
Section 22 Immigration Act B.E. 2522
Full text
Where a competent official finds that an alien who has a characteristic prohibiting entry into the Kingdom under section 12 has entered the Kingdom, the competent official has the power to order that alien, by written order, to leave the Kingdom. If the alien is dissatisfied with the order, the alien may appeal to the Minister, except that no appeal is allowed in a case under section 12 (1) or (10). The order of the Minister shall be final, but if the Minister does not issue an order within 7 days from the date of filing the appeal, the Minister shall be deemed to have ordered that the alien is not a person prohibited from entering the Kingdom under section 12. The appeal shall be filed with the competent official within 48 hours from the time of learning of the competent official's order, and shall be made in the form and on payment of the fee prescribed in a ministerial regulation. Once the alien has filed an appeal, the competent official shall stay the sending of that alien out of the Kingdom until the Minister has issued an order in the case. During the execution of the competent official's order, or while awaiting the Minister's order, as the case may be, section 19 paragraph one shall apply mutatis mutandis, but section 20 shall not apply.
ThaiLawOnline translation
Section 54 Immigration Act B.E. 2522
Full text
Where an alien enters or stays in the Kingdom without permission, or the alien's permission has ended or been revoked, the competent official may send that alien out of the Kingdom. If an inquiry is required for the purpose of removal under paragraph one, sections 19 and 20 apply mutatis mutandis. Once an order has been made to send an alien out of the Kingdom, then pending removal the competent official has power to permit the alien to reside at any place, on condition that the alien reports to the competent official on the days, at the times and at the place prescribed, with a guarantee, or with both a guarantee and security; or the competent official may detain the alien at any place for as long as necessary. The alien shall bear the costs of that detention. This section does not apply to an alien who came to stay in the Kingdom before the date on which the Immigration Act B.E. 2480 came into force.
ThaiLawOnline translation
Section 12 Immigration Act B.E. 2522
Full text
An alien having any of the following characteristics is prohibited from entering the Kingdom: (1) not having a genuine and valid passport or document used in place of a passport, or having one but without a visa in that passport or document from a Thai embassy or consulate abroad or from the Ministry of Foreign Affairs, except where a visa is not required for certain categories of alien as a special case. Visas and visa exemptions shall be in accordance with the rules, procedures and conditions prescribed in ministerial regulations. A visa under (1) is subject to the fee prescribed in ministerial regulations. (2) not having means of subsistence appropriate to the case of entry into the Kingdom; (3) entering to perform work prohibited to aliens under the law on the management of alien employment; (4) being of unsound mind or having any disease prescribed in ministerial regulations; (5) not having been vaccinated against smallpox, or inoculated, or having undergone other medical procedures for the prevention of communicable diseases as provided by law, and refusing to allow an immigration doctor to carry out such procedures; (6) having received a penalty of imprisonment under a judgment of a Thai court or a lawful order, or under a judgment of a foreign court, except a penalty for a petty offence, an offence committed through negligence, or an offence excepted in ministerial regulations; (7) showing behaviour giving reason to believe that the person is a danger to society, or will commit acts endangering the peace or safety of the public or the security of the Kingdom, or being a person for whom officials of a foreign government have issued an arrest warrant; (8) showing behaviour giving reason to believe that the person is entering for prostitution, trafficking in women or children, narcotics trafficking, customs duty evasion, or to engage in any other business contrary to public order or the good morals of the people; (9) not having money on their person or not having a guarantee as announced by the Minister under section 14; (10) not being permitted by the Minister to enter the Kingdom under section 16; (11) having been deported by the Thai government or a foreign government, or having had the right of residence in the Kingdom or abroad revoked, or having been sent out of the Kingdom by a competent official at the expense of the Thai government, unless, in all these cases, the Minister has granted an exemption as a special individual case. Examination and diagnosis of disease, whether of body or mind, and procedures for the prevention of communicable diseases shall be carried out by immigration doctors.
ThaiLawOnline translation
Section 20 Immigration Act B.E. 2522
Full text
Where a competent official detains any alien under section 19, the competent official shall have the power to detain that alien for as long as necessary in the circumstances of the case, but the detention shall not exceed forty-eight hours from the time the detained person arrives at the office of the competent official. Where there is a necessary reason, the time may be extended beyond forty-eight hours, but not beyond seven days, and the competent official shall record the necessary reason for the extension. Where there is a necessary reason to detain any alien beyond the time limit under paragraph one, the competent official shall file a petition with the court for the power to continue detaining that alien, and the court may order the power to detain for as long as necessary, not exceeding twelve days each time; but if the court considers it appropriate, it may order temporary release on bail, or on both bail and security.
ThaiLawOnline translation
Section 55 Immigration Act B.E. 2522
Full text
In sending an alien back out of the Kingdom under this Act, the competent official may send the alien back by any conveyance or through any channel as the competent official deems appropriate. The expenses of sending such alien back shall be borne by the owner or the person in charge of the conveyance that brought the alien in. Where the owner or the person in charge of the conveyance cannot be found, such expenses shall be borne by the offender under section 63 or section 64, and the competent official shall have the power to recover the expenses of sending the alien back from any one of the offenders in full, or from them jointly, as the competent official may elect. However, if such alien requests to return by another conveyance or by another route at his own expense, the competent official may grant permission.
ThaiLawOnline translation
Section 81 Immigration Act B.E. 2522
Full text
An alien who remains in the Kingdom without permission, or whose permission has ended or been revoked, shall be liable to imprisonment for a term not exceeding 2 years, or a fine not exceeding 20,000 baht, or both.
ThaiLawOnline translation
Section 82 Immigration Act B.E. 2522
Full text
Any alien who evades compliance with, resists, or refuses to acknowledge an order of the Minister, the Board, the Director-General, or a competent official assigned by the Board, issued to such alien under this Act, shall be liable to a fine not exceeding five thousand baht. If the order under paragraph one is an order to depart from the Kingdom, such alien shall be liable to imprisonment for a term not exceeding two years and a fine not exceeding twenty thousand baht.
ThaiLawOnline translation
Section 39 Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560
Full text
The deportation of a person of Thai nationality out of the Kingdom, or the prohibition of a person of Thai nationality from entering the Kingdom, shall not be done. The revocation of the nationality of a person who has Thai nationality by birth shall not be done.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 22 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522
ข้อความเต็ม
ในกรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจพบว่าคนต่างด้าวซึ่งมีลักษณะต้องห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๒ เข้ามาในราชอาณาจักร ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งให้คนต่างด้าวผู้นั้นกลับออกไปนอกราชอาณาจักรได้ โดยมีคำสั่งเป็นหนังสือ ถ้าคนต่างด้าวผู้นั้นไม่พอใจในคำสั่ง อาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีได้ เว้นแต่กรณีตามมาตรา ๑๒ (๑) หรือ (๑๐) ห้ามมิให้อุทธรณ์ คำสั่งของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด แต่ถ้ารัฐมนตรีมิได้มีคำสั่งภายในเจ็ดวันนับแต่วันยื่นอุทธรณ์ ให้ถือว่ารัฐมนตรีมีคำสั่งว่าคนต่างด้าวผู้นั้นไม่เป็นผู้ต้องห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๒ การอุทธรณ์ ให้ยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ภายในสี่สิบแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ได้ทราบคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ และให้ทำตามแบบและเสียค่าธรรมเนียมตามที่กำหนดในกฎกระทรวง เมื่อคนต่างด้าวยื่นอุทธรณ์แล้ว ให้พนักงานเจ้าหน้าที่รอการส่งตัวคนต่างด้าวผู้นั้นออกไปนอกราชอาณาจักรไว้จนกว่าจะได้มีคำสั่งของรัฐมนตรีในกรณีนั้น ในระหว่างดำเนินการตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ หรือระหว่างรอฟังคำสั่งของรัฐมนตรี แล้วแต่กรณี ให้นำมาตรา ๑๙ วรรคหนึ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลม แต่มิให้นำมาตรา ๒๐ มาใช้บังคับด้วย
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 54 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522
ข้อความเต็ม
คนต่างด้าวผู้ใดเข้ามาหรืออยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการอนุญาตนั้นสิ้นสุดหรือถูกเพิกถอนแล้ว พนักงานเจ้าหน้าที่จะส่งตัวคนต่างด้าวผู้นั้นกลับออกไปนอกราชอาณาจักรก็ได้ ถ้ามีกรณีต้องสอบสวนเพื่อส่งตัวกลับตามวรรคหนึ่ง ให้นำมาตรา ๑๙ และมาตรา ๒๐ มาใช้บังคับโดยอนุโลม ในกรณีที่มีคำสั่งให้ส่งตัวคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรแล้ว ในระหว่างรอการส่งกลับ พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจอนุญาตให้ไปพักอาศัยอยู่ ณ ที่ใด โดยคนต่างด้าวผู้นั้นต้องมาพบพนักงานเจ้าหน้าที่ตามวัน เวลา และสถานที่ที่กำหนด โดยต้องมีประกัน หรือมีทั้งประกันและหลักประกันก็ได้ หรือพนักงานเจ้าหน้าที่จะกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นไว้ ณ สถานที่ใดเป็นเวลานานเท่าใดตามความจำเป็นก็ได้ ค่าใช้จ่ายในการกักตัวนี้ให้คนต่างด้าวผู้นั้นเป็นผู้เสีย บทบัญญัติในมาตรานี้มิให้ใช้บังคับแก่คนต่างด้าวซึ่งเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรก่อนวันที่พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พุทธศักราช ๒๔๘๐ ใช้บังคับ
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 12 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522
ข้อความเต็ม
ห้ามมิให้คนต่างด้าวซึ่งมีลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้เข้ามาในราชอาณาจักร (๑) ไม่มีหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางอันถูกต้องและยังสมบูรณ์อยู่ หรือมีแต่ไม่ได้รับการตรวจลงตราในหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางเช่นว่านั้นจากสถานทูตหรือสถานกงสุลไทยในต่างประเทศ หรือจากกระทรวงการต่างประเทศ เว้นแต่กรณีที่ไม่ต้องมีการตรวจลงตราสำหรับคนต่างด้าวบางประเภทเป็นกรณีพิเศษ การตรวจลงตราและการยกเว้นการตรวจลงตราให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวง การตรวจลงตราตาม (๑) ให้เสียค่าธรรมเนียมตามที่กำหนดในกฎกระทรวง (๒) ไม่มีปัจจัยในการยังชีพตามควรแก่กรณีที่เข้ามาในราชอาณาจักร (๓) เข้ามาเพื่อทำงานที่ห้ามคนต่างด้าวทำตามกฎหมายว่าด้วยการบริหารจัดการการทำงานของคนต่างด้าว (๔) วิกลจริตหรือมีโรคอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่กำหนดในกฎกระทรวง (๕) ยังมิได้ปลูกฝีป้องกันไข้ทรพิษ หรือฉีดวัคซีน หรือปฏิบัติการอย่างอื่นตามวิชาการแพทย์เพื่อป้องกันโรคติดต่อตามที่กฎหมายบัญญัติและไม่ยอมให้แพทย์ตรวจคนเข้าเมืองกระทำการเช่นว่านั้น (๖) เคยได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาของศาลไทยหรือคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย หรือคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ เว้นแต่เป็นโทษสำหรับความผิดลหุโทษหรือความผิดอันได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดที่ยกเว้นไว้ในกฎกระทรวง (๗) มีพฤติการณ์เป็นที่น่าเชื่อว่าเป็นบุคคลที่เป็นภัยต่อสังคม หรือจะก่อเหตุร้ายให้เกิดอันตรายต่อความสงบสุขหรือความปลอดภัยของประชาชน หรือความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร หรือบุคคลซึ่งเจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างประเทศได้ออกหมายจับ (๘) มีพฤติการณ์เป็นที่น่าเชื่อว่าเข้ามาเพื่อการค้าประเวณี การค้าหญิงหรือเด็ก การค้ายาเสพติดให้โทษ การลักลอบหนีภาษีศุลกากรหรือเพื่อประกอบกิจการอื่นที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน (๙) ไม่มีเงินติดตัวหรือไม่มีประกันตามที่รัฐมนตรีประกาศตามมาตรา ๑๔ (๑๐) รัฐมนตรีไม่อนุญาตให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๖ (๑๑) ถูกรัฐบาลไทยหรือรัฐบาลต่างประเทศเนรเทศ หรือถูกเพิกถอนสิทธิการอยู่อาศัยในราชอาณาจักรหรือในต่างประเทศมาแล้ว หรือถูกพนักงานเจ้าหน้าที่ส่งกลับออกไปนอกราชอาณาจักร โดยรัฐบาลไทยเสียค่าใช้จ่าย ทั้งนี้ เว้นแต่รัฐมนตรีได้พิจารณายกเว้นให้เป็นกรณีพิเศษเฉพาะราย การตรวจวินิจฉัยโรค ร่างกายหรือจิต ตลอดจนการปฏิบัติการเพื่อป้องกันโรคติดต่อ ให้ใช้แพทย์ตรวจคนเข้าเมือง
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 20 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522
ข้อความเต็ม
ในการที่พนักงานเจ้าหน้าที่กักตัวคนต่างด้าวผู้ใดไว้ตามมาตรา ๑๙ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นได้เท่าที่จำเป็นตามพฤติการณ์แห่งกรณี แต่ห้ามมิให้กักตัวไว้เกินสี่สิบแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ผู้ถูกกักตัวมาถึงที่ทำการของพนักงานเจ้าหน้าที่ ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นจะยืดเวลาเกินสี่สิบแปดชั่วโมงก็ได้ แต่มิให้เกินเจ็ดวันและให้พนักงานเจ้าหน้าที่บันทึกเหตุจำเป็นที่ต้องยืดเวลาไว้ให้ปรากฏด้วย ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นต้องกักตัวคนต่างด้าวผู้ใดไว้เกินกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้มีอำนาจกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นไว้ต่อไปอีกได้ และศาลอาจสั่งให้มีอำนาจกักตัวไว้เท่าที่จำเป็นครั้งละไม่เกินสิบสองวัน แต่ถ้าศาลเห็นสมควรจะสั่งให้ปล่อยตัวไปชั่วคราวโดยเรียกประกัน หรือเรียกทั้งประกันและหลักประกันก็ได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 55 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522
ข้อความเต็ม
การส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรตามพระราชบัญญัตินี้พนักงานเจ้าหน้าที่จะส่งตัวกลับโดยพาหนะใดหรือช่องทางใดก็ได้ตามแต่พนักงานเจ้าหน้าที่จะพิจารณาเห็นสมควร ค่าใช้จ่ายในการส่งคนต่างด้าวกลับดังกล่าวนี้ ให้เจ้าของพาหนะหรือผู้ควบคุมพาหนะที่นำเข้ามานั้นเป็นผู้เสีย ในกรณีที่ไม่ปรากฏตัวเจ้าของพาหนะหรือผู้ควบคุมพาหนะ ให้ผู้กระทำความผิดตามมาตรา ๖๓ หรือมาตรา ๖๔ เป็นผู้เสีย โดยพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจเรียกค่าใช้จ่ายในการส่งคนต่างด้าวกลับจากผู้กระทำความผิดคนใดคนหนึ่งโดยสิ้นเชิงหรือร่วมกันตามแต่จะเลือก แต่ถ้าคนต่างด้าวนั้นจะขอกลับโดยพาหนะอื่นหรือทางอื่น โดยยอมเสียค่าใช้จ่ายของตนเอง พนักงานเจ้าหน้าที่จะอนุญาตก็ได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 81 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522
ข้อความเต็ม
คนต่างด้าวผู้ใดอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการอนุญาตสิ้นสุดหรือถูกเพิกถอน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 82 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522
ข้อความเต็ม
คนต่างด้าวผู้ใดหลีกเลี่ยงไม่ปฏิบัติตาม ขัดขืน หรือไม่ยอมรับทราบคำสั่งของรัฐมนตรี คณะกรรมการ อธิบดี หรือพนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งคณะกรรมการมอบหมายซึ่งสั่งการแก่คนต่างด้าวผู้นั้นตามพระราชบัญญัตินี้ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าพันบาท ถ้าคำสั่งตามวรรคหนึ่งเป็นคำสั่งให้กลับออกไปนอกราชอาณาจักร คนต่างด้าวผู้นั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี และปรับไม่เกินสองหมื่นบาท
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 39 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560
ข้อความเต็ม
การเนรเทศบุคคลสัญชาติไทยออกนอกราชอาณาจักร หรือห้ามมิให้ผู้มีสัญชาติไทยเข้ามาในราชอาณาจักร จะกระทำมิได้ การถอนสัญชาติของบุคคลซึ่งมีสัญชาติไทยโดยการเกิด จะกระทำมิได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 22 Immigration Act B.E. 2522
L'agent compétent peut ordonner par écrit le départ d'un étranger interdit selon l'article 12. Appel au ministre sous 48 heures, sauf article 12 (1) ou (10), avec sursis au renvoi; sans décision sous sept jours, l'étranger est réputé non interdit.
résumé non officiel
Article 54 Immigration Act B.E. 2522
L'étranger présent sans autorisation, ou dont l'autorisation a cessé ou été révoquée, peut être renvoyé; dans l'attente, il peut être autorisé à résider en un lieu sous garantie et obligation de se présenter, ou être détenu à ses frais le temps nécessaire. Exception: arrivée avant la loi B.E. 2480.
résumé non officiel
Article 12 Immigration Act B.E. 2522
L'entrée est notamment interdite à l'étranger sans passeport ou visa valables, sans moyens de subsistance, atteint d'une maladie désignée, ayant subi une peine d'emprisonnement (sauf contravention, négligence ou exception), dangereux, venu pour la prostitution ou un trafic, ou déjà expulsé, sauf dérogation du ministre pour ce dernier cas.
résumé non officiel
Article 20 Immigration Act B.E. 2522
L'agent détient l'étranger (art. 19) au plus 48 heures dès l'arrivée au bureau, prolongeables à sept jours si nécessaire, motif consigné. Au-delà, l'agent saisit le tribunal, qui peut autoriser la détention par périodes de douze jours maximum, ou la libération provisoire sous caution, avec ou sans garantie.
résumé non officiel
Article 55 Immigration Act B.E. 2522
L'agent compétent renvoie l'étranger hors du Royaume par le moyen ou la voie qu'il juge approprié. Les frais incombent au propriétaire ou au conducteur du véhicule l'ayant amené; à défaut, à l'auteur d'une infraction aux articles 63 ou 64, l'agent pouvant les réclamer en totalité à l'un d'eux ou à tous conjointement, à son choix. L'étranger peut être autorisé à partir autrement, à ses frais.
résumé non officiel
Article 81 Immigration Act B.E. 2522
L'étranger séjournant dans le Royaume sans autorisation, ou dont l'autorisation a pris fin ou a été révoquée, encourt jusqu'à 2 ans d'emprisonnement, 20 000 bahts d'amende, ou les deux.
résumé non officiel
Article 82 Immigration Act B.E. 2522
L'étranger qui se soustrait, résiste ou refuse de prendre connaissance d'un ordre du ministre, de la Commission, du directeur général ou d'un agent compétent désigné par la Commission, pris à son égard en vertu de la présente loi, encourt une amende jusqu'à 5 000 bahts. S'il s'agit d'un ordre de quitter le Royaume: emprisonnement jusqu'à 2 ans et amende jusqu'à 20 000 bahts.
résumé non officiel
Article 39 Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560
Il est interdit d'expulser hors du Royaume une personne de nationalité thaïlandaise ou de lui interdire l'entrée dans le Royaume. Il est également interdit de retirer la nationalité thaïlandaise à une personne qui la détient par la naissance.
résumé non officiel
แหล่งที่มา
- Immigration Act B.E. 2522, เรียกดูเมื่อ 2 พฤศจิกายน 2569
- Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560, เรียกดูเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2569
สิ่งที่กฎระเบียบการเนรเทศใหม่ในปี 2026 ทำจริงๆ
ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการเนรเทศ พ.ศ. 2569 (ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการเนรเทศ พ.ศ. ๒๕๖๙) ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 และมีผลใช้บังคับในวันถัดมา คณะรัฐมนตรีได้อนุมัติในหลักการเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2026 ตามที่รองนายกรัฐมนตรี ปกรณ์ นิลประพันธ์ เสนอ และสืบเนื่องจากมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2026 ที่สั่งให้ปรับปรุงขั้นตอนการส่งตัวออกให้คล่องตัวขึ้น ข้อความที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแตกต่างจากร่างที่มีการรายงานในขณะนั้น และความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญ.
เมื่ออ่านรายงานข่าว คุณอาจคิดว่าไทยได้ผ่านกฎหมายเนรเทศฉบับใหม่ แต่ความจริงไม่ใช่ นี่เป็นเพียงกลไกทางปกครองระดับอนุบัญญัติ ซึ่งตั้งอยู่บนกฎหมายที่มีอยู่แล้วสองฉบับ ได้แก่: มาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติเนรเทศ พ.ศ. 2499 และ มาตรา 54 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522. ไม่มีการสร้างอำนาจใหม่ในการเนรเทศ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงคือกลไกการดำเนินการ และกลไกนี้เองคือจุดที่ทำให้คดีชนะหรือแพ้.
เหตุผลหกประการในการส่งต่อ
ระเบียบนี้สร้างช่องทางที่แตกต่างกันสองช่องทาง แต่สื่อมวลชนนำเสนอปะปนกันราวกับเป็นเรื่องเดียว. ข้อ 4 คือช่องทางด้านความประพฤติ หากคนต่างด้าวประพฤติตนในลักษณะที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน, ศีลธรรมอันดีของประชาชน หรือสวัสดิภาพของประชาชน ปลัดกระทรวงมหาดไทย หรือผู้ที่ปลัดกระทรวงมหาดไทยมอบหมาย จะรายงานเรื่องต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ซึ่งจะตัดสินใจว่าจะสั่งให้ส่งตัวออกหรือไม่ ช่องทางนี้ครอบคลุมถึงผู้ใช้หรือผู้สนับสนุนการกระทำดังกล่าวด้วย และไม่จำเป็นต้องมีคำพิพากษาลงโทษ.
ข้อ 5 เป็นช่องทางหลังพ้นโทษ และแคบกว่าที่พาดหัวข่าวบอก ใช้ได้เฉพาะเมื่อบุคคลนั้นได้รับโทษตามคำพิพากษาถึงที่สุดครบถ้วนแล้วและได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ ในกรณีเหล่านั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยอาจสั่งเนรเทศได้ หากคนต่างด้าวผู้นั้น:
- เข้าหรือยังคงอยู่ในราชอาณาจักรโดยผิดกฎหมาย
- ปฏิบัติงานโดยผิดกฎหมาย ขัดต่อกฎหมายแรงงานต่างชาติ
- ดำเนินธุรกิจโดยผิดกฎหมาย โดยละเมิดกฎหมาย พระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว
- ปลอมเอกสารราชการ หรือใช้เอกสารราชการปลอม
- กระทำความผิดซึ่งมีโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปีขึ้นไป
- เป็นตัวการ ผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุนในการกระทำใด ๆ ข้างต้น
ขั้นตอนการดำเนินการมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าเหตุแห่งการเนรเทศ อธิบดีกรมราชทัณฑ์ต้องส่งชื่อ สัญชาติ และสำนวนคดีของบุคคลนั้นไปยังปลัดกระทรวงมหาดไทยอย่างน้อยสิบห้าวันก่อนการปล่อยตัว แล้วปลัดกระทรวงมหาดไทยต้องรายงานต่อรัฐมนตรีโดยไม่ชักช้า คำสั่งของรัฐมนตรีอาจกำหนดระยะเวลาที่บุคคลนั้นจะเข้ามาในราชอาณาจักรอีกไม่ได้ด้วย ในกรณีที่ศาลพิพากษาลงโทษจำคุกแต่รอการลงโทษไว้ หรือลงโทษปรับแทน สำนักงานศาลยุติธรรมจะแจ้งไปยังปลัดกระทรวงมหาดไทยโดยตรง.
หากคุณบริหารบริษัทอยู่ที่นี่ เหตุข้อ 3 เป็นเรื่องที่ต้องพิจารณาอย่างจริงจัง เพราะครอบคลุมการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวโดยตรง ซึ่งรวมถึงการจัดการแบบ นอมินี ในการถือหุ้น ซึ่ง กรมพัฒนาธุรกิจการค้า ได้บังคับใช้อย่างเข้มงวดตลอดปี 2026 สมมติว่าคุณเป็นกรรมการชาวต่างชาติที่ยังคงอยู่ในโครงสร้างที่ตั้งใจจะจัดการให้ถูกต้องมาสักพักแล้ว ระเบียบใหม่นี้ทำให้ปัญหาการปฏิบัติตามกฎหมายของบริษัทกลายเป็นปัญหาด้านการเข้าเมือง บทความของเราเรื่อง ผู้ถือหุ้นนอมินีชาวไทยและการปราบปรามที่กำลังดำเนินอยู่ ครอบคลุมความเสี่ยงที่อยู่เบื้องหลัง.
เหตุข้อ 4 คือเหตุที่เล่นงานคนที่ไม่เคยตั้งใจทำผิดสิ่งใดเลย จดหมายจากธนาคาร หนังสือรับรองการจ้างงาน หรือสัญญาเช่าที่เป็นของปลอมซึ่งยื่นประกอบคำขอวีซ่า ถือเป็นเอกสารปลอม และผู้ยื่นคำขอก็คือผู้ที่ยื่นเอกสารนั้น หากตัวแทนเป็นผู้จัดทำเอกสารให้คุณ โปรดอ่าน สิ่งที่ตัวแทนวีซ่าสามารถทำได้และไม่สามารถทำได้ตามกฎหมาย ก่อนที่คุณจะสันนิษฐานว่าแฟ้มเอกสารของคุณไม่มีปัญหา.
เหตุข้อ 5 ก็ต้องระวังเช่นกัน และเป็นจุดที่ร่างกับข้อความที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแยกทางกัน ร่างของคณะรัฐมนตรีใช้เกณฑ์สามปี ส่วนข้อความที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาระบุว่า โทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป, ห้าปีขึ้นไป รายงานที่ยังเผยแพร่อยู่โดยใช้ตัวเลขสามปีนั้นกำลังอธิบายร่าง ถ้อยคำนี้ชี้ไปที่ อัตราโทษตามที่กฎหมายกำหนดสำหรับความผิดนั้น, ไม่ใช่โทษที่ถูกตัดสินจริง ดังนั้นความผิดที่ต้องระวางโทษสูงสุด 5 ปีก็อาจเข้าเกณฑ์ได้ แม้ศาลจะลงโทษจำเลยด้วยการปรับหรือ ยกเลิกการลงโทษ. ข้อ 5 มีการจัดการกับกรณีดังกล่าวผ่านทางช่องทางที่แยกต่างหาก โดยสำนักงานตุลาการจะแจ้งไปยังเลขาธิการโดยตรง แทนที่จะเป็นกรมบำบัดรักษาที่ต้องดำเนินการเช่นนั้นเมื่อปล่อยตัวผู้ต้องขัง.
กระบวนการก่อนการปล่อยตัว
นี่คือแกนหลักในการปฏิบัติของระเบียบนี้ และเป็นสิ่งใหม่จริง ๆ:
- กรมราชทัณฑ์ ต้องแจ้ง ปลัดกระทรวงมหาดไทย ผู้ต้องขังต่างชาติที่ต้องคำพิพากษาในความผิดตามข้อ 5 พร้อมรายละเอียดของบุคคลเหล่านั้น อย่างน้อย 15 วัน ก่อนการปล่อยตัว.
- ปลัดกระทรวงเสนอเรื่องต่อ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย.
- รัฐมนตรี อาจสั่งเนรเทศได้เมื่อบุคคลนั้นพ้นโทษและได้รับการปล่อยตัว.
- การส่งตัวออกจะส่งไปยังประเทศที่บุคคลนั้นถือสัญชาติ หากไม่สามารถระบุสัญชาติได้ ให้ส่งไปยังประเทศที่มีถิ่นที่อยู่สุดท้ายตามที่แจ้งไว้ก่อนเข้าประเทศไทย.
- การส่งตัวไปยังประเทศที่สามจะดำเนินการผ่านช่องทางการทูต โดยผู้ถูกเนรเทศต้องให้ ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร, และรัฐหรือองค์กรที่รับมอบต้องยินยอมรับภาระค่าใช้จ่ายในการดูแลและขนส่งทั้งหมด.
ตามแนวปฏิบัติเดิม ผู้ต้องขังชาวต่างชาติที่พ้นโทษแล้วจะเข้าสู่กระบวนการที่ล่าช้าและทำเป็นรายกรณี บางครั้งหมายถึงการได้รับการปล่อยตัว บางครั้งก็หมายถึงการถูกกักอยู่ในห้องกักของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองเป็นเวลาหลายเดือนโดยไม่มีใครดำเนินการเรื่องต่อ ระเบียบนี้ปิดช่องว่างดังกล่าวโดยกำหนดให้กรมราชทัณฑ์ต้องส่งเรื่องขึ้นไป ก่อน ครบกำหนดโทษ เพื่อให้รัฐมนตรีสามารถสั่งเนรเทศได้ทันทีที่คุณได้รับการปล่อยตัว.
นี่คือความหมายในทางปฏิบัติ หากคุณเป็นทนายความของคนต่างชาติในคดีอาญาของไทย ผลกระทบด้านการเข้าเมืองไม่ใช่เรื่องที่จะไปจัดการในภายหลังอีกต่อไป แต่ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ด้านการกำหนดโทษแล้ว เราได้กล่าวมาหลายปีแล้วว่า การต่อสู้คดีอาญาสำหรับชาวต่างชาติในประเทศไทย แท้จริงแล้วคือคดีสองคดีที่ดำเนินไปคู่ขนานกัน และระเบียบนี้ทำให้เป็นเช่นนั้นจริงตามตัวอักษร.
สิ่งที่ระเบียบข้อบังคับไม่ได้กล่าวถึง
การอุทธรณ์.
นี่ไม่ใช่ความบกพร่องของเรา ระเบียบนี้ไม่มีการอุทธรณ์ ไม่มีการทบทวน และไม่มีหลักประกันโดยศาลใด ๆ Formichella & Sritawat ระบุว่าสิ่งนี้ “ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัด” ข้อเสนอหลักของ Asylum Access Thailand ขอให้รัฐบาลยืนยันว่าสิทธิอุทธรณ์ตามกฎหมายที่มีอยู่เดิมจะยังคงใช้ได้ ก็เพราะระเบียบไม่ได้ระบุไว้นั่นเอง.
ดังนั้นโครงสร้างของช่องทางอุทธรณ์จึงยังคงเหมือนเดิม คือ มาตรา 7 และมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติการเนรเทศ และมาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง ระเบียบดังกล่าวมุ่งให้บทบัญญัติเหล่านั้นยังคงใช้ต่อไปภายใต้กระบวนการที่ “รวบรัด” หรือไม่ ยังเป็นคำถามที่ไม่มีคำตอบ จนกว่าจะได้คำตอบ ให้ถือว่าความคุ้มครองเพียงอย่างเดียวของคุณคือกฎหมายเดิม และดำเนินการตามกำหนดเวลาของกฎหมายเดิม.
ข้อกล่าวอ้างสองข้อที่ข้อความในราชกิจจานุเบกษาให้คำตอบได้แล้ว
มีข้อกล่าวอ้างสองข้อที่แพร่หลายจากรายงานข่าวในช่วงที่ยังเป็นร่าง ตอนนี้ทั้งสองข้อตอบได้จากข้อความที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาแล้ว แทนที่จะปล่อยให้ค้างไว้:
- กำหนดเวลา “30 วันหลังพ้นโทษ” ไม่มีอยู่จริง. ข้อนี้ถูกกล่าวซ้ำในรายงานภาษาอังกฤษตั้งแต่ต้นเดือนสิงหาคม 2026 และไม่มีอยู่ในระเบียบ ข้อ 5 กำหนดให้ปลัดกระทรวงรายงานต่อรัฐมนตรี โดยไม่ล่าช้า (โดยไม่ชักช้า) เมื่อกรมราชทัณฑ์แจ้งแล้ว และไม่ได้กำหนดระยะเวลาสูงสุดไว้เลย ระยะเวลาสามสิบวันเพียงแห่งเดียวในระเบียบนี้อยู่ในข้อ 8 และใช้กับเรื่องอื่นโดยสิ้นเชิง คือ กรณีที่รัฐอื่นหรือองค์การระหว่างประเทศขอให้ไทยส่งตัวบุคคลนั้นไปยังประเทศที่สาม การส่งตัวดังกล่าวต้องดำเนินการให้เสร็จภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับคำขอ ซึ่งรัฐมนตรีขยายได้สองครั้ง ครั้งละไม่เกินสามสิบวัน ใครก็ตามที่วางแผนโดยอิงกรอบเวลาสามสิบวันหลังพ้นโทษ กำลังวางแผนตามร่าง.
- “ตอนนี้รัฐไทยเป็นผู้จ่ายค่าส่งตัวออก” ไม่ใช่สิ่งที่ข้อความระบุไว้. ข้อ 9 ไม่ได้กำหนดให้ผู้ใดเป็นผู้รับภาระค่าใช้จ่าย แต่กำหนดให้ค่าใช้จ่ายในการเนรเทศเป็นไปตามระเบียบที่กระทรวงมหาดไทยจะออกโดยความเห็นชอบของกระทรวงการคลัง หลักเกณฑ์เรื่องค่าใช้จ่ายจึงถูกมอบให้แก่ตราสารที่ยังไม่ได้ออก มาตรา 55 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองไม่ได้ถูกแก้ไขและยังคงใช้บังคับ โดยกำหนดให้ค่าใช้จ่ายในการส่งออกนอกราชอาณาจักรเป็นภาระของผู้ขนส่งที่นำคุณเข้ามา หากไม่มี ให้เป็นภาระของผู้ที่นำคุณเข้ามาหรือให้ที่พักพิงแก่คุณ (มาตรา 63 และ 64) ส่วนมาตรา 54 กำหนดให้คนต่างด้าวที่ถูกควบคุมตัวเป็นผู้เสียค่าใช้จ่ายในการควบคุม ในช่องทางส่งไปยังประเทศที่สามตามข้อ 8 รัฐหรือองค์การที่ร้องขอต้องรับรองเป็นหนังสือว่าจะรับภาระทั้งค่าดูแลและค่าใช้จ่ายในการส่งตัว ดังนั้นตามตัวบทที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา จึงไม่มีการส่งออกนอกราชอาณาจักรโดยรัฐออกค่าใช้จ่ายเป็นการทั่วไป.
พระราชบัญญัติการเนรเทศ พ.ศ. 2499: กฎหมายที่ลงนามคำสั่ง
พระราชบัญญัติเนรเทศมีอายุเจ็ดสิบปีแล้วและยังคงใช้บังคับอยู่อย่างเต็มที่ พระราชบัญญัตินี้ได้รับการแก้ไขเพิ่มเติมในปี พ.ศ. 2507 และ พ.ศ. 2521 และเป็นกฎหมายแม่บทของระเบียบปี 2026 มีสี่มาตราที่สำคัญสำหรับคุณ.
มาตรา 5: อำนาจของรัฐมนตรี
รัฐมนตรีสามารถสั่งให้ส่งตัวชาวต่างชาติออกนอกประเทศได้เมื่อเห็นว่าจำเป็นเพื่อประโยชน์ของความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดี (ความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดี) เขาสามารถกำหนดระยะเวลาได้ และเขายังสามารถเพิกถอนคำสั่งของตนเองได้ด้วย.
จากนี้มีผลตามมาสองประการ เหตุตามมาตรานี้กว้างมาก ซึ่งเป็นเจตนารมณ์ของมาตรานี้เอง และเนื่องจากรัฐมนตรีเพิกถอนคำสั่งได้ คำสั่งเนรเทศจึงไม่ใช่คำสั่งที่มีผลถาวรโดยอัตโนมัติ การเพิกถอนเป็นทางเยียวยาที่ใช้ได้จริง แต่ยังถูกใช้น้อยเกินไป.
มาตรา 5 ไม่ใช้บังคับกับบุคคลที่มี สัญชาติไทย โดยกำเนิด นั่นเป็นหลักการที่สอดคล้องกับหลักการตามรัฐธรรมนูญที่ระบุว่าพลเมืองไทยไม่สามารถถูกส่งตัวออกนอกราชอาณาจักรได้.
มาตรา 7: สิบห้าวัน และการทุเลาการบังคับคดีโดยอัตโนมัติ
คุณมีสิทธิ์ได้รับอย่างน้อย แจ้งล่วงหน้า 15 วัน ก่อนการเนรเทศ และหากคุณอุทธรณ์ การเนรเทศจะ ถูกระงับไว้จนกว่านายกรัฐมนตรีจะวินิจฉัย. การระงับนี้มีผลโดยอัตโนมัติ คุณไม่ต้องยื่นขอ.
ประโยคเดียวนี้เป็นสิ่งที่ทรงคุณค่าที่สุดในบทความนี้ การยื่นอุทธรณ์ในเวลาที่เหมาะสมจะหยุดเครื่องบินได้.
มาตรา 8: เจ็ดวัน ถึงนายกรัฐมนตรี
การอุทธรณ์ต่อคำสั่งตามมาตรา 5 ไปยังนายกรัฐมนตรี ภายใน 7 วัน. เขาอาจเพิกถอนคำสั่ง แก้ไขคำสั่ง หรือเปลี่ยนเป็นคำสั่งให้ทำงานในสถานที่ที่กำหนดแทนได้.
ต้องประเมินโอกาสตามความเป็นจริง นี่เป็นทางเยียวยาทางการเมืองที่ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ ไม่ใช่ศาล แต่การระงับการเนรเทศตามมาตรา 7 ก็คุ้มค่าในตัวเอง เพราะทำให้มีเวลาดำเนินการเรื่องอื่นทั้งหมด จากประสบการณ์ของเรา ลูกค้าที่ผลลัพธ์ออกมาไม่ดีคือผู้ที่ใช้สัปดาห์แรกไปกับการโต้เถียงกับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง โต้แย้งทีหลัง ยื่นเรื่องก่อน.
มาตรา 9 ทวิ ถึง 11: ความผิดต่างๆ
การหลบหนีจากการควบคุมระหว่างรอการเนรเทศมีโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือไม่เกินห้าปีหากเป็นการแหกที่คุมขัง ใช้กำลัง หรือร่วมกระทำตั้งแต่สามคนขึ้นไป (มาตรา 9 ทวิ) การปล่อยผู้ถูกควบคุมให้หลุดพ้นมีโทษจำคุกไม่เกินห้าปี และเพิ่มขึ้นกึ่งหนึ่งหากใช้กำลัง (มาตรา 9 ตรี) การให้ที่พำนักหรือซ่อนเร้นผู้หลบหนีมีโทษจำคุกไม่เกินสามปี (มาตรา 9 จัตวา) การกลับเข้ามาในประเทศไทยก่อนคำสั่งสิ้นผลมีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปี แล้วจะถูกเนรเทศอีกครั้งตามมาตรา 10 ไม่มีวิธีหลบเลี่ยงที่แยบยลในเรื่องนี้ อย่าพยายามหาวิธีเช่นนั้น.
พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522: การเนรเทศ การปฏิเสธเข้าเมือง และกำหนดเวลา 48 ชั่วโมง
มาตรา 12 และสิบเอ็ดหมวดหมู่ต้องห้าม
มาตรา 12 กำหนดคนต่างด้าว 11 ประเภทที่ห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักร ประเภทที่มักส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในไทย ได้แก่:
- มาตรา 12(6): การถูกจำคุกก่อนหน้านี้ ยกเว้นกรณีความผิดเล็กน้อยและประมาทเลินเล่อ
- มาตรา 12(7): การกระทำที่บ่งชี้ว่าคุณอาจเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของประชาชนหรือความมั่นคงแห่งชาติ
- มาตรา 12(10): บุคคลที่รัฐมนตรีสั่งห้ามเข้าตามมาตรา 16
- มาตรา 12(11): บุคคลที่ถูกส่งตัวออกนอกประเทศโดยประเทศไทยหรือรัฐบาลต่างชาติ, หรือผู้ที่สิทธิ์การอยู่อาศัยของตนถูกเพิกถอน
มาตรา 12(11) คือเหตุผลที่การเนรเทศและการขึ้นบัญชีดำผูกติดกันแน่น เมื่อมีคำสั่งเนรเทศแล้ว คุณจะเป็นคนต่างด้าวที่ต้องห้ามเข้ามาในราชอาณาจักรตามกฎหมาย เว้นแต่รัฐมนตรีจะยกเว้นให้เป็นรายกรณี อนุมาตราเดียวกันนี้ยังครอบคลุมถึงผู้ที่ถูกส่งตัวออกไปโดยรัฐบาลไทยเป็นผู้ออกค่าใช้จ่ายด้วย ไม่ใช่เพราะใครบางคนพิมพ์ชื่อของคุณลงในฐานข้อมูล แต่เป็นเพราะกฎหมายกำหนดไว้เช่นนั้น.
มาตรา 16 เป็นบทบัญญัติครอบจักรวาลที่ใช้ตามดุลยพินิจ รัฐมนตรีอาจห้ามคนต่างด้าวเข้าประเทศได้เพื่อประโยชน์ของชาติ ความสงบสุขของประชาชน วัฒนธรรม ศีลธรรม หรือสวัสดิภาพของประชาชน โปรดดูด้านล่างว่ามาตรา 22 กล่าวถึงเรื่องนี้ไว้อย่างไร.
มาตรา 22: การอุทธรณ์ภายใน 48 ชั่วโมง และจุดบอดสองจุดของมัน
หากเจ้าหน้าที่พบว่าคุณอยู่ในข่ายที่ต้องถูกห้ามเข้าประเทศตามมาตรา 12 เขาจะสั่งให้คุณออกนอกราชอาณาจักรเป็นลายลักษณ์อักษร หากคุณไม่พอใจ:
- คุณยื่นอุทธรณ์ ไปยังรัฐมนตรี, การยื่นเอกสารต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ ภายใน 48 ชั่วโมง นับแต่ได้รับคำสั่ง (ภายในสี่สิบแปดชั่วโมง).
- หากรัฐมนตรียังไม่ได้ตัดสินใจ ภายใน 7 วัน นับแต่วันอุทธรณ์ ให้ถือว่าคุณไม่เป็นคนต่างด้าวต้องห้ามตามมาตรา 12.
- การส่งตัวออกจะ ถูกระงับไว้ รอการตัดสินใจ.
- คำสั่งของรัฐมนตรี เป็นที่สุด.
ต่อไปคือจุดบอดสองจุด. ไม่มีการอุทธรณ์ภายใต้มาตรา 12(1) หรือมาตรา 12(10). ไม่มีหนังสือเดินทางหรือวีซ่าที่ถูกต้อง อุทธรณ์ไม่ได้ ถูกรัฐมนตรีห้ามเข้าตามมาตรา 16 อุทธรณ์ไม่ได้ ในกรณีเหล่านี้ช่องทางทางปกครองถูกปิดตั้งแต่ต้น และศาลปกครองจะกลายเป็นทางเลือกเดียว.
การถูกกักตัวเป็นเวลา 48 ชั่วโมงนั้นทรมานอย่างยิ่ง ช่วงเวลานี้นับไปในขณะที่คุณอยู่ในพื้นที่กักตัว โดยปกติคุณจะไม่มีโทรศัพท์มือถือ และมักจะไม่มีล่าม หากคุณถูกกักตัวที่สนามบิน สิ่งที่มีประโยชน์ที่สุดที่คุณทำได้คือส่งเบอร์โทรศัพท์ของทนายความให้ถึงมือใครสักคนที่อยู่ภายนอก คู่มือของเราเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องทำเมื่อ ชาวต่างชาติถูกจับกุมในประเทศไทย ระบุรายการสิ่งที่ต้องทำในช่วงชั่วโมงแรก.
มาตรา 54: การส่งตัวออกนอกราชอาณาจักร และการควบคุมตัวที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย
มาตรา 54 ใช้กับผู้ใดก็ตามที่เข้ามาโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือที่การอนุญาตของตนสิ้นสุดลงหรือถูกเพิกถอน เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจจะส่งตัวบุคคลนั้นออกนอกราชอาณาจักร.
ส่วนที่สำคัญคือการอ้างอิงข้ามมาตรา มาตรา 54 ให้นำ มาตรา 19 และมาตรา 20 มาใช้บังคับโดยอนุโลม. นั่นคือที่ที่อำนาจการควบคุมตัวอยู่ และนั่นเป็นเหตุผลที่ทำให้ผู้คนต้องถูกควบคุมตัวเป็นระยะเวลานานโดยไม่มีอะไรที่ดูเหมือนการลงโทษใดๆ เราจะพูดถึงระยะเวลาในส่วนถัดไป.
มาตรา 54 ยังเปิดให้เจ้าหน้าที่ปล่อยตัวคุณแทนได้ โดยมีประกัน หรือมีประกันและหลักประกัน พร้อมเงื่อนไขให้มารายงานตัว ทางเลือกนี้มีอยู่จริง จงขอใช้.
มาตรา 55: ใครเป็นผู้จ่าย
ค่าใช้จ่ายในการส่งตัวออกตกเป็นภาระของเจ้าของหรือผู้ควบคุมยานพาหนะที่นำคุณเข้ามาก่อน หากไม่มี มาตรา 55 กำหนดให้เป็นภาระของผู้ที่กระทำความผิดฐานนำคุณเข้ามาหรือให้ที่พักพิงแก่คุณ (มาตรา 63 และ 64) ไม่ใช่คุณ สิ่งที่คุณต้องจ่ายคือค่าใช้จ่ายในการกักตัวคุณเองระหว่างรอการส่งตัวออก ซึ่งมาตรา 54 กำหนดให้เป็นภาระของคนต่างด้าวที่ถูกกักตัว หากได้รับอนุญาต คุณสามารถจัดการเดินทางออกเองด้วยค่าใช้จ่ายของคุณเอง ซึ่งมักเป็นผลลัพธ์ที่ดีกว่า เพราะคุณยังควบคุมเวลาและจุดหมายปลายทางได้บ้าง.
มาตรา 81 และ 82: บทกำหนดโทษ
เกินกำหนด ตามมาตรา 81 เป็นโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือ ปรับ ไม่เกิน 20,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ อัตรา 500 บาทต่อวันที่คุ้นเคยกัน ซึ่งสูงสุดไม่เกิน 20,000 บาท เป็นการเปรียบเทียบปรับทางปกครองที่ใช้เมื่อเดินทางออก ไม่ใช่โทษตามมาตรา 81 ทั้งสองเรื่องนี้ต่างกัน และการเอามารวมกันคือเหตุที่ทำให้ผู้คนเกลี้ยกล่อมตัวเองให้คิดว่าการอยู่เกินกำหนดเป็นแค่ใบสั่งจอดรถ.
มาตรา 82 ลงโทษผู้ที่หลีกเลี่ยงคำสั่งที่ออกตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองด้วยโทษปรับไม่เกิน 5,000 บาท ส่วนการหลีกเลี่ยงคำสั่งให้ ออกไปจากราชอาณาจักร มีกำหนดไม่เกิน 2 ปี และ ปรับเป็นเงินสูงสุด 20,000 บาท.
การถูกกักตัวรอดำเนินการเนรเทศ: พวกเขาสามารถกักตัวคุณไว้นานแค่ไหนกันแน่?
มีโครงสร้างตามกฎหมายที่ชัดเจน แต่ก็มีสิ่งที่เกิดขึ้นจริงอีกเรื่องหนึ่ง.
| ขั้นตอน | สูงสุด | ผู้มีอำนาจอนุญาต |
|---|---|---|
| การกักตัวในระยะแรก | 48 ชั่วโมง | เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ |
| การขยายระยะเวลาครั้งแรก | รวมสูงสุด 7 วัน | เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ โดยทำเป็นหนังสือ |
| การขยายระยะเวลาเพิ่มเติม | 12 วันต่อครั้ง | ศาล |
| หลังจากมีคำสั่งให้ส่งตัวออกนอกราชอาณาจักร | ตราบเท่าที่จำเป็น | เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ (มาตรา 54 วรรค 3) |
อ่านแถวสุดท้ายอีกครั้ง กำหนดเวลา 48 ชั่วโมง 7 วัน และ 12 วันใช้บังคับในขณะที่คดียังอยู่ระหว่างการสอบสวน (มาตรา 20 ซึ่งนำมาใช้โดยมาตรา 54 วรรค 2) เมื่อมีคำสั่งให้ส่งตัวออกนอกราชอาณาจักรแล้ว มาตรา 54 วรรค 3 ให้เจ้าหน้าที่ควบคุมตัวคุณไว้ได้นานเท่าที่จำเป็นระหว่างรอการส่งตัวออกไป โดยศาลไม่ได้เข้ามาเกี่ยวข้อง นั่นคือกลไกที่ทำให้การควบคุมตัวที่สถานกักตัวคนต่างด้าว (IDC) กลายเป็นแบบไม่มีกำหนด.
ความเป็นจริงของ IDC
เราจะไม่พูดให้เบาลง ข้อมูลของ Global Detention Project เกี่ยวกับศูนย์กักกันคนเข้าเมืองกรุงเทพฯ (IDC) ที่สวนพลู ระบุว่ามีความจุที่แจ้งไว้ 1,100 คน และบันทึกถึงความแออัดอย่างรุนแรง อดีตผู้ถูกกักตัวเล่าว่าห้องกักหนึ่งห้องมีผู้คนอยู่ร่วมกัน 200 ถึง 250 คน เฉลี่ยคนละประมาณครึ่งตารางเมตร การประเมินในปี 2023 และ 2024 พบว่าห้องกักมีพื้นที่ต่ำกว่ามาตรฐานขั้นต่ำ 3 ตารางเมตรต่อผู้ถูกกักตัวหนึ่งคน โดยไม่มีเตียง โต๊ะ หรือเก้าอี้ มีรายงานว่าการดูแลสุขภาพบกพร่อง โดยในปี 2024 ไม่มีแพทย์ประจำการ มีการบันทึกการเสียชีวิตในศูนย์แห่งนี้แล้ว 9 ราย.
สำหรับกรณีอยู่เกินกำหนดธรรมดาที่คุณออกค่าใช้จ่ายในการเดินทางออกเอง การกักตัวมักใช้เวลาไม่นาน เพียงไม่กี่วัน การกักตัวเป็นเวลานานเกิดขึ้นเมื่อไม่มีเอกสารการเดินทาง ไม่มีประเทศใดยินยอมรับตัวบุคคลนั้น หรือมีคดีอาญาที่ยังไม่สิ้นสุด ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติระบุไว้ในปี 2024 ว่ามีผู้ถูกกักตัวบางรายที่ถูกกักตัวมาเป็นเวลาสิบปี.
การปล่อยตัวชั่วคราวจาก IDC
การปล่อยตัวชั่วคราวทำได้ ตามแนวทางที่ UNHCR ประเทศไทยเผยแพร่ แนวปฏิบัติมีดังนี้:
- เงินประกันตัว โดยปกติคือ 50,000 บาท.
- คุณต้องมี ผู้ค้ำประกันชาวไทย, หรือชาวต่างชาติที่มีสิทธิ์อยู่อาศัยอย่างถูกต้องตามกฎหมาย.
- คุณต้องระบุที่อยู่ที่คุณจะไปอาศัยหลังจากได้รับการปล่อยตัว.
- คุณรายงานตัวที่ IDC รายเดือน โดยมีผู้ค้ำประกันร่วมด้วย. พลาดไปแล้วจะถูกเพิกถอนการประกันตัว.
นอกจากนี้ มาตรา 54 เองยังให้เจ้าพนักงานปล่อยตัวคุณโดยมีประกันหรือหลักประกันได้ หากคุณมีคดีอาญาที่ดำเนินคู่ขนานกันอยู่ด้วย ขั้นตอนจะแตกต่างออกไปอีก และคู่มือของเราเรื่อง การประกันตัวในประเทศไทยสำหรับพลเมืองต่างชาติ ครอบคลุมด้านนั้นไว้.
บัญชีดำ: ระยะเวลาที่มีผลและวิธีถอดชื่อออก
การห้ามเข้าประเทศเนื่องจากอยู่เกินกำหนด: ตารางอย่างเป็นทางการ
ข้อกำหนดเหล่านี้มาจากคำสั่งกระทรวงมหาดไทยที่ 1/2558 ซึ่งมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 20 มีนาคม 2016 ระยะเวลาห้ามเข้าประเทศทั้งหมดนับจาก วันที่ออกเดินทาง.
| ระยะเวลาที่เกินกำหนดการเข้าพัก | หากคุณเข้ามอบตัวโดยสมัครใจ | ถ้าคุณถูกจับกุม |
|---|---|---|
| 90 วันหรือน้อยกว่า | ไม่มีการห้ามเข้าประเทศ ต้องจ่ายค่าปรับเท่านั้น (500 บาท/วัน สูงสุด 20,000 บาท) | 5 ปี (อยู่เกินกำหนดไม่เกิน 1 ปี) และถูกดำเนินคดี |
| มากกว่า 90 วัน | 1 ปี | |
| มากกว่า 1 ปี | 3 ปี | 10 ปี (เกินระยะเวลาพักอยู่เกิน 1 ปี) |
| มากกว่า 3 ปี | 5 ปี | |
| มากกว่า 5 ปี | 10 ปี |
ความต่างระหว่างสองคอลัมน์นี้คือเหตุผลทั้งหมดที่ควรเดินเข้าไปที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองด้วยตัวเอง การอยู่เกินกำหนดสี่ปีที่เข้ามอบตัวโดยสมัครใจ จะถูกห้ามเข้าประเทศห้าปี การอยู่เกินกำหนดเท่ากันที่ถูกพบเมื่อถูกจับกุม จะถูกห้ามสิบปี เราอธิบายกลยุทธ์โดยละเอียดไว้ในหน้าของเราเรื่อง วีซ่าเข้าประเทศไทยเกินกำหนด ข้อหาอาญา และบัญชีดำ.
การห้ามเข้าประเทศเนื่องจากการถูกเนรเทศและการต้องคำพิพากษาว่ามีความผิดทางอาญา
ยังไม่มีตารางที่เผยแพร่สำหรับกรณีเหล่านี้ และคุณควรสงสัยไว้ก่อนกับใครก็ตามที่ให้ตัวเลขอย่างมั่นใจ นักกฎหมายที่ทำงานด้านนี้รายงานว่ารายการในระบบตรวจคนเข้าเมืองมีระยะเวลาสูงสุดถึง 100 ปี ซึ่งเท่ากับถาวร นั่นเป็นการบรรยายสิ่งที่ปรากฏในฐานข้อมูล ไม่ใช่ระยะเวลาตามกฎหมาย คำพิพากษาลงโทษในความผิดร้ายแรง โดยเฉพาะยาเสพติด ความรุนแรง การฉ้อโกง และสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติ ในทางปฏิบัติจะถือเป็นการห้ามเข้าตลอดชีวิต หากเรื่องของคุณเกี่ยวกับยาเสพติดโดยเฉพาะ โปรดดูหน้าของเราเรื่อง กฎหมายยาเสพติดของไทย บทลงโทษ และการต่อสู้คดี.
สามช่องทางในการออกจากบัญชีดำ
ไม่มีขั้นตอนการยกเลิกการแบล็คลิสต์ที่ถูกกำหนดไว้เป็นลายลักษณ์อักษรเดียว มีทางเลือกปฏิบัติสามทาง และแต่ละทางก็มีความแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง.
| เส้นทาง | กำหนดเวลา | ตัดสินโดย | สถานะ | การใช้ได้จริง |
|---|---|---|---|---|
| อุทธรณ์ต่อนายกรัฐมนตรี (พระราชบัญญัติเนรเทศ มาตรา 8) | 7 วัน | นายกรัฐมนตรี | ตามกฎหมาย | ใช้กับคำสั่งเนรเทศของรัฐมนตรี และทำให้การเนรเทศถูกระงับโดยอัตโนมัติตามมาตรา 7 |
| การอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรี (มาตรา 22 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง) | 48 ชั่วโมง | รัฐมนตรี | ตามกฎหมาย คำวินิจฉัยเป็นที่สุด | ใช้กับการปฏิเสธการเข้าเมืองหรือคำสั่งให้ออกนอกราชอาณาจักร ใช้ไม่ได้กับกรณีตามมาตรา 12(1) หรือมาตรา 12(10) |
| การเพิกถอนคำสั่ง (พระราชบัญญัติเนรเทศ มาตรา 5) | ไม่มีกำหนดเวลา | รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย | อำนาจตามกฎหมาย การใช้ดุลยพินิจ | ยังถูกใช้น้อยเกินไป คุ้มค่าที่จะดำเนินการเมื่อพฤติการณ์เปลี่ยนแปลงไปอย่างแท้จริง |
| คำร้องขอถอดชื่อออกจากบัญชีดำ | ไม่มีกำหนดเวลา โดยปกติจะดำเนินการหลังจากผ่านไปประมาณ 5 ปี | สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง | เป็นแนวปฏิบัติ ไม่ใช่กฎหมาย | ต้องมีหลักฐานว่าได้กลับตัวแล้ว และมีเหตุผลอันหนักแน่นที่จะกลับมา |
| การฟ้องร้องต่อศาลปกครอง | โดยทั่วไป 90 วัน | ศาลปกครอง | ตามกฎหมาย | หลังจากใช้ช่องทางเยียวยาทางปกครองจนครบแล้ว ต้องมีข้อผิดพลาดด้านกระบวนการหรือการใช้กฎหมายโดยมิชอบ |
ข้อสังเกตเกี่ยวกับแถวที่ 4 สูตร “5 ปีแล้วจึงยื่นคำร้อง” มีการแพร่หลายในเว็บไซต์ของบริษัทกฎหมาย เราไม่พบกฎระเบียบที่เผยแพร่หรือ สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง ออกคำสั่งให้ก่อตั้งขึ้น โดยถือว่าเป็นแนวปฏิบัติที่ปฏิบัติกันมา ไม่ใช่สิทธิที่ท่านสามารถเรียกร้องได้.
การยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเป็นทางเลือกที่คนส่วนใหญ่มองข้าม และเป็นกระบวนการที่ถูกต้อง การออกคำสั่งกักตัวและลงทะเบียนในบัญชีดำเป็นพฤติกรรมทางปกครอง นั่นก็เป็นเหตุผลว่าทำไมคุณจึงไม่ค่อยพบเห็นมากนัก ศาลฎีกา เราได้ค้นหาข้อมูลในฐานข้อมูล Dika สำหรับคำตัดสินเรื่องเนรเทศทั้ง 2568 และ 2569 แต่ไม่พบข้อมูลใดๆ ที่เกี่ยวข้อง หากคุณต้องการทราบประวัติเบื้องหลังของโครงสร้างชั้นศาลในระบบยุติธรรมของประเทศนี้ โปรดดูคำอธิบายของเราที่ การอุทธรณ์ทางอาญาและการพิจารณาคดีของศาลฎีกาในประเทศไทย.
สิ่งที่ต้องทำใน 48 ชั่วโมงแรก
ลำดับขั้นตอนมีความสำคัญ นี่คือลำดับที่เราแนะนำลูกค้า.
- ขอคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร และถ่ายรูปเก็บไว้. คุณไม่สามารถอุทธรณ์สิ่งที่คุณระบุไม่ได้ คุณต้องรู้ว่าเป็นคำสั่งตามมาตรา 22 การส่งกลับตามมาตรา 54 หรือคำสั่งเนรเทศของรัฐมนตรีตามมาตรา 5 กำหนดเวลาขึ้นอยู่กับว่าเป็นคำสั่งประเภทใดโดยสิ้นเชิง.
- จดบันทึกเวลาที่ได้รับมันอย่างแม่นยำ. ระยะเวลา 48 ชั่วโมงตามมาตรา 22 นับจากเวลาที่ได้รับคำสั่ง ไม่ใช่นับจากเวลาที่ถูกจับกุม.
- ส่งข้อความออกไป. การส่งเบอร์โทรศัพท์ของทนายความให้ใครก็ได้ที่อยู่นอกสถานที่ควบคุมตัว มีค่ามากกว่าการโต้เถียงใด ๆ ภายในนั้น.
- ติดต่อสถานทูตของคุณ พวกเขาไม่สามารถหยุดการเนรเทศได้ แต่สามารถยืนยันว่าคุณอยู่ที่ใด ช่วยเรื่องเอกสารการเดินทาง และสร้างบันทึกไว้ว่ามีคนกำลังเฝ้าดูอยู่.
- ยื่นอะไรสักอย่างให้ทันเวลา แม้จะสั้นก็ตาม. คำอุทธรณ์เป็นหนังสือสั้น ๆ ที่ยื่นในวันแรกดีกว่าคำอุทธรณ์ที่ขัดเกลาอย่างดีแต่ยื่นในวันที่สาม ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติเนรเทศ การยื่นอุทธรณ์คือสิ่งที่หยุดการส่งตัวออกนอกประเทศ.
- อย่าลงนามในสิ่งที่คุณอ่านไม่ออก. ขอคำแปล หากเอกสารมีเพียงภาษาไทยให้คุณเท่านั้น นั่นคือเวลาที่คุณต้องชะลอความเร็วลง.
- สอบถามเรื่องการปล่อยตัวโดยมีหลักประกัน. มาตรา 54 อนุญาตให้ทำได้ แต่เจ้าหน้าที่ไม่ได้เสนอให้เสมอไป.
ใครบ้างที่มีความเสี่ยงใหม่ภายใต้กฎปี 2026
ในทางปฏิบัติ ความเสี่ยงที่จะถูกส่งตัวออกนอกประเทศไทยไม่ได้กระจายเท่า ๆ กัน เหตุทั้งหกประการตกอยู่กับบางกลุ่มหนักกว่ากลุ่มอื่นมาก.
- กรรมการและผู้ถือหุ้นต่างชาติในโครงสร้างนอมินี. เหตุข้อ 3 ครอบคลุมถึงการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว นี่คือกลุ่มที่ความเสี่ยงเปลี่ยนไปมากที่สุด และส่วนใหญ่ยังไม่รู้ตัวเลย.
- ผู้ใดก็ตามที่ทำงานโดยไม่มีใบอนุญาตที่ถูกต้อง. เหตุข้อ 2 ซึ่งรวมถึงผู้ทำงานทางไกลและที่ปรึกษาที่ทำให้ตัวเองเชื่อว่าแล็ปท็อปกับลูกค้าต่างประเทศไม่ถือเป็น “การทำงานในประเทศไทย” โปรดดูหน้าของเราเรื่อง การละเมิดใบอนุญาตทำงาน, บทลงโทษ และความเสี่ยงของการถูกส่งตัวออกนอกประเทศ.
- ชาวต่างชาติที่กำลังจะพ้นโทษจำคุก. ระบบการแจ้งเรื่องก่อนการปล่อยตัวนี้มุ่งเป้ามาที่คุณโดยตรง เรื่องของคุณจะไปถึงรัฐมนตรีก่อนที่คุณจะก้าวออกจากเรือนจำ และคำสั่งอาจตามมาทันทีที่คุณได้รับการปล่อยตัว.
- ผู้ที่มาพักเกินกำหนดนานเกินไป. เหตุข้อ 1 สาระสำคัญไม่เปลี่ยน แต่บังคับใช้เร็วขึ้น.
- ใครก็ตามที่มีปัญหาเรื่องเอกสาร. เหตุข้อ 4 ครอบคลุมเอกสารราชการปลอม ในทางปฏิบัติ เหตุข้อนี้จะเล่นงานคนที่ซื้อ “บริการ” เพื่อแก้ปัญหาวีซ่าหรือใบอนุญาต โดยไม่เคยถามว่าบริการนั้นทำอย่างไร.
การมีคู่สมรสชาวไทยหรือบุตรที่เป็นคนไทยไม่ได้ทำให้คุณมีข้อต่อสู้โดยอัตโนมัติ แต่ก็เป็นข้อเท็จจริงที่มีน้ำหนัก มีผลต่อคำร้องขอเพิกถอนคำสั่งตามมาตรา 5 และต่อการอุทธรณ์ต่อนายกรัฐมนตรีตามมาตรา 8 สถานการณ์ครอบครัวคือสิ่งที่ทางเยียวยาตามดุลยพินิจมีไว้เพื่อชั่งน้ำหนักโดยตรง ภาพรวมของเราเรื่อง วีซ่าคู่สมรสและผู้ติดตาม ครอบคลุมด้านสถานะ และ กฎหมายครอบครัวไทย จะดูแลส่วนที่เหลือ.
คำถามที่พบบ่อย
ฉันสามารถถูกเนรเทศออกจากประเทศไทยโดยไม่มีคำพิพากษาว่ามีความผิดทางอาญาได้หรือไม่
ใช่ มาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติเนรเทศ พ.ศ. 2499 อนุญาตให้เนรเทศได้ด้วยเหตุความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีเพียงอย่างเดียว ไม่จำเป็นต้องมีคำพิพากษาลงโทษ นี่เป็นอำนาจดุลยพินิจที่กว้างขวางของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย.
คุณมีเวลาเท่าใดในการอุทธรณ์คำสั่งเนรเทศในประเทศไทย
เจ็ดวัน โดยยื่นต่อนายกรัฐมนตรี ตามมาตรา 8 แห่งพระราชบัญญัติการเนรเทศ การยื่นอุทธรณ์จะระงับการเนรเทศไว้จนกว่านายกรัฐมนตรีจะวินิจฉัย คำสั่งไม่อนุญาตให้เข้าเมืองหรือคำสั่งให้ออกนอกราชอาณาจักรตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองนั้นแตกต่างกัน คือ 48 ชั่วโมง โดยยื่นต่อรัฐมนตรี.
การเนรเทศออกจากประเทศไทยเป็นการถาวรหรือไม่
คำสั่งดังกล่าวมีผลบังคับใช้ตามระยะเวลาที่รัฐมนตรีกำหนด และเขาสามารถเพิกถอนได้ ปัญหาที่ยังคงอยู่คือมาตรา 12(11) แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง ซึ่งทำให้บุคคลที่เคยถูกเนรเทศกลายเป็นบุคคลต้องห้าม.
การตรวจคนเข้าเมืองของไทยจะคุมตัวฉันไว้ได้นานแค่ไหนก่อนที่จะถูกส่งตัวออกนอกประเทศ?
ในขณะที่คดีอยู่ระหว่างการสอบสวน ควบคุมตัวได้ 48 ชั่วโมง ขยายได้รวมไม่เกิน 7 วันโดยต้องบันทึกเหตุผลไว้ จากนั้นต้องมีคำสั่งศาลเป็นช่วง ๆ ช่วงละไม่เกิน 12 วัน เมื่อมีคำสั่งให้ส่งตัวออกนอกราชอาณาจักรแล้ว มาตรา 54 ให้เจ้าหน้าที่ควบคุมตัวไว้ได้นานเท่าที่จำเป็นระหว่างรอการส่งตัวออกไป ซึ่งนี่คือที่มาของการควบคุมตัวแบบไม่มีกำหนด.
ฉันสามารถขอประกันตัวจากศูนย์กักกันคนเข้าเมืองได้หรือไม่
โดยปกติแล้วใช่. หลักประกันมักจะอยู่ที่ 50,000 บาท และคุณต้องมีผู้ค้ำประกันชาวไทยและที่อยู่ที่แน่นอน จากนั้นคุณต้องไปรายงานตัวทุกเดือนพร้อมกับผู้ค้ำประกัน มิฉะนั้นการประกันตัวจะถูกเพิกถอน.
ระเบียบว่าด้วยการเนรเทศฉบับใหม่ปี 2026 มีผลบังคับใช้แล้วหรือไม่?
ใช่ ระเบียบนี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2026 (เล่ม 143 ตอนพิเศษ 205 ง) และมีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 28 สิงหาคม 2026.
ความแตกต่างระหว่างการถูกส่งตัวออกนอกประเทศและถูกติดบัญชีดำคืออะไร?
การส่งตัวออกนอกประเทศคือการนำตัวออกไปจากประเทศจริง ตามคำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย การขึ้นบัญชีดำคือการห้ามกลับเข้าประเทศที่สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองบันทึกไว้ การส่งตัวออกนอกประเทศเกือบทุกครั้งจะทำให้มีการขึ้นบัญชีดำ แต่การขึ้นบัญชีดำอาจมีได้โดยไม่มีการส่งตัวออกนอกประเทศ.
ฉันสามารถปลดตัวเองออกจากบัญชีดำการเข้าเมืองของประเทศไทยได้หรือไม่
ได้ในบางกรณี มีสามช่องทาง คือ การอุทธรณ์ตามกฎหมายหากคุณยังอยู่ในกำหนดเวลา การยื่นคำร้องขอให้ใช้ดุลยพินิจต่อสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง หรือการฟ้องคดีต่อศาลปกครอง ซึ่งโดยทั่วไปต้องยื่นภายใน 90 วัน.
การที่ฉันอยู่เกินกำหนดจะทำให้ฉันถูกส่งตัวออกนอกประเทศหรือไม่
การอยู่เกินกำหนดไม่เกิน 90 วันมีเพียงโทษปรับ โดยไม่ถูกห้ามกลับเข้าประเทศ หากคุณเดินทางออกไปเองโดยสมัครใจ การอยู่เกินกำหนดที่นานกว่านั้นจะทำให้ถูกห้ามกลับเข้าประเทศตั้งแต่ 1 ถึง 10 ปี ส่วนการถูกจับกุมจะทำให้ถูกห้ามกลับเข้าประเทศ 5 ปีหากอยู่เกินกำหนดไม่เกิน 1 ปี และถูกห้าม 10 ปีหากเกินกว่านั้น.
ThaiLawOnline สามารถช่วยเหลือคุณได้อย่างไร
การเนรเทศออกจากประเทศไทยเป็นงานที่เวลาเป็นตัวชี้ขาด ซึ่งต่างจากเรื่องทางกฎหมายส่วนใหญ่ ความแตกต่างระหว่างการได้ใช้ชีวิตในประเทศไทยต่อไปกับการต้องสูญเสียมันไป มักอยู่ที่เอกสารที่ยื่นในวันอังคารแทนที่จะเป็นวันพฤหัสบดี.
เราดำเนินการอุทธรณ์เร่งด่วนคัดค้านคำสั่งส่งกลับและคำสั่งเนรเทศ เราดูแลคำร้องขอปล่อยตัวจากการกักตัวของตรวจคนเข้าเมือง คำร้องขอเพิกถอนคำสั่งตามมาตรา 5 คำร้องขอถอดชื่อออกจากบัญชีดำ และการฟ้องคดีต่อศาลปกครอง เรายังให้คำแนะนำเกี่ยวกับผลกระทบด้านการเข้าเมืองจากคดีอาญาที่ยังค้างอยู่ ภายใต้ระเบียบปี 2026 เรื่องนี้ต้องจัดการตั้งแต่เริ่มคดี ไม่ใช่ตอนท้าย.
หากคุณหรือคนที่คุณรู้จักกำลังถูกควบคุมตัวอยู่ในขณะนี้, ติดต่อทีมงานของเรา. แจ้งเราถึงวันที่และเวลาที่คุณได้รับคำสั่ง นั่นคือสิ่งแรกที่เราต้องการ.
ประเด็นสำคัญ
- การเนรเทศ การส่งกลับ การขึ้นบัญชีดำ และการไม่อนุญาตให้เข้าเมือง เป็นเหตุการณ์ทางกฎหมายสี่อย่างที่แตกต่างกัน ระบุให้ได้ก่อนว่าคุณกำลังเผชิญกับเรื่องใด ก่อนที่จะทำอย่างอื่น.
- คำสั่งเนรเทศตามพระราชบัญญัติเนรเทศ พ.ศ. 2499 ลงนามโดย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย. คำอุทธรณ์จะส่งไปยัง นายกรัฐมนตรีภายใน 7 วัน, และการยื่นอุทธรณ์จะระงับการส่งตัวออกโดยอัตโนมัติ.
- คำสั่งให้ออกนอกราชอาณาจักรตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองมี ระยะเวลา 48 ชั่วโมง สำหรับการอุทธรณ์ ไม่มีสิทธิอุทธรณ์เลยตามมาตรา 12(1) หรือมาตรา 12(10).
- การควบคุมตัวไม่มีกำหนดระยะเวลาสูงสุดโดยรวมตามกฎหมาย เมื่อมีคำสั่งให้ส่งตัวออกนอกราชอาณาจักรแล้ว มาตรา 54 ให้เจ้าหน้าที่ควบคุมตัวคุณไว้ได้นานเท่าที่จำเป็นระหว่างรอการส่งตัวออกไป.
- มาตรา 12(11) คือสิ่งที่ทำให้การเนรเทศมีผลติดตัวคุณ โดยทำให้คุณกลายเป็นคนต่างด้าวที่ต้องห้ามเข้ามาในราชอาณาจักรโดยผลของกฎหมาย เว้นแต่รัฐมนตรีจะยกเว้นให้เป็นรายกรณี.
- ระเบียบปี 2026 ไม่ได้สร้าง สิทธิอุทธรณ์ใหม่ใด ๆ. ระเบียบนี้กำหนดให้ส่งเรื่องของคุณถึงรัฐมนตรีอย่างน้อย 15 วันก่อนวันที่คุณจะได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำ และอำนาจของรัฐมนตรีในการสั่งเนรเทศจะเกิดขึ้นเมื่อคุณได้รับการปล่อยตัว.
- ระเบียบนี้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 28 สิงหาคม 2026 รายงานข่าวที่กล่าวถึงกำหนดเวลาส่งตัวออกภายใน 30 วันและการส่งตัวออกโดยรัฐเป็นผู้ออกค่าใช้จ่าย เป็นการอธิบายร่างของคณะรัฐมนตรี ไม่ใช่ข้อความที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา จึงอย่าวางแผนโดยอิงตามรายงานเหล่านั้น.
- การมอบตัวโดยสมัครใจเมื่ออยู่เกินกำหนดหมายถึงการถูกห้ามกลับเข้าประเทศตั้งแต่ 0 ถึง 10 ปีตามระยะเวลาที่อยู่เกินกำหนด ส่วนการถูกจับกุมหมายถึงการถูกห้าม 5 ปี (อยู่เกินกำหนดไม่เกิน 1 ปี) หรือ 10 ปี.
ตรวจทานล่าสุด: 27 กันยายน 2026 อ่านจากตัวบทภาษาไทย: พระราชบัญญัติเนรเทศ พ.ศ. 2499 และที่แก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 5 ถึง 11 (ฉบับรวมปัจจุบันบน law.go.th) และพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 มาตรา 12, 19, 22, 54, 55, 81 และ 82 ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการเนรเทศ พ.ศ. 2569 ได้รับการตรวจเทียบกับตัวบทในราชกิจจานุเบกษาโดยการตรวจทานครั้งก่อน ส่วนตารางระยะเวลาห้ามกลับเข้าประเทศกรณีอยู่เกินกำหนด เงื่อนไขของสถานกักตัวคนต่างด้าว (IDC) และแนวปฏิบัติเรื่องการประกันตัว มาจากแหล่งข้อมูลทุติยภูมิที่เผยแพร่และแนวปฏิบัติ.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารเป็นภาษาอังกฤษที่เข้าใจง่ายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของกฎหมายไทยที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.