Expulsion de Thaïlande : Les règles de 2026, vos droits de recours et la liste noire

Évalué par Wichuda Atthamethakon, LL.M., titulaire de la licence de l’Ordre des avocats thaïlandais 3149/2556, pour ThaiLawOnline, un cabinet d’avocats thaïlandais œuvrant pour des étrangers depuis 2006.

Expulsion depuis la Thaïlande n’est pas une procédure unique. Il y en a quatre. La plupart des étrangers le découvrent trop tard, généralement assis dans une cellule de garde à vue en essayant de savoir qui appeler. Ce guide distingue les quatre voies. Il explique le règlement sur la déportation entré en vigueur le 28 août 2026. Et il expose les délais d'appel qui existent réellement en droit. Certains de ces délais sont de 48 heures. L'un est de 7 jours. Si vous les manquez, la décision devient définitive.

État, 5 septembre 2026. Le règlement de l’Office du Premier ministre sur l’expulsion, B.E. 2569, a été publié dans la Gazette royale le 27 août 2026 (vol. 143, partie spéciale 205 Ngor) et est entré en vigueur le 28 août 2026. Il s’agit de la première réglementation permanente sur l’expulsion en Thaïlande. La loi sur l’expulsion B.E. 2499 et la loi sur l’immigration B.E. 2522 continuent de s’appliquer parallèlement. Il a été signé le 26 août 2026 par le Premier ministre Anutin Charnvirakul en vertu de l’article 11(8) de la loi sur l’administration de l’État B.E. 2534.

Quatre choses différentes que les gens appellent “ déportation ”

Voici la confusion qui coûte de l’argent aux clients. Les commentaires en langue anglaise traitent l’expulsion, l’éloignement, inscription sur liste noire et le refus d’entrée comme un seul et même sujet. Le droit thaïlandais les traite comme quatre événements distincts, avec des décideurs différents et des voies de recours différentes.

Si vous vous trompez, vous formez le mauvais recours, auprès du mauvais responsable, après le mauvais délai.

Ce qui se produit	Terme thaïlandais	Base juridique	Qui décide	Voie de recours
Refus d'entrée à l'aéroport ou à la frontière	ไม่อนุญาตให้เข้าเมือง	Loi sur l’immigration B.E. 2522, art. 12 et art. 16	Agent d'immigration au port d'entrée	Art. 22 : recours auprès du ministre, dans un délai de 48 heures. Aucun recours pour l’art. 12(1) ou l’art. 12(10)
Éloignement alors que vous êtes déjà dans le pays et que votre séjour est illégal	ส่งกลับ	Loi sur l’immigration B.E. 2522, art. 54	Agent compétent (Bureau de l'immigration)	Voie de l’art. 22 en pratique. Les règles de détention des art. 19 et 20 s’appliquent
Expulsion proprement dite, pour des motifs d’ordre public ou de bonnes mœurs	เนรเทศ	Loi sur l’expulsion B.E. 2499, art. 5	Le ministre de l'Intérieur	Appel au Premier ministre, dans un délai de 7 jours (art. 8). L’éloignement est suspendu jusqu’à ce qu’il statue (art. 7)
Inscription sur liste noire, l’interdiction de réadmission	บัญชีดำ	Conséquence de l’article 12(6), (7), (11) et de l’article 16	Bureau de l'immigration, au niveau administratif	Pas de voie légale unique. Requête ou Tribunal administratif

Deux points de ce tableau comptent plus que tout autre chose sur cette page.

Tout d'abord, une véritable ordonnance de déportation est signée par le ministre de l’Intérieur, et l’appel est adressé au Premier ministre. Pas au ministre de l’Intérieur. Pas à l’immigration. Nous voyons constamment cette erreur sur les sites concurrents et dans les forums d’expatriés. L’article 8 de la loi sur l’expulsion est explicite, et le délai est de 7 jours.

Deuxièmement, la liste noire est l’élément qui vous suit. Une ordonnance de déportation en vertu de l’article 5 est valable pour une période déterminée et le ministre peut la révoquer. Mais l’article 12(11) de la loi sur l’immigration fait de toute personne déjà déportée un étranger interdit. C’est cette incapacité qui survit à tout le reste.

Le droit applicable à cette page

English

Section 22 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Where a competent official finds that an alien who has a characteristic prohibiting entry into the Kingdom under section 12 has entered the Kingdom, the competent official has the power to order that alien, by written order, to leave the Kingdom. If the alien is dissatisfied with the order, the alien may appeal to the Minister, except that no appeal is allowed in a case under section 12 (1) or (10). The order of the Minister shall be final, but if the Minister does not issue an order within 7 days from the date of filing the appeal, the Minister shall be deemed to have ordered that the alien is not a person prohibited from entering the Kingdom under section 12. The appeal shall be filed with the competent official within 48 hours from the time of learning of the competent official's order, and shall be made in the form and on payment of the fee prescribed in a ministerial regulation. Once the alien has filed an appeal, the competent official shall stay the sending of that alien out of the Kingdom until the Minister has issued an order in the case. During the execution of the competent official's order, or while awaiting the Minister's order, as the case may be, section 19 paragraph one shall apply mutatis mutandis, but section 20 shall not apply.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 54 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Where an alien enters or stays in the Kingdom without permission, or the alien's permission has ended or been revoked, the competent official may send that alien out of the Kingdom. If an inquiry is required for the purpose of removal under paragraph one, sections 19 and 20 apply mutatis mutandis. Once an order has been made to send an alien out of the Kingdom, then pending removal the competent official has power to permit the alien to reside at any place, on condition that the alien reports to the competent official on the days, at the times and at the place prescribed, with a guarantee, or with both a guarantee and security; or the competent official may detain the alien at any place for as long as necessary. The alien shall bear the costs of that detention. This section does not apply to an alien who came to stay in the Kingdom before the date on which the Immigration Act B.E. 2480 came into force.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 12 Immigration Act B.E. 2522

Full text

An alien having any of the following characteristics is prohibited from entering the Kingdom: (1) not having a genuine and valid passport or document used in place of a passport, or having one but without a visa in that passport or document from a Thai embassy or consulate abroad or from the Ministry of Foreign Affairs, except where a visa is not required for certain categories of alien as a special case. Visas and visa exemptions shall be in accordance with the rules, procedures and conditions prescribed in ministerial regulations. A visa under (1) is subject to the fee prescribed in ministerial regulations. (2) not having means of subsistence appropriate to the case of entry into the Kingdom; (3) entering to perform work prohibited to aliens under the law on the management of alien employment; (4) being of unsound mind or having any disease prescribed in ministerial regulations; (5) not having been vaccinated against smallpox, or inoculated, or having undergone other medical procedures for the prevention of communicable diseases as provided by law, and refusing to allow an immigration doctor to carry out such procedures; (6) having received a penalty of imprisonment under a judgment of a Thai court or a lawful order, or under a judgment of a foreign court, except a penalty for a petty offence, an offence committed through negligence, or an offence excepted in ministerial regulations; (7) showing behaviour giving reason to believe that the person is a danger to society, or will commit acts endangering the peace or safety of the public or the security of the Kingdom, or being a person for whom officials of a foreign government have issued an arrest warrant; (8) showing behaviour giving reason to believe that the person is entering for prostitution, trafficking in women or children, narcotics trafficking, customs duty evasion, or to engage in any other business contrary to public order or the good morals of the people; (9) not having money on their person or not having a guarantee as announced by the Minister under section 14; (10) not being permitted by the Minister to enter the Kingdom under section 16; (11) having been deported by the Thai government or a foreign government, or having had the right of residence in the Kingdom or abroad revoked, or having been sent out of the Kingdom by a competent official at the expense of the Thai government, unless, in all these cases, the Minister has granted an exemption as a special individual case. Examination and diagnosis of disease, whether of body or mind, and procedures for the prevention of communicable diseases shall be carried out by immigration doctors.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 20 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Where a competent official detains any alien under section 19, the competent official shall have the power to detain that alien for as long as necessary in the circumstances of the case, but the detention shall not exceed forty-eight hours from the time the detained person arrives at the office of the competent official. Where there is a necessary reason, the time may be extended beyond forty-eight hours, but not beyond seven days, and the competent official shall record the necessary reason for the extension. Where there is a necessary reason to detain any alien beyond the time limit under paragraph one, the competent official shall file a petition with the court for the power to continue detaining that alien, and the court may order the power to detain for as long as necessary, not exceeding twelve days each time; but if the court considers it appropriate, it may order temporary release on bail, or on both bail and security.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 55 Immigration Act B.E. 2522

Full text

In sending an alien back out of the Kingdom under this Act, the competent official may send the alien back by any conveyance or through any channel as the competent official deems appropriate. The expenses of sending such alien back shall be borne by the owner or the person in charge of the conveyance that brought the alien in. Where the owner or the person in charge of the conveyance cannot be found, such expenses shall be borne by the offender under section 63 or section 64, and the competent official shall have the power to recover the expenses of sending the alien back from any one of the offenders in full, or from them jointly, as the competent official may elect. However, if such alien requests to return by another conveyance or by another route at his own expense, the competent official may grant permission.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 81 Immigration Act B.E. 2522

Full text

An alien who remains in the Kingdom without permission, or whose permission has ended or been revoked, shall be liable to imprisonment for a term not exceeding 2 years, or a fine not exceeding 20,000 baht, or both.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 82 Immigration Act B.E. 2522

Full text

Any alien who evades compliance with, resists, or refuses to acknowledge an order of the Minister, the Board, the Director-General, or a competent official assigned by the Board, issued to such alien under this Act, shall be liable to a fine not exceeding five thousand baht. If the order under paragraph one is an order to depart from the Kingdom, such alien shall be liable to imprisonment for a term not exceeding two years and a fine not exceeding twenty thousand baht.

ThaiLawOnline translation

Official text

Section 39 Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560

Full text

The deportation of a person of Thai nationality out of the Kingdom, or the prohibition of a person of Thai nationality from entering the Kingdom, shall not be done. The revocation of the nationality of a person who has Thai nationality by birth shall not be done.

ThaiLawOnline translation

Official text

ไทย

มาตรา 22 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ในกรณีที่พนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจพบว่าคนต่างด้าวซึ่งมีลักษณะต้องห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๒ เข้ามาในราชอาณาจักร ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจสั่งให้คนต่างด้าวผู้นั้นกลับออกไปนอกราชอาณาจักรได้ โดยมีคำสั่งเป็นหนังสือ ถ้าคนต่างด้าวผู้นั้นไม่พอใจในคำสั่ง อาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีได้ เว้นแต่กรณีตามมาตรา ๑๒ (๑) หรือ (๑๐) ห้ามมิให้อุทธรณ์ คำสั่งของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด แต่ถ้ารัฐมนตรีมิได้มีคำสั่งภายในเจ็ดวันนับแต่วันยื่นอุทธรณ์ ให้ถือว่ารัฐมนตรีมีคำสั่งว่าคนต่างด้าวผู้นั้นไม่เป็นผู้ต้องห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๒ การอุทธรณ์ ให้ยื่นต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ภายในสี่สิบแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ได้ทราบคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ และให้ทำตามแบบและเสียค่าธรรมเนียมตามที่กำหนดในกฎกระทรวง เมื่อคนต่างด้าวยื่นอุทธรณ์แล้ว ให้พนักงานเจ้าหน้าที่รอการส่งตัวคนต่างด้าวผู้นั้นออกไปนอกราชอาณาจักรไว้จนกว่าจะได้มีคำสั่งของรัฐมนตรีในกรณีนั้น ในระหว่างดำเนินการตามคำสั่งของพนักงานเจ้าหน้าที่ หรือระหว่างรอฟังคำสั่งของรัฐมนตรี แล้วแต่กรณี ให้นำมาตรา ๑๙ วรรคหนึ่งมาใช้บังคับโดยอนุโลม แต่มิให้นำมาตรา ๒๐ มาใช้บังคับด้วย

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 54 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

คนต่างด้าวผู้ใดเข้ามาหรืออยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการอนุญาตนั้นสิ้นสุดหรือถูกเพิกถอนแล้ว พนักงานเจ้าหน้าที่จะส่งตัวคนต่างด้าวผู้นั้นกลับออกไปนอกราชอาณาจักรก็ได้ ถ้ามีกรณีต้องสอบสวนเพื่อส่งตัวกลับตามวรรคหนึ่ง ให้นำมาตรา ๑๙ และมาตรา ๒๐ มาใช้บังคับโดยอนุโลม ในกรณีที่มีคำสั่งให้ส่งตัวคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรแล้ว ในระหว่างรอการส่งกลับ พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจอนุญาตให้ไปพักอาศัยอยู่ ณ ที่ใด โดยคนต่างด้าวผู้นั้นต้องมาพบพนักงานเจ้าหน้าที่ตามวัน เวลา และสถานที่ที่กำหนด โดยต้องมีประกัน หรือมีทั้งประกันและหลักประกันก็ได้ หรือพนักงานเจ้าหน้าที่จะกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นไว้ ณ สถานที่ใดเป็นเวลานานเท่าใดตามความจำเป็นก็ได้ ค่าใช้จ่ายในการกักตัวนี้ให้คนต่างด้าวผู้นั้นเป็นผู้เสีย บทบัญญัติในมาตรานี้มิให้ใช้บังคับแก่คนต่างด้าวซึ่งเข้ามาอยู่ในราชอาณาจักรก่อนวันที่พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พุทธศักราช ๒๔๘๐ ใช้บังคับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 12 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ห้ามมิให้คนต่างด้าวซึ่งมีลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งดังต่อไปนี้เข้ามาในราชอาณาจักร (๑) ไม่มีหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางอันถูกต้องและยังสมบูรณ์อยู่ หรือมีแต่ไม่ได้รับการตรวจลงตราในหนังสือเดินทางหรือเอกสารใช้แทนหนังสือเดินทางเช่นว่านั้นจากสถานทูตหรือสถานกงสุลไทยในต่างประเทศ หรือจากกระทรวงการต่างประเทศ เว้นแต่กรณีที่ไม่ต้องมีการตรวจลงตราสำหรับคนต่างด้าวบางประเภทเป็นกรณีพิเศษ การตรวจลงตราและการยกเว้นการตรวจลงตราให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขที่กำหนดในกฎกระทรวง การตรวจลงตราตาม (๑) ให้เสียค่าธรรมเนียมตามที่กำหนดในกฎกระทรวง (๒) ไม่มีปัจจัยในการยังชีพตามควรแก่กรณีที่เข้ามาในราชอาณาจักร (๓) เข้ามาเพื่อทำงานที่ห้ามคนต่างด้าวทำตามกฎหมายว่าด้วยการบริหารจัดการการทำงานของคนต่างด้าว (๔) วิกลจริตหรือมีโรคอย่างใดอย่างหนึ่งตามที่กำหนดในกฎกระทรวง (๕) ยังมิได้ปลูกฝีป้องกันไข้ทรพิษ หรือฉีดวัคซีน หรือปฏิบัติการอย่างอื่นตามวิชาการแพทย์เพื่อป้องกันโรคติดต่อตามที่กฎหมายบัญญัติและไม่ยอมให้แพทย์ตรวจคนเข้าเมืองกระทำการเช่นว่านั้น (๖) เคยได้รับโทษจำคุกโดยคำพิพากษาของศาลไทยหรือคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมาย หรือคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ เว้นแต่เป็นโทษสำหรับความผิดลหุโทษหรือความผิดอันได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดที่ยกเว้นไว้ในกฎกระทรวง (๗) มีพฤติการณ์เป็นที่น่าเชื่อว่าเป็นบุคคลที่เป็นภัยต่อสังคม หรือจะก่อเหตุร้ายให้เกิดอันตรายต่อความสงบสุขหรือความปลอดภัยของประชาชน หรือความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร หรือบุคคลซึ่งเจ้าหน้าที่รัฐบาลต่างประเทศได้ออกหมายจับ (๘) มีพฤติการณ์เป็นที่น่าเชื่อว่าเข้ามาเพื่อการค้าประเวณี การค้าหญิงหรือเด็ก การค้ายาเสพติดให้โทษ การลักลอบหนีภาษีศุลกากรหรือเพื่อประกอบกิจการอื่นที่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน (๙) ไม่มีเงินติดตัวหรือไม่มีประกันตามที่รัฐมนตรีประกาศตามมาตรา ๑๔ (๑๐) รัฐมนตรีไม่อนุญาตให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามมาตรา ๑๖ (๑๑) ถูกรัฐบาลไทยหรือรัฐบาลต่างประเทศเนรเทศ หรือถูกเพิกถอนสิทธิการอยู่อาศัยในราชอาณาจักรหรือในต่างประเทศมาแล้ว หรือถูกพนักงานเจ้าหน้าที่ส่งกลับออกไปนอกราชอาณาจักร โดยรัฐบาลไทยเสียค่าใช้จ่าย ทั้งนี้ เว้นแต่รัฐมนตรีได้พิจารณายกเว้นให้เป็นกรณีพิเศษเฉพาะราย การตรวจวินิจฉัยโรค ร่างกายหรือจิต ตลอดจนการปฏิบัติการเพื่อป้องกันโรคติดต่อ ให้ใช้แพทย์ตรวจคนเข้าเมือง

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 20 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

ในการที่พนักงานเจ้าหน้าที่กักตัวคนต่างด้าวผู้ใดไว้ตามมาตรา ๑๙ ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นได้เท่าที่จำเป็นตามพฤติการณ์แห่งกรณี แต่ห้ามมิให้กักตัวไว้เกินสี่สิบแปดชั่วโมงนับแต่เวลาที่ผู้ถูกกักตัวมาถึงที่ทำการของพนักงานเจ้าหน้าที่ ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นจะยืดเวลาเกินสี่สิบแปดชั่วโมงก็ได้ แต่มิให้เกินเจ็ดวันและให้พนักงานเจ้าหน้าที่บันทึกเหตุจำเป็นที่ต้องยืดเวลาไว้ให้ปรากฏด้วย ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นต้องกักตัวคนต่างด้าวผู้ใดไว้เกินกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง ให้พนักงานเจ้าหน้าที่ยื่นคำร้องต่อศาลขอให้มีอำนาจกักตัวคนต่างด้าวผู้นั้นไว้ต่อไปอีกได้ และศาลอาจสั่งให้มีอำนาจกักตัวไว้เท่าที่จำเป็นครั้งละไม่เกินสิบสองวัน แต่ถ้าศาลเห็นสมควรจะสั่งให้ปล่อยตัวไปชั่วคราวโดยเรียกประกัน หรือเรียกทั้งประกันและหลักประกันก็ได้

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 55 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

การส่งคนต่างด้าวกลับออกไปนอกราชอาณาจักรตามพระราชบัญญัตินี้พนักงานเจ้าหน้าที่จะส่งตัวกลับโดยพาหนะใดหรือช่องทางใดก็ได้ตามแต่พนักงานเจ้าหน้าที่จะพิจารณาเห็นสมควร ค่าใช้จ่ายในการส่งคนต่างด้าวกลับดังกล่าวนี้ ให้เจ้าของพาหนะหรือผู้ควบคุมพาหนะที่นำเข้ามานั้นเป็นผู้เสีย ในกรณีที่ไม่ปรากฏตัวเจ้าของพาหนะหรือผู้ควบคุมพาหนะ ให้ผู้กระทำความผิดตามมาตรา ๖๓ หรือมาตรา ๖๔ เป็นผู้เสีย โดยพนักงานเจ้าหน้าที่มีอำนาจเรียกค่าใช้จ่ายในการส่งคนต่างด้าวกลับจากผู้กระทำความผิดคนใดคนหนึ่งโดยสิ้นเชิงหรือร่วมกันตามแต่จะเลือก แต่ถ้าคนต่างด้าวนั้นจะขอกลับโดยพาหนะอื่นหรือทางอื่น โดยยอมเสียค่าใช้จ่ายของตนเอง พนักงานเจ้าหน้าที่จะอนุญาตก็ได้

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 81 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

คนต่างด้าวผู้ใดอยู่ในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือการอนุญาตสิ้นสุดหรือถูกเพิกถอน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสองหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 82 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522

ข้อความเต็ม

คนต่างด้าวผู้ใดหลีกเลี่ยงไม่ปฏิบัติตาม ขัดขืน หรือไม่ยอมรับทราบคำสั่งของรัฐมนตรี คณะกรรมการ อธิบดี หรือพนักงานเจ้าหน้าที่ซึ่งคณะกรรมการมอบหมายซึ่งสั่งการแก่คนต่างด้าวผู้นั้นตามพระราชบัญญัตินี้ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าพันบาท ถ้าคำสั่งตามวรรคหนึ่งเป็นคำสั่งให้กลับออกไปนอกราชอาณาจักร คนต่างด้าวผู้นั้น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี และปรับไม่เกินสองหมื่นบาท

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

มาตรา 39 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560

ข้อความเต็ม

การเนรเทศบุคคลสัญชาติไทยออกนอกราชอาณาจักร หรือห้ามมิให้ผู้มีสัญชาติไทยเข้ามาในราชอาณาจักร จะกระทำมิได้ การถอนสัญชาติของบุคคลซึ่งมีสัญชาติไทยโดยการเกิด จะกระทำมิได้

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

ข้อความทางการ

Français

Article 22 Immigration Act B.E. 2522

L'agent compétent peut ordonner par écrit le départ d'un étranger interdit selon l'article 12. Appel au ministre sous 48 heures, sauf article 12 (1) ou (10), avec sursis au renvoi; sans décision sous sept jours, l'étranger est réputé non interdit.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 54 Immigration Act B.E. 2522

L'étranger présent sans autorisation, ou dont l'autorisation a cessé ou été révoquée, peut être renvoyé; dans l'attente, il peut être autorisé à résider en un lieu sous garantie et obligation de se présenter, ou être détenu à ses frais le temps nécessaire. Exception: arrivée avant la loi B.E. 2480.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 12 Immigration Act B.E. 2522

L'entrée est notamment interdite à l'étranger sans passeport ou visa valables, sans moyens de subsistance, atteint d'une maladie désignée, ayant subi une peine d'emprisonnement (sauf contravention, négligence ou exception), dangereux, venu pour la prostitution ou un trafic, ou déjà expulsé, sauf dérogation du ministre pour ce dernier cas.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 20 Immigration Act B.E. 2522

L'agent détient l'étranger (art. 19) au plus 48 heures dès l'arrivée au bureau, prolongeables à sept jours si nécessaire, motif consigné. Au-delà, l'agent saisit le tribunal, qui peut autoriser la détention par périodes de douze jours maximum, ou la libération provisoire sous caution, avec ou sans garantie.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 55 Immigration Act B.E. 2522

L'agent compétent renvoie l'étranger hors du Royaume par le moyen ou la voie qu'il juge approprié. Les frais incombent au propriétaire ou au conducteur du véhicule l'ayant amené; à défaut, à l'auteur d'une infraction aux articles 63 ou 64, l'agent pouvant les réclamer en totalité à l'un d'eux ou à tous conjointement, à son choix. L'étranger peut être autorisé à partir autrement, à ses frais.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 81 Immigration Act B.E. 2522

L'étranger séjournant dans le Royaume sans autorisation, ou dont l'autorisation a pris fin ou a été révoquée, encourt jusqu'à 2 ans d'emprisonnement, 20 000 bahts d'amende, ou les deux.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 82 Immigration Act B.E. 2522

L'étranger qui se soustrait, résiste ou refuse de prendre connaissance d'un ordre du ministre, de la Commission, du directeur général ou d'un agent compétent désigné par la Commission, pris à son égard en vertu de la présente loi, encourt une amende jusqu'à 5 000 bahts. S'il s'agit d'un ordre de quitter le Royaume: emprisonnement jusqu'à 2 ans et amende jusqu'à 20 000 bahts.

résumé non officiel

Texte officiel

Article 39 Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560

Il est interdit d'expulser hors du Royaume une personne de nationalité thaïlandaise ou de lui interdire l'entrée dans le Royaume. Il est également interdit de retirer la nationalité thaïlandaise à une personne qui la détient par la naissance.

résumé non officiel

Texte officiel

Sources

• Immigration Act B.E. 2522, consulté le 2 novembre 2026
• Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560, consulté le 4 novembre 2026

Ce que fait réellement la nouvelle réglementation sur l'expulsion de 2026

Le Règlement de l’Office du Premier ministre concernant l’expulsion, B.E. 2569 (ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการเนรเทศ พ.ศ. ๒๕๖๙) a été publié dans la Gazette royale le 27 août 2026 et est entré en vigueur le lendemain. Le Cabinet l’avait approuvé en principe le 14 juillet 2026, sur proposition du vice-Premier ministre Pakorn Nilprapunt et à la suite d’une résolution du Cabinet du 16 juin 2026 ordonnant la rationalisation des procédures d’éloignement. Le texte publié au journal officiel diffère du projet dont la presse avait rendu compte à ce stade, et les différences sont importantes.

En lisant les articles de presse, on pourrait croire que la Thaïlande a adopté une nouvelle loi sur la déportation. Ce n'est pas le cas. Il s'agit d'une structure administrative subsidiaire qui s'appuie sur deux lois existantes : article 5 de la loi sur la déportation B.E. 2499 et article 54 de la loi sur l’immigration B.E. 2522. Aucune nouvelle autorité pour l’expulsion n’est créée. Ce qui change, c’est la structure administrative, et c’est là que les affaires sont gagnées ou perdues.

Les six motifs de renvoi

Le règlement crée deux voies distinctes, et les médias les ont présentées ensemble. Clause 4 est la voie fondée sur le comportement. Lorsqu’un ressortissant étranger se comporte d’une manière contraire à l’ordre public, bonnes mœurs ou au bien-être du public, le secrétaire permanent à l’Intérieur, ou une personne qu’il désigne, signale l’affaire au ministre de l’Intérieur, qui décide s’il y a lieu d’ordonner l’expulsion. Cette voie vise également toute personne qui incite à ce comportement ou le soutient, et elle n’exige aucune condamnation.

Clause 5 est la voie postérieure à la peine, et elle est plus étroite que ne le laissent entendre les titres. Elle ne s’applique qu’une fois que la personne a purgé intégralement la peine prononcée par un jugement définitif et a été libérée de prison. Dans ces cas, le ministre de l’Intérieur peut ordonner la déportation lorsque le ressortissant étranger :

1. Entre ou reste dans le Royaume de manière illégale
2. Travaille illégalement, en violation de la législation relative aux travailleurs étrangers
3. Opère une entreprise de manière illégale, en violation de la Loi sur les activités commerciales des étrangers
4. Falsifie des documents officiels, ou utilise des documents officiels falsifiés
5. Commet une infraction passible d’une peine d’emprisonnement de cinq ans ou plus
6. Agit en qualité d’auteur principal, d’instigateur ou de complice de l’un des actes ci-dessus

Les mécanismes comptent autant que les motifs. Le directeur général de la Direction des services pénitentiaires doit transmettre le nom, la nationalité et le dossier de la personne au secrétaire permanent de l’Intérieur au moins quinze jours avant sa libération, et le secrétaire permanent en rend alors compte sans délai au ministre. L’ordre du ministre peut également fixer une période pendant laquelle la personne ne pourra pas revenir en Thaïlande. Lorsqu’un tribunal prononce une peine privative de liberté mais la suspend, ou impose une amende à la place, le Bureau du pouvoir judiciaire informe directement le secrétaire permanent.

Le motif 3 mérite un examen approfondi si vous dirigez une entreprise ici. Il vise directement les violations de la loi sur les activités commerciales des étrangers. Cela inclut prête-nom les modalités de détention des actions, que le DBD applique de manière agressive tout au long de 2026. Supposons que vous soyez un administrateur étranger assis sur une structure que vous comptiez régulariser. Le nouveau règlement transforme ce problème de conformité de la société en problème d’immigration. Notre note sur Les actionnaires prête-noms thaïlandais et la répression actuelle couvre l’exposition sous-jacente.

Le motif 4 est celui qui piège des personnes qui n’ont jamais eu l’intention d’enfreindre quoi que ce soit. Une lettre de banque, une lettre d’emploi ou un bail falsifiés déposés à l’appui d’une demande de visa sont des documents falsifiés, et le demandeur est la personne qui les a déposés. Si un agent a préparé vos documents, lisez ce qu'un agent de visas peut et ne peut pas faire légalement avant de supposer que le dossier est sain.

Le motif 5 demande aussi de l’attention, et c’est là que le projet et le texte publié divergent. Le projet du Cabinet retenait trois ans. Le texte publié indique โทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป, cinq ans ou plus. Les rapports qui circulent encore avec le chiffre de trois ans décrivent le projet. Le libellé vise la fourchette légale de la peine prévue pour l’infraction, Pas la peine de prison effectivement infligée, donc une infraction punissable d’une peine maximale de cinq ans peut être qualifiée même lorsque le tribunal inflige une amende au prévenu ou la peine a été suspendue. Le paragraphe 5 traite de ces cas selon une procédure distincte : le Bureau judiciaire en informe directement le Secrétaire permanent, au lieu de le faire le Département des peines de prison lors de la libération.

La procédure préalable à la libération

C’est le cœur opérationnel de la réglementation, et c’est vraiment nouveau :

1. Le Direction des services pénitentiaires doit informer le Secrétaire permanent à l'Intérieur des détenus étrangers condamnés pour les infractions de la clause 5, et leurs détails, au moins 15 jours avant leur libération.
2. Le Secrétaire permanent soumet l'affaire au Ministre de l'Intérieur.
3. Le ministre il pourra ordonner la déportation une fois la peine purgée et la personne libérée.
4. L’éloignement s’effectue vers le pays de nationalité. Si la nationalité ne peut pas être déterminée, vers le dernier pays de résidence déclaré avant l’entrée en Thaïlande.
5. Les transferts vers des pays tiers se font par les voies diplomatiques. Ils nécessitent le consentement écrit du déporté, et l’État ou l’organisation d’accueil doit accepter de supporter tous les frais de prise en charge et de transport.

Selon la pratique antérieure, un prisonnier étranger terminait sa peine et entrait alors dans un processus lent et ad hoc. Parfois, cela signifiait sa libération. Parfois, cela signifiait des mois au Centre de détention de l’immigration pendant que personne ne procédait à l’examen du dossier. La réglementation comble cette lacune en obligeant les services correctionnels à transmettre le dossier. avant La sentence prend fin, afin que le ministre puisse ordonner la déportation une fois que vous serez libéré.

Voici ce que cela signifie dans la pratique. Si vous défendez un ressortissant étranger dans une affaire pénale thaïlandaise, la conséquence en matière d’immigration n’est plus quelque chose avec laquelle vous devrez faire face plus tard. Elle fait désormais partie de la stratégie de détermination de la peine. Nous disons depuis des années que la défense pénale des étrangers en Thaïlande constitue en réalité deux affaires menées en parallèle. La réglementation rend cela littéral.

Ce que la réglementation ne contient pas

Un recours.

Ce n’est pas une négligence de notre part. La réglementation ne prévoit ni recours, ni réexamen, ni garantie judiciaire. Formichella & Sritawat l’a signalée comme “ notablement absente ”. La demande principale d’Asylum Access Thailand demande au gouvernement de confirmer que les droits existants en matière d’appel légal resteront en vigueur, précisément parce que la réglementation ne le stipule pas.

Ainsi, l’architecture des recours reste inchangée : les articles 7 et 8 de la loi sur l’expulsion, ainsi que l’article 22 de la loi sur l’immigration. La question de savoir si le règlement entend que ces dispositions subsistent dans le cadre d’une procédure “ simplifiée ” reste ouverte. Tant qu’elle n’est pas tranchée, partez du principe que votre seule protection réside dans la loi ancienne et respectez les délais prévus par cette loi.

Deux affirmations que le texte publié au journal officiel permet de trancher

Deux affirmations ont largement circulé à partir des reportages consacrés au projet. Il est désormais possible d’y répondre à partir du texte publié au journal officiel plutôt que de les laisser en suspens :

• Le délai de “ 30 jours après l’exécution de la peine ” n’existe pas. Elle est reprise dans les reportages en langue anglaise depuis le début du mois d’août 2026, et elle ne figure pas dans le règlement. L’article 5 exige que le secrétaire permanent rende compte au ministre sans délai (โดยไม่ชักช้า) une fois que l’administration pénitentiaire a donné notification, et il ne fixe aucun délai maximal. La seule période de trente jours prévue dans le texte se trouve à l’article 8, et elle régit tout autre chose : lorsqu’un autre État ou une organisation internationale demande à la Thaïlande d’envoyer la personne vers un pays tiers, ce transfert doit être effectué dans les trente jours suivant la demande, délai prorogeable deux fois par le ministre, de trente jours au plus à chaque fois. Toute personne qui s’organise en fonction d’un délai de trente jours après l’exécution de la peine s’organise en fonction du projet.
• “ L’État thaïlandais paie désormais les expulsions ” n’est pas ce que le texte dit. L’article 9 n’attribue les frais à personne. Il prévoit que les frais d’expulsion suivront un règlement que le ministère de l’Intérieur prendra avec l’approbation du ministère des Finances ; les règles relatives aux frais sont donc déléguées à un instrument qui n’a pas encore été pris. L’article 55 de la loi sur l’immigration reste inchangé et en vigueur : il met les frais d’éloignement à la charge du transporteur qui vous a amené, à défaut à la charge de la personne qui vous a fait entrer ou vous a hébergé (articles 63 et 64), tandis que l’article 54 met les frais de détention à la charge de l’étranger détenu. Dans la voie du pays tiers prévue à l’article 8, l’État ou l’organisation requérant doit s’engager par écrit à supporter à la fois les frais de prise en charge et les frais de transfert. Ainsi, selon le texte publié, il n’existe pas d’éloignement financé de manière générale par l’État.

La loi sur l'expulsion B.E. 2499 : la loi qui signe l'ordre

La loi sur l’expulsion a soixante-dix ans et reste bien vivante. Elle a été modifiée en B.E. 2507 et B.E. 2521, et c’est la loi mère du règlement de 2026. Quatre articles vous concernent.

Article 5 : Les pouvoirs du ministre

Le ministre peut ordonner la déportation d’un étranger lorsque cela est nécessaire dans l’intérêt de l’ordre public ou des bonnes mœurs (ความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดี). Il fixe la durée. Il peut également révoquer sa propre ordonnance.

Deux choses en résultent. Les motifs sont extrêmement larges, c’est l’objectif de cette section. Et parce que le ministre peut annuler une décision de déportation, une ordonnance de déportation n’est pas automatiquement permanente. L’annulation est un véritable recours qui n’est pas suffisamment utilisé.

L'article 5 ne s'applique pas à une personne qui a détenu nationalité thaïlandaise par naissance. Cette exception reflète la position constitutionnelle selon laquelle un ressortissant thaïlandais ne peut être expulsé du Royaume.

Article 7 : quinze jours et un sursis automatique

Vous avez droit à un minimum de un préavis de 15 jours avant que l’expulsion ne soit effectuée. Et si vous faites appel, l’expulsion est suspendue jusqu’à ce que le Premier ministre statue. Cette suspension est automatique. Vous n’avez pas à la demander.

Cette seule phrase est la chose la plus précieuse de cet article. Une requête déposée en temps utile empêche l’avion de décoller.

Article 8 : sept jours, au Premier ministre

Le recours contre une ordonnance de article 5 est en cours. au Premier ministre, dans un délai de 7 jours. Il peut annuler l'ordre, le modifier ou substituer un ordre de placement professionnel.

Soyez lucide quant aux chances. C’est un recours politique discrétionnaire, pas un tribunal. Mais la suspension prévue à l’article 7 vaut à elle seule la peine d’être obtenue, car elle donne le temps de mener tout le reste. Selon notre expérience, les clients qui s’en sortent mal sont ceux qui passent la première semaine à se disputer avec les agents de l’immigration. Discutez plus tard. Déposez d’abord.

Articles 9 bis à 11 : les infractions

L’évasion de la détention dans l’attente de l’expulsion est passible de trois ans d’emprisonnement au plus, ou de cinq ans si elle s’accompagne d’effraction, de violence ou de la participation de trois personnes ou plus (article 9 bis). Le fait de libérer un détenu est passible de cinq ans au plus, peine augmentée de moitié en cas de violence (article 9 ter). Le fait d’héberger un évadé est passible de trois ans au plus (article 9 quater). Revenir en Thaïlande avant l’expiration de l’arrêté est passible d’un an d’emprisonnement au plus, puis d’une nouvelle expulsion en vertu de l’article 10. Il n’existe aucune astuce pour contourner cela. N’essayez pas.

La loi sur l'immigration B.E. 2522 : expulsion, refus d'entrée et le délai de 48 heures

L'article 12 et les onze catégories interdites

L’article 12 énumère onze catégories d’étrangers qui ne peuvent pas entrer dans le pays. Celles qui posent problème aux expatriés sont :

• s.12(6): une peine d'emprisonnement antérieure, sauf pour les infractions mineures et négligentes
• s.12(7): un comportement laissant penser que vous constitueriez un danger pour la sécurité publique ou la sécurité nationale
• s.12(10): personnes interdites par le ministre en vertu de l’article 16
• s.12(11): les personnes déportées par la Thaïlande ou par un gouvernement étranger, ou dont le droit de séjour a été révoqué

L’article 12(11) explique pourquoi l’expulsion et la mise sur liste noire sont liées. Une fois une ordonnance d’expulsion en vigueur, vous êtes un étranger interdit par la loi, à moins que le ministre n’accorde une exemption spécifique au cas particulier. Cette même disposition s’applique également à toute personne expulsée aux frais du gouvernement thaïlandais. Non pas parce que quelqu’un a saisi votre nom dans une base de données, mais parce que la loi le stipule ainsi.

L’article 16 est la disposition générale discrétionnaire. Le ministre peut exclure un étranger pour des raisons de bien-être national, de paix publique, de culture, de moralité ou de bien-être. Notez ce que l’article 22 dit à ce sujet ci-dessous.

Article 22 : l'appel de 48 heures et ses deux angles morts

Si un agent constate que vous êtes concerné par l’article 12, il vous ordonne par écrit de quitter le Royaume. Si vous n’êtes pas satisfait :

• Vous faites appel au ministre, en déposant le recours auprès de l’autorité compétente dans les 48 heures de la réception de la commande (ภายในสี่สิบแปดชั่วโมง).
• Si le ministre n'a pas décidé dans les 7 jours suivant l’appel, vous êtes réputé ne pas être un étranger interdit d’entrée au sens de l’article 12.
• L’éloignement est suspendu en attendant la décision.
• L’ordre du ministre est final.

Maintenant, les deux points faibles. Il n’existe pas de recours en vertu de l’article 12(1) ou de l’article 12(10). Pas de passeport ou de visa valide, pas de recours. Exclu par le ministre en vertu de l'article 16, pas de recours. Ce sont les cas où la voie administrative est fermée d’emblée et où le Tribunal administratif devient la seule option.

Quarante-huit heures, c’est brutal. Le délai court pendant que vous êtes dans une zone d’attente, généralement sans votre téléphone, souvent sans traducteur. Si vous êtes détenu à l’aéroport, la chose la plus utile que vous puissiez faire est de faire parvenir le numéro d’un avocat à quelqu’un à l’extérieur. Notre guide sur ce qu’il faut faire lorsqu’ un étranger est arrêté en Thaïlande présente la liste de contrôle des premières heures.

Article 54 : l'éloignement et la rétention qu'il autorise

L’article 54 s’applique à toute personne qui est entrée sans autorisation, ou dont l’autorisation a expiré ou a été révoquée. L’officier compétent les déporte.

La partie la plus importante est le renvoi. L’article 54 rend applicables les articles 19 et 20, mutatis mutandis. C’est là que réside le pouvoir de détention, et c’est pourquoi les personnes finissent par être détenues pendant de longues périodes sans que rien ne ressemble à une peine. Nous traitons des délais dans la section suivante.

L’article 54 permet également à l’agent de vous libérer à la place, moyennant une garantie, ou une garantie et un cautionnement, avec obligation de vous présenter. Cette option existe. Demandez-la.

Article 55 : qui paie

Le coût de l’éloignement incombe d’abord au propriétaire ou au capitaine du moyen de transport qui vous a amené. À défaut, l’article 55 le met à la charge de celui qui a commis les infractions consistant à vous faire entrer ou à vous héberger (articles 63 et 64), et non à la vôtre. Ce que vous payez, c’est le coût de votre propre détention dans l’attente de l’éloignement, que l’article 54 met à la charge de l’étranger détenu. Avec une autorisation, vous pouvez organiser votre propre départ à vos frais. C’est généralement la meilleure issue. Vous gardez un certain contrôle sur le calendrier et la destination.

Articles 81 et 82 : les sanctions

Dépassement de la durée de séjour autorisée en vertu de l’article 81 est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux ans, ou d’une amende de jusqu'à 20 000 THB, ou les deux. La somme de 500 THB par jour, plafonnée à 20 000 THB, est une somme forfaitaire appliquée lors du départ, et non une pénalité prévue à l'article 81. Ce sont des choses différentes, et confondre les deux est la façon dont les gens se convainquent que le dépassement de la durée de séjour est un ticket de stationnement.

L’article 82 sanctionne l’évasion d’une ordonnance rendue en vertu de la loi sur l’immigration par une amende pouvant atteindre 5 000 THB. L’évasion d’une ordonnance de Devenir indépendant du Royaume peut aller jusqu'à deux ans et une amende pouvant atteindre 20 000 THB.

Rétention en vue d'un éloignement : combien de temps peut-on réellement vous retenir ?

Il existe une structure légale bien définie, et puis il y a ce qui se passe ensuite.

Étape	Maximum	Qui autorise
Détention initiale	48 heures	Agent compétent
Première prolongation	Un total de jusqu'à 7 jours	Officier compétent, par écrit
Prolongations supplémentaires	12 jours par demande	Le tribunal
Après une ordonnance de déportation	Tant que nécessaire	Officier compétent (s.54, par. 3)

Lisez à nouveau cette dernière ligne. Les limites de 48 heures, 7 jours et 12 jours s’appliquent tant que l’affaire est en cours d’enquête (art. 20, appliqué par l’art. 54, paragraphe 2). Une fois une ordonnance d’expulsion rendue, l’art. 54, paragraphe 3 permet à l’agent de vous placer en détention aussi longtemps que nécessaire en attendant l’expulsion, sans intervention de la justice. C’est le mécanisme grâce auquel la détention au Centre de détention de l’immigration devient permanente.

Ce que l'IDC est réellement

Nous n’allons pas minimiser cette situation. Le profil du projet Global Detention Project concernant l’IDC de Bangkok à Suan Phlu indique une capacité déclarée de 1 100 personnes et documente une situation de surpopulation grave. Des anciens détenus ont décrit des cellules partagées par 200 à 250 personnes, avec environ un demi-mètre carré chacun. Des évaluations de 2023 et 2024 ont révélé des cellules inférieures au minimum de 3 m² par détenu, sans lits, tables ni chaises. Les soins de santé étaient signalés comme insuffisants, avec aucun médecin en service en 2024. Neuf décès ont été documentés dans le centre.

Pour un simple dépassement de séjour où vous payez vous-même votre départ, la détention est généralement courte. Quelques jours. Les longues détentions surviennent lorsqu’il n’y a pas de document de voyage, aucun pays prêt à accepter la personne, ou une affaire pénale non résolue. En 2024, des experts de l’ONU ont noté que certains détenus étaient retenus depuis dix ans.

Libération sous caution depuis le centre de rétention (IDC)

Une libération temporaire est possible. Conformément aux directives publiées par l’UNHCR en Thaïlande, la pratique est la suivante :

• La caution est habituellement 50 000 THB.
• Vous avez besoin d'un garant thaïlandais, ou un étranger ayant le statut de résident légal.
• Vous devez indiquer l’adresse où vous vivrez après votre libération.
• Vous vous présentez auprès de l'IDC mensuellement, avec votre garant. Si vous manquez un rendez-vous, la caution est révoquée.

Par ailleurs, l’article 54 lui-même permet à l’agent de vous libérer moyennant une garantie ou un cautionnement. Si vous êtes impliqué dans une affaire pénale parallèle, les mécanismes diffèrent encore, et notre guide sur la libération sous caution en Thaïlande pour les ressortissants étrangers couvre cet aspect.

La liste noire : combien de temps elle dure et comment en sortir

Interdictions pour dépassement de séjour : le barème officiel

Ces durées sont issues de l’arrêté du ministère de l’Intérieur n° 1/2558, en vigueur depuis le 20 mars 2016. Toutes les périodes d’interdiction courent à compter de votre date de départ.

Durée du dépassement de séjour	Si vous vous rendez volontairement	Si vous êtes arrêté
90 jours ou moins	Pas d'interdiction. Amende uniquement (THB 500/jour, maximum THB 20 000)	5 ans (sursis allant jusqu'à 1 an), plus poursuites judiciaires
Plus de 90 jours	1 an
Plus d'un an	3 ans	10 ans (trop de séjour sans permission, plus d'un an)
Plus de 3 ans	5 ans
Plus de 5 ans	10 ans

La différence entre les deux colonnes est tout l’argument en faveur d’une présentation spontanée à l’immigration. Un dépassement de séjour de quatre ans suivi d’une reddition volontaire entraîne une interdiction de territoire de cinq ans. Le même dépassement découvert lors d’une arrestation en entraîne une de dix ans. Nous détaillons les tactiques sur notre page intitulée Excès de durée de séjour au titre du visa thaïlandais, accusations pénales et inscriptions sur les listes noires.

Interdictions liées à l'expulsion et aux condamnations pénales

Il n'existe pas de barème publié pour ces cas, et vous devriez vous méfier de quiconque vous donne un chiffre avec assurance. Les praticiens rapportent que les inscriptions dans le système d'immigration peuvent aller jusqu'à 100 ans, ce qui est en fait permanent. C'est la description de ce qui apparaît dans la base de données, et non une durée légale. Les condamnations graves, notamment pour les stupéfiants, la violence, la fraude et tout ce qui touche à la sécurité nationale, sont en pratique traitées comme des exclusions à vie. Si votre affaire concerne spécifiquement les stupéfiants, consultez notre page sur les lois thaïlandaises sur les drogues, les sanctions et la défense.

Trois moyens de sortir de la liste

Il n’existe pas de procédure codifiée unique de radiation de la liste noire. Il existe trois voies pratiques, et elles sont très différentes les unes des autres.

Tracé	Date limite	Décidé par	Statut	Utilisation réaliste
Appel au Premier ministre (Loi sur la déportation, art. 8)	7 jours	Premier ministre	Prévue par la loi	Contre une ordonnance de déportation ministérielle. Cela déclenche une suspension automatique en vertu de l’article 7.
Appel au ministre (Loi sur l’immigration, art. 22)	48 heures	Ministre	Prévue par la loi. La décision est définitive	Contre une ordonnance de refus ou de départ du Royaume. Non disponible pour l’article 12(1) ou l’article 12(10).
Révocation de l’ordonnance (Loi sur la déportation, art. 5)	Pas de délai précis	Ministre de l'Intérieur	Pouvoir légal, usage discrétionnaire	Sous-utilisée. Mérite d’être tentée lorsque les circonstances ont réellement changé
Pétition pour la suppression de la liste noire	Pas de délai précis. Généralement tenté après environ 5 ans	Bureau de l'immigration	La pratique, et non la loi	Il faut des preuves de réadaptation et une raison convaincante pour le retour.
Recours devant le tribunal administratif	En général 90 jours	Tribunal administratif	Prévue par la loi	Après que les recours administratifs ont été épuisés. Il y a besoin d’une erreur procédurale ou d’une application illégale.

Une précision concernant cette quatrième ligne. La formule “ cinq ans puis demande ” circule largement sur les sites web des cabinets d’avocats. Nous n’avons trouvé aucune réglementation publiée ni Bureau de l'immigration ordonner sa création. Traiter cela comme une pratique établie, et non comme un droit que vous pouvez imposer.

La voie de la Cour administrative est celle que la plupart des gens ignorent, et c’est le forum approprié. Une ordonnance de déportation et une inscription sur une liste noire sont des actes administratifs. C’est aussi pourquoi vous ne trouverez pas beaucoup de preuves. Cour suprême Nous avons recherché dans les bases de données Dika les décisions 2568 et 2569 relatives à la déportation et n'avons trouvé aucune information à ce sujet. Si vous souhaitez en savoir plus sur la manière dont les différents organes de justice fonctionnent ensemble, consultez notre explication ci-dessous. les recours pénaux et la procédure devant la Cour suprême en Thaïlande.

Que faire dans les premières 48 heures

L’ordre des étapes compte ici. Voici la séquence que nous donnons aux clients.

1. Obtenez l'ordre par écrit et prenez une photo de celui-ci. On ne peut pas faire appel de ce qui n’est pas identifiable. Il faut savoir si c’est une ordonnance de article 22, une ordonnance de retrait de la nationalité conformément à l’article 54 ou une ordonnance de déportation ministérielle en vertu de l’article 5. Le délai dépend entièrement de la catégorie d’ordonnance.
2. Notez l'heure exacte à laquelle vous l'avez reçu. Le délai de 48 heures prévu à l’article 22 court à compter de la réception, et non de l’arrestation.
3. Envoyez un message. Le numéro de téléphone d’un avocat transmis à n’importe quelle personne à l’extérieur de l’établissement vaut plus que tout argument avancé à l’intérieur.
4. Contactez votre ambassade. Ils ne peuvent pas empêcher une expulsion. Ils peuvent confirmer où vous vous trouvez, vous aider à obtenir un document de voyage et laisser une trace montrant que quelqu’un suit votre situation.
5. Déposez quelque chose à temps, même si c’est court. Une requête écrite succincte déposée dès le premier jour est préférable à une requête élaborée avec soin déposée le troisième jour. Conformément à l’article 7 de la loi sur l’expulsion, c’est la présentation de la requête qui empêche l’expulsion.
6. Ne signez rien que vous ne pouvez pas lire. Demandez une traduction. Si un document vous est présenté uniquement en thaï, c’est le moment de ralentir.
7. Demandez des informations concernant la libération sous caution. L’article 54 le permet. Les autorités ne le proposent pas toujours.

Qui est nouvellement soumis aux règles de 2026 ?

En pratique, le risque d’expulsion de la Thaïlande n’est pas réparti uniformément. Les six motifs de cette mesure touchent beaucoup plus certaines populations que d’autres.

• Directeurs et actionnaires étrangers dans des structures de prête-noms. Le motif 3 couvre les violations de la loi sur les entreprises étrangères. C’est le groupe dont le profil de risque change le plus, et la plupart d’entre eux ne le savent pas encore.
• Toute personne qui travaille sans le permis requis. Motif 2. Cela inclut les travailleurs à distance et les consultants qui se sont convaincus qu'un ordinateur portable et un client étranger ne sont pas “ du travail en Thaïlande ”. Consultez notre page sur les violations en matière de permis de travail, les sanctions et le risque d’expulsion.
• Des ressortissants étrangers en fin de peine de prison. Le pipeline de notification préalable est directement destiné à vous. Votre dossier atteint désormais le ministre avant votre sortie, et votre ordonnance peut être délivrée dès que vous serez libéré.
• Les personnes en dépassement de séjour de longue durée. Motif 1. Inchangé sur le fond, plus rapide dans l’exécution.
• Toute personne ayant un problème de document. Le motif 4 couvre les faux documents officiels. En pratique, cela concerne les personnes qui ont acheté un “ service ” pour résoudre un problème de visa ou de licence et qui n’ont jamais demandé comment cela fonctionnait.

Un conjoint ou des enfants thaïlandais ne vous apporteront pas automatiquement une défense. Mais cela compte. Cela importe pour une demande de révocation au titre de l’article 5 et pour un appel au Premier ministre au titre de l’article 8. Les circonstances familiales sont précisément ce que le recours discrétionnaire permet de prendre en considération. Notre synthèse sur les visas pour conjoint et personnes à charge couvre l’aspect du statut, et droit de la famille thaïlandais couvre le reste.

Foire aux questions

Comment ThaiLawOnline peut vous aider

L’expulsion de Thaïlande est un travail où le temps est critique, comme ne le sont pas la plupart des affaires juridiques. La différence entre conserver votre vie en Thaïlande et la perdre tient souvent à un document déposé un mardi plutôt qu’un jeudi.

Nous intervenons en urgence sur les recours contre les ordres d’éloignement et les arrêtés d’expulsion. Nous traitons les demandes de libération de la rétention administrative, les demandes de révocation fondées sur l’article 5, les demandes de radiation de la liste noire et les recours devant le Tribunal administratif. Nous conseillons également sur les conséquences en matière d’immigration d’une affaire pénale en cours. Avec le règlement de 2026, cette question doit être traitée dès le début de l’affaire, et non à la fin.

Si vous ou une personne que vous connaissez êtes actuellement détenus, contactez notre équipe. Indiquez-nous la date et l’heure auxquelles l’ordre a été notifié. C’est la première information dont nous avons besoin.

Points clés à retenir

• La déportation, l’éloignement, l’inscription sur une liste noire et le refus d’entrée sont quatre situations juridiques distinctes. Identifiez celle qui vous concerne avant de faire quoi que ce soit d’autre.
• Une ordonnance de déportation en vertu de la loi sur la déportation B.E. 2499 est signée par le Ministre de l'Intérieur. Le recours s’adresse à Premier ministre dans les 7 jours, et son dépôt suspend automatiquement l’éloignement.
• Un ordre de quitter le territoire pris en vertu de la loi sur l’immigration est assorti d’un délai de recours de 48 heures . Il n’existe aucun recours en vertu de l’article 12(1) ou de l’article 12(10).
• La durée de la détention n’est pas réglementée par la loi. Une fois que la décision d’expulsion est rendue, l’article 54 permet au fonctionnaire de vous maintenir en détention aussi longtemps que nécessaire en attendant l’expulsion.
• L’article 12(11) est ce qui rend la déportation effective. Il vous transforme en un étranger interdit par la loi, à moins que le ministre n’accorde une exemption spécifique au cas particulier.
• Le règlement de 2026 crée aucun nouveau droit d'appel. Il envoie votre dossier au ministre au moins 15 jours avant votre libération de prison, et le pouvoir du ministre de décider de l’expulsion prend effet à cette date.
• Le règlement est en vigueur depuis le 28 août 2026. Les informations de presse faisant état d’un délai d’éloignement de 30 jours et d’éloignements financés par l’État décrivent le projet du Cabinet, et non le texte publié au journal officiel : ne fondez donc pas vos décisions sur elles.
• La démission volontaire après un séjour prolongé entraîne une peine allant de 0 à 10 ans, selon la durée du séjour prolongé ; l’arrestation entraîne une peine de 5 ans (jusqu’à un an de séjour prolongé) ou de 10 ans.

Dernière révision : 27 septembre 2026. Lu en thaï : loi sur l’expulsion B.E. 2499 telle que modifiée, articles 5 à 11 (texte consolidé actuel sur law.go.th) ; loi sur l’immigration B.E. 2522, articles 12, 19, 22, 54, 55, 81 et 82. Le règlement du Cabinet du Premier ministre sur l’expulsion B.E. 2569 a été vérifié par rapport au texte de la Royal Gazette lors d’une révision antérieure. Le barème des interdictions d’entrée pour dépassement de séjour, les conditions de l’IDC et la pratique en matière de caution proviennent de sources secondaires publiées et de la pratique.