Journal des mises à jour
- 4 novembre 2026: Added the statute box with Thai, English and French text and checked the page against the official text
De nombreuses affaires criminelles en Thaïlande ne se terminent pas par un verdict mais par un arrangement. L'accusé paie une indemnisation, la partie lésée retire sa plainte et l'affaire est classée. Les expatriés se trouvent souvent d'un côté de ce marché, en tant que victime d'une fraude qui veut récupérer son argent, ou en tant qu'accusé espérant que payer fera disparaître une accusation pénale. Une nouvelle décision de la Cour suprême décision, Dika n° 7211/2568, est un rappel brutal que ce mécanisme a une date de péremption stricte : une fois le jugement définitif, aucun retrait et aucun paiement ne peuvent annuler une condamnation.
Table des matières
Ce qui s'est passé dans l'affaire Dika 7211/2568
L'accusé a été reconnu coupable de fraude en vertu de Article 341 du Code pénal thaïlandais. Le tribunal a d’abord fait preuve de clémence : il a sursis à la fixation de toute peine pendant trois ans en vertu de l’ Article 56 du Code pénal, avec un an de mise à l’épreuve, sous des conditions qui comprenaient le versement mensuel d’au moins 5 000 bahts à la victime jusqu’à ce que 100 000 bahts supplémentaires convenus dans le cadre d’un accord aient été versés dans un délai de 20 mois (elle avait déjà versé 50 000 bahts).
Elle a effectué trois versements puis s’est arrêtée. Lorsqu’elle ne s’est pas présentée, le tribunal a révoqué les conditions de probation et a fixé la peine qu’il avait différée : six mois de prison, réduits de moitié à trois mois en raison de son plaidoyer de culpabilité. Elle aurait pu faire appel de cette ordonnance en vertu de l’article 34 de la loi sur la probation B.E. 2559, mais ne l’a pas fait, de sorte que celle-ci est devenue définitive. Ce n’est qu’alors, le jugement étant déjà définitif, qu’elle a versé 80 000 bahts à titre de restitution, et la victime, désormais satisfaite, a demandé le retrait de la plainte pénale. Les juridictions inférieures, considérant l’affaire comme de nouveau pendante, ont admis le retrait et ont radié l’affaire du rôle.
La Cour suprême a infirmé cette décision. Expliquant pourquoi l’ article 39 (2) du Code de procédure pénale ne s’appliquait plus, elle a jugé que le retrait d’une plainte pour une infraction transigeable éteint l'action publique uniquement tant que l'affaire est toujours pendante. Après que le jugement est devenu définitif, un désistement n'a absolument aucune valeur juridique. La peine de prison de trois mois a été rétablie. La Cour a également confirmé, en vertu de Article 34 de la loi sur la probation de 2559 (2016), le cadre procédural régissant les contestations de la révocation de la mise à l'épreuve.
Infractions conciliables : le contexte juridique
Le droit pénal thaïlandais distingue deux catégories d'infractions. Les infractions non conciliables (ความผิดอาญาแผ่นดิน), telles que vol dans la plupart des formes, les infractions à la législation sur les drogues ou les actes de violence grave sont poursuivis au nom de l'État, et le pardon de la victime n'arrête pas l'affaire. Les infractions passibles de compromis (ความผิดอันยอมความได้), y compris, dans sa forme ordinaire, la fraude en vertu de l'article 341, en matière pénale, la diffamation, le détournement de fonds et la violation de domicile, existent principalement pour protéger la personne lésée, afin que cette personne puisse mettre fin aux poursuites en trouvant un arrangement.
En vertu de l'article 39(2) du Code de procédure pénale, le droit de poursuivre une infraction conciliable s'éteint lorsque la plainte est retirée ou que les parties parviennent à un compromis légal. C'est le mécanisme juridique qui sous-tend la plupart des règlements pénaux en Thaïlande. Ce que l'arrêt Dika 7211/2568 clarifie, c'est le délai intégré dans ce mécanisme.
Le droit applicable à cette page
English
Section 39
This section lists the seven situations in which the right to bring a criminal case ends: the offender's death, a lawful withdrawal or settlement of a compoundable offence, termination under Section 37, a final judgment, a later law abolishing the offence, the case being time barred, and a law granting an exemption from punishment.
Full text
The right to institute a criminal prosecution is extinguished as follows: (1) by the death of the offender; (2) in a case of a compoundable offence, when the complaint has been withdrawn, the charge withdrawn, or the case settled lawfully; (3) when the case is terminated under Section 37; (4) when a final judgment has been rendered on the offence charged; (5) when a law enacted after the commission of the offence abolishes such offence; (6) when the case is barred by prescription; (7) when there is a law granting an exemption from punishment.
ThaiLawOnline translation
Section 35
A plaintiff can ask to withdraw a criminal charge, but timing and the defendant's position matter. For ordinary offences the request must come before the first-instance judgment, and the court decides. Once the defendant has pleaded, they are asked whether they object, and if they object the withdrawal is refused. For compoundable offences, withdrawal or settlement is allowed up until the case is final, again subject to the defendant's objection.
Full text
A motion to withdraw a criminal charge may be submitted at any time before the judgment of the court of first instance. The court may order that the withdrawal be allowed or disallowed, as the court thinks fit. If the motion is submitted after the defendant has entered his plea, the defendant shall be asked whether he objects, and the court shall record the defendant's statement. In the case where the defendant objects to the withdrawal, the court shall dismiss the motion to withdraw. In a case of a compoundable offence, the charge may be withdrawn or the case settled at any time before the case becomes final; but if the defendant objects, the court shall dismiss the motion to withdraw.
ThaiLawOnline translation
Section 126
A complainant can change his complaint at any point, or withdraw it at any time. But for offences that are not compoundable (state offences), withdrawing the complaint does not stop the police from investigating or the prosecutor from filing the case.
Full text
A complainant may amend his complaint at any stage, or withdraw his complaint at any time. In a case that is not a compoundable offence, such withdrawal of the complaint does not deprive the inquiry official of the power to investigate, or the public prosecutor of the power to prosecute that case.
ThaiLawOnline translation
Section 348
This section makes every offence in the cheating and fraud chapter compoundable, with one exception: public fraud under Section 343. So Sections 341, 342, 344, 345, 346 and 347 can be settled between the parties, and Section 343 cannot. Section 348 creates no offence and carries no penalty of its own; it governs how the offences in the chapter may be brought to an end.
Full text
The offences in this Chapter, other than the offence under Section 343, are compoundable offences.
ThaiLawOnline translation
Section 341
This section defines cheating and fraud: dishonestly deceiving another by a false statement or by concealing facts that should be disclosed, and thereby obtaining property or causing a document of right to be executed, revoked or destroyed. The penalty is imprisonment up to three years, or a fine up to sixty thousand baht, or both.
Full text
Whoever dishonestly deceives another person by asserting a false statement, or by concealing a fact which should be disclosed, and by that deception obtains property from the person deceived or from a third person, or causes the person deceived or a third person to make, revoke or destroy a document of right, commits the offence of cheating and fraud and shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.
ThaiLawOnline translation
Section 56Amended on 8 April 2016
Where the court is to impose imprisonment not exceeding five years, whether or not a fine is also imposed, or is to impose a fine, and the person's record falls within one of the three descriptions the section gives, the court may adjudge them guilty but suspend the determination of the punishment, or determine the punishment but suspend its execution, for a period it fixes of not more than five years from the day of the judgment, and it may attach conditions for controlling their conduct.
Full text
Whoever commits an offence punishable by imprisonment or by fine, and in that case the court is to impose imprisonment not exceeding five years, whether or not a fine is also imposed, or is to impose a fine, if it appears that that person: (1) has never previously received a punishment of imprisonment; (2) has previously received a punishment of imprisonment, but it was a punishment for an offence committed negligently, or for a petty offence, or was imprisonment not exceeding six months; or (3) has previously received a punishment of imprisonment but was released from it more than five years before committing the further offence, the later offence being one committed negligently or a petty offence, and when the court has taken into account the age, personal history, conduct, intelligence, education and training, health, mental condition, disposition, occupation, and environment of that person, or the nature of the offence, or that person's sense of remorse and efforts to mitigate the harm caused, or any other extenuating circumstance, the court may adjudge that the person is guilty but suspend the determination of the punishment, or determine the punishment but suspend its execution, whether the punishment be imprisonment or a fine or both, so as to give that person an opportunity to reform within such period as the court fixes, which must not exceed five years from the day of the judgment; and the court may or may not fix conditions for controlling that person's conduct. The conditions for controlling the conduct of an offender under paragraph one may be fixed by the court, one or several as may be appropriate to the case, as follows: (1) to report in person from time to time to the official designated by the court, so that the official may question, advise, assist, or admonish the offender as it thinks fit as to conduct and occupation, or to arrange for the offender to perform social service or public benefit activities; (2) to train for or to carry on a regular lawful occupation; (3) to refrain from association, or from any conduct, that might lead to the commission of a similar offence again; (4) to undergo treatment for narcotic addiction, for physical or mental deficiency, or for any other illness, at the place and for the period fixed by the court; (5) to undergo training at the place and for the period fixed by the court; (6) to be prohibited from leaving the place of residence, or from entering any place, during the times fixed by the court, and for this purpose an electronic device or any other device capable of monitoring or restricting travel may be used; (7) to pay compensation, or otherwise to remedy the damage, to the injured person as agreed between the offender and the injured person; (8) to repair, restore, or remedy damage caused to natural resources or to the environment, or to pay compensation for that purpose; (9) to enter into a bond in such sum as the court thinks fit that the offender will not commit an act of mischief or cause danger to another person or to property; (10) any other condition that the court thinks fit to fix in order to correct or rehabilitate the offender, or to prevent the offender from committing or having the opportunity to commit an offence again, or any condition for remedying the injured person as the court thinks fit. As to the conditions fixed by the court under paragraph two, if it later appears to the court, on the application of the offender, of the offender's legal representative, of the offender's curator, of the public prosecutor, or of an official, that the circumstances relating to the control of the offender's conduct have changed, the court may, if it thinks fit, amend, add to, or revoke any of them, or may additionally fix any condition mentioned in paragraph two that it has not already fixed. If there is a breach of a bond, the provisions of Section 47 shall apply mutatis mutandis.
ThaiLawOnline translation
Section 78
Where mitigating circumstances appear, the court may reduce the punishment to be imposed by up to one half, whether or not the punishment has already been increased or reduced under any other provision. The section lists examples such as remorse and effort to repair the harm, surrender to officials, prior good conduct, grievous distress, and giving the court useful information.
Full text
When it appears that there are mitigating circumstances, whether or not there has been an increase or reduction of punishment under the provisions of this Code or of any other law, if the court thinks fit it may reduce the punishment to be imposed on the offender by not more than one half. Such mitigating circumstances include: the offender being ignorant and of feeble understanding, being in grievous distress, having previously had good conduct, feeling remorse and endeavouring to mitigate the injurious consequences of the offence, surrendering to the official, or giving the court information that is beneficial, or any other circumstance that the court considers to be of a similar nature.
ThaiLawOnline translation
ไทย
มาตรา 39
ข้อความเต็ม
สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปดังต่อไปนี้ (๑) โดยความตายของผู้กระทำผิด (๒) ในคดีความผิดต่อส่วนตัว เมื่อได้ถอนคำร้องทุกข์ ถอนฟ้องหรือยอมความกันโดยถูกต้องตามกฎหมาย (๓) เมื่อคดีเลิกกันตามมาตรา ๓๗ (๔) เมื่อมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดในความผิดซึ่งได้ฟ้อง (๕) เมื่อมีกฎหมายออกใช้ภายหลังการกระทำผิดยกเลิกความผิดเช่นนั้น (๖) เมื่อคดีขาดอายุความ (๗) เมื่อมีกฎหมายยกเว้นโทษ
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 35
ข้อความเต็ม
คำร้องขอถอนฟ้องคดีอาญาจะยื่นเวลาใดก่อนมีคำพิพากษาของศาลชั้นต้นก็ได้ ศาลจะมีคำสั่งอนุญาตหรือมิอนุญาตให้ถอนก็ได้ แล้วแต่ศาลจะเห็นสมควรประการใด ถ้าคำร้องนั้นได้ยื่นในภายหลังเมื่อจำเลยให้การแก้คดีแล้ว ให้ถามจำเลยว่าจะคัดค้านหรือไม่ แล้วให้ศาลจดคำแถลงของจำเลยไว้ ในกรณีที่จำเลยคัดค้านการถอนฟ้อง ให้ศาลยกคำร้องขอถอนฟ้องนั้นเสียคดีความผิดต่อส่วนตัวนั้น จะถอนฟ้องหรือยอมความในเวลาใดก่อนคดีถึงที่สุดก็ได้ แต่ถ้าจำเลยคัดค้าน ให้ศาลยกคำร้องขอถอนฟ้องนั้นเสีย
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 126
ข้อความเต็ม
ผู้ร้องทุกข์จะแก้คำร้องทุกข์ระยะใด หรือจะถอนคำร้องทุกข์เสียเมื่อใดก็ได้ในคดีซึ่งมิใช่ความผิดต่อส่วนตัว การถอนคำร้องทุกข์เช่นนั้นย่อมไม่ตัดอำนาจพนักงานสอบสวนที่จะสอบสวนหรือพนักงานอัยการที่จะฟ้องคดีนั้น
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 348
ข้อความเต็ม
ความผิดในหมวดนี้ นอกจากความผิดตามมาตรา ๓๔๓ เป็นความผิดอันยอมความได้
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 341
ข้อความเต็ม
ผู้ใดโดยทุจริต หลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และโดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม หรือทำให้ผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม ทำ ถอน หรือทำลายเอกสารสิทธิ ผู้นั้นกระทำความผิดฐานฉ้อโกง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
ข้อความจากฐานข้อมูลประมวลกฎหมายของเรา โปรดตรวจสอบกับข้อความทางการ (Thai text from our annotated code. Check it against the official text.)
มาตรา 56แก้ไขเมื่อ 8 เมษายน 2559
ข้อความเต็ม
ผู้ใดกระทำความผิดซึ่งมีโทษจำคุกหรือปรับ และในคดีนั้นศาลจะลงโทษจำคุกไม่เกินห้าปีไม่ว่าจะลงโทษปรับด้วยหรือไม่ก็ตามหรือลงโทษปรับ ถ้าปรากฏว่าผู้นั้น (๑) ไม่เคยรับโทษจำคุกมาก่อน หรือ (๒) เคยรับโทษจำคุกมาก่อนแต่เป็นโทษสำหรับความผิดที่ได้กระทำโดยประมาท หรือความผิดลหุโทษ หรือเป็นโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือ (๓) เคยรับโทษจำคุกมาก่อนแต่พ้นโทษจำคุกมาแล้วเกินกว่าห้าปี แล้วมากระทำความผิดอีก โดยความผิดในครั้งหลังเป็นความผิดที่ได้กระทำโดยประมาทหรือความผิดลหุโทษ และเมื่อศาลได้คำนึงถึงอายุ ประวัติ ความประพฤติ สติปัญญา การศึกษาอบรม สุขภาพ ภาวะแห่งจิต นิสัย อาชีพ และสิ่งแวดล้อมของผู้นั้น หรือสภาพความผิด หรือการรู้สึกความผิด และพยายามบรรเทาผลร้ายที่เกิดขึ้น หรือเหตุอื่นอันควรปรานีแล้ว ศาลจะพิพากษาว่าผู้นั้นมีความผิดแต่รอการกำหนดโทษหรือกำหนดโทษแต่รอการลงโทษไว้ ไม่ว่าจะเป็นโทษจำคุกหรือปรับอย่างหนึ่งอย่างใดหรือทั้งสองอย่าง เพื่อให้โอกาสกลับตัวภายในระยะเวลาที่ศาลจะได้กำหนดแต่ต้องไม่เกินห้าปีนับแต่วันที่ศาลพิพากษา โดยจะกำหนดเงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติของผู้นั้นด้วยหรือไม่ก็ได้ เงื่อนไขเพื่อคุมความประพฤติของผู้กระทำความผิดตามวรรคหนึ่ง ศาลอาจกำหนดข้อเดียวหรือหลายข้อตามควรแก่กรณีได้ ดังต่อไปนี้ (๑) ให้ไปรายงานตัวต่อเจ้าพนักงานที่ศาลระบุไว้เป็นครั้งคราว เพื่อเจ้าพนักงานจะได้สอบถาม แนะนำ ช่วยเหลือ หรือตักเตือนตามที่เห็นสมควรในเรื่องความประพฤติและการประกอบอาชีพ หรือจัดให้กระทำกิจกรรมบริการสังคมหรือสาธารณประโยชน์ (๒) ให้ฝึกหัดหรือทำงานอาชีพอันเป็นกิจจะลักษณะ (๓) ให้ละเว้นการคบหาสมาคมหรือการประพฤติใดอันอาจนำไปสู่การกระทำความผิดในทำนองเดียวกันอีก (๔) ให้ไปรับการบำบัดรักษาการติดยาเสพติดให้โทษ ความบกพร่องทางร่างกายหรือจิตใจ หรือความเจ็บป่วยอย่างอื่น ณ สถานที่และตามระยะเวลาที่ศาลกำหนด (๕) ให้เข้ารับการฝึกอบรม ณ สถานที่และตามระยะเวลาที่ศาลกำหนด (๖) ห้ามออกนอกสถานที่อยู่อาศัย หรือห้ามเข้าในสถานที่ใดในระหว่างเวลาที่ศาลกำหนด ทั้งนี้ จะใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หรืออุปกรณ์อื่นใดที่สามารถใช้ตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางด้วยก็ได้ (๗) ให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนหรือเยียวยาความเสียหายโดยวิธีอื่นให้แก่ผู้เสียหายตามที่ผู้กระทำความผิดและผู้เสียหายตกลงกัน (๘) ให้แก้ไขฟื้นฟูหรือเยียวยาความเสียหายที่เกิดแก่ทรัพยากรธรรมชาติ หรือสิ่งแวดล้อม หรือชดใช้ค่าเสียหายเพื่อการดังกล่าว (๙) ให้ทำทัณฑ์บนโดยกำหนดจำนวนเงินตามที่ศาลเห็นสมควรว่าจะไม่ก่อเหตุร้าย หรือก่อให้เกิดภยันตรายแก่บุคคลอื่นหรือทรัพย์สิน (๑๐) เงื่อนไขอื่น ๆ ตามที่ศาลเห็นสมควรกำหนดเพื่อแก้ไข ฟื้นฟู หรือป้องกันมิให้ผู้กระทำความผิดกระทำหรือมีโอกาสกระทำความผิดขึ้นอีก หรือเงื่อนไขในการเยียวยาผู้เสียหายตามที่เห็นสมควร เงื่อนไขตามที่ศาลได้กำหนดตามความในวรรคสองนั้น ถ้าภายหลังความปรากฏแก่ศาลตามคำขอของผู้กระทำความผิด ผู้แทนโดยชอบธรรมของผู้นั้น ผู้อนุบาลของผู้นั้น พนักงานอัยการหรือเจ้าพนักงานว่าพฤติการณ์ที่เกี่ยวแก่การควบคุมความประพฤติของผู้กระทำความผิดได้เปลี่ยนแปลงไป เมื่อศาลเห็นสมควรศาลอาจแก้ไขเพิ่มเติมหรือเพิกถอนข้อหนึ่งข้อใดเสียก็ได้ หรือจะกำหนดเงื่อนไขข้อใดตามที่กล่าวในวรรคสองที่ศาลยังมิได้กำหนดไว้เพิ่มเติมขึ้นอีกก็ได้ หรือถ้ามีการกระทำผิดทัณฑ์บนให้นำบทบัญญัติมาตรา ๔๗ มาใช้บังคับโดยอนุโลม
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
มาตรา 78
ข้อความเต็ม
เมื่อปรากฏว่ามีเหตุบรรเทาโทษ ไม่ว่าจะได้มีการเพิ่มหรือการลดโทษตามบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นแล้วหรือไม่ ถ้าศาลเห็นสมควรจะลดโทษไม่เกินกึ่งหนึ่งของโทษที่จะลงแก่ผู้กระทำความผิดนั้นก็ได้ เหตุบรรเทาโทษนั้น ได้แก่ผู้กระทำความผิดเป็นผู้โฉดเขลาเบาปัญญาตกอยู่ในความทุกข์อย่างสาหัส มีคุณความดีมาแต่ก่อน รู้สึกความผิดและพยายามบรรเทาผลร้ายแห่งความผิดนั้น ลุแก่โทษต่อเจ้าพนักงานหรือให้ความรู้แก่ศาลอันเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา หรือเหตุอื่นที่ศาลเห็นว่ามีลักษณะทำนองเดียวกัน
ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)
Français
Article 39
L'action pénale s'éteint par le décès de l'auteur, le retrait de plainte, désistement ou transaction pour les infractions privées, la clôture selon l'article 37, un jugement définitif, une loi ultérieure abolissant l'infraction, la prescription ou une amnistie.
résumé non officiel
Article 35
La requête en désistement de l'action pénale peut être déposée à tout moment avant le jugement de première instance, et le tribunal l'accorde ou la refuse à sa discrétion. Si elle est déposée après la défense du prévenu, celui-ci est interrogé et sa déclaration consignée. S'il s'y oppose, la requête est rejetée. Pour une infraction d'ordre privé, le désistement ou la transaction est possible à tout moment avant que l'affaire soit définitive, mais la requête en désistement est rejetée si le prévenu s'y oppose.
résumé non officiel
Article 126
Le plaignant peut modifier sa plainte à tout stade ou la retirer à tout moment. Pour une infraction qui n'est pas d'ordre privé, ce retrait n'ôte pas à l'enquêteur le pouvoir d'enquêter ni au procureur celui de poursuivre.
résumé non officiel
Article 348
Les infractions de ce chapitre, sauf celle de l'article 343, sont susceptibles de transaction.
résumé non officiel
Article 341
Commet une escroquerie quiconque trompe frauduleusement autrui par une fausse affirmation ou en taisant un fait qu'il devait révéler, et obtient ainsi un bien de la victime ou d'un tiers, ou lui fait créer, retirer ou détruire un titre; peine: trois ans, 60 000 bahts, ou les deux, au plus.
résumé non officiel
Article 56Modifié le 8 avril 2016
Prison de cinq ans au plus ou amende; auteur jamais emprisonné, ou pour imprudence, contravention ou six mois au plus, ou libéré depuis plus de cinq ans, récidivant par imprudence ou contravention : vu sa situation, sursis possible au prononcé ou à l'exécution, cinq ans maximum, mise à l'épreuve facultative.
résumé non officiel
Article 78
En présence de circonstances atténuantes, le tribunal peut réduire la peine de moitié au plus. Il s'agit notamment de l'ignorance, d'une grande détresse, de bons antécédents, du repentir et de la réparation, de la reddition ou de l'aide apportée au tribunal.
résumé non officiel
Sources
- Code de procédure pénale, Office of the Council of State, consulté le 31 octobre 2026
- Code pénal, Office of the Council of State, consulté le 31 octobre 2026
La chronologie qui décide de tout
La signification pratique de la décision se comprend mieux sous la forme d'une chronologie :
| État de l'affaire | Effet du retrait de la plainte |
|---|---|
| Avant le dépôt des accusations (stade de la police / de l'enquête) | Fin des poursuites ; affaire classée |
| Pendant le procès (Tribunal de première instance) | Action publique éteinte en vertu de l’article 39(2) du Code de procédure pénale ; affaire rejetée |
| En appel (Cour d'appel ou Cour suprême, jugement non encore définitif) | Toujours possible ; action publique éteinte |
| Après que le jugement est définitif | Aucun effet juridique, la condamnation et la peine demeurent (Dika 7211/2568) |
Un jugement devient définitif lorsque le délai d'appel expire sans qu'un appel n'ait été interjeté, ou lorsque la juridiction suprême saisie de l'affaire a statué. À partir de ce moment, l'affaire n'est plus “ pendante ” et il ne reste rien qu'un désistement puisse éteindre. Une restitution tardive peut encore importer à d'autres fins, elle peut étayer une requête en grâce royale ou améliorer la situation du délinquant dans les décisions de libération conditionnelle et de réduction de peine, mais elle ne peut pas effacer la condamnation.
La deuxième leçon : les conditions de probation ne sont pas facultatives
La défenderesse dans l’affaire Dika 7211/2568 a perdu sa liberté à deux reprises. Le tribunal lui avait déjà accordé le report du prononcé de la peine en vertu de l’article 56 du Code pénal, à condition qu’elle indemnise sa victime par versements échelonnés. Lorsqu’elle a cessé de payer, le report a été révoqué et une peine d’emprisonnement a été fixée.
Les tribunaux thaïlandais associent systématiquement des barèmes d'indemnisation à peines avec sursis dans les affaires de fraude et de détournement de fonds, les prévenus traitent parfois ces échéanciers à la légère, supposant qu'un paiement partiel ou un versement forfaitaire ultérieur arrangera les choses. Cette décision démontre le contraire : le non-respect entraîne la révocation, et une fois que la révocation et la peine qui en découle sont définitives, même le paiement intégral ainsi que le pardon de la victime arrivent trop tard.
Ce que cela signifie pour les expatriés
Si vous êtes la partie lésée
Votre pouvoir de persuasion est maximal tant que l'affaire est en cours. Une plainte pénale pour fraude ou détournement de fonds est souvent l'outil de recouvrement de créances le plus efficace en Thaïlande, précisément parce que le prévenu ne peut faire disparaître l'affaire qu'en vous satisfaisant avant le jugement définitif. Utilisez cette fenêtre : négociez un règlement qui soit payé, et non simplement promis, avant de vous désister, et consignez le règlement par écrit devant le tribunal dans la mesure du possible.
Si vous êtes le prévenu
Réglez tôt. Les opportunités réalistes se situent au stade de la police, pendant le procès, ou au plus tard pendant qu'un appel est en suspens. Attendre après la condamnation pour “ arranger les choses avec de l'argent ” est une stratégie que la Cour suprême a désormais explicitement fermée. Et si vous recevez une peine avec sursis assortie de conditions, traitez chaque condition, calendrier de paiement, obligation de pointage, travail d'intérêt général, comme strictement obligatoire, car les procédures de révocation avancent rapidement et, comme le montre cette affaire, sont effectivement irréversibles une fois définitives. Si vous êtes détenu pendant les procédures, bail reste une question distincte du règlement.
Principales dispositions légales
| Disposition | Rôle dans l'affaire |
|---|---|
| art. 341 du Code pénal | La fraude, une infraction susceptible de composition |
| Article 56 du Code pénal | Sursis probatoire |
| Code de procédure pénale, art. 39, al. 2 | Le retrait ou la composition éteint l'action publique, seulement avant un jugement définitif |
| Loi sur la mise à l'épreuve B.E. 2559 (2016), art. 34 | Cadre pour la révocation de la mise à l'épreuve et les appels |
Foire aux questions
Une affaire pénale en Thaïlande peut-elle être classée sans suite si je rembourse la victime ?
Uniquement pour les infractions conciliables (telles que la fraude ordinaire, la diffamation, l'abus de confiance ou la violation de propriété), et seulement tant que l'affaire est toujours en cours. Une fois le jugement définitif, l'arrêt Dika 7211/2568 confirme qu'un retrait de la plainte n'a plus aucun effet juridique.
Qu'est-ce qu'une infraction conciliable en droit thaïlandais ?
Une infraction que la loi traite comme lésant principalement une personne privée, permettant à cette personne de mettre fin aux poursuites en retirant la plainte ou en transigeant en vertu de l'article 39(2) du Code de procédure pénale. Les infractions graves contre l'État ou l'ordre public ne sont pas susceptibles de transaction.
Quand un jugement pénal thaïlandais devient-il définitif ?
Lorsque le délai d'appel expire sans qu'aucun appel n'ait été interjeté, ou lorsque la juridiction suprême (généralement la Cour suprême) a statué. À partir de ce moment, l'affaire n'est plus pendante et ne peut plus faire l'objet d'un règlement à l'amiable.
Si ma peine avec sursis en Thaïlande est assortie de conditions de paiement et que je manque des paiements, que se passe-t-il ?
Le tribunal peut révoquer les conditions de probation et fixer ou prononcer la peine différée. Payer plus tard n’y change rien : dans l’arrêt de la Cour suprême n° 7211/2568, les 80 000 bahts payés après que l’affaire est devenue définitive, et le retrait de la plainte par la victime, n’ont pas pu effacer la peine de trois mois.
Une restitution tardive a-t-elle une quelconque utilité après une condamnation définitive ?
Cela ne peut pas annuler la condamnation, mais cet élément peut être pris en compte dans les demandes de grâce royale, dans les décisions relatives à la libération conditionnelle et dans les réductions collectives de peine prévues par les décrets de grâce royale.
Cet article a été rédigé et relu par Sébastien Brousseau, LL.B., B.Sc., qui est basé en Thaïlande depuis 2004 et gère ThaiLawOnline depuis 2006. Si vous négociez un accord dans une affaire pénale thaïlandaise, en tant que victime ou accusé, le moment est décisif. Contactez ThaiLawOnline pour obtenir des conseils avant que la fenêtre ne se ferme.
Avertissement : cet article ne fournit que des informations générales et ne constitue pas un avis juridique. Consultez un avocat qualifié concernant votre situation particulière.
Dernière révision : 27 septembre 2026. Lu en thaï : l’arrêt de la Cour suprême n° 7211/2568, en entier, jusqu’au dispositif. La liste des infractions susceptibles de transaction reflète les articles 333, 348, 356 et 366 du Code pénal. Les commentaires relatifs aux grâces et à la libération conditionnelle constituent des conseils pratiques.
Actualités juridiques thaïlandaises, gratuites par courriel
Des mises à jour en anglais simple sur les changements législatifs thaïlandais concernant les étrangers : propriété, visas, mariage, affaires et testaments. Un court courriel par mois, envoyé par un cabinet d’avocats établi depuis 2006. Zéro spam, désabonnement possible à tout moment.