Article 126: Amending or withdrawing a complaint

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 4903/2565 (2022)

   Le droit de retirer une plainte à tout moment en vertu de l'article 126, paragraphe 1, s'applique aux infractions susceptibles de transaction telles que le détournement de fonds, mais le retrait doit être légal pour éteindre le droit de poursuivre ; lorsque le retrait concerne le droit de propriété d'un enfant, une autorisation appropriée est requise.

   Les accusations portaient sur un détournement de fonds en vertu des articles 353 et 354 du Code pénal, susceptible de transaction en vertu de l'article 356. La Cour suprême a confirmé le droit du plaignant de se retirer en vertu de l'article 126, paragraphe 1, mais a statué qu'un retrait qui éteint le droit de poursuivre en vertu de l'article 39(2) doit être légal, et comme le retrait d'une plainte pour détournement de fonds concerne un droit de propriété, il nécessitait une autorisation appropriée.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 747/2565 (2022)

   La fraude publique au sens de l'article 343 du Code pénal et les infractions au sens de la loi sur la criminalité informatique sont des infractions d'État, donc même si la personne lésée retire sa plainte, le pouvoir du procureur de déposer une plainte n'est pas supprimé et le droit de poursuivre n'est pas éteint en vertu de l'article 126.

   La Cour suprême a jugé que la fraude publique et les infractions informatiques relevaient du droit de l'État. En vertu de l'article 126, même si la personne lésée retirait sa plainte, le pouvoir du procureur d'engager des poursuites demeurait intact et son droit de poursuivre ne s'éteignait pas.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 6844/2554 (2011)

   Un plaignant a le droit de retirer sa plainte avant que l'affaire ne devienne définitive en vertu de l'article 126, paragraphe 1 ; une déclaration écrite selon laquelle la personne lésée ne souhaite plus poursuivre peut être considérée comme une demande de retrait de la plainte.

   La victime a déposé une déclaration indiquant qu'elle ne souhaitait plus poursuivre l'affaire, et la plaignante ne l'a pas contestée. La Cour suprême a jugé que cette déclaration valait demande de retrait de la plainte, droit que la victime était en droit de présenter avant que l'affaire ne devienne définitive, conformément à l'article 126, paragraphe 1.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.