126: การแก้หรือถอนคำร้องทุกข์

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 4903/2565 (2022)

   สิทธิถอนคำร้องทุกข์เมื่อถึงเวลาตามมาตรา 126 วรรคหนึ่ง พิจารณาความผิดต่อส่วนตัวเช่นยักยอก แต่การถอนต้องชอบด้วยกฎหมายจึงทำให้อาชญากรรมนำคดีอาญามาได้ในเวลาต่อมา การถอนตัวเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินของสมาชิกเป็นผลสืบเนื่องโดยชอบ

   คดีวิจารณ์ยักยอกตามรูปทรงกฎหมายอาญามาตรา 353 และ 354 ในกรณีที่มาตรา 356 พิจารณาให้เป็นเหตุอันยอมความได้ ศาลฏีกาคอร์สิทธิเรียกร้องคำร้องร้องทุกข์ตามมาตรา 126 วรรคหนึ่งส่วนใหญ่จะเห็นว่าการถอนการพิจารณาคดีนำคดีมาพิจารณาระงับตามมาตรา 39 (2) การพิจารณาคดีจะถอนโดยชอบและเมื่อมีสิทธิถอนความผิดฐานยักยอกยอกเป็นพฤติกรรมเกี่ยวกับส่วนต่างๆ ในความเคารพโดยชอบ

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 747/2565 (2022)

   ฉ้อโกงประชาชนตามต้นแบบกฎหมายอาญามาตรา 343 และความผิดตามเทศกาลว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เป็นความผิดอาญาประสิทธิภาพของผู้มีอำนาจถอนคำร้องขอแผ่นดินไม่ตัดกฎหมายอัยการที่จะเกิดขึ้นและสิทธินำคดีมาไม่ระงับตามมาตรา 126

   ศาลฎีกาเห็นว่าฉ้อโกงประชาชนและความผิดตามประเพณีว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์เป็นความผิดอาญาแผ่นตามมาตรา 126 ผู้มีอำนาจถอนคำร้องทุกข์ก็ไม่ตัดกฎหมายอัยการที่เป็นผลสืบเนื่องและสิทธินำคดีอาญามาอย่างเป็นทางการไม่ระงับ

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 6844/2554 (2011)

   ผู้ร้องทุกข์มีสิทธิเรียกร้องถอนคำร้องทุกข์ได้ก่อนคดีถึงที่สุดตามมาตรา 126 วรรคหนึ่งคำร้องที่มีข้อความว่าผู้มีอำนาจไม่จะดำเนินการที่จะดำเนินคดีอีกต่อไปย่อมเป็นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์

   ผู้มีอำนาจยื่นคำร้องว่าไม่ต้องการดำเนินการคดีแก่จำเลยอีกต่อไปและโจทก์คดีพิพากษาศาลฎีกาถือว่าคำร้องที่เป็นคำร้องเป็นคำร้องขอถอนคำร้องทุกข์ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งถอนได้ก่อนคดีถึงที่สุดตามมาตราหนึ่ง 126

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา