การประกันตัวในประเทศไทย: คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับชาวต่างชาติ

ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: วิชุดา อรรถเมธากุล, น.ม., ใบอนุญาตเนติบัณฑิตไทย เลขที่ 3149/2556.

อัปเดตล่าสุดเมื่อ 5 กันยายน 2569

การประกันตัวในประเทศไทย is an important legal tool. It lets suspects have temporary freedom while they wait for court. This helps them prepare their defense from home. Foreign nationals must clearly understand Thailand’s การประกันตัว system, which significantly differs from Western jurisdictions.

สรุปสั้นๆ

การประกันตัวในประเทศไทยช่วยให้จำเลย รวมถึงชาวต่างชาติ สามารถมีอิสรภาพในระหว่างรอการพิจารณาคดีได้ โดยขึ้นอยู่กับการประเมินทางกฎหมายและดุลพินิจของศาล กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับการยื่นคำร้องพร้อมเอกสารที่ถูกต้องและหลักทรัพย์ค้ำประกัน โดยสิทธิในการได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวจะพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความรุนแรงของข้อหา ความเสี่ยงในการหลบหนี และหลักทรัพย์ที่มีอยู่ การเปลี่ยนแปลงล่าสุดประกอบด้วยการใช้อุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์และการพิจารณาคดีผ่านวิดีโอ ซึ่งช่วยให้ขั้นตอนต่างๆ สะดวกยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคดีที่มีความเสี่ยงต่ำ.

ประเด็นสำคัญ

• อนุญาตให้ประกันตัวได้ ในประเทศไทย แม้แต่สำหรับชาวต่างชาติ ก็ขึ้นอยู่กับอัตราการเกิดอาชญากรรม ความเสี่ยงในการหลบหนี และผู้ค้ำประกันด้วย.
• วงเงินประกันตัวทั่วไป ค่าเสียหายมีตั้งแต่ 10,000 ถึง 2,000,000 บาท และอาจสูงกว่านี้ในกรณีร้ายแรงหรือเกี่ยวข้องกับยาเสพติด.
• การรับประกันที่ยอมรับได้ รวมถึงเงินสด ที่ดิน เงินฝาก หรือพันธบัตรประกันภัย โดยทั่วไปเงินสดมักจะดีที่สุดสำหรับชาวต่างชาติ.
• ศาลอาจปฏิเสธการประกันตัว if you lack ties to Thailand or have overstay history.
• ควรใช้บริการทนายความเสมอ และเตรียมเอกสารให้ครบถ้วน เช่น หนังสือเดินทาง วีซ่า และหลักฐานแสดงที่อยู่.

กรอบกฎหมายสำหรับ การประกันตัวในประเทศไทย

สิทธิตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย

Under Thailand’s Constitution and Criminal Procedure Code (CPC), every individual is presumed innocent until proven guilty. Section 29 of the Constitution of Thailand (B.E. 2560) carries both halves of what matters here. It states the presumption of innocence, it limits the detention of an accused to what is necessary to prevent flight, and in its own words a bail application must be considered และ security must not be demanded in excess of the case, any refusal being as provided by law.

• มาตรา 106 (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง): อนุญาต การเผยแพร่ชั่วคราว ในทุกขั้นตอนทางกฎหมาย.
• มาตรา 107 (CPC): on receiving an application the officer or the court must decide it promptly, and every accused should be granted provisional release, on the basis set out in sections 108, 108/1 and 109 to 113/1. This is the presumption in favour of bail and it is the most useful rule on this page.
• มาตรา 108 (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง): the seven matters that must be weighed on an application:
  • the gravity of the charge
  • the weight of the evidence so far
  • the circumstances of the case
  • how far the applicant for bail, or the security, can be relied on
  • whether the accused is likely to flee
  • the danger or damage that release might cause
  • where the accused is held on a court warrant, any objection by the inquiry official, the prosecutor, the plaintiff or the injured person
  Section 108 also allows conditions to be attached to release and, with the released person’s consent, an electronic monitoring device.
• Section 108/1 (CPC): the grounds on which release may be refused, namely that the accused will flee, will interfere with the evidence, will cause other danger, that the applicant or the security is not reliable, or that release would obstruct the investigation or the proceedings. A refusal must state its reasons.
• Section 110 (CPC): where the maximum penalty exceeds ten years the released person must have a surety; in other cases release may be granted with none. Security must not be demanded in excess of the case.
• Section 114 (CPC): the three kinds of security, namely cash, other property, or a person who stands as surety by showing property.
• Section 119 (CPC): where the bond is breached before the court, the court may enforce it without a separate suit, and may waive or reduce the sum having regard to the surety’s efforts to find the accused.

ผู้พิพากษาสามารถปฏิเสธการประกันตัวได้ หากมีโอกาสสูงที่ผู้ถูกกล่าวหาอาจหลบหนี ขัดขวางกระบวนการยุติธรรม หรือก่ออันตรายเพิ่มเติม.

Recent Developments in Thailand’s Bail System

Recent Changes in Thailand’s Bail SystemThailand’s bail system has changed in recent years. It now includes technology and focuses on human rights. The Criminal Procedure Code lets a court attach an electronic monitoring device as a condition of release, which can reduce the need for physical security. The power sits in section 108 itself, and it requires the released person’s ยินยอม; for anyone under 18 it may be ordered only where their conduct could seriously endanger others, or for other good reason. Section 108/2 is a different provision: it lets a material witness object to a release that would put them in danger.

During the COVID-19 pandemic, courts increasingly granted bail via video hearings to minimize detention risks. The 2024 สำนักงานตรวจคนเข้าเมือง guidelines say that foreigners can get faster bail processing for overstay cases. This is true if they have valid repatriation plans. However, stricter enforcement against flight risks has led to more passport surrenders. Staying informed of these changes is crucial. Don’t navigate Thailand’s bail system alone: risks like prolonged detention or denied applications can be minimized with expert help. At ThaiLawOnline, we offer a การให้คำปรึกษาในราคาที่เหมาะสม สำหรับชาวต่างชาติ ปกป้องอิสรภาพของคุณวันนี้: 📞 โทร 08 7225 1340 | 📧 อีเมล info.thailaw@gmail.com | 🌐 จองคิวปรึกษาออนไลน์ได้ที่ ThaiLawOnline.com/consultation.

กำหนดการและกำหนดเวลาในการดูแลรักษา

การเข้าใจกำหนดเวลาสำคัญในการควบคุมตัวสามารถเพิ่มโอกาสในการได้รับการประกันตัวได้:

ไทม์ไลน์	อำนาจ	ระยะเวลา
การควบคุมตัวเบื้องต้นของตำรวจ	ตำรวจ	สูงสุด 48 ชั่วโมง
การขยายเวลาที่ศาลอนุมัติ	ศาล	Section 87 sets three tiers, by the maximum penalty for the offence charged. Where that maximum is six months or less, or a fine of 500 baht or less, the court may order detention once only and for up to 7 days. Where it is more than six months but under ten years, detention may be ordered repeatedly, each time for up to 12 days, to a total of 48 days. Where it is ten years or more, the same 12-day periods run to a total of 84 วัน, and once 48 days have been served the prosecutor or the inquiry official must show the court a necessity and prove it before any further detention is ordered. These maxima apply to the pre-charge investigation phase only; detention after charges are filed is a separate question.
Statutory maximum, investigation phase	Court, under section 87	84 วัน where the offence carries ten years or more; 48 days where the maximum is under ten years; 7 วัน for the most minor offences

คุณสมบัติและขั้นตอนการสมัคร

ผู้ต้องหา ญาติ นายจ้าง หรือทนายความ สามารถยื่นคำร้องขอประกันตัวได้ในขั้นตอนต่างๆ ดังนี้:

เวที	หน่วยงานผู้มีอำนาจ	สถานที่จัดงาน
การสอบสวนของตำรวจ	เจ้าหน้าที่สืบสวน	สถานีตำรวจ
การควบคุมตัวและการพิจารณาคดี	ผู้พิพากษาศาลชั้นต้น	Bail applications during a trial are usually filed with the court’s clerk or registrar. It refers to CPC Section 107 for accuracy.
อุทธรณ์	ศาลอุทธรณ์	หน่วยงานด้านการดำเนินคดี
ศาลฎีกา	นายทะเบียนศาลฎีกา	แผนกดำเนินคดีของศาลฎีกา

รูปแบบและจำนวนเงินประกันตัวในประเทศไทย

แบบฟอร์มความปลอดภัยที่ยอมรับได้

• เงินสด (สำหรับชาวต่างชาติจะสะดวกกว่า)
• เอกสารสิทธิ์ที่ดินในประเทศไทย
• เงินฝากประจำ
• พันธบัตรรัฐบาลหรือเช็คธนาคาร
• Freedom insurance certificates are now called “bail insurance” or “surety bonds.” These are provided by licensed insurers. The Code’s own list of acceptable security is in section 114, which recognises cash, other property, and a person standing as surety by showing property; section 108/1 is a different provision, setting out the grounds on which release may be refused.
• โดยปกติแล้ว ผู้ค้ำประกันส่วนบุคคลมักเป็นพลเมืองไทย ชาวต่างชาติอาจสามารถเป็นผู้ค้ำประกันได้ในบางกรณี หากมีสายสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้น เช่น เป็นผู้พำนักระยะยาว อย่างไรก็ตาม พลเมืองไทยเป็นที่นิยมมากกว่า เนื่องจากง่ายต่อการบังคับใช้

ขั้นตอนสำคัญในการยื่นขอประกันตัวในประเทศไทย

ขั้นตอนสำคัญในการยื่นขอประกันตัวในประเทศไทย

Securing bail involves a structured process under the Criminal Procedure Code (CPC). Here’s a step-by-step guide different than our infographic above:

1. ปรึกษาที่ปรึกษาด้านกฎหมาย: ควรติดต่อทนายความทันทีหลังถูกจับกุมเพื่อประเมินสิทธิ์ (มาตรา 107 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง).
2. รวบรวมเอกสารเตรียมเอกสารจากรายการตรวจสอบการยื่นเอกสารเชิงปฏิบัติ รวมถึงบันทึกข้อความเกี่ยวกับการประกันตัวที่ตรงตามเกณฑ์มาตรา 108.
3. ยื่นใบสมัครยื่นเอกสารต่อเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจ (เช่น สถานีตำรวจ หรือเจ้าหน้าที่ศาล) สำหรับชาวต่างชาติ ให้แนบหลักฐานแสดงความผูกพันกับประเทศไทยเพื่อลดความเสี่ยงในการหลบหนี.
4. การพิจารณาคดีในศาลเข้าร่วมการพิจารณาคำขอประกันตัว (โดยปกติภายใน 48 ชั่วโมง) ซึ่งผู้พิพากษาจะประเมินความเสี่ยง ปัจจุบันสามารถยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์ได้แล้วหลังจากการแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2023.
5. วางเงินประกันตัวและปฏิบัติตามกฎ: หากได้รับอนุมัติ ให้จัดเตรียมหลักประกันและปฏิบัติตามเงื่อนไขต่างๆ เช่น การรายงานตัว ข้อผิดพลาดที่พบบ่อย: ความล่าช้าเนื่องจากเอกสารไม่ครบถ้วนหรือการไม่ระบุความเสี่ยงในการหลบหนีอาจนำไปสู่การปฏิเสธ ชาวต่างชาติมักลืมแปลเอกสารเป็นภาษาไทยตามที่ศาลกำหนด.

การประกันตัวในประเทศไทยสำหรับความผิดเฉพาะบางประเภท

การประกันตัวสำหรับความผิดเฉพาะบางประเภทในประเทศไทย Bail eligibility varies by offense category under the Penal Code. For non-violent crimes like การขโมย หรือ การฉ้อโกง, bail is often granted if evidence is weak. Violent offenses (e.g., assault under Section 295) or those involving national security may face higher scrutiny. Drug-related charges are governed by the Narcotics Code B.E. 2564. Section 4 of the Act for the Promulgation of the Narcotics Code B.E. 2564 repealed the Narcotics Act B.E. 2522 together with all of its amendments and put the Code in its place, and the ศาลฎีกา has applied that repeal when re-sentencing cases decided under the old Act. They usually need high bail amounts because of flight risks. For possession, bail can start at 20,000 THB. For trafficking, it can go over 1 million THB. Immigration violations (e.g., overstay under Immigration Act Section 81) are handled separately, with bail possible but often conditional on resolving visa issues promptly.

วงเงินประกันตัวโดยทั่วไป

การกระทำผิด	ช่วงวงเงินประกันตัว (บาท)
การขโมยธรรมดา	50,000-200,000
พยายามฆ่า	200,000-1,000,000
การใช้/ครอบครองยาเสพติด	10,000-50,000
การค้ายาเสพติด	มากถึง 2,000,000
การปลอมแปลงเอกสาร	มาตรา 264 สามารถแตกต่างกันได้มาก (50,000-500,000 บาท ขึ้นอยู่กับความรุนแรง).
อยู่เกินกำหนด/อยู่โดยผิดกฎหมาย	ค่าปรับ 40,000 บาทขึ้นไป; ความผิดเกี่ยวกับการเข้าเมืองอาจมีค่าปรับสูงถึง 100,000 บาทขึ้นไป หากรวมกับข้อหาอื่นๆ.

ชาวต่างชาติควรเตรียมใจไว้ว่าอาจต้องวางเงินประกันตัวในจำนวนที่สูงขึ้น เนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะหลบหนี.

Passport & Immigration Alerts

หากได้รับการประกันตัวในประเทศไทย ศาลมักจะยึดหนังสือเดินทางไว้ และจะแจ้งให้สำนักงานตรวจคนเข้าเมืองทราบ การออกจากประเทศไทยโดยไม่ได้รับอนุญาตจะทำให้ศาลออกหมายจับ ศาลอาจอนุญาตให้ใช้วิธีการอื่น เช่น การติดตามด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ สำหรับกรณีที่มีความเสี่ยงต่ำ ตามแนวทางปฏิบัติของศาลล่าสุด.

รายการตรวจสอบการจัดเก็บเอกสารอย่างเป็นระบบ

• แบบฟอร์มใบสมัครสองภาษาที่กรอกครบถ้วน
• หนังสือเดินทางและวีซ่าไทยที่ยังไม่หมดอายุ
• บัตรประชาชนและทะเบียนบ้านของผู้ค้ำประกัน
• เอกสารหลักประกัน (แปลเป็นภาษาไทย)
• บันทึกข้อความย่อเกี่ยวกับการประกันตัว (โดยอ้างอิงตามมาตรา 108 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง)
• ล่ามที่ได้รับการรับรองหากจำเป็น

กลยุทธ์สำหรับจำเลยชาวต่างชาติที่ได้รับการประกันตัวในประเทศไทย

• แสดงหลักฐานการอยู่อาศัยอย่างมั่นคง (สัญญาเช่า, ใบอนุญาตทำงานในประเทศไทย)
• เสนอชื่อผู้ค้ำประกันชาวไทยที่น่าเชื่อถือ
• เตรียมหลักประกันในท้องถิ่น (เงินสด ทรัพย์สิน หรือประกันภัย)
• รักษาสถานะวีซ่าให้ถูกต้อง

กรณีศึกษาสำหรับจำเลยชาวต่างชาติ

In a 2023 court case in Bangkok, a European expat was charged with minor drug possession. Bail was set at 30,000 THB. The expat provided a ใบอนุญาตทำงาน, lease agreement, and a surety from a Thai employer. These documents showed strong local ties and reduced the risk of fleeing. In a 2024 Pattaya case, a tourist was denied bail for assault. This was because he had no local address and a history of overstaying. This shows how important it is to be prepared. These examples underscore that proactive documentation can tip the scales in your favor.

หากศาลปฏิเสธการประกันตัว

สามารถยื่นอุทธรณ์ได้ทันที โดยขอให้พิจารณาหลักเกณฑ์ทางกฎหมายทั้งแปดข้ออีกครั้ง ศาลอาจกำหนดเงื่อนไขที่เข้มงวดมากขึ้นแทนที่จะปฏิเสธโดยสิ้นเชิง.

บทบาทของความช่วยเหลือทางกฎหมายและกงสุล

การมีทนายความให้คำปรึกษามีผลอย่างมากต่อผลลัพธ์ของการประกันตัว ทนายความที่พูดได้สองภาษาสามารถจัดการขั้นตอนต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในขณะที่ความช่วยเหลือจากสถานกงสุลภายใต้อนุสัญญาวียนนาช่วยให้ได้รับการปฏิบัติอย่างเป็นธรรมและมีการติดตามดูแลอย่างใกล้ชิด.

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการประกันตัวในประเทศไทย

สรุปเกี่ยวกับการประกันตัวในประเทศไทย โดยเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับชาวต่างชาติและชาวต่างชาติที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย

การขอประกันตัวในประเทศไทยต้องอาศัยการเตรียมการอย่างรอบคอบ เอกสารครบถ้วน และความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับข้อกำหนดของศาล การว่าจ้างทนายความท้องถิ่นที่มีประสบการณ์ตั้งแต่เนิ่นๆ จะช่วยเพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จได้อย่างมาก.

ThaiLawOnline สามารถช่วยเหลือคุณได้อย่างไร

ที่ ThaiLawOnline ทีมงานด้านกฎหมายของเรามีความเชี่ยวชาญในการจัดการกับความซับซ้อนของการยื่นขอประกันตัวในประเทศไทย บริการของเราประกอบด้วย:

✅ บริการยื่นขอประกันตัวและเป็นตัวแทนอย่างครบวงจร
✅ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเจรจาต่อรองกับหน่วยงานราชการ
✅ คำแนะนำทางกฎหมายแบบทีละขั้นตอนสำหรับการแก้ต่างคดีอาญา
✅ บริการให้ความช่วยเหลือเฉพาะทางสำหรับชาวต่างชาติ

ดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อปกป้องสิทธิและเสรีภาพของคุณ.
📞 ติดต่อ ThaiLawOnline วันนี้: 08 7225 1340 | 📧 info.thailaw@gmail.com

การว่าจ้างทนายความชาวไทยที่มีความเชี่ยวชาญจะช่วยเพิ่มโอกาสในการได้รับการประกันตัวอย่างมาก พวกเขาเข้าใจวิธีการนำเสนอคดีที่ดีที่สุดต่อศาล ThaiLawOnline สามารถช่วยเหลือคุณได้.

ลิงก์:

• กระทรวงยุติธรรมของประเทศไทย

Last reviewed: 5 September 2026 against the Criminal Procedure Code in wp_tcca_sections, the Constitution of Thailand B.E. 2560, and two Supreme Court judgments. Nine corrections were made, five of them wrong section attributions. Section 108/1 is the list of grounds on which release may be refused, not the provision on insurance bonds; section 108/2 is a material witness’s right to object to a release that would endanger them, not electronic monitoring, which sits in section 108 itself and requires the released person’s consent; section 114 is the three kinds of security, cash, other property, or a person standing as surety by showing property, and not revocation; section 193 is the general right of appeal on fact and law and says nothing about bail; and section 134 is the provision on informing a suspect of the charge, not a detention extension. The criteria in section 108 number seven, not five, and one of the five given belonged to section 108/1.

The custodial timeline was rebuilt from section 87, which sets three tiers by the maximum penalty and whose middle tier, 48 days for offences carrying under ten years, was missing altogether. There is no separate seven-day extension for prosecutors: the seven days is the single detention allowed for the least serious tier. Two constitutional citations were replaced by one that is correct and more useful, because มาตรา 29 of the Constitution carries the presumption of innocence and, in the same section, the guarantee that a bail application must be considered and that security must not be demanded in excess of the case. Section 107, which says every accused should be granted provisional release, was added: it is the presumption in favour of bail and the page had reduced it to a procedural label.

Drug offences were being referred to a ยกเลิก statute. Section 4 of the Act for the Promulgation of the Narcotics Code B.E. 2564 repealed the earlier narcotics Act and all of its amendments, which two Supreme Court judgments state in terms when re-sentencing cases decided under it. The superseded Act is still named once on this page, deliberately: that sentence records the repeal, and a repeal cannot be stated without naming what was repealed. Not verified and therefore not relied on: the typical bail figures in the table below are practice ranges rather than statutory amounts, and no statute fixes them; and the reference to 2024 Immigration Bureau guidance on overstay cases could not be traced to a published instrument.