ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: วิชุดา อรรถเมธากุล, น.ม., ใบอนุญาตเนติบัณฑิตไทย เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
การโจรกรรม (ลักทรัพย์, lak sap, และ larceny in older translations) is the offence under Section 334 of the Thai Criminal Code of dishonestly taking away property belonging to another person, or property in which another person has a share, with the intention of keeping it. The basic penalty is up to 3 years in prison and a fine of up to 60,000 baht, rising under Section 335 for aggravating circumstances. It is not a compoundable offence, which surprises foreigners who expect a shoplifting matter to end when the shop is paid.
สารบัญ
บทกำหนดโทษตามมาตรา 334 ถึงมาตรา 336
มาตรา 334 requires a taking, a dishonest intention, and property that belongs wholly or partly to someone else. Section 335 lists the aggravating circumstances: theft at night, during a public calamity, by breaking in, by two or more persons, with a weapon, in a dwelling or place of worship, in a public transport hub, of an employer’s property, or of farm equipment or livestock. One circumstance raises the range to 1 to 5 years and a fine of 20,000 to 100,000 baht; two or more raise it to 1 to 7 years; theft of farm tools or cattle carries 3 to 10 years.
Section 336 is snatching, taking property from the person by surprise, with up to 5 years and 100,000 baht and higher ranges where injury results. Robbery under Section 339 is theft with violence or threats, 5 to 10 years; gang robbery under Section 340, by three or more persons, starts at 10 years.
คดีลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับชาวต่างชาติในทางปฏิบัติ
Most theft cases involving foreigners are small: an unpaid item at a supermarket, a hotel towel, a phone picked up from a bar table. The shop or owner calls the police, the inquiry official takes a statement and fingerprints, and the accused is either released on การประกันตัว or brought to court within 48 hours. A guilty plea to simple theft by a first offender normally ends in a fine or a โทษจำคุกรอลงอาญา, particularly where the property was returned and the owner was compensated.
The common mistake is to believe that paying the shop ends the matter. Theft is a public offence: the owner’s withdrawal is not a withdrawal of the case, and the พนักงานอัยการ decides whether to proceed. Compensation helps as mitigation and may persuade the prosecutor or court to close the matter quickly, but a conviction can still follow, and a conviction for theft is an intentional offence that immigration can use to revoke a stay.
การเปรียบเทียบความผิดฐานลักทรัพย์ ยักยอก และการเก็บทรัพย์สินหาย
The line that matters most is between theft and embezzlement under Section 352. Theft is taking property from another’s possession; embezzlement is dishonestly converting property already lawfully in one’s own possession, as an agent, employee, borrower or custodian. The penalty is the same 3 years, but embezzlement is a ความผิดที่ยอมความได้ that the owner can settle, so a rented car not returned is usually charged as embezzlement and can be resolved by payment, whereas a car driven away from a showroom is theft. Keeping lost property that one has picked up is also embezzlement, at half the penalty, not theft. Section 71 adds that theft between spouses is not punished at all, and theft between parents, children and siblings is compoundable.
คำถามที่พบบ่อย
บทลงโทษฐานลักทรัพย์ในประเทศไทยคืออะไร
ความผิดฐานลักทรัพย์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 334 ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี และปรับไม่เกิน 60,000 บาท ความผิดฐานลักทรัพย์ในเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 335 เช่น การลักทรัพย์ในเวลากลางคืน ในเคหสถาน หรือโดยบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไป ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 5 ปี และปรับตั้งแต่ 20,000 บาทถึง 100,000 บาท และจะมีโทษหนักขึ้นหากมีเหตุฉกรรจ์หลายประการรวมกัน ผู้กระทำความผิดครั้งแรกที่ให้การรับสารภาพและชดใช้ค่าเสียหายแก่เจ้าทรัพย์ มักจะได้รับโทษปรับหรือรอการลงโทษ.
คดีลักทรัพย์ในประเทศไทยสามารถตกลงยอมความกันได้หรือไม่โดยการชดใช้เงินให้กับเจ้าทรัพย์
ไม่ใช่ในลักษณะเดียวกับคดีฉ้อโกงหรือหมิ่นประมาท การลักทรัพย์เป็นความยอมความไม่ได้ ดังนั้นเจ้าทรัพย์จึงถอนฟ้องไม่ได้ และพนักงานอัยการจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะดำเนินคดีต่อไปหรือไม่ การชดใช้ค่าเสียหายถือเป็นเหตุบรรเทาโทษที่หนักแน่นและมักนำไปสู่การปรับหรือรอลงอาญา และการลักทรัพย์ระหว่างญาติสนิทคือสถานการณ์เดียวที่ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 71 บัญญัติให้เป็นความยอมความได้.
Is shoplifting a crime in Thailand?
Yes, it is theft under Section 334 regardless of the value of the item, with up to 3 years in prison and a 60,000 baht fine. Shops routinely call the police, and a foreigner will be fingerprinted and brought to court. Most first cases end with a fine or a suspended sentence, but the conviction is recorded and can affect visa status.
ดูเพิ่มเติม: การฉ้อโกง, ความผิดที่ยอมความได้, ดี, สอบถามอย่างเป็นทางการ, และไกด์ theft and robbery under Thai law และ arrested in Thailand: your rights and first steps.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารกฎหมายไทยในภาษาเข้าใจง่าย ที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.