ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: วิชุดา อรรถเมธากุล, น.ม., ใบอนุญาตเนติบัณฑิตไทย เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
ค้นหาส่วนใดส่วนหนึ่งของภาษาไทย ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และคุณจะพบคำแปลภาษาอังกฤษของกฎหมายไทยบนเว็บไซต์ครึ่งโหล โดยส่วนใหญ่มีข้อจำกัดความรับผิดชอบบรรทัดเดียวที่ไม่มีใครอธิบาย ดังนั้นนี่คือคำถามที่ชาวต่างชาติทุกคนมักจะถามในท้ายที่สุด: มีคำแปลภาษาอังกฤษอย่างเป็นทางการของกฎหมายไทยหรือไม่ คำตอบสั้น ๆ คือไม่มี ข้อความภาษาไทยที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาเป็นข้อความเดียวที่มีผลทางกฎหมาย เวอร์ชันภาษาอังกฤษทุกฉบับ รวมถึงฉบับที่หน่วยงานรัฐบาลเผยแพร่และฉบับที่เราเผยแพร่ เป็นเพียงเครื่องมือช่วยในการทำความเข้าใจ ไม่ใช่ตัวกฎหมายเอง สิ่งนั้นมีความหมายต่อคุณอย่างไรนั้นขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ในสถานการณ์ใดจากสามสถานการณ์นี้: การอ่านพระราชบัญญัติ การลงนามในสัญญา หรือการติดต่อกับศาลหรือกระทรวง หน้านี้จะอธิบายทั้งสามสถานการณ์ อ้างอิงกฎระเบียบที่ควบคุมแต่ละสถานการณ์ และอธิบายว่า “คำแปลรับรอง” ในประเทศไทยหมายถึงอะไรกันแน่.
สารบัญ
ทำไมจึงไม่มีคำแปลภาษาอังกฤษอย่างเป็นทางการของกฎหมายไทย
กฎหมายไทยมีผลใช้บังคับผ่านการประกาศในราชกิจจานุเบกษา และราชกิจจานุเบกษาตีพิมพ์เป็นภาษาไทย ข้อเท็จจริงประการเดียวนี้เป็นเครื่องตัดสินปัญหาเรื่องสถานะ สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ซึ่งเป็นหน่วยงานร่างกฎหมายของรัฐบาลเอง จัดทำคำแปลภาษาอังกฤษของกฎหมายสำคัญผ่านส่วนความเห็นทางกฎหมายและการแปล และระบุว่าจัดทำขึ้นเพื่อเป็นข้อมูลเท่านั้น บทบัญญัติภาษาไทยที่ตราขึ้นและประกาศในราชกิจจานุเบกษายังคงเป็นฉบับที่มีอำนาจเพียงผู้เดียว.
อุปทานของฉบับภาษาอังกฤษได้เติบโตขึ้นจริงๆ พระราชบัญญัติหลักเกณฑ์การจัดทำร่างกฎหมาย and การประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย พ.ศ. 2562 ได้ผลักดันให้หน่วยงานของรัฐเผยแพร่กฎหมายที่ตนรับผิดชอบ และปัจจุบันสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาได้เผยแพร่อภิธานศัพท์และมาตรฐานการแปล เพื่อให้หน่วยงานต่างๆ แปลได้อย่างสอดคล้องกัน ผลลัพธ์ที่ได้คือมีข้อความภาษาอังกฤษจากแหล่งข้อมูลที่เป็นทางการมากกว่าที่เคยมีมา ซึ่งไม่มีฉบับใดที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ฉบับภาษาอังกฤษบนเว็บไซต์ของกระทรวงไม่มีผลทางกฎหมายมากกว่าฉบับที่อยู่บนบล็อกของสำนักงานกฎหมาย ทั้งสองอย่างเป็นเพียงความคิดเห็นเกี่ยวกับบทบัญญัติภาษาไทย.
นี่ไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของประเทศไทย ประเทศในระบบซีวิลลอว์ส่วนใหญ่ถือว่าตัวบทกฎหมายที่ตราขึ้นในภาษาประจำชาติเป็นเวอร์ชันที่มีผลผูกพันเพียงเวอร์ชันเดียว สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงยิ่งขึ้นในประเทศไทยคือขนาดของช่องว่างระหว่างประชาชนที่อยู่ภายใต้กฎหมายกับภาษาที่ใช้เขียนกฎหมายนั้น ชาวต่างชาติหลายแสนคนเป็นเจ้าของคอนโดมิเนียม ทำสัญญาเช่า แต่งตั้งบริษัท และทำพินัยกรรมภายใต้กฎระเบียบที่พวกเขาสามารถอ่านได้ผ่านการแปลมือสองเท่านั้น.
คุณสามารถเชื่อถือคำแปลภาษาอังกฤษของกฎหมายไทยได้หรือไม่
คุณพึ่งพามันเพื่อทำความเข้าใจกฎหมายได้ แต่คุณจะอ้างอิงมันเป็นกฎหมายไม่ได้ หากข้อพิพาทขึ้นอยู่กับถ้อยคำที่แน่นอนของบทบัญญัติ ตัวบทภาษาไทยคือข้อยุติ และคำแปลที่ถอดความหรือย่อความอาจทำให้คุณเข้าใจผิดในวินาทีที่ความแม่นยำเป็นสิ่งสำคัญที่สุด.
คำแปลก็เก่าเก็บได้เช่นกัน กฎหมายไทยมีการเปลี่ยนแปลงผ่านพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติม และฉบับภาษาอังกฤษที่มีอยู่ทางอินเทอร์เน็ตมักสะท้อนถึงบทบัญญัติในสภาพเมื่อหลายปีก่อน ตัวอย่างเช่น บทบัญญัติประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยการสมรสมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเมื่อพระราชบัญญัติสมรสเท่าเทียมมีผลใช้บังคับในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 และฉบับภาษาอังกฤษที่มีมาก่อนหน้านั้นยังคงอธิบายกฎเกณฑ์ “สามีและภรรยา” ซึ่งไม่ตรงกับบทบัญญัติภาษาไทยอีกต่อไป ก่อนที่จะอ้างอิงมาตราที่ได้รับการแปลใด ๆ ให้ตรวจสอบว่าได้รับการแปลเมื่อใดและมีอะไรบ้างที่แก้ไขเพิ่มเติมต้นฉบับภาษาไทยนับแต่นั้นมา.
นี่คือเหตุผลที่เราเผยแพร่ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และ ประมวลกฎหมายอาญา พร้อมกับข้อความภาษาไทยข้างๆ ภาษาอังกฤษ ทีละส่วน คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อถือคำแปลเพียงอย่างเดียว รวมถึงของเราด้วย เมื่อข้อความทั้งสองคอลัมน์อยู่ด้วยกัน คุณหรือทนายความของคุณสามารถตรวจสอบคำที่ใช้บังคับจริงๆ ได้เสมอ ส่วนที่เหลือของพวกเรา ห้องสมุดกฎหมายไทย เป็นไปตามหลักการเดียวกัน.
ตัวอย่างที่ทำเสร็จแล้ว: สองแบบทดสอบที่แตกต่างกัน รวมเป็นหนึ่งวลี
มาตรา 53 แห่งพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522 เป็นตัวกำหนดว่าคนต่างด้าวซึ่งมีถิ่นฐานอยู่ในราชอาณาจักรไทยแล้วสามารถสูญเสียสถานะดังกล่าวได้ในกรณีใดบ้าง ฉบับภาษาอังกฤษที่มีการเผยแพร่ออนไลน์ได้ระบุเหตุผลต่างๆ ไว้ดังนี้: “บุคคลซึ่งถูกห้ามมิให้เข้ามาในราชอาณาจักรตามพฤติการณ์ที่บัญญัติไว้ในมาตรา 12 (7) หรือ (8) หรือ (10) หรือมาตรา 43 วรรคสอง หรือมาตรา 44”. เมื่ออ่านด้วยวิธีนั้น เหตุผลทุกข้อก็คือสิ่งเดียวกัน นั่นคือ เงื่อนไขที่จะทำให้คุณถูกกักไว้ที่ชายแดน.
ข้อความภาษาไทยระบุไว้แตกต่างออกไปสำหรับสองอันสุดท้าย โดยเขียนว่า:
“หรือไม่ปฏิบัติตามระเบียบที่คณะกรรมการกำหนดตามมาตรา ๔๓ วรรคสอง หรือเป็นผู้มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา ๔๔”
มาตรา 53 พระราชบัญญัติคนเข้าเมือง พ.ศ. 2522
นั่นคือคนที่ ไม่ปฏิบัติตามระเบียบข้อบังคับ ที่คณะกรรมการตรวจคนเข้าเมืองกำหนดตามมาตรา 43 วรรคสอง หรือผู้ มีคุณสมบัติที่ขาดคุณสมบัติ ภายใต้มาตรา 44 ประการหนึ่งคือสิ่งที่คุณทำหรือละเว้นไม่ทำ แต่อีกประการหนึ่งคือสถานะที่คุณถือครอง ผู้แปลได้รวบรวมการทดสอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการทดสอบสถานะเข้าไว้ด้วยกันในวลีเดียวว่า “ถูกยกเว้นจากการเข้าเมืองเนื่องจากพฤติการณ์ใดๆ ตามที่กำหนดไว้ใน” และมาตราดังกล่าวได้นำหน้ารายการด้วยคนต่างด้าวที่มีถิ่นพำนักอยู่แล้ว ไม่ใช่ด้วยบุคคลที่ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าเมือง.
นี่ไม่ใช่เรื่องของนักแปลที่สะเพร่าในอนุประโยคย่อย นี่คือส่วนที่ตัดสินว่าผู้มีถิ่นที่อยู่ถาวรจะยังคงสถานะผู้มีถิ่นที่อยู่ถาวรไว้ได้หรือไม่ และที่ปรึกษาที่ทำงานโดยดูจากภาษาอังกฤษเพียงอย่างเดียวคงจะมองหาเหตุผลในการควบคุมชายแดน ในขณะที่ภาษาไทยถามว่าบุคคลนั้นปฏิบัติตามกฎของคณะกรรมาธิการหรือไม่ โปรดตรวจสอบภาษาไทยก่อนที่คุณจะให้คำปรึกษาเกี่ยวกับบทบัญญัติใดๆ ที่อาจทำให้ใครบางคนต้องสูญเสียสถานะที่ตนถืออยู่แล้ว.
สัญญาแบบสองภาษา: ภาษาใดมีผลเหนือกว่าในประเทศไทย?
สัญญาคือจุดที่คำถามเรื่องการแปลไม่ใช่เรื่องวิชาการอีกต่อไป มาตรา 14 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กำหนดกฎเกณฑ์ที่เป็นค่าเริ่มต้นไว้ว่า ในกรณีที่ทำเอกสารขึ้นเป็นสองภาษา คือภาษาไทยและภาษาอื่น และข้อความทั้งสองฝ่ายไม่ตรงกัน ตลอดจนไม่อาจพิสูจน์ได้ว่าคู่สัญญาประสงค์จะให้ใช้ภาษาใดเป็นหลัก ให้ใช้ภาษาไทยเป็นหลัก.
สามประเด็นภายในประโยคนั้นเป็นตัวตัดสินข้อพิพาทที่แท้จริง:
มันเป็นเพียงค่าเริ่มต้นเท่านั้น. คู่สัญญาเลือกได้ ข้อสัญญาเรื่องภาษาที่มีผลบังคับซึ่งระบุว่าให้ถือเอาฉบับภาษาอังกฤษเป็นหลักนั้นใช้ได้และมีผลแทนที่มาตรา 14 ทั้งหมด ศาลจะใช้หลักเกณฑ์เริ่มต้นที่ว่าฉบับภาษาไทยเป็นฝ่ายชนะก็ต่อเมื่อไม่สามารถระบุได้ว่าคู่สัญญาตั้งใจอย่างไร.
ใช้กับเอกสารที่ทำขึ้นในมากกว่าหนึ่งภาษา. มาตรานี้ครอบคลุมถึงเอกสารที่ทำขึ้นหลายภาษาโดยมีภาษาไทยรวมอยู่ด้วย ไม่ว่าภาษาเหล่านั้นจะอยู่บนหน้าเดียวกันหรือแยกเป็นฉบับต่างหาก ศาลฎีกานำมาปรับใช้ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1254/2546 กับหนังสือบอกเลิกสัญญาที่มีข้อความภาษาอังกฤษและภาษาไทยอยู่ในเอกสารฉบับเดียวกัน โดยไม่มีข้อสัญญาใดกำหนดว่าภาษาใดเป็นภาษาที่ใช้บังคับ ดังนั้น ข้อความภาษาไทยจึงเป็นตัวตัดสินว่านายจ้างได้กล่าวอะไรไว้ สัญญาที่ลงลายมือชื่อเป็นภาษาอังกฤษเพียงอย่างเดียวและต่อมาได้รับการแปลเพื่อใช้สำหรับศาลหรือเจ้าพนักงานนั้นมีความแตกต่างกัน ต้นฉบับภาษาอังกฤษยังคงเป็นสัญญา มาตรา 14 ตอบคำถามที่แคบกว่า คือ เอกสารหนึ่งฉบับมีสองภาษา มีความขัดแย้งกันหนึ่งจุด และไม่มีการเลือกภาษาที่ใช้บังคับ.
ความเงียบคือกับดัก. สัญญาแบบสองภาษาในประเทศไทยมักจัดทำขึ้นโดยฝ่ายไทย และหากไม่มีข้อกำหนดใดระบุถึงภาษีที่ใช้บังคับ ฉบับภาษาไทยจะมีผลเหนือกว่าในกรณีที่มีข้อความไม่ตรงกัน ผู้ซื้อชาวต่างชาติที่เจรจาเป็นภาษาอังกฤษและลงนามทั้งสองฉบับอาจพบว่าคำสัญญาที่มีผลทางกฎหมายนั้นอยู่ในข้อความที่พวกเขาไม่เคยอ่าน ของเรา ข้อตกลงก่อนสมรส และ พินัยกรรมไทย ร่างขึ้นเป็นสองภาษาด้วยเหตุผลนี้โดยเฉพาะ: ข้อความทั้งสองฉบับถูกจัดทำขึ้นพร้อมกัน ตรวจสอบเทียบเคียงกัน และในเอกสารจะระบุว่าเวอร์ชันใดเป็นฉบับบังคับใช้.
เอกสารภาษาอังกฤษในศาลไทยจะเป็นอย่างไร
มาตรา 46 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง บังคับให้กระบวนพิจารณาของศาลและเอกสารทุกฉบับในสำนวนคดีต้องเป็นภาษาไทย เอกสารที่เป็นภาษาต่างประเทศจะเข้าสู่สำนวนได้โดยต้องมีคำแปลภาษาไทยแนบมาด้วย และผู้แปลต้องรับรองความถูกต้อง จากนั้นศาลจึงจะดำเนินการพิจารณาโดยอิงจากคำแปลภาษาไทยนั้น.
ลองพิจารณาผลที่ตามมาให้ดี: หากคุณฟ้องร้องตามสัญญาภาษาอังกฤษของคุณในศาลไทย ฉบับที่ผู้พิพากษาอ่านคือคำแปลภาษาไทยที่จัดทำขึ้นสำหรับการดำเนินคดีนั้น ถ้อยคำภาษาอังกฤษที่คุณเจรจามาอย่างรอบคอบจะผ่านนักแปลก่อนที่จะไปถึงบัลลังก์ อีกฝ่ายสามารถโต้แย้งคำแปลนั้นได้ และคุณจะต้องยึดถือตามฉบับที่คุณยื่น: ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1663/2529 ศาลไม่อนุญาตให้คู่ความโต้แย้งว่าคำแปลภาษาไทยของข้อบังคับการทำงานภาษาอังกฤษของตนเองนั้นไม่ถูกต้อง และได้ตัดสินคดีโดยยึดตามคำแปลฉบับนั้น หลักการเดียวกันนี้ยังใช้กับกระทรวงและสำนักงานเขตต่างๆ ซึ่งทำงานเป็นภาษาไทยและกำหนดให้ต้องมีคำแปลเอกสารต่างประเทศสำหรับการจดทะเบียนส่วนใหญ่ การทำให้เกิดการต่อสู้เรื่องคำแปลจึงเป็นกลยุทธ์ในการดำเนินคดีในตัวของมันเอง และการจัดสรรงบประมาณสำหรับการแปลทางกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญจึงเป็นส่วนหนึ่งของการจัดงบประมาณสำหรับการระงับข้อพิพาทในประเทศไทย ดูคู่มือของเราเกี่ยวกับ การขึ้นศาลในประเทศไทย สำหรับขั้นตอนโดยรวม.
“คำแปลรับรอง” ในประเทศไทยหมายถึงอะไร
น้อยกว่าที่คนส่วนใหญ่เข้าใจ ประเทศไทยไม่มีระบบผู้แปลสาบานตน ไม่มีศาลหรือกระทรวงใดของไทยที่จัดทำทะเบียนกลางของผู้แปลกฎหมายที่ได้รับใบอนุญาต และไม่มีกฎหมายใดที่จัดตั้งตำแหน่งผู้แปลสาบานตนที่มีอยู่เหมือนในประเทศฝรั่งเศส เยอรมนี หรือสเปน เมื่อหน่วยงานไทยขอ “คำแปลรับรอง” โดยปกติแล้วหมายถึงคำแปลที่มีการรับรองความถูกต้องโดยลายมือชื่อของผู้แปลหรือสำนักงานแปล ซึ่งบางครั้งอาจมี... การทำให้ถูกกฎหมาย ด้านบน.
สิ่งที่มีอยู่จริงแทนในทางปฏิบัติ:
การรับรองนิติกรณ์กระทรวงการต่างประเทศ. กรมการกงสุล กระทรวงการต่างประเทศ ทำการรับรองนิติกรณ์เอกสารและคำแปลภาษาไทยหรือภาษาอังกฤษเพื่อนำไปใช้ในทางราชการ การรับรองนิติกรณ์เป็นการตรวจสอบลายมือชื่อและดวงตราในสายโซ่เอกสาร โดยไม่ได้ตรวจสอบความสามารถของผู้แปล และไม่ได้ทำให้คำแปลนั้นมีผลตามกฎหมาย กระบวนการดังกล่าว รวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้น มีระบุไว้ในคู่มือของเราเกี่ยวกับ การรับรองนิติกรณ์เอกสารในประเทศไทย.
ใบรับรองวิชาชีพ. สมาคมผู้ประกอบวิชาชีพนักแปลและล่ามแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (SEAProTI) รับรองนักแปลตามมาตรฐานของตนเอง และกรมการกงสุลได้ระบุชื่อนักแปลที่ได้รับการรับรองจาก SEAProTI ให้อยู่ในกลุ่มผู้ให้บริการที่แนะนำ ซึ่งนั่นคือการยอมรับในวิชาชีพและมีประโยชน์ แต่นั่นไม่ใช่ใบอนุญาตของรัฐ.
การฉ้อโกง เพื่อหลีกเลี่ยง. กระทรวงการต่างประเทศได้ออกประกาศเตือนสาธารณชนเกี่ยวกับบริษัทจัดหาล่ามและผู้แปลที่โฆษณาตนเองว่าเป็น “ผู้แปลที่ได้รับการรับรองจากกระทรวงการต่างประเทศ” กรมการกงสุลไม่ได้ให้การรับรองหรือออกใบอนุญาตให้แก่ผู้แปลรายใด ดังนั้นคำกล่าวอ้างดังกล่าวจึงเป็นเท็จไม่ว่าจะปรากฏอยู่ที่ใด บริษัทที่นำข้อความนี้มาแอบอ้างได้บอกบางสิ่งที่มีประโยชน์เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของตนให้คุณทราบแล้ว.
คุณจะปกป้องตัวเองได้อย่างไร? รายการตรวจสอบสั้นๆ
กฎข้างต้นสามารถสรุปย่อเป็น 5 นิสัย ได้แก่:
- ปฏิบัติต่อบทบัญญัติกฎหมายภาษาอังกฤษทุกฉบับเสมือนเป็นแผนที่ ไม่ใช่ตัวอาณาเขต. ใช้เพื่อทำความเข้าใจ จากนั้นให้ทนายความตรวจสอบข้อความภาษาไทยปัจจุบันก่อนที่คุณจะดำเนินการตามส่วนใดส่วนหนึ่งโดยเฉพาะ.
- Put a prevailing language clause in every bilingual contract. Decide which version governs and say so. Silence hands the decision to Section 14.
- Have the Thai version reviewed before you sign it. If the Thai text governs, or might, the Thai text is the contract. Signing a Thai version you have not had checked is signing blind.
- Keep both versions consistent through amendments. Parties often amend the English version and forget the Thai one. Every discrepancy you create is a future dispute.
- Budget for translation in any dispute or registration. Courts and ministries work in Thai. Competent legal translation, done once and done well, is cheaper than a translation battle in court.
คำถามที่พบบ่อย
สัญญาที่ทำเป็นภาษาอังกฤษฝ่ายเดียวมีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายในประเทศไทยหรือไม่
ใช่ กฎหมายไทยไม่ได้กำหนดให้สัญญาต้องทำเป็นภาษาไทย และศาลไทยก็บังคับใช้สัญญาที่เป็นภาษาอังกฤษ สำหรับการพิจารณาคดีในศาล สัญญาจะต้องถูกแปลเป็นภาษาไทยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 46 และการจดทะเบียนบางประเภทจำเป็นต้องมีฉบับภาษาไทย แต่ความสมบูรณ์ของสัญญาไม่ได้ขึ้นอยู่กับภาษา.
หากสัญญาฉบับภาษาอังกฤษและภาษาไทยขัดแย้งกัน ฉบับใดจะมีผลบังคับใช้เหนือกว่า
Whichever version the contract says governs. If the contract is silent and the parties’ intention cannot be established, Section 14 of the Civil and Commercial Code makes the Thai version govern. Always include a prevailing language clause.
Does the Thai government publish official English translations of its laws?
Government bodies, led by the Office of the Council of State, publish English translations of many statutes, and the state law portal makes them widely available. Every one of them is issued for information only. The Thai text published in the Royal Gazette is the only authoritative text.
Do Thai courts accept documents in English?
Only with a Thai translation attached. Section 46 of the Civil Procedure Code requires proceedings and case documents to be in Thai, so a foreign language document is filed together with a Thai translation attested by the translator, and the court works from the Thai version.
What is an MFA legalized translation?
A translation that has passed through the legalization process of the Department of Consular Affairs of the Ministry of Foreign Affairs. Legalization authenticates signatures and seals so that other authorities accept the document. It does not certify the translator’s skill or make the translation legally authoritative.
Is there such a thing as a sworn translator in Thailand?
No. Thailand has no sworn or court appointed translator system and no national register of licensed translators. Certification comes from the translator’s own attestation, professional bodies such as SEAProTI, and, for official use, MFA legalization of the document.
บรรทัดล่างสุด
No English translation of Thai law is official, and none will be while the Royal Gazette publishes in Thai. That is not a reason to stop reading translations. It is a reason to read them the right way: as guides that point you to the Thai text that governs, checked for currency, and backed by a prevailing language clause whenever you sign in two languages. We built our bilingual code library so the Thai text is always one glance away from the English. When a section of Thai law is about to decide your money, your marriage or your case, read both columns, or have someone read them for you. ThaiLawOnline has practised Thai law for foreign clients since 2006, and translating the law, section by section, next to its source, is how we keep ourselves honest too. If a bilingual document or a translated statute is about to bind you, จองคิวปรึกษา and we will read the Thai text with you.
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารกฎหมายไทยในภาษาเข้าใจง่าย ที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.