กำหนดระยะเวลาอุทธรณ์คดีอาญาในประเทศไทย: 1 เดือน และที่ไหนที่สามารถยื่นอุทธรณ์ได้

Section 193

A party unhappy with a trial court's criminal judgment or order can appeal it, on facts or law, to the Court of Appeal, unless a specific law bars that appeal. The appeal must clearly and briefly set out the facts or legal grounds being relied on.

Full text

An appeal against a judgment or order of the Court of First Instance on questions of fact and of law shall be brought to the Court of Appeal, unless the appeal is prohibited by this Code or by another law. Every appeal must state, in sequence, a concise summary of the facts or the questions of law relied upon.

ThaiLawOnline translation

Section 198 bis

If the trial court refuses to accept your appeal, you can challenge that refusal by filing a petition to the Court of Appeal within fifteen days of hearing the order. The Court of Appeal then either upholds the refusal or orders the appeal to be accepted, and its decision is final.

Full text

When the Court of First Instance refuses to accept an appeal, the appellant may appeal by way of a petition contesting the order of that court to the Court of Appeal. Such a petition shall be filed with the Court of First Instance within fifteen days from the day the order is heard, and that court shall promptly forward the petition, together with the appeal and the judgment or order of the Court of First Instance, to the Court of Appeal. When the Court of Appeal considers it appropriate to examine the record in order to rule on the petition, it shall order the Court of First Instance to send it. The Court of Appeal shall consider the petition and issue an order either affirming the refusal of the Court of First Instance or ordering that the appeal be accepted. This order shall be final, and shall then be sent to the Court of First Instance to be read.

ThaiLawOnline translation

Section 199

A detained or imprisoned appellant can file an appeal by handing it to the prison warden within the appeal period, and the warden gives a receipt and forwards it to the court. If it arrives late only because the warden was slow to forward it, and not through the prisoner's fault, it still counts as filed on time.

Full text

An appellant who is in detention or serving imprisonment in prison may file an appeal with the prison warden within the appeal period. When the warden has received such appeal, he shall issue a receipt to the person filing the appeal and shall promptly forward the appeal to the Court of First Instance. If an appeal filed with the warden reaches the court after the appeal period has expired, then, if it appears that the delay in forwarding was not the fault of the person filing the appeal, it shall be deemed an appeal filed within the appeal period.

ThaiLawOnline translation

Section 218

If the Court of Appeal affirms or barely changes the lower court and the prison term is five years or less, neither side may appeal to the Supreme Court on the facts. Where the term exceeds five years on an affirmed or slightly amended judgment, the prosecutor still cannot appeal on the facts.

Full text

In a case in which the Court of Appeal affirms the lower court or only amends it slightly and imposes imprisonment on the defendant not exceeding five years, or a fine, or both imprisonment and fine but with imprisonment not exceeding five years, the parties are prohibited from filing a Dika on a question of fact. In a case in which the Court of Appeal affirms the lower court or only amends it slightly and imposes imprisonment on the defendant exceeding five years, whether or not accompanied by another penalty, the plaintiff is prohibited from filing a Dika on a question of fact.

ThaiLawOnline translation

Section 221

Even where Sections 218, 219, or 220 would block a Dika, a qualifying judge may certify the case as an important question worthy of the Supreme Court, or the Director-General of Public Prosecution may certify good cause, and the Dika will then be accepted.

Full text

In a case in which a Dika is prohibited by Sections 218, 219, and 220 of this Code, if a judge who tried the case, or who signed the judgment or made a dissenting opinion in the Court of First Instance or the Court of Appeal, considers that the matter decided is an important question that ought to reach the highest court and grants leave to file a Dika, or if the Director-General of Public Prosecution signs a certification in the Dika that there is good cause for the highest court to decide it, then that Dika shall be accepted for further consideration.

ThaiLawOnline translation

Section 224

If the trial court refuses your Dika, you can challenge that refusal by filing a petition to the Supreme Court, submitted at the trial court within fifteen days of the order being read. The trial court then sends the petition, the Dika, and the lower judgments up.

Full text

When the Court of First Instance refuses to accept a Dika, the person filing the Dika may file a Dika in the form of a petition appealing the order of that court to the Supreme Court. Such a petition shall be filed at the Court of First Instance within fifteen days from the day the order is read. That court shall then promptly forward the petition to the Supreme Court together with the Dika and the judgment or order of the Court of First Instance and the Court of Appeal. When the Supreme Court sees fit to examine the case file in order to rule on the petition, it shall order the Court of First Instance to forward it.

ThaiLawOnline translation

ไทย

มาตรา 216แก้ไขเมื่อ 12 ธันวาคม 2559

ข้อความเต็ม

ภายใต้บังคับแห่งมาตรา ๒๑๗ ถึง ๒๒๑ คู่ความมีอำนาจฎีกาคัดค้านคำพิพากษา หรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันอ่าน หรือถือว่าได้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นให้คู่ความฝ่ายที่ฎีกาฟัง ฎีกานั้น ให้ยื่นต่อศาลชั้นต้น และให้นำบทบัญญัติในมาตรา ๑๙๘ มาตรา ๒๐๐ และมาตรา ๒๐๑ มาใช้บังคับโดยอนุโลม

ตรงตามข้อความในราชกิจจานุเบกษา / สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา (Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State)

มาตรา 193

ข้อความเต็ม

คดีอุทธรณ์คำพิพากษาหรือคำสั่งศาลชั้นต้นในข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายให้อุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ เว้นแต่จะถูกห้ามอุทธรณ์โดยประมวลกฎหมายนี้หรือกฎหมายอื่นอุทธรณ์ทุกฉบับต้องระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงเป็นลำดับ

มาตรา 198 ทวิ

ข้อความเต็ม

เมื่อศาลชั้นต้นปฏิเสธไม่ยอมรับอุทธรณ์ ผู้อุทธรณ์อาจอุทธรณ์เป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลนั้นต่อศาลอุทธรณ์ได้ คำร้องเช่นนี้ให้ยื่นที่ศาลชั้นต้นภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันฟังคำสั่ง แล้วให้ศาลนั้นรีบส่งคำร้องเช่นว่านั้นไปยังศาลอุทธรณ์พร้อมด้วยอุทธรณ์ และคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้น เมื่อศาลอุทธรณ์เห็นสมควรตรวจสำนวนเพื่อสั่งคำร้องเรื่องนั้น ก็ให้สั่งศาลชั้นต้นส่งมาให้ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาคำร้องนั้นแล้วมีคำสั่งยืนตามคำปฏิเสธของศาลชั้นต้น หรือมีคำสั่งให้รับอุทธรณ์ คำสั่งนี้ให้เป็นที่สุดแล้วส่งไปให้ศาลชั้นต้นอ่าน

มาตรา 199

ข้อความเต็ม

ผู้อุทธรณ์ซึ่งต้องขังหรือต้องจำคุกอยู่ในเรือนจำ อาจยื่นอุทธรณ์ต่อพัศดีภายในกำหนดอายุอุทธรณ์ เมื่อได้รับอุทธรณ์นั้นแล้ว ให้พัศดีออกใบรับให้แก่ผู้ยื่นอุทธรณ์ แล้วให้รีบส่งอุทธรณ์นั้นไปยังศาลชั้นต้นอุทธรณ์ฉบับใดที่ยื่นต่อพัศดีส่งไปถึงศาลเมื่อพ้นกำหนดอายุอุทธรณ์แล้ว ถ้าหากปรากฏว่าการส่งชักช้านั้นมิใช่เป็นความผิดของผู้ยื่นอุทธรณ์ ให้ถือว่าเป็นอุทธรณ์ที่ได้ยื่นภายในกำหนดอายุอุทธรณ์

มาตรา 218

ข้อความเต็ม

ในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อย และให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกินห้าปี หรือปรับหรือทั้งจำทั้งปรับ แต่โทษจำคุกไม่เกินห้าปี ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงในคดีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลล่างหรือเพียงแต่แก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลยเกินห้าปี ไม่ว่าจะมีโทษอย่างอื่นด้วยหรือไม่ ห้ามมิให้โจทก์ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง

มาตรา 221

ข้อความเต็ม

ในคดีซึ่งห้ามฎีกาไว้โดยมาตรา ๒๑๘, ๒๑๙ และ ๒๒๐ แห่งประมวลกฎหมายนี้ ถ้าผู้พิพากษาคนใดซึ่งพิจารณา หรือลงชื่อในคำพิพากษาหรือทำความเห็นแย้งในศาลชั้นต้นหรือศาลอุทธรณ์พิเคราะห์เห็นว่าข้อความที่ตัดสินนั้นเป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุดและอนุญาตให้ฎีกา หรืออธิบดีกรมอัยการลงลายมือชื่อรับรองในฎีกาว่ามีเหตุอันควรที่ศาลสูงสุดจะได้วินิจฉัย ก็ให้รับฎีกานั้นไว้พิจารณาต่อไป

มาตรา 224

ข้อความเต็ม

เมื่อศาลชั้นต้นไม่ยอมรับฎีกา ผู้ฎีกาอาจฎีกาเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลนั้นต่อศาลฎีกาได้ คำร้องเช่นนี้ให้ยื่นที่ศาลชั้นต้นภายในกำหนดสิบห้าวันนับแต่วันฟังคำสั่ง แล้วให้ศาลนั้นรีบส่งคำร้องเช่นว่านั้นไปยังศาลฎีกาพร้อมด้วยฎีกาและคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ เมื่อศาลฎีกาเห็นสมควรตรวจสำนวนเพื่อสั่งคำร้องเรื่องนั้น ก็ให้สั่งศาลชั้นต้นส่งมาให้

Français

Article 216Modifié le 12 décembre 2016

Sous réserve des articles 217 à 221, les parties peuvent se pourvoir devant la Cour suprême contre une décision de la Cour d'appel dans un mois de sa lecture, réelle ou réputée. Le pourvoi se dépose au tribunal de première instance; articles 198, 200 et 201 applicables par analogie.

résumé non officiel

Article 193

L'appel des jugements ou ordonnances de première instance, en fait et en droit, est porté devant la Cour d'appel, sauf interdiction par ce Code ou une autre loi. Tout acte d'appel doit exposer succinctement les faits ou les moyens de droit invoqués, dans l'ordre.

résumé non officiel

Article 198 bis

Si le tribunal de première instance refuse l'appel, l'appelant peut contester ce refus par requête devant la Cour d'appel, déposée au tribunal de première instance dans les quinze jours du prononcé de l'ordonnance ; celui-ci la transmet sans délai avec l'appel et sa décision. La Cour d'appel peut se faire transmettre le dossier, puis confirme le refus ou ordonne de recevoir l'appel ; cette ordonnance est définitive et lue par le tribunal de première instance.

résumé non officiel

Article 199

L'appelant détenu peut déposer son appel auprès du directeur de la prison dans le délai d'appel. Celui-ci en délivre récépissé et le transmet sans délai au tribunal de première instance. Un appel parvenu tardivement est réputé déposé dans le délai si le retard n'est pas imputable à l'appelant.

résumé non officiel

Article 218

Si la Cour d'appel confirme ou modifie légèrement et prononce au plus cinq ans d'emprisonnement, une amende ou les deux, aucune partie ne peut se pourvoir en fait. Si, confirmant ou modifiant légèrement, elle prononce plus de cinq ans, avec ou sans autre peine, le poursuivant ne le peut.

résumé non officiel

Article 221

Lorsque les articles 218 à 220 interdisent le pourvoi, il est recevable si un juge ayant siégé, signé ou exprimé une opinion dissidente en première instance ou en appel l'autorise, estimant la question assez importante pour la Cour suprême, ou si le Procureur général certifie qu'elle mérite examen.

résumé non officiel

Article 224

Si le tribunal de première instance refuse le pourvoi, son auteur peut contester ce refus devant la Cour suprême par requête déposée à ce tribunal sous quinze jours de l'ordonnance. Le tribunal la transmet sans délai avec le pourvoi et les décisions; la Cour suprême peut demander le dossier.

résumé non officiel