เรียง 60: การว่าความด้วยตนเองหรือแต่งตั้งทนายความ
คนบทกฎหมาย
คู่กรณีโดยสรุปคู่ความเป็นผู้ควบคุมไร้ความสามารถหรือความพยายามในคู่ความเป็นไปได้ในการพิจารณาจะว่าความต่อเนื่องและดำเนินการพิจารณาตามที่เห็นในประโยชน์หรือจะตั้งแต่งทนายความคนเดียวหรือหลายคนให้ว่าความและดำเนินการพิจารณาแทนก็ได้ถ้าคู่ความหรือการพิจารณาโดยเถินหรืออาจจะดังกล่าวมาแล้วทำหนังสือให้อำนาจให้บุคคลใด ๆ ที่เป็นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งพิจารณาการให้อำนาจเช่นว่าแกนว่าความอย่างทนายความไม่ได้แต่มักจะตั้งพันธมิตรเพื่อดำเนินการพิจารณาได้
คำแปลภาษาไทย
ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือผู้แทนโดยชอบด้วยกฎหมายในกรณีที่ฝ่ายนั้นเป็นบุคคลไร้ความสามารถ หรือผู้แทนในกรณีที่ฝ่ายนั้นเป็นนิติบุคคล อาจดำเนินคดีด้วยตนเองและดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ ตามที่เห็นสมควรเพื่อประโยชน์ของตนเอง หรืออาจแต่งตั้งทนายความหนึ่งคนหรือมากกว่านั้นเพื่อดำเนินคดีและดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ ในนามของตน หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือผู้แทนโดยชอบด้วยกฎหมาย หรือผู้แทนดังกล่าว ทำหนังสือมอบอำนาจแต่งตั้งบุคคลใดบุคคลหนึ่งให้เป็นผู้แทนในคดี ผู้รับมอบอำนาจนั้นจะไม่สามารถดำเนินคดีในลักษณะของทนายความได้ แต่สามารถแต่งตั้งทนายความเพื่อดำเนินการตามขั้นตอนต่างๆ ได้.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 60 เป็นบทเปิดฝาบทบทวิเคราะห์ว่าด้วยการเป็นพยานในคดีโดยยืนยันสิทธิเลือกความเป็นจริงคู่ความคือนั่นคือความอิสระหรือทนายความคนเดียวหรือหลาย ๆ คนบางคู่ความไร้ความสามารถหรือเป็นที่ประจักษ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือความมั่นคงใช้สิทธิเลือกนั้น วรรคสองขีดเส้นสำคัญระหว่างการพิจารณามอบอำนาจซึ่งถือหนังสือมอบอำนาจกับทนายความในตัวอย่างคือการพิจารณาอำนาจจะว่าความหรือดำเนินการคดีอย่างทนายความไม่ได้แต่ตั้งทนายความให้ทำแทนได้เบื้องหลังว่าการว่าความในศาลนิติไว้แก่ทนายความที่มีอย่างเต็มที่ตามทนายความโดยตรง และหนังสือมอบอำนาจทั่วไปตามวัตถุประสงค์กฎหมายแพ่งและพาณิชย์มีข้อจำกัดต่างๆ ในส่วนนี้ 801 เรื่องยื่นฟ้อง บทนี้อ่านประกอบมาตรา 61 ถึง 64 ว่าต้องอาศัยทนายความและสิทธิ์ในการมอบฉันทะและขอบอำนาจ
ความสำคัญต่อ
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าความมีอำนาจทั่วไปแต่เป็นขั้นตอนการพิจารณาในไทยดำเนินการเป็นภาษาไทยและเน้นการพิจารณาที่เคร่งครัดคู่ความในบางครั้งเพื่อให้ทนายความที่มีเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อเฝ้าสังเกตของบริเวณนั้นคือการมอบอำนาจทั่วไปให้ใครไม่ได้ทำให้ผู้นั้นเป็นผู้ว่าความแทนท่านในศาลอนุญาตอำนาจตั้งทนายความได้ทำให้ความเองไม่ได้และเฉพาะทนายความที่มีอีกครั้งเท่านั้นและประวัติได้ทราบกำลังเลือกอย่างเป็นทางการว่าผู้ที่จะไปศาลเป็นทนายความที่มีเพียงอย่างเดียวมิใช่เพียงการให้สิทธิ์ในการมอบอำนาจ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2232/2567 (2024)
การทนายความตามมาตรา 60 เป็นส่วนหนึ่งของตัวแทนในกรณีที่ตัวความ (ตัวการ) ไปถึงการทำให้กฎหมายของทนายความหาได้หมดสิ้นไปทันทีไม่ต้องพูดถึงอยู่ต่อไปตามหลักเกณฑ์กฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 828 เพื่อปกปักรักษาประโยชน์ของตัวจนกว่าทายาทหรือจะเข้ามาจะเข้ามา
หลังจากนั้นจำเลยถึงแก่ๆ มีปัญหาว่าอำนาจของนายจำเลยสิ้นสุดหรือศาลฎีกาเห็นว่าการที่จำเลยในฐานะทนายความตามมาตรา 60 จะเป็นตัวแทนก่อนที่ตัวการถึงแก่นของโลหะ ทนายจำเลยยังคงดำเนินต่อไปและดำเนินการดำเนินคดีเพื่อปกปักรักษาประโยชน์ของจำเลยต่อไปตามการพิจารณากฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 828 จนกว่าทายาทหรือจะเข้ามาจะเข้ามา
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2359/2561 (2018)
การมอบอำนาจให้บุคคลใด ๆ เป็นความต้องการของตนในคดีต้องเป็นหนังสือตามมาตรา 60 วรรคสองและตามใบสมัครกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 801 การพิจารณามอบอำนาจทั่วไปไม่มีอำนาจยื่นฟ้องคดีต่อศาล
ศาลฎีกาถือว่าการมอบอำนาจให้บุคคลใด ๆ เป็นการพิจารณาคดีในคดีต้องทำเป็นหนังสือตามมาตรา 60 วรรคสองและแบบฟอร์มตามกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 801 การให้สิทธิ์อำนาจทั่วไปไม่มีอำนาจยื่นฟ้องคดีต่อศาล มีอำนาจที่มอบอำนาจโดยเฉพาะการพิจารณามอบอำนาจการพิจารณาคดีแทนโจทก์
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 65 คดี (พ.ศ. 2495 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 8404/2556 (2013)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6271/2554 (2011)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10323/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10228/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10081/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 9744/2551 (2008)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 789/2550 (2007)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 247/2550 (2007)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
- 1 11
- ป.พ.พ. มาตรา 828 8
- 42 7
- เรียง 61 7
- 55 7
- ป.วิ.อาญา มาตรา 15 5
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
เราว่าคนอื่นในคดีแพ่งไทยก็ได้
ได้ตามมาตรา 60 คู่ความอาจดำเนินการคดีและว่าความมากขึ้นทุกขั้นตอนหรือจะจ้างทนายความคนเดียวหรือหลายคนก็ได้ซึ่งกระบวนการพิจารณาดำเนินการเป็นภาษาไทย คู่ความจึงสามารถให้ทนายความที่มีได้...
การให้สิทธิอำนาจของเราว่าความแทนในศาลทำได้
ภาพยนตร์ตามมาตรา 60 วรรคสองการพิจารณาคดีที่ถือหนังสือมอบอำนาจจะว่าความอย่างทนายความไม่ได้แต่ตั้งทนายความที่มีให้ดำเนินการคดีได้และเฉพาะทนายความที่มีเท่านั้นแหละความความได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 60 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 60. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-60/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 60 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-60/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-60/"><p>คู่กรณีโดยสรุปคู่ความเป็นผู้ควบคุมไร้ความสามารถหรือความพยายามในคู่ความเป็นไปได้ในการพิจารณาจะว่าความต่อเนื่องและดำเนินการพิจารณาตามที่เห็นในประโยชน์หรือจะตั้งแต่งทนายความคนเดียวหรือหลายคนให้ว่าความและดำเนินการพิจารณาแทนก็ได้ถ้าคู่ความหรือการพิจารณาโดยเถินหรืออาจจะดังกล่าวมาแล้วทำหนังสือให้อำนาจให้บุคคลใด ๆ ที่เป็นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งพิจารณาการให้อำนาจเช่นว่าแกนว่าความอย่างทนายความไม่ได้แต่มักจะตั้งพันธมิตรเพื่อดำเนินการพิจารณาได้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 60 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-60/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา