Article 60: Conducting a case in person or by attorney

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 2232/2567 (2024)

   La nomination d'un mandataire en vertu de l'article 60 crée un mandat; au décès de la partie (mandant), l'autorité du mandataire ne prend pas fin automatiquement mais continue, en vertu de l'article 828 du CCC, à protéger les intérêts de la partie décédée jusqu'à ce que les héritiers ou un représentant prennent le relais.

   Après le décès du défendeur, la question s'est posée de savoir si les pouvoirs de son avocat prenaient fin. La Cour suprême a jugé que la désignation d'un avocat en vertu de l'article 60 constitue un mandat ; par conséquent, en vertu de l'article 828 du Code de procédure civile, l'avocat conservait ses pouvoirs et l'obligation de conduire l'affaire afin de protéger les intérêts du défendeur jusqu'à ce que les héritiers ou le représentant de ce dernier interviennent.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 2359/2561 (2018)

   Une procuration désignant une personne pour représenter une partie dans une affaire doit être faite par écrit en vertu de l'article 60, paragraphe deux ; et en vertu de l'article 801 du CCC, le titulaire d'une procuration générale n'a pas le pouvoir d'intenter une action en justice à moins d'y être spécifiquement habilité.

   La Cour suprême a jugé que la désignation d'un représentant dans un litige doit être faite par écrit, conformément à l'article 60, paragraphe 2, et qu'en vertu de l'article 801 du Code civil, le titulaire d'une procuration générale ne peut intenter une action en justice sans mandat spécifique. Le mandataire n'était donc pas habilité à agir au nom du demandeur.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.