Article 42: Death of a party during a case

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 3902/2568 (2025)

   Lorsqu'une partie décède et qu'aucun héritier ne peut être trouvé pour la remplacer dans l'année suivant le décès, l'affaire doit être rayée du rôle des causes en vertu de l'article 42, paragraphe deux.

   Le requérant est décédé le 12 décembre 2023 et le tribunal de première instance a enjoint à son avocat de trouver un remplaçant. Aucun héritier n'a pu être identifié dans l'année suivant le décès. La Cour suprême a jugé que l'affaire devait être radiée du rôle en vertu de l'article 42, paragraphe 2, appliqué conformément à l'article 182/1, paragraphe 2, de la loi relative à la procédure devant le tribunal pour enfants et les tribunaux de la famille, et a, par conséquent, radié l'affaire.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 2659/2566 (2023)

   Lorsqu'un défendeur dans une affaire mixte civile et pénale décède, l'affaire pénale est annulée, mais pour la partie civile, le tribunal de première instance doit faire en sorte que la personne désignée par la loi soit substituée au défunt en vertu de l'article 42.

   Le défendeur étant décédé, le droit d'intenter une action pénale s'est éteint en vertu de l'article 39(1) du Code de procédure pénale et la procédure pénale a été classée sans suite. Quant à la procédure civile, la Cour suprême a ordonné au tribunal de première instance de désigner un remplaçant pour le défendeur décédé, conformément à l'article 42 du Code de procédure civile.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 2232/2567 (2024)

   Lorsqu'un défendeur décède après le jugement alors que l'affaire civile se poursuit, l'autorité de l'avocat ne prend pas fin immédiatement, et si la partie civile n'est pas poursuivie dans le délai d'un an mentionné à l'article 42, le créancier du jugement peut toujours faire exécuter le jugement contre les héritiers du défunt.

   La Cour suprême a jugé qu'au décès du défendeur, le mandat de l'avocat pour la conduite de la procédure civile ne cessait pas immédiatement, conformément aux règles relatives aux mandats prévues par le Code civil et commercial. L'avocat n'ayant pas agi dans le cadre de cette procédure dans le délai d'un an prévu à l'article 42, le demandeur pouvait encore faire exécuter le jugement, celui-ci étant un droit patrimonial et non personnel. La responsabilité découlant du jugement a été transférée aux héritiers du défendeur en vertu des articles 1599 et 1600 du Code civil et commercial.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.