Article 1599: Inheritance, opening on death

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 13689/2556 (2013)

   Le titre de propriété des biens successoraux est transféré aux héritiers en vertu de l'article 1599 au moment précis du décès ; une action des héritiers pour récupérer ces biens n'est pas prescrite par le délai de prescription de cinq ans pour l'administration successorale en vertu de l'article 1733.

   Les enfants du défunt ont intenté une action en annulation d'une cession de terrain contestée. Le tribunal a jugé que le terrain était la propriété du défunt et qu'il avait été dévolu aux demandeurs, en leur qualité d'héritiers, à parts égales, immédiatement après le décès, conformément à l'article 1599, paragraphe 1. Leur action a été qualifiée de demande de personnes habilitées à faire enregistrer leurs propres droits en vertu de l'article 1300, et non de demande d'administration successorale au sens de l'article 1733 ; par conséquent, le délai de prescription de cinq ans ne s'appliquait pas.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

2. Arrêt de la Cour suprême n° 1950/2553 (2010)

   Le décès d'un débiteur pendant l'exécution d'un jugement transfère les responsabilités aux héritiers en vertu de l'article 1599 ; l'exécution peut se poursuivre sans substitution formelle des héritiers en tant que parties.

   Lorsqu'un débiteur décède au cours d'une procédure d'exécution, le tribunal a jugé que les devoirs et obligations du débiteur étaient transférés aux héritiers en vertu des articles 1599 et 1600, et que la vente forcée pouvait se poursuivre sans avoir à convoquer au préalable les héritiers pour qu'ils se substituent aux parties ; l'affaire n'était pas un procès en cours nécessitant une substitution en vertu des dispositions de procédure civile.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

3. Arrêt de la Cour suprême n° 19128/2555 (2012)

   Les obligations d'une partie décédée en matière d'exécution sont transférées à ses héritiers en vertu de l'article 1599 dans le seul but de mener à bien l'exécution, et non de rouvrir le litige.

   Après le prononcé d'un jugement définitif, le premier défendeur est décédé pendant la procédure d'exécution. Le tribunal a jugé que les obligations et responsabilités du défendeur étaient transférées à ses héritiers en vertu des articles 1599 et 1600, uniquement aux fins de l'exécution du jugement ; le requérant ne pouvait donc ni se substituer à la partie défenderesse ni demander l'annulation de l'exécution sur ce fondement.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.