Section 1719: Powers and duties of the estate administrator
Statutory text (Thai original)
ผู้จัดการมรดกมีสิทธิและหน้าที่ที่จะทำการอันจำเป็นเพื่อให้การเป็นไปตามคำสั่งแจ้งชัดหรือโดยปริยายแห่งพินัยกรรม และเพื่อจัดการมรดกโดยทั่วไป หรือเพื่อแบ่งปันทรัพย์มรดก
Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State
English translation
The estate administrator has the right and the duty to do all such acts as are necessary to comply with the express or implied directions of the will and to administer the estate in general, or to distribute the inheritance.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 1719 is the gateway provision for estate administration in Thailand. Three operational points: (1) where no executor is named in the will, the heirs or interested parties must petition the court for appointment under §1713, without such an appointment, banks, the Land Department, and other institutions will not release the deceased's property; (2) the administrator owes fiduciary duties to all beneficiaries and can be removed by court order under §1727 for negligence or self-dealing; (3) the administrator's authority terminates on distribution and final court accounting under §1727/§1731.
Why this matters in practice
For lawyers: the administrator may not transfer estate assets to themselves (conflict of interest under §1722). Distributing the estate exclusively to one heir without consent of all heirs breaches §1719 and gives the excluded heirs standing to claim the distributed assets back (Dika 7844/2557). For clients: the estate administrator is obliged to manage the estate impartially and distribute it in the proportions the law or the will requires; any self-dealing is voidable.
Legislative history
Part of the original Civil and Commercial Code codification; no major subsequent amendment. Section 1719 is the central operative provision defining the scope of an administrator's authority. The administrator is not an agent of the heirs but a statutory representative with autonomous duties (Dika 1217/2543), though agency provisions apply by analogy under §1720.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 7844/2557 (2014) ★ Monument
An estate administrator who distributes estate assets to one heir exclusively, without consent of all heirs, breaches §1719; excluded heirs may sue to recover their shares.
The plaintiffs and defendant (defendant 2) were statutory heirs in the same class with equal shares. The first defendant, as estate administrator, transferred the disputed land exclusively to defendant 2 without the consent of all heirs. The court held this was a breach of the administrator's duty under §1719; the plaintiffs as heirs were entitled to sue for recovery of their shares.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1217/2543 (2000) ★ Monument
A court-appointed estate administrator is a statutory representative of the heirs, not their agent; the administrator acts independently under statute and heirs cannot direct the administrator's actions.
The court held that a court-appointed estate administrator is not an agent of the heirs; the administrator's powers and liabilities arise from statute, making the administrator a statutory representative of the heirs. Heirs cannot issue instructions to the administrator; they can only supervise to ensure the administrator acts within the law (§§1719 to 1720), and the administrator's liability to heirs is governed by the agency provisions applied by analogy.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2671/2548 (2005)
A compromise by co-administrators distributing the estate without all heirs' consent is a breach of §1719, giving excluded heirs standing to sue for their share regardless of a court-approved compromise judgment.
Two co-administrators entered a court compromise agreement distributing the estate without the plaintiff heir's consent. Even though the court approved the compromise, it did not bind the plaintiff who was not a party. The co-administrators' conduct was held to be a breach of §1719, entitling the plaintiff to sue for their share of what the defendant received.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 72 Supreme Court decisions (1965 to 2026)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 4273/2568 (2025) La répartition de la succession entre les héritiers requiert soit une occupation fractionnée, soit un accord écrit : Article 1750
- Décision 44/2568 (2025) Le transfert de biens successoraux à soi-même en tant que cohéritier par l'administrateur relève de ses pouvoirs et n'est pas nul en vertu de l'article 150.
- Decision 3196/2567 (2024)
- Decision 1653/2567 (2024)
- Décision 4887/2566 (2023)
- Decision 1488/2566 (2023)
- Decision 4503/2565 (2022)
- Décision 3502/2564 (2021)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 1754 13
- Article 1722 12
- Art. 142 du Code pénal thaïlandais 10
- Article 1300 9
- Article 1599 8
- Article 1750 7
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Quels sont les pouvoirs d'un administrateur successoral en Thaïlande et quelles sont ses limites ?
En vertu de l'article 1719, l'administrateur a le droit et le devoir de : recouvrer tous les actifs successoraux, payer les dettes de la succession, respecter les dispositions testamentaires (le cas échéant), gérer la succession pendant la durée de l'administration et distribuer le solde aux héritiers. Principales limites : l'administrateur ne peut pas vendre les biens de la succession à son propre profit (article 1722) ; il ne peut pas distribuer des actifs exclusivement à un seul héritier sans le consentement de tous les autres ; il doit dresser un inventaire dans le mois suivant sa nomination (article 1729) ; il doit tenir une comptabilité et rendre compte aux héritiers (article 1732) ; et il doit achever l'administration et la distribution dans le délai fixé par le tribunal ou par le testament. Tout acte contraire à ces obligations peut être annulé et l'administrateur peut être révoqué par le tribunal (article 1727).
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Civil and Commercial Code, s. 1719 (Thailand) -
Citation académique
Civil and Commercial Code (Thailand), s. 1719. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-1719/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.พ.พ. มาตรา 1719 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-1719/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-1719/"><p>L'administrateur successoral a le droit et le devoir d'accomplir tous les actes nécessaires pour se conformer aux dispositions expresses ou implicites du testament et pour administrer la succession en général, ou pour distribuer l'héritage.</p><footer>Civil and Commercial Code, s. 1719 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-1719/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.