Article 142: Deciding within the pleadings, exceptions
Statutory text (Thai original)
คำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลที่ชี้ขาดคดีต้องตัดสินตามข้อหาในคำฟ้องทุกข้อ แต่ห้ามมิให้พิพากษาหรือทำคำสั่งให้สิ่งใด ๆ เกินไปกว่าหรือนอกจากที่ปรากฏในคำฟ้อง เว้นแต่
(๑) ในคดีฟ้องเรียกอสังหาริมทรัพย์ ให้พึงเข้าใจว่าเป็นประเภทเดียวกับฟ้องขอให้ขับไล่จำเลย ถ้าศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี เมื่อศาลเห็นสมควรศาลจะมีคำสั่งให้ขับไล่จำเลยก็ได้ คำสั่งเช่นว่านี้ให้ใช้บังคับตลอดถึงวงศ์ญาติทั้งหลายและบริวารของจำเลยที่อยู่บนอสังหาริมทรัพย์นั้นซึ่งไม่สามารถแสดงอำนาจพิเศษให้ศาลเห็นได้
(๒) ในคดีที่โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์ใด ๆ เป็นของตนทั้งหมด แต่พิจารณาได้ความว่าโจทก์ควรได้แต่ส่วนแบ่ง เมื่อศาลเห็นสมควร ศาลจะพิพากษาให้โจทก์ได้รับแต่ส่วนแบ่งนั้นก็ได้
(๓) ในคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ชำระเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยจนถึงวันฟ้อง เมื่อศาลเห็นสมควร ศาลจะพิพากษาให้จำเลยชำระดอกเบี้ยจนถึงวันที่ได้ชำระเสร็จตามคำพิพากษาก็ได้
(๔) ในคดีที่โจทก์ฟ้องเรียกค่าเช่าหรือค่าเสียหายอันต่อเนื่องคำนวณถึงวันฟ้อง เมื่อศาลเห็นสมควร ศาลจะพิพากษาให้ชำระค่าเช่าและค่าเสียหายเช่นว่านี้จนถึงวันที่ได้ชำระเสร็จตามคำพิพากษาก็ได้
(๕) ในคดีที่อาจยกข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนขึ้นอ้างได้นั้น เมื่อศาลเห็นสมควรศาลจะยกข้อเหล่านั้นขึ้นวินิจฉัยแล้วพิพากษาคดีไปก็ได้
(๖) ในคดีที่โจทก์ฟ้องขอให้ชำระเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยซึ่งมิได้มีข้อตกลงกำหนดอัตราดอกเบี้ยกันไว้ เมื่อศาลเห็นสมควรโดยคำนึงถึงเหตุสมควรและความสุจริตในการสู้ความหรือการดำเนินคดี ศาลจะพิพากษาให้จำเลยชำระดอกเบี้ยในอัตราที่สูงขึ้นกว่าที่โจทก์มีสิทธิได้รับตามกฎหมายแต่ไม่เกินร้อยละสิบห้าต่อปีนับตั้งแต่วันฟ้องหรือวันอื่นหลังจากนั้นก็ได้
English translation
A judgment or order of the court deciding a case must decide according to every count in the complaint, but the court is prohibited from adjudging or ordering anything in excess of or beyond what appears in the complaint, except:
(1) In a case claiming immovable property, it shall be understood to be of the same class as a claim to evict the defendant; if the court gives judgment for the plaintiff, the court may, where it sees fit, order the eviction of the defendant. Such an order shall extend to all the relatives and dependents of the defendant on that immovable property who cannot show the court any special right.
(2) In a case where the plaintiff claims any property as wholly his own, but it appears on trial that the plaintiff should have only a share, the court may, where it sees fit, give judgment that the plaintiff receive only that share.
(3) In a case where the plaintiff claims payment of money together with interest up to the date of the complaint, the court may, where it sees fit, give judgment that the defendant pay interest up to the date of full payment under the judgment.
(4) In a case where the plaintiff claims rent or continuing damages calculated up to the date of the complaint, the court may, where it sees fit, give judgment that such rent and damages be paid up to the date of full payment under the judgment.
(5) In a case where a point of law relating to public order may be raised, the court may, where it sees fit, raise those points and decide the case accordingly.
(6) In a case where the plaintiff claims payment of money together with interest for which no agreed rate of interest was fixed, the court may, where it sees fit, having regard to reasonable cause and to good faith in the conduct of the litigation, give judgment that the defendant pay interest at a rate higher than that to which the plaintiff is entitled by law, but not exceeding fifteen percent per year, from the date of the complaint or a later date.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 142 states the rule that a judgment must decide every count but must not go beyond the complaint, then carves out six exceptions. The exceptions cover eviction of a defendant and dependents in an immovable property claim (1), awarding a share rather than the whole (2), extending interest (3) and rent or continuing damages (4) to the date of payment, the court raising a public order point of law on its own (5), and awarding an increased interest rate up to fifteen percent for bad faith litigation (6). Exception (5) is heavily litigated: it lets appellate courts, including the Supreme Court, correct interest and enforcement errors that touch public order even where no party raised them. The section is central to defining the outer limits of what a court may award.
Why this matters in practice
The core rule protects you from a court awarding your opponent something that was never claimed, so it is worth checking that a judgment stays within the complaint. But the exceptions matter too: a plaintiff can obtain eviction of a defendant and dependents in a property case, and interest and continuing damages can run to actual payment, not just to the filing date. Exception (5) means an appellate court can fix a public order error, such as an unlawful interest calculation, even if you did not raise it. If interest or the scope of relief is in play, get advice on how these exceptions apply to your court case in Thailand.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3881/2568 (2025)
An unlawful award of mortgage priority interest exceeding one year is a point of law relating to public order, so the Supreme Court may raise and correct it on its own under Section 142(5) even though no party appealed the point.
The lower award gave the creditor mortgage priority interest beyond one year, which is unlawful because such interest cannot be paid ahead of ordinary creditors. The Supreme Court held this was a public order point and, though no party raised it, corrected it under Section 142(5) read with the Consumer Case Procedure Act.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2981/2568 (2025)
The calculation of statutory interest is a point of law relating to public order, so the Supreme Court has power to raise and decide it on its own under Section 142(5).
The lower court had applied an interest rate inconsistent with the amended Civil and Commercial Code Section 224 and Section 7. The Supreme Court held the interest calculation was a public order point that it could raise on its own under Section 142(5), and corrected the rate accordingly.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2710/2568 (2025)
Whether a mortgage enforcement notice gave lawful time to pay, affecting the plaintiff's standing to foreclose, is a public order point the Supreme Court may raise on its own under Section 142(5).
The enforcement notice set a payment period shorter than the law required, so the foreclosure demand was defective and the plaintiff lacked standing to foreclose against the second defendant. The Supreme Court held this was a public order point it could raise on its own under Section 142(5) even though no party had appealed it.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 1 611 Supreme Court decisions (1950 to 2025)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 4759/2568 (2025)
- Décision 4684/2568 (2025)
- Décision 3001/2568 (2025) Le renouvellement du bail avec les administrateurs majoritaires de la succession après l'expiration de l'ancien bail ne constitue pas une violation de l'accord antérieur.
- Décision 2710/2568 (2025)
- Décision 1760/2568 (2025)
- Decision 1759/2568 (2025)
- Décision 1303/2568 (2025)
- Decision 1279/2568 (2025)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 246 578
- Article 247 376
- Thai CCC s. 224 146
- Article 252 136
- Thai CCC s. 7 119
- Article 249 117
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Un tribunal peut-il accorder une somme supérieure à celle demandée par le plaignant ?
En règle générale, non. L'article 142 interdit d'accorder quoi que ce soit au-delà ou en dehors de la plainte, sous réserve de six exceptions énumérées telles que l'expulsion, les attributions de parts, les intérêts jusqu'à la date de paiement et les points de droit relatifs à l'ordre public.
Un tribunal peut-il soulever une question de droit qui n'a fait l'objet d'aucun argument des parties ?
Oui, en vertu de l'article 142(5), un tribunal peut d'office soulever et trancher une question de droit relative à l'ordre public, et les cours d'appel utilisent souvent cette possibilité pour corriger des décisions d'intérêt ou d'exécution illégales.
Un jugement d'expulsion couvre-t-il la famille et les personnes à charge du défendeur ?
En vertu de l'article 142(1), une ordonnance d'expulsion s'étend aux parents et aux personnes à charge du défendeur qui se trouvent sur la propriété et qui ne peuvent pas démontrer un droit spécial de rester.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Civil Procedure Code, s. 142 (Thailand) -
Citation académique
Civil Procedure Code (Thailand), s. 142. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-142/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.พ. มาตรา 142 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-142/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-142/"><p>A judgment or order of the court deciding a case must decide according to every count in the complaint, but the court is prohibited from adjudging or ordering anything in excess of or beyond what appears in the complaint, except: (1) In a case claiming…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 142 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-142/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.