Article 252: Appeal rules apply to dika by analogy

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 367/2568 (2025)

   Une question soulevée pour la première fois dans un dika, qui n'a pas été correctement argumentée devant les tribunaux inférieurs, est irrecevable en vertu de l'article 225, paragraphe 1, appliqué au dika par le biais de l'article 252, et la Cour suprême ne tranchera pas à ce sujet.

   Lors de l'audience préliminaire (dika), le défendeur a soutenu que la maison litigieuse appartenait à une autre personne, un fait soulevé pour la première fois devant cette juridiction. La Cour suprême a jugé cette allégation irrecevable, car non recevable devant les juridictions inférieures, conformément à l'article 225, paragraphe 1, combiné à l'article 252, et a refusé de statuer sur l'affaire.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 4759/2568 (2025)

   Un point de droit concernant l'ordre public peut être soulevé d'office par la Cour suprême même lorsqu'aucune partie n'a fait de dika, en utilisant l'article 142(5) appliqué au dika par le biais des articles 246 et 252.

   Une ordonnance enjoignant au défendeur de payer des intérêts de retard sur un bien confisqué au profit de l'État était illégale. La Cour suprême a jugé qu'il s'agissait d'une question d'ordre public qu'elle pouvait soulever d'office et l'a corrigée en appliquant l'article 142(5) conjointement avec les articles 246 et 252.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.