252 — นำบทลักษณะอุทธรณ์มาใช้แก่การฎีกา
คนบทกฎหมาย
ในกรณีที่ไม่มีข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาตามมาตรา ๒๕๐ กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ให้นำบทบัญญัติในลักษณะ ๑ ว่าด้วยอุทธรณ์มาใช้บังคับโดยอนุโลม
คำแปลภาษาไทย
In a case where there is no regulation of the President of the Supreme Court under Section 250 providing otherwise, the provisions in Title 1, on Appeal, shall apply mutatis mutandis.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 252 เป็นสะพานที่นำบทในลักษณะอุทธรณ์ขึ้นมาใช้ในชั้นฎีกา เพื่อให้ประมวลกฎหมายไม่ต้องบัญญัติซ้ำสำหรับศาลฎีกา ให้ใช้โดยอนุโลมและเฉพาะเมื่อข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาตามมาตรา 250 มิได้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ในทางปฏิบัติศาลอ้างมาตรานี้อยู่เสมอ โดยประกอบกับมาตราต่างๆ เช่น มาตรา 142 (5) ผ่านมาตรา 246 เพื่อยกปัญหาความสงบเรียบร้อยขึ้นเอง มาตรา 225 เพื่อห้ามข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลล่าง และมาตรา 242 ถึง 245 ในการชี้ขาดและขอบเขตผลของคำพิพากษาฎีกา มาตรานี้เป็นบทที่สืบต่อจากบทว่าด้วยการนำมาใช้โดยอนุโลมในชั้นฎีกาตามการเรียงมาตราเดิมก่อนปี 2558
ความสำคัญต่อ
ผลในทางปฏิบัติของมาตรา 252 คือกฎส่วนใหญ่ที่คุณทราบจากชั้นอุทธรณ์ถูกนำมาใช้ในชั้นฎีกาด้วย รวมถึงข้อห้ามเคร่งครัดในการยกข้อใหม่ที่มิได้ว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลล่าง หากไม่ได้ยกประเด็นไว้ในศาลล่าง โดยทั่วไปจะยกขึ้นในศาลฎีกาไม่ได้ จึงควรวางรูปคดีและพยานหลักฐานแต่เนิ่นๆ และควรปรึกษาทนายความไทยเมื่อวางแผนฎีกา
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 367/2568 (2025)
ข้อที่เพิ่งยกขึ้นอ้างในชั้นฎีกาซึ่งมิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลล่าง ต้องห้ามตามมาตรา 225 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 252 ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
จำเลยฎีกาว่าบ้านพิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของบุคคลอื่น อันเป็นข้อเท็จจริงที่เพิ่งยกขึ้นในชั้นฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลล่าง ต้องห้ามตามมาตรา 225 วรรคหนึ่ง ประกอบมาตรา 252 จึงไม่รับวินิจฉัย
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4759/2568 (2025)
ปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกายกขึ้นวินิจฉัยเองได้แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดฎีกา โดยอาศัยมาตรา 142 (5) ที่นำมาใช้ในชั้นฎีกาผ่านมาตรา 246 และ 252
คำสั่งให้ผู้ถูกกล่าวหาชำระดอกเบี้ยผิดนัดจากทรัพย์สินที่ตกเป็นของแผ่นดินไม่ชอบ ศาลฎีกาเห็นว่าเป็นปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยที่ยกขึ้นวินิจฉัยเองและแก้ไขได้ ตามมาตรา 142 (5) ประกอบมาตรา 246 และ 252
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
บทในชั้นอุทธรณ์ใช้กับการฎีกาหรือไม่
ใช้ ตามมาตรา 252 เมื่อข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาตามมาตรา 250 มิได้กำหนดไว้เป็นอย่างอื่น ให้นำบทในลักษณะอุทธรณ์มาใช้แก่การฎีกาโดยอนุโลม
ยกข้อใหม่เป็นครั้งแรกในชั้นฎีกาได้หรือไม่
โดยทั่วไปไม่ได้ โดยมาตรา 252 นำข้อห้ามในมาตรา 225 มาใช้ ข้อที่มิได้ยกขึ้นว่ากันมาแล้วโดยชอบในศาลล่างจึงยกขึ้นในศาลฎีกาไม่ได้