Article 1754: Prescription on inheritance claims
Texte légal (original thaï)
ห้ามมิให้ฟ้องคดีมรดกเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งปี นับแต่เมื่อเจ้ามรดกตาย หรือนับแต่เมื่อทายาทโดยธรรมได้รู้ หรือควรได้รู้ถึงความตายของเจ้ามรดก คดีฟ้องเรียกตามข้อกำหนดพินัยกรรม มิให้ฟ้องเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งปีนับแต่เมื่อผู้รับพินัยกรรมได้รู้หรือควรได้รู้ถึงสิทธิซึ่งตนมีอยู่ตามพินัยกรรม ภายใต้บังคับแห่งมาตรา ๑๙๓/๒๗ แห่งประมวลกฎหมายนี้ ถ้าสิทธิเรียกร้องของเจ้าหนี้อันมีต่อเจ้ามรดกมีกำหนดอายุความยาวกว่าหนึ่งปี มิให้เจ้าหนี้นั้นฟ้องร้องเมื่อพ้นกำหนดหนึ่งปีนับแต่เมื่อเจ้าหนี้ได้รู้ หรือควรได้รู้ถึงความตายของเจ้ามรดก ถึงอย่างไรก็ดี สิทธิเรียกร้องตามที่ว่ามาในวรรคก่อน ๆ นั้น มิให้ฟ้องร้องเมื่อพ้นกำหนดสิบปีนับแต่เมื่อเจ้ามรดกตาย หมายเหตุ: [เลขมาตรา ๑๙๓/๒๗ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๑๕ แห่งพระราชบัญญัติให้ใช้บทบัญญัติบรรพ ๑ แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ที่ได้ตรวจชำระใหม่ พ.ศ. ๒๕๓๕]
Texte intégral tiré de la Gazette royale / Bureau du Conseil d'État
traduction anglaise
No action for the recovery of an estate may be brought after one year from the death of the deceased, or from the time when the statutory heir knew or ought to have known of that death.
No action under a provision of a will may be brought after one year from the time when the beneficiary knew or ought to have known of his rights under the will.
Subject to Section 193/27 of this Code, where a creditor's claim against the deceased carries a prescription period longer than one year, the creditor may not bring an action after one year from the time when he knew or ought to have known of the death of the deceased.
In any event, no claim under the preceding paragraphs may be brought after ten years from the death of the deceased.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Annotation de l'entreprise
Section 1754 traps many heirs. The 1-year clock starts when the heir KNEW about the inheritance, not when they could have asked, but the 10-year long-stop applies regardless of knowledge. Foreign heirs of Thai estates often miss the 1-year deadline because they're abroad and not actively monitoring; the firm has handled multiple cases where heirs returned to Thailand 18 months after death and found their claim time-barred. Estate-planning recommendation: include foreign heirs in the will explicitly, give the executor or local representative authority to notify them, and consider naming an outside administrator who has a duty to find and notify all heirs.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour les avocats : le délai d’un an est subjectif et ne court qu’à partir du moment où l’héritier a eu connaissance du décès ou aurait dû en avoir connaissance. La ' connaissance présumée ' implique une connaissance effective, et non une simple possibilité de se renseigner (Dika 13384/2558). Le délai absolu de dix ans s’applique même si l’héritier n’avait aucune connaissance du décès. Point important : l’article 1754 ne s’applique pas si l’héritier détient déjà la succession en indivision (article 1748) ; un cohéritier peut demander le partage à tout moment. Les délais de prescription de cinq ans pour l’administration, prévus à l’article 1733, et de l’article 1754 sont distincts et concernent des droits différents. Pour les clients : ne tardez pas à réclamer votre héritage. Si plus d’un an s’est écoulé depuis que vous avez appris le décès d’un proche en Thaïlande, consultez immédiatement un avocat ; le délai absolu de dix ans court tacitement.
Historique législatif
Faisant partie du Code civil et commercial originel, cet article n'a subi aucune modification majeure ultérieure. L'article 1754 prévoit deux délais de prescription parallèles : un délai subjectif d'un an (courant à compter de la connaissance du décès) et un délai absolu de dix ans (courant à compter de la date du décès, indépendamment de la connaissance du décès). Ces délais s'appliquent aux actions en revendication de succession ; ils ne s'appliquent pas au droit d'un héritier de demander le partage d'un bien successoral indivis déjà détenu en copropriété en vertu de l'article 1748.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 9992/2560 (2017) ★ Monument
L'article 1754 prévoit un délai de prescription subjectif d'un an et un délai de prescription absolue de dix ans pour les demandes d'héritage ; le droit de demander le partage d'un bien immobilier indivis détenu en copropriété en vertu de l'article 1748 n'est pas soumis à ces délais.
La cour a confirmé les deux délais de prescription prévus à l'article 1754 : le délai d'un an court à compter du moment où l'héritier légal a eu connaissance, ou aurait dû avoir connaissance, du décès ; le délai absolu de dix ans court à compter de la date du décès, indépendamment de la connaissance du décès. Cependant, le premier alinéa de l'article 1748 prévoit qu'un cohéritier en possession d'un bien successoral indivis peut en demander le partage à tout moment, et ce droit n'est pas soumis à la prescription prévue à l'article 1754.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 892/2562 (2019)
La prescription successorale de l'article 1754 et la prescription administrative de l'article 1733 sont distinctes ; un tribunal ne peut pas appliquer le délai de prescription de dix ans prévu à l'article 1754 lorsque le défendeur a plaidé uniquement le délai de prescription d'un an.
Les défendeurs ont invoqué à la fois l'article 1754, paragraphe 1 (prescription d'un an pour les héritiers) et l'article 1733, paragraphe 2 (prescription de cinq ans pour l'administration). Le tribunal a jugé qu'il s'agissait de prescriptions distinctes, applicables à des types de droits différents ; l'application du délai absolu de dix ans prévu à l'article 1754, alors que les défendeurs n'avaient invoqué que le délai d'un an, constituait une erreur. Le tribunal a distingué la prescription de cinq ans pour l'administration de la prescription successorale.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 13384/2558 (2015)
Le délai de prescription d'un an d'un créancier en vertu du paragraphe trois de l'article 1754 court à compter de la date à laquelle le créancier a reçu une confirmation (réelle ou présumée) du décès du débiteur.
Un créancier a adressé une lettre de mise en demeure au débiteur à son domicile ; cette lettre lui a été retournée avec la mention du décès du débiteur. Le tribunal a jugé que la réception par un créancier d'une confirmation du décès du débiteur vaut connaissance ou connaissance présumée du décès au sens de l'article 1754, paragraphe 3 ; le délai d'un an applicable aux créanciers de la succession court à compter de cette date.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 319 Supreme Court decisions (1950 to 2026)
Selected citing decisions
- Decision 8829/2568 (2025)
- Decision 8936/2568 (2025)
- Decision 2630/2567 (2024)
- Decision 4557/2566 (2023)
- Decision 3402/2566 (2023)
- Decision 2729/2565 (2022)
- Decision 2308/2564 (2021)
- Decision 384/2564 (2021)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 1733 31
- Article 1748 31
- Article 1755 29
- Thai CPC s. 249 18
- Article 193/30 16
- Article 1599 14
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Combien de temps ai-je pour réclamer un héritage en Thaïlande ?
Conformément à l'article 1754, vous disposez d'un an à compter de la date à laquelle vous avez eu connaissance, ou auriez dû avoir connaissance, du décès. Si vous n'en avez jamais eu connaissance, le délai de prescription est de dix ans à compter de la date du décès ; passé ce délai, aucune réclamation ne peut être faite, même si vous n'en aviez pas connaissance. Pour les créanciers de la succession, le même délai d'un an s'applique à compter de la date à laquelle ils ont eu connaissance, ou auraient dû avoir connaissance, du décès. Exception importante : si vous êtes déjà cohéritier et détenez les biens de la succession en indivision avec d'autres héritiers, votre droit d'exiger un partage formel en vertu de l'article 1748 est illimité dans le temps. Toutefois, votre réclamation doit être introduite dans les délais de prescription si vous réclamez la restitution du bien à une personne qui ne le détient pas en indivision avec vous.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil and Commercial Code, s. 1754 (Thailand) -
Academic citation
Civil and Commercial Code (Thailand), s. 1754. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-1754/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.พ.พ. มาตรา 1754 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-1754/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-1754/"><p>No action for the recovery of an estate may be brought after one year from the death of the deceased, or from the time when the statutory heir knew or ought to have known of that death. No action under a provision of a will…</p><footer>Civil and Commercial Code, s. 1754 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-1754/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.