42: คู่ความมรณะระหว่างพิจารณาคดี

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3902/2568 (2025)

   เมื่อคู่ความมรณะและสามารถตรวจสอบหาทายาทเข้ามาเป็นคู่ความแทนได้ภายในปีนับแต่วันมรณะจำหน่ายคดีจากสารบบความตามมาตรา 42 สองวรรค

   ผู้ร้องถึงแก่กรรมคืน 12 ธันวาคม 2566 ศาลชั้นต้นการเปิดเผยทนายผู้ร้องหาบุคคลเข้ามาเป็นคู่ความผู้มรณะแต่สามารถสืบหาทายาทเข้ามาเป็นคู่ความแทนภายในปีนับแต่วันถึงแก่กรรมธรรมศาลฎีกาวินิจฉัยว่าต้องจำหน่ายคดีจากสารบบความตามมาตรา 42 ขอบเขตสองย่านศาลเยาวชนและครอบครัววิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว มาตรา 182/1 คดีสองและให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบของศาลฎีกา

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2659/2566 (2023)

   ก่อนที่จะจำเลยในคดีแพ่งที่ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณากับคดีอาญาถึงแก่ความตายของสิทธินำคดีอาญามาทำหน้าที่ระงับการจำหน่ายคดีส่วนอาญาส่วนคดีแพ่งให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้บุคคลนั้นกฎหมายเข้าเป็นคู่ความสืบเนื่องผู้มรณะตามมาตรา 42

   เมื่อจำเลยถึงแก่ความตาย สิทธินำคดีอาญามามักจะถูกระงับตามคำสั่งกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (1) เอกสารให้คดีส่วนอาญาสำหรับคดีแพ่งศาลฎีกาให้ศาลชั้นต้นดำเนินการเพื่อให้กฎหมายกำหนดเข้ามาเป็นคู่ความจำหน่ายจำเลยผู้มรณะตามมาตรา 42

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2232/2567 (2024)

   เมื่อจำเลยถึงความเก่าแก่หลังมีคำพิพากษาและคดีส่วนแพ่งยังดำเนินการอยู่อำนาจของทนายจำเลยหาได้หมดสิ้นไปทันทีไม่และหากพิจารณาคดีในคดีส่วนแพ่งภายในกำหนดหนึ่งปีตามมาตรา 42 เจ้าหนี้ตามคำพิพากษายังคงมีพฤติกรรมบังคับคดีต่อทายาทในมรณะได้

   ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อจำเลยถึงความเก่าแก่ของอำนาจของทนายจำเลยในการดำเนินคดีส่วนแพ่งหาได้หมดสิ้นไปทันทีไม่ตามหลักตัวแทนในซอฟท์แวร์กฎหมายแพ่งและพาณิชย์อย่างทนายจำเลยขั้นตอนการดำเนินการในคดีส่วนแพ่งภายในกำหนดกฎเกณฑ์ตามมาตรา 42 โจทก์ยังมีสิทธิบังคับคดีต่อไปได้เนื่องจากสิทธิในการบังคับคดีเป็นสิทธิในทรัพย์สินมิสิทธิเฉพาะตัวคดีรับผิดตามคำพิพากษาย่อมตกทอดแก่ทายาทของจำเลยตามมาตรา 1599 และ 1600

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา