มาตรา 64: การมอบฉันทะให้ทำการแทนในบางกิจการ

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2204/2564 (2021)

   ใบมอบฉันทะตามมาตรา 64 ให้อำนาจผู้รับมอบฉันทะทำได้เฉพาะกิจการที่ระบุไว้เท่านั้น ไม่รวมถึงกิจการสำคัญเกี่ยวกับคดีซึ่งโดยสภาพทนายความต้องกระทำด้วยตนเอง เช่น การทำคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกา

   เสมียนทนายซึ่งได้รับมอบฉันทะได้ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาแทนจำเลยทั้งสอง ศาลฎีกาวินิจฉัยเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยที่ยกขึ้นเองได้ว่า ใบมอบฉันทะตามมาตรา 64 ครอบคลุมเฉพาะกิจการที่ระบุไว้ ไม่รวมกิจการสำคัญเช่นนั้น คำร้องจึงไม่มีผลและไม่ทำให้ระยะเวลาขยายออกไป

2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13316/2558 (2015)

   มาตรา 64 ให้คู่ความหรือทนายความมอบฉันทะให้ผู้อื่นทำการแทนได้เฉพาะกิจการที่กำหนด คือ การกำหนดหรือมาฟังวันนัด การฟังคำสั่ง คำบังคับ หรือคำชี้ขาดและสลักหลังรับรู้ และการรับสำเนาคำให้การ คำร้อง หรือเอกสารตามมาตรา 71 และ 72

   ในการวินิจฉัยคำร้องขอขยายระยะเวลาชำระค่าธรรมเนียมศาล ศาลฎีกาได้วางกิจการที่ผู้รับมอบฉันทะทำได้ตามมาตรา 64 โดยแยกออกจากกิจการที่คู่ความหรือทนายความต้องทำเอง และยืนยันว่าใบมอบฉันทะจำกัดเฉพาะกิจการที่ระบุไว้เท่านั้น

3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3588/2564 (2021)

   เมื่อผู้รับมอบอำนาจซึ่งมิได้เป็นทนายความเป็นผู้เรียงและลงชื่อในคำแก้อุทธรณ์ อันต้องห้ามตาม พ.ร.บ.ทนายความ มาตรา ๓๓ คำคู่ความนั้นเป็นคำคู่ความที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายในส่วนที่เป็นรูปแบบซึ่งแก้ไขให้ถูกต้องได้ ศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งให้แก้ไขเสียก่อนตามมาตรา ๑๘ การไม่รับคำคู่ความเสียทีเดียวย่อมไม่ถูกต้อง

   ศาลชั้นต้นไม่รับคำแก้อุทธรณ์ของจำเลยและศาลอุทธรณ์ภาค ๙ ยกอุทธรณ์ของจำเลย เพราะ ส. ผู้เรียงไม่ปรากฏว่าเป็นทนายความ จึงต้องห้ามมิให้เป็นผู้เรียงตาม พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ. ๒๕๒๘ มาตรา ๓๓ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าคำแก้อุทธรณ์และอุทธรณ์เป็นคำคู่ความที่ไม่ถูกต้องตามกฎหมายเฉพาะในส่วนที่เป็นรูปแบบซึ่งสามารถแก้ไขให้ถูกต้องได้ ศาลชั้นต้นมีอำนาจสั่งให้แก้ไขคำแก้อุทธรณ์เสียก่อนตามมาตรา ๑๘ ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา ๑๕ ส่วนอุทธรณ์ก็แก้ไขได้ตาม ป.วิ.อ. มาตรา ๑๖๑ วรรคหนึ่ง การที่ศาลอุทธรณ์ภาค ๙ ยกอุทธรณ์เสียทีเดียวจึงไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา และเมื่อจำเลยได้ยื่นใบแต่งทนายความแต่งตั้ง ส. ให้ใช้สิทธิอุทธรณ์ฎีกาแล้ว จึงไม่ต้องดำเนินการใดอีก ศาลฎีกาจึงให้ศาลชั้นต้นรับคำแก้อุทธรณ์ของจำเลย

บทสรุปคำพิพากษาที่คัดเลือกจากคลังข้อมูลวิจัยของสำนักงาน ลิงก์แหล่งที่มาระบุเอกสารที่ใช้ แต่การมีลิงก์เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าได้ตรวจสอบตรงกับต้นฉบับทางการของศาลแล้ว