64: การมอบฉันทะให้ทำการแทนในบางกิจการ

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2204/2564 (2021)

   ใบมอบฉันทะตามมาตรา 64 ให้อำนาจในการมอบฉันทะทำได้เฉพาะกิจการที่ระบุไว้เท่านั้น ไม่รวมกิจการที่สำคัญเกี่ยวกับคดีซึ่งโดยสภาพทนายความต้องอาศัยความสามารถในการเขียนคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกา

   เสมียนนายซึ่งได้รับมอบฉันทะได้ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาแทนจำเลยเลยศาลฎีกาวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับความซับซ้อนที่เกิดขึ้นที่ยกขึ้นเองและใบมอบฉันทะตามมาตรา 64 การดำเนินการเฉพาะกิจการที่เจาะจงไม่รวมกิจการสำคัญคำร้องของเซิร์ฟเวอร์และจะทำให้ระยะเวลาขยายออกไป

2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 13316/2558 (2015)

   มาตรา 64 ให้คู่ความหรือทนายความปล่อยให้ฉันทะให้ผู้อื่นดำเนินการแทนได้เฉพาะกิจการที่กำหนดคือคำสั่งหรือมาฟังวันนัดการฟังคำสั่งบังคับหรือคำชี้ขาดและโลหะหลังการสนับสนุนและการบริโภคเหล็กคำให้การร้องหรือเอกสารตามมาตรา 71 และ 72

   ในการดำเนินการคำร้องขอขยายระยะเวลาชำระค่าธรรมเนียมศาลฎีกาได้วางกิจการที่มอบฉันทะทำได้ตามมาตรา 64 โดยแยกออกจากกิจการที่คู่ความหรือทนายความต้องทำเอง และใบมอบฉันทะจำกัดเฉพาะกิจการที่กล่าวถึงเท่านั้น

3. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3588/2564 (2021)

   ผู้เพียงถือหนังสือมอบอำนาจโดยมิได้รับสิทธิ์เป็นทนายความและมิใช่กรณียื่นฉันทะตามมาตรา 64 ย่อมไม่มีอำนาจและลงชื่อในคำคู่ความหมาย เช่น คำแก้สมุดบันทึก

   สิทธิ์ในการมอบอำนาจได้เรียงและลงชื่อในคำแก้กฎหมายโดยไม่ปรากฏใบแต่งทนายความในสรายงานความเห็นเห็นว่ามิใช่การตั้งทนายความและมิใช่การมอบฉันทะตามมาตรา 64 และเมื่อผู้นั้นจดทะเบียนเป็นทนายความเห็นว่ามีการทำคำแก้การร้องขอความเป็นธรรมและอาจรับคำแก้ความยุติธรรมไว้ได้

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา