Article 64: Proxy for limited procedural acts
Texte légal (original thaï)
Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Voir aussi Demander คือ Comptes rendus Conseils d'administration ของศาล มาฟังคำสั่ง คำบังคับ หรือคำชี้ขาดใด ๆ Conseils d'administration ๆ รับสำเนาแห่งคำให้การ คำร้องหรือเอกสารอื่น ๆ Il y a beaucoup de choses à faire. Compte rendu
traduction anglaise
Sauf décision contraire du tribunal, lorsque l'affaire présente des raisons particulières propres à l'une des parties ou à l'un des avocats, la partie ou l'avocat peut désigner toute personne pour agir en son nom, en déposant une lettre de procuration auprès du tribunal à chaque occasion, afin d'accomplir les actes suivants : fixer la date d'une audience ou de la prise de preuves, ou la date d'audience de toute ordonnance, injonction ou décision du tribunal ; assister à l'audience de toute ordonnance, injonction ou décision du tribunal, ou accuser réception de ces actes ; et recevoir des copies d'une réponse, d'une requête ou d'autres documents comme prévu aux articles 71 et 72, et en accuser réception.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 64 prévoit un mécanisme simplifié, la procuration (bai mop chantha), distinct de la désignation d'un mandataire en vertu de l'article 61 et de la désignation d'un mandataire en vertu de l'article 63. En cas de circonstances particulières, une partie ou son avocat peut autoriser une personne, par le biais d'une procuration déposée auprès du tribunal à chaque occasion, à accomplir une liste exhaustive d'actes courants : fixer les dates d'audience ou de présentation des preuves, assister aux audiences et accuser réception des ordonnances, injonctions ou décisions du tribunal, et recevoir copie d'une réponse, d'une requête ou de documents en vertu des articles 71 et 72. Le mandataire, souvent un clerc de notaire, ne peut utiliser la procuration pour des démarches de fond qui doivent être effectuées personnellement par l'avocat, telles que le dépôt d'une requête en prolongation du délai d'appel. Le tribunal peut également en décider autrement, conservant ainsi le contrôle final des personnes qui agissent devant lui.
Pourquoi cela est important en pratique
Une procuration est pratique pour les démarches courantes auprès du tribunal, permettant à un greffier de recevoir des documents ou d'assister à une audience, mais il ne faut pas surestimer sa portée. Elle ne couvre que les actes énumérés et ne peut donc pas servir à déposer des requêtes au fond, à signer des appels ou à prendre des mesures portant sur des droits ; ces actes nécessitent la désignation d'un avocat ou une autorisation expresse. Une erreur fréquente et coûteuse consiste à faire déposer par un greffier une requête en prolongation de délai au moyen d'une procuration, ce que le tribunal peut juger inefficace, entraînant ainsi le non-respect du délai. Il convient de noter que la procuration prévue à l'article 64 est différente d'une procuration générale (voir notre glossaire). procuration); vérifiez auprès de votre avocat quel instrument chaque tâche requiert.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2204/2564 (2021)
Une procuration au sens de l'article 64 n'autorise son titulaire qu'à accomplir les actes de procédure énumérés ; elle ne s'étend pas aux démarches de fond qu'un avocat doit effectuer personnellement, comme le dépôt d'une requête visant à prolonger le délai d'appel.
Un clerc d'avocat, muni d'une procuration, a déposé une requête en prorogation du délai d'appel au nom des défendeurs. La Cour suprême a jugé, invoquant une question d'ordre public qu'elle pouvait soulever d'office, qu'une procuration au sens de l'article 64 ne couvrait que les actes énumérés et non une démarche de fond ; la requête a donc été déclarée irrecevable et n'a pas prolongé le délai.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 13316/2558 (2015)
L'article 64 permet à une partie ou à un avocat de désigner une personne par procuration pour accomplir uniquement les actes spécifiés, à savoir fixer ou assister aux dates d'audience, entendre les ordonnances du tribunal et en signer l'accusé de réception, et recevoir des copies des actes de procédure en vertu des articles 71 et 72.
En examinant une requête visant à prolonger le délai de paiement des frais de justice, la Cour suprême a énoncé les actes qu'un mandataire peut accomplir en vertu de l'article 64, les distinguant des démarches que la partie ou l'avocat doit entreprendre, et confirmant que le mandataire est limité aux questions énumérées.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3588/2564 (2021)
Une personne qui détient simplement une procuration, sans être nommée avocat et sans mandataire en vertu de l'article 64, n'a pas le pouvoir de rédiger et de signer un acte de procédure tel qu'une réponse à un appel.
Un mandataire a signé et rédigé une réponse à un appel sans qu'aucun mandataire n'ait été désigné. Les tribunaux ont jugé qu'il ne s'agissait ni d'une désignation de mandataire ni d'une procuration au sens de l'article 64, et que, n'étant pas avocat inscrit au barreau, il n'avait pas le pouvoir de rédiger cette réponse, laquelle ne pouvait donc être acceptée.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 19 Supreme Court decisions (1950 to 2021)
Selected citing decisions
- Decision 13316/2558 (2015)
- Decision 1331/2542 (1999)
- Decision 4078/2540 (1997)
- Decision 4750/2536 (1993)
- Decision 3615/2530 (1987)
- Decision 699/2521 (1978)
- Decision 179/2518 (1975)
- Decision 481/2493 (1950)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Que peut faire une personne munie d'une procuration dans une affaire judiciaire ?
En vertu de l'article 64, un mandataire ne peut effectuer que les actes de routine énumérés : fixer les dates d'audience ou de présentation de preuves, assister à l'audience et accuser réception des ordonnances du tribunal, et recevoir des copies des actes de procédure et des documents en vertu des articles 71 et 72. La liste est exhaustive.
Un clerc d'avocat peut-il déposer une requête en prolongation de délai par procuration ?
Non. Une procuration au titre de l'article 64 ne couvre que les actes énumérés et ne s'étend pas aux démarches de fond que l'avocat doit accomplir personnellement, comme le dépôt d'une requête en prolongation du délai d'appel. Une telle démarche pourrait être considérée comme inefficace et entraîner le non-respect d'un délai.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 64 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 64. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-64/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 64 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-64/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-64/"><p>Unless the court orders otherwise, where the case presents special reasons particular to one of the parties or to one of the attorneys, the party or the attorney may appoint any person to act on its behalf, by filing a letter of proxy with the…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 64 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-64/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.