ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา · ใบอนุญาตทนายความเลขที่ 3149/2556 +66 87 225 1340 (EN/FR) +66 87 414 9288 (TH) WhatsApp

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

มาตรา 177: คำให้การและฟ้องแย้งของจำเลย

ตัวบทกฎหมาย

เมื่อได้ส่งหมายเรียกและคำฟ้องให้จำเลยแล้ว ให้จำเลยทำคำให้การเป็นหนังสือยื่นต่อศาลภายในสิบห้าวัน ให้จำเลยแสดงโดยชัดแจงในคำให้การว่า จำเลยยอมรับหรือปฏิเสธข้ออ้างของโจทก์ทั้งสิ้นหรือแต่บางส่วน รวมทั้งเหตุแห่งการนั้นจำเลยจะฟ้องแย้งมาในคำให้การก็ได้ แต่ถ้าฟ้องแย้งนั้นเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิมแล้ว ให้ศาลสั่งให้จำเลยฟ้องเป็นคดีต่างหากให้ศาลตรวจดูคำให้การนั้นแล้วสั่งให้รับไว้ หรือให้คืนไปหรือสั่งไม่รับตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๘บทบัญญัติแห่งมาตรานี้ ให้ใช้บังคับแก่บุคคลภายนอกที่ถูกเรียกเข้ามาเป็นผู้ร้องสอดตามมาตรา ๕๗
(๓) โดยอนุโลม

คำแปลภาษาอังกฤษ

เมื่อได้ส่งหมายเรียกและคำฟ้องให้จำเลยแล้ว ให้จำเลยทำคำให้การเป็นหนังสือยื่นต่อศาลภายในสิบห้าวัน ให้จำเลยแสดงโดยชัดแจงในคำให้การว่า จำเลยยอมรับหรือปฏิเสธข้ออ้างของโจทก์ทั้งสิ้นหรือแต่บางส่วน รวมทั้งเหตุแห่งการนั้นจำเลยจะฟ้องแย้งมาในคำให้การก็ได้ แต่ถ้าฟ้องแย้งนั้นเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิมแล้ว ให้ศาลสั่งให้จำเลยฟ้องเป็นคดีต่างหากให้ศาลตรวจดูคำให้การนั้นแล้วสั่งให้รับไว้ หรือให้คืนไปหรือสั่งไม่รับตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๘บทบัญญัติแห่งมาตรานี้ ให้ใช้บังคับแก่บุคคลภายนอกที่ถูกเรียกเข้ามาเป็นผู้ร้องสอดตามมาตรา ๕๗ (๓) โดยอนุโลม

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุของสำนักงาน

มาตรา 177 เป็นคู่กับคำฟ้องของโจทก์ กำหนดระยะเวลายื่นคำให้การสิบห้าวัน มาตรฐานการแสดงการยอมรับหรือปฏิเสธโดยชัดแจ้งพร้อมเหตุแห่งการนั้น และสิทธิในการฟ้องแย้ง ข้อกำหนดเรื่องความชัดแจ้งในวรรคสองเป็นเรื่องชี้ขาด คำให้การปฏิเสธที่ไม่แสดงเหตุอาจไม่ก่อให้เกิดประเด็น วรรคสามจำกัดฟ้องแย้งให้เกี่ยวกับฟ้องเดิมเพื่อรวมพิจารณาได้ ฟ้องแย้งที่ไม่เกี่ยวข้องต้องแยกฟ้องต่างหาก การตรวจคำให้การเป็นไปตามมาตรา 18 และใช้บังคับแก่ผู้ร้องสอดตามมาตรา 57 (3) ปัญหาเรื่องฟ้องแย้งมักพิจารณาร่วมกับมาตรา 178 ว่าด้วยคำให้การแก้ฟ้องแย้ง

ความสำคัญในทางปฏิบัติ

มีข้อควรระวังสองประการ ประการแรก ระยะเวลาสิบห้าวันสั้นมาก หากพลาดอาจถูกพิพากษาให้ขาดนัดยื่นคำให้การ ต้องนับแต่วันได้รับหมาย ประการที่สอง การปฏิเสธลอย ๆ ไม่พอ คำให้การต้องแสดงเหตุแห่งการปฏิเสธแต่ละข้อ มิฉะนั้นอาจถือว่ายอมรับ หากจะฟ้องแย้ง ต้องเกี่ยวกับฟ้องของโจทก์จริง ๆ มิฉะนั้นศาลจะสั่งให้แยกฟ้องเป็นคดีต่างหาก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4837/2567 (2024)

    ตามมาตรา 177 วรรคสอง จำเลยต้องแสดงโดยชัดแจ้งในคำให้การว่ายอมรับหรือปฏิเสธข้ออ้างของโจทก์ทั้งสิ้นหรือแต่บางส่วน พร้อมเหตุแห่งการนั้น การปฏิเสธที่ไม่ตรงกับฐานที่โจทก์อ้างย่อมไม่เพียงพอ

    ในคดีเรียกทรัพย์คืนฐานสินสมรสและทรัพย์มรดก จำเลยให้การเพียงว่าผู้ตายโอนรถยนต์ให้โดยเสน่หาก่อนตาย ศาลพิจารณาคำให้การนั้นตามข้อกำหนดเรื่องความชัดแจ้งในมาตรา 177 วรรคสอง

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5660/2567 (2024)

    คำให้การที่อ้างชัดแจ้งว่าฟ้องขาดอายุความและมีเหตุแห่งการปฏิเสธ ชอบด้วยมาตรา 177 วรรคสอง ซึ่งไม่บังคับให้ต้องระบุเลขมาตรา การอ้างอนุมาตราผิดเป็นข้อผิดพลาดเล็กน้อยที่ไม่ทำให้ข้อต่อสู้เปลี่ยนไป

    จำเลยให้การว่าคดีขาดอายุความห้าปีนับแต่ใบส่งของฉบับสุดท้าย โดยอ้างอนุมาตราผิด ศาลวินิจฉัยว่าคำให้การชัดแจ้งและมีเหตุตามมาตรา 177 วรรคสอง การอ้างอนุมาตราผิดไม่เป็นสาระสำคัญ

  3. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 450/2567 (2024)

    ตามมาตรา 177 วรรคสาม ฟ้องแย้งที่เกิดจากสัญญาฉบับเดียวกันและเกี่ยวข้องกับฟ้องเดิมของโจทก์ ชอบที่จะรับไว้พิจารณารวมกัน มิใช่ยกเสียโดยถือว่าเป็นเรื่องละเมิดที่ไม่เกี่ยวข้อง

    ฟ้องแย้งเรียกค่าเสียโอกาสทางธุรกิจของจำเลยเกิดจากสัญญาจะซื้อจะขายที่ดินฉบับเดียวกับที่ฟ้อง ศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้รับฟ้องแย้งไว้พิจารณา โดยถือว่าเกี่ยวกับฟ้องเดิมตามมาตรา 177 วรรคสาม

คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 521 คดี (พ.ศ. 2493 ถึง 2568)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 7965/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3615/2568 (2025)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5660/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4837/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 450/2567 (2024)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 3441/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2297/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 2253/2565 (2022)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน ณ วันที่ 8 สิงหาคม 2569 จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

คำถามที่พบบ่อย

จำเลยมีเวลายื่นคำให้การกี่วัน

สิบห้าวันนับแต่ได้รับหมายเรียกและคำฟ้อง ตามมาตรา 177 หากพลาดอาจถูกพิพากษาว่าขาดนัดยื่นคำให้การ

คำให้การที่ปฏิเสธลอย ๆ เพียงพอหรือไม่

ไม่ มาตรา 177 กำหนดให้จำเลยแสดงโดยชัดแจ้งว่ายอมรับหรือปฏิเสธพร้อมเหตุแห่งการนั้น การปฏิเสธโดยไม่มีเหตุอาจไม่ก่อให้เกิดประเด็นข้อพิพาท

จำเลยฟ้องแย้งโจทก์ได้หรือไม่

ได้ โดยฟ้องแย้งมาในคำให้การ แต่ต้องเกี่ยวกับคำฟ้องเดิม หากเป็นเรื่องอื่น ศาลจะสั่งให้แยกฟ้องเป็นคดีต่างหาก

คู่มือที่เกี่ยวข้องบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 177
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 177. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-177/ (accessed 13 ตุลาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 177
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-177/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-177/"><p>เมื่อได้ส่งหมายเรียกและคำฟ้องให้จำเลยแล้ว ให้จำเลยทำคำให้การเป็นหนังสือยื่นต่อศาลภายในสิบห้าวัน ให้จำเลยแสดงโดยชัดแจงในคำให้การว่า จำเลยยอมรับหรือปฏิเสธข้ออ้างของโจทก์ทั้งสิ้นหรือแต่บางส่วน รวมทั้งเหตุแห่งการนั้นจำเลยจะฟ้องแย้งมาในคำให้การก็ได้ แต่ถ้าฟ้องแย้งนั้นเป็นเรื่องอื่นไม่เกี่ยวกับคำฟ้องเดิมแล้ว ให้ศาลสั่งให้จำเลยฟ้องเป็นคดีต่างหากให้ศาลตรวจดูคำให้การนั้นแล้วสั่งให้รับไว้ หรือให้คืนไปหรือสั่งไม่รับตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๑๘บทบัญญัติแห่งมาตรานี้ ให้ใช้บังคับแก่บุคคลภายนอกที่ถูกเรียกเข้ามาเป็นผู้ร้องสอดตามมาตรา ๕๗ (๓) โดยอนุโลม</p><footer>ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 177 <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-177/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนนำไปใช้กับกรณีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง