179: การแก้ไขคำฟ้องหรือคำให้การ
คนบทกฎหมาย
โจทก์หรือจำเลยจะแก้ไขข้อกล่าวหาโต้แย้งข้อกล่าวหาหรือข้อกล่าวหาเป็นหลักในคำกล่าวหรือคำให้การที่เสนอต่อศาลแต่แรกอาจเกิดขึ้นได้เลยในข้อนี้
(๑) ต่อหรือลดจำนวนของทุนทรัพย์หรือราคาที่พิพาทในการตัดสินใจเดิมหรือ
(๒) สละในการพิจารณาคดีเดิมเสียบางข้อหรือเพิ่มเติมการพิจารณาให้บริบูรณ์โดยวิธีเสนอคำวินิจฉัยเพิ่มเติม หรือเสนอคำเพื่อคุ้มครองสิทธิการพิจารณาคดีหรือเพื่อบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งหรือ
(๓) ยกข้อต่อสู้ขึ้นใหม่เป็นการแก้เดิมเดิมหรือที่ยื่นพิจารณาหรือปรับปรุงแก้ไขข้อกล่าวหาหรือข้อเพื่อสนับสนุนการสืบสวนหรือเพื่อหักล้างสืบสวนของคู่ความอีกฝ่ายหนึ่งแต่มิให้คู่ความฝ่ายใดเสนอคำวินิจฉัยใด ๆ ต่อศาลพิจารณาโดยวิธีพิจารณาเพิ่มเติมหรือการตัดสินใจแย้งอาจพิจารณายื่นคำวิจารณ์เดิมต่อศาลแล้วพิจารณาคำวิจารณ์เดิมและคำวิจารณ์อย่างเป็นทางการจะกล่าวถึงกันที่การพิจารณารวมจุดเริ่มต้นและชี้ขาดในประเด็นได้
คำแปลภาษาไทย
โจทก์หรือจำเลยอาจแก้ไขคำฟ้อง คำแก้ต่าง ข้อกล่าวหา หรือข้อโต้แย้งที่ระบุไว้ในคำร้องหรือคำตอบที่ยื่นต่อศาลในครั้งแรก การแก้ไขดังกล่าวอาจเป็นการแก้ไขในเรื่องต่อไปนี้โดยเฉพาะ: (1) เพิ่มหรือลดจำนวนเงินที่พิพาทหรือมูลค่าของทรัพย์สินที่พิพาทในคำร้องเดิม; หรือ (2) ละทิ้งข้อเรียกร้องบางส่วนในคำร้องเดิม หรือเพิ่มเติมคำร้องเดิมให้สมบูรณ์โดยการยื่นคำร้องเพิ่มเติม หรือยื่นคำร้องเพื่อปกป้องสิทธิของตนในระหว่างการดำเนินคดีหรือเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาหรือคำสั่ง; หรือ (3) ยกข้อแก้ต่างใหม่เพื่อตอบโต้ข้อเรียกร้องเดิมหรือข้อเรียกร้องที่ยื่นในภายหลัง หรือเปลี่ยนแปลงข้อกล่าวหาหรือข้อโต้แย้งเพื่อสนับสนุนข้อเรียกร้องหรือเพื่อหักล้างข้อเรียกร้องของอีกฝ่าย อย่างไรก็ตาม ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะไม่สามารถยื่นคำร้องต่อศาลได้อีก ไม่ว่าจะเป็นโดยทางคำร้องเพิ่มเติมหรือคำฟ้องแย้ง หลังจากที่ได้ยื่นคำร้องเดิมต่อศาลแล้ว เว้นแต่คำร้องเดิมและคำร้องที่ยื่นในภายหลังนั้นมีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิดเพียงพอที่จะพิจารณาและตัดสินร่วมกันได้.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
ส่วน 179 กำหนดขอบเขตของคำประกอบหรือคำให้การและแจกแจงจริงๆ ฟังทั่วไปในภาพรวม หรือลดทุนทรัพย์การสละหรือเพิ่มเติมเพื่อดูส่วนยกข้อต่อสู้หรือข้อใหม่ วรรคท้ายเป็นบทควบคุมคือห้ามคู่ความการนำเสนอคำวินิจฉัยใหม่วิธีพิจารณาเพิ่มเติมหรือแย้งวินิจฉัยการวิจารณ์ในปัจจุบัน การพิจารณาคดีรวมพิจารณาได้ สเปกตรัมตามมาตรานี้ต่างจากศูนย์กลางหลักประกันตามมาตรา 180 และศาลตีเรื่องความความเกี่ยวข้องอย่างกว้าง โดยธรรมชาติที่สืบเนื่องมาจากเรื่องราวที่กล่าวมา...
ความสำคัญต่อ
เนื่องจากคำกล่าวมักจะมีความสำคัญอย่างยิ่งที่เคร่งครัดในบางครั้งหรือลดทุนทรัพย์ สละกล่าวหาที่อ่อนหรือปรับอ้างว่าให้ขึ้นชัดและศาลมักจะเกิดขึ้นที่สืบเนื่องมาจากข้อเท็จจริงในคดีเดิมแต่ไม่สามารถติดตามข้อเรียกร้องใหม่ได้โดยไม่เกี่ยวข้องเข้ามามักจะสามารถพิจารณาได้โดยตรงและต่อเนื่องเป็นคนละเรื่องข้อต่อการวางแผนแต่เนิ่นๆและพิจารณาพร้อมกันกับมาตรา 180
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาฎีกาที่ 4269/2565 (2022)
เมื่อพบเห็นของอาคารเพิ่มขึ้น โจทก์ขอแก้ไขเพิ่มเติมคำตัดสินโดยเดิมเพิ่มทุนทรัพย์ที่พิพาทได้ และเพราะเหตุเดิมกับการตัดสินใจที่เชื่อมโยงกันสืบเนื่องรวมการพิจารณาได้เหตุผลที่ชอบด้วยมาตรา 179 (1) (2) และสำคัญต่อท้ายมาตรา 180
หลังจากที่วิศวกรตรวจพบของอาคารเรียนเพิ่มขึ้นก่อนวันสืบค้นในศาลวินิจฉัยว่าการขอแก้ไขเพิ่มทุนชอบแล้วเพราะเหตุเดิมกับการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาร่วมกันพิจารณาได้
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 3365/2558 (2015)
เนื่องจากคำกล่าวที่สืบเนื่องมาจากการพิจารณาตามการพิจารณาเดิมเป็นความจริงที่มีเหตุผลเดิมที่รวมการพิจารณาและชี้ขาดตามมาตรา 179 ค้นหาจำต้องจำกัดเฉพาะการสละสืบสวนในต้นฉบับบางข้อหรือเพิ่มเติมประกอบการพิจารณาไม่ให้บริบูรณ์
โจทก์ซึ่งไม่สามารถนำที่ดินพิพาทภายในพื้นที่ปฏิรูปที่ดินมาได้ขอแก้ไขค่าความเสียหายที่สืบเนื่องมาจากความเชื่อเดิมวินิจฉัยว่าเกี่ยวข้องกับวงจรเดิมและในปริมาณที่จำกัดชอบไม่ตีความอย่างเป็นธรรมชาติ
-
คำตัดสินศาลฎีกาที่ 8036/2561 (2018)
เมื่อพิจารณาถึงการตัดสินใจของผู้บริหารเดิมที่จะรับไว้พิจารณาและชี้ขาดผู้บริหารระดับสูงของศาลชั้นต้นๆ เพิ่มเติมเรียกร้องข้อเรียกร้องและร้องขอบังคับนอกเหนือมาตรา 179 (1) (2)
ศาลชั้นต้นและศาลร้องขอความเป็นธรรมยกคำร้องขอแก้ไขคำพิพากษาโดยพิจารณาว่าเป็นข้อเรียกร้องและร้องขอบังคับนอกเหนือการพิจารณาคดีเดิมฎีกาพิพากษากลับให้ลูกค้าพิจารณาคำตัดสินการพิจารณาอีกครั้งการพิจารณาคดีเดิม
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 137 คดี (พ.ศ. 2493 ถึง 2565)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4269/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 500-501/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3202/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 15722/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12437/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10811/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3365/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 11902/2557 (2014)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
เลย
เซอร์แล้วขอเพิ่มหรือลดที่เรียกร้องได้
ได้มาตรา 179 (1) ตรวจสอบเพิ่มหรือลดจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาทรัพย์สินที่พิพาทในการประชุมเดิมได้ภายใต้การสนับสนุนการปฏิบัติตามมาตรา 180 และ 181
ไม่จำเป็นต้องเรียกร้องใหม่หลังเซอร์ไพรส์แล้วเราก็ได้
ได้เฉพาะเมื่อมีการตรวจสอบเดิมอีกครั้งรวมถึงการพิจารณาได้กล่าวถึงข้อเรียกร้องใหม่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับเหตุผลเพิ่มเติมหรือกล่าวถึงแย้งไม่ได้แยกส่วนระบบควบคุม
จำกัดเฉพาะการสละสืบสวนหรือเพิ่มเติมเพื่อให้บริการบริบูรณ์เท่านั้นหรือไม่
ไม่เชื่อศาลเชื่อว่าไม่ได้จำกัดเพียงเท่านั้นที่สืบเนื่องมาจากข้อเท็จจริงที่เหตุผลและเกี่ยวกับการตัดสินใจแบบดั้งเดิมย่อมสามารถได้
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
Civil Procedure Code, s. 179 (Thailand) -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 179. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-179/ (accessed 11 สิงหาคม 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 179 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-179/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-179/"><p>โจทก์หรือจำเลยจะแก้ไขข้อกล่าวหาในข้อกล่าวหาหรือข้อกล่าวหาว่าเป็นในคำวินิจฉัยหรือคำให้การที่เสนอต่อศาลแต่แรกอาจจะเกิดขึ้นได้นั้นเป็นผลมาจากในข้อ (๑) หรือลดจำนวนทุนทรัพย์หรือราคาที่พิพาทในการพิจารณาคดีเดิม (๒) สละคดีในโรงภาพยนตร์เดิมเสียบางข้อหรือการพิจารณาเพิ่มเติมเดิมให้บริบูรณ์โดยวิธีพิจารณาคำวิจารณ์เพิ่มเติมหรือเสนอคำวิจารณ์เพื่อเรียกร้องสิทธิเรียกร้องพิจารณาหรือเพื่อบังคับตามคำตัดสินหรือเรียกร้องหรือ (๓) ยกข้อต่อสู้ขึ้นใหม่ ถือเป็นข้อแก้ตัวเดิมหรือที่ยื่นออกมาอย่างเห็นได้ชัดหรือการปรับปรุงแก้ไขข้อกล่าวหาหรือข้อกล่าวหาเพื่อสนับสนุนการพิจารณาหรือเพื่อล้างสืบสวนของคู่ความอีกอันหนึ่งแต่ห้ามมิให้คู่ความฝ่ายใดเสนอคำวิจารณ์ใด ๆ ต่อศาลคริสตัลโดยวิธีการตรวจสอบเพิ่มเติมหรือยืนยันแย้งได้กล่าวถึงการพิจารณาคดีเดิมต่อศาลแล้วพิจารณาคำวิจารณ์เดิมและคำวิจารณ์ที่กล่าวถึงการพิจารณากันอย่างเด่นชัดและชี้ขาดในการพิจารณาคดีได้</p><footer>Civil Procedure Code, s. 179 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-179/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา