ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
มาตรา 180: กำหนดเวลาขอแก้ไขคำคู่ความ
ตัวบทกฎหมาย
การแก้ไขคำฟ้องหรือคำให้การที่คู่ความเสนอต่อศาลไว้แล้ว ให้ทำเป็นคำร้องยื่นต่อศาลก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถาน เว้นแต่มีเหตุอันสมควรที่ไม่อาจยื่นคำร้องได้ก่อนนั้นหรือเป็นการขอแก้ไขในเรื่องที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือเป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อยหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย
คำแปลภาษาอังกฤษ
An amendment of a complaint or answer that a party has already submitted to the court shall be made by a motion filed with the court before the day of the settlement of issues, or not less than seven days before the day of taking evidence where there is no settlement of issues, unless there is reasonable cause preventing the motion from being filed before that time, or the amendment sought concerns public order, or it is the correction of a minor error or a minor slip.
คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุของสำนักงาน
มาตรา 180 กำหนดเวลาและรูปแบบของการแก้ไขที่นิยามไว้ในมาตรา 179 หลักทั่วไปผูกกับการจัดการคดี คือคำร้องต้องยื่นก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวันหากไม่มีการชี้สองสถาน มีข้อยกเว้นสามประการที่ผ่อนกำหนดเวลา ได้แก่ มีเหตุอันสมควรที่ยื่นไม่ทัน การแก้ไขที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน และการแก้ข้อผิดพลาดหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย มาตรานี้เป็นบทวิธีพิจารณาและใช้โดยอนุโลมในคดีพิเศษ เช่น คดีผู้บริโภค ที่กฎเกณฑ์เฉพาะไม่ได้บัญญัติไว้
ความสำคัญในทางปฏิบัติ
ควรจดกำหนดเวลาขอแก้ไขทันทีที่ใกล้จะมีการชี้สองสถาน ช่วงที่ปลอดภัยคือก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวันหากไม่มีการชี้สองสถาน หากพลาด ต้องเข้าข้อยกเว้นข้อใดข้อหนึ่ง และศาลจะพิจารณาเหตุอันสมควรอย่างเข้มงวด การแก้ข้อผิดพลาดหรือข้อผิดหลงเล็กน้อยมักทำได้ทุกเมื่อ แต่ไม่ควรใช้เป็นข้ออ้างเพื่อสอดการแก้ไขในสาระสำคัญ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6542/2567 (2024)
พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 และข้อกำหนดของประธานศาลฎีกามิได้บัญญัติเรื่องการแก้ไขคำให้การไว้โดยเฉพาะ จึงต้องนำมาตรา 180 มาใช้บังคับโดยอนุโลมตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว แต่ใช้ได้เพียงบางส่วน เพราะการพิจารณาคดีผู้บริโภคมีบทบัญญัติเกี่ยวกับการแจ้งประเด็นข้อพิพาทและกำหนดให้คู่ความฝ่ายใดนำพยานมาสืบก่อนหลังไว้เป็นการเฉพาะแล้วตามมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว ซึ่งแตกต่างจากคดีแพ่งสามัญที่มีการชี้สองสถาน จึงไม่ต้องนำบทบัญญัติแห่ง ป.วิ.พ. ในเรื่องชี้สองสถานมาปรับใช้ในคดีผู้บริโภคอีก และส่วนของมาตรา 180 ที่กำหนดกำหนดเวลาไว้ก่อนวันชี้สองสถานย่อมไม่อาจใช้ได้ คงเหลือแต่กำหนดเวลาที่ต้องยื่นคำร้องก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ทั้งนี้ ภายใต้ข้อยกเว้นกรณีมีเหตุอันสมควร ปัญหาเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อย และการแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อย
ปัญหามีว่าจำเลยในคดีผู้บริโภคจะขอแก้ไขคำให้การได้หรือไม่ และภายในกำหนดเวลาใด ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 และข้อกำหนดของประธานศาลฎีกามิได้บัญญัติเรื่องการแก้ไขคำให้การไว้โดยเฉพาะ จึงต้องนำมาตรา 180 มาใช้บังคับโดยอนุโลมตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว และวินิจฉัยต่อไปว่าส่วนของมาตรา 180 ที่อ้างอิงวันชี้สองสถานย่อมใช้ในคดีผู้บริโภคไม่ได้ เพราะการพิจารณาคดีผู้บริโภคมีบทบัญญัติเรื่องการแจ้งประเด็นข้อพิพาทและการกำหนดให้คู่ความฝ่ายใดนำพยานมาสืบก่อนหลังไว้เป็นการเฉพาะตามมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว จึงไม่มีการชี้สองสถาน กำหนดเวลาที่ใช้บังคับในคดีผู้บริโภคจึงได้แก่การต้องยื่นคำร้องก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ภายใต้ข้อยกเว้นตามปกติ
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3687/2565 (2022)
แม้มาตรา 180 จะกำหนดให้การแก้ไขคำให้การต้องทำเป็นคำร้องยื่นก่อนวันชี้สองสถาน แต่บทบัญญัติเดียวกันยกเว้นกรณีมีเหตุอันสมควรที่ยื่นไม่ทัน เรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย และการแก้ข้อผิดพลาดหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย ซึ่งยังแก้ไขได้
ศาลยืนการอนุญาตให้จำเลยแก้ไขคำให้การ โดยยืนยันว่าข้อยกเว้นในมาตรา 180 อนุญาตให้แก้ไขได้แม้พ้นกำหนดปกติ หากเข้าเหตุที่ระบุไว้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4269/2565 (2022)
คำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องโดยเพิ่มทุนทรัพย์ที่พิพาท เมื่อฟ้องเดิมกับฟ้องภายหลังเกี่ยวข้องกันพอที่จะรวมพิจารณาได้ ชอบด้วยมาตรา 179 และมาตรา 180
หลังพบความเสียหายของอาคารเพิ่มขึ้น ศาลวินิจฉัยว่าคำร้องขอแก้ไขเพิ่มทุนทรัพย์ของโจทก์ชอบด้วยทั้งมาตรา 179 และกำหนดเวลาตามมาตรา 180
คำพิพากษาที่คัดสรรและตรวจสอบเลขคดีจากฐานข้อมูลศาลฎีกา คำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 172 คดี (พ.ศ. 2491 ถึง 2567)
ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง
- คำพิพากษาฎีกาที่ 6542/2567 (2024)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4269/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 3687/2565 (2022)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 10026/2560 (2017)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 4505/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 453/2559 (2016)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 15722/2558 (2015)
- คำพิพากษาฎีกาที่ 12437/2558 (2015)
รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน
มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ
มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี
นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ
คำถามที่พบบ่อย
ต้องยื่นคำร้องขอแก้ไขคำคู่ความเมื่อใด
ต้องยื่นก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวันหากไม่มีการชี้สองสถาน ตามมาตรา 180
ขอแก้ไขหลังพ้นกำหนดได้หรือไม่
ได้เฉพาะเมื่อมีเหตุอันสมควรที่ยื่นไม่ทัน เป็นเรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือเป็นการแก้ข้อผิดพลาดหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย ซึ่งศาลจะพิจารณาอย่างเข้มงวด
กำหนดเวลานี้ใช้กับคดีผู้บริโภคหรือไม่
หากพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคและข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาไม่ได้บัญญัติเรื่องการแก้ไขคำคู่ความไว้ ให้นำมาตรา 180 มาใช้โดยอนุโลม
ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline
วิธีอ้างอิงมาตรานี้
-
อ้างอิงแบบทั่วไป
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 180 -
อ้างอิงแบบวิชาการ
Civil Procedure Code (Thailand), s. 180. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-180/ (accessed 1 กันยายน 2026). -
อ้างอิงแบบไทย
ป.วิ.พ. มาตรา 180 -
ลิงก์ถาวร
https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-180/ -
โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-180/"><p>การแก้ไขคำฟ้องหรือคำให้การที่คู่ความเสนอต่อศาลไว้แล้ว ให้ทำเป็นคำร้องยื่นต่อศาลก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถาน เว้นแต่มีเหตุอันสมควรที่ไม่อาจยื่นคำร้องได้ก่อนนั้นหรือเป็นการขอแก้ไขในเรื่องที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือเป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อยหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย</p><footer>Civil Procedure Code, s. 180 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-180/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>
ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา