180 — กำหนดเวลาขอแก้ไขคำคู่ความ
คนบทกฎหมาย
การแก้ไขคำฟ้องหรือคำให้การที่คู่ความเสนอต่อศาลไว้แล้ว ให้ทำเป็นคำร้องยื่นต่อศาลก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวัน ในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถาน เว้นแต่มีเหตุอันสมควรที่ไม่อาจยื่นคำร้องได้ก่อนนั้นหรือเป็นการขอแก้ไขในเรื่องที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือเป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดเล็กน้อยหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย
คำแปลภาษาไทย
An amendment of a complaint or answer that a party has already submitted to the court shall be made by a motion filed with the court before the day of the settlement of issues, or not less than seven days before the day of taking evidence where there is no settlement of issues, unless there is reasonable cause preventing the motion from being filed before that time, or the amendment sought concerns public order, or it is the correction of a minor error or a minor slip.
คำแปลนี้ยังไม่เป็นที่ทราบจากสำนักงาน — กรุณาอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก
หมายเหตุสำนักงาน
มาตรา 180 กำหนดเวลาและรูปแบบของการแก้ไขที่นิยามไว้ในมาตรา 179 หลักทั่วไปผูกกับการจัดการคดี คือคำร้องต้องยื่นก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวันหากไม่มีการชี้สองสถาน มีข้อยกเว้นสามประการที่ผ่อนกำหนดเวลา ได้แก่ มีเหตุอันสมควรที่ยื่นไม่ทัน การแก้ไขที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน และการแก้ข้อผิดพลาดหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย มาตรานี้เป็นบทวิธีพิจารณาและใช้โดยอนุโลมในคดีพิเศษ เช่น คดีผู้บริโภค ที่กฎเกณฑ์เฉพาะไม่ได้บัญญัติไว้
ความสำคัญต่อ
ควรจดกำหนดเวลาขอแก้ไขทันทีที่ใกล้จะมีการชี้สองสถาน ช่วงที่ปลอดภัยคือก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวันหากไม่มีการชี้สองสถาน หากพลาด ต้องเข้าข้อยกเว้นข้อใดข้อหนึ่ง และศาลจะพิจารณาเหตุอันสมควรอย่างเข้มงวด การแก้ข้อผิดพลาดหรือข้อผิดหลงเล็กน้อยมักทำได้ทุกเมื่อ แต่ไม่ควรใช้เป็นข้ออ้างเพื่อสอดการแก้ไขในสาระสำคัญ
คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6542/2567 (2024)
เพราะพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคและข้อกำหนดของประธานศาลฎีกามิได้บัญญัติเรื่องการแก้ไขคำให้การไว้โดยเฉพาะ จึงนำมาตรา 180 มาใช้โดยอนุโลม ซึ่งกำหนดให้ยื่นคำร้องก่อนวันชี้สองสถานหรือก่อนสืบพยานเจ็ดวัน ภายใต้ข้อยกเว้น
ในคดีผู้บริโภค ศาลนำมาตรา 180 มาใช้โดยอนุโลมกับคำร้องขอแก้ไขคำให้การ โดยอ้างกำหนดเวลาทั่วไปและข้อยกเว้นเรื่องเหตุอันสมควร ความสงบเรียบร้อย และข้อผิดพลาดเล็กน้อย
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3687/2565 (2022)
แม้มาตรา 180 จะกำหนดให้การแก้ไขคำให้การต้องทำเป็นคำร้องยื่นก่อนวันชี้สองสถาน แต่บทบัญญัติเดียวกันยกเว้นกรณีมีเหตุอันสมควรที่ยื่นไม่ทัน เรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย และการแก้ข้อผิดพลาดหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย ซึ่งยังแก้ไขได้
ศาลยืนการอนุญาตให้จำเลยแก้ไขคำให้การ โดยยืนยันว่าข้อยกเว้นในมาตรา 180 อนุญาตให้แก้ไขได้แม้พ้นกำหนดปกติ หากเข้าเหตุที่ระบุไว้
-
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4269/2565 (2022)
คำร้องขอแก้ไขเพิ่มเติมคำฟ้องโดยเพิ่มทุนทรัพย์ที่พิพาท เมื่อฟ้องเดิมกับฟ้องภายหลังเกี่ยวข้องกันพอที่จะรวมพิจารณาได้ ชอบด้วยมาตรา 179 และมาตรา 180
หลังพบความเสียหายของอาคารเพิ่มขึ้น ศาลวินิจฉัยว่าคำร้องขอแก้ไขเพิ่มทุนทรัพย์ของโจทก์ชอบด้วยทั้งมาตรา 179 และกำหนดเวลาตามมาตรา 180
คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา
เลย
ต้องยื่นคำร้องขอแก้ไขคำคู่ความเมื่อใด
ต้องยื่นก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวันสืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวันหากไม่มีการชี้สองสถาน ตามมาตรา 180
ขอแก้ไขหลังพ้นกำหนดได้หรือไม่
ได้เฉพาะเมื่อมีเหตุอันสมควรที่ยื่นไม่ทัน เป็นเรื่องเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยของประชาชน หรือเป็นการแก้ข้อผิดพลาดหรือข้อผิดหลงเล็กน้อย ซึ่งศาลจะพิจารณาอย่างเข้มงวด
กำหนดเวลานี้ใช้กับคดีผู้บริโภคหรือไม่
หากพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคและข้อกำหนดของประธานศาลฎีกาไม่ได้บัญญัติเรื่องการแก้ไขคำคู่ความไว้ ให้นำมาตรา 180 มาใช้โดยอนุโลม