กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง

172: ข้อกำหนดของคำฟ้อง

คนบทกฎหมาย

ภายใต้บังคับบทพิจารณามาตรา ๗๕ให้โจทก์เสนอการพิจารณาโดยทำคำแถลงเป็นหนังสือยื่นต่อศาลชั้นต้นคำเซอร์ต้องแสดงโดยแจ้งชัดซึ่งสภาพแห่งคำสั่งของโจทก์และการร้องขอบังคับรวมทั้งข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งการพิจารณา เช่น ว่านั้นให้ศาลตรวจสอบคำตัดสินนั้นแล้วจะต้องรับไว้หรือให้ยกเสียหรือให้คืนไปการพิจารณาคดีในมาตรา ๑๘

คำแปลภาษาไทย

ภายใต้บทบัญญัติของมาตรา 57 โจทก์จะต้องยื่นคำฟ้องเป็นลายลักษณ์อักษรและยื่นต่อศาลชั้นต้น คำฟ้องต้องแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงลักษณะของคำฟ้องและคำขอให้ศาลพิจารณา พร้อมทั้งข้อกล่าวหาที่ใช้เป็นหลักฐานประกอบคำฟ้อง ศาลจะพิจารณาคำฟ้องแล้วจึงมีคำสั่งให้รับพิจารณา ยกฟ้อง หรือส่งคืน ตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 18.

คำแปลนี้ยังไม่ได้ตรวจสอบโดยสำนักงาน โปรดอ้างอิงตัวบทภาษาไทยเป็นหลัก

หมายเหตุสำนักงาน

ส่วน 172 กำหนดประวัติสำหรับคำตัดสินที่เริ่มคดีตามวิธีพิจารณาทั่วไปภายใต้บังคับมาตรา 57 ว่าด้วยการพิจารณาเป็นคู่ความ โจทก์ต้องพิจารณาคำสั่งโดยทำคำประกอบเป็นหนังสือยื่นต่อศาลชั้นต้น วรรคสองกำหนดเนื้อหาที่เป็นสภาพแห่งการพิจารณาคดีบังคับและอ้างข้อที่กล่าวหาเป็นหลักแห่งคดีซึ่งต้องแสดงโดยแจ้งชัดและเป็นจุดเด่นที่ศาลใช้วินิจฉัยความสมบูรณ์ของคำคู่ความ วรรณกรรมสามให้คำผ่านการพิจารณาของศาลตามมาตรา 18 ศาลจึงสั่งรับยกหรือคืนได้ หากต้องการยกคำร้องตั้งแต่ชั้นตรวจจะต้องรับในมาตรา 171 ขยายเรื่องราวที่ไปถึงคำร้องขอด้วย

ความสำคัญต่อ

คำระบบควบคุมที่คลุมเครือว่าเป็นสิ่งที่จำเป็นต้องมีพื้นหรือสิทธิเพราะเหตุใดอาจยกหรือคืนได้ส่วนประกอบของสภาพแห่งการพิจารณาคำขอบังคับและข้ออ้างจึงมิใช่ทางเลือกตรวจสอบคำร้องทุกฉบับตามมาตรา 18 ให้คุณยกคำวิจารณ์ที่ดำเนินการได้ก่อนรับการพิจารณาคำวิจารณ์ที่ดีกำหนดกรอบของทั้งคดีควรให้ทนายความร่างหรือตรวจก่อนยื่น

คำตัดสินศาลฎีกาที่ตีความมาตรานี้

  1. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 2120/2566 (2023)

    คำวิจารณ์อย่างละเอียดโดยแจ้งซึ่งสภาพแห่งการร้องขอบังคับ และข้อกล่าวหาที่เน้นย้ำเป็นหลักแห่งการพิจารณาย่อมชอบด้วยมาตรา 172 วรรคสองในช่วงเวลานั้นจะเป็นที่ที่ต่อเนื่องกัน (ไดรฟ์ที่ต่อเนื่องมาที่โรงงานของจำเลยเปิดทำการ)

    โจทก์กล่าวอ้างว่าเป็นเพราะต่อเนื่องจากผงไม่จำเป็นต้องเป็นสีดำที่โรงงานของจำเลยเปิดทำการศาลวินิจฉัยว่าคำแถลงแสดงแจ้งซึ่งสภาพแห่งการร้องขอบังคับและข้อกล่าวหาที่ต้องใช้เป็นหลักแห่งการควบคุมชอบด้วยมาตรา 172 ที่สำคัญสองไม่ถึงรับข้อกล่าวหาของจำเลย

  2. คำตัดสินศาลฎีกาที่ 1088/2566 (2023)

    ตามมาตรา 18 พื้นที่มาตรา 172 วรรคสามศาลอุทธรณ์ยกคำร้องขอได้ตั้งแต่ในชั้นตรวจคำร้องขอ โดยไม่จำต้องสั่งรับคำร้องขอทุกครั้ง

    ศาลวินิจฉัยว่าศาลอาจเป็นไปได้กลางระบบยกคำขอฟื้นฟูกิจการได้ตั้งแต่ชั้นตรวจคำร้องขอจำเป็นต้องรับไว้ก่อนตามมาตรา 18 การพิจารณามาตรา 172 วรรคสามคำสั่งของศาลล่างที่ยกคำร้องขอจึงชอบแล้วชอบแล้ว

คำพิพากษาที่คัดเลือกการพิจารณาคดีจากเทคโนโลยีศาลฎีกาคำแปลภาษาอังกฤษโดยสำนักงานเพื่อการศึกษา

มีคำพิพากษาศาลฎีกาอ้างถึงมาตรานี้ 600 คดี (พ.ศ. 2492 ถึง 2566)

ตัวอย่างคำพิพากษาที่อ้างถึง

  • คำพิพากษาฎีกาที่ 1088/2566 (2023)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4269/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 78/2565 (2022)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4138/2564 (2021)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5433/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 5323/2562 (2019)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 6444/2561 (2018)
  • คำพิพากษาฎีกาที่ 4952/2560 (2017)

รายการนี้คัดเลือกโดยระบบ โดยให้น้ำหนักกับคำพิพากษาที่ยกมาตรานี้ขึ้นวินิจฉัย มากกว่าคำพิพากษาที่เพียงอ้างถึงตอนพิพากษาลงโทษ ยังไม่ผ่านการตรวจทานโดยสำนักงาน

มักถูกอ้างถึงพร้อมกับ

มาตราที่ปรากฏร่วมกับมาตรานี้บ่อยที่สุดในคำพิพากษาเดียวกัน ตัวเลขคือจำนวนคดี

นับจากฐานข้อมูลคำพิพากษาศาลฎีกาของสำนักงาน จำนวน 83,652 คดี (พ.ศ. 2464 ถึง 2569) จำนวนคดีนับครบถ้วน ส่วนช่วงปีที่แสดงได้ตัดปีที่มีคดีน้อยผิดปกติออก เพื่อให้สะท้อนช่วงเวลาที่มีการอ้างถึงจริง ตัวเลขนี้คำนวณโดยสำนักงานเอง ไม่ใช่สถิติทางการของศาล วิธีการนับและตรวจสอบ

เลย

คำศัพท์ต้องมีอะไรบ้าง

ตามมาตรา 172 คำฟ้องเป็นหนังสือต้องแสดงโดยแจ้งอย่างชัดเจนซึ่งสภาพแห่งข้อหาของโจทก์คำขอบังคับและข้อกล่าวหาที่เรียกร้องเป็นหลักแห่งกล่าวหา

ศาลยกคำตัดสินตั้งแต่ชั้นตรวจได้เลย

ได้ตามปกติตามมาตรา 172 วรรคสามพื้นที่มาตรา 18 ห้องตรวจคำวินิจฉัยแล้วสั่งรับยกเสียหรือคืนได้ ยกตั้งแต่ชั้นตรวจตามปกติและรับตามปกติ

ผู้จัดการฝ่ายบน ThaiLawOnline

วิธีอ้างอิงมาตรานี้

  • อ้างอิงแบบทั่วไป Civil Procedure Code, s. 172 (Thailand)
  • อ้างอิงแบบวิชาการ Civil Procedure Code (Thailand), s. 172. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-172/ (accessed 11 สิงหาคม 2026).
  • อ้างอิงแบบไทย ป.วิ.พ. มาตรา 172
  • ลิงก์ถาวร https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-172/
  • โค้ดสำหรับฝังในเว็บอื่น <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-172/"><p>ภายใต้บังคับบทพิจารณามาตรา ๗๕ให้โจทก์เสนอการพิจารณาโดยทำคำแถลงเป็นหนังสือยื่นต่อศาลชั้นต้นคำเซอร์ต้องแสดงโดยแจ้งชัดซึ่งสภาพแห่งคำสั่งของโจทก์และการร้องขอบังคับรวมทั้งข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งการพิจารณา เช่น ว่านั้นให้ศาลตรวจสอบคำตัดสินนั้นแล้วจะต้องรับไว้หรือให้ยกเสียหรือให้คืนไปการพิจารณาคดีในมาตรา ๑๘</p><footer>Civil Procedure Code, s. 172 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/th/thai-civil-procedure-code/section-172/">ไทยลอว์ออนไลน์</a></footer></blockquote>

ตัวบทภาษาไทยเป็นฉบับที่ใช้บังคับ คำแปลภาษาอังกฤษเป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการโดย ThaiLawOnline เผยแพร่ให้นำไปใช้ต่อได้โดยอ้างที่มา

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ในการศึกษาเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย โปรดปรึกษาทนายความก่อนที่จะนำไปใช้กับการดำเนินคดีจริง

เลื่อนขึ้น
WhatsApp LINE โทร จอง